无偿献血不该“被逼就范”

无偿献血不该“被逼就范”
“为了政策，我也算是拼命了!对将来的儿子说一句，放心中考吧，爸已经帮你拿到了加分政策了!”这是浙江省金华市浦江县网友“骑小轮的大伟”发布的一条微博。

发微博的原因是浦江县出台新政策，无偿献血超过4000毫升，直系子女参加中考可获得加分。

（来源：新浪2014年9月25日）
“以前拼爹，现在拼血”这是近几日网上流行的段子。

这话出来的原因是浦江县出台新政策，无偿献血4000毫升加1分，6000毫升加2分，超过8000毫升加3分。

在此项政策饱受争议时，无独有偶，陕西宝鸡也出现了类似的新规。

《宝鸡市无偿献血管理办法》规定市民在领驾照、结婚证、大学录取通知书前应无偿献血。

虽然，此新规官方回应“只是提倡”，但是也遭到网友质疑“强捐”。

而2013年，广东顺德区大良街道公布公办小学一年级招生方案规定，儿童父母近三年内参加顺德区无偿献血每次积三分，父母双方分数可累加，但每人每年最多计一次分。

其实，无论在哪个城市，无线献血的车辆都能经常见到，而在笔者眼里，无偿献
血的热心市民也在多数。

他们的考量一般是出于“献血能促进血液新增，对身体有好处”，更多的是为了帮助需要输血的患者。

无论是哪种原因献血，市民的这种热情都不该与功利划上等号，让无偿献血变了味。

正如一些评论所言，法律设定的权责关系，是明确而有边界的，不可能因此就无限度福荫子孙。

总不能说，因为父亲是好人，儿子就一定是好人。

浦江县面对质疑给出了他们的说法：“出台政策不是为了鼓励家长为孩子的分数献血，而是给热心公益的人一种认可，引导更多人建立无偿献血意识。

”初衷的愿望是美好的，但是难免有“逼人就范”的嫌疑。

血库的告急，不得不说是献血热情不高所引起的，但是里面的症结却不容忽视。

热心献血却被告知意外染上艾滋病；抑或是献血没有用到该用之处，被不法分子牟利；或是献血无偿，输血有偿等顾忌才是阻碍献血热情不高的原因。

如何保障制度的透明以及保障献血者本身的权益才是提高献血热情的根本。

对于浦江县而言，明知群众会质疑，也一意孤行的制定此类政策，确实还需要反思。

毕竟，公民自觉献血不能与“被逼就范”献血划上等号。

（文/未清波）。