学理·智慧·性情

学理·智慧·性情
作者：
来源：《同舟共进》2014年第05期
重庆董天策（重庆大学新闻学院院长、教授、博导，本刊特邀审读员）《同舟共进》2014年第4期相当精彩，几乎每一篇文章都值得细细品读。

这倒让我很为难——如何评点这一期刊物？想来想去，拎出三个关键词：学理、智慧、性情。

具体说，就是“专题策划”富有学理，“焦点关注”特有智慧，文史文章很有性情。

我们应当向新加坡学习什么？这是本期专题策划提出的重要问题。

萧功秦指出，从邓小平1978年访问新加坡开始，中国政治精英到新加坡学习先进管理经验的过程就没有中断过。

在他看来，新加坡经验的实质是新权威主义的发展路径。

萧功秦认为，新权威主义从本质上说，是后发展国家在现代化过程中出现的一种开明的威权政治，它的发展路径，就是超越“左”右激进主义的“中道理性”的道路。

萧功秦也认识到，地方政府官员缺乏与民间的沟通与互动，是中国当今改革的瓶颈问题。

从这个角度看，只有更大程度地开放内部农村与县级社会中的社会组织，让民间社会作为一种建设性的力量，参与到地方的社会管理与文化建设中来，才能改变缺乏活力的社会状态。

王江雨指出，法治才是“新加坡模式”的最大特征，新加坡法律制度能给我们许多启示。

应当说，围绕“专题策划”提出的问题，几位作者从不同角度立意，各有侧重，相互之间具有一定的张力。

然而对于问题的探讨都很有学理，从不同角度给人以启发。

“焦点关注”有两篇文章很有“劲道”。

陈孔立《破解两岸难题需要什么样的想象力》一文指出，两岸关系关键是“一中框架”、定位“中华民国”的问题。

两岸不妨就从“中华民国”开始，共同来发挥想象力：第一，它是什么；第二，它是否存在；第三，它与大陆的关系。

对于这些问题，两岸应当摆脱固化的观念，要敢于突破或改变原有的观点和思维方式；要提倡“换位思考”，从自己的视角转换到对方的视角；双方都要准备妥协和让步，这样才能达致双赢。

这些见解，体现了作者思考破解两岸难题的智慧，很有水平，很有现实意义。

在《中日博弈的未来》一文中，朱惠忠、薛理泰指出，《孙子兵法·谋攻篇》强调“上兵伐谋，其次伐交，其次伐兵”，面对中日博弈的未来，我们应当高度重视预防或者至少预测危机，“防患未然，消祸未形”，争取主动。

这一期的文史文章，真是精彩纷呈。

《全世界只有一个陈香梅》揭示了陈香梅劳其筋骨、饿其体肤、苦其心志、空乏其身的经历，指出陈香梅能够在男权社会中卓尔不群，突围而出，不仅与她的勇气、智慧相关，而且与她自强不息、坚忍不拔的性格和锁定目标、把握机遇的才能密不可分。

《黄维垂暮之年吐心曲》叙写黄维1987年夏在湖南衡阳向作者金振林破例敞开心扉，畅谈许多鲜为人知的心里话，可见其做人做事的原则。

《“柔暗总统”黎元洪的进退人生》讲述处于历史夹缝中的黎元洪，是在怎样的境况下几度登上权力的巅峰，又是在怎样的境遇下跌落，可以大大丰富人们对黎元洪、对民国历史的认识。

《也谈延安整风的缘由》论从史出，比较深入地分析了毛泽东究竟为什么要发动延安整风，让人领会历史的微妙之处。

《忽然一生——汪曾祺谈片》着重讲述汪曾祺在“文革”的人生经历，读来妙趣横生，又令人感慨万
端。

《“鸳鸯楼”纪事》叙写中山大学“鸳鸯楼”的故事，揭示青年知识分子在20世纪60年代的命运，读来几多感慨，几多反思……这些文章的内容与主题各不相同，却有一个共同的特点——富有性情，富有人文精神。

“专题策划”是《同舟共进》的亮点和重头戏
陕西陇县桑万银（陇县崇文中学高级教师）贵刊真实、客观、平实、尖锐，贴近时代，聚焦社会热点，探讨改革的重大问题、矛盾及困惑，为时代把脉，思想比较前卫、敏锐，内容厚重、大气。

目前我还订阅了其他一些报刊，贵刊之所以能“异军突起”，皆因有胆识、有远见，敢于担当、敢于揭示历史真相，還原历史真实面目，解读人们心存疑虑的现实问题，品格独特。

我觉得“专题策划”栏目是贵刊的亮点和重头戏，应进一步扩大版面，选择当今改革中的重点问题加以剖析，增强批判意识。

如今改革已进入深水区和攻坚阶段，问题、障碍重重，可选择能触及既得利益阶层、打破利益固化障碍、惩治腐败、推进社会公平正义等方面的话题建言献策。

而“前沿观察”“焦点关注”“议政论坛”栏目，应合并为“聚焦社会”或“改革放言”“改革论坛”。

此外，能否增加文化、文论的含量，使刊物更具学术分量。

（2013年12月9日）
“贵刊的编辑极为敬业”
四川成都王龙（成都军区政治部宣传部作家、中校）贵刊的“专题策划”紧贴形势，文章较有分量，整个刊物视角广阔，作者都是目前较有影响的实力作者，可见刊物较有吸引力和号召力。

贵刊的编辑极为敬业，与作者交往真诚而负责，如简洁、郭芙秀编辑等。

贵刊的内容我认为很有质量，但版式设计上还不太令人满意，首先是页数太少，其次应仿效一些畅销类刊物的做法，改进纸张与设计，使刊物更富有时尚气息，以吸引年轻读者；内容上如能有更多描写外国文化和历史的文章，则更佳。

可否设立一个“焦点争鸣”之类的栏目，对固有的历史人物（或事件）结论进行争鸣，还可设立一个“域外广角”，如2013年第5期“教科书之思”专题中介绍美国历史教学的文章，就很好。

（2014年1月10日）
在去年底、今年初的“读者调查问卷”中，一些读者对刊物的栏目设置提出了宝贵意见和建议。

王龙先生提出的“焦点争鸣”栏目，正系我刊“嘤嘤其鸣”栏目的定位；“域外广角”，也系我刊“四海之内”栏目的定位。

读者的意见拓展了本刊的办刊思路，敦促我们认真地履行编辑职责，对此我们十分感激。

杂志栏目是多年来综合考虑自身定位、读者反馈信息等之后确定的，如有需要，会考虑在适当时候作出适当调整，谢谢读者对刊物的关爱——编者
读史更要“辨史”
北京吴名祺（中共中央党校译审、翻译家）贵刊读后能启迪人的思维、开阔人的眼界。

我是老订户了，读过2014年第3期上的几篇我感觉写得特别好的文章后，想着要写点文字谈谈我的读后感。

“如何避免误读历史”这个专题，选择得真好。

开篇《今天如何读历史》一文，就指明我们读史要“辨史”，不然就会上“伪史”的“当”。

有意思的是，这期专题有一篇文章的题目尤其醒目，即《慈禧：从“女人家”到政治家》。

长期以来媒体上呈现的一些文章和戏剧，让读者和观众只知道“老佛爷”挪用海军军费、修整颐和园为自己庆寿，以致无钱买军舰，导致甲午战争落败。

她还反新政、囚光绪……总而言之，没干过什么好事。

但这篇文章指出她既干过坏事，但也做过好事，特别是在晚年多方启动改革，甚至比“戊戌变法”走得更远。

澄清一些历史上对“老佛爷”的误读，讲得有道理，也是应该写的。

“以史为鉴”栏目的《徐继畬：“东方伽利略”的遭遇》，勾勒出了未出过国门、不懂外语、未受过史地著述训练的徐继畬，多方求索、五阅寒暑，写出了深明域外史地的名著《瀛寰志略》，对美国建国功勋卓著的华盛顿立了个好榜样倍加赞颂。

他对涉外事情思虑周密，作者就此指出：“直到今天我们既不缺少知识上的‘义和团’，更不缺少情绪上的‘义和团’，中国人对自己爱讲‘相时而动’‘能屈能伸’，一旦延伸到国家层面，极易借爱国之名，行害国之实。

”晚晴在盲目自大之际，却出了个睁眼看世界、写出奇书屡遭厄运的奇人，实在值得有心的读者反复思量。

另外，“耳听八方”栏目中评论现实的短文章，也是我喜欢读的。

《“偶遇”领导》和《公民的成熟度》两篇，其实讲的是一回事，历史负载沉重的我国公民，一定读读这两篇短文，好好深思。

（2014年3月13日）
原载于《同舟共进》2014年第5期，转载请注明出处。