ARDS患者机械通气时两种吸痰方式的效果比较

ARDS患者机械通气时两种吸痰方式的效果比较
林艺珍;卢月珍
【期刊名称】《中国社区医师（医学专业）》
【年(卷),期】2012(014)019
【摘要】目的:探讨ARDS并行机械通气治疗的患者采用密闭式吸痰(CS)和开放式吸痰(OS)两种吸痰方式的效果.方法:将30例ARDS并行机械通气治疗的患者随机分为CS组和OS组各15例,观察吸痰前后两组心率(HR)、平均动脉压(MAP)、脉搏血氧饱和度(SPO2)监护指标的变化,并对两组呼吸机相关性肺炎发生时间、发生率、痰阻发生率及每次吸痰时间等方面进行对比研究.结果:吸痰后OS组HR、MAP和SPO2的变化较CS组明显,两者比较(P＜0.05),差异有统计学意义;CS组不同时间呼吸机相关性肺炎发生发生率均较低,与OS组比较,差异有显著性意义(P＜0.05);CS组痰阻发生率较低,与OS组比较,差异也有显著性意义(P＜0.05);工作量CS组(平均18秒/次)明显少于OS组(平均30秒/次).结论:ARDS行机械通气患者CS效果优于OS.
【总页数】2页(P330-331)
【作者】林艺珍;卢月珍
【作者单位】524001 广东湛江市广东医学院附属医院;524001 广东湛江市广东医学院附属医院
【正文语种】中文
【相关文献】
1.两种吸痰方式对ARDS患者动脉血气的影响比较
2.两种吸痰方式对ARDS患者动脉血气的影响比较
3.两种吸痰方式在机械通气患者临床应用中的效果比较
4.ARDS患者机械通气时两种吸痰方式的效果比较
5.俯卧位机械通气下不同吸痰深度对ARDS患者的吸痰效果及血气、血流动力学的影响
因版权原因，仅展示原文概要，查看原文内容请购买。