论公权力和私权利

论公权力和私权利
•公权力与私权利的概念
公权力是人类共同体（国家、社团、国际组织等）为生产、分配和提供“公共
物品”（安全、秩序、公交、通讯等）而对共同体成员进行组织、指挥、管理，对共同体事务进行决策、立法和执行、实施决策、立法的权力。

私权利通常是指以满足个人需要为目的的个人权利。

(参考文献：袁祖社.权利与自由[M].北京:中国社会科学出版社,2003.14.)
个人理解：公权力是国家有关机构所掌握的维持社会正常秩序的权力。

而私人
权利是针对人民个人的，天赋人权中所提到的人权，应该就有指的是私权利。

•公权力与私权利的特点
公权力：“法无授权不可为，法有授权必须为”（课堂笔记）
个人理解：公权力行使的原则必须要遵从法律规定，仅仅在法律所规定的范围内，具有执行的效力。

与此同时，还要必须完成所规定范围的内容。

私权利：“法无明文禁止即自由”
“法无明文规定不为罪，法无明文规定不处罚”（课堂笔记）
个人理解：对于个人私权利的范围，相较于公权力，范围更大。

法律条文中没
有提到的权力不代表人们不享有。

例如，采光权，这是一项，随着现代经济的发展，
居住高层的人越来越多的社会现状而新纳入到法律中的权利，在n年前可能人们从来
没有提起过，但是不代表现在的人们没有这项权利。

法律中没有明文规定相应的处理方法，那么就不用定罪，接受处罚。

所以所谓遵纪守法，其实是指你没有做法律中禁止你做的事，只要在法律中没有明令禁止，你有一切
自由去做。

•公权力与私权利的联系
1、公民权利是国家权力的本源，即无权利便无权力。

公民权利是国家
权力的基础，国家权力是公民权利的保障。

权利不是来自于国家的恩赐，而是
国家权力存在的合法性依据。

也正是从这个意义上来讲，权利应当是权力的本
源，权力是巩固、捍卫权利而存在的，没有了权利，权力也就失去了存在之必
要。

2、国家权力是私权利的后盾，即无权力的保障便无从享受权利。

权
利虽然是权力的源泉和基础，但是，作为人们相互之间的认可和承诺，又是非
常脆弱的，最易受到来自外界的侵害。

因此，个人权利离开了国家强制力的保
障难以实现。

3、公民权利与国家权力既此消彼长，又相依共生。

权力并非是完全独立
于权利之外的东西，无论从每一社会的运行机制或是从人类社会发展的历史长
河来看，二者都是相互联系并互相转化的。

事实上，二者之间既有此消彼长的
一面，又有相依共生的一面。

（参考文献：刘旺洪.国家与社会：法哲学研究范
式的批判与重建[J].法学研究,2002(6).）
个人理解：公权力来源于所有人私权利的一部分。

因为社会的庞大性，聚少成多，所以公权力的力量还是非常强大的，它具有私权利所谓无法达到的功
能，但，每个事物都是矛盾对立的，公权力的强大又容易造成对私权利的压制
或者不好的影响。

就像是我国两千多年的封建社会中重公权而轻私权的传统，
使得私权长期以来没有生长、发展的空间。

在中国历史上，君贵民轻的思想一
直占据主导。

•结合实际，个人感想
在实际生活中，中国确实存在着公权力被滥用的现象，人们确实有着制服恐惧，对于公权力的实施者有着一种畏惧感。

探究其中原因，不难发现，公权力的触
手过甚，诸如警察擅闯民屋查处、政府非法强制拆迁、计划生育部门违规罚没
超生者的财产等，在我国时有发生。

为了维护我们社会的稳定和谐，对于我们
公民而言，应该增强法律意识，增强维权意识，就像是深圳邹家健。

对于国家
而言，完善公法制度加强对公权力的制约，部门司法使集权增长受到扼制，使
社会自主自治权利得到扩展，抵消了国家权力的强制性控制，保障市民社会的
自由和权利。