埃索美拉唑治疗消化性溃疡的效果分析

埃索美拉唑治疗消化性溃疡的效果分析
摘要】目的：观察埃索美拉唑治疗消化性溃疡的效果。

方法：将本院收治的消
化性溃疡患者随机分为观察组与对照组，对照组采用奥美拉唑+果胶铋治疗，观
察组采用埃索美拉唑+果胶铋治疗。

结果：观察组患者治疗后疼痛积分
（0.05±0.01）分、反酸（0.13±0.10）分、烧心（0.12±0.08）分、治疗有效率
97.73%、不良反应发生率为2.27%。

对照组患者治疗后疼痛积分（1.59±0.24）分、反酸（1.70±0.30）分、烧心（1.72±0.31）分、治疗有效率90.91%、不良反应发生率为13.64%。

结论：采用埃索美拉唑治疗消化性溃疡，有效率高，不良反应少。

可有效缓解腹痛、反酸、烧心等症状，临床应用价值显著。

【关键词】埃索美拉唑；消化性溃疡；奥美拉唑；果胶铋
【中图分类号】R453 【文献标识码】A 【文章编号】2095-1752（2018）29-0115-01
1.前言
消化性溃疡为临床常见的消化系统疾病，患者症状以上腹疼痛、反酸、烧心
为主。

长期不予治疗，易导致病情加重，对患者的饮食及生活质量造成负面影响。

奥美拉唑为临床用于治疗消化性溃疡的主要药物，疗效确切。

有研究指出，采用
埃索美拉唑治疗疾病，疗效更佳。

本文于本院2016年12月—2017年12月收治
的消化性溃疡患者中，随机选取88例作为样本，对比了不同药物的疗效。

2.资料与方法
2.1 一般资料
将本院收治的消化性溃疡患者随机分为观察组与对照组，每组患者44例。

观察组资料：性别：男/女=25/19，年龄（35.72±1.80）岁，病程（1.00±0.13）年。

对照组资料：性别：男/女=24/20，年龄（35.85±1.76）岁，病程（1.02±0.09）年。

两组患者具有可比性（P＞0.05）。

2.2 纳入标准
（1）所有患者均已确诊为消化性溃疡。

（2）患者无质子泵抑制剂用药禁忌症。

（3）患者参与研究前，均未服用任何药物治疗。

（4）患者自愿参与研究。

2.3 方法
对照组采用奥美拉唑治疗，用法用量：20mg，qd，空腹口服。

观察组采用埃索美拉唑治疗，用法用量：20mg，qd，空腹口服。

两组患者均联合给予果胶铋治疗，用法用量：150mg，tid，空腹口服。

2.4 观察指标
观察两组患者治疗前后的症状积分。

观察两组患者的治疗有效率及不良反应
发生率。

2.5 症状积分方法
根据症状的严重程度进行积分，0分为无症状，1分为轻度症状，2分为中度
症状，3分为重度症状。

2.6 统计学方法
采用SPSS21.0软件处理数据，计数及计量资料分别采用χ2及t检验，分别
以（%）及（均数±标准差）表示。

P＜0.05视为数据差异有统计学意义。

3.结果
3.1 两组患者治疗前后的症状积分
观察组患者治疗后疼痛积分（0.05±0.01）分、反酸（0.13±0.10）分、烧心
（0.12±0.08）分。

与对照组相比，差异显著（P＜0.05）。

详见表1。

表1 两组患者治疗前后的症状积分
4.讨论
消化性溃疡指发生于胃与十二指肠的慢性溃疡，病因以胃酸分泌过多、幽门
螺杆菌感染、药物及环境因素为主。

发病后，患者上腹部疼痛往往较为严重。

需
以抑制胃酸、保护胃黏膜为主要原则，对疾病进行治疗。

方可有效缓解疼痛，使
患者的饮食及生活恢复正常。

奥美拉唑为消化性溃疡的常规治疗药物，可有效抑制质子泵活性。

在此基础上，阻断胃酸分泌。

达到抑制胃酸，缓解烧心及反酸症状的目的。

奥美拉唑治疗
消化性溃疡，需与果胶铋联合用药，以达到保护胃黏膜的目的。

本文研究发现，
采用奥美拉唑联合果胶铋治疗消化性溃疡后，患者疼痛积分（1.59±0.24）分、反
酸（1.70±0.30）分、烧心（1.72±0.31）分。

与用药前相比，患者的各项积分显著
降低。

表明，患者各项症状均明显缓解。

进一步观察发现，本组患者治疗有效率90.91%、不良反应发生率为13.64%。

埃索美拉唑同样为质子泵抑制剂的一种，可与胃壁细胞H、H-ATP酶共价结合。

在抑制胃酸分泌的基础上，使消化性溃疡患者的各项症状得以缓解。

临床研
究发现，该药物在治疗因幽门螺杆菌感染所引发的消化系统疾病方面，疗效同样
较为显著。

将其与果胶铋联合用于治疗消化性溃疡，对疾病治疗有效率的提高，
具有积极意义。

本文研究发现，采用埃索美拉唑联合果胶铋治疗消化性溃疡，患
者治疗后疼痛积分（0.05±0.01）分、反酸（0.13±0.10）分、烧心（0.12±0.08）分。

与采用奥美拉唑治疗相比，患者的各项积分更低。

表明，本组患者的症状缓解幅
度更大（P＜0.05）。

进一步观察发现，本组患者治疗有效率97.73%、不良反应
发生率为 2.27%。

与采用奥美拉唑治疗相比，有效率及安全性更高。

需注意的是，为进一步提高疾病治疗的安全性，临床应根据患者的病情调整剂量，避免加重不
良反应。

综上所述，采用埃索美拉唑治疗消化性溃疡，有效率高，不良反应少。

可有
效缓解腹痛、反酸、烧心等症状。

临床可考虑采用该药物代替奥美拉唑应用到消
化性溃疡的治疗中，促进病情康复，提高患者的饮食与生活质量。