Linux单挑Windows谷歌对抗所有人

Linux单挑Windows谷歌对抗所有人
IT十大死对头：Linux单挑Windows 谷歌对抗所有人(1)
•摘要：本文原作者Jack Wallen整理了10个持续了几十年的IT战争，不明白你看了本文是否也有同感，欢迎发表你的看法。

•标签：IT死对头Linux与Windows微软谷歌竞争
•
1、Linux vs. Windows
对抗等级：★★★★★
双方战斗口号：Linux“自由！”，Windows“市场份额说了算！”。

上世界90年代后期Linux迅速成长，各类Linux社区呈疯狂增长态势，各类Linux发行版铺天盖地，令人眼花缭乱。

期间，Linux也诞生了几个著名的Linux厂家，如Red Hat，SUSE等。

Linux包含了服务器版与桌面版，最近还随潮流诞生了适合于上网本的版本，如Ubuntu Remix，与明年Google将要公布的Chrome；在服务器领域，最新公布的超级计算机500强中Linux占据了大部分席位。

总体而言，这场战争看来短时间不可能消失。

2、Mac vs. PC
对抗等级：★★★★☆
双方战斗口号：Mac“我的Mac我喜欢！”，PC“太通常！”
假如要问为什么这么多战争都涉及到Windows，我相信大家都会作答，还是那句话——市场份额说了算！
Mac不仅仅是操作系统那么简单，这场战争的焦点是美学。

关于Mac爱好者，他/她们早已将Mac当作一件艺术品，不仅仅是用于工作，在咖啡厅小憩时也能够把玩一下。

但关于讨厌Mac 的用户而言，Mac只只是是一个价格虚高、动力不足的玩意儿。

这也造成Mac给人的印象是贵族用品，至少目前还么有飞入寻常百姓家。

有拥护者说，苹果公司的每一样产品都是臻品，给人以经典，久看不厌的感受；但PC通常关注的是性能。

美学方面一直不思进取，要不怎么会有那么多苹果粉丝呢？
3、云计算vs. 本地计算
对抗等级：★★★☆
双方战斗口号：云计算“单点管理！”，本地计算“单点故障！”
关于喜欢看IT新闻的人而言，云计算已经不是什么新闻了。

关于大多数人而言，云计算大概就是通过重新包装后的瘦客户端——相信上世纪90年代早期进入IT行业的人士对瘦客户端这一术语还是有熟悉的——但在大家的印象中瘦客户端的并没有获得好评，因此关于这部分而言担心云计算走上瘦客户端的老路。

但关于那些大型企业的管理者而言，目前要找到一种节约金钱与设备的方式，云计算就是一种福音，而这场战斗最可能是在IT专业人员之间或者高层管理者之间或者硬件厂家之间打响。

目前已经有基本的云计算操作系统放出，像Google这种支持云计算的公司，也在大张旗鼓地建设云计算中心，也许确实有一天大家都迁移到云中去了，对硬件厂家而言可能会造成严重打击，至少会迫使其改变现有的产品路线与营销策略。

4、GNOME vs. KDE
对抗等级：★★★☆
双方战斗口号：Gnome“KDE 4看起来象Windows！”，KDE“你说对了，KDE 4看起来就是像Windows！”
假如你对Linux还有那么一点熟悉，你一定明白Gnome与KDE这两个Linux桌面应用程序已经杠上很长一段时间了，而目前正是交火最猛烈的时候，而且各有各的支持者阵营：Gnome 用户憎恨KDE，KDE用户憎恨Gnome。

Gnome用户坚持这样一个事实“KDE工具包（QT）都是专有的”，目前GT已经使用LGPL 公布了，因此这一说法已经不符合事实了，Gnome使用了大量的C语言，而KDE使用的是C++，这两门语言各有优缺点，最终大家都靠外观与使用感受进行推断了。

5、Google vs.其它任何人
对抗等级：★★★☆
双方战斗口号：Google“我们将会赢得世界！”，Google之外的其它人“我们Google一下，哦，等一下，当我没说！”
关于这场战争一个有趣的情况是，反Google的人通常都找不到合理的理由攻击Google。

Google现在已经成为一个动词，关于网站站长而言他们对Google是又爱又恨，一方面他们希望
看到自己的站点Google排名上升，另一方面又希望其它同类站点排名下降。

Google是这个星球上最酷的搜索引擎，市场占有率第一，因此他们需要高的排名。

但与此同时也有很多臭骂Google 下流与作恶的。

6、Firefox vs. IE vs. Chrome
对抗等级：★★★☆
双方战斗口号：Firefox “我们是真正的创新者！”，IE“抵抗是无用的！”，Chrome“我们是浏览器的未来！”
7、社交网站vs. 管理者
对抗等级：★★★
双方战斗口号：社交网站拥护者“我有500个朋友！哈哈”，管理者“你被开除了！嘿嘿”
不可否认，社交网站现在是个庞然大物，假如你不是一个怪物，那么你一定有属于自己的博客，相册，但关于大多数管理者都希望回避现代通信工具，在他们眼中，社交网站纯粹是浪费时间的机器，但另一方面，他们也希望在社交网站上投放广告，但那些讨厌社交网站的用户认为这一钱不值，著名社交网站Facebook的价值已经得到表达，但在工作场所使用它会产生价值吗？这是这场战争的焦点问题，难道人们在工作位置上用浏览器打开社交网站就为公司带来了收益？
8、vi vs. emacs
对抗等级：★★★
双方战斗口号：好奇的是它们的口号是一致的“正则表达式太过复杂，常人难以懂得！”
Vi与emacs都是老牌文本编辑器，各自的拥护者甚多，记得很久往常我参加一个LUG（Linux User Group）会议时，vi与emacs的拥护者阵营进行了一场盛大的辩论，由于我使用的是Pico，因此遭到两帮人的鄙视。

要说这两个工具谁好用，我确实无法评判，说实话，关于我个人而言，由于我一直使用的是Pico（现在已经改名为Nano了），我觉得vi与emacs都很普通，相信这两派阵营的人看到这话已经怒眼圆睁，事实上他们俩都工作得很好，当你真正熟悉了它们后你就觉得其有用谁都无所谓，战争的焦点是那一款工具的易用性更
9、P2P文件共享vs. 行之有效的消费权益保护
对抗等级：★★★
双方战斗口号：P2P文件共享拥护者“拒绝友好！”，反方“RIAA将会起诉你让你为下载赔偿巨额美元！”
这个战斗经常发生在最终用户与ISP、商业公司与唱片业之间，大概P2P代表一个负面的名字，毋庸置疑，大多数P2P共享的资源都涉及到DRM内容保护，这些内容都是需要花钱购买，但很多人利用P2P客户端却能够下载到合法的文件，如下载Linux发行版ISO文件，这些文件能够放在世界任何一个角落，只需要通过一个torrent种子文件就能够实现共享。

然而这一切却对那些真正的艺术家们很不公平，假如能够找到一种折中的办法，双方都能退让一步，艺术家们能够获得该有的报酬，但谁明白这个费用该如何付，付多少呢？我不明白。

10、管理员vs. 终端用户
对抗等级：★★★
双方战斗口号：终端用户“我的电脑不能工作了！”，管理员“我确实没有的时候间！”
管理员与终端用户的关系就像老师与学生之间的关系，但大家都是为了工作，管理员要对终端用户提供技术支持，但大部分管理员并不希望将“支持”转变为“照顾”，有的人可能不明白鼠标该怎么点，有的人其计算机已中病毒，因此无法完成工作，这些都需要管理员来帮忙，管理员成为名副事实上的消防员。

后记
这10个战争已经持续了几十年（至少大部分有），你参加了什么战斗呢？我想应该不止一两个吧！告诉我你在这些战斗中都站在哪一方的呢？
原文：
2009-05-11 09:39 友亚赛迪网我要评论(2)
•摘要：5月11日消息，英国知名IT网站Vnunet日前评出了10大最危险的IT技术，计算机病毒与Windows操作系统等纷纷上榜。

•标签：IT技术病毒Windows
•5月11日消息，英国知名IT网站Vnunet日前评出了10大最危险的IT技术，计算机病毒与Windows操作系统等纷纷上榜。

几乎任何技术都具有两面性，在有利于社会进展的同时，也可能对社会造成莫大伤害。

比如Windows、机器人技术与纳米技术等。

下列为Vnunet评出的10大最危险的IT技术：
1. 计算机病毒
计算机病毒是计算机及网络安全市场最令人头痛的难题之一，给社会造成了巨大缺失。

2. Windows
Windows在很大程度上改变了人们的工作与娱乐方式，但由于太普及，给病毒作者与黑客以可乘之机。

3. DRM
内容发行商有权保护自己的版权内容，但数字版权管理(DRM)的进展已经违背了设计初衷，侵犯了用户隐私，如索尼Rootkit事件。

4. 监控技术
在起到保护作用的同时，监控技术同时引发了隐私问题，谁明白摄像头的另一端是谁呢？
5. 纳米技术
纳米技术几乎“无所不能”，但也可能给人类带来莫大伤害。

6. 电子邮件
电子邮件技术是一项伟大的发明，但相信很多用户都遇到过“将一封电子邮件发送给不该发送的人”，而如今却又无能为力。

7. P2P
P2P技术对文件共享提供了无限方便，但同时也带来了安全问题。

8. 浏览器插件
可信的插件确实能提高浏览体验，但很多恶意插件却给用户带来了无限烦恼。

9.机器人技术
机器人技术让人类轻松了许多，但把机器人全副武装后充当保安就有些危险。

10. 视频会议
视频会议给人一种“面对面”交流的假象，假如企业全部通过屏幕来沟通，那后果将很痛苦。

荣誉奖：
1. Linux
Linux有很多工作无法胜任；假如全部使用Linux，会有很多人失业。

2. 便携播放器
与走路时使用手机分散注意力一样，播放器也会分散用户注意力，导致对交通情况熟视无睹。