体育新闻中明确词与模糊词的功能

体育新闻中明确词与模糊词的功能
作者：任志萍
来源：《新闻爱好者》2008年第24期
上个世纪八九十年代以来，随着我国体育的现代化和职业化发展以及现代传媒的推波助澜，体育运动在大众中的影响越来越大，不仅专业的体育媒体越来越多，而且大多数的网站、广播电台、电视台、非体育报业(晚报、日报)都将体育新闻作为吸引受众的一个热点和卖点。

和政治类、经济类、娱乐类等其他类别的新闻相比，体育新闻因其特有的专业性、高情感性(伴随竞技成败而产生)和大众性而独具特色。

从语义连贯性、结构衔接性和交际目的性来看，一则体育新闻也就是一个独立的语篇，我们可以在语篇的多个层面对体育新闻进行分析，限于篇幅，本文仅就体育新闻语篇中表义明确的词语和表义模糊的词语以及它们的语用功能做分析。

体育新闻中词义明确的词及其功能
体育新闻作为新闻中的一类，同样应该具有一般新闻的特点。

体育新闻的客观性、公正性和准确性的实现可以通过多种语言策略来表现，比如在语篇句子的主位安排上、在对抗双方的信息量安排上注重均衡性，比如叙事语言注重准确性、中立性和平实性等，这些可以在形式上尽可能地保证一则体育新闻的客观和公正。

如果从词语的选择来说，表义明确的词是保证体育新闻基本的客观性、公正性和准确性的基础，因此体育新闻尤其是体育赛事新闻一类的直接涉及竞技双方胜负过程和结果、专业色彩很浓的语篇中，存在着大量词义明确甚至精确的词语。

它们主要有：
专有名词。

专有名词是特定的人、地方或机构的名称，即：人名、地名、国家名、单位名、组织名等，它们的所指只有唯一的形式。

体育报道总是会涉及体育组织名。

如奥委会、国际足球联合会(FIFA)、比赛队伍名(如意大利队、洛杉矶湖人队等)、队员和教练员名、比赛所在城市名、比赛场地名等，这些词语的指称对象不仅唯一而且内涵和外延都确定，完全不存在词义边界不清的问题。

体育专业术语。

体育作为一种专业门类自然会有专门的技、战术术语，像“角球、红牌、黄牌、越位、倒钩”(足球)、“扣篮、盖帽、三分球、盯防”(篮球)，体“悬垂、旋翻、滚翻、腾越”(体操)之类的专业术语都有着特定的内涵和外延，也属表义明确的词语。

大部分的数词和数量词语。

体育新闻往往用数字说话，表示比分、数据统计、时间(甚至精确到秒)的数词或数量短语比比皆是。

除了“几、一些”这样的词外，像“12秒88”、“2:3”之类
的具体的数字词语毋庸置疑地属于词义明确甚至精确的一类。

这些数词或数量词语的使用可以有力地增加新闻的真实性、权威性、可靠性和说服力。

一般名词、方位名词和部分动词。

体育新闻语篇中常出现像“观众”、“看台”、“实力”等一般名词和“上”、“下”、“旁边”等方位名词；语篇中的判断动词(是)、存现动词(开始、结束等)、趋向动词和“得分”、“赢”、“不敌”、“反攻”、“阻挡”、“投球”、“接受”之类常见的动作动词一般也不存在与其他词边界模糊不清的情况。

新闻报道追求新闻事实的真实性，“真实”意味着上述各类词语与客观世界事实的最大一致性。

上述这几类词义内涵和外延都很明确甚至精确的词语，同时也是体育新闻叙事时必不可少的词语构成，离开了它们，就无法对新闻诸要素(五个W和一个H)进行基本的叙述，无法构建成为一则体育新闻报道。

另外，体育新闻报道的对象具有公开性，尤其是体育赛事，它有现场观众第一时间直接观看，对于一些重大的比赛或体育盛会通常会通过电视、网络视频播放。

动辄就会有成千上万甚至上亿的观众，上述各类报道词语如果指称不具体、不清晰、不明确，甚至发生错误，很容易造成受众对新闻媒体从业者专业素质的质疑和对新闻的不信任，网络上调侃的个别体育节目主持人所谓的“体育语录”大多数就是在专有名词、专业术语和具体数字播报等方面出的问题。

意义明确而形式简洁的数字词、体育专有名词、专业术语和一些名词、动词，在运用它们来进行新闻叙述时，只要不进行有意或无意的更改，就可以最基本地诠释新闻报道的客观、准确、公正和语言简明等特点。

体育新闻中的模糊词语及其功能
“模糊”作为语义学中的术语主要是指词义的界线有不确定性，它源于词所指的事物边界不清，或是人类语言对世界上的事物进行划分时，由于人认识本身的局限和语言本身的局限而产生的词与词的边界不清。

对新闻客观性、准确性的追求往往容易使人产生一种误解，认为新闻语篇中的词语语义应该尽可能是明确的、精确的，模糊词语不应出现在新闻中，至少不能较多地出现在新闻中。

这种认识本身包含着一种对“模糊”这个术语理解的偏差，有人将词义“模糊”与“一词多义”(歧义)、“表达含糊”、“歧解”混为一谈，将“模糊”看作“准确”的对立面。

其实词义的模糊是由词义的概括性派生出来的，模糊词语本身在理解上一般不会导致歧义或含糊，在人们的语言生活中也不可避免地甚至大量地存在着模糊词语。

体育运动作为体育新闻报道的主要对象，其本身就有着明显的动态发展性，其过程和结果往往具有变动性和不确定性，新闻报道者在对动态的体育运动进行报道时，很难用精确的词语对过程的发展渐变阶段进行表述，那么就需要借助模糊词语。

同时变动性和不确定性也使新闻
报道者很难对体育竞技的过程和结果做非常精准的判断和评价。

模糊词语的“模糊”，却可以在进行体育运动过程的报道和表达主观推测、判断和评价时起到更为符合客观真实状况的作用。

体育新闻中常见的模糊词语有以下几类：
形容词类评价性描写词语。

体育新闻尤其是当代体育新闻，报道者除了新闻信息的传递外，通常还会运用形容词对比赛节奏的快慢、精彩程度、比赛双方运动员的状态和表现进行评价性描写，像“快速、缓慢、绵软、精彩、关键、顽强、英勇、完美、经典、伟大、传奇般的、教科书般的”等，是体育新闻语篇中比较常见的形容词类的带评价性的描写词语。

当我们对事物进行评价时总是关涉褒贬的态度以及褒贬的不同程度，最冷静、客观的评价都会带有评价者的主观色彩，而且“评价”行为本身是模糊的，很难用量化的概念来做明确的表述，因此这些评价性的描写词语都是模糊词语。

如：面对马刺，湖人奉上了两场不可思议的逆转和一场酣畅淋漓的大胜，把卫冕冠军变成了自己登顶西区的华丽垫脚石。

(《体育新报》2008/06/11)
昨天晚上，国际田联大奖赛意大利站爆出重大新闻，牙买加名将鲍威尔以9秒74的惊人成绩刷新了由他自己保持的9秒77的男子一百米世界纪录。

(北京体育电视台，2008/09/10)
带描绘语素的动作动词。

体育比赛以激烈的对抗性、变化难测的胜负结果和由此带来的强烈的情感情绪体验吸引着广大体育迷和非体育迷们，体育新闻语篇要直接而生动地展示或复现体育赛场上的竞争就需要大量的动作动词。

像“盯防、开球、拦网、转体(180°)”之类的技、战术术语以及像“输、赢”这些动词表义清楚明确，但是负载的信息却很单一、平实。

为了简明而生动地还原体育竞技中的精彩动作和精彩场面，语篇中常用一些具有模糊义的偏正式双音节动词，如：
劲射、飞铲、苦战、妙传、独揽、狂突、喜获、豪取、憾负、憾别、惜败、绝杀、横扫、勇夺、勇摘、紧逼、滑铲、轻取、紧咬、扫射、险胜、苦战、逼平、暴扣、屈居、高居……
在这些AB格式的偏正结构中，语素A修饰语素B，B一般是强动作动词性语素，本身表义明确。

A一般是带模糊色彩的动词或形容词性语索，它们或是对动作B的方式、力度、状况进行描绘，或是从情绪、情感的角度进行评价和判断，由于带模糊义的语素A的修饰限制，从而使整个动词带上了模糊性。

起模糊限制作用的词语。

koff指出，模糊限制语(hedges)是一些把事物弄得更加模糊或更不模糊的词语(wordswhose job is to make things fuzzier orless fuzzier)。

何自然先生认为模糊限制语可分为“变动型模糊限制语”和“缓和型模糊限制语”两类。

前者通过模糊限制语就话题的真实程度和涉及范围对话题内容作出修正，后者通过模糊限制语说话者就话题内容直接作主观的测度，或提出客观的依据，对话题作间接的评估。

体育新闻中的模糊限制词主要是一些表程度、范围、频率的副词和一些表示主观推测的动词性词语，这些词语中的大部分本身就是模糊词语，但它们的主要功用是和其他的模糊词或本来表义明确的词组合，无论是怎样的组合其结果都是在程度、范围、频率、语气等方面“把事物弄得模模糊糊”。

它们和前面提及的AB偏正式动词中的A语素有些不同，A语索也是一种模糊限制，但它们同时还兼有评价性的描绘功能。

从模糊限制语的类型来看，体育新闻语篇中的模糊限制语也有变动型和缓和型两类。

如下列句子中加点的词语：
女团射箭队金牌的桂冠也似乎(副词，推测语气)永远(副词，时间模糊限制)属于韩国人，谁能抢到银牌似乎就是最大的胜利……韩国选手属于独立阵营，目前似乎还没有哪支队伍能够得着。

(《体坛周报》2008/08/11)
在杀过三栏后，刘翔的后程威力开始爆发，他逐渐(时间模糊限制)加速开始超越，到第六栏时已经变成稍微(程度模糊限制)领先了阿兰……(《新浪体育》2007/07/11)
往看台上一扫，韩国观众占多半，糊计(动词，表推测)要超过(动词，数量模糊限制)两千人，韩国队也俨然(副词，情状模糊限制)成了主队。

(《体坛周报》2008/08/11)
其中“似乎、逐渐、多半、有些、不够”等是变动型模糊限制语，“估计、看起来”之类是缓和型模糊限制语。

除了以上模糊词和模糊限制词语以外，体育新闻语篇中的“昨晚”、“今天凌晨”之类的时间名词和表示心理活动或心理状态的心理动词等也都属于模糊词语。

明确词语和模糊词语在体育新闻中的互补关系
前面提到体育专有名词，技、战术术语，数字词语等表义明确的词，它们基本上是不带主观色彩的词语，可以冷静地、中立地、忠实地进行信息输出，完成新闻的最重要的信息功能，它们是构建体育新闻的基本词语，也是体现体育行业特征的基本词语，它们是体现体育新闻事实真实性、报道客观性、准确性、公正性的语言形式之一，其重要性不言而喻。

但是毋庸讳言，如果一则新闻中只有平实、明确的语词叙述，由于不带有任何主观色彩，因此它只是信息的输出而不是信息的交流，它与受众之间是有距离的，从语篇的接受来说是单调乏味的，这些显然无助于所报道的新闻在大众中的有效传播。

尤其是在当代大众文化思潮为主流的大语境下，新闻媒体特别是体育媒体和体育栏目越来越以“受众需要”为中心，传媒从业者都知道体育新闻主要不是给行业内人士进行技、战术分析做资料的，而是给广大的非体育行
业的受众看、听以及作为谈资的。

从受众的角度来说，通过各种媒介接触、接受体育新闻除了想知遭和了解相关体育赛事等信息外，还想从中印证自己对某个体育事件、体育明星的观点看法或者从中得到娱乐、消遣。

体育新闻媒体要想有效地提高自己的订阅率和收视收听率，那么新闻语篇除了应该有的信息功能外，还需要实现一定的娱乐功能和交流功能，这就需要在平实、冷静的新闻事实报道基础上增加一些主观性的色彩，新闻报道者有意或无意流露出的对体育人物(主要是运动员、教练员)、竞技过程和结果、体育事件等的情绪情感体验和推测、判断、评价等。

可以拉近报道者与受众之间的距离，并可增加新闻语篇的可读性、可听性，以赢得更多受众的喜爱和接受。

要给新闻语篇增加主观性色彩，实现交流功能和娱乐功能可以有多种策略，而模糊词语的使用也是其中之一，评价义形容词、带描绘语紊的动词以及本身模糊并起模糊限制作用的副词等这些模糊词语的使用，可以给平实的新闻增加一定的主观色彩，让报道在枯燥的数字词、刻板的专有名词、专业术语之外还具有生动感、情感性和交流感，有助于实现体育新闻的交流功能和娱乐功能。

可以说，在体育新闻语篇中意义明确的词语和模糊词语都不可或缺。

前者是核心，后者也相当重要。

二者相辅相成，共同从词语的角度构拟出既客观、准确、公正，又生动、可读的体育新闻。