给水排水专业毕业设计污水厂设计实例

第一章概况
1.1工程概况
本工程为江西省RJ市排水工程规划及污水处理厂设计，总服务面积39.56km²，服务人口34.9万。

RJ市为赣南地区的新兴城市。

近年来，随着各种工业产业的快速发展，RJ 市区生活污水和工业废水未经处理直接排入河流，严重污染了河流水质，并对城市环境造成了极大影响。

目前有三座污染较大的工厂分散分布在市区内。

为改善城市环境质量，保护江河水体水质，RJ市亟需建设城区排水管网和污水处理设施。

排水工程规划分污水收集管网系统规划和雨水管网系统规划，管网采用重力流排水，沿着地势高低走向布置管网，充分利用地形坡度。

在新老两区各设两条污水收集主干管，各小区的生活污水和工厂工业废水依靠埋在其附近的污水干管收集，再流入污水主干管；在街区道路旁边埋双侧雨水管，收集屋面雨水和路面雨水，并依靠重力就近排入河流。

污水处理厂采用具有脱氮除磷功能的A²/O工艺。

污泥处理工艺为“浓缩、脱水、卫生填埋”，污水处理厂处理后的出水依靠重力流流入RJ市中心河流。

1.2原始资料
RJ市地势东北高、西南低，逐渐向中心和西南方向降低。

境内有一条河流由东北向西南方向通过，将该市划分为两个区。

河流左岸为老城区，右岸经济发达，工厂多分布于此。

各区人口密度及排放污水水质、各工业企业的排水量及排放废水水质分别见表1-1和表1-2。

设计污水厂处理后的污水排入河流。

表1-1 各区人口密度及排放污水水质（水质单位：g/（人·d））
区域人口密度
(人/km2)
污水量标
准(L/人·d)
SS BOD5COD 氨氮磷酸盐pH
水温
(℃)
I区9500 190 30 25 35 3 0.5 7.4 20 II区8000 180 30 25 35 3 0.5 7.2 20
表1-2 工业企业的排水量及排放废水水质（水质单位：mg/L）
区域日排水量
(m3/d)
最大时排
水量(m3/h)
SS BOD5COD 氨氮磷酸盐pH
水温
(℃)
A厂1000 60 450 200 800 35 3 6.2 25
B厂2200 100 350 220 700 48 14 7.2 20 C厂1200 70 300 240 400 20 7 7 15
排放标准根据《城镇污水处理厂污染物排放标准》（GB18918-2002）一级B 类排放标准确定排水水质指标如下：
BOD5≤ 20mg/l；
COD cr≤ 60mg/l；
SS ≤ 20mg/l；
TN ≤ 20mg/l；
TP≤ 1.0mg/l；
NH3-N≤ 8 mg/l。

第二章 排水工程总体规划
2.1排水体制方案比较及选择
排水系统的体制一般分为合流制和分流制。

二者的优缺点比较见表2-1。

表2-1 合流制和分流制的比较
合流制
分流制
直流分散式
截留式
完全分流式 不完全分流式 环保角度
排污口多，水未处理，不满足环保要求。

晴天污水可以全部处理，雨天存在溢流。

污水全部处理，初降雨水未处理，但可以采取收集措施。

污水全部处理，初降雨水未处理，但不易采取收集措施。

工程造价角
度
低
管渠系统低，泵站污水厂高。

管渠系统高，泵站污水厂低。

初期低，长期高，灵活。

管理角度
不便，费用低。

管渠管理简便，
费用低，污水厂
泵站管理不便。

容易 容易
通过上述比较，完全分流制体系工程造价虽然稍高，但是环保效果好，管理方便，而且横贯RJ 市的河流所需的环保要求较高。

同时，根据《室外排水设计规范》(GB50014-2006)的规定，在新建地区排水系统一般采取分流制。

2.2 排水区域划分及管线的布置 2.2.1排水区域划分
管网定线前首先根据地形划分排水流域。

排水流域划分一般根据地形及城镇（地区）的竖向规划进行。

在丘陵及地形起伏的地区，地形变化较显著，可按等高线划出分水线，通常分水线与流域分界线基本一致。

在地形平坦无显著分水线的地区，或向一方倾斜时，可依据面积的大小划分，使各相邻流域的管道系统能合理分担排水面积，使干管在最大合理埋深情况下，流域内绝大部分污水能以自流方式接入，不设泵站或少设泵站。

每一个排水流域往往有1个或1个以上的干管，根据流域地势标明水流方向和污水需要抽升的地区。

本设计排水区域的划分参见CAD 附图。

2.2.2排水管网定线原则及考虑因素
分类 比较角度
（1）排水管道定线的基本原则
充分利用城市地形、地质、地貌特点，尽可能在管线较短和埋深较小的情况下，让最大区域的污水能自流排出。

布置管线是确定污水管道系统总体布置的重要步骤。

在定线时应考虑地形等因素的影响。

根据地形，污水厂和出水口位置布置污水管道，依次定出主干管、干管、街道支管，并考虑设置泵站的合理位置。

一般应将主干管和流域干管放在较平坦的集水线上，让污水尽量以重力流排送，污水干管与主干管应尽量避免和障碍物相交，如遇特殊地形时应考虑特殊措施（如跨越河道的倒虹管等）。

（2）排水管道定线考虑的因素
污水管道定线考虑的因素有：地形和用地布局；排水体制和线路数目；污水厂和出水口位置；水文地质条件；道路宽度；地下管线及构筑物的位置；工业企业和产生大量污水的建筑物的分布情况。

①在一定条件下，地形一般是影响管道定线的主要因素。

定线时应充分利用地形，利用排水系统的布置形式，使管道的走向符合地形趋势，尽量做到顺坡排水，尽可能不设泵站或少设泵站。

②污水支管的平面布置取决于地形及街区建筑特征，应便于用户接管排水。

③污水主干管的走向取决于污水厂和出水口的位置。

④采用的排水体制也影响管道定线。

⑤考虑到地质条件，地下构筑物以及其它障碍物对管道定线的影响。

尽可能回避不良地质条件的地带和障碍。

处理好与现状建筑物，构筑物和规划道路的关系，实在不能避开时应采取相应的工程措施。

⑥管道定线时还需考虑街道宽度及交通情况。

⑦管道定线，不论在整个城市或局部地区都可能形成几种不同的布置方案，应进行方案技术经济比较。

⑧结合江河走向和规划中道路的实施，合理布置管线，以利于减小施工难度。

2.2.3污水管网系统
（1）污水干管、主干管布置原则
①污水主干管定线
由于RJ市的每块小区的面积都比较大，地面坡度很小，比较平缓，布置排水管段并没有很好的地形优势可以利用，故为了减少整个污水管网的埋深和少设污水泵站，在新区布置一根污水主干管，采用平行河流走向布置；在老区布置一个主干管，与河流垂直布置，走向由南向北。

②污水干管定线
污水干管布置垂直于主干管，依靠重力流流向主干管，各区污水经支管或街区管收集后进入干管，再流入主干管。

③污水泵站设置
由于整个片区的坡度较小，地面比较平缓，新区主干管较长，故在主干管节点中途设置中途提升泵站，减少后续管段埋深。

④倒虹管设置
由于污水厂设在河流下游的南侧，新区的主干管需要穿越河流才能输送到污水处理厂，所以在河流横断面较窄处设置倒虹管，依靠虹吸作用输送污水。

（2）污水管网布置方案比较
RJ市地势东北高、西南低，逐渐向中心和西南方向降低，一条河流由东北向西南方向通过将该市划分为两个区。

根据RJ市的地形及自然情况，城市污水管网布置初选两套方案。

方案1的布置图见图2-1，新区污水主干管平行于河流布置，污水流向自东向西，污水干管与河流呈正交之势布置，共设置5根干管，自北向南流向主干管；老区布置2根收集干管，平行于河流布置，最后汇聚于一根管线较短的主干管。

最终新老两区主干管汇聚一起流入污水厂集中处理。

污水厂
方案1
图2-1 污水管网布置方案1
方案2的布置图见图2-2，新区布置3条平行于河流的干管，流向自西向东，再设置1根主干管，垂直于河流布置；老区管网布置与方案1相似。

最终两根主干管分别单独流入污水厂集中处理。

方案2
污水厂
图2-2 污水管网布置方案2
由于两个方案老区管网布置类似，故不予比较；仅对新区两个方案管网布置进行比较，见表2-2。

表2-2 管网布置方案技术经济比较
方案优点缺点
方案1 ①主干管沿地面坡度布置，能减少主干
管埋深。

②干管较短，可以不用在干管中途设置
提升泵站或者少设提升泵站。

③每根干管服务面积比较均匀，不会出
现某管段服务面积过高或过低。

①管网布置不能最大程度利用地形坡
度。

②由于主干管较长，主干管在中途可能
要设置提升泵站。

方案2 ①干管能最大程度利用地形坡度，能减
少干管埋深。

②干管埋深减少了，主干管埋深自然会
相应减少。

③主干管长度较短，可以减少部分管网
造价。

①本服务区地面平缓，坡度较小，可以
利用的地形优势不明显。

②干管管线非常长，在每根干管中途都
需要设置提升泵站，整个管网造价昂
贵。

③干管服务面积划分不均匀。

④整个管网埋深量远远大于方案1。

经过综合比较，管网布置最终采用哪个方案1。

2.2.4雨水管网布置
管网布置应充分利用城市地形、地质、地貌等特点，尽可能在管线较短和埋
深较小的情况下，让最大区域的雨水能自流排出。

雨水管道布置可遵循如下原则：
①充分利用地形，就近排入水体。

②结合街区及道路规划布置。

③结合城市竖向规划。

④尽量避免设置雨水泵站。

由于暴雨形成的雨水量大,雨水泵站的投资也很大,且雨水泵站在一年中运转时间短,利用率低,所以应尽可能靠重力流。

但在本设计中地势平坦、区域较大，所以必须设置雨水泵站,应使经过泵站排泄的雨水径流量减少到最小限度。

⑤雨水管渠应结合具体条件确定。

一般在城市市区,建筑密度较大、交通频繁的地区,均采用暗管排雨水,尽管造价高,但卫生情况较好,养护方便；在城市或建筑密度低、交通量小的地方,可采用明渠,以节省工程费用,降低造价。

本设计中的雨水管网布置情况见图2-3。

图2-3 雨水管网平面布置
2.3 排水管材的比较和选择
目前，我国国内排污管大多数采用混凝土管，虽然混凝土管作为污水排放管存在着许多弊端，如管道笨重、运输施工不方便，施工费用高等。

但同时混泥土管也有许多其他管材不能比拟的优势，如造价较低，能承受很高的强度，抗腐蚀性能较好，不存在塑料管的老化和钢管的锈蚀等问题。

若混凝土管内表面采取良好的防漏防渗措施，对环境污染也可以很小。

表2-3是混凝土管、塑料管和钢管三种管材的比较表。

表2-3 管材比较表
管材种类优点缺点使用条件
钢筋混泥土管及混泥土管①造价较低，耗费钢材
少；
②大多数是在工厂预
制，也可以现场浇制；
③可根据不同的内压和
外压分别设计制成无压
力管，低压管，预应力
管及轻重型管等；
④采用预制管时，现场
施工时间较短；
⑤抗压能力很好。

①管节较短，接头
较多；
②大口径管重量
大，搬运不便；
③容易被含酸含碱
浸蚀。

①钢筋混泥土管适用于自
留管，压力管或穿越铁路，
河流，谷地等；
②混凝土管适用于管径小
的无压管。

塑料管①抗腐蚀性能较好；
②管节较长，接头较少；
③施工方便；
④摩阻较小。

①管道容易老化；
②管道造价昂贵；
③抗压能力较弱，
特殊地形下需要设
置套管承受压力；
④塑料管没有或很
少有大管径。

塑料管适用于小管径
污水管，或对环境要求较
高的管段。

钢管及铸铁管①质地坚固，抗压，抗
震性能强；
②每节管较长，接头少。

①价格高昂；
②钢管对酸碱的防
腐蚀性能较差；
③易于锈蚀。

适用于受高压、高外
压或对抗渗透要求特别高
的场合。

如泵站的进出水
管，穿越铁路，河流，谷
地等。

经比较，本设计污水排水管和雨水排水管均采用钢筋混凝土圆管。

2.4 排水管网设计流量及水力参数计算确定
2.4.1污水管网设计
（1）街区面积、人口确定
街区面积根据RJ市平面地形规划图确定，每块小区人口根据任务书给定的人口密度与该小区面积乘积确定，见附表1（街区面积人口计算表）。

（2）设计管段的流量计算
污水干管和主干管设计流量计算见附表2（污水管网设计流量计算表）及江西省RJ市污水管网平面布置CAD附图。

计算公式根据《室外排水设计规范》(GB50014-2006)第3.1.1条城市旱流污水设计流量，z K 根据综合生活污水量总变化系数取值（见表2-4）。

设计管段的流量等于（本段流量）从管段沿线街坊流来的污水量加上从上游管段和旁侧管段流来的污水量（转输流量）之和乘综合生活污水量总变化系数，再加上从工业企业或其他大型公共建筑物流来的污水量。

表2-4 综合生活污水量总变化系数
平均日流量（L/s ）
5 15 40 70 100 200 500 ≥1000 总变化系数
2.3
2.0
1.8
1.7
1.6
1.5
1.4
1.3
本段1Q 流量计算公式如下：
10z Q F q K =
式中， 1Q ——设计管段的本段流量，L/s ； F ——设计管段服务的街区面积，ha ； z K ——生活污水量总变化系数。

比流量0q 的计算公式如下：
086400
n p
q =
式中， n ——居住区生活污水定额，L/（cap·d ）； p ——人口密度，cap/ha 。

（3）污水管网水力计算
最大设计充满度根据《室外排水设计规范》(GB50014-2006)。

表2-5 最大设计充满度
管径或渠高（mm ）
最大设计充满度
200~300
0.55 350~450 0.65 500~900 0.70 ≥1000
0.75
在确定设计流量后，便可以从上游管段开始依次进行干管和主干管各管段的水力计算。

具体计算情况见附表3（污水管网水力计算表）及江西省RJ 市污水管网平面布置CAD 附图。

计算结果见附表3（污水管网水力计算表）及江西省RJ 市污水管网平面布置CAD 附图。

2.4.2雨水管网设计
（1）雨水管段设计流量计算
根据江西省RJ市雨水管网平面布置CAD附图，确定检查井的位置后，依次标号，从而进行相关的计算。

①汇水面积上的径流系数
径流量与雨水量的比值称为径流系数。

影响径流系数的因素很多，最主要的是流域的地面性质。

地面的种植情况对径流有很大的影响。

地面上如种有植物或覆有草皮，就能截流很多雨水。

土壤的渗水能力也是影响径流系数的一个因素。

目前在雨水管道的设计中，径流系数通常采用按地面覆盖种类确定的经验数值。

根据《室外排水设计规范》(GB50014-2006)第3.2.2条的表3.2.2-1（见下表2-6）。

平均径流系数的计算用各类地面面积的加权平均法算得，计算公式如下：
Ψav=
Fi i
F
ψ
⨯∑
式中
i
F——汇水面积上各类地面的面积，ha；
i
ψ——相应的各类地面的径流系数；
F——全部汇水面积，ha。

表2-6 各种地面的径流系数值
地面种类径流系数
各种房屋面、混凝土和沥青地面0.9
大块石铺砌的路面和沥青表面处理的碎石路面0.6
级配碎石路面0.45
干砌砖、石和碎石路面0.40
非铺砌的路面0.30
绿地0.15
本设计由于缺乏地面种类面积相关资料，故参照周围城市径流系数值，采用
0.51。

②管段汇水面积计算和管长确定
管段汇水面积等于该管段本段汇水面积与转输汇水面积之和见附表4（雨水管道汇水面积计算表）。

雨水管每根管段长度一般不超过200m，本处管长见附表5（雨水干管水力
计算表）和江西省RJ 市雨水管网平面布置CAD 附图。

③ 道路雨水流行时间确定
根据雨水管道的极限强度理论，设计降雨历时按设计汇流时间计算，即集水时间，包括地面集水时间t 1和管渠内雨水流行时间t 2两部分。

地面集水时间t 1主要取决于水流距离的长短和地面坡度，t 2随着管道长度和管内流行速度的不同而不同。

集水时间如果定的过长，将造成上游地区的地面积水，定的过短则增加不必要的投资。

集水时间公式：t = t 1+ mt 2
参照广州市采用的地面集水时间15~20分钟，本设计t 1取上限20分钟，折减系数m 取2（采用混凝土圆管）。

④ 暴雨强度公式选择及雨量计算公式
由于RJ 市位于赣南地区，采用与该市相邻的赣州市暴雨强度公式进行计算，其公式如下：
0.39501(10.72lg )
P q t +=
式中 q ——暴雨强度，/()L s ha ；
P ——重现期，年； t ——降雨历时，min 。

雨水管道流量计算公式：
Q Fq ψ=
式中 Q ——雨水管道设计流量，L/s ； ψ——径流系数；
q ——设计降雨强度，/()L s ha ；
F ——设计雨水管道所服务的汇水面积，ha 。

（2）雨水管段水力计算
根据管网布置的情况和水流方向列出雨水干管的汇水情况表，计算各管段的情况。

具体计算见附表5（雨水干管水力计算表），及江西省RJ 市雨水干管平面布置图CAD 附图。

2.5 排水系统附属物的选择 2.5.1雨水口
雨水口的布置应使雨水不致漫过路口而影响交通,因此一般应设置在街道交叉路口的汇水点和低洼处,不宜设在对人行不便的地方和街道两旁。

雨水口的间距主要取决于街道纵坡、路面积水情况以及雨水口的进水量,一般在60～125m。

雨水口的形式、数量和布置，应按汇水面积所产生的流量、雨水口的泄水能力及道路形式确定。

雨水口宜设污物截留设施。

雨水口深度不宜大于1m。

雨水口的连接管长度不宜超过25m，连接管的最小管径为De225mm，连接管串联的雨水口个数不宜超过3个，雨水口的主要形式见表2-7。

表2-7 不同型式雨水口的泄水能力
雨水口型式泄水能力（L/s）
平簧式雨水口单簧20
偏沟式雨水口双簧35
立簧式雨水口多簧15（每簧）
联合式雨水口单算30
双簧50
多簧20（每簧）
串联雨水口的连接管径，宜根据表2-8选用。

表2-8 串联雨水口连接管管径（mm）
串联雨水口数量（个）
雨水口型式
1 2 3
平簧式、偏沟式、联合式、立簧式单簧200 300 300 双簧300 300 400 多簧300 300 400
注意：上表只适用于同型雨水口串联，如为不同雨水口串联，由计算确定。

本设计采用平簧式单簧雨水口，雨水的泄水能力为20L/s。

雨水口的深度均为0.7m。

雨水口的设计重现期为1年，设计间距初步确定为50m。

雨水口的设计数量及间距布置情况，见附表6（雨水口间距和数量计算表）。

2.5.2检查井
检查井的位置，应设置在管道交汇处、转弯处、管径或坡度改变处、跌水处以及直线管段上每隔一定距离处。

检查井在直线管段的最大间距应根据疏通方法等具体情况确定，一般宜按《室外排水设计规范》(GB50014-2006)表4.4.2的规定取值。

连接管管径（mm）
检查井布置见附表5（雨水管网水力计算表）和江西省RJ市雨水管网平面布置和高程布置CAD附图。

2.5.3出水口
排水管渠排入水体的出水口的位置和形式，应根据污水水质、下游用水情况、水体的水位变化幅度、水流方向、波浪情况、地形变迁和主导风向等因素确定。

出水口与水体岸边连接处应采取防冲、加固等措施，一般用浆砌块石做护墙和铺底。

在受冻胀影响的地区，出水口应考虑用耐冻胀材料砌筑，其基础必须设置在冰冻线以下。

雨水出口的布置有分散和集中两种布置形式，如果出口的水体离流域较近，水体的水位变化不大，洪水位低于流域地面标高和出水口的建筑费用不大时，宜采用分散出口，以便雨水就近排放，这样会使管线较短，从而减小管径；反之，则可采用集中出口。

雨水排水管渠的出水口通常采用淹没式（当水位比管底标高高时，可采用出水口设拍门的形式，防止倒流），见图2-4。

图2-4 淹没式雨水出水口
为使雨水与水体水混合较好，其位置除考虑上述因素外，还应取得当地卫生主管部门的同意。

第三章污水处理厂设计说明
3.1污水厂初始设计参数
3.1.1设计水量
经计算（详细计算过程见计算书4.1节），RJ市每天的平均污水量为69322.8 m³/s，即802.3L/s；最高日污水量为90568.9m³/s，即1048.3L/s。

3.1.2设计水质及处理程度
设计水质及处理程度计算结果见表3-1（详细计算过程见计算书4.1节）。

表3-1 污水设计水质和处理程度表
SS COD BOD5NH3-N TP
进水水质
173.10 216.90 139.90 17.40 2.90
（mg/L）
出水水质
20 60 20 8 1.0
（mg/L）
处理程度
88.4 72.3 85.7 54.0 65.5
（%）
3.2厂址选择
污水厂选择在经过该城市的河道下游南侧（具体参加污水管网平面规划CAD附图），选择该处作为厂址理由如下：
（1）位于城区郊区，远离集中居住区；
（2）尾水排放最终进入河流下游；
（3）位于主导风向的下风向，可以避免污水处理产生的臭味对当地居民的影响；
（4）厂区紧邻河流，排水条件良好，尾水就近排入河道。

3.3污水处理工艺的比较和选择
本工程污水处理的特点：(1)污水以有机污染物为主，BOD/COD=0.65（>0.3），可生化性较好，重金属及其他难以生物降解的有毒有害污染物不超标；(2)污水中的主要污染物指标BOD、COD、SS数值都比较低，属普通城市污水；(3)进水中氮、磷含量较高，需考虑脱氮除磷工艺；(4)本课题污水处理量大，在达到污水处理要求的前提下，应着重考虑工程占地面积小和污水处理费用低的原则。

按《城市污水处理和污染防治技术政策》要求推荐，大于20万t/d 规模的大型污水厂一般采用常规活性污泥法工艺，10-20万t/d 污水厂可以采用常规活性污泥法、氧化沟、SBR、AB 法等工艺，小型污水厂还可以采用生物滤池、水解好氧法工艺等。

对脱磷脱氮有要求的城市，应采用二级强化处理，如A²/O 工艺，SBR 及其改良工艺，氧化沟工艺，以及水解好氧工艺，生物滤池工艺等。

根据以上要求和本工程特点，本工艺可以采用规范推荐的A²/O活性污泥处理工艺（见图3-1），该系统具有厌氧、缺氧、好氧的环境，可同步达到脱氮除磷的效果。

A²/O工艺的脱氮和除磷两个过程对污泥龄、污泥负荷、好氧停留时间要求是相反的，可根据实际脱氮除磷的要求不断优化和改进相关运行参数，从而进一步提高脱氮除磷效果。

本工艺也可以采用改良式卡罗赛氧化沟工艺（见图3-2），可以在卡罗赛氧化沟工艺之前加一个厌氧端，卡罗赛氧化沟本身可以根据需要调整污泥龄、污泥浓度等工艺参数以达到脱氮的效果，再增加一厌氧端就可以让聚磷污泥在厌氧端释放磷，再在好氧端充分吸收磷，通过排除富磷污泥来达到除磷的目的。

A²/O与改良卡罗赛氧化沟的工艺流程见图3-1和图3-2，两工艺的技术经济比较见表3-2。

提升泵房
粗
格
栅
A2/O
池
旋流沉砂池进水
细
格
栅
平流初沉池
二沉池
消毒池
出水
污泥
泵房
贮泥池
`污泥脱水机房
泥饼
污泥回流
（根据需要
设置）
图3-1 A²/O工艺流程图
图3-2 卡罗赛氧化沟工艺流程图
表3-2 A²/O工艺和改良卡罗赛氧化沟工艺技术经济比较方案一改良卡罗赛氧化沟工艺方案二A²/O工艺
①处理城市污水时可以不设初沉池。

②BOD去除效果良好，高于方案二，不容易发生污泥膨胀。

③污泥稳定，产量少，不需消化可直接干化，所以脱氮效果较好，但除磷没有方案二高，适于处理进水含磷不高的污水。

④管理操作简单。

⑤水力负荷低，故生化池基建费用高，占地面积较大。

①一般都要设初沉池减轻生化池负荷。

②BOD去除效果较好，但低于方案一，如运行不当可能法师污泥膨胀。

③脱氮除磷效果非常好，除磷效果更优于方案一，但脱氮处理效率难以进一步提高。

污泥产量也较高，故污泥处理费较高。

④运行管理较复杂。

⑤生化池基建费用较方案一要低，占地面积相对较小。

本设计污水量为90569m³/d，水量较大，而且脱氮除磷要求较高，若采用前置厌氧端的卡罗赛氧化沟，很难达到出水除磷要求，故本设计采用A²/O工艺。

3.4污泥处理工艺的比较和选择
建设部、环境保护总局和科学技术部联合制定的《城市污水处理及污染防治技术政策》明确规定，“城市污水处理产生的污泥，应采用厌氧、好氧、堆肥等方法稳定化处理”。

（1）常用的污泥处置方法。