伦理

1.伦理是客观的社会关系事实
人与动物的一个根本区别是人具有社会性，人在进行社会生产和交往活动中形成了各种社会关系，人的真实生活就是人在家庭、经济、政治、语言、文化、思想、日常交往等复杂关系中的现实生活。

那么，在这种关系中，经过人的自觉意识和自我规定，体现了好坏善恶价值取向的人与人、人与世界的客观必然性关系即为伦理关系。

2. 伦理是包含价值“应当”的客观要求
伦理思考贯穿在大到设计或调整社会制度、社会关系，小到日常所思所言所行当中。

社会要确立理想的、合理的伦理关系、伦理秩序，就必然对生活在其中的每一个社会成员提出“应当如何”的规范，要求他们的行为尽量符合和有利于社会所追求的“善”的伦理秩序，所以，伦理是人与人、人与世界关系的事实和关系规律的事实，又是从这关系规律中引申出的法则、法理、道德及其“应当”如何的行为规范。

3. 道德是伦理发展中的一个环节
可以将道德与伦理的关系理解为部分与整体的关系，伦理是整体，道德是部分，道德是伦理发展中的一个环节。

第一，道德根源深植于客观的伦理关系中，体现的是伦理的精神；第二，道德是将客观伦理的他律转化为主体意志的自律，使人自觉意识到伦理的外在要求之后，将其转化为内在的自我命令、自我约束；第三，道德是调节伦理关系的方式、手段，但不是维系和调节伦理关系的唯一手段。

9.1.4 消费伦理与环境伦理是设计伦理的核心问题
设计中的伦理问题已经成为设计理论中主要研究课题之一。

当有人询问著名的设计师查尔斯·依姆斯“是否存在设计伦理问题时”，查尔斯回答到：“设计中总是有许多限制，而这些限制中就包含着伦理问题。

”对设计的限制因素有很多，包括经济、文化、科技水平、材料，以及企业的生产能力与利益、消费者的需求、资源的匮乏、环境保护等。

但并不是所有限制因素中都含有设计伦理问题，其中，如消费需求及资源与环境等限制因素中包含有设计伦理问题。

1. 消费概念
消费是指为了生产或生活需要而消耗物质财富。

可以从广义和狭义两个方面来理解消费的概念。

广义上讲，消费包括生产消费和个人消费，即在物质资料生产过程中，生产资料、劳动力的使用和消费是消费行为。

狭义上，消费指人们把生产出来的物质资料和精神产品用于满足个人生活上的需要和行为以及过程，是“生产过程以外执行生活职能”部分。

2.炫耀性消费
人们并不期盼富有，而是渴望比其他人富有。

“炫耀性消费”是经济学家凡伯伦创造的术语。

他指出：“既然这些……豪华商品的消费是表现财富的象征，那就会受到人们的敬仰，相反，没能以合适的数量和质量去进行消费就成为一种自卑和缺陷的标志”。

“夸耀”并非权贵们的专利，实际上，“任何社会阶层，包括赤贫阶层，都不会彻底摒弃惯常的夸耀性消费。

除非面临极大压力、受到最迫切需要的压迫，否则，人们不会放弃最后一丝夸示性消费的可能”。

1. 节俭：中国传统消费伦理的主流
中国古代以“崇俭黜奢”著称，有关这一点可以从中国古代家具的发展透视出。

概括起来有两个层面，即个体层面和社会层面。

从个体层面分析，节俭能对各种自发的物质欲望进行节制，从而奠定道德自律。

从社会层面分析，节俭能造就社会良好的道德风尚，使社会稳定且具有凝聚力，国家能长治久安。

1. 崇尚节俭与合理消费相统一的原则
消费行为的道德规范不仅强调节俭，同时也重视合理消费。

在人们的消费过程中，某些消费现象具有复杂性，例如“炫耀性消费”是否是合理消费？有些“炫耀性消费”从某种意义上说是可以理解的。

从古至今，人作为社会成员，总是要进行社会交往，在社会交往中，人们往往热情好客，宁愿在安排家庭内部的消费时过得节俭一些，而在社会交往中要丰盛一些，大方一些，宁愿在平时消费时节俭一些，而在重大场合中隆重一些，阔绰一些等。

这些消费行为既不违法，又不损害他人利益，应该由消费者自行决定。

2. 有助于建立文明健康的消费方式的原则
在社会主义市场经济的发展过程中，物质文明和精神文明必须协调发展，要以科学、文明、健康的方式进行物质消费和精神消费，伦理道德要发挥导向作用。

如何理解科学、文明、健康的消费方式？科学揭示了自然界和人类社会发展的规律，以科学精神指导消
费，才能使消费沿着正确的轨道发展。

文明具有“积极”、“进步”的含义，文明的消费方式指有利于人的物质生活和精神生活的协调统一的形式。

3. 有助于保护生态环境要求的原则
从可持续发展的观点分析，必须是有利于生态平衡和保护环境的消费才是合理的。

一方面应注意对自然资源的使用要有一个限度，另一方面应注意尽可能减少消费产生的各种垃圾，减少对环境的污染。

为此，人类的消费结构、数量、内容必须加以控制。

9.3.1 环境问题
1. 破坏环境的根源
人类对环境的破坏主要来源于两个方面：过度地消耗自然资源和向环境排放垃圾。

地球的所有能量都来源于太阳，它们可以被分为两类，一类是存量充裕但流量受到限制(如太阳)，一类是存量有限但流量充裕(如石油)。

农业社会靠充裕的太阳流量生活，而工业社会则依赖于有限的地球存量中的大量补给。

人类现在正在急速地使用那些存量有限的资源，而过度使用将导致自然环境的恶化与失衡。

另外,由人类制造的垃圾对环境的破坏已经引起人们的关注.
2. 突出的环境问题
大气污染。

由于人类不断地向大气中排放有害物质，使大气层受到严重的污染。

温室效应与臭氧层破坏。

有害物质直接向大气中的排放及氟里昂的使用加剧了“温室效应”，同时，氟里昂的大量被使用破坏了臭氧层，使紫外线辐射大量增加。

2. 突出的环境问题
水污染及海洋生态危机。

工业废水直接向河流排放、流进海洋，向海洋倾倒垃圾、石油泄漏等造成的污染也非常严重。

“绿色屏障”锐减，土地沙漠化。

木材的大量使用致使乱砍乱伐过度，造成地球森林植被缩小，森林生态危机越来越严重；而过多使用化肥和农药，工业排放量日益增多则引起土地严重的退化。

9.3.2 环境伦理
1. 问题的提出
随着生态伦理观念被人们逐渐地接受，人类的生产与消费不但要考虑与生产发展相适应，而且也要与生态环境问题相联系。

人类认识到自然界的资源是有限的，不能盲目地、不加节制地取用。

人类在进行生产与消费活动时，不仅要关心人类的生产能力问题，同时也要关心生产是否有利于生态环境的问题。

有利于生态环境的生活与消费，最终将有利于人类社会的可持续发展，因而是善的，值得提倡。

在生产与消费活动中，人类加强自身生态环境方面的伦理道德观念，建立环境伦理道德体系，对于人、社会与自然界协调发展有着非常重要的意义。

2. 建立环境伦理道德体系
环境伦理道德观提出了全人类的持续生存与持续发展的新观点，它包括以下几点：
(1) 要承认人类是整个生态系统中最有智慧和知识的一部分，是自然界的一部分，毁灭了人类赖以生存的环境也就等于毁灭了人类自己。

(2) 要承认环境为人类提供的资源是有限的，自然环境的容量是有限的，人类在寻求发展、改造自然的时候也必然要尊重自然。

(3) 要承认环境对人类是公平的，每个人都有享受好环境与开发使用资源的权利，同时，每个人也都有保护和改善环境的道德义务。

权利与义务是统一的。

(4) 要认识到环境与资源不仅仅属于当代人，而且更应属于后代人，人类不能不公正地甚至自私地只顾当代人的利益，而应在保护当代人生存与发展的同时，为后代人的生存与发展留下适宜的机会，确保自然资源的持续利用，实现人类的持续生存与发展。

(5) 人类要及时、坚决彻底地纠正以自然界的主人自居，把对环境的破坏性改造当作战胜自然的成果的错误观念，毫不犹豫地摒弃人类几千年来精心构造的在历史文明之中的那些无视自然的愚昧、野蛮的旧的伦理文化观念与陈规陋习，建立起一种新的既符合人类持续生存与持续发展的需要，又符合生态环境客观要求的人类与环境的新型伦理道德关系。

9.3.2 环境伦理
2. 建立环境伦理道德体系
现代环境伦理学家泰勒在《尊重大自然》一书中提出了4条环境伦理的基本规范：
不作恶的原则。

即不伤害自然环境中的那些拥有自己的“好”的实体，不杀害有机体，不毁灭种群或生物共同体。

不干涉的原则。

即让“自然之手”控制和管理那里的一切，不要人为地干预。

忠诚的原则。

即人类要做好道德代理人，不要让动物对人类的信任和希望落空。

补偿正义的原则。

现实的方法是让人们认识到，自然资源是人类的资本，不是收入，让人们树立一种“天下没有免费
的午餐”的观念。

9.4.3 绿色设计准则
(1) 资源最佳利用准则
在选用资源时，应从可持续发展的观念出发，考虑资源的再生能力和跨时段配置问题，尽可能使用可再生资源。

在设计时尽可能保证所选用的资源在产品的整个生命周期中得到最大限度的利用。

(2) 能量消耗最少准则
在选用能源类型时，应尽可能选用太阳能、风能等清洁型、可再生一次能源，这样可有效地缓解能源危机。

从设计上力求产品整个生命周期循环中能源消耗最少，并减少能源的浪费。

(3) “零污染”准则
绿色设计应彻底抛弃传统的“先污染，后处理”的末端治理环境的方式，而要实施以“预防为主，治理为辅”的环境保护策略。

(4) “零损害”准则
即确保产品在生命周期内对劳动者具有良好的保护功能，在设计上不仅要从产品制造和使用环境以及产品的质量和可靠性等方面考虑如何确保生产者和使用者的安全，而且要使产品符合人机工程学和美学等有关原理，避免对人们的身心健康造成危害。

(5) 技术先进准则
要使设计出的产品为“绿色”，不仅要求采用最先进的技术，而且要求设计者有创造性，使产品具有最佳的市场竞争力。

(6) 生态经济效益最佳准则
不仅要考虑产品所创造的经济效益，而且要从可持续发展的观点出发，考虑产品在生命周期内的环境行为对生态环境和社会所造成的影响而带来的环境生态效益和社会效益的损失。

(7) 用户满意准则
生产的目的就是为了满足用户需求，产品必须要有市场且有一定的市场优势，符合限定性指标要求，力求获得企业、用户、社会、环境的满意解。

9.4.4 绿色产品的技术保证措施
1．通过设计减少材料的使用量
1) 简约设计
从20世纪80年代开始，一种追求极端简单的设计流派兴起，即“简约主义”，这种设计风格将产品的造型简化到极致，使物品总量减少、面积减少、数量减少、体积减小，通过量的减缩而实现生产与流通、消费过程中的节能化。

索尼公司的PictureBook微型笔记本电脑重量不足1kg，但其功能强大；索尼设计的讨人喜欢的机器狗Aibo也是非常精巧的。

2) 减少去除材料
采用简约设计，节省了最终产品所需要的材料，但如果采用不适当的加工工艺或加工工序过多，那么，在产品制造阶段也将造成材料的浪费。

可以采用不用去除材料的加工工艺(如一次加工成型的工艺)或者减少加工环节等方法来解决。

3) 包装别用
产品拆封后包装材料是否可以消除或再做他用是值得思考的。

许多计算机公司都有回收计算机的运送包装盒及里面的泡沫材料的计划，因此，这类包装的垃圾就得以减少了。

而由于大多数月饼盒暂时还没有回收价值，只能被当成生活垃圾送进垃圾填埋场，造成材料的极大浪费。

4) 材料的兼容
需要考虑装配线上各部件的兼容性。

如果两种材料可以作为混合材料被一起加工，它们就是兼容的。

如果兼容，就不需要拆卸，因为两个部分可以一起重新碾磨。

材料成分的单一性、不混合、不上胶可以提高材料的再循环用性。

另外，单纯一种材料的回收价值最高，混合材料的再循环价值降低，可以说基本没有回收价值。

由于设计的问题，许多回收后的再生塑料会大幅度贬值。

设计时应注意，尽可能保持材料规格和附加设施的单纯性以减少或避免这种情况的发生。

2. 使产品易于拆卸
产品易于拆卸可以保证对不同零部件的分别处理(再制造或再做他用)。

装配与拆卸是一对矛盾，进行产品生产时总是希望产品易于装配，而考虑环境保护时又希望产品易于拆卸，在进行绿色产品设计时要解决好这一对矛盾。

3. 为再循环而设计
再循环指构成产品或零部件的材料经过回收之后的再加工，形成新的材料资源而重复使用。

在农业社会中，产品的再利用是非常普遍的现象，但是在一个飞速发展的工业社会中，繁忙的现代人大多没有时间和精力考虑一个消费产品的它用性，主要依靠设计师在设计之初为产品再利用预留空间。

设计师与企业必须考虑以下几个问题：该产品是否值得回收和再利用？产品的哪些部分可以再利用？产品经过再利用可以有什么样的效益？产品是否应该采取模块化建造与生产？简而言之，为产品留一条“后路”。

4. 为零部件再使用而设计
零部件的再使用是结束产品周期的一种策略，这种设计方式即可达到环保的目的，同时也有很好的经济性。

产品被送回原产品加工中心被拆卸，不仅仅是为了回收材料。

拆卸后的零部件先被分类，再进行一定的清洁，然后对其检测后。

一旦证明这些零部件质量和性能没有问题，就会重新回到制造工厂的零件供应链里。

在这方面，柯达一次性相机的设计者已经有很好的探索。

5. 为减少材料对环境的影响而设计
不同材料对环境的影响不相同，不同加工工艺对环境的影响也不同，应检验零部件的材料和生产工艺，采用对环境影响较小的方案进行改进。

调整产品中的材料可以减少产品对环境的影响。

例如，用对环境没有什么影响的材料，如使用高密度聚乙烯代替聚苯乙烯对设计没有影响，但它确实能够减少产品对环境的影响。

6. 提高能源利用效率
能耗是产品对环境产生影响的最重要的因素，减少能耗的最好办法就是提高能效。

设计时，应检验产品以寻找降低能耗的可能性。

不导热和有较高的电力效率通常是一个产品使用能源的准则。

9.4.5 可持续发展设计
1. 可持续发展的原则
可持续发展是一个广泛的概念，它包括以下4个方面内容：
消除贫穷和剥削。

保护和加强资源基础，以确保永久性地消除贫穷。

扩展发展的概念,以使其不仅包括经济增长，也包括社会、文化的发展。

在决策中做到经济效益和生态效益的统一。

表9-4 产品结构原则
原则——————————————原因
设计一个多功能的产品————————比许多单一功能的产品生态效率更高
减少零部件数量，创造多功能的零部件——————减少拆卸时间及节省资源
按照功能的划分尽可能做模块化设计——————允许选择服务、升级或再循环
设计可再使用的平台和再使用的模块——————允许选择服务、升级或再循环
将不能再循环使用的部分整合到一个子系统中，并能够快速拆卸——————加快拆卸速度
在拆卸期间保证部件的稳定性——————在稳定的基座上手动拆卸会更快
塑料部件中避免嵌入金属部件来加强结构——————合乎切碎和分类的要求
注明可再制造部件——————鼓励再制造的需求，减少原材料的消耗
运输中注明产品中可再使用的容器或消耗品——————减少原材料的消耗
使产品的不同子系统具有不工作时自动断电的功能——————减少未处于工作状态的部件不必要的能源消耗
将同样材料的单独部件结合成组——————再循环过程中减少不必要的拆卸步骤，相邻的部件可以一起粉碎或熔解
表9-5 材料选择原则
原则——————原因
避免采用受管理或限制使用的材料——————它们对环境的影响较大
减少材料的种类——————简化再循环过程
附加部件采用同样的或相容的材料，减少不相容的材料——————缩短拆卸和分类时间
在所有的部件上标注材料名称——————准确地识别和将材料分类可提高材料的价值
采用可再循环的材料——————刺激再循环方式生产材料的市场
一般尽可能采用单一成分的材料(没有添加剂) ——————减少废弃物，提高产品生命周期结束时的价值
避免复合材料——————不适合再循环使用
移动部件使用强度质量比高的材料——————减少移动部分的重量，从而节省能源的消耗
采用合金比例较低的金属——————成分越单纯的金属回收再利用的用途越广泛
如果都使用纯金属，不同的金属材料之间可以相互连接——————铝、钢材、镁合金可以用粉碎机快速粉碎并回收
有害的零部件应做出清晰的标记并应容易拆卸——————迅速消除零件的负面影响
表9-2 产品矩阵中元素等级确定原则
1.1 ·对于产品的性能所选择的材料是否是毒性最小和最环保的
·是否最大限度地减少了对限制供应的材料的使用
·是否尽可能地采用了可回收材料
1.2 ·是否最大限度地减少了在提取阶段能量消耗较大的材料的选用
·是否避免采用在运输阶段对能量有特殊要求的材料
·是否避免产生在回收时需要消耗大量能量的残渣
1.3 ·是否做到了减少使用那些在提取或在提纯时会产生较多固体残渣的材料
·是否避免采用那些在运输时会产生较多固体残渣的材料
1.4 ·是否做到了减少使用那些在提取或在提纯时会产生较多残液的材料
·是否避免采用那些在运输时会产生较多残液的材料
1.5 ·是否做到了减少使用那些在提取或在提纯时会产生较多残留气体的材料
·是否避免采用那些在运输时会产生较多残留气体的材料
2.1 ·是否避免减少了加入限制供应的材料
·是否避免减少了加入有毒材料
·是否避免或减少了有辐射性的材料
2.2 ·是否减少了那些需要大量消耗能源的生产步骤，如重型机车、冷却等
·是否减少了那些需要大量消耗能量的评估步骤，如在加热的房间里做测试
·是否采用了必要的生产手段，利用废能发电或产热、热传导和其他技术以利用耗散的能量
2.3 ·是否尽可能地减少和再利用了制造过程中产生的固体残渣(铸造及切割的边角料等)
·是否减少了包装材料的消耗并尽可能地减少所使用的包装材料的种类
·在进入使用阶段后产品供应商是否回收包装材料
2.4 ·在生产过程中是否最大限度地减少溶剂或石油的使用并利用替代品
·是否最大限度地降低了残液的毒性并将其优化处理
·是否最大量地利用了外部供应商提供的可回收的液体材料
2.5 ·是否采用了CFC或HCFC的备选方案
·是否在所有制造步骤中都最大限度地减少了会造成温室效应的气体的使用或排放
·是否在所有制造步骤中都最大限度地减少了有气味气体的使用或排放
3.1 ·是否最大限度地减少了产品包装材料的使用和材料的种类
·在产品包装中是否避免使用有毒材料
·是否使用了可回收的包装材料
3.2 ·是否最大限度地减少了在提取和生产阶段需要消耗较多能量的包装材料的使用
·是否避免了需要消耗较多能量的包装工序
·在产品销售规划中是否注意最大限度地减少能量的消耗
3.3 ·在产品销售的初始阶段、第二阶段、第三阶段是否都最大限度地减少了包装材料的消耗
·所采用的包装设计是否考虑了包装材料(泡沫塑料、纸板等)的易于分离性
·采用产品包装时是否做出回收安排以利于回收和再利用
3.4 ·对于液体产品是否采用了可反复灌装和使用的容器
·是否考虑到如果不能正确地处理，包装中的有毒或危险物质可能会溶解
·是否确保由受到培训的司机通过安全的路线运输易于溢出或泄漏的危险产品
3.5 ·采用的产品销售方案中是否最大限度地减少了运输工具的气体排放
·对于压缩气体是否设计了安装工序以避免泄漏
·可焚烧的包装是否会产生任何有毒物质
4.1 ·是否最大限度地减少了单一用途和即用即丢的消费部件
·是否最大限度地减少了消费部件中限制供应的材料的使用
·是否最大限度地减少了消费部件中有毒的或其他不好的材料的使用
4.2 ·是否最大限度地减少了产品服务期间的能量消耗
·是否加强了绝缘或其他的能量保存功能
·产品在工作状态下是否能够监测和显示能量的使用情况
4.3 ·是否避免使用定期处理的固体材料，如粉盒、容器或电池
·所有的消费品备选方案是否都得到彻底调查
·是否避免了有意向土壤过度排放
4.4 ·所有的液态消费品备选方案是否都得到彻底调查
·是否避免有意向水中过度排放
·是否避免了液态材料在使用中无意识浪费的可能性
4.5 ·所有的气体消费品备选方案是否都得到彻底的调查
·是否避免有意向空气中过度排放
·是否避免了气体材料在使用中无意识浪费的可能性
5.1 ·是否尽量减少了产品制造中所使用的材料的种类
·是否尽量减少了有毒材料的使用
·是否确保了所使用的不同材料容易区别及分离
5.2 ·在产品拆卸过程中是否尽量减少了能量消耗较大的工序
·是否是在保留了其内在能量的同时重新利用材料
·是否尽量简化可将所回收的材料运到回收工厂的步骤
5.3 ·组装时是否采用了夹子类的连接件而不是化学黏结剂或焊接
·是否避免将不同的材料以难以逆转的方式连接
·在相关内容中是否采用ISO标准
5.4 ·是否在产品中装有液体，使得在拆卸时产品可以复原而不是只能丢弃·在拆卸部件(组件)产生残液时是否回收和再利用了所产生的残液
·在提取材料中产生残液时是否回收和再利用了所产生的残液
5.5 ·是否在产品中装有气体，使得在拆卸时产品可以复原而不是只能丢弃·在提取材料中产生的残留气体时是否回收和再利用了所产生的残留气体·是否采用了能够焚化的塑料而不是需要复杂的去污设备的塑料品种。