选导师比选课题更重要

选导师比选课题更重要
一旦选择读博士这条路后，面临的现实问题是：选择自己喜欢的实验室（研究领域或课题）呢，还是选择一位学术水平高的导师？兼而有之当然最理想，但是现实中有时候往往不能如愿。

遇到这种情况时，（专家）建议还是应该选择一个好导师。

一般来讲，优秀的科学家（好导师）所从事的研究领域都是有趣而重要的。

对于一个博士生来讲，良好的科研素养训练对于未来的职业生涯和个人发展是直观重要的，毕竟掌握本领是第一位的，而不是仅仅着眼于几篇可怜的SCI论文。

下面这个寓言会告诉你这个道理。

论兔子比狼的天生优越性
一天一只兔子正快乐地在草地上取食着，却没有想到中了一只狼的埋伏。

兔子向狼祈求道：“尊敬的狼先生，请您放过我吧。

我的博士论文还没有完成呢。

”
狼听到兔子的话后，吐出衔在嘴里的兔子，笑得前仰后合的，都快岔气了。

狼说：“什么？别逗了，一个兔子还读什么博士？什么课题啊？研究胡萝卜的？还是研究当今时髦的脑细胞电池啊？这我可是刚听到的新玩意啊！”
兔子清了清嗓子，低声说道：“我的论文题目是：论兔子比狼的天生优越性。

”
狼讽刺说：“蠢蛋，看你选的什么题目，毫无价值！”
兔子说道：“我可以证明我的论点。

我想请您到我的洞道里去参观一下，我给您看看我的结果，如果您还是不相信我，那您就吃了我，怎么样？”
“好的。

我能带点炸薯条吗？”，狼说着，随着兔子进入了洞道内。

过了一会儿，只见兔子从洞内出来了。

几个月后，这只兔子又开始兴高采烈地在草地上取食了。

这一天它遇到了另一只兔子朋友。

兔子朋友问道：“哥们，最近过得可好？”
兔子兴奋地回答：“棒极了！我刚上交了我的博士学位论文。

”
“祝贺祝贺！什么内容啊？”
“论文题目是：论兔子比狼的天生优越性。

”
“哇，太不可思议了。

我是说，从文献上看，这有点离经叛逆，属于真正的原始创新啊。

你有信心吗？”
“当然。

刚选这个题目的时候，我也以为自己疯了。

但是我严格地检验了我的模型（假说），最后得出了这个结论。

”
“哇！厉害！”
“这样吧，如果你有些怀疑的话，为什么不到我家里去看看我的结果？”
“我当然愿意了。

”
这两只兔子快速回到洞道里。

兔子朋友发现：第一个巢室是工作站，散乱着各种书籍和资料，还有没吃完的胡萝卜。

第二个巢室，存放着一些箱子，箱子里保存着狼的骨骼。

狼骨骼的每块骨头都被仔细编目了并有详细的注解。

在最后一个巢室里，哇，是一只坐在摇椅上看起来很满足的熊！”
启示：从这个寓言可以悟出：读博士的时候，如果你遇到一位好导师，没有什么课题不可做的，只要你喜欢。

（王德华 2008.10.17 编译自：Nature Review/Molecular Cell Biology 2008 (9):414 Box 1. On the innate superiority of rabbits over wolves）
补充说明：本文基本属于编译，是“洋人”的观点，供参考。

可否简单认为：
1.洋人的观点：好导师 = 优秀的科学家（或学问做得好的学者）。

2.国内观点：好导师 = 学问好 + 人品好（负责任）。

好坏的概念，在我们的脑海里，内容太丰富。

经常听到（读到）有些研究生毕业后抱怨自己在学期间没有学到“本领”，抱怨老师没有教自己什么东西，好像自己完全是一个打工仔（妹）。

如果是这样的话，有
意识的选择导师，应该还是避免一些事情的。

大家可以考虑一下问题：
1.导师年轻，经验不多，学生少，经费充足，精力充沛，可以有机会经常交流。

2.导师年长，经验多，有经费，团队成员多，交流机会少。

3.著名科学家，经费充足，人员多，交流机会少。

... ...
还有许多情况。

这样是不是就有选择了？
（2008.10.19日补充）。