施工评标办法
工程施工评标办法
福建省房屋建筑和市政基础设施工程施工评标办法（试行）2018第一章总则第一条为规范工程施工评标活动，健全建筑市场诚信体系，形成“守信激励、失信惩戒” 的市场竞争机制，维护招投标当事人合法权益，切实保障工程质量和施工安全，根据《中华人民共和国招标投标法》、《中华人民共和国招标投标法实施条例》、《电子招标投标办法》、《福建省招标投标条例》等有关规定，结合我省实际，制定本办法。
第二条在本省行政区域内依法必须进行招标的房屋建筑和市政基础设施工程施工项目（以下简称“工程”）的评标活动适用本办法。
第三条技术、性能有特殊要求的工程，应当采用综合评估法评标。
技术、性能有特殊要求工程的规模和标准由福建省住房和城乡建设厅（以下简称“省住建厅”）另行发布。
具有通用技术、性能标准或招标人对其技术、性能没有特殊要求的工程，应当采用经评审的最低投标价中标法评标。
其中，招标控制价在800万元及以下（省政府或省政府办公厅另有文件规定的，从其规定）的工程，可以采用简易评标法评标。
第四条综合评估法和经评审的最低投标价中标法均分为A、B两类，A类适用于应用福建省建筑施工企业信用综合评价分值的工程，B类适用于未应用福建省建筑施工企业信用综合评价分值的工程。
本办法所称的福建省建筑施工企业信用综合评价分值（以下简称“信用分”）,均为省住建厅通过福建省建筑施工企业信用综合评价系统（网站：）公布相应工程类别的企业季度信用得分。
第五条评标活动应当遵守公平、公正的原则。
评标委员会对每组投标文件按资格文件、技术文件（如有）、商务文件三阶段进行评审，前一阶段评审合格的，方可进入下一阶段的评审。
对于技术文件采用暗标的方式进行评审的，经评标委员会同意，可以在资格文件评审之前进行技术文件评审。
第二章招标控制价和K、Q值第六条招标控制价应当根据招标文件中的工程量清单和有关要求、施工现场实际情况、合理的施工方法，按照《建设工程工程量清单计价规范》等国家和省现行计价办法，省住建厅颁发的计价定额（没有发布的，按国家计价定额）、费用定额、人工费指数和施工机械台班单价，以及工程造价管理机构发布的明确作为计价依据的材料信息价（其他材料价按市场询价）确定，严格实行编、审分离，其成果文件应当明确所采用的主要材料、设备的品牌或生产厂家以及质量等级。
公路工程施工评标办法
公路工程施工评标办法第一章总则第一条为规范公路工程施工项目评标工作，提高公路工程建设项目的质量和效益，根据《中华人民共和国招标投标法》等相关法律法规，制定本办法。
第二条本办法适用于公路工程施工项目的评标工作，包括公路新建、改建、扩建、修复等各类工程项目的施工评标。
第三条评标工作应遵循公开、公平、公正、诚实守信的原则，确保评标过程的合法、合理、合规。
第四条评标工作包括评标准备、评标程序、评标组织、评标标准、评标依据、评标结果等内容。
第五条评标工作应当由具有相应资质和经验的专业人员进行，确保评标过程的专业性和独立性。
第二章评标准备第六条评标准备工作应当充分准备，包括确定评标委员会成员、制定评标文件、公告招标信息等。
第七条评标委员会成员应当由具有相关专业技术和工程管理经验的人员组成，其中不少于三分之一为公路工程施工项目的技术专家。
第八条评标文件应当包括评标要求、评标标准、评标细则、评标规则等内容，确保评标过程的透明和公正。
第九条招标信息应当在政府指定的媒体上发布，公开招标信息，确保招标的公开、公平。
第三章评标程序第十条评标程序应当遵循程序规范、操作简便、环节清晰、流程透明的原则，确保评标活动的秩序和规范。
第十一条评标程序包括资格审查、技术评审、商务评审、综合评审、评标结果确定等环节。
第十二条资格审查应当对投标人的资格进行严格审查，包括资格资质、经济实力、技术能力等方面。
第十三条投标人应当提交符合招标文件要求的投标文件，包括技术方案、施工计划、报价单等。
第十四条技术评审应当对投标人的技术方案进行评审，评估其技术方案的可行性、创新性、科学性等。
第十五条商务评审应当对投标人的报价单进行评审，评估其报价的合理性、适中性等。
第十六条综合评审应当综合考虑技术和商务等方面的评审结果，综合评定投标人的综合评分。
第十七条评标结果确定应当根据评标细则确定最终的中标人和中标结果，公示评标结果。
第四章评标组织第十八条评标委员会应当依法组建，确保评标委员会成员的专业性和独立性。
施工招标评标办法及细则
施工招标评标办法及细则工程（施工）招标评标办法和标准一、评标原则及办法1、本办法是第三章投标人须知中评标内容的具体细则。
2、本项目采用的是资格后审，按招标文件要求开标后各投标单位首先要通过资格审查，只有通过资格审查的投标单位方可进入评标程序。
3、依法组建评标委员会，评标委员会由7人构成，其中招标人代表2人，专家5人；评标专家由鄂尔多斯市评标专家库随机抽取。
4、本次评标采用综合评估法，即最大限度的满足招标文件中规定的各项标准要求，评委对投标文件中的报价、工期、质量以及企业业绩、社会信誉及实力、施工组织设计、财务状况、服务承诺等方面赋予不同的权重，对投标文件的满足程度进行综合评估，以评分方式进行评价。
5、评标委员会按综合得分高低的结果推荐前2-3名为中标候选人，并写出评标报告，提交招标人。
2、综合评价内容及标准一）、招标报价（60分）1、本工程按照《建设工程工程量清单计价规范--2008》，设置招标控制价。
招标控制价于投标截止时间前5日，以传真方式通知所有投标人，标底在开标时公布。
2、该招标工程采用复合标底确定评标基准价，其中：投标人报价的算术平均值占权重的20%，招标人经审定后的标底占权重的80%C（评标基准价）=（A1+A2+A3……An）/n×20%+B×80% 其中：C=评标基准价B=招标人经审定后的标底A=投标人的有效投标报价（当投标人个数大于5家时，将去掉一个最高值和一个最低值后计算投标人报价的算术平均值）n=投标单位个数3、减分计算办法：偏差率=（招标报价-评标基准价）/评标基准价×100%当偏差率=0时，投标报价为60分，当偏差率为正值时，每1%减2分，当偏差率为负值时，每1%减1分，减分从60分开始。
二）、施工组织设计（30分）1、施工计划的可行性：主要施工计划科学合理,能够指导施工,有满足需要的施工计划。
（0- 5）分。
2、工程质量保证体系和所采取的技术措施：投标人质量管理体系健全,自检体系完善,投标书符合招标文件及国家、行业、地方强制性标准规范要求,并有完善.可行的工程质量保证体系和防止质量通病的措施及满足工程质量检测设备。
根据《标准施工招标文件》最常用的评标方法有
根据《标准施工招标文件》最常用的评标方法评标采用综合评估法或者经评审的最低投标价法。
综合评估法包括合理低价法、技术评分最低标价法和综合评分法。
合理低价法，是指对通过初步评审的投标人，不再对其施工组织设计、项目管理机构、技术能力等因素进行评分，仅依据评标基准价对评标价进行评分，按照得分由高到低排序，推荐中标候选人的评标方法。
技术评分最低标价法，是指对通过初步评审的投标人的施工组织设计、项目管理机构、技术能力等因素进行评分，按照得分由高到低排序，对排名在招标文件规定数量以内的投标人的报价文件进行评审，按照评标价由低到高的顺序推荐中标候选人的评标方法。
招标人在招标文件中规定的参与报价文件评审的投标人数量不得少于3个。
综合评分法，是指对通过初步评审的投标人的评标价、施工组织设计、项目管理机构、技术能力等因素进行评分，按照综合得分由高到低排序，推荐中标候选人的评标方法。
其中评标价的评分权重不得低于50%。
经评审的最低投标价法，是指对通过初步评审的投标人，按照评标价由低到高排序推荐中标候选人的评标方法。
一般采用合理低价法或者技术评分最低标价法。
技术特别复杂主体工程，可以采用综合评分法。
工程规模较小、技术含量较低的工程，可以采用经评审的最低投标价法。
6.实行设计施工总承包招标的，招标人应当根据工程地质条件、技术特点和施工难度确定评标办法。
设计施工总承包招标的评标采用综合评分法的，评分因素包括评标价。
项目管理机构、技术能力、设计文件的优化建议、设计施工总承包管理方案、施工组织设计等因素，评标价的评分权重不得低于50%。
7.除评标价和履约信誉评分项外，评标委员会成员对投标人商务和技术各项因素的评分一般不得低于招标文件规定该因素满分值的60%;评分低于满分值60%的，评标委员会成员应当在评标报告中作出说明。
招标人应当对评标委员会成员在评标活动中的职责履行情况予以记录，并在招标投标情况的书面报告中载明。
8.评标委员会发现投标人的投标报价明显低于其他投标人报价或者在设有标底时明显低于标底的，应当要求该投标人对相应投标报价作出书面说明，并提供相关证明材料。
施工招标的评标方法
施工招标的评标方法施工招标的评标方法主要有：（1）综合评分法。
施工招标需要评定比较的要素较多，且各项内容的单位又不一致，如工期是天、报价是元等，因此综合评分法可以较全面地反映投标人的素质。
评标是对各承包商实施工程综合能力的比较，大型复杂工程的评分标准最好设置几级评分目标，以利于评委控制打分标准减小随意性。
评分的指标体系及权重应根据招标工程项目特点设定。
报价部分的评分又分为用标底衡量、用复合标底衡量和无标底比较三大类。
1）以标底衡量报价得分的综合评分法。
首先以预先确定的允许报价浮动范围确定入围的有效投标，然后按照评标规则依据报价与标底的偏离程度计算报价项得分，最后以各项累计得分比较投标书的优劣。
应予注意，若某投标书的总分不低，但其中某一项得分低于该项及格分时，也应充分考虑授标给此投标人实施过程中可能的风险。
2）以复合标底值作为报价评分衡量标准的综合评分法。
具体步骤为：a.计算各投标书报价的算数平均值；b.将标书平均值与标底再作算数平均；c.以（b）算出的值为中心，按预先确定的允许浮动范围确定入围的有效投标书；d.计算入围有效标书的报价算数平均值；e.将标底和（d）计算的值进行平均，作为确定报价得分的衡量标准。
此步计算可以是简单的算数平均，也可以采用加权平均（如标底的权重为0.4，报价的平均值权重为0.6）；f.依据评标规则确定的计算方法，按报价与标准的偏离度计算各投标书的该项得分。
3）无标底的综合评分法。
为了鼓励投标人的报价竞争，可以不预先制定标底，用反映投标人报价平均水平某一值作为衡量基准评定各投标书的报价部分得分。
此种方法在招标文件中应说明比较的标准值和报价与标准值偏差的计分方法，视报价与其偏离度的大小确定分值高低。
采用较多的方法包括：a.以最低报价为标准值。
在所有投标书的报价中以报价最低者为标准（该项满分），其他投标人的报价按预先确定的偏离百分比计算相应得分。
但应注意，最低的投标报价比次低投标人的报价如果相差悬殊（例如20%以上），则应首先考察最低报价者是否有低于其企业成本的竞标，若报价的费用组成合理，才可以作为标准值。
工程施工招标评分方法(3篇)
第1篇1. 综合评分法：综合评分法是工程招标中应用最广泛的一种评分方法。
该方法根据招标文件中规定的各项评价指标，如价格、质量、工期、信誉等，为每个指标设定相应的分值，然后根据投标文件的实际表现进行评分。
评标委员会根据各项指标的得分情况，对投标文件进行综合评估，最终确定中标人。
2. 最低评标价法：最低评标价法是指评标委员会在评标过程中，仅以投标报价作为评价标准，选取报价最低的投标文件作为中标候选人。
该方法适用于工程规模较小、技术难度不高、市场竞争较为激烈的项目。
3. 合理低价法：合理低价法是在最低评标价法的基础上，考虑投标人的技术实力、管理水平、信誉等因素，对投标报价进行修正，最终确定中标人。
该方法适用于技术难度较高、市场竞争较为激烈的项目。
4. 双信封评标法：双信封评标法是指在评标过程中，将投标文件分为技术文件和商务文件两部分。
技术文件包括投标人的技术方案、施工组织设计等，商务文件包括投标报价、资质证明等。
评标委员会先对技术文件进行评审，确定合格投标人，再对商务文件进行评审，最终确定中标人。
5. 打分法：打分法是指评标委员会根据招标文件中规定的各项评价指标，为每个指标设定相应的分值，然后根据投标文件的实际表现进行评分。
评标委员会根据各项指标的得分情况，对投标文件进行综合评估，最终确定中标人。
6. 统计评标法：统计评标法是指通过对投标文件进行统计分析，确定各投标人的综合得分，最终确定中标人。
该方法适用于投标文件数量较多、评标工作量大、评标周期较长的项目。
7. 比较法：比较法是指评标委员会根据招标文件中规定的各项评价指标，对投标文件进行逐一比较，最终确定中标人。
该方法适用于项目规模较小、技术难度不高、评标周期较短的项目。
在实际应用中，招标人可以根据项目特点、市场需求等因素，选择合适的评分方法。
以下是一些注意事项：1. 评分方法的制定应遵循公平、公正、公开的原则，确保评标过程的公正性。
2. 评分标准应科学合理，避免因评分标准不合理导致评标结果失真。
四种工程常用的评标办法（含直线内插法）
四种工程常用的评标办法介绍大国发表于 2006-5-30 17:02:00四种工程常用的评标办法介绍合理低价法、最低评标价法、综合评估法、双信封评标法1、合理低价法方法简介：评标委员会对通过初步评审和详细评审的投标文件，按其投标价得分由高到低的顺序，依次推荐前3名投标人为中标候选人（当投标价得分相等时，以投标价较低者优先），招标人可以设定投标控制价上限（取消下限，取消技术评分）。
适用范围：除技术特别复杂的特大桥和长大隧道工程外，采用合理低价法进行评标。
注意事项：招标人在出售招标文件时，应同时提供“工程量清单的数据应用软件盘”，“工程量清单的数据应用软件盘”中的格式、工程数量及运算定义等应保证投标人无法修改。
2、最低评价法：方法简介：由评标委员会推荐通过初步评审和详细评审且评标价最低的前三个投标人为中标候选人。
出现低于正常报价15%以下时，需要证明，否则作废标处理。
如果中标，需要增加现金担保。
适用范围：使用世界银行、亚洲开发银行等国际金融组织贷款的项目和工程规模较小、技术含量较低的工程采用最低评标价法进行评标。
注意事项：建议招标人设立标底，严格控制低价抢标行为，标底应在开标时公布；在签定合同时要特别明确施工人员、设备的进场要求、工程进度要求，以及违约责任和处理措施。
3、综合评估法方法简介：评标委员会对所有通过初步评审和详细评审的投标文件的评标价、财务能力、技术能力、管理水平以及业绩与信誉进行综合评分，按综合评分由高到低排序，推荐综合评分得分最高的三个投标人为中标候选人。
分有标底方式（标底应在开标时公布，在评标过程中仅作为参考，不能作为决定废标的直接依据。
）和无标底方式（与03范本相同）。
适用范围：本办法仅适用于技术特别复杂的特大桥梁和长大隧道工程。
工程施工评标办法
工程施工评标办法第一章总则第一条为了规范工程施工评标活动，加强对施工单位的管理，提高工程施工质量，使工程施工符合国家有关标准和规定，特制定本办法。
第二条工程施工评标是在招标阶段对施工单位进行技术和商务综合评定，确定施工单位的评标制度。
第三条工程施工评标办法适用于建设工程的施工招标，及其他需要进行评标的工程项目。
第四条进行工程施工评标应遵循公平、公正、公开、合理、有效的原则，保障评标的科学性和权威性。
第五条工程施工评标的基本原则：以质量和效益为导向，注重技术标准和质量管理，重视成本控制和工期管理，鼓励创新和提高效率。
第六条工程施工评标的程序包括：组织评标委员会，确定评标评审规则，组织评标人员，评审资料准备，开标评标，选定中标单位和签订合同等环节。
第七条工程施工评标委员会是负责组织和指导评标工作的机构，由招标人指定，评标委员会应当设定评标委员、评标专家和评标人员，确保评标的公正、公正和权威。
第八条工程施工评标应建立健全的资料系统，包括招标文件、投标文件、评标文件、评审意见等，确保评标过程的完整性和规范性。
第二章评标的程序第九条工程施工评标的程序包括：组织评标委员会，确定评标评审规则，组织评标人员，评审资料准备，开标评标，选定中标单位和签订合同等环节。
第十条组织评标委员会：评标委员会是负责组织和指导评标工作的机构，由招标人指定，评标委员会应当设定评标委员、评标专家和评标人员，确保评标的公正、公正和权威。
第十一条确定评标评审规则：评标委员会应当制定评标评审规则，明确评标人员的职责和权限，制定评标评审标准和流程，确保评标工作的规范和有序进行。
第十二条组织评标人员：评标委员会应当组织评标人员参与评标工作，评标人员应当具有相关专业知识和工作经验，并接受评标委员会的指导和监督。
第十三条评审资料准备：评标委员会应当准备评审所需的资料和文件，包括招标文件、投标文件、评标文件等，确保评审过程的完整和公正。
第十四条开标评标：开标评标是评标工作的核心环节，评标委员会应当依据评标评审规则和标准进行评标，公开、公正、公平地确定中标单位。
工程施工招标评标办法
工程施工招标评标办法第一章总则第一条为规范工程施工招标与评标活动，促进工程施工领域的健康发展，根据相关法律法规，制定本办法。
第二条本办法适用于工程施工招标与评标活动的组织、实施和监督管理。
第三条工程施工招标与评标活动，应当遵循公开、公平、公正、诚实信用的原则，维护公共利益和投标人合法权益。
第四条工程施工招标与评标活动，应当严格执行法律法规，规范操作程序，确保招标评标工作的效率和质量。
第五条工程施工招标与评标活动的组织、实施和监督管理，应当建立健全相关制度和流程，实现规范化、信息化和透明化。
第六条工程施工招标与评标活动的中标结果，应当公开公示，并向社会公众和投标人进行通报。
第七条工程施工招标与评标活动的相关人员应当遵守职业道德和行为规范，不得利用职权谋取私利，不得违法违纪。
第八条工程施工招标与评标活动的监督，应当建立健全有效的监督机制和监督渠道，保证监督工作的独立性和公正性。
第二章招标程序第九条工程施工招标应当按照法律法规和相关政策规定进行。
招标单位应当依法组织招标活动，明确招标范围、内容和条件，完善招标文件和评标标准。
第十条招标单位应当根据工程项目的具体情况，确定招标方式和招标范围，选择合适的招标人员和评标委员会成员，并签订相关协议和合同。
第十一条招标单位应当在预先确定的时间节点内，向社会公众和潜在投标人发布招标公告，公布招标文件和相关信息，建立投标人名单和报名登记。
第十二条招标单位应当接受投标人的资格申请，核实其资质和资信情况，审核其投标文件和证明材料，建立投标人名册和参评资格表。
第十三条招标单位应当在规定的时间节点内，接收投标人的投标文件，进行开标和评标工作，实施评标程序，确定中标候选人。
第十四条招标单位应当按照评审结果，确定最终中标人，并签订合同或委托协议，开展工程施工活动。
第三章评标程序第十五条评标委员会应当按照法律法规和相关政策，依法履行评标职责，保证评标工作的公正和有效。
第十六条评标委员会应当制定评标办法和评标规则，明确评标标准和评分要求，确保评标程序的严谨和规范。
四种工程常用的评标办法(含直线内插法)
四种工程常用的评标办法介绍大国发表于 2006-5-30 17:02:00四种工程常用的评标办法介绍合理低价法、最低评标价法、综合评估法、双信封评标法1、合理低价法方法简介：评标委员会对通过初步评审和详细评审的投标文件，按其投标价得分由高到低的顺序，依次推荐前3名投标人为中标候选人（当投标价得分相等时，以投标价较低者优先），招标人可以设定投标控制价上限（取消下限，取消技术评分）。
适用范围：除技术特别复杂的特大桥和长大隧道工程外，采用合理低价法进行评标。
注意事项：招标人在出售招标文件时，应同时提供“工程量清单的数据应用软件盘”，“工程量清单的数据应用软件盘”中的格式、工程数量及运算定义等应保证投标人无法修改。
2、最低评价法：方法简介：由评标委员会推荐通过初步评审和详细评审且评标价最低的前三个投标人为中标候选人。
出现低于正常报价15%以下时，需要证明，否则作废标处理。
如果中标，需要增加现金担保。
适用范围：使用世界银行、亚洲开发银行等国际金融组织贷款的项目和工程规模较小、技术含量较低的工程采用最低评标价法进行评标。
注意事项：建议招标人设立标底，严格控制低价抢标行为，标底应在开标时公布；在签定合同时要特别明确施工人员、设备的进场要求、工程进度要求，以及违约责任和处理措施。
3、综合评估法方法简介：评标委员会对所有通过初步评审和详细评审的投标文件的评标价、财务能力、技术能力、管理水平以及业绩与信誉进行综合评分，按综合评分由高到低排序，推荐综合评分得分最高的三个投标人为中标候选人。
分有标底方式（标底应在开标时公布，在评标过程中仅作为参考，不能作为决定废标的直接依据。
）和无标底方式（与03范本相同）。
适用范围：本办法仅适用于技术特别复杂的特大桥梁和长大隧道工程。
注意事项：建议招标人设立标底，或设定投标控制价上限。
4、双信封评标法方法简介：报价、清单与商务、技术标分别密封，分两次开标，先开技术标和商务标，评出前三名，再开报价标（与03范本相同）。
建设工程施工招标评标办法
建设工程施工招标评标办法
建设工程施工招标评标办法
建设工程施工招标评标办法?建设工程施工招标评标办法是指规范工程建设项目施工（以下简称工程施工）招标投标活动，根据《中华人民共和国招标投标法》、《中华人民共和国招标投标法实施条例》和国务院有关部门的职责分工，制定本办法。
建设工程施工招标评标办法的基本总则：
第一条为规范工程建设项目施工（以下简称工程施工）招标投标活动，根据《中华人民共和国招标投标法》、《中华人民共和国招标投标法实施条例》和国务院有关部门的职责分工，制定本办法。
第二条在中华人民共和国境内进行工程施工招标投标活动，适用本办法。
第三条工程建设项目符合《工程建设项目招标范围和规模标准规定》（国家计委令第3号）规定的范围和标准的，必须通过招标选择施工单位。
任何单位和个人不得将依法必须进行招标的项目化整为零或者以其他任何方式规避招标。
第四条工程施工招标投标活动应当遵循公开、公平、公正和诚实信用的原则。
第五条工程施工招标投标活动，依法由招标人负责。
任何单位和个人不得以任何方式非法干涉工程施工招标投标活动。
施工招标投标活动不受地区或者部门的限制。
第六条各级发展改革、工业和信息化、住房城乡建设、交通运输、铁道、水利、商务、民航等部门依照《国务院办公厅印发国务院有关部门实施招标投标活动行政监督的职责分工意见的通知》（国办发[2000]34号）和各地规定的职责分工，对工程施工招标投标活动实施监督，依法查处工程施工招标投标活动中的违法行为。
建筑工程评标方法
建筑工程评标方法
在建筑工程评标过程中，通常会根据不同的评标方法进行评估和排名。
以下是一些常见的建筑工程评标方法：
1. 综合评估法：综合评估法是最常用的评标方法之一。
在此方法中，评标委员会将根据建筑企业的技术能力、施工经验、管理水平、质量保证等多个指标对所有投标企业进行综合评估，并根据评分确定最终中标企业。
2. 价格评标法：价格评标法主要侧重于建筑工程的成本估算。
评标委员会将根据企业的报价，在确保满足工程要求的前提下，考虑价格因素来确定中标企业。
在此方法中，价格一般占据相当大的比重。
3. 技术评标法：技术评标法主要侧重于建筑企业的技术能力和专业水平。
评标委员会将对企业的技术方案、施工工艺、工作计划等进行评估，并根据评分确定中标企业。
4. 经验评标法：经验评标法主要侧重于建筑企业的施工经验和项目管理能力。
评标委员会将综合考虑企业的过往施工经验、项目管理能力和相关资质等指标，并根据评分确定中标企业。
5. 联合评标法：联合评标法是指在评标过程中，评标委员会会将多个评标方法结合起来使用，综合考虑多个指标来确定最终的中标企业。
以上是一些常见的建筑工程评标方法，评标委员会会根据具体
的工程要求和采购单位的要求选择相应的评标方法，并按照严格的评标程序进行评估和比较，最终确定中标企业。
建设工程施工招标评标办法
5、计分规则：
1）、评标计分必须严格按本办法规定进行； 2）、评分计算保留2位小数（百分比亦取2位小数）， 第三位小数四舍五入； 3）、评分计算中出现中间值按插入法计算得分；
4）、有下列情况之一者为无效分，该单项评分视为弃 权： a、计分高出规定最高分或低于规定最低分的；
价后重新计算评标标底。 若半数以上投标报价超出评标标底+3%或半数以上投标报
价超出评标标底—3%，应当由招标办审核招标人标底， 如标底有误，则根据审核的标底重新确定评标标底。
若参加投标的几家单位的投标报价均超出评标标底价 土3%的范围，则宣布休会。由招标人讨论确定采用以 下两种处理方案：（1）加大报价正负百分率的范围 （最多不得超出土5%），则可按每增0.1%，扣0.8分， 每减0.1%，扣0.5分，计算报价得分。（2）由市招标 办重新复核招标人标底，若标底无误，由投标单位重 新报价后评标。若标底有误，则应调整标底价并重新 开会评标。
打分，统计排序。
2.8.2所有投标单位的投标文件均
2.7编制评标报告
评标小组完成评标后，将编 写评标报告。评标报告编写 完成后将送交项目法人。
实质上不符合招标文件要求 时。若发生招标失败，招标 单位做出合理修改后，经报 批后进行重新招标。
3、评标办法
—— 本标采用综合评分法评标，评标小组按下 列计分标准与规则进行评标计分工作。
投标报价
评标标底=招标人标底*40%+投标人报价的平均值*60% 投标报价与评标标底价之差超出土3%，视为废标，在土
3%（含 土3%）以内者参加评标。 报价计算得分：报价正负百分率在土1%(含土1%)以内,得
工程施工招标评标办法
工程施工招标评标办法第一章总则第一条为规范本项目施工招标评标工作，维护招标投标活动当事人的合法权益，制订本评标办法。
第二条评标活动遵循公平、公正、科学、择优的原则。
评标活动依法进行，任何单位和个人不得非法干预或者影响评标过程和结果。
第三条评标活动在严格保密的情况下进行。
评标人员必须严格遵守保密规定，不得和投标人串联，不得泄露与评标活动有关的一切情况，不得索贿受贿，不得参加可能影响公正评标的任何活动。
评标期间投标人不得进入评标地点和评委住地干扰评委和评标工作，不得采用行贿或其他不正当手段影响公正评标，否则该投标人的投标将视作无效标处理。
第四条本项目采用综合评估法。
第五条评标活动及其当事人受（杭州市交通局或各区、县（市）交通局以及招投标管理办公室）的监督管理。
第二章评标组织及职责第六条招标人依法组建评标委员会。
评标委员会由招标人代表（ 2 人）和从杭州市公路大中修及改建工程招标评标专家库中随机抽取的专家（ 5 人）共7 人组成，负责本项目的评标工作。
第七条评标委员会开始工作之前应由评标委员会推举产生或者由招标人确定（一般可由招标人代表担任）一名负责人，负责协调、组织评标委员会成员开展评标工作。
评标委员会开展评标工作应进行合理分工，对每一份投标文件的评审至少应有两位评委对其交叉审查。
第八条评标委员会主要职责为：（一）认真审核清标信息和资料,全面评审投标文件；（二）否决不合格投标或界定废标；（三）推荐中标候选人1-3人，并标明排列顺序；（四）建议是否重新招标；（五）完成书面评标报告提交招标人。
第三章评审程序和内容第九条评标委员会开始评标工作之前，必须首先认真研读招标文件，招标人或者其委托的招标代理机构应当向评标委员会提供评标所需的重要信息和数据，以及清标工作组关于工程情况和清标工作的说明，协助评标委员会了解和熟悉招标项目的如下内容：（一）招标项目规模、标准和工程特点；（二）招标文件规定的评标标准、评标办法；（三）招标文件规定的主要技术要求、质量标准及其它与评标有关的内容。
工程施工评标的办法
工程施工评标的办法一、评标委员会组成工程施工评标的评标委员会应由相关专业人员组成，包括工程设计、工程技术、工程管理、质量监督等方面的专家和技术人员。
评标委员会的成员应具有丰富的工程实践经验，能够客观公正地评审投标单位的能力和水平。
二、评标标准和方法1.评标标准：评标标准应以工程质量、施工周期、安全管理等方面为主要评分依据，同时可以根据工程特点和招标条件确定其他评标要素。
2.评标方法：评标方法应该是以文件评审为主，结合现场考察和专家评分为辅。
评标委员会应充分研究每家投标单位的施工方案、技术特点、施工组织管理水平等内容，进行全面综合评价。
三、评标流程1.文件评审：评标委员会首先对每家投标单位的资格、技术方案、工程经验等文件进行评审，对于不符合招标条件或者技术要求的投标单位进行淘汰。
2.现场考察：在确定了初选名单后，评标委员会应前往各家投标单位的现场进行考察，了解施工条件、施工管理情况、施工人员水平等情况。
3.专家评分：评标委员会在完成文件评审和现场考察后，应根据每家投标单位的整体表现进行专家评分，采用定量评分和定性评价相结合的方法，综合考虑各项评分因素进行评分。
四、评标结果公示评标结果应当经过评标委员会一致通过后进行公示，公示内容包括中标单位、中标价、评标依据等要素。
同时，评标结果应当及时通知所有投标单位，确保评标程序的透明和公正。
五、监督和追踪中标单位在实施工程过程中，招标单位应当建立监督和追踪机制，对中标单位的施工进度、质量把控、安全管理等方面进行监督和评估，确保工程顺利进行并达到预期效果。
总之，工程施工评标是一项关乎工程质量和施工进度的重要工作，应当由专业的评标委员会按照科学的评标标准和方法进行评审，确保工程项目的顺利进行和最终的质量。
同时，招标单位和中标单位应当充分配合，保证评标过程的公正和透明，从而为工程项目的顺利实施打下良好的基础。
施工招标投标的评标方法
施工招标投标的评标方法在施工招标投标过程中，评标是非常重要的一环。
评标的目的在于从技术、经济和合同等方面评审投标书，从而选择出最能满足招标人要求的投标人。
下面将详细介绍各种常见的评标方法。
1. 综合评分法综合评分法是一种基于投标书各方面综合评价的评标方法。
评标委员会对投标人的报价、技术水平、信誉、施工能力、工期、质量等因素进行综合评价，然后按照评价分数高低选择中标候选人。
2. 最低评标价法最低评标价法是一种以价格为主要考虑因素的评标方法。
评标委员会根据投标报价的合理性、技术方案的可行性、企业的财务状况等因素对投标书进行评估，选择报价最低且各方面满足要求的投标人中标。
3. 合理低价法合理低价法是一种考虑价格和其他因素的评标方法。
评标委员会根据投标报价的合理性、技术方案的可行性、企业的财务状况等因素对投标书进行评估，选择在满足技术要求和工期要求的前提下，价格最低的投标人中标。
4. 经评审的最低投标价法经评审的最低投标价法是一种以价格为主要考虑因素，但不对投标书进行综合评价的评标方法。
评标委员会根据投标报价的合理性、技术方案的可行性等因素对投标书进行评估，选择报价最低且满足技术要求的投标人中标。
5. 最低价中标法最低价中标法是一种以价格为唯一评选标准的评标方法。
评标委员会根据投标报价的高低选择最低报价的投标人中标。
6. 综合评估法综合评估法是一种综合考虑多种因素进行评估的评标方法。
除了价格因素外，评标委员会还会考虑其他因素，如技术方案的创新性、企业的综合素质等，从而对投标书进行全面评估。
7. 评标量化法评标量化法是一种将各种评标因素进行量化的评标方法。
评标委员会根据投标人的各项指标，如报价、工期、质量等，将它们转化为可比较的量化数值，然后根据这些数值进行综合评估。
8. 两阶段评标法两阶段评标法是一种分两个阶段进行的评标方法。
在第一阶段，评标委员会主要对投标报价和资格条件进行初步筛选；在第二阶段，评标委员会对筛选出的投标人进行技术和价格的进一步评估，最终选择中标候选人。
建设工程施工招标评标、定标办法(试行)
建设工程施工招标评标、定标办法（试行）第一章总则第一条为了规范房屋建筑和市政基础设施工程施工评标活动，保证评标的公平、公正,维护招标投标活动当事人的合法权益，依据《中华人民共和国招标投标法》和有关法律、法规、规章，制定本办法。
第二条为便于社会各界对工程招标投标活动的监督，凡采用本办法评标的工程项目，实行工程招标投标公示制度。
公示期间无异议的，期满准予办理各项手续.期间若接到举报或投诉经查属实的,依据有关法律、法规等作出相应处理.第三条招标投标主管部门的行政行为、工作人员的执法行为以及相关事项接受纪检监察部门全过程监督。
青岛市建设工程招标投标社会监督员可依法随时对工程招标投标活动监督、检查.第四条本办法适用于青岛市行政辖区内的房屋建筑和市政基础设施工程施工招标投标活动。
本办法所称房屋建筑工程，是指各类房屋建筑及其附属设施和与其配套的线路、管道、设备安装工程及室内外装修工程。
本办法所称市政基础设施工程，是指城市道路及桥涵、公共交通、供水、排水、燃气、热力、园林、环卫、污水处理、垃圾处理、防洪、地下公共设施及附属设施的土建、管道、设备安装工程。
第五条单位工程合同估算价在50万元及以上的房屋建筑和市政基础设施工程（以下简称工程），必须进当地有形建筑市场进行招标.工程的发包采用施工总承包招标制度，即除500万元及以上的幕墙、200万元及以上的智能化系统、200万元及以上的消防系统、100万元及以上通风空调、电梯和单独出图的分部分项可由建设单位单独招标发包外，其它部分均应整体招标发包。
单项工程合同估算价在30万元及以上或工程施工总承包招标过程中未确定或暂定价的专业工程合同估算价在30万元及以上时必须进当地有形建筑市场进行招标。
第六条单体工程施工招标不允许划分标段，群体工程确需要划分标段时,每标段总建筑面积原则上不得少于30000平方米.第七条工程评标由依法组建的评标委员会负责，评标委员会由招标人的代表和有关技术、经济等方面的专家组成，成员人数为五人以上单数，其中专家不得少于成员总数的三分之二，公开招标项目的招标人代表不得超过一人。
监理工程师2020《合同管理》专业考点8：施工评标办法
监理工程师2020《合同管理》专业考点8：施工评标办法第四节施工评标办法【评标方法】1.评标方法(两类)项目适用范围实质经评审的最低投标价法（最低评标价法）适用于没有特殊专业施工技术要求，采用通用技术即可保证质量完成的项目﹒将投标中的非价格因素折算为价格进行比较﹒评标价最低者最好﹒评标价只用来进行评比选择，中标后仍按投标报价签订合同综合评估法适用于大型复杂工程，有特殊专业施工技术和经验要求的项目分别对评标要素计分，进行综合评估【形象理解法】学校对学生进行评比，以期末考试总分为主要因素，把其它非考分因素折算为分值期末总分（投标价）加分项减分项评比分（评标价）名次学生甲180市级三好学生＋10奥数奖牌＋10生物竞赛冠军＋102102学生乙220见义勇为＋5校级三好＋52301学生丙1801804学生丁200打架一次－101903【2021年真题】根据《标准施工招标文件》，对于大型复杂工程，有特殊专业施工技术和经验要求的施工招标，宜采用的评标方法是()。
A.最低投标价法B.经评审的最低投标价法C.最合理报价评审法D.综合评估法『正确答案』D『答案解析』本题考查的是评标方法概述。
综合评估法适用于大型复杂工程，有特殊专业施工技术和经验要求的评标。
选项A，注意没有此称谓，评标方法叫最低评标价法。
选项B，适宜于没有特殊专业施工技术要求，采用通用技术即可保证质量完成的项目;选项C，无此方法。
参见教材P40。
【例题】下列关于最低评标价法的说法中，正确的是()。
A.以投标人的平均报价作为评标价B.以中标人的评标价作为中标价C.以报价最低的投标价为中标价D.以中标人的报价为中标价『正确答案』D『答案解析』最低评标价法是指评审过程中以该标书的报价为基础，将报价之外需要评定的要素按预先规定的折算办法换算为货币价值，最终构成评标价格。
评标价既不是投标价也不是中标价，评标价最低的投标书为最优。
合同价仍以投标报价为准。
参见教材P40。
工程施工综合定量评标办法
工程施工综合定量评标办法是在招投标过程中，对投标单位的施工能力、技术水平、管理能力、财务状况等方面进行综合评估的一种方法。
该方法旨在客观、公正、全面地评价投标单位的综合实力，为招标单位选择合适的施工合作伙伴提供依据。
本文将从工程施工综合定量评标办法的内涵、特点、指标体系、评分方法等方面进行详细阐述。
一、工程施工综合定量评标办法的内涵工程施工综合定量评标办法是指在招标投标过程中，招标单位根据工程特点、投标单位的资质条件、业绩、实力等因素，制定一套综合评价指标体系，对投标单位进行定量评价。
评价内容包括投标单位的施工能力、技术水平、管理能力、财务状况、信誉口碑等方面，以全面衡量投标单位的综合实力。
二、工程施工综合定量评标办法的特点1. 全面性：工程施工综合定量评标办法涵盖了投标单位的各个方面，包括施工能力、技术水平、管理能力、财务状况等，能够全面反映投标单位的综合实力。
2. 客观性：采用定量评价方法，依据客观数据和事实进行评分，减少主观判断，提高评价结果的客观性。
3. 公正性：工程施工综合定量评标办法为所有投标单位提供了一个公平的竞争平台，使投标单位在同等条件下进行竞争。
4. 科学性：综合定量评标办法采用科学的方法和指标体系，使评价结果更具科学性。
三、工程施工综合定量评标办法的指标体系1. 施工能力：包括施工资质、施工经验、施工人员、施工设备等方面。
2. 技术水平：包括技术创新能力、技术成果、专利技术、技术人才等方面。
3. 管理能力：包括项目管理经验、质量安全管理、企业内部管理、信息化管理等方面。
4. 财务状况：包括资产总额、营业收入、净利润、负债率等方面。
5. 信誉口碑：包括企业信誉、客户评价、社会责任等方面。
6. 企业规模：包括企业员工数量、分支机构数量、业务范围等方面。
四、工程施工综合定量评标办法的评分方法1. 权重分配：根据工程特点和投标单位的具体情况，为每个评价指标分配一定的权重。
2. 评分标准：根据不同评价指标，制定相应的评分标准，分为定量指标和定性指标。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
评标办法一——简单比价法一、总则本工程评标采用简单比价法。
评标程序为确定入围投标人、否决投标评审、信用标评审、商务标评审和技术标评审。
如中标价低于最高投标限价20%及以上的，中标人需提供保函等各种形式的风险担保或具有相应功能的保险。
风险担保金额=最高投标限价-中标价-履约保证金。
二、确定入围投标人入围方式为全部入围。
三、否决投标评审(一)投标文件未经投标人盖章和单位负责人签字。
本项指投标文件下列内容未按招标文件提供的表式要求签字和盖章的：1、投标承诺书；2、投标函；3、上海市建设工程施工招标投标情况汇总表；4、共同投标协议(注：如有)。
(二)投标联合体没有提交共同投标协议。
本项指共同投标协议未按招标文件提供的格式签署、提交，未明确联合体牵头人和各方拟承担的工作和责任。
(三)投标人不符合国家或者招标文件规定的资格条件。
1、本项指投标人的资质条件不满足以下要求的：(1)投标人名称与营业执照、资质证书、安全生产许可证一致，且有效；(2)资质条件符合国家规定和招标文件要求的；(3)项目负责人资格符合招标文件规定的专业等级要求，且不得同时担任两个及以上建设工程项目负责人，同一工程相邻分段发包或者分期施工的除外；2、本项还指投标人存在下列情形之一的：(1)为招标人不具有独立法人资格的附属机构(单位)；(2)为本标段前期准备提供设计或者咨询服务的，但设计施工总承包招标的除外；(3)为本标段的监理人；(4)为本标段的代建人；(5)为本标段提供招标代理服务的；(6)与本标段的监理人或者代建人或者招标代理机构同为一个法定代表人的；(7)与本标段的监理人或者代建人或者招标代理机构相互控股的；(8)与本标段的监理人或者代建人或者招标代理机构的法定代表人相互任职的；(9)单位负责人为同一人或者存在控股关系的不同单位，同时参加本标段投标的；(10)被责令停业的；(11)被暂停或者取消投标资格的；(12)财产被接管或者冻结的；(13)在最近三年内有骗取中标或者重大的工程质量问题的；(14)重新招标后，原投标人在前次投标中有串通投标、弄虚作假、行贿等违法行为的。
(四)同一投标人提交两个以上不同的投标文件或者投标报价，但招标文件要求提交备选投标的除外。
(五)投标报价低于成本或者有下列情形的：1、投标报价超出最高投标限价的；2、安全文明施工措施费低于分部分项工程费乘以招标文件规定最低费率的90%的。
(六)投标文件没有对招标文件的实质性要求和条件作出响应。
1、未按招标文件要求提交投标保证金的；2、改变暂估价、暂列金额或者工程量的；3、工期超过招标文件规定的；4、质量不满足招标文件规定的；5、投标人不按评标委员会要求澄清、说明或补正的；6、未按招标文件要求采用建筑信息模型技术的（注：如有）；7、其他未对招标文件实质性要求和条件作出响应的。
(七)投标人有串通投标、弄虚作假、行贿等违法行为的。
四、信用标评审根据上海市城乡建设和管理委员会发布的计算机信用评价体系计分，分值大于合格分的为合格。
通过否决投标评审且信用标合格的投标人才能进入后续评审。
五、商务标评审由计算机系统对合理最低价进行判别，对低于合理最低价的投标人，其投标文件不再进行评审；对高于合理最低价的投标报价按由低到高的顺序推荐1至3名投标人为中标候选人。
合理最低价的确定：1、采用单价合同的项目合理最低价的确定方式：先对入围投标人工程量清单中的分部分项工程项目清单综合单价子目（指单价）、单价措施项目清单综合单价子目（指单价）、总价措施项目清单费用（指总费用）、其他项目清单费用（指总费用）、规费项目（指计算基数，其中社会保险费指计算基数及计算费率）和税金项目（指计算基数）等所有报价由低到高分别依次排序，剔除各报价最高的20%项（四舍五入取整）和最低的20%项（四舍五入取整），并分别对剩余报价进行算术平均，按计价规范进行汇总，计算得出一个总价，并下浮一定比例后得出合理最低价。
2、采用总价合同的项目合理最低价的确定方式：当投标人≥5家时，先对入围投标人的投标报价由低到高依次排序，剔除投标报价最高的20%家（四舍五入取整）和最低的20%家（四舍五入取整），然后进行算术平均，计算得出一个平均价，并下浮一定比例后得出合理最低价；当投标人＜5家时，则全部投标报价均进入平均价计算。
3、房屋建筑下浮范围为3%~6%，市政工程下浮范围为3%~8%（下浮率取整）。
六、技术标评审仅对中标候选人的技术标进行评审并提出优化意见，技术标评审不打分。
评审内容：1、内容的整体编制水平；2、施工方案与技术措施，包括工程特点、重点与难点描述的准确性及相应针对性措施；3、质量、安全、文明施工及环境保护管理体系与措施、创优计划；4、施工总进度计划及保证措施；5、资源配备计划（劳动力、主要设备、主要原材料）；6、特殊气候条件下的施工方案；紧急情况的处理措施、预案以及抵抗风险的措施；成品保护和工程保修工作的管理措施和承诺；7、对总包管理的认识以及对专业分包工程的配合、协调、管理、服务方案；与发包人、项目管理单位、监理（包括财务监理）及设计人的配合；8、项目管理机构（含项目经理、技术负责人及其他主要人员的资格与业绩）；9、施工总平面布置规划。
评标办法二——经评审的合理低价法一、总则本工程评标采用经评审的合理低价法。
评标程序为确定入围投标人、否决投标评审、信用标评审、技术标评审和商务标评审。
（注：确定入围投标人和否决投标评审的程序可互换）二、确定入围投标人招标人可根据《上海市房屋建筑和市政工程施工招标评标办法》第八条自行确定入围方式。
三、否决投标评审(一)投标文件未经投标人盖章和单位负责人签字。
本项指投标文件下列内容未按招标文件提供的表式要求签字和盖章的：1、投标承诺书；2、投标函；3、上海市建设工程施工招标投标情况汇总表；4、共同投标协议(注：如有)。
(二)投标联合体没有提交共同投标协议。
本项指共同投标协议未按招标文件提供的格式签署、提交，未明确联合体牵头人和各方拟承担的工作和责任。
(三)投标人不符合国家或者招标文件规定的资格条件。
1、本项指投标人的资质条件不满足以下要求的：(1)投标人名称与营业执照、资质证书、安全生产许可证一致，且有效；(2)资质条件符合国家规定和招标文件要求；(3)项目负责人资格符合招标文件规定的专业等级要求，且不得同时担任两个及以上建设工程项目负责人，同一工程相邻分段发包或者分期施工的除外；2、本项还指投标人存在下列情形之一的：(1)为招标人不具有独立法人资格的附属机构(单位)；(2)为本标段前期准备提供设计或者咨询服务的，但设计施工总承包招标的除外；(3)为本标段的监理人；(4)为本标段的代建人；(5)为本标段提供招标代理服务的；(6)与本标段的监理人或者代建人或者招标代理机构同为一个法定代表人的；(7)与本标段的监理人或者代建人或者招标代理机构相互控股的；(8)与本标段的监理人或者代建人或者招标代理机构的法定代表人相互任职的；(9)单位负责人为同一人或者存在控股关系的不同单位，同时参加本标段投标的；(10)被责令停业的；(11)被暂停或者取消投标资格的；(12)财产被接管或者冻结的；(13)在最近三年内有骗取中标或者重大的工程质量问题的；(14)重新招标后，原投标人在前次投标中有串通投标、弄虚作假、行贿等违法行为的。
(四)同一投标人提交两个以上不同的投标文件或者投标报价，但招标文件要求提交备选投标的除外。
(五)投标报价低于成本或者有下列情形的：1、投标报价超出最高投标限价的；2、安全文明施工措施费低于分部分项工程费乘以招标文件规定最低费率的90%的。
(六)投标文件没有对招标文件的实质性要求和条件作出响应。
1、未按招标文件要求提交投标保证金的；2、改变暂估价、暂列金额或者工程量的；3、工期超过招标文件规定的；4、质量不满足招标文件规定的；5、投标人不按评标委员会要求澄清、说明或补正的；6、未按招标文件要求采用建筑信息模型技术的（注：如有）；7、其他未对招标文件实质性要求和条件作出响应的。
(七)投标人有串通投标、弄虚作假、行贿等违法行为的。
四、信用标评审根据上海市城乡建设和管理委员会发布的计算机信用评价体系计分，分值大于合格分的为合格。
通过否决投标评审且信用标合格的投标人才能进入后续评审。
五、技术标评审技术标评审采用合格制。
（注：合格制分票决制和打分制两种，招标文件中需明确采用的方式。
票决制就是评标委员会中技术标专家按照以下技术标评审内容采用记名方式投票，以少数服从多数的原则确定技术标合格的投标人进入商务标评审；打分制就是评标委员会中技术标专家按照以下技术标评审内容进行打分，技术标得分高于合格分值的投标人进入商务标的评审，合格分值或合格分值的确定方式在招标文件中明确。
）评审内容：1、内容的整体编制水平；2、施工方案与技术措施，包括工程特点、重点与难点描述的准确性及相应针对性措施；3、质量、安全、文明施工及环境保护管理体系与措施、创优计划；4、施工总进度计划及保证措施；5、资源配备计划（劳动力、主要设备、主要原材料）；6、特殊气候条件下的施工方案；紧急情况的处理措施、预案以及抵抗风险的措施；成品保护和工程保修工作的管理措施和承诺；7、对总包管理的认识以及对专业分包工程的配合、协调、管理、服务方案；与发包人、项目管理单位、监理（包括财务监理）及设计人的配合；8、项目管理机构（含项目经理、技术负责人及其他主要人员的资格与业绩）；9、施工总平面布置规划。
技术标合格的投标人进入商务标评审。
六、商务标评审由计算机系统对合理最低价进行判别，对低于合理最低价的投标人，其投标文件不再进行评审；对高于合理最低价的投标报价按由低到高的顺序推荐1至3名投标人为中标候选人。
合理最低价的确定：1、采用单价合同的项目合理最低价的确定方式：先对入围投标人工程量清单中的分部分项工程项目清单综合单价子目（指单价）、单价措施项目清单综合单价子目（指单价）、总价措施项目清单费用（指总费用）、其他项目清单费用（指总费用）、规费项目（指计算基数，其中社会保险费指计算基数及计算费率）和税金项目（指计算基数）等所有报价由低到高分别依次排序，剔除各报价最高的20%项（四舍五入取整）和最低的20%项（四舍五入取整），并分别对剩余报价进行算术平均，按计价规范进行汇总，计算得出一个总价，并下浮一定比例后得出合理最低价。
2、采用总价合同的项目合理最低价的确定方式：当投标人≥5家时，先对入围投标人的投标报价由低到高依次排序，剔除投标报价最高的20%家（四舍五入取整）和最低的20%家（四舍五入取整），然后进行算术平均，计算得出一个平均价，并下浮一定比例后得出合理最低价；当投标人＜5家时，则全部投标报价均进入平均价计算。