5队列研究

合集下载

第5章队列研究

第5章队列研究

第5章队列研究一、名词解释1、队列研究:又称为前瞻性研究、随访研究及纵向研究,是通过将一个范围明确的人群按是否暴露于某可疑因素及其暴露程度分为不同的组或队列,随访观察一段时间,比较各组人群某病的发病率或死亡率,从而判定暴露因子与疾病之间有无因果关联及关联大小的一种观察性研究方法。

2、暴露:是指研究对象接触过某种待研究的物质、具备某种特征或行为。

3、随访:实际上就是基线调查后每隔一段时间对研究对象进行观察测量,收集疾病结局资料的过程。

4、人时:就是将随访人数乘以观察时间的积和,常以人年作为单位,故又称为人年数。

5、相对危险度:是暴露组的发病率除以非暴露组的发病率,是反映暴露与发病(死亡)关联强度的最有用的指标,也叫危险比或率比。

6、失访偏倚:队列研究的观察随访中,部分对象迁移、外出、死于非终点疾病或拒绝继续参加观察而退出队列而引起的偏倚即为失访偏倚。

二、是非题1、-2、-3、+4、+5、-三、选择题1、 b2、 b3、 e4、 a5、 e四、简答题1、队列研究的基本原理是在一个特定人群中选择所需的研究对象,根据是否暴露于某个待研究的因素,或其不同的暴露水平分组,随访观察一段时间,定期检查并记录各组人群预期结局的发生情况,比较各组结局的发生率,从而评价暴露因素与结局的关系。

如果暴露组某结局的发生率明显高于或低于非暴露组,则可推测暴露与结局之间可能存在因果关系。

在队列研究的研究对象必须是在研究开始时没有出现研究结局,有可能出现该结局的人群。

暴露组与非暴露组必须有可比性,非暴露组必须使除了未暴露于所研究的暴露因素之外,其余各方面都尽可能与暴露组相同的一组人群。

2、累计发病率:指在一定时期内固定队列中某病新发病例数与观察开始时总人数之比。

发病密度:是指一定时间内的平均发病率,是以观察人时为分母计算发病率,这时的率带有瞬时频率性质称为发病密度。

标化比:以全人口发病(死亡)率做标准,算出该观察人群的理论发病(死亡)人数,即预期发病(死亡)人数,再计算观察人群中实际发病(死亡)人数与此预期发病人数之比即得标化发病(死亡)比。

队 列 研 究(Cohort Study)

队 列 研 究(Cohort Study)

27
2. 研究对象的选择
(1)研究对象的条件
1)临床研究 满足临床诊断标准、纳入标准并不能被
排除的患者,有无特征的两个队列应有 较大的可比性。 2)病因研究 目前未患某研究结局疾病,在 观察期间 可能发生研究结局疾病的人群。
28
3)暴露与非暴露分组 队列研究根据研究因素将研究对象分为 暴露组与非暴露组。若研究因素(暴露 因素)属于分类变量 如:心电图正常与不正常, 心电图不正常 暴露组 心电图正常 非暴露组 如果暴露因素是连续变量,如:胆固醇 水平,可将暴露水平分为几个级别(亚组), 暴露水平最低者为非暴露组。
隐伏期(病因过程完成到疾病发现前时间)。如: 评价日本原子弹爆炸后幸存者发生恶性肿瘤危险时, 没必要在原子弹爆炸发生即开始随访,应根据评价 恶性肿瘤特征最短诱导期和隐伏期,在原子弹爆炸 数月后或数年后开始随访,尽量缩短观察期,节约 人力、物力、经费并减少失访。
队列研究开始前,对最短诱导期和隐伏期应做出 恰当估计,以合理确定随访观察期限。
19
(2)选择历史性队列研究时,除考虑前述
1)~5)点,还应考虑是否有足够量的、
完整可靠的过去某段时间内有关研究
对象的暴露和结局的历史记录或档案 材料。 如:医院的病历、个人的医疗档案、
及工厂和车间的各种记录等。在具备条件
的情况下,可以应用历史性队列研究 设计方法。
20
(3)选择双向性队列研究时,应考虑: 在具备进行历史队列研究的基础上, 如果从暴露到现在的观察还不能满足 研究的要求,需继续前瞻性观察一段
13
(3)双向性队列(ambispective cohort )
两种冠 脉支架 接受者
紫 杉 醇 药物释放 冠脉支架 雷帕霉素 药物释放 冠脉支架

第5章--队列研究

第5章--队列研究

第五章队列研究一、单项选择题:1.流行病学实验研究与队列研究的主要不同点是()A 研究对象分两组B 有对照C 属于前瞻性研究D 有干预措施2.队列研究在资料收集过程中易出现的偏倚()A 回忆偏倚B 混杂偏倚C 选择偏倚D 失访偏倚3.队列研究的结果比病例对照研究结果可靠,其主要是因为()A 时间顺序合理B 时间顺序不合理C 研究对象选择代表性好D 研究对象选择不合理4.当队列是一动态人群时,计算发病频率的指标是()A 累计发病率B 发病率C 续发率D 发病密度5.队列研究的样本组成()A 病例组与对照组B 实验组与非实验组C 暴露与非暴露组D 无病个体随机分组6.下列叙述中,哪一条不是前瞻性调查的特点()A 能直接估计因素与发病联系和相关程度,可计算发病率B 暴露人年的计算繁重C 结果可靠,多用于罕见病D 前瞻性调查每次只能调查一个或一组因素7.下列哪一条是错误的()A 在前瞻性调查中,暴露组发病率/对照组发病率等于相对危险度B 在回顾性调查中,病例组发病率/对照组发病率等于相对危险度C 在前瞻性调查中,被观察人数×被观察时间之积是人年数D 人群特异危险度常用于卫生宣传工作8.在检验某因素与某病的因果联系时,下列哪种观察方法最有效()A 现患调查B 生态学研究C 前瞻性队列研究D 抽样调查9.与病例对照研究比较,前瞻性队列研究的最明显的优点是()A 用于探讨疾病的发病因素B 疾病与病因的时间顺序关系明确,利于判断因果联系C 适用于罕见病的研究D 设立对照组10.队列研究的最大优点是()A 对较多的人进行较长时间的随访B 发生偏倚的机会少C 较直接地验证因素与疾病的因果关系D 研究的结果常能代表全人群11.一项膀胱癌与吸烟关系的前瞻性队列研究中,发现男性吸烟者膀胱癌发病率48.0/10万,不吸烟者为25.4/10万,其相对危险度为:()A 1.89B 22.6/10万C 48.0D 0.004812. 一项膀胱癌与吸烟关系的前瞻性队列研究中,发现男性吸烟者膀胱癌发病率48.0/10万,不吸烟者为25.4/10万,其归因危险度为()A 22.6/10万B 1.89C 48.0D 0.004813. 一项膀胱癌与吸烟关系的前瞻性队列研究中,发现男性吸烟者膀胱癌发病率48.0/10万,不吸烟者为25.4/10万,其归因危险度百分比为()A 52.92%B 47.08%C 88.98%D 43.04%14.评价一个致病因子的公共卫生学意义,宜选用()A 相对危险度B 绝对危险度C 归因危险度百分比D 人群归因危险度15.前瞻性队列研究最初选择的队列应由下列哪种人员组成()A 患该病的人B 未患该病的人C 具有欲研究因素的人D 具有该病家族史的人16.某因素和某疾病间联系强度的最好测量指标可借助于()A 潜伏期B 传染期C 相对危险度D 整个人群的发病率17.衡量病因危害强度的指标为()A rB X2C PD RR18.在队列研究中A 不能计算相对危险度B 不能计算归因危险度C 只能计算比值比D 既可计算相对危险度又可计算归因危险度19.相对危险度是()A 暴露组发病率减去非暴露组发病率B 暴露组的发病率(死亡率)除以非暴露组的发病率(死亡率)C 暴露组的死亡率加非暴露组的死亡率D 病例组有某因素的比例减去对照组有某因素的比例20.下列哪项不是队列研究的特点()A 可直接计算发病率B 多数情况下要计算人年发病(死亡)率C 多用于少见病D 每次调查能同时研究几种疾病二、多项选择题:1.下列哪项些项目不是队列研究的特点()A 样本小,获结果快,费用低B 对照组选择不易得当C 可研究多种疾病与一种因素的关系D 无失访E 可直接估计疾病与暴露的关系2.下列哪些是队列研究的特点?()A 可算累积发病率B 可算发病密度C 可计算RR、AR、PARD 结果可靠多用于少见病E 可验证病因假设1.队列研究可计算:A 累积发病率B RRC RR的95%可信限D 率差E SMR2.关于队列研究的叙述,下列哪些是正确的()A 前瞻性队列研究的观察方向是从“因”到“果”B 回顾性队列研究的观察方向是从“果”到“因”C 回顾性队列研究的观察方向是从“因”到“果”D 回顾性队列研究的观察方向是从“因”与“果”同时出现E 回顾性队列研究的观察方向是“因”与“果”可能都已存在5.衡量联系强度的指标可选用()A 率差B 率比C 患病率D X2E 人群归因危险度6.在队列研究中,除非访结局可指()A 发病情况B 暴露情况C 死亡情况D 预期结果的事件E 随机分组7.造成失访的原因是()A 观察对象迁移B 对调查内容不感兴趣C 外出D 拒绝参加E 因其他原因死亡8.前瞻性队列研究的优点是()A 适合于少见病研究B 可用于研究一种暴露与多种疾病的关系C 可直接计算发病率D 所需样本小,花费较小E 多用于检验病因假设9.设暴露组的发病率为Ie,未暴露组的发病率为Io,则有()A 相对危险度=Ie/IoB OR=Ie-IoC 归因危险度=Ie-IoD 归因危险度百分比E OR =Ie×Io10.在队列研究中,暴露的选择来源通常有()A 某种职业暴露B 某种特殊暴露人群C 一般人群中的暴露D 有组织的人群团体中的暴露者E 有该病的前驱症状者11.有队列研究中,对照的选择有()A 内对照B 外对照C 总人群对照D 多重对照E 可疑病例对照12.影响队列研究样本含量的因素主要有()A 一般人群中所研究疾病的发生率B 病例组危险因子的暴露率C 两组对象发病率之差D 要求的检验显著性水平E 要求的检验把握度13.队列研究的基线资料的一般来源有()A 医疗记录B 劳动记录和劳保资料C 访问调查D 医疗检查E 环境测定14.队列研究的随访方法有()A 信访B 访问调查C 定期体检D 利用医院的常规登记资料E 利用人事、劳保、保险等档案资料15.队列研究随访的目的主要有()A 确定哪些人尚在观察之中B 确定哪些人已死亡及死亡原因C 确定发病者经过何种治疗D 确定终点事件是否发生E 确定研究对象的暴露情况是否有变化16.关于队列研究的失访,下列哪些是正确的?()A 应尽可以减少失访B 若发现有失访,应迅速选择类似的对象补充到研究中来C 应尽可能获得失访者的基线资料甚至结局D 可将失访者与未失访者的基线资料进行比较E 应设法估计失访可能导致的影响的大小17.关于队列研究中的偏倚问题,下列哪些是正确的?()A 队列研究的结论一般可无条件地推及全人群B 即使随访工作做得好,选择偏倚也是难免的C 回忆偏倚对队列研究影响不大D 要设法保证各组间信息质量的可比性,以减少信息偏倚的发生E 混杂偏倚在资料分析阶段仍可设法控制18.队列研究的应用指征包括()A 有明确的检验假设B 该病的发病率较低(5‰)C 明确规定了暴露因素,并可获得观察人群的暴露资料D 明确规定了结局因素,并可获得观察人群的结局资料E 可获得足够的观察人群19.在队列研究中,评价某种暴露与某种疾病的联系的指标包括()A ORB RRC ARD PARE SMR20.关于队列研究的叙述,下列哪些是正确的()A 可分为前瞻性和回顾性队列研究B 是从因求果的研究C 在验证病因假设方面比病例对照研究更有说服力D 可适应于罕见病的研究E 只能用于病因研究三、填空题1.队列研究的类型有___________、___________、___________。

5.队列研究-医学流行病学

5.队列研究-医学流行病学

早期暴露于固体食物和哮喘发生的关系
固体食物的摄入
哮喘
无哮喘

200
800

100
900
合计
300
1700
合计 1000 1000 2000
•后来给予固体食物组哮喘发生的危险是: •R=100/1000=10% •10%的后来给予固体食物的婴儿可能会发生哮喘。
早期暴露于固体食物和哮喘发生的关系
固体食物的摄入
及痛苦的表情
病例分析
紧急启动复苏,包括面罩通气和胸外按压 1分钟Apgar评分是1 持续复苏,5分钟Apgar评分仅升到2,心率为110次/分 10分钟Apgar评分为3 通过进一步的医学处理,3100克的新生儿 继续恢复,并
且没有出现急性神经并发症 第12天出院
病例分析
Total risk in exposed group =
background risk + risk attributed to exposure
Level of risk
Difference of incidence rates: Attributable to “exposure”
Incidence “due to” exposure = Attributable Risk
案例
北京心肺血管研究所对我国11省市人群随访观察10 年,发现有代谢综合征MS人群冠心病的发病率为 161.1/10万,无MS人群冠心病的发病率为82.3/10 万,全人群冠心病的发病率为92.1/10万。
(1)MS与冠心病的发生有无关联? (2)MS人群中,MS导致的冠心病发病率是多少? (3)全人群中,MS导致的冠心病发病率是多少?
暴露组

第五章队列研究

第五章队列研究

四、设计类型
1、前瞻性队列研究
队列是在研究开始时才确立的,研究结局需随访观察一 段时间才能得到,又称即时性队列研究,这是其基本形式。
2、历史性队列研究
根据研究对象过去某个时点的暴露资料进行分组,由该 时点的暴露开始追溯到当前的结局情况。
优点:能很快得到研究结果,花费较少,易于实施。
3、双向式队列研究
常需在该人群之外另设对照组。
③一般人群对照 以当地一般人群的死亡率或发病率作为比 较,可看作外对照的一种。优点是资料容易获得,节省费用, 缺点是资料较粗糙,可比性难以保证。
3、样本量估计
(1)影响因素 一般人群预期发生率P0 两组发生率差值(d=P1- P0 ) d↑, n↓ 显著性水平(α)与把握度(1-β)
(2)计算公式
可参考病对一章。
2 2
n 2 pq / ( u u ) ( p 1 p 0 )
(3)注意 对照组样本量不应少于暴露组样本量,一般采用等量的方 法;考虑到失访,应在计算出来的样本量上再加 10%作为实际 样本量。
(五)随访观察
即对研究对象进行追踪观察的过程。 1、随访期 即随访时间的长短,取决于: E与D的联系强度 疾病的潜伏期长短 2、观察终点 E作用越强,随访时间越短。 潜伏期越长,随访时间越长。
导致疾病事件减少的保护因素。
(三)确定研究结局 结局 指研究者预期出现的结果事件。如研究吸烟与肺癌 的关系,个体发生肺癌即出现了结局。 “ 事件”是广义的,不仅指发病,也可以是死亡或
某种生化指标出现异常。如血脂达到一定水平。
对结局的确定,事先应制定一个明确统一的标准并 严格执行。
观察期止
研究者所确定的整个研究工作结束的时间。

流行病学 队列研究 Cohort Study

流行病学 队列研究 Cohort Study
RR95%CI:
1)Woolf法:
RR=1,表明暴露与疾病无关联;RR<1,表明存在负关联;RR>1时,表明两者存在正关联。比值越大,联系越强.
相对危险度(RR)与关联强度
2、பைடு நூலகம்因危险度(attributable risk, AR)
归因危险度:也叫特异危险度、超额危险度或率差(rate difference, RD)。
随访者:培训
失访及其处理:由于随访对象多、时间长,不可避免会有中途不知下落的成员,也可能有拒绝继续受观察的人,这就产生了失访。
如果暴露组与未暴露组的失访率相似,失访者与未失访者的结局发生率也相似,则失访将不会产生偏倚。所以应尽可能取得失访者结局的信息,或从失访者中抽取样本调查其结局。
比较现实可行的方法是把失访者与未失访者的基线资料中的一些特征加以比较,如差别不大,则可假定结局发生率的差别可能也不大。否则,对选择偏倚可能产生的影响应有充分估计。(最好低于10%)
概念:(前述),是暴露组某病发病率(或死亡率)与非暴露组该病发病率(或死亡率)之比。是反映暴露因素和疾病关联强度的一个指标。
公式:
意义:RR说明暴露组发病(死亡)的危险性是非暴露组的多少倍。
上面算出的相对危险度是RR的一个点估计值,是一个样本值。若要估计数值的总体范围,应考虑到抽样误差的存在,需计算其可信区间,通常用95%可信区间。
③标化率、标化死亡比
标化率:粗率不能比较,年龄标化后比较
标化死亡(发病)比(standard mortality rate, SMR):实际死亡(发病)人数与以全人口的死亡(发病)率为标准计算出预期死亡(发病)人数之比。用于死亡(发病)率较低时。
例:某人群观察期内冠心病死亡80人,已知用该地全人口冠心病死亡率为标准计算出的预期死亡人数为71人,求:SMR=?

流行病学实习5 队列研究

流行病学实习5  队列研究

实习5 队列研究[目的]深入理解队列研究的基本原理,掌握队列研究资料的基本整理分析方法。

[时间] 3学时[内容]一、队列研究的基本原理队列研究是在靶人群中抽取一个样本,按目前或过去某个时期内是否暴露于所研究的疑似病因(暴露)或其不同的水平而将研究对象分成不同的组,各组除暴露于该因素情况不同外,其它与发病或死亡有关的因素基本相似,随访观察一段时间后,比较各组某病的发病率或死亡率,用以研究暴露与后来发病或死亡危险的关联。

[课题一]为了证实非职业性环境接触青石棉与恶性肿瘤,特别是肺癌和间皮瘤危险的关系,对大姚县青石棉污染区和作为对照的同省无石棉污染的禄丰县(两县在民族构成、生活习惯、文化教育、地理气候以及性别和年龄构成上均具有可比性)进行了既往9年(1987年1月1日一1995年12月31日)的死亡率调查,结果见表6-1。

表6-1 接触青石棉与恶性肿瘤发病的关系调查人数观察人年死亡人数(死亡率,1/10万人·年)全肿瘤肺癌间皮瘤胃癌肠癌暴露组4543 39430.05 72(182.60)21(53.26)7(17.75)6(15.22)6(15.22)非暴露组5626 48236.48 60(124.39)12(24.88)0(2.07)*9(18.66)3(6.22)合计10169 87666.53 132 33 7 15 9注:*假设非暴露组中有1例间皮瘤,死亡率则为2.07。

问题:上述研究属于何种类型的流行病学研究,回顾性队列研究与病例对照研究有何区别和联系?[课题二] 表6-2是弗明汉心脏病研究中心对血清胆固醇含量与冠心病发病关系的部分资料。

研究者首先检测了1045名33—49岁男子的血清胆固醇含量,然后按其水平高低分为5组,随访观察10年后计算各组冠心病10年的累积发病率。

问题:上述研究属于何种类型的流行病学研究,与“课题一”比较,两者的相同点及区别何在?结合“课题一”和“课题二”深刻体会队列研究的基本原理及流行病学中暴露的含义。

第五章队列研究

第五章队列研究
标准人口全人口预期死亡数 E
例:某厂30-40岁组工人有500名,某年 内有2人死于肺癌,已知该年全人口3040岁组肺癌的死亡率2‰,求其SMR。
已知O=2,E=500×2‰=1
SMR 2 2 1
即某厂30-40岁年龄组工人死于肺癌的危 险达到相应一般人群的2倍。
二、暴露与疾病的关联分析
队列研究整理归纳表
2. 发病密度
(incidence density,ID) 适用条件:多在人口波动较大,样本量 小的情况下用 ID=发病人数/人时数 人时=观察人数×随访单位时间
3.标化比
适用条件:样本量小,发病率/死亡率低
标化死亡比(standardized mortality ratio, SMR)
SMR
研究人群中观察死亡数 O
队列研究 3.双向性队列研究 (ambispective cohort study)
过去
现在
时间
暴露组
历史性队列研究
非暴露组
双向性队列研究
将来
暴露组
前瞻性队列研究
非暴露组
(历史性)
研究开始
(前瞻性)
三种队列研究示意图
(四)队列研究的用途
1. 验证病因假设 2.考核疾病的防治效果 3. 观察暴露与多种疾病的相关结局的 关系 4. 研究疾病的自然史
1. 内对照
在选定的一群研究对象内部既包含了暴 露组,又包含了对照组,不需到另外的 人群中去找。
选取内对照方便省事,但在研究环境或职 业暴露时难以实施.
2.外对照
在其他人群中去寻找对照组,为外对照。 优点:避免了”污染” 缺点:可比性受一定影响,工作量大. 如: 放射科医生为暴露对象,
五官科医生为外对照。

队列研究

队列研究

第五章队列研究★✧第一节概述⏹队列研究(cohort study)也称前瞻性研究prospective study,随访研究follow-up study,纵向研究longitudinal study等。

暴露结局(疾病)一、基本概念⏹队列研究的重要概念⏹队列cohort⏹暴露exposure⏹危险因素risk factor⏹保护因素protective factor1、队列的概念:拥有同一属性的某一组人。

a)2013年南京市常住人口b)2010年到2014年南医大注册的所有学生c)出生队列birth cohort:出生于同一时期的人组成的特殊队列1)队列可以是流动(有人员出入)的,也可以是固定的(相对固定,没有人员流动,成员不可以同时是非成员)2、暴露的概念:研究对象接触过的某种待研究的物质,或具有某种待研究的特征或行为。

(理解)物质:病原体、毒物。

特征:年龄、性别、血压、血糖。

行为:吸烟、饮酒、工作类型。

二、基本原理⏹选定一组研究人群,根据过去或目前的暴露情况进行分组☐有无暴露因素:暴露组和非暴露组☐暴露因素的水平:低、中、高剂量组⏹随访观察各组的观察结局(发病或死亡)⏹比较各组发病率或死亡率的差异,从而判定暴露因素与发病有无因果关联及关联大小队列研究的特点:1susceptible population)需设立纳入及排除标准⏹剔除已生病个体或明确不会生病的个体⏹在进行传染病危险因素的研究时,需考虑个体被感染的几率2、属于观察性研究,根据暴露的自然存在状态分组,无人为控制,也不存在随机分组3、时间顺序:从“因”到“果”,可确定因果关系(疾病发生之前已经确定了研究对象的暴露情况)4、前瞻性研究,可计算发病率、死亡率等率的指标三、队列研究的用途⏹⏹评价预防效果⏹研究疾病的自然史⏹新药的上市后监测四、队列研究的类型1、前瞻性队列prospective cohort也称即时性或同步性(concurrent) 队列开始研究时确定对象、分组,经随访得到结局优点:资料准确缺点:样本大,花费大,时间长建立队列时要特别考虑能否负担得起,能否获得想要的结果!2、回顾性队列retrospective cohort也称历史性(historical) 或非即时性(non-concurrent) 队列研究开始时疾病结局已发生,研究对象是过去进入队列的,分组依据的是过去的暴露资料 优点:省人、物、时缺点:依赖历史资料的完整与可靠,常缺乏混杂因素的资料3、双向性队列ambispective cohort历史队列后继续进行前瞻性队列最适合于对人体健康同时具有短期和远期效应的暴露因素研究✧第二节研究设计与实施一、确定研究因素队列研究最主要的目的:进一步验证现况调查或病例对照研究中已发现的有特异影响、且在统计学上有联系的危险(或保护)因素。

5队列研究

5队列研究

队列研究(cohort study)案例1984年欧洲9个国家多中心协作进行孕妇饮酒与妊娠后果关系的队列研究。

Sulaiman等对1985年5月1日至1986年4月30日在Dundee地区产科门诊作产前检查并在医院分娩者为调查对象。

以饮酒孕妇为暴露组,不饮酒孕妇为非暴露组,从产妇和新生儿所在的医院收集妊娠经过和结局资料。

研究结果表明:饮酒有关的妊娠后果有出生体重减轻、胎盘剥离、死产及智商低下。

潜在的混杂因素包括母亲年龄、种族、吸烟、教育、胎次、死产史、母亲的体重、婴儿性别和妊娠长短、饮茶、咖啡、毒品以及社会和经济因素。

概述●队列(cohort):原意是古罗马军团中的步兵队,或指一队士兵。

流行病学借用该名词命名两种人群,其一是泛指暴露于某事物或因素、具有共同特征的一群人,即研究中通常所称的队列。

●队列研究(cohort study):选定暴露和未暴露于某种因素的两种人群,追踪其各自的发病结局,比较两者发病结局的差异,从而判断暴露因素与发病有无因果关联及关联大小的一种观察性研究方法。

●队列研究有多个名称,又称为群组研究、定群研究、前瞻性研究(prospective study)、发病率研究(incidence study)、随访研究(follow-up study),而比较贴切的意译应为队列研究或群组研究。

特定人群范围内的研究对象出现某种结局不出现某种结局暴露状况研究开始前瞻性地收集结局事件发生的资料图1队列研究的结构模式图出现某种结局不出现某种结局暴露组非暴露组研究类型●前瞻性队列研究●历史性队列研究●双向性队列研究暴露组非暴露组暴露组非暴露组回顾性地收集已有的历史资料回顾性地收集已有的历史资料暴露组非暴露组前瞻性收集资料历史性队列研究继续收集资料双向性队列研究前瞻性队列研究过去某时点现在将来某时点图2队列研究类型示意图设计与实施-选择研究对象在队列研究中选择研究对象的目标是选好暴露组各非暴露组的有代表性的样本。

第四、五章 队列研究和病理对照研究的比较

第四、五章 队列研究和病理对照研究的比较

(1)对照的规定:必须是来自产生病例的总体。

意味着对照一旦发生所研究的疾病也可以成为病例组的研究对象。

(2)对照的形式:1)成组比较法:若研究目的是广泛探索各种危险因素,除了可比性之外,可以不加任何限制选择对照。

2)成组配比对照:对照组与病例组在配比因素所占的比例相同。

3)个体配比对照,病例和对照以个体为单位进行配比。

按照研究因素以外的外部因素进行1:1、1:2、1:3…、1:R配比选择对照。

队列研究:1、内对照:在同一研究人群中,采用没有暴露或暴露水平最低的人群作为对照2、外对照:需在人群之外去寻找对照组3、总人口对照:即以所研究地区一般人群的发病率或死亡率作为对照组的数据。

样本含量的估计:病例对照研究:决定病例对照研究样本大小的参数:1.研究因素在对照人群中的暴露率(P0)2.预期暴露于该研究因素造成的相对危险度(RR)的近似值或比值比(OR);3.希望达到的检验性水平α;4.希望达到的检验把握度(1-β)。

队列研究:1、对照人群的估计发病率p0;2、估计人群的估计发病率p1;3.希望达到的检验性水平α;4.希望达到的检验把握度(1-β)。

资料分析:病例对照研究:OR= ad/bc暴露与疾病之间关联强度;OR>1时:说明暴露使疾病的危险度增加,是疾病的危险因素,叫做“正关联”;OR<1:说明暴露使疾病的危险度减少,叫做“负关联”,暴露因素对疾病有保护作用;OR=1:表示暴露与疾病无关联。

队列研究:1、相对危险度:RR表示暴露组发病或死亡的危险是非暴露组的多少倍。

2、归因危险度:AR表示暴露因素的存在使暴露人群发病率增加或减少的部分。

3、归因危险度百分比:AR%是指暴露人群中归因于暴露的发病或死亡部分占全部发病或死亡的百分比4、人群归因危险度:PAR%指总人群发病率中归因于暴露的部分,而PAR%是指PAR占总人群全部发病的百分比。

5、标化比:研究人群中观察死亡数比标准人口预期死亡数偏倚:病例对照研究最大的偏倚是回忆性偏倚队列研究最大的偏倚是失访偏倚。

5队列研究

5队列研究

弗明汉心脏病研究中心对血清胆固醇含量与冠 心病发病的关系进行了一项队列研究。研究者首先检测 了1000名33~49岁男子的血清胆固醇含量,然后按其水 平高低分为5组,随访观察10年后计算各组冠心病的10 年累积发病率,结果见下表。
33~49岁男子按血清胆固醇水平分组的冠心病10年累积发病率 血清胆固醇(mg/dl) 观察人数 病例数 累积发病率(%)
1.相对危险度( risk,RR) 1.相对危险度(relative risk,RR) 相对危险度
RR=Ie/Io 表示暴露组发病或死亡的危险 度是非暴露组的多少倍
RR与联系强度
RR或OR
0.9~1.0 0.7~0.8 0.4~0.6 0.1~0.3 <0.1 1.0~1.1 1.2~1.4 1.5~2.9 3.0~9.0 10.0~
study)
发病 暴露组
未发病
优点:暴露资料 优点: 和疾病结局资料 均由研究者收集, 真实性好。 缺点:若疾病的 缺点: 诱导期、潜伏期 长,则随访观察 的时间长,花费 大。
随访观察 发病 非暴露组
未发病
研究开始时 现在) (现在)
研究结束时 将来) (将来)
回顾性队列研究 (二) 回顾性队列研究(retrospective cohort
结局:观察中出现了预期结果的事件。 2 结局:观察中出现了预期结果的事件。
二 队列研究的特点
1 2 3 属于观察法; 属于观察法; 设立对照组; 设立对照组; 研究方向由因及果; 研究方向由因及果;
4 能确认暴露与疾病的因果关系。 能确认暴露与疾病的因果关系。
三 队列研究的类型
前瞻性队列研究( (一) 前瞻性队列研究(prospective cohort

流行病学试题 5.第五章、队列研究

流行病学试题 5.第五章、队列研究

第五章队列研究名词解释1.队列研究2.前瞻性队列研究3.历史性队列研究4.累积发病率5.发病密度6.相对危险度7.归因危险度8.标化死亡比9.失访偏倚10.失访偏倚11.观察的终止时间单选题1.队列研究最大的优点是A.对较多的人进行较长时间的随访B.发生偏倚的机会多C.较直接地验证病因与疾病的因果关系D.控制混杂因子的作用易实现E.研究的结果常能代表全人群2.队列研究的主要目的是A.描述疾病分布特征,寻找病因线索B.观察并比较暴露组与非暴露组的发病情况及其差别,检验病因假说C.探讨干预措施在干预组与非干预组的效果及差别,评价干预效果D.探讨病例组与对照组之间某些因素暴露的差别,检验病因假说E.描述疾病组与对照组的分布特征,进行临床比较3.分层分析可减少A.选择偏倚B.信息偏倚C.混杂偏倚D.Berkson's偏倚E.存活病例偏倚4.队列研究时,当研究对象多且变化较大、随访时间较长时,应采用以下哪项指标测A.发病率B.发病密度C.累积发病率D.SMRE.患病率5.下列哪项论述不正确A.队列研究不易发生偏倚B.队列研究可直接计算发病率C.病例对照研究的优点是材料易于收集D.队列研究常用于探索罕见疾病的各种因素E.病例对照研究可在较短时间内获得结果6.流行病学研究的观察法与实验法的根本区别点在于A.设立对照组B.不设立对照组C.是否人为控制研究的条件D.盲法E.统计学检验7.某研究者进行了一项关于脂肪摄入与男性前列腺癌关系的队列研究,选择高脂肪和低脂肪摄入者各100名,从65岁对他们随访10年。

在随访期间,高脂肪摄入组中有10人、低脂肪摄入组中有5人被诊断患有前列腺癌。

请问患前列腺癌的危险比(高脂摄入组比低脂摄入组)是A.0.05B.0.75C.1.0D.1.5E.2.08.上题中危险比的点估计值提示高脂摄入会导致前列腺癌患病危险性A.降低B.升高C.没有影响D.不能确定E.需具体问题具体分析9.危险比的95%可信区间是0.95~3.5,假设。

流行病学第5章 队列研究

流行病学第5章 队列研究
41
(二) 随访(follow-up)
观察终点(研究对象出现了预期的结果) 观察终止时间(整个研究工作截止的时间) 随访对象 所有被选定的研究对象 随访内容:和基线资料一致 随访方法:面访、电访、定期体检、环境 监测等
42
(三)质量控制
调查员选择 调查员培训 制定调查员手册 盲法
43
第三节 资料的整理和分析
结果:神经内科发生率最高(5.4%),其次为血液科 (4.8%),妇科(1%)
21
优点
短期内完成资料的收集和分析 时间顺序仍是由因到果 省时、省力、出结果快
缺点
资料积累时未受到研究者的控制,内容上未必 符合要求
需要足够完整可靠的过去某段时间有关研究对 象的暴露和结局的历史记录或档案材料
22
历史性队列研究应用条件
8
固定队列 Fixed Cohort
出现结局
未出现结局
研究开始
研究结束
9
动态队列 Dynamic Cohort
出现结局 失访
研究开始
研究结束
10
二、基本原理
根据研究对象是否暴露于某研究因素或其不同 水平将研究对象分成暴露组(E)与非暴露组( Ē)。随访一定时间,比较两组之间所研究结 局(outcome)发生率的差异,以分析暴露因素与 研究结局之间的关系
11
第一节 概 述
目标人群
暴露
E
代表性 样本
Ē
时间顺序
结局
Y N Y N
12
第一节 概 述
三、主要特点
观察法 设立对照 由因到果,符合时间顺序 确证暴露和结局因果关系
13
第一节 概 述
三、研究类型
前瞻性队列研究(prospective cohort study) 历史性队列研究(historical cohort study) 双向性队列研究(ambispective cohort study)

第5章队列研究

第5章队列研究

第五章队列研究一、单项选择题:1.流行病学实验研究与队列研究的主要不同点是()A 研究对象分两组B 有对照C 属于前瞻性研究D 有干预措施2.队列研究在资料收集过程中易出现的偏倚()A 回忆偏倚B 混杂偏倚C 选择偏倚D 失访偏倚3.队列研究的结果比病例对照研究结果可靠,其主要是因为()A 时间顺序合理B 时间顺序不合理C 研究对象选择代表性好D 研究对象选择不合理4.当队列是一动态人群时,计算发病频率的指标是()A 累计发病率B 发病率C 续发率D 发病密度5.队列研究的样本组成()A 病例组与对照组B 实验组与非实验组C 暴露与非暴露组D 无病个体随机分组6.下列叙述中,哪一条不是前瞻性调查的特点()A 能直接估计因素与发病联系和相关程度,可计算发病率B 暴露人年的计算繁重C 结果可靠,多用于罕见病D 前瞻性调查每次只能调查一个或一组因素7.下列哪一条是错误的()A 在前瞻性调查中,暴露组发病率/对照组发病率等于相对危险度B 在回顾性调查中,病例组发病率/对照组发病率等于相对危险度C 在前瞻性调查中,被观察人数×被观察时间之积是人年数D 人群特异危险度常用于卫生宣传工作8.在检验某因素与某病的因果联系时,下列哪种观察方法最有效()A 现患调查B 生态学研究C 前瞻性队列研究D 抽样调查9.与病例对照研究比较,前瞻性队列研究的最明显的优点是()A 用于探讨疾病的发病因素B 疾病与病因的时间顺序关系明确,利于判断因果联系C 适用于罕见病的研究D 设立对照组10.队列研究的最大优点是()A 对较多的人进行较长时间的随访B 发生偏倚的机会少C 较直接地验证因素与疾病的因果关系D 研究的结果常能代表全人群11.一项膀胱癌与吸烟关系的前瞻性队列研究中,发现男性吸烟者膀胱癌发病率48.0/10万,不吸烟者为25.4/10万,其相对危险度为:()A 1.89B 22.6/10万C 48.0D 0.004812. 一项膀胱癌与吸烟关系的前瞻性队列研究中,发现男性吸烟者膀胱癌发病率48.0/10万,不吸烟者为25.4/10万,其归因危险度为()A 22.6/10万B 1.89C 48.0D 0.004813. 一项膀胱癌与吸烟关系的前瞻性队列研究中,发现男性吸烟者膀胱癌发病率48.0/10万,不吸烟者为25.4/10万,其归因危险度百分比为()A 52.92%B 47.08%C 88.98%D 43.04%14.评价一个致病因子的公共卫生学意义,宜选用()A 相对危险度B 绝对危险度C 归因危险度百分比D 人群归因危险度15.前瞻性队列研究最初选择的队列应由下列哪种人员组成()A 患该病的人B 未患该病的人C 具有欲研究因素的人D 具有该病家族史的人16.某因素和某疾病间联系强度的最好测量指标可借助于()A 潜伏期B 传染期C 相对危险度D 整个人群的发病率17.衡量病因危害强度的指标为()A rB X2C PD RR18.在队列研究中A 不能计算相对危险度B 不能计算归因危险度C 只能计算比值比D 既可计算相对危险度又可计算归因危险度19.相对危险度是()A 暴露组发病率减去非暴露组发病率B 暴露组的发病率(死亡率)除以非暴露组的发病率(死亡率)C 暴露组的死亡率加非暴露组的死亡率D 病例组有某因素的比例减去对照组有某因素的比例20.下列哪项不是队列研究的特点()A 可直接计算发病率B 多数情况下要计算人年发病(死亡)率C 多用于少见病D 每次调查能同时研究几种疾病二、多项选择题:1.下列哪项些项目不是队列研究的特点()A 样本小,获结果快,费用低B 对照组选择不易得当C 可研究多种疾病与一种因素的关系D 无失访E 可直接估计疾病与暴露的关系2.下列哪些是队列研究的特点?()A 可算累积发病率B 可算发病密度C 可计算RR、AR、PARD 结果可靠多用于少见病E 可验证病因假设1.队列研究可计算:A 累积发病率B RRC RR的95%可信限D 率差E SMR2.关于队列研究的叙述,下列哪些是正确的()A 前瞻性队列研究的观察方向是从“因”到“果”B 回顾性队列研究的观察方向是从“果”到“因”C 回顾性队列研究的观察方向是从“因”到“果”D 回顾性队列研究的观察方向是从“因”与“果”同时出现E 回顾性队列研究的观察方向是“因”与“果”可能都已存在5.衡量联系强度的指标可选用()A 率差B 率比C 患病率D X2E 人群归因危险度6.在队列研究中,除非访结局可指()A 发病情况B 暴露情况C 死亡情况D 预期结果的事件E 随机分组7.造成失访的原因是()A 观察对象迁移B 对调查内容不感兴趣C 外出D 拒绝参加E 因其他原因死亡8.前瞻性队列研究的优点是()A 适合于少见病研究B 可用于研究一种暴露与多种疾病的关系C 可直接计算发病率D 所需样本小,花费较小E 多用于检验病因假设9.设暴露组的发病率为Ie,未暴露组的发病率为Io,则有()A 相对危险度=Ie/IoB OR=Ie-IoC 归因危险度=Ie-IoD 归因危险度百分比E OR =Ie×Io10.在队列研究中,暴露的选择来源通常有()A 某种职业暴露B 某种特殊暴露人群C 一般人群中的暴露D 有组织的人群团体中的暴露者E 有该病的前驱症状者11.有队列研究中,对照的选择有()A 内对照B 外对照C 总人群对照D 多重对照E 可疑病例对照12.影响队列研究样本含量的因素主要有()A 一般人群中所研究疾病的发生率B 病例组危险因子的暴露率C 两组对象发病率之差D 要求的检验显著性水平E 要求的检验把握度13.队列研究的基线资料的一般来源有()A 医疗记录B 劳动记录和劳保资料C 访问调查D 医疗检查E 环境测定14.队列研究的随访方法有()A 信访B 访问调查C 定期体检D 利用医院的常规登记资料E 利用人事、劳保、保险等档案资料15.队列研究随访的目的主要有()A 确定哪些人尚在观察之中B 确定哪些人已死亡及死亡原因C 确定发病者经过何种治疗D 确定终点事件是否发生E 确定研究对象的暴露情况是否有变化16.关于队列研究的失访,下列哪些是正确的?()A 应尽可以减少失访B 若发现有失访,应迅速选择类似的对象补充到研究中来C 应尽可能获得失访者的基线资料甚至结局D 可将失访者与未失访者的基线资料进行比较E 应设法估计失访可能导致的影响的大小17.关于队列研究中的偏倚问题,下列哪些是正确的?()A 队列研究的结论一般可无条件地推及全人群B 即使随访工作做得好,选择偏倚也是难免的C 回忆偏倚对队列研究影响不大D 要设法保证各组间信息质量的可比性,以减少信息偏倚的发生E 混杂偏倚在资料分析阶段仍可设法控制18.队列研究的应用指征包括()A 有明确的检验假设B 该病的发病率较低(5‰)C 明确规定了暴露因素,并可获得观察人群的暴露资料D 明确规定了结局因素,并可获得观察人群的结局资料E 可获得足够的观察人群19.在队列研究中,评价某种暴露与某种疾病的联系的指标包括()A ORB RRC ARD PARE SMR20.关于队列研究的叙述,下列哪些是正确的()A 可分为前瞻性和回顾性队列研究B 是从因求果的研究C 在验证病因假设方面比病例对照研究更有说服力D 可适应于罕见病的研究E 只能用于病因研究三、填空题1.队列研究的类型有___________、___________、___________。

5队列研究

5队列研究
可比性较好
研究对象的选择
• 暴露人群的选择
• 对照人群的选择
– 高危人群 职业人群 – 外对照
特殊暴露人群 – 一般人群 一般居民
– 内对照
有组织的人群团体
– 总人口对照:可比 性较差
– 多重对照:增加可 靠性
五、确定样本量
• 非暴露组中所研究疾病的发病率,即一般人群 疾病的发病率(P0): P0越接近0.5,所需要 的样本量越大。
ID= D / PT
发病密度即说明了该人群发生的新病例数, 又说明该人群的大小和发生这些例数所经历的时 间。时间单位常用年,故又称人年数(personyears)。
人时的计算
• 计算原则:从观察对象中剔除死亡,迁移 及失去联系的人数,补充新加入 的人数折算人年。
• 常用方法:
–精确法: 以个人为单位计算暴露人年 –简化的近似法: 大样本人年的计算 –寿命表法: 应用寿命表法来计算暴露人年
• 长诱导期和长潜伏期的疾病 • 具有特殊暴露的职业人群研究
双向性队列研究的应用条件
研究开始时暴露和暴露引起的快速效应 已经出现,而与暴露有关的长期影响 (如肿瘤)还未出现,尚需进一步观察 评价对人体健康同时具有短期效应和长 期作用的暴露因素
案例研究
• 为进一步研究和确立HBV与食管癌的关系, 对血清HBsAg阳性者和阴性者食管癌发病情 况进行了为期6年的随访研究,同时并观察 原发性肝癌和其他恶性肿瘤的发病情况。
• 问题3. 如果由你组织此次研究,你将 如何设计和实施?
队列研究的设计与实施 研究设计
确定研究目的
具体实施
确定研究因素 选择研究结局
(收集与随访)
确定研究现场与人群
确定样本量 资料收集与随访 资料分析方法
  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
列是一个动态人群(队列)时,观察人数变动 较大(因失访、迁移、死于他病、中途加入 等),应该用发病密度来测量发病情况。
发 病 密 度
发病密度是一定时期内的平均发病率。其分 子仍是一个人群在期内新发生的例数(D),分 母则是该人群的每一成员所提供的人时的总和。 所谓人时(person-time,PT)是观察人数乘以 随访单位时间的积。
二、确定研究因素
主要暴露因素 在描述性研究和病例对照研究的基础上确定 可能影响结局的因素
混杂因素
暴露测量
人口学特征等
性质 定性(quality) 定量(quantity)
一般应对暴露因素进行定量,除了暴露水平以外, 还应考虑暴露的时间,以估计累积暴露剂量。同时还 要考虑暴露方式。
方法 访谈
实验室检查 查阅记录
案例研究
• 江苏如皋地处苏北江海平原,历来是食管癌的高发区,同 时又是乙型肝炎病毒感染的高流行区,近10多年来食管癌、 肝癌的发病率和死亡率呈同步增高趋势。在病例对照研究 中发现,血清乙型肝炎表面抗原(HBsAg)阳性是食管癌的 独立危险因素之一,国内也有类似的发现,但未做系统研 究。众所周知,原发性肝癌与乙型肝炎病毒(HBV)的关系 已经确定。
• 问题6.如何进行资料整理、分析?
队列研究的资料分析
• 队列研究的结果,可以用来计算所研究疾 病在随访期间的发病率或死亡率及各种专 率 • 通过对暴露组与非暴露组的率或不同剂量 的暴露组的率的比较,或暴露组的率与全 人群的率比较,便可检验病因假设 • 对可疑病因的暴露与疾病(死亡)是否存 在联系;联系强度如何;是否是因果联系
当前:暴露 追踪 将来:结局(疾病、死亡)
队列研究基本原理
暴露者
(暴露组) 未发病 目标人群
发病
a
a/(a+b) b 比 较 c c/(c+d)
可 比
发病 未暴露者 (非暴露组) 未发病
d
发病时序 工作时序
描述流行病学
特 点 提供线索
• • • •
分析流行病学 概括、检验假说 观察法 时序上由前到后 P4 病例对照 概括、检验 实验法 属于观察性研究:无主动干预 描述流行病学 队列研究 检验 理论法 设立对照 病例对照研究(回顾) 分析流行病学 实验流行病学 确证假说 由“果”及“因” 观察方向由“因”到“果”,能确证暴 队列研究/实验法(前瞻) 露与疾病的因果关系 由“因”及“果” 研究设计阶段是 否设立对照? 是否有人为的干预措 施?
四、确定研究现场与研究人群
从目标人群中抽出的具有代表性的人 未患所研究疾病 分为暴露人群和非暴露人群
研 究 人 群
研究对象的选择——暴露人群
• 高危人群
– 职业人群:历史性队列研究首选,职业暴露因 素 – 特殊暴露人群:暴露的危险一旦认识即采取防 护,常用历史性及双向性队列研究
• 一般人群
– 一般居民:着眼于一般人群且常见的 – 有组织的人群团体:组织,可有效收集资料, 可比性较好
率的显著性检验
U检验 直接概率法
二项分布检验
泊松(Poisson)分布检验
2检验
队列研究的资料整理表
注意区分病例对照研究的资料整理表!
相对危险度(Relative Risk RR )
暴露 组率
Ie a n1 RR I0 c n0
非暴露 组率
意义 暴露组发病或死亡的危险是非暴露组的多少倍 RR值 ,暴露的效应, 暴露与结局关联强度
随 访
• 随访对象与方法 对暴露组和对照组应采取相同的随访方法, 且在整个随访过程中,随访方法应保持不变。 • 随访内容 一般与获取的基线资料内容一致,但收集的重 点是结局变量
随 访
• 随访期:诱导期和潜伏期 • 随访间隔:多为1-2年
• 观察终点 (end-point): 观察终点就是指研究 对象出现了预期的结果,达到了这个观察终点, 就不再对该研究对象继续随访。
• 注意:非暴露组样本量不宜小于暴露组
六、资料收集与随访
收集基线资料 基线资料一般包括待研究的暴露因素的暴露状 况,疾病与健康状况,年龄、性别、职业、文 化、婚姻等个人状况,家庭环境、个人生活习 惯及家族疾病史等。 获取基线资料的方式一般有下列四种: 1、查阅记录或档案 2、访问研究对象或其它能够提供信息的人 3、对研究对象进行体格检查和实验室检查 4、环境调查与检测
暴露
追踪收集资料
非暴露
过去
现在
队列研究类型示意图
前瞻性
将来
前瞻性队列研究应用条件
明确地检验假设 所研究疾病的发生率较高,一般不低 于5‰ 明确规定暴露因素和结局变量 可靠的测量手段 足够的观察人群和暴露情况 能完成随访的人群 足够的人、财、物力
历史性队列研究的应用条件
• 具备足够完整可靠的过去某段时间有关研 究对象的暴露和结局的历史记录或档案材 料,如资料不全研究者有方法可以弥补
ID= D / PT
发病密度即说明了该人群发生的新病例数, 又说明该人群的大小和发生这些例数所经历的时 间。时间单位常用年,故又称人年数(personyears)。
人时的计算
• 计算原则:从观察对象中剔除死亡,迁移 及失去联系的人数,补充新加入 的人数折算人年。 • 常用方法:
–精确法: 以个人为单位计算暴露人年 –简化的近似法: 大样本人年的计算 –寿命表法: 应用寿命表法来计算暴露人年
队列研究资料人时的计算
• 以个人为单位计算暴露人年:结果可靠,
但计算费时,仅应用于小样本。
• 近似法:
平均人数 ╳ 观察年数 平均人数取相邻两时段人口平均数或年中 人数。
• 寿命表法:当观察人数较多时,利用寿命表
法计算比较方便。 基本思想:当年变化(进入、失访、或出现终点 结局)的人均按0.5人年计算。
Lx=Ix+1/2(Nx-Dx - Wx) Ix+1=Ix+Nx - Dx -Wx
Lx为x时间内暴露人年数,Ix为x时间开始 时的人数,Nx为x时间内进入队列的人数,Dx为x 时间内出现终点结局的人数,Wx为x时间内失访 的人数。
寿命表法计算人年
观察时间 年数)x 1 2 3 4 5 合 计 年初人数 年内进入 年内发病 年内失访 暴露人年数 Ix 人数Nx 人数Dx 人数Wx Lx 1403 79 4 30 1425.5 1448 45 2 11 1464.0 1480 60 3 8 1504 1529 5 2 19 1521.0 1513 10 7 25 1502.0 18 7417.0
学习要点
1. 队列研究的基本原理和定义
2. 队列研究的特点及类型
3. 队列研究样本人群的确定
4. 人时的计算
5. 累计发病率、发病密度的计算及其意义。
6. RR、AR、AR%、PAR、PAR% 、SMR 等指标的计算及其意义。
案例研究
• 江苏如皋地处苏北江海平原,历来是食管癌的高 发区,同时又是乙型肝炎病毒感染的高流行区, 近10多年来食管癌、肝癌的发病率和死亡率呈同 步增高趋势。在病例对照研究中发现,血清乙型 肝炎表面抗原(HBsAg)阳性是食管癌的独立危 险因素之一,国内也有类似的发现,但未做系统 研究。众所周知,原发性肝癌与乙型肝炎病毒 (HBV)的关系已经确定。 • 问题1.为进一步研究和确立HBV与食管癌的关系, 应该考虑用何种分析性研究方法?
案例研究概况
• 两组队列相比,平均年龄及性别比差异均 无显著性。两组队列入选对象均长期生活 在当地20年以上,经济状况、生活环境、 饮食习惯及吸烟饮酒情况相似。
• 问题4.为什么这样做? • 问题5.如何进行资料收集?
案例研究概况


随访6年,观察食管癌和肝癌及其他恶性 肿瘤的发病率。 每年对每例入选对象随访一次。随访中确 诊为食管癌、肝癌或其他恶性肿瘤时即终 止随访。
• 观察的终止时间:观察终止时间是指整个研究工 作截止的时间。
质量控制
调查员选择
调查员培训
制定调查员手册
监督
案例研究概况
• 选择从1996年至1997年,在门诊因轻微上消化道 症状就诊的符合要求的40岁以上的非恶性肿瘤人 群作为研究对象 • 检测血清HBV标志物(HBVM)。根据HBsAg的 检测情况,分为HBsAg阳性队列和阴性队列,在 HBsAg阴性队列中剔除单独抗HBe和(或)抗 HBc阳性者。
研究对象的选择
• 暴露人群的选择
– 高危人群 职业人群 特殊暴露人群 – 一般人群 一般居民 有组织的人群团体
• 对照人群的选择
– 外对照
– 内对照 – 总人口对照:可比 性较差 – 多重对照:增加可 靠性
五、确定样本量
• 非暴露组中所研究疾病的发病率,即一般人群 疾病的发病率(P0): P0越接近0.5,所需要 的样本量越大。 • 暴露组的估计发病率(P1):可以用相对危险 度(RR)进行估算。 • 要求的显著性水平(α)。通常 α 取0.05或 0.01。α越小,所需要的样本量越大。 • 要求的把握度(1-β)。通常 β 取0.10或0.20。 β 越小,所需要的样本量越大。 。
确 定样本大小
• 样本含量的计算
z n

2 pq z
p
1
p0
p0 q0 p1q1
2

2
式中p1与p0分别代表暴露组与对照组的估 计发病率,Zα和Zβ为标准正态分布下的 面积,可查表求得。
队列研究样本量的计算
• 查表法 • 失访率
队列研究的失访难以避免。因此,在估计 样本量时,要预先估计失访率,最大失访率 为10%,即将计算得到的样本量再加10%作为 实际需要的样本量。
队列研究数据的分析程序
队列研究资料率的计算
• 累积发病率(cumulative incidence rate,
相关文档
最新文档