机器学习10大算法-周辉
数据挖掘十大算法
数据挖掘十大算法数据挖掘是通过挖掘大规模数据集以发现隐藏的模式和关联性的过程。
在数据挖掘领域，存在许多算法用于解决各种问题。
以下是数据挖掘领域中被广泛使用的十大算法：1. 决策树（Decision Trees）：决策树是一种用于分类和回归的非参数算法。
它用树结构来表示决策规则，通过划分数据集并根据不同的属性值进行分类。
2. 支持向量机（Support Vector Machines，SVM）：SVM是一种二分类算法，通过在数据空间中找到一个最优的超平面来分类数据。
SVM在处理非线性问题时，可以使用核函数将数据映射到高维空间。
3. 朴素贝叶斯（Naive Bayes）：基于贝叶斯定理，朴素贝叶斯算法使用特征之间的独立性假设，通过计算给定特征下的类别概率，进行分类。
4. K均值聚类（K-means Clustering）：K均值聚类是一种无监督学习算法，用于将数据集分割成多个类别。
该算法通过计算样本之间的距离，并将相似的样本聚类在一起。
5. 线性回归（Linear Regression）：线性回归是一种用于建立连续数值预测模型的算法。
它通过拟合线性函数来寻找自变量和因变量之间的关系。
6. 关联规则（Association Rules）：关联规则用于发现数据集中项集之间的关联性。
例如，购买了商品A的人也常常购买商品B。
7. 神经网络（Neural Networks）：神经网络是一种模拟人脑神经元网络的算法。
它通过训练多个神经元之间的连接权重，来学习输入和输出之间的关系。
9. 改进的Apriori算法：Apriori算法用于发现大规模数据集中的频繁项集。
改进的Apriori算法通过剪枝和利用频繁项集的性质来提高算法的效率。
10. 集成学习（Ensemble Learning）：集成学习是一种通过将多个学习器进行组合，从而提高分类准确率的算法。
常用的集成学习方法包括随机森林和梯度提升树。
这些算法在不同的场景和问题中有着不同的应用。
人工智能十大算法总结
人工智能十大算法总结人工智能（Artificial Intelligence，简称AI）是一门涉及模拟和复制人类智能的科学和工程学科。
在人工智能的发展过程中，算法起着至关重要的作用。
算法是用来解决问题的一系列步骤和规则。
下面是人工智能领域中十大重要的算法总结。
一、回归算法回归算法用于预测数值型数据的结果。
常见的回归算法有线性回归、多项式回归、岭回归等。
这些算法通过建立数学模型来找到输入和输出之间的关系，从而进行预测。
二、决策树算法决策树算法是一种基于树形结构的模型，可用于分类和回归问题。
它将数据集拆分成决策节点和叶节点，并根据特征的属性进行分支。
决策树算法易于理解和解释，并且可以处理非线性关系。
三、支持向量机算法支持向量机算法用于分类和回归分析。
它通过在特征空间中构造一个超平面来将样本划分为不同的类别。
支持向量机算法具有高维特征空间的能力和较强的泛化能力。
四、聚类算法聚类算法用于将相似的数据点分组到一起。
常见的聚类算法有K均值聚类、层次聚类等。
聚类算法能够帮助我们发现数据中的模式和结构，从而对数据进行分析和处理。
五、人工神经网络算法人工神经网络是一种类似于生物神经系统的模型。
它由大量的节点和连接组成，可以模拟人脑的学习和推理过程。
人工神经网络算法可以用于分类、识别、预测等任务。
六、遗传算法遗传算法模拟生物进化的原理，通过模拟选择、交叉和变异等操作来寻找最优解。
遗传算法常用于求解复杂优化问题，如旅行商问题、背包问题等。
七、贝叶斯网络算法贝叶斯网络是一种概率图模型，用于表示变量之间的依赖关系。
贝叶斯网络算法可以用于推断和预测问题，如文本分类、诊断系统等。
它具有直观、可解释性强的特点。
八、深度学习算法深度学习是一种基于神经网络的算法，具有多层次的结构。
它可以通过无监督或监督学习来进行模型训练和参数优化。
深度学习算法在图像识别、语音识别等领域取得了显著的成果。
九、马尔科夫决策过程算法马尔科夫决策过程是一种基于状态转移的决策模型。
机器学习10大经典算法详解
机器学习10⼤经典算法详解本⽂为⼤家分享了机器学习10⼤经典算法，供⼤家参考，具体内容如下1、C4.5C4.5算法是机器学习算法中的⼀种分类决策树算法,其核⼼算法是ID3算法. C4.5算法继承了ID3算法的优点，并在以下⼏⽅⾯对ID3算法进⾏了改进：1)⽤信息增益率来选择属性，克服了⽤信息增益选择属性时偏向选择取值多的属性的不⾜；2)在树构造过程中进⾏剪枝；3)能够完成对连续属性的离散化处理；4)能够对不完整数据进⾏处理。
C4.5算法有如下优点：产⽣的分类规则易于理解，准确率较⾼。
其缺点是：在构造树的过程中，需要对数据集进⾏多次的顺序扫描和排序，因⽽导致算法的低效。
2、The k-means algorithm即K-Means算法k-means algorithm算法是⼀个聚类算法，把n的对象根据他们的属性分为k个分割，k < n。
它与处理混合正态分布的最⼤期望算法很相似，因为他们都试图找到数据中⾃然聚类的中⼼。
它假设对象属性来⾃于空间向量，并且⽬标是使各个群组内部的均⽅误差总和最⼩。
3、Support vector machines⽀持向量机⽀持向量机（Support Vector Machine），简称SV机（论⽂中⼀般简称SVM）。
它是⼀种监督式学习的⽅法，它⼴泛的应⽤于统计分类以及回归分析中。
⽀持向量机将向量映射到⼀个更⾼维的空间⾥，在这个空间⾥建⽴有⼀个最⼤间隔超平⾯。
在分开数据的超平⾯的两边建有两个互相平⾏的超平⾯。
分隔超平⾯使两个平⾏超平⾯的距离最⼤化。
假定平⾏超平⾯间的距离或差距越⼤，分类器的总误差越⼩。
⼀个极好的指南是C.J.C Burges的《模式识别⽀持向量机指南》。
van der Walt和Barnard 将⽀持向量机和其他分类器进⾏了⽐较。
4、The Apriori algorithmApriori算法是⼀种最有影响的挖掘布尔关联规则频繁项集的算法。
其核⼼是基于两阶段频集思想的递推算法。
机器学习有哪些算法
机器学习有哪些算法机器学习是一种人工智能的分支，它通过让计算机系统自动学习和改进，从而提高其性能。
在机器学习中，有许多不同的算法可以用来训练模型并进行预测。
下面将介绍一些常见的机器学习算法。
1.监督学习算法监督学习是一种机器学习方法，其中模型从标记的训练数据中学习。
常见的监督学习算法包括：- 线性回归：用于预测连续值的算法，通过拟合数据点之间的线性关系来进行预测。
- 逻辑回归：用于预测二元分类问题的算法，通过将输入数据映射到一个概率范围内来进行预测。
- 决策树：用于预测分类和回归问题的算法，通过树状结构来表示决策规则。
- 支持向量机：用于分类和回归问题的算法，通过找到最佳的超平面来分隔不同类别的数据点。
2.无监督学习算法无监督学习是一种机器学习方法，其中模型从未标记的数据中学习。
常见的无监督学习算法包括：- K均值聚类：用于将数据点分成不同的簇的算法，通过最小化簇内的方差来确定簇的中心。
- 主成分分析：用于降维和数据可视化的算法，通过找到数据中的主要成分来减少数据的维度。
- 关联规则学习：用于发现数据中的关联规则的算法，通过分析数据中的频繁项集来找到规则。
3.强化学习算法强化学习是一种机器学习方法，其中模型通过与环境互动来学习。
常见的强化学习算法包括：- Q学习：用于解决马尔可夫决策过程的算法，通过学习最优策略来最大化长期奖励。
- 深度强化学习：结合深度学习和强化学习的算法，通过深度神经网络来学习价值函数。
总的来说，机器学习算法可以分为监督学习、无监督学习和强化学习三大类。
不同的算法适用于不同的问题和数据集，选择合适的算法对于模型的性能至关重要。
随着机器学习技术的不断发展，我们可以期待更多更高效的算法的出现，从而推动人工智能的发展。
机器学习十大算法
机器学习⼗⼤算法通过这篇⽂章对ML的常⽤算法进⾏常识性的认识，介绍这些算法是什么以及如何应⽤（主要是分类问题），以后对单个算法进⾏深⼊的理解。
主要的算法如下:决策树随机森林算法逻辑回归SVM朴素贝叶斯K最近邻算法K均值算法Adaboost算法神经⽹络马尔科夫1、决策树根据⼀些feature进⾏分类，每个节点提出⼀个问题，通过判断将数据分成两类，在继续提问。
这些问题是根据已有数据学习出来的，⼦啊投⼊新数据的时候，就根据这棵树上的问题将数据分到合适的叶⼦上。
2、随机森林在源数据中随机选取数据，组成⼏个⼦集s矩阵是源数据，有1-N条数据，A B C是feature，最后⼀列C是类别由S随机⽣成M个⼦矩阵这M个⼦集得到M个决策树将新数据投⼊到这M个树中，得到M个分类结果，计数看测试成哪⼀类的数⽬最多，就将此类别作为最后的预测结果3、逻辑回归当预测⽬标数概率这样的，值域需要满⾜⼤于等于0，⼩于等于1的，这个时候单纯的线性模型是做不到的，因为在定义域不在某个范围之内时，值域也超出了规定区间。
所以此时需要下⾯形状的模型会⽐较好问题是怎么得到这样的模型呢？条件：⼤于等于0，⼩于等于1⼤于等于0的模型可以选择绝对值，平⽅值，这⾥⽤指数函数，⼀定⼤于0⼩于等于1的模型可以⽤除法，分⼦是⾃⼰，分母是⾃⾝加上1，⼀定是⼩于1的再做⼀下变形，就得到logistics regression模型通过源数据计算可以得到相应的系数最后得到logistic的图形4、SVM（support vector machine）要将两类分开，想要得到⼀个超平⾯，最优的超平⾯是到两类的margin达到最⼤，margin就是超平⾯与离它最近⼀点的距离，如下图，所以绿⾊的超平⾯⽐较好将这个超平⾯表⽰成⼀个线性⽅程，在线上⽅的⼀类，都⼤于等于1，另⼀类⼩于等于-1点到⾯的距离根据图中的公式计算所以得到total margin的表达式如下，⽬标是最⼤化这个margin，就需要最⼩化分母，就是变成了⼀个优化问题举个例⼦：三个点，找到最优的超平⾯，定义了weight vector=（2,3）-（1,1）得到weight vector为（a,2a）将两个点带⼊⽅程，代⼊（2,3）另其值等于1，代⼊（1,1）另其值等于-1，求解出a和截距w0的值，进⽽得到超平⾯的表达式。
数学建模常用的十大算法
数学建模常用的十大算法一、线性回归算法线性回归算法（linear regression）是数学建模中最常用的算法之一，用于研究变量之间的线性关系。
它可以将变量之间的关系建模为一个线性方程，从而找出其中的关键因素，并预测未来的变化趋势。
二、逻辑回归算法逻辑回归算法（logistic regression）是一种用于建立分类模型的线性回归算法。
它可用于分类任务，如肿瘤疾病的预测和信用评级的决定。
逻辑回归利用某个事件的概率来建立分类模型，这个概率是通过一个特定的函数来计算的。
三、决策树算法决策树算法（decision tree）是一种非参数化的分类算法，可用于解决复杂的分类和预测问题。
它使用树状结构来描述不同的决策路径，每个分支表示一个决策，而每个叶子节点表示一个分类结果。
决策树算法的可解释性好，易于理解和解释。
四、k-均值聚类算法k-均值聚类算法（k-means clustering）是无监督学习中最常用的算法之一，可用于将数据集分成若干个簇。
此算法通过迭代过程来不断优化簇的质心，从而找到最佳的簇分类。
k-均值聚类算法简单易用，但对于高维数据集和离群值敏感。
五、支持向量机算法支持向量机算法（support vector machine）是一种强大的分类和回归算法，可用于解决复杂的非线性问题。
该算法基于最大化数据集之间的间隔，找到一个最佳的超平面来将数据分类。
支持向量机算法对于大型数据集的处理效率较高。
六、朴素贝叶斯算法朴素贝叶斯算法（naive bayes）是一种基于贝叶斯定理的分类算法，用于确定不同变量之间的概率关系。
该算法通过使用先验概率来计算各个变量之间的概率，从而预测未来的变化趋势。
朴素贝叶斯算法的处理速度快且适用于高维数据集。
七、随机森林算法随机森林算法（random forest）是一种基于决策树的分类算法，它利用多个决策树来生成随机森林，从而提高预测的准确性。
该算法通过随机化特征选择和子决策树的训练，防止过度拟合，并产生更稳定的预测结果。
机器学习中的常见算法及应用场景
机器学习中的常见算法及应用场景机器学习是近年来非常热门的研究领域，许多人都将其视为未来科技的发展方向之一。
而在机器学习中，算法的选择和应用是非常关键的环节。
本文将介绍机器学习中常见的算法及其应用场景。
一、监督学习算法监督学习是机器学习中最常见的一类算法，其主要的任务是根据已知的输入-输出数据，预测新的输入所对应的输出值。
常见的监督学习算法包括线性回归、逻辑回归、决策树、支持向量机(SVM)等。
1. 线性回归算法线性回归是一种最基本的监督学习算法，其目的是根据已知的一组特征值和对应的结果，得到一个线性方程，用于预测新的输入所对应的输出值。
常见的应用场景包括房价预测、销售预测等等。
2. 逻辑回归算法逻辑回归是一种广义的线性回归模型，常用于二分类问题。
其目的是通过一个sigmoid函数将输入映射到0~1之间，表示分类的概率。
逻辑回归常被用于信用评分、欺诈检测、广告点击率预测等场景。
3. 决策树算法决策树是一种基于树结构的分类器，通过对数据集的分裂，构造一个树形结构来进行分类。
其适用于离散型数据和连续型数据，常被用于金融、医学、电商等领域。
4. 支持向量机(SVM)算法支持向量机是一种二分类模型，其决策边界是一个超平面，使其距离最近的样本点到该超平面的距离最大。
它被广泛应用于图像识别、自然语言处理等领域。
二、无监督学习算法无监督学习算法的任务是从无标记数据中找到数据内在的结构或规律，常见的算法包括聚类、降维等。
1. K均值聚类算法K均值聚类是一种常见的聚类算法，其目的是将样本划分成K个簇，簇内样本相似度高，不同簇样本相似度低。
常被用于市场分析、医学影像分析等领域。
2. 层次聚类算法层次聚类是一种自下而上或自上而下的聚类算法，其目标是将样本逐步合并或分裂成若干个簇。
常被用于生物学、社会科学、自然语言处理等领域。
3. 主成分分析(PCA)算法PCA是一种线性降维算法，它通过线性变换，将高维数据映射到一个低维空间上，保留样本的主要信息。
人工智能十大流行算法通俗易懂讲明白
人工智能十大流行算法通俗易懂讲明白
答：
一、决策树算法
决策树指的是一种通过“进行检索和选择操作，以识别特定情况的最
佳策略”而产生的技术。
它由一棵树结构组成，其中的每个节点代表了一
些决策，每个分支代表了一种可能的结果，而叶子节点则代表了最后的结论。
这种算法使用的主要思想是在每个节点选择最佳决策，以帮助机器学
习模型获得最佳结果。
二、回归分析
回归分析算法是一种用来探索特定结果的数学方法，是机器学习的重
要方法之一、其目的是通过分析变量之间的关系，以及变量与输出值之间
的关系，来预测输出值，解决相关问题。
它有不同的类型，包括线性回归，逻辑回归和多项式回归。
三、K-means聚类
K-means聚类算法是一种聚类算法，它通过用一定数量的聚类中心对
数据进行分组。
它先随机选取聚类中心，然后计算每个数据点到聚类中心
的距离，将其分配到最近的聚类中心，然后更新聚类中心的位置，使它们
更加接近其分配的数据点，最终实现聚类。
四、支持向量机
支持向量机（SVM）是一种有监督的机器学习模型，它将数据集中的
数据点投射到一个高维特征空间中，构建出一个最大边界的模型。
数据挖掘的10大算法
数据挖掘的10大算法数据挖掘的10大算法数据挖掘是指通过分析大量数据，并利用各种算法和技术，从中提取有用信息的过程。
在数据挖掘的过程中，有许多经典的算法被广泛应用。
下面介绍了数据挖掘领域中的10大算法。
1. 决策树算法决策树算法是一种基于树状结构的分类和回归算法。
它通过一系列的规则判断来对数据进行分类或者预测。
决策树算法可解释性强，适用于处理离散型和连续型数据。
2. 随机森林算法随机森林算法是一种集成学习的方法，通过构建多个决策树，取多个决策树的结果进行投票或取平均值得到最终的分类结果。
随机森林算法通过使用随机样本和属性选择，可以有效减少过拟合的风险。
3. 朴素贝叶斯算法朴素贝叶斯算法是一种基于贝叶斯定理的分类算法。
它假设每个特征与其他特征独立，并通过计算后验概率来进行分类。
朴素贝叶斯算法简单易懂，适用于处理文本分类等问题。
4. 支持向量机算法支持向量机算法是一种二分类算法，通过构建超平面来对数据进行分类。
它通过将数据映射到高维空间，使得数据集在高维空间中线性可分，从而能够处理非线性问题。
5. K均值聚类算法K均值聚类算法是一种无监督学习算法，用于将数据分成K个不同的簇。
它通过计算数据点与聚类中心的距离来确定数据点的簇归属，不断迭代直到达到收敛条件。
6. 线性回归算法线性回归算法是一种预测算法，用于建立变量间的线性关系模型。
它通过最小化残差平方和来拟合数据，并预测一个或多个连续型变量的数值。
7. 主成分分析算法主成分分析算法是一种降维算法，通过线性变换将数据转换为低维空间。
它通过保持数据的方差最大化来提取最重要的特征。
8. 关联规则算法关联规则算法用于发现数据集中的频繁项集和关联规则。
它通过计算项集之间的支持度和置信度来确定频繁项集和关联规则。
关联规则算法广泛应用于市场篮子分析和推荐系统等领域。
9. 遗传算法遗传算法是一种模拟自然界中生物进化过程的优化算法。
它通过模拟遗传操作，如选择、交叉和变异，从解空间中找到一个近似最优解。
10种常用机器学习算法简介
10种常用机器学习算法简介在机器学习领域，有种说法叫做“世上没有免费的午餐”，简而言之，它是指没有任何一种算法能在每个问题上都能有最好的效果，这个理论在监督学习方面体现得尤为重要。
举个例子来说，你不能说神经网络永远比决策树好，反之亦然。
模型运行被许多因素左右，例如数据集的大小和结构。
因此，你应该根据你的问题尝试许多不同的算法，同时使用数据测试集来评估性能并选出最优项。
当然，你尝试的算法必须和你的问题相切合，其中的门道便是机器学习的主要任务。
打个比方，如果你想打扫房子，你可能会用到吸尘器、扫帚或者拖把，但你肯定不会拿把铲子开始挖坑吧。
对于渴望了解机器学习基础知识的机器学习新人来说，这儿有份数据科学家使用的十大机器学习算法，为你介绍这十大算法的特性，便于大家更好地理解和应用，快来看看吧。
一、线性回归线性回归可能是统计学和机器学习中最知名和最易理解的算法之一。
由于预测建模主要关注最小化模型的误差，或者以可解释性为代价来做出最准确的预测。
我们会从许多不同领域借用、重用和盗用算法，其中涉及一些统计学知识。
线性回归用一个等式表示，通过找到输入变量的特定权重（B），来描述输入变量（x）与输出变量（y）之间的线性关系。
举例：y = B0 + B1 * x给定输入x，我们将预测y，线性回归学习算法的目标是找到系数B0和B1的值。
可以使用不同的技术从数据中学习线性回归模型，例如用于普通最小二乘和梯度下降优化的线性代数解。
线性回归已经存在了200多年，并且已经进行了广泛的研究。
如果可能的话，使用这种技术时的一些经验法则是去除非常相似（相关）的变量并从数据中移除噪声。
这是一种快速简单的技术和良好的第一种算法。
二、逻辑回归逻辑回归是机器学习从统计领域借鉴的另一种技术。
这是二分类问题的专用方法（两个类值的问题）。
逻辑回归与线性回归类似，这是因为两者的目标都是找出每个输入变量的权重值。
与线性回归不同的是，输出的预测值得使用称为逻辑函数的非线性函数进行变换。
机器学习十大算法：AdaBoost
Chapter7AdaBoostZhi-Hua Zhou and Yang YuContents7.1Introduction (127)7.2The Algorithm (128)7.2.1Notations (128)7.2.2A General Boosting Procedure (129)7.2.3The AdaBoost Algorithm (130)7.3Illustrative Examples (133)7.3.1Solving XOR Problem (133)7.3.2Performance on Real Data (134)7.4Real Application (136)7.5Advanced Topics (138)7.5.1Theoretical Issues (138)7.5.2Multiclass AdaBoost (142)7.5.3Other Advanced Topics (145)7.6Software Implementations (145)7.7Exercises (146)References (147)7.1IntroductionGeneralization ability,which characterizes how well the result learned from a given training data set can be applied to unseen new data,is the most central concept in machine learning.Researchers have devoted tremendous efforts to the pursuit of tech-niques that could lead to a learning system with strong generalization ability.One of the most successful paradigms is ensemble learning[32].In contrast to ordinary machine learning approaches which try to generate one learner from training data, ensemble methods try to construct a set of base learners and combine them.Base learners are usually generated from training data by a base learning algorithm which can be a decision tree,a neural network,or other kinds of machine learning algorithms. Just like“many hands make light work,”the generalization ability of an ensemble is usually significantly better than that of a single learner.Actually,ensemble meth-ods are appealing mainly because they are able to boost weak learners,which are127128AdaBoostslightly better than random guess,to strong learners,which can make very accurate predictions.So,“base learners”are also referred as“weak learners.”AdaBoost[9,10]is one of the most influential ensemble methods.It took birth from the answer to an interesting question posed by Kearns and Valiant in1988.That is,whether two complexity classes,weakly learnable and strongly learnable prob-lems,are equal.If the answer to the question is positive,a weak learner that performs just slightly better than random guess can be“boosted”into an arbitrarily accurate strong learner.Obviously,such a question is of great importance to machine learning. Schapire[21]found that the answer to the question is“yes,”and gave a proof by construction,which is thefirst boosting algorithm.An important practical deficiency of this algorithm is the requirement that the error bound of the base learners be known ahead of time,which is usually unknown in practice.Freund and Schapire[9]then pro-posed an adaptive boosting algorithm,named AdaBoost,which does not require those unavailable information.It is evident that AdaBoost was born with theoretical signif-icance,which has given rise to abundant research on theoretical aspects of ensemble methods in communities of machine learning and statistics.It is worth mentioning that for their AdaBoost paper[9],Schapire and Freund won the Godel Prize,which is one of the most prestigious awards in theoretical computer science,in the year2003. AdaBoost and its variants have been applied to diverse domains with great success, owing to their solid theoretical foundation,accurate prediction,and great simplicity (Schapire said it needs only“just10lines of code”).For example,Viola and Jones[27] combined AdaBoost with a cascade process for face detection.They regarded rectan-gular features as weak learners,and by using AdaBoost to weight the weak learners, they got very intuitive features for face detection.In order to get high accuracy as well as high efficiency,they used a cascade process(which is beyond the scope of this chap-ter).As a result,they reported a very strong face detector:On a466MHz machine,face detection on a384×288image costs only0.067second,which is15times faster than state-of-the-art face detectors at that time but with comparable accuracy.This face detector has been recognized as one of the most exciting breakthroughs in computer vision(in particular,face detection)during the past decade.It is not strange that“boost-ing”has become a buzzword in computer vision and many other application areas. In the rest of this chapter,we will introduce the algorithm and implementations,and give some illustrations on how the algorithm works.For readers who are eager to know more,we will introduce some theoretical results and extensions as advanced topics.7.2The Algorithm7.2.1NotationsWefirst introduce some notations that will be used in the rest of the chapter.Let X denote the instance space,or in other words,feature space.Let Y denote the set of labels that express the underlying concepts which are to be learned.For example,we7.2The Algorithm129 let Y={−1,+1}for binary classification.A training set D consists of m instances whose associated labels are observed,i.e.,D={(x i,y i)}(i∈{1,...,m}),while the label of a test instance is unknown and thus to be predicted.We assume both training and test instances are drawn independently and identically from an underlying distribution D.After training on a training data set D,a learning algorithm L will output a hypoth-esis h,which is a mapping from X to Y,or called as a classifier.The learning process can be regarded as picking the best hypothesis from a hypothesis space,where the word“best”refers to a loss function.For classification,the loss function can naturally be0/1-loss,loss0/1(h|x)=I[h(x)=y]where I[·]is the indication function which outputs1if the inner expression is true and0otherwise,which means that one error is counted if an instance is wrongly classified.In this chapter0/1-loss is used by default,but it is noteworthy that other kinds of loss functions can also be used in boosting.7.2.2A General Boosting ProcedureBoosting is actually a family of algorithms,among which the AdaBoost algorithm is the most influential one.So,it may be easier by starting from a general boosting procedure.Suppose we are dealing with a binary classification problem,that is,we are trying to classify instances as positive and ually we assume that there exists an unknown target concept,which correctly assigns“positive”labels to instances belonging to the concept and“negative”labels to others.This unknown target concept is actually what we want to learn.We call this target concept ground-truth.For a binary classification problem,a classifier working by random guess will have50%0/1-loss. Suppose we are unlucky and only have a weak classifier at hand,which is only slightly better than random guess on the underlying instance distribution D,say,it has49%0/1-loss.Let’s denote this weak classifier as h1.It is obvious that h1is not what we want,and we will try to improve it.A natural idea is to correct the mistakes made by h1.We can try to derive a new distribution D from D,which makes the mistakes of h1more evident,for example,it focuses more on the instances wrongly classified by h1(we will explain how to generate D in the next section).We can train a classifier h2from D .Again,suppose we are unlucky and h2is also a weak classifier.Since D was derived from D,if D satisfies some condition,h2will be able to achieve a better performance than h1on some places in D where h1does not work well, without scarifying the places where h1performs well.Thus,by combining h1and h2in an appropriate way(we will explain how to combine them in the next section), the combined classifier will be able to achieve less loss than that achieved by h1.By repeating the above process,we can expect to get a combined classifier which has very small(ideally,zero)0/1-loss on D.130AdaBoostInput: Instance distribution D ; Base learning algorithm L ;Number of learning rounds T .Process:1. D 1 = D . % Initialize distribution2. for t = 1, ··· ,T :3. h t = L (D t ); % Train a weak learner from distribution D t4. єt = Pr x ~D t ,y I [h t (x )≠ y ]; % Measure the error of h t5. D t +1 = AdjustDistribution (D t , єt )6. endOutput: H (x ) = CombineOutputs ({h t (x )})Figure 7.1A general boosting procedure.Briefly,boosting works by training a set of classifiers sequentially and combining them for prediction,where the later classifiers focus more on the mistakes of the earlier classifiers.Figure 7.1summarizes the general boosting procedure.7.2.3The AdaBoost AlgorithmFigure 7.1is not a real algorithm since there are some undecided parts such as Ad just Distribution and CombineOutputs .The AdaBoost algorithm can be viewed as an instantiation of the general boosting procedure,which is summarized in Figure 7.2.Input: Data set D = {(x 1, y 1), (x 2, y 2), . . . , (x m , y m )};Base learning algorithm L ;Number of learning rounds T .Process:1. D 1 (i ) = 1/m . % Initialize the weight distribution2. for t = 1, ··· ,T :3. h t = L (D , D t ); % Train a learner h t from D using distribution D t4. єt = Pr x ~D t ,y I [h t (x )≠ y ]; % Measure the error of h t5. if єt > 0.5 then break6. αt = ½ ln ( ); % Determine the weight of h t7. D t +1 (i ) =8. endOutput: H (x ) = sign (Σt =1αt h t (x ))× {exp(–αt ) if h t (x i ) = y i exp(αt ) if h t (x i ) ≠ y i % Update the distribution, where % Z t is a normalization factor which% enables D t +1 to be distribution T 1– єt єt D t (i )Z t D t (i )exp(–αt y i h t (x i ))Z t Figure 7.2The AdaBoost algorithm.7.2The Algorithm 131Now we explain the details.1AdaBoost generates a sequence of hypotheses and combines them with weights,which can be regarded as an additive weighted combi-nation in the form of H (x )=T t =1αt h t (x )From this view,AdaBoost actually solves two problems,that is,how to generate the hypotheses h t ’s and how to determine the proper weights αt ’s.In order to have a highly efficient error reduction process,we try to minimize an exponential lossloss exp (h )=E x ∼D ,y [e −yh (x )]where yh (x )is called as the classification margin of the hypothesis.Let’s consider one round in the boosting process.Suppose a set of hypotheses as well as their weights have already been obtained,and let H denote the combined hypothesis.Now,one more hypothesis h will be generated and is to be combined with H to form H +αh .The loss after the combination will beloss exp (H +αh )=E x ∼D ,y [e −y (H (x )+αh (x ))]The loss can be decomposed to each instance,which is called pointwise loss,asloss exp (H +αh |x )=E y [e −y (H (x )+αh (x ))|x ]Since y and h (x )must be +1or −1,we can expand the expectation as loss exp (H +αh |x )=e −y H (x ) e −αP (y =h (x )|x )+e αP (y =h (x )|x ) Suppose we have already generated h ,and thus the weight αthat minimizes the loss can be found when the derivative of the loss equals zero,that is,∂loss exp (H +αh |x )∂α=e −y H (x ) −e −αP (y =h (x )|x )+e αP (y =h (x )|x ) =0and the solution isα=12ln P (y =h (x )|x )P (y =h (x )|x )=12ln 1−P (y =h (x )|x )P (y =h (x )|x )By taking an expectation over x ,that is,solving∂loss exp (H +αh )∂α=0,and denoting=E x ∼D [y =h (x )],we getα=12ln 1− which is the way of determining αt in AdaBoost.1Here we explain the AdaBoost algorithm from the view of [11]since it is easier to understand than the original explanation in [9].132AdaBoostNow let’s consider how to generate h.Given a base learning algorithm,AdaBoost invokes it to produce a hypothesis from a particular instance distribution.So,we only need to consider what hypothesis is desired for the next round,and then generate an instance distribution to achieve this hypothesis.We can expand the pointwise loss to second order about h(x)=0,whenfixing α=1,loss exp(H+h|x)≈E y[e−y H(x)(1−yh(x)+y2h(x)2/2)|x]=E y[e−y H(x)(1−yh(x)+1/2)|x]since y2=1and h(x)2=1.Then a perfect hypothesis ish∗(x)=arg minh loss exp(H+h|x)=arg maxhE y[e−y H(x)yh(x)|x]=arg maxhe−H(x)P(y=1|x)·1·h(x)+e H(x)P(y=−1|x)·(−1)·h(x) Note that e−y H(x)is a constant in terms of h(x).By normalizing the expectation ash∗(x)=arg maxh e−H(x)P(y=1|x)·1·h(x)+e H(x)P(y=−1|x)·(−1)·h(x)e P(y=1|x)+e P(y=−1|x)we can rewrite the expectation using a new term w(x,y),which is drawn from e−y H(x)P(y|x),ash∗(x)=arg maxhE w(x,y)∼e−y H(x)P(y|x)[yh(x)|x]Since h∗(x)must be+1or−1,the solution to the optimization is that h∗(x)holds the same sign with y|x,that is,h∗(x)=E w(x,y)∼e−y H(x)P(y|x)[y|x]=P w(x,y)∼e−y H(x)P(y|x)(y=1|x)−P w(x,y)∼e−y H(x)P(y|x)(y=−1|x)As can be seen,h∗simply performs the optimal classification of x under the distri-bution e−y H(x)P(y|x).Therefore,e−y H(x)P(y|x)is the desired distribution for a hypothesis minimizing0/1-loss.So,when the hypothesis h(x)has been learned andα=12ln1−has been deter-mined in the current round,the distribution for the next round should beD t+1(x)=e−y(H(x)+αh(x))P(y|x)=e−y H(x)P(y|x)·e−αyh(x)=D t(x)·e−αyh(x)which is the way of updating instance distribution in AdaBoost.But,why optimizing the exponential loss works for minimizing the0/1-loss? Actually,we can see thath∗(x)=arg minh E x∼D,y[e−yh(x)|x]=12lnP(y=1|x)P(y=−1|x)7.3Illustrative Examples133 and therefore we havesign(h∗(x))=arg maxyP(y|x)which implies that the optimal solution to the exponential loss achieves the minimum Bayesian error for the classification problem.Moreover,we can see that the function h∗which minimizes the exponential loss is the logistic regression model up to a factor 2.So,by ignoring the factor1/2,AdaBoost can also be viewed asfitting an additive logistic regression model.It is noteworthy that the data distribution is not known in practice,and the AdaBoost algorithm works on a given training set withfinite training examples.Therefore,all the expectations in the above derivations are taken on the training examples,and the weights are also imposed on training examples.For base learning algorithms that cannot handle weighted training examples,a resampling mechanism,which samples training examples according to desired weights,can be used instead.7.3Illustrative ExamplesIn this section,we demonstrate how the AdaBoost algorithm works,from an illustra-tion on a toy problem to real data sets.7.3.1Solving XOR ProblemWe consider an artificial data set in a two-dimensional space,plotted in Figure7.3(a). There are only four instances,that is,⎧⎪⎪⎪⎨⎪⎪⎪⎩(x1=(0,+1),y1=+1) (x2=(0,−1),y2=+1) (x3=(+1,0),y3=−1) (x4=(−1,0),y4=−1)⎫⎪⎪⎪⎬⎪⎪⎪⎭This is the XOR problem.The two classes cannot be separated by a linear classifier which corresponds to a line on thefigure.Suppose we have a base learning algorithm which tries to select the best of the fol-lowing eight functions.Note that none of them is perfect.For equally good functions, the base learning algorithm will pick one function from them randomly.h1(x)=+1,if(x1>−0.5)−1,otherwise h2(x)=−1,if(x1>−0.5)+1,otherwiseh3(x)=+1,if(x1>+0.5)−1,otherwise h4(x)=−1,if(x1>+0.5)+1,otherwise134AdaBoost(a) The XOR data(b) 1st round(c) 2nd round(d) 3rd round Figure7.3AdaBoost on the XOR problem.h5(x)=+1,if(x2>−0.5)−1,otherwise h6(x)=−1,if(x2>−0.5)+1,otherwiseh7(x)=+1,if(x2>+0.5)−1,otherwise h8(x)=−1,if(x2>+0.5)+1,otherwisewhere x1and x2are the values of x at thefirst and second dimension,respectively. Now we track how AdaBoost works:1.Thefirst step is to invoke the base learning algorithm on the original data.h2,h3,h5,and h8all have0.25classification errors.Suppose h2is picked as thefirst base learner.One instance,x1,is wrongly classified,so the error is1/4=0.25.The weight of h2is0.5ln3≈0.55.Figure7.3(b)visualizes the classification, where the shadowed area is classified as negative(−1)and the weights of the classification,0.55and−0.55,are displayed.2.The weight of x1is increased and the base learning algorithm is invoked again.This time h3,h5,and h8have equal errors.Suppose h3is picked,of which the weight is0.80.Figure7.3(c)shows the combined classification of h2and h3with their weights,where different gray levels are used for distinguishing negative areas according to classification weights.3.The weight of x3is increased,and this time only h5and h8equally have thelowest errors.Suppose h5is picked,of which the weight is1.10.Figure7.3(d) shows the combined classification of h2,h3,and h8.If we look at the sign of classification weights in each area in Figure7.3(d),all the instances are correctly classified.Thus,by combining the imperfect linear classifiers,AdaBoost has produced a nonlinear classifier which has zero error.7.3.2Performance on Real DataWe evaluate the AdaBoost algorithm on56data sets from the UCI Machine Learning Repository,2which covers a broad range of real-world tasks.We use the Weka(will be introduced in Section7.6)implementation of AdaBoost.M1using reweighting with /∼mlearn/MLRepository.html7.3Illustrative Examples 135AdaBoost with decision tree (unpruned)AdaBoost with decision tree (pruned)AdaBoost with decision stumpD e c i s i o n s t u m p D e c i s i o n t r e e (p r u n e d )1.000.800.600.400.200.00 1.000.800.600.400.200.000.000.200.400.600.80 1.000.000.200.400.600.80 1.00D e c i s i o n t r e e (u n p r u n e d )1.000.800.600.400.200.000.000.200.400.600.80 1.00Figure 7.4Comparison of predictive errors of AdaBoost against decision stump,pruned,and unpruned single decision trees on 56UCI data sets.50base learners.Almost all kinds of learning algorithms can be taken as base learning algorithms,such as decision trees,neural networks,and so on.Here,we have tried three base learning algorithms,including decision stump,pruned,and unpruned J4.8decision trees (Weka implementation of C4.5).We plot the comparison results in Figure 7.4,where each circle represents a data set and locates according to the predictive errors of the two compared algorithms.In each plot of Figure 7.4,the diagonal line indicates where the two compared algorithms have identical errors.It can be observed that AdaBoost often outperforms its base learning algorithm,with a few exceptions on which it degenerates the performance.The famous bias-variance decomposition [12]has been employed to empirically study why AdaBoost achieves excellent performance [2,3,34].This powerful tool breaks the expected error of a learning approach into the sum of three nonnegative quantities,that is,the intrinsic noise,the bias,and the variance.The bias measures how closely the average estimate of the learning approach is able to approximate the target,and the variance measures how much the estimate of the learning approach fluctuates for the different training sets of the same size.It has been observed [2,3,34]that AdaBoost primarily reduces the bias but it is also able to reduce the variance.136AdaBoostFigure7.5Four feature masks to be applied to each rectangle.7.4Real ApplicationViola and Jones[27]combined AdaBoost with a cascade process for face detection. As the result,they reported that on a466MHz machine,face detection on a384×288 image costs only0.067seconds,which is almost15times faster than state-of-the-art face detectors at that time but with comparable accuracy.This face detector has been recognized as one of the most exciting breakthroughs in computer vision(in particular,face detection)during the past decade.In this section,we briefly introduce how AdaBoost works in the Viola-Jones face detector.Here the task is to locate all possible human faces in a given image.An image is first divided into subimages,say24×24squares.Each subimage is then represented by a feature vector.To make the computational process efficient,very simple features are used.All possible rectangles in a subimage are examined.On every rectangle, four features are extracted using the masks shown in Figure7.5.With each mask, the sum of pixels’gray level in white areas is subtracted by the sum of those in dark areas,which is regarded as a feature.Thus,by a24×24splitting,there are more than 1million features,but each of the features can be calculated very fast.Each feature is regarded as a weak learner,that is,h i,p,θ(x)=I[px i≤pθ](p∈{+1,−1})where x i is the value of x at the i-th feature.The base learning algorithm tries tofind the best weak classifier h i∗,p∗,θ∗that minimizes the classification error,that is,E(x,y)I[h i,p,θ(x)=y](i∗,p∗,θ∗)=arg mini,p,θFace rectangles are regarded as positive examples,as shown in Figure7.6,while rectangles that do not contain any face are regarded as negative examples.Then,the AdaBoost process is applied and it will return a few weak learners,each corresponds to one of the over1million features.Actually,the AdaBoost process can be regarded as a feature selection tool here.Figure7.7shows thefirst two selected features and their position relative to a human face.It is evident that these two features are intuitive,where thefirst feature measures how the intensity of the eye areas differ from that of the lower areas,while7.4Real Application137Figure7.6Positive training examples[27].the second feature measures how the intensity of the two eye areas differ from the area between two eyes.Using the selected features in order,an extremely imbalanced decision tree is built, which is called cascade of classifiers,as illustrated in Figure7.8.The parameterθis adjusted in the cascade such that,at each tree node,branching into“not a face”means that the image is really not a face.In other words,the false negative rate is minimized.This design owes to the fact that a nonface image is easier to be recognized,and it is possible to use a few features tofilter out a lot of candidate image rectangles,which endows the high efficiency.It was reported[27]that10 features per subimage are examined in average.Some test results of the Viola-Jones face detector are shown in Figure7.9.138AdaBoost7.5Advanced Topics7.5.1Theoretical IssuesComputational learning theory studies some fundamental theoretical issues of machine learning.First introduced by Valiant in1984[25],the Probably Approx-imately Correct(PAC)framework models learning algorithms in a distribution free manner.Roughly speaking,for binary classification,a problem is learnable or stronglytimelearnable if there exists an algorithm that outputs a hypothesis h in polynomial7.5Advanced Topics139Figure7.9Outputs of the Viola-Jones face detector on a number of test images[27]. such that for all0<δ, ≤0.5,PE x∼D,y[I[h(x)=y]]<≥1−δand a problem is weakly learnable if the above holds for all0<δ≤0.5but only when is slightly smaller than0.5(or in other words,h is only slightly better than random guess).In1988,Kearns and Valiant[15]posed an interesting question,that is,whether the strongly learnable problem class equals the weakly learnable problem class.This question is of fundamental importance,since if the answer is“yes,”any weak learner is potentially able to be boosted to a strong learner.In1989,Schapire[21]proved that the answer is really“yes,”and the proof he gave is a construction,which is thefirst140AdaBoostboosting algorithm.One year later,Freund[7]developed a more efficient algorithm. Both algorithms,however,suffered from the practical deficiency that the error bound of the base learners need to be known ahead of time,which is usually unknown in ter,in1995,Freund and Schapire[9]developed the AdaBoost algorithm, which is effective and efficient in practice.Freund and Schapire[9]proved that,if the base learners of AdaBoost have errors 1, 2,···, T,the error of thefinal combined learner, ,is upper bounded as=E x∼D,y I[H(x)=y]≤2TTt=1t t≤e−2Tt=1γ2twhereγt=0.5− t.It can be seen that AdaBoost reduces the error exponentially fast.Also,it can be derived that,to achieve an error less than ,the round T is upperbounded asT≤12γln1where it is assumed thatγ=γ1=γ2=···=γT.In practice,however,all the operations of AdaBoost can only be carried out on training data D,that is,D=E x∼D,y I[H(x)=y]and thus the errors are training errors,while the generalization error,that is,the error over instance distribution DD=E x∼D,y I[H(x)=y]is of more interest.The initial analysis[9]showed that the generalization error of AdaBoost is upperbounded asD≤ D+˜OdTmwith probability at least1−δ,where d is the VC-dimension of base learners,m is the number of training instances,and˜O(·)is used instead of O(·)to hide logarithmic terms and constant factors.The above bound suggests that in order to achieve a good generalization ability, it is necessary to constrain the complexity of base learners as well as the number of learning rounds;otherwise AdaBoost will overfit.However,empirical studies show that AdaBoost often does not overfit,that is,its test error often tends to decrease even after the training error reaches zero,even after a large number of rounds,such as 1000.For example,Schapire et al.[22]plotted the performance of AdaBoost on the letter data set from UCI Machine Learning Repository,as shown in Figure7.10(left), where the higher curve is test error while the lower one is training error.It can be observed that AdaBoost achieves zero training error in less than10rounds but the generalization error keeps on reducing.This phenomenon seems to counter Occam’s7.5Advanced Topics 141e r r o r r a t e r a t i o of t e s t s e t t θ20151050 1.00.5101001000-1-0.50.51Figure 7.10Training and test error (left)and margin distribution (right)of AdaBoost on the letter data set [22].Razor,that is,nothing more than necessary should be done,which is one of the basic principles in machine learning.Many researchers have studied this phenomena,and several theoretical explana-tions have been given,for example,[11].Schapire et al.[22]introduced the margin -based explanation.They argued that AdaBoost is able to increase the margin even after the training error reaches zero,and thus it does not overfit even after a large number of rounds.The classification margin of h on x is defined as yh (x ),and that of H (x )= T t =1αt h t (x )is defined asy H (x )= Tt =1αt yh t (x ) Tt =1αtFigure 7.10(right)plots the distribution of y H (x )≤θfor different values of θ.It was proved in [22]that the generalization error is upper bounded asD ≤P x ∼D ,y (y H (x )≤θ)+˜O d m θ2+ln 1δ ≤2TT t =1 1−θt (1− )1+θ+˜O m θ2+ln δ with probability at least 1−δ.This bound qualitatively explains that when other variables in the bound are fixed,the larger the margin,the smaller the generalization error.However,this margin-based explanation was challenged by Brieman [4].Using minimum margin ,=min x ∈Dy H (x )Breiman proved a generalization error bound is tighter than the above one using minimum margin.Motivated by the tighter bound,the arc-gv algorithm,which is a variant of AdaBoost,was proposed to maximize the minimum margin directly,by142AdaBoost updatingαt according toαt=12ln1+γt1−γt−12ln1+ t1− tInterestingly,the minimum margin of arc-gv is uniformly better than that of AdaBoost, but the test error of arc-gv increases drastically on all tested data sets[4].Thus,the margin theory for AdaBoost was almost sentenced to death.In2006,Reyzin and Schapire[20]reported an interestingfinding.It is well-known that the bound of the generalization error is associated with margin,the number of rounds,and the complexity of base learners.When comparing arc-gv with AdaBoost, Breiman[4]tried to control the complexity of base learners by using decision trees with the same number of leaves,but Reyzin and Schapire found that these are trees with very different shapes.The trees generated by arc-gv tend to have larger depth, while those generated by AdaBoost tend to have larger width.Figure7.11(top) shows the difference of depth of the trees generated by the two algorithms on the breast cancer data set from UCI Machine Learning Repository.Although the trees have the same number of leaves,it seems that a deeper tree makes more attribute tests than a wider tree,and therefore they are unlikely to have equal complexity. So,Reyzin and Schapire repeated Breiman’s experiments by using decision stump, which has only one leaf and therefore is with afixed complexity,and found that the margin distribution of AdaBoost is actually better than that of arc-gv,as illustrated in Figure7.11(bottom).Recently,Wang et al.[28]introduced equilibrium margin and proved a new bound tighter than that obtained by using minimum margin,which suggests that the mini-mum margin may not be crucial for the generalization error of AdaBoost.It will be interesting to develop an algorithm that maximizes equilibrium margin directly,and to see whether the test error of such an algorithm is smaller than that of AdaBoost, which remains an open problem.7.5.2Multiclass AdaBoostIn the previous sections we focused on AdaBoost for binary classification,that is, Y={+1,−1}.In many classification tasks,however,an instance belongs to one of many instead of two classes.For example,a handwritten number belongs to1of10 classes,that is,Y={0,...,9}.There is more than one way to deal with a multiclass classification problem.AdaBoost.M1[9]is a very direct extension,which is as same as the algorithm shown in Figure7.2,except that now the base learners are multiclass learners instead of binary classifiers.This algorithm could not use binary base classifiers,and requires every base learner have less than1/2multiclass0/1-loss,which is an overstrong constraint. SAMME[35]is an improvement over AdaBoost.M1,which replaces Line5of AdaBoost.M1in Figure7.2byαt=12ln1− tt+ln(|Y|−1)。
10种机器学习算法介绍培训课件ppt共68页
4、SVM
5、朴素贝叶斯
6、k-Means算法
7、kNN算法
8、Apriori算法
9、最大期望算法（EM）
10、PageRank
监督式学习与非监督式学习的差别
监督式学习方法，要求：
事先明确知道各个类别的信息
所有待分类项都有一个类别与之对应
如果不能满足上述两个条件（例如有海量数据），则需适用聚类算法，即非监督式学习。
是斜率，x是自变量，b是截距
最佳直线叫做回归线。系数 a 和 b 通过最小二乘法获得。
Python代码
from sklearn import linear_model
x_train=input_variables_values_training_datasets
y_train=target_variables_values_training_datasets
1
1+ −(−μ)/γ
式中， μ为位置参数， γ > 0为形状参数
#Import Library
from sklearn.linear_model import LogisticRegression
#Assumed you have, X (predictor) and Y (target) for training data set and
基本概念分类
监督式学习
多轮学习以达到目的：实现回归或分类
非监督式学习
特定方法实现聚类。（由于目的性不明确，
分类算法
适用因变量为离散变量
回归算法
适用因变量为连续变量
所以一般没有多轮）
强化学习
不断学习，永无止境
聚类和分类的差别
聚类：无限种类别可能
机器学习算法汇总大全
机器学习算法汇总大全机器学习算法是构建机器学习模型的核心。
它们通过使用已经标记的训练数据来自动学习模型，并将这些模型应用于新的未知数据，以进行预测或做出决策。
以下是常见的机器学习算法，包括监督学习、无监督学习和增强学习等。
1.监督学习算法：- 线性回归（linear regression）：通过拟合一条直线来预测连续数值。
- 逻辑回归（logistic regression）：用来预测二分类问题中的概率。
- 决策树（decision tree）：通过创建一棵树来对数据进行分类或回归。
- 随机森林（random forest）：由多个决策树组成的集成模型，用于分类和回归问题。
- 支持向量机（support vector machine，SVM）：通过将数据映射到高维空间来进行分类。
- 朴素贝叶斯（naive Bayes）：基于贝叶斯定理的概率分类算法。
- K近邻算法（k-nearest neighbors，KNN）：根据相似性度量在训练集中找到最近的k个样本进行分类。
- 神经网络（neural networks）：具有多层神经元的模型，用于复杂的问题建模。
2.无监督学习算法：- 聚类算法（clustering）：将相似的数据点分组，例如K均值聚类（k-means clustering）和层次聚类（hierarchical clustering）。
- 高斯混合模型（Gaussian Mixture Model，GMM）：将数据建模为多个高斯分布的组合。
- 异常检测（anomaly detection）：通过找到与其他数据不同的异常点来进行异常检测。
3.增强学习算法：- Q学习（Q-learning）：用于强化学习的经典算法，通常用于在没有先验知识的情况下学习最佳行为策略。
- 蒙特卡洛树（Monte Carlo Tree Search，MCTS）：在树中模拟大量随机探索来学习最佳策略。
- 深度Q网络（Deep Q-Network，DQN）：结合了深度神经网络和Q 学习的增强学习算法。
机器学习10大经典算法
机器学习10大经典算法机器学习是指通过计算机算法从大量数据中获取知识或经验，用于模拟人类的学习能力和决策过程。
在机器学习领域中，有许多经典的算法被广泛应用于各种任务，包括分类、聚类、回归等。
下面将介绍机器学习领域中的十大经典算法。
1. 线性回归（Linear Regression）：线性回归是最基础的机器学习算法之一，用于建立输入变量和输出变量之间的线性关系。
通过拟合一条最佳拟合直线，来预测新的输入数据的输出值。
2. 逻辑回归（Logistic Regression）：逻辑回归用于处理二分类问题，通过拟合一个Sigmoid函数来预测新的输入数据的输出概率。
逻辑回归比较简单且计算速度快，是许多实际问题中的常用算法。
3. 决策树（Decision Tree）：决策树是一种基于树状结构的分类算法，通过一系列的选择和分割策略将输入数据进行分类或者回归。
决策树易于理解和解释，并且在处理非线性关系的问题时表现良好。
4. 随机森林（Random Forest）：随机森林是一种集成学习方法，通过组合多个决策树进行分类和回归。
随机森林能够解决决策树容易过拟合的问题，并且在处理大规模数据时具有较高的效率和准确度。
5. 支持向量机（Support Vector Machine）：支持向量机是一种常用的二分类算法，通过将样本数据映射到高维特征空间，并在该空间中寻找一个最优超平面来进行分类。
支持向量机在处理线性和非线性问题时表现出色。
7. 朴素贝叶斯（Naive Bayes）：朴素贝叶斯是一种基于概率统计的分类算法，它假设特征之间是相互独立的。
该算法通过计算给定特征的条件概率，来对新的输入数据进行分类。
8. K均值聚类（K-Means Clustering）：K均值聚类是一种无监督学习算法，通过将数据点分为K个簇，使得簇内的数据点相似度较高，而簇间的相似度较低。
K均值聚类适用于处理大规模数据和寻找数据内在结构的问题。
9. 神经网络（Neural Networks）：神经网络是一种模拟生物神经系统的机器学习模型，由多层神经元相互连接而成。
数据挖掘中的十大算法
数据挖掘中的十大算法数据挖掘是当今最火热的技术之一，而算法则是数据挖掘的核心，其中有十大算法是数据挖掘领域中最常用的，这十大算法分别是：C4.5决策树算法、朴素贝叶斯算法、k-近邻算法、支持向量机算法、Apriori算法、EM算法、PageRank算法、AdaBoost算法、k-均值聚类算法以及PCA算法。
1. C4.5决策树算法决策树算法是以树形结构来模拟分析决策过程的一类算法，C4.5决策树算法是一种非常常见的决策树算法，它可以适用于多分类、连续值和缺失值情况，同时还可以通过剪枝技术降低过拟合现象。
2. 朴素贝叶斯算法朴素贝叶斯算法是一种基于贝叶斯定理的概率模型，它通常用于解决分类和回归问题。
朴素贝叶斯算法可以通过估计概率来预测结果，因此需要大量的训练数据。
3. k-近邻算法k-近邻算法是一种基于距离的分类算法，它通过比较样本之间的距离来确定它们之间的相似度。
k-近邻算法通常在训练数据已知的情况下使用，它使用最近邻居的标签来预测新的标签。
4. 支持向量机算法支持向量机算法是一种最优化算法，它通常用于解决分类和回归问题。
支持向量机算法通过找到最大间隔超平面来进行分类，同时还可以使用核函数来处理非线性问题。
5. Apriori算法Apriori算法是一种关联规则算法，它通过寻找频繁项集来确定标签之间的关联性。
Apriori算法通常用于市场分析和推荐系统中。
6. EM算法EM算法是一种用于模型参数估计的迭代算法，它被广泛应用于未观测数据的概率推断中。
EM算法通常用于高斯混合模型和隐马尔科夫模型中。
7. PageRank算法PageRank算法是一种用于网页排名的算法，它基于网页的链接结构确定网页的权重。
PageRank算法被广泛应用于搜索引擎中。
8. AdaBoost算法AdaBoost算法是一种基于多个弱分类器构建强分类器的算法，它通常用于解决分类问题。
AdaBoost算法可以通过加权算法使得数据分布发生变化，从而提高分类的精度。
十大人工智能经典算法中的应用
十大人工智能经典算法中的应用以下是十大人工智能经典算法中的一些应用：1. 决策树：广泛应用于分类和回归问题。
决策树通过递归地将数据集划分成越来越小的子集，生成一个易于理解和使用的决策规则集合。
在金融、医疗、商业等领域有广泛应用。
2. 随机森林：是一种集成学习算法，通过构建多个决策树并结合它们的预测结果来提高分类和回归任务的准确性和稳定性。
随机森林在处理高维特征和大规模数据集方面表现优秀，广泛应用于自然语言处理、推荐系统和计算机视觉等领域。
3. 逻辑回归：主要用于分类问题，通过将线性回归和逻辑函数结合，将连续的输出值转化为二分类的逻辑值。
逻辑回归在市场营销、信用评分和生物信息学等领域有广泛应用。
4. 支持向量机：主要用于分类和回归问题，通过找到能够将不同类别的数据点最大化分隔的决策边界来实现分类或回归。
支持向量机在文本分类、图像识别和自然语言处理等领域有广泛应用。
5. 神经网络：是一种模拟人脑神经元网络的算法，通过训练和学习来识别模式和解决问题。
神经网络在语音识别、图像识别、自然语言处理和机器翻译等领域有广泛应用。
6. 贝叶斯分类器：基于贝叶斯定理的分类算法，通过计算给定特征下类别的条件概率来进行分类。
贝叶斯分类器在垃圾邮件过滤、文本分类和情感分析等领域有广泛应用。
7. K-最近邻算法：一种基于实例的学习算法，通过将新数据点与已知数据点进行比较，找到最接近的邻居并使用它们的类别信息来预测新数据点的类别。
K-最近邻算法在文本分类、图像识别和推荐系统等领域有广泛应用。
8. 聚类算法：通过将相似的数据点聚集在一起形成多个聚类，从而实现数据的无监督学习。
聚类算法在市场细分、客户分群和图像分割等领域有广泛应用。
9. 主成分分析：一种降维技术，通过找到数据中的主要成分并将其余成分作为噪声去除，实现数据的压缩和简化。
主成分分析在特征选择、数据可视化等领域有广泛应用。
10. 关联规则学习：用于发现数据集中项之间的有趣关系。
数据挖掘10大算法
数据挖掘10大算法数据挖掘是一种从大量数据中提取有用信息的过程。
数据挖掘算法是用于在数据集中查找模式和规律的计算机程序。
数据挖掘算法可以帮助我们发现隐藏在海量数据背后的有价值的信息，从而为决策提供支持。
在这篇文章中，我们将介绍10大常用的数据挖掘算法。
一、聚类分析聚类分析是一种将相似对象归为一类的方法。
聚类分析可以帮助我们发现数据集中隐藏的模式和规律，从而更好地理解数据集。
聚类分析通常被用于市场细分、客户分类、图像处理等领域。
二、分类分类是将事物划分为不同类别的过程。
分类可以帮助我们对新事物进行预测和判断，从而更好地做出决策。
分类通常被用于垃圾邮件过滤、信用评级、医学诊断等领域。
三、关联规则关联规则是一种发现不同变量之间关系的方法。
关联规则可以帮助我们了解变量之间的联系，从而更好地理解数据集。
关联规则通常被用于购物篮分析、交叉销售等领域。
四、回归分析回归分析是一种建立变量之间关系的方法。
回归分析可以帮助我们预测未来趋势，从而更好地做出决策。
回归分析通常被用于股票预测、房价预测等领域。
五、决策树决策树是一种将数据集划分为不同类别的方法。
决策树可以帮助我们发现数据集中隐藏的模式和规律，从而更好地理解数据集。
决策树通常被用于医学诊断、金融风险评估等领域。
六、神经网络神经网络是一种模拟人类大脑工作方式的方法。
神经网络可以帮助我们发现数据集中隐藏的模式和规律，从而更好地理解数据集。
神经网络通常被用于语音识别、图像处理等领域。
七、支持向量机支持向量机是一种分类算法，它通过寻找最佳分类界面来进行分类。
支持向量机可以帮助我们在高维空间中进行分类，从而更好地理解数据集。
支持向量机通常被用于人脸识别、文本分类等领域。
八、朴素贝叶斯朴素贝叶斯是一种基于贝叶斯定理的分类算法。
朴素贝叶斯可以帮助我们预测未来趋势，从而更好地做出决策。
朴素贝叶斯通常被用于垃圾邮件过滤、文本分类等领域。
九、遗传算法遗传算法是一种模拟生物进化过程的算法。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
机器学习10大算法
什么是机器学习呢？
从广泛的概念来说，机器学习是人工智能的一个子集。
人工智能旨在使计算机更智能化，而机器学习已经证明了如何做到这一点。
简而言之，机器学习是人工智能的应用。
通过使用从数据中反复学习到的算法，机器学习可以改进计算机的功能，而无需进行明确的编程。
机器学习中的算法有哪些？
如果你是一个数据科学家或机器学习的狂热爱好者，你可以根据机器学习算法的类别来学习。
机器学习算法主要有三大类：监督学习、无监督学习和强化学习。
监督学习
使用预定义的“训练示例”集合，训练系统，便于其在新数据被馈送时也能得出结论。
系统一直被训练，直到达到所需的精度水平。
无监督学习
给系统一堆无标签数据，它必须自己检测模式和关系。
系统要用推断功能来描述未分类数据的模式。
强化学习
强化学习其实是一个连续决策的过程，这个过程有点像有监督学习，只是标注数据不是预先准备好的，而是通过一个过程来回调整，并给出“标注数据”。
机器学习三大类别中常用的算法如下：
1. 线性回归
工作原理：该算法可以按其权重可视化。
但问题是，当你无法真正衡量它时，必须通过观察其高度和宽度来做一些猜测。
通过这种可视化的分析，可以获取一个结果。
回归线，由Y = a * X + b表示。
Y =因变量；a=斜率；X =自变量；b=截距。
通过减少数据点和回归线间距离的平方差的总和，可以导出系数a和b。
2. 逻辑回归
根据一组独立变量，估计离散值。
它通过将数据匹配到logit函数来帮助预测事件。
下列方法用于临时的逻辑回归模型:
添加交互项。
消除功能。
正则化技术。
使用非线性模型。
3. 决策树
利用监督学习算法对问题进行分类。
决策树是一种支持工具，它使用树状图来决定决策或可能的后果、机会事件结果、资源成本和实用程序。
根据独立变量，将其划分为两个或多个同构集。
决策树的基本原理：根据一些feature 进行分类，每个节点提一个问题，通过判断，将数据分为两类，再继续提问。
这些问题是根据已有数据学习出来的，再投
入新数据的时候，就可以根据这棵树上的问题，将数据划分到合适的叶子上。
优点：与回归一样，决策树组合在实践中表现也很好。
由于它们的分层结构，它们对离群值、可伸缩性和自然模型的非线性决策边界具有鲁棒性。
弱点：无约束，单个树容易过度拟合，但这可以通过集成方法来缓解。
4. 支持向量机（SVM）
基本原理（以二维数据为例）：如果训练数据是分布在二维平面上的点，它们按照其分类聚集在不同的区域。
基于分类边界的分类算法的目标是，通过训练，找到这些分类之间的边界（直线的――称为线性划分，曲线的――称为非线性划分）。
对于多维数据（如N维），可以将它们视为N维空间中的点，而分类边界就是N 维空间中的面，称为超面（超面比N维空间少一维）。
线性分类器使用超平面类型的边界，非线性分类器使用超曲面。
要将两类分开，想要得到一个超平面，最优的超平面是到两类的margin 达到最大，margin就是超平面与离它最近一点的距离。
优点：SVM可以模拟非线性决策边界，并且有很多内核可供选择。
它可用于防止过度拟合，特别是在高维空间中。
缺点：SVM的内存密集，调优的难度很大，并且不能很好地扩展到更大的数据集。
目前在行业中，随机森林通常优于SVM。
应用：
显示广告。
人类剪切位点识别（human splice site recognition）。
基于图像的性别检测。
大规模图像分类等。
5. 朴素贝叶斯
朴素贝叶斯认为每个特征都是独立于另一个特征的。
即使在计算结果的概率时，它也会考虑每一个单独的关系。
它不仅易于使用，而且能有效地使用大量的数据集，甚至超过了高度复杂的分类系统。
优点：尽管条件独立性假设很少成立，但朴素贝叶斯模型在实践中表现出色，特别是它们的简单性。
它们易于实现，可以与更多的数据集进行扩展。
弱点：由于简单性，朴素贝叶斯模型经常在正确训练和调整之前被以前的算法击败。
应用:
判断垃圾邮件。
对新闻的类别进行分类，如科技、政治、运动。
判断文本表达的感情是积极的还是消极的。
人脸识别。
6. KNN(K -最近邻)
该算法适用于分类和回归问题。
在数据科学行业中，它更常用来解决分类问题。
这个简单的算法能够存储所有可用的案例，并通过对其k近邻的多数投票来对任何新事件进行分类。
然后将事件分配给与之匹配最多的类。
一个距离函数执行这个测量过程。
优点：该算法适用于对样本容量比较大的类域进行自动分类。
缺点：
在计算上是昂贵的（计算量比较大）。
变量应规范化。
数据需要预处理。
7. k –均值
这种无监督算法用于解决聚类问题。
数据集以这样一种方式列在一个特定数量的集群中：所有数据点都是同质的，并且与其他集群中的数据是异构的。
优点：算法速度很快。
缺点：分组的数目k是一个输入参数，不合适的k可能返回较差的结果。
集群是如何形成的:
该算法为每个集群选择称为centroid的点。
数据在最接近的centroid中形成集群。
新的centroid是基于现有的集群数据点创建的。
每个数据点之间的距离是确定的。
这个过程会重复，直到中心不改变。
8. 随机森林
利用多棵决策树对样本进行训练并预测的一种分类器被称为随机森林。
为了根据其特性来分类一个新对象，每棵决策树都被排序和分类，然后决策树投票给一个特定的类，那些拥有最多选票的被森林所选择。
以下是每棵树种植和生长的方式:
如果在案例中有N个训练集，那么就会随机选择N个案例。
输入变量是M。
树会生长到最大水平，不经剪切和修剪。
9. 降维算法
在存储和分析大量数据时，识别多个模式和变量是具有挑战性的。
维数简化算法，如决策树、因子分析、缺失值比、随机森林等，有助于寻找相关数据。
10. 梯度提高和演算法
这些算法是在处理大量数据，以作出准确和快速的预测时使用的boosting算法。
boosting是一种组合学习算法，它结合了几种基本估计量的预测能力，以提高效力和功率。
综上所述，它将所有弱或平均预测因子组合成一个强预测器。