人均可支配收入与居民消费支出的关系
居民可支配收入与消费需求的关系及对策
居民可支配收入与消费需求的关系及对策探究□文/付长江摘要：可支配收入水平是影响居民消费需求的重要因素。
本文以科尔沁区1990—2010年的统计资料为样本，通过回归分析的线性相关显著性检验，分析了居民可支配收入对消费需求的影响。
研究表明，居民的可支配收入对科尔沁区居民消费需求具有决定性的影响。
针对科尔沁区经济发展的特点，提出了有针对性的对策建议，以进一步提高居民可支配收入和优化消费需求。
关键词：居民可支配收入消费需求恩格尔系数消费作为社会生产循环的起点和终点，具有十分重要的作用，一切经济活动的目的就是为了满足人们不断增长的消费需求。
根据微观经济学的消费决定理论，在供给充分的情况下，主要由需求决定消费额。
而需求的决定因素又主要是消费者的收入水平及消费价格，在消费价格变动不大的情况下，收入就成为消费者需求和消费行为的主导因素。
换句话说，收入是制约消费的决定因素。
收入不仅影响居民的总体生活消费水平，而且直接关系到居民消费结构的合理化。
另一方面，消费又是经济活动的起点，是拉动经济增长的动力。
正因为如此，关于消费行为的研究，即消费理论，一直受到人们的高度重视，出现了各种消费理论，也产生了各种消费函数模型。
本文以消费函数理论、相对收入理论、持久收入理论、预期收入理论、恩格尔系数理论和回归分析的线性相关显著性检验理论为基础，分析科尔沁区居民可支配收入对消费需求的影响。
一、收入与消费需求理论概述凯恩斯认为：随着收入的增加，消费也会增加，收入水平是影响消费水平的决定性因素。
他的绝对收入理论还认为，消费是由收入惟一决定的。
消费与收入之间存在着稳定的函数关系，但随着收入水平的提高，消费增量占收入增量的比例趋于递减。
弗里德曼持久收入理论、莫迪里安尼的生命周期理论等学说也都认为，收入对消费具有重要影响。
卢和宇和赵海荣（2006）通过对内蒙古地区城镇居民的可支配收入和消费的单位根检验、协整分析以及“ 格兰杰因果” 检验, 建立了内蒙古自治区城镇居民收入与消费的ECM模型，得出内蒙古地区城镇居民收入和消费之间存在着长期的均衡关系，增加收入可以提高城镇居民的消费水平的结论。
人均社会消费能力计算公式
人均社会消费能力计算公式人均社会消费能力（Per Capita Social Consumption Capacity）是指一个国家或地区居民在一定时期内可支配的消费能力。
它是衡量一个国家或地区经济发展水平和居民生活水平的重要指标之一。
人均社会消费能力的高低直接反映了一个国家或地区的经济实力和居民的生活水平。
人均社会消费能力的计算公式可以通过以下几个指标来进行衡量：人均GDP（Gross Domestic Product, GDP），人均GDP是指一个国家或地区的国内生产总值除以总人口数，它反映了一个国家或地区的经济总量和人口规模之间的关系。
在计算人均社会消费能力时，人均GDP是一个重要的基础指标。
人均可支配收入（Per Capita Disposable Income），人均可支配收入是指一个国家或地区居民在一定时期内从各种收入来源获得的总收入减去个人所得税和非强制性的社会保险费用后的剩余收入。
这个指标可以直接反映出居民的消费能力。
居民消费价格指数（Consumer Price Index, CPI），CPI是衡量一定时期内居民生活消费水平变动的指数，它可以反映出居民购买商品和服务的价格变动情况。
通过CPI可以计算出一个国家或地区的居民消费水平，从而间接反映出人均社会消费能力。
居民消费支出比例（Consumer Expenditure Ratio），居民消费支出比例是指一个国家或地区居民在一定时期内用于消费支出的总金额占可支配收入的比例。
这个比例可以直接反映出居民的消费能力和消费倾向。
根据以上指标，人均社会消费能力的计算公式可以表示为：人均社会消费能力 = 人均可支配收入×居民消费支出比例 / 居民消费价格指数。
通过这个公式，我们可以比较不同国家或地区的人均社会消费能力，从而了解其经济发展水平和居民生活水平的差异。
人均社会消费能力的计算公式对于政府制定经济政策、企业制定市场营销策略以及个人规划消费预算都具有重要的参考价值。
研究城镇居民可支配收入与人均消费性支出的关系(计量经济学模型)
研究城镇居民可支配收入与人均消费性支出的关系一、研究的目的本案例分析根据1985年～2014 年城镇居民人均可支配收入和人均消费性支出的基本数据,应用一元线性回归分析的方法研究了城镇居民人均可支配收入和人均消费性支出之间数量关系的基本规律，并在预测2016年人均消费性支出的发展趋势。
从理论上说，居民人均消费性支出应随着人均可支配收入的增长而提高。
随着消费更新换代的节奏加快,消费日益多样化,从追求物质消费向追求精神消费和服务消费转变。
因此,政府在制定当前的宏观经济政策时,考虑通过增加居民收入来鼓励消费,以保持经济的稳定增长。
二、模型设定表1 1985—2014年城镇人均可支配收入和人均消费性支出为分析1985—2014年城镇人均可支配收入（X）和人均消费性支出(Y)的关系，作下图所示的散点图。
图1 城镇人均可支配收入和人均消费性支出的散点图从散点图可以看出城镇人均可支配收入（X）和人均消费性支出(Y)大体呈现为线性关系，为分析中国城镇人均消费性支出随城镇人均可支配收入变动的数量规律性，可以建立如下简单线性回归模型：Y=β+βX+ui12i三、估计参数一．T检验Eviews的回归结果如下表所示：表2 回归结果① 参数估计和检验的结果写为：^184.59590.780645i i Y X =+（41.10880）（0.004281） t =(4.490423) (182.3403)2R =0.999159 2R （修正值）=0.999129 F =33247.99 n=30② 回归系数的区间估计[α=5% 2t α(n-2)=2.048 ]^^2222222ˆˆˆˆ[()()]1P t SE t SE ααβββββα-≤≤+=- =P （0.780645—2.048*0.004281 2β≤≤0.780645+2.048*0.004281）=P （0.7719 2β≤≤0.7894）=95%二异方差检验三序列相关性检验四、模型检验1、 经济意义检验所估计的参数β1= 184.5959，β2=0.780645，说明城镇人均可支配收入每增加一元，可导致人均消费性支出提高0.780645元。
中国城镇居民人均可支配收入与平均每人全年消费性支出
中国城镇居民人均可支配收入与平均每人全年消费性支出中国城镇居民人均可支配收入与平均每人全年消费性支出的分析——基于平稳性检验和协整检验李丹吴伊刘覃莹国贸5104班摘要:为了考察1994-2010年中国城镇居民人均可支配收入与平均每人全年消费性支出的关系，运用统计检验、协整检验等检验分析方法采用Eviews6.0软件分析了1994-2010中国城镇居民人均可支配收入与平均每人全年消费性支出，结果表明中国城镇居民平均每人全年消费性支出变化的99.8764%可由人均可支配收入的变化来解释。
从斜率项的t检验值看，大于5%显著水平下自由度为n-2=13的临界值(13)=2.160，且该斜率值满足t0.0250<0.666754<1,符合经济理论中边际消费倾向在0与1之间的绝对收入假说，表明2010年，中国城镇居民人均可支配收入每增加1元，平均每人全年消费性支出增加0.666754元。
关键词中国城镇居民人均可支配收入平均每人全年消费性支出分析统计检验协整检验一、引言二、时间序列数据的来源表一收集了1994-2010年中国城镇居民人均可支配收入与平均每人全年消费性支出时间序列数据，其中Y代表人均可支配收入，X代表消费支出。
下面给出Eviews 进行相关分析。
1994-2010年中国城镇居民人均可支配收入与平均每人全年消费性支出的数据(来源:数据来源于1993年至2010年中国统计年鉴) 如下所示:表一年份人均可支配收入Y 平均每人全年消费性支出X 1994 3496.2 3125.32 1995 4293 3537.56 1996 4838.9 3919.46 1997 5160.3 4158.62 1998 5425.1 4331.61 1999 5854 4998 2000 6280 5090.1 2001 6859.6 5308.99 2002 7702.8 5834.31 2003 8472.2 6510.94 2004 9421.6 7182.1 2005 10493 7942.88 2006 11759.5 8696.55 2007 13785.8 9994.47 2008 15780.8 11242.85 2009 17174.7 12264.55 2010 19109.4 13471.45 三、建立模型设定的线性回归模型为:Y=+X+ ,,,01下表给出了采用Eviews软件对表一数据进行回归分析的结果。
城镇居民可支配收入——消费性支出关系协整分析
借助 误差修正模型检验 ， 是因为误 差修 正模 型能够消除传统消 表 ２ 我国人均ｉ支配收入与人均消费性支出的格兰杰 因果检验 ｒ
费存在 的“ 虚假回归” 问题。
二 、 证 分 析 实
ｌ 零假设
△Ｌ ＤＩ ＮＰ 和△Ｌ Ｐ Ｎ ＤＥ
滞后期 Ｆ统计量 伴随概率 检验 结果
２ １ ３７ ． ８ ２ ０２ ３ ．２ ｌ ０３ ４ ．１６ Ｏ８ ２ ．Ｏ ４ 接受 接受
断提 高 ， 民收 入 持续 稳 定增 长 ， 费水 平 不 断 提 高 。 济 学 消 Ｌ ＤＩＬ Ｐ Ｅ表示 自然对数的人均可支配收入和人均消费性 居 消 经 ＮＰ 、 Ｎ Ｃ
费理论认 为， 收入是决 定消费的最基本 的因素之 一 ， 收入增长 支 出， 并对其将进行 严格 的协 整检 验其相应 的一Hale Waihona Puke 差 分序 列记 政经视点
城镇 居 民可 支配收入 消费性 支 出关 系协 整 分析
苗 伟
保定 ０ １０ ） ７００ （ 河北大学经济学院 ， 河北 【 摘
要】 随着经济危机 的深入 ， 国出口导向型发展模 式受到极 大的冲击 ， 我 急需通过拉 动我 国居 民消费需求来维持经济 的平
稳发展。本文利用 中国城镇居 民 １８ ￣２ ０ 年 的数据 ， ９５ ０ ８ 运用协整和误差修正模 型对城镇居 民的人均 收入和 消费之 间的关系进行
表 １ 我国人均可支配收入与人均消费性支 出的单位根检验结果
变 量 Ａ ＤＦ 统 ｌ 临 界 ％ 临 界 １％ 临 界 结 论 ％ ５ ０ 计 量
ＰＩ Ｄ Ｌ Ｄ ＮＰ Ｉ
△Ｌ Ｐ Ｅ和 △Ｌ ＤＩ ２ ＮＣ ＮＰ
值
值
值
我国居民可支配收入与消费相关性浅析
我国居民可支配收入与消费相关性浅析
纪雨101090061
一、概述
改革开放以来，我国的经济取得了迅猛发展，人均消费水平也得到了明显的提高，消费水平主要受收入水平，物价水平和消费预期等的影响。
下面是1990年以来我国城镇家庭居民人均可支配收入与城镇居民家庭平均没人全年消费支出的统计数据。
表1：
将表中的收入设为X，消费设为Y，我们可以大致发现Y与X成良好的线性关系，可以建立一元回归线性模型。
表2：
由表2可知，相关系数R[2]均在0.95之上，表明城镇家庭居民人均可支配收入与城镇居民家庭平均每人全年消费支出存在着非常密切的关系，再用回归方程进一步说明：
Y=542.2375+0.683665*X
（8.107）（104.284）
R[2]=0.998
括号内为t-检验值，从方程中我们可以看出，1990-2011年间我国城镇家庭居民人均可支配收入与城镇居民家庭平均收人全年消费支出关系密切，收入每增加100元，可能导致支出增加68.37元。
三丶结论
收入是消费的基础，因为收入是影响消费需求的最根本的的因素。
当收入变化时，消费者对某种商品的消费需求乃至消费结构都会发生变化。
城镇居民消费与可支配收入关系的实证分析
消费结构的变化取决于多方面因素 ， 而起决定作用
的 因素 是 人 均 收 入 水平 。恩 格 尔 定 律 揭示 了两 者 的关 系， 恩 格 尔 系数 ＝食物 支 出金 额 ／ 总支 出金额 Ｘ １ ０ ０ ％，
乃至一个国家 关系 。 运 用计 量经 济 学 的观 点 ， 并用 Ｅ Ｖ ｉ ｅ ｗ ｓ软件 进行 实 恩格尔系数作为衡量一个家庭消费结构 ， 也成 为衡量富国、 穷国的 验。本文对 ２ ０ ０ ９ 年全国各地城镇居民家庭平均每人全 的居民消费结构变化的指标 ， 年生活费支 出的数据进行分析并指 出收入对各项支 出 标准。 一般随着收入 的增加 ， 恩格尔系数趋于下降， 故发
比例 关 系 。
１ ． 凯恩斯绝对收入假说
对于 ｃ ＝ Ｃ（ Ｙ ） ， Ａ Ｐ Ｃ＝ Ｃ（ Ｙ ） ／ Ｙ ， ＭＰ Ｃ ＝ Ｃ‘ （ ｙ ） ， 其 中 Ａ Ｐ Ｃ是 平 均 消 费倾 向 。 即 为 消费 在 收入 中所 占的 比例 ；
Ｃ是边际消费倾 向，即为增加的消费和增加的收入 １ ． 西方 经济学家对 消费 支出的分 类 ， ～ 般 有 以下 ＭＰ
（ ２ ） 在商品性消费结构 中， 吃为主的消费结构 向穿
最终 目的” 。 消费作为国家内需的重要构成部分 ， 与国计 用 为主 的消 费结 构转 化 ；
民生 息息 相 关 。 近 几十 年 ， 随着 中国经 济 的发展 ， 居民的
（ ３ ） 由物质性消费为主 向精神和劳务性消费为主的
的相关 性分 析 ， 探 讨 城镇 居 民可 支 配收 入 与消 费 之 间数
增量小于收入增量。
【 ２） ｃ・ （ Ｙ） ＜
ｌ ｙ
， 即 ＭＰ Ｃ＜ ＡＰ Ｃ
量关系的基本规律 ， 揭示可支配性收入在居民消费性支
我国居民消费水平的影响因素和现状分析
我国居民消费水平的影响因素和现状分析吴 旭（华东政法大学 商学院，上海 201620）摘 要：2020年我国投资、出口、房地产和货币放水量都创了新高，只有一个指标负增长——消费，也就是说消费成为拖累经济增长的最大短板，保障消费、刺激消费是未来几年经济的主旋律。
因此，研究并分析影响消费支出的相关因素则显得格外重要。
本文先以我国31个省、自治区、直辖市为例，对相关数据建立计量模型，找到影响居民消费水平的关键因素。
然后再通过纵向和横向的比较，分析我国居民消费的现状，找出我国居民消费现存的问题并提出建议。
通过研究发现：（1）人均可支配收入对居民消费支出的影响最大，人均GDP对居民消费支出的影响次之。
（2）在1991-2019年，近30年的时间里，我国的城镇居民消费水平和农村居民消费水平都一直处于上升的态势，且上升的趋势越来越明显，但是，城乡之间的差距也越来越大。
（3）我国31个省市区的居民消费水平差距较大。
4.在国际中，瑞士是居民消费水平最高的国家，而我国居民消费水平断崖式的少于消费水平高的国家。
关键词：居民消费水平；人均可支配收入；计量模型；影响因素中图分类号：F126.1 文献标识码：A文章编号：1674-537X（2021）10.0004-07一、绪论（一）研究背景和意义1、研究背景消费拉动的经济发展才是良性发展，我国经济增长模式渐渐向以扩大消费拉动转变。
一个国家的居民消费水平反映了这个国家的居民生活水平，进而反映了这个国家的经济实力。
人民币汇率不断上升，沿海企业出口困难，多数企业把视线转向国内；自从提出内循环开始，把消费拉起来已经成为当前经济的重中之重，所有影响消费因素都会被持续打压，保消费已经成为中国经济的核心。
其中，居民消费支出作为社会消费需求的主体，消费的增加可以直接引起经济的增加，对经济的拉动作用非常显著。
新时代，居民消费的途径多种多样且越来越便捷，去商场购物、在网上购物还有如今鼓励的地摊经济也为居民的消费提供了便利；居民消费的对象也不在局限于有形商品，越来越多的居民倾向于消费服务等无形商品来提升自己的生活品质和满足精神享受；居民消费的支付方式也由之前的现金支付转变为现在的电子化支付，越来越便捷的支付方式也使得居民消费意愿提高。
城镇居民消费与可支配收入关系的实证分析
城镇居民消费与可支配收入关系的实证分析作者：王攀娜徐博韬来源：《会计之友》2013年第13期【摘要】文章通过对近年来的国民经济数据的收集，建立模型，利用EViews软件对建立的计量模型进行估计和检验，研究城镇居民消费与可支配收入之间的关系。
针对不同的分类特征分别进行分析引导，以提高居民收入、促进消费增长，提高人民的生活水平，实现宏观经济更好更一、引言消费是人类通过消费品满足自身欲望的一种经济行为。
在宏观经济学中，消费是指某时期一人或一国用于消费品的总支出。
可支配收入，全称“国民可支配收入”或“居民可支配收入”，它是观察和分析国家之间、地区之间以及部门和人群之间收入如何分配的最重要的经济指标。
本文的目的是研究消费与可支配收入之间的关系。
运用计量经济学的观点，并用EViews软件进行实验。
本文对2009年全国各地城镇居民家庭平均每人全年生活费支出的数据进行分析并指出收入对各项支出的影响。
通过对比2008年的数据，分析变化的原因，对未来进行估计的同时提出意见。
（一）背景几百年来，关于收入与消费之间的经济学探讨从未停止。
亚当·斯密（Adam Smith）在《国富论》中就强调过消费的重要性，他认为“消费是所有生产的唯一终点和最终目的”。
消费作为国家内需的重要构成部分，与国计民生息息相关。
近几十年，随着中国经济的发展，居民的消费观念与消费对象也发生了翻天覆地的变化，从吃得饱到吃得健康、吃得绿色，从穿得暖和到穿得体面，从解决温饱到全民奔小康，而居民消费的发展趋势和消费需求问题也成为我国社会各界密切关注的热点和焦点。
大量研究成果充分说明，收入是决定消费需求及其变动的最主要因素。
（二）消费结构所谓消费结构是指在一定的社会经济条件下，消费者（包括各种不同类型的消费者和社会集团）在消费过程中所消费的各种不同类型的消费资料（包括劳务）的比例关系。
1.西方经济学家对消费支出的分类，一般有以下三种：（1）按吃、穿、住、用划分；（2）按消费对象基本属性划分，分为非耐用消费品、耐用消费品、劳务；（3）按消费的社会功能分可为社会消费和生理消费。
城镇居民可支配收入与消费支出关系协整分析
进行 Ａ 检验 时，首先检验第三个模 ＤＦ
型 ，然 后 检 验 第 二 个 模 型 ，最 后 检 验 第 一 个 模 型 。 当三 个 模 型 检验 的 结 果 均 不 能 拒 绝 原 假 设 时 ，则 认 为该 时 间 序 列 是 非 平 稳 的 。若 其 中一 个 模 型 拒 绝 原假 设 ，则 认 为 该 时 间 序 列 是 平 稳 的
提 高 ．就 消 费确地 指 出 了可 支配 性收 入 和 消 费性支 出之问 的关系 。 《山东省城 镇居 民可 支配 收 入 与 消 费 支 出 的实 证 研 究 》
（ 娜 、张 磊 ，２ １ ～ 文 ，用 协 整 理 论 王 ０ ０）
居 民的食品 支出所 占比重将大 幅度下 降。
示法 、样本 自相 关函数法 、单 位根 检验法 等。而单位根检验法则是统计 检验 中普遍
应 用 的 一 种 检 验 方 法 ， 由 Ｄｉｋ 和 Ｆ ｌ ｒ 它 ｃｙ ｕｌ ｅ 于 １ ７ 提 出 ，称 为 ＤＦ 验 检 验 仅 ９ ６年 检 ，该
《四川省城镇居民消费支出与可 支配收入 的
实证分析 》 陈雪灵、 （ 任大廷 ， ０ ９） ２ ０ 一文 ，
应用线性回归分析的方法建立理论模型对 四川省城 镇居民消费性支出与可支配收入
之 间 数量 关 系进 行 研 究 。 城 镇 居 民可 支 配 《
适用于一阶 自回归模型 ，并要 求随机 干扰
项 具 有 白噪 声 的特 性 针 对 实 际检 验 中 的 高 阶 自 回归 过 程 ，或 随机 干 扰 项 的 白 噪 声 的 时 问 序 列 ，Ｄｉｋ ｃ ｙ和 Ｆ ｌ ｒ ＤＦ 验 进 ｕｌ 对 ｅ 检 行 了扩 充 ， 成 Ａ Ｆ检验 。ＡＤ 检 验 的 三 形 Ｄ Ｆ 个模型为 ：
我国城镇居民消费价格指数、人均可支配收入与消费水平关系的实证分析
我国城镇居民消费价格指数、人均可支配收入与消费水平关系的实证分析作者：林红菊来源：《现代经济信息》 2018年第23期要：本文在计量经济学的基础上，基于1978-2015 共35 年的相关数据，运用eviews 统计软件，分析我国城镇居民消费水平与城镇居民消费价格指数、城镇居民家庭人均可支配收入的关系。
结果表明：我国城镇居民消费价格指数、人均可支配收入与消费水平之间存在长期协整关系。
我国城镇居民消费价格指数增加1%，城镇居民消费水平长期上将增长0.412%，短期上增长0.488%；城镇居民人均可支配收入增加1%，城镇居民消费水平长期上将增长0.781%，短期上增长0.716%。
关键词：消费水平；平稳及协整；误差修正中图分类号：F062.5 文献识别码：A 文章编号：1001-828X(2018)034-0010-02消费作为拉动经济增长的三驾马车之一，对国民经济的影响有着不可替代的作用。
影响我国城镇居民消费结构的因素很多，如城镇居民可支配收入、消费物价指数、GDP 增长速率、利率水平等。
通过利用时间序列、计量经济等方法建立经济模型，实证分析我国城镇居民消费水平的现状及预测其发展趋势，以保持我国经济的持续发展。
本文基于1978 年-2012 年35 年间的相关数据，建立相应的计量经济学模型，研究我国城镇居民消费物价指数(1978=100)、城镇居民家庭人均可支配收入与城镇居民消费水平之间的关系，包括平稳性、协整、误差修正等方面的研究。
一、变量定义与模型设定( 一) 被解释变量定义过程由统计年鉴数据显示，1978 年改革开放之初我国的城镇居民消费水平为405 元，2016 年已经上升为29295 元。
居民的消费水平很大程度上受整体经济状况的影响。
经济扩张时期，居民收入稳定，GDP 增加，居民的消费支出增加，消费水平较高。
为了更好地探究我国城镇居民的消费水平，对我国城镇居民消费水平的影响因素建立模型研究。
我国城镇居民可支配收入与消费支出的灰色关联分析
参考数列对应期的差值的绝对值记为：
） ｔ 一 （ ｔ ｋ １２ …，） １ 由于各因素各有不同的计量单位 ， 因而原始数据 △。 ￡ ＝ Ｉ。（） （）Ｊ（ ＝ ， ， Ｐ （ ） 存在 量纲 和数量 级上 的差 异 ， 同 的量 纲 和数 量 级 不 不 然后 ， 通过公式 ２计算第 ｋ 比较数列与参考数 个 便于比较 ， 或者 比较时难 以得 出正确 结论。因此 ， 列在 ｔ 在 时期 的关联 程度 ： 计算关联度之前 ， 通常要对原始数据进行无量纲化处 理 。常用 的无 量 纲 化 处 理 方 法 有 初 值 化 、 值 化 等 。 均
１
…
…
｝Ｐ 参 数 的 数，为 据 （为 考 列 个 ｎ 数 Ｊ
（ ）Ｘ（ ） … ， ｎ ｝ ｋ＝１２ … ， ） 灰 色 关 联 分 １ ， ２ ， Ｘ（ ） （ ，， Ｐ ，
析 的主要 步骤 如下 ： １ １ 原始 数据初 始化 ．
的个 数 ）
将第 ｋ 比较数列 （ ＝ ， ， ，） 个 ｋ １２ … Ｐ 各期的数值与
…
（ｔ） … ， ，
（ｔ） ＝ ｝
联度较大， 反之， 关联度较小 。设参考序列为 ｘ（） ＝ 【 。ｔ
：
因素变化 的态 势基本 一 致 ， 可 以认 为它 们 之 间 的关 ｛ 则
｛。 １ ，０ ２ ， ，。 ｎ ｝ 比较 序 列 为 ｘ （ ）： ｛ Ｘ（ ） ）（ ） … Ｘ（ ） ， 【 ｔ Ｘ
第 １ ９卷 第 ６期 ２１ ０ １年 １ １月
河南 机电高等 专科学校学报
Ｊｕｎｌ ｆＨ ｎ ｎＭ ｃａｉａ ａ ｄＥｅｔｃｌ ｎｉｅｒ ｇＣ ｌ ｇ ｏｒａ ｏ ｅａ ｅｈ ｎ ｌ ｎ ｌ ｒ ａ Ｅ ｇ ｅｉ ｏｅｅ ｃ ｃｉ ｎ ｎ ｌ
城镇居民可支配收入与消费性支出的关系
２ １２一 元 线 性 回归 拟 合 注 意 事 项 ： ．． （ ） 对 两 个 变 量 之 间 的 关 系 进 行 初 步 的 判 断 ， 经 验 １要 从 或 分 析 知 道 两 个 变 量 问 确 实 存 在 因 果 联 系 。结 合 本 实 践 内 容 ， 镇 居 民 人 均 可 支 配 收 入 和 人 均 消 费性 支 出 两 个 变 量 间 城
支 出之 问 的 相 关 关 系 进 行 了 实 证 性 分 析 判 断 。 得 出 结 论 ， 工 薪 收 入 对 城 镇 居 民 消 费 结 构 有 决 定 性 影 响 ， 产 性 收 入 促 进 财
其 骞 岁 Ｔ１ 中一 一／ ￣ ｆ ＝
根据 数 据 的散 点 图 建 立 一 元 线 性 经 验 回 归 方 程 为 ：
假设 人均 年可支 配 收 入 为 自变 量 Ｘ 单 位 ： ） 人 均 年 （ 元 ，
消 费 支 出 为 因 变 量 Ｙ（ 位 ： ） ｎ 组 样 本 观 测 值 为 ， 单 元 ，
（ ， ， 一 １ ２ ３ ”ｌ Ｙ）ｉ ， ，…
消 费 高 级 化 。 尽 管 居 民 消 费 并 不 完 全 取 决 于 收 入 ， 是 财 产 但 性 收入 较多 的居 民对收入 的 预期 明显要 比其他 居 民户 要好 ， 正 是 这 些 收 入 和 心 理 因 素 使 财 产 性 收 入 表 现 出 促 进 消 费 高 级 化 的 特 征 。 工 薪 收 入 仍 将 是 居 民 家 庭 收 入 增 长 的 主 要 动
道 增 加 城 镇 居 民 工 薪 收 入 ， 拓 多 元 化 收 入 渠 道 ， 定 居 民 开 稳
Ｊ ３ Ｒ 尺 ≥ ｌ Ｙ与 ｘ线 性 关 系 显著 。 则
消费预期 工 薪 收入 仍 将 是 居 民家 庭 收 入 增 长 的 主要 动 力 。 任 志 强 根 据 协 整 和 误 差 修 正 模 型 （ Ｃ ） 论 ， １ ７ Ｅ Ｍ 理 对 ９８ ２０ ０ ６年 我 国 农 村 居 民 收 入 与 消 费 进 行 协 整 分 析 。 研 究 表 明 ， 国 农 村 居 民 家 庭 实 际 收 入 和 消 费 之 间 存 在 长 期 的 协 整 我
人均可支配收入与居民消费支出的关系
人均可支配收入与居民消费支出的关系关键词：人均可支配收入、居民消费支出摘要：本次研究的主要目的是利用计量经济学模型研究人均可支配收入和居民消费支出这二者之间的内在关系。
一、前言人均可支配收入：指个人收入扣除向政府缴纳的个人所得税、遗产税和赠与税、不动产税、人头税、汽车使用税以及交给政府的非商业性费用等以后的余额。
居民消费支出：城乡居民个人和家庭用于生活消费以及集体用于个人消费的全部支出。
随着改革开放三十年的到来，我们大家回首这三十多年的光辉历程，全国人民在伟大的中国共产党和各代党中央领导人的带领下，大力发展经济建设，把中国领上了繁荣复兴的发展大道上。
国家领导人对民生问题很重视，在努力发展经济的同时不忘改善国民的生活水平。
人民生活水平不断提高，购买力不断增强，研究居民消费水平对于把握区域经济的宏观平衡和动态增长具有不可忽视的意义。
二、理论模型1.基本假设在其它条件不变的情况下，假定每单位人均可支配收入的变化都会引起相应的居民消费支出的变化2.数学模型推倒Y=C+BX（Y-居民消费支出X-人均可支配收入）3.假说人均可支配收入X的高低对居民消费支出Y有影响假想人均可支配收入X和居民消费支出Y正相关四、结果与检验1.介绍所使用数据来源资料来源于国家统计局网站散点图： 0.005000.0010000.0015000.0020000.0025000.0030000.0035000.000.002000.004000.006000.008000.0010000.0012000.0014000.0016000.00系列1通过E-VIEWS 做回归得出结论：2.介绍对象假说的统计检验结果显著性检验P值越低，拒绝零假设的证据越充分，表明参数通过统计检验3.介绍和分析最后选择的模型结果方程及回归解释1、方程为：Y=1503.229+0.371067X2、回归解释：符合预期，人均可支配收入与居民消费支出正相关。
斜率系数0.371067表示，在其他条件不变的前提下，人均可支配收入每增加1美元，居民消费支出增加0.371067。
人均可支配收入和总消费的关系evievs操作演示gmbz
=382919.9
2.0423 3078.325
5914.25
1 1039185291.54 32 1142613063.28
即是说：
当 X f 1 24565 时，平均置信度95%的预测区间为 （243080.38，247273.22）亿元
当 X f 2 38218.88 时，平均置信度95%的预测区间为 （377005.65，388834.15）亿元
估计的解释变量的系数为10.0882， 说明城镇居民人均可支配收入每增加1 元，总消费就增加10.0882亿元，这与 经济学中的收入与消费成正比例关系 相一致。
5、经济预测
点预测： 根据统计年鉴目前可以查到2012年城镇人均可支配收入
为24565元，带入模型得
Yˆf 1 2639.756 10.0882 24565 245176.8
是预测值，其中2013年的数值代表的是2020年的总消费的预测值。
6、区间预测
（1）为了做区间估计，首先用Eviews软件描述X和Y的统计
结果，创建一个X和Y的数据表格。
（2）在表格中插入X和Y的数据，右击“obs”行，然后输入 X，点击ok，X的数据就会成功插入，Y也同样插入。
（3）得到如下的X和Y的数据表，点击“View”，选 “Descriptive Sstats/Cmmon Sample”
2、系数显著性检验：给定α=0.05，查t分布 表，在自由度为n-2=30临界值为 t0.025(30) =2.0423 因为t= 110.7768> t0.025(30) =2.0423 说明“城镇居民人均可支配收入X”对“总 消费Y”有显著影响。
3、用p值检验α=0.05 p=0.0000
人均可支配收入与居民消费支出的关系精选文档
人均可支配收入与居民消费支出的关系精选文档TTMS system office room 【TTMS16H-TTMS2A-TTMS8Q8-人均可支配收入与居民消费支出的关系关键词：人均可支配收入、居民消费支出摘要：本次研究的主要目的是利用计量经济学模型研究人均可支配收入和居民消费支出这二者之间的内在关系。
一、前言人均可支配收入：指个人收入扣除向政府缴纳的个人所得税、遗产税和赠与税、不动产税、人头税、汽车使用税以及交给政府的非商业性费用等以后的余额。
居民消费支出：城乡居民个人和家庭用于生活消费以及集体用于个人消费的全部支出。
随着改革开放三十年的到来，我们大家回首这三十多年的光辉历程，全国人民在伟大的中国共产党和各代党中央领导人的带领下，大力发展经济建设，把中国领上了繁荣复兴的发展大道上。
国家领导人对民生问题很重视，在努力发展经济的同时不忘改善国民的生活水平。
人民生活水平不断提高，购买力不断增强，研究居民消费水平对于把握区域经济的宏观平衡和动态增长具有不可忽视的意义。
二、理论模型1.基本假设在其它条件不变的情况下，假定每单位人均可支配收入的变化都会引起相应的居民消费支出的变化2.数学模型推倒Y=C+BX（Y-居民消费支出 X-人均可支配收入）3.假说人均可支配收入X的高低对居民消费支出Y有影响假想人均可支配收入X和居民消费支出Y正相关四、结果与检验1.介绍所使用数据来源资料来源于国家统计局网站散点图： 0.005000.0010000.0015000.0020000.0025000.0030000.0035000.000.002000.004000.006000.008000.0010000.0012000.0014000.0016000.00系列1通过E-VIEWS 做回归得出结论：2.介绍对象假说的统计检验结果显着性检验P值越低，拒绝零假设的证据越充分，表明参数通过统计检验3.介绍和分析最后选择的模型结果方程及回归解释1、方程为：Y=+2、回归解释：符合预期，人均可支配收入与居民消费支出正相关。
中国城镇居民人均可支配收入和消费支出关系的实证分析
中国城镇居民⼈均可⽀配收⼊和消费⽀出关系的实证分析2019-10-10⼀、研究背景、⽬的及意义依据西⽅经济学理论，⼈均消费和⼈均可⽀配收⼊成正相关关系。
这⼀关系是否在中国也成⽴呢，为此，我们收集相关数据，假设在中国⼈均可⽀配收⼊与⼈均消费⽀出存在正相关关系，并进⾏相关的实证分析。
这可以帮助我们了解中国居民的消费倾向，并且对指导相关政策有⼀定的意义。
⼆、样本及研究⽅法为了深⼊分析研究中国的城镇居民的⽣活费⽀出与可⽀配收⼊的具体数量关系，收集了中国城镇居民⽉⼈均可⽀配收⼊（SR）和⽣活费⽀出（SC）2007～2009年各⽉度数据序列（数据来源：中经⽹统计数据库）因时间序列数据的特殊性，其平稳性需要进⾏检验，此时可以使⽤EG两步法确认是否存在协整，并且对模型进⾏⼀定的误差修正。
三、实证与分析根据EG两步法的理论，⾸先考察⽣活费⽀出和⼈均可⽀配收⼊的单整阶数.通过软件Eviews中的具体操作过程如下：⾸先检验序列（SR）的平稳性，选带截距项，在滞后差分项下选2阶，通过估计结果来说，单位根检验的临界值分别为-3.577723，-2.925169，-2.600658，分别对应着在1%，5%，10%三个显著性⽔平检验，t检验的值为-3.438827⼤于1%临界值，因此⽆法拒绝H0，这说明⼈均可⽀配收⼊（SR）为⾮平稳序列，因存在单位根.在单位根检验中，为了确定⼈均可⽀配收⼊（SR）序列的单整阶数，选择确定对⼀阶差分序列进⾏单位根检验并且带有截距项，选择2阶滞后差分项，通过估计的结果来说，单位根检验的临界值分别为-3.581152，-2.926622，-2.601424，分别对应在1%，5%，10%三个显著性⽔平检验，t检验的值为-9.361364⼩于临界值，因此拒绝H0，可判断⼈均可⽀配收⼊（SR）的差分序列是平稳的，因不存在单位根，也就是说，（SR）序列是⼀阶单整的，SR～I（1）。
通过以上的理论⽅法同样可以可检验⽣活费⽀出（SC）序列也是⼀阶单整的，即SC～I（1）。
乡村振兴背景下农村居民可支配收入与消费支出的分析
乡村振兴背景下农村居民可支配收入与消费支出的分析摘要：消费作为拉动经济增长的“三驾马车”之一，是产业结构升级的持久动力，在经济发展中发挥着重要作用。
农村消费需求是形成国内循环的重要基础。
农村居民消费结构的优化升级，有利于促进经济发展，提高人民生活水平。
目前，我国农村居民总体收入水平不高，消费水平持续处于较低水平，消费结构不合理，地区差异较大。
合理的消费结构是衡量经济发展水平的标准之一。
关键词：农村居民；消费结构；乡村振兴引言现阶段，我国经济在发展过程中既要面临产能过剩、有效投资不足等发展问题，又需应对来自国际市场的各种外部挑战，使我国经济下行压力加大。
在我国经济发展进入新常态的背景下，消费成为推进我国经济增长的关键动力，对形成内循环的发展格局具有重要意义，但当前消费并未对我国经济增长发挥其应有的拉动效应，而提高居民消费水平是权衡以短期投资拉动或长期消费带动经济增长的关键。
从城乡消费结构来看，城镇居民消费占81.4%，农村居民消费仅占18.6%，表明我国现有人口结构与城乡消费结构极不匹配，要想充分发挥消费对经济增长的推动作用，需进一步挖掘农村消费潜力。
一、农村居民人均可支配收入的概念一般地，农村居民收入是指农村居民进行不同生产生活或经济活动后得到的收入。
本文中，农村居民人均可支配收入是农村家庭内全部成员收入的均值，其中家庭内全部成员以户口为依据。
计算公式为：农村居民人均可支配收入＝（农村居民总收入-家庭经营费用支出-生产性固定资产折旧-税费支出-财产性支出-转移性支出）/家庭常住人口。
二、农村居民消费结构分析一方面，研究内容主要包括了测算农业生产率包括的农业总产出变量和农业经营固定资产投入、劳动力投入、土地投入在内的投入变量；另一方面，研究内容还包含了农户收入、家庭人力资本水平以及消费状况。
为此，综合审视现有包含农村家庭微观调查的数据，本文最终采用了来自于北京师范大学中国收入分配研究院实施的中国家庭收入调查（CHIP）数据。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
人均可支配收入与居民消费支出的关系
关键词：人均可支配收入、居民消费支出
摘要：本次研究的主要目的是利用计量经济学模型研究人均可支配收入和居民消费支出这二者之间的内在关系。
一、前言
人均可支配收入：指个人收入扣除向政府缴纳的个人所得税、遗产税和赠与税、不动产税、人头税、汽车使用税以及交给政府的非商业性费用等以后的余额。
居民消费支出：城乡居民个人和家庭用于生活消费以及集体用于个人消费的全部支出。
随着改革开放三十年的到来，我们大家回首这三十多年的光辉历程，全国人民在伟大的中国共产党和各代党中央领导人的带领下，大力发展经济建设，把中国领上了繁荣复兴的发展大道上。
国家领导人对民生问题很重视，在努力发展经济的同时不忘改善国民的生活水平。
人民生活水平不断提高，购买力不断增强，研究居民消费水平对于把握区域经济的宏观平衡和动态增长具有不可忽视的意义。
二、理论模型
1.基本假设
在其它条件不变的情况下，假定每单位人均可支配收入的变化都会引起相应的居民消费支出的变化
2.数学模型推倒
Y=C+BX
（Y-居民消费支出X-人均可支配收入）
3.假说
人均可支配收入X的高低对居民消费支出Y有影响
假想人均可支配收入X和居民消费支出Y正相关
四、结果与检验
1.介绍所使用数据来源
资料来源于国家统计局网站
散点图： 0.00
5000.00
10000.00
15000.00
20000.00
25000.00
30000.00
35000.00
0.002000.004000.006000.008000.0010000.0012000.0014000.0016000
.00系列1
通过E-VIEWS 做回归得出结论：
2.介绍对象假说的统计检验结果
显著性检验
P值越低，拒绝零假设的证据越充分，表明参数通过统计检验
3.介绍和分析最后选择的模型结果
方程及回归解释
1、方程为：
Y=1503.229+0.371067X
2、回归解释：
符合预期，人均可支配收入与居民消费支出正相关。
斜率系数0.371067表示，在其他条件不变的前提下，人均可支配收入每增加1美元，居民消费支出增加0.371067。
回归解释
Y=1503.229+0.371067X
t= (1.656900) (9.515547)
P value =(0.0000）(0.0000)
P接近于0，说明变量X显著，几乎100%解释了Y的变异。
F值为90.54563，P(F)=0.0000说明方程整体显著。
R-squared为0.783635，拟合度较高。
五、结论
人均可支配收入正向影响居民消费支出，换句话说，我们可以从一个国家人均可支配收入水平这个方面了解到该国居民消费支出水平，继而国家的发达程度在很大程度上影响了此国的居民消费支出水平。
小组分工及成员：
▪资料收集：刘嘉城数据处理：闫家腾
▪资料整理：张雪王夺
▪ppt制作：李飞ppt展示：闫家腾
▪论文制作：刘汉杰。