Meta分析
Meta-分析
3.异质性检验与异质性分析
• 按统计原理,只有同质的资料才能进行合并或比较等统 计分析,反之,则不能。
• 因此,Meta分析过程需要对多个研究的结果进行异质 性分析,尽可能地消除导致异质的原因,使之达到同质。
异质性检验
• 异 质 性 检 验 (tests for heterogeneity) 又 称 同 质 性 检 验 (tests for homogeneity)
大小合适: 选题太大,纳入研究的文献太多,而且问题也 不明确,研究难以完成;选题太少,缺乏推广应用的代表 性,而且纳入研究的文献也太少,达不到汇总的效果。 一般而言,纳入研究的文献以10-30篇比较适合做meta 分析。
Meta分析的步骤和方法
• 提出问题,制定研究计划 • 检索资料 • 选择符合纳入标准的研究 • 纳入研究的质量评价 • 提取纳入文献的数据信息 • 资料的统计学处理 • 敏感性分析 • 形成结果报告
报告失访原因; (7)是否采用ITT(意向分析法)分析结果; (8)患者的依从性(compliance)如何。
Jadad量表
记分为1~5分,1或2分:低质量,3~5分:高质量: • 随机化方法:
– 恰当-如计算机产生的随机数字或类似的方法 (2 分); – 不清楚-试验描述为随机试验,但没有告知随机分配产生的
计分析的一种方法(Glass) • 是对先前研究结果进行统计合并和评述的一种新方法(Sack) • 是用以汇总众多研究结果的各种定量分析(Hedge) • 是一类统计方法,用来比较和综合针对同一科学问题所取得的研究
结果。比较和综合的结论是否有意义,取决于这些研究是否满足特 定的条件(Fleiss & Gross)
Meta分析
传统文献综述的主要问题
传统文献评价的结果必然存在两个问题: 一是多个研究的质量不相同 二是各个研究的样本含量的大小(权重) 不相等。 因此,传统文献综述的方法很难保证研 究结果的真实性、可靠性和科学性,尤其当 多个研究的结果不一致时,让人容易产生困 惑或误解。
Meta分析的统计目的
对多个同类独立研究的结果进行汇总和
1)二分类资料:CI包括1,无统计学意义 2)连续性资料:CI包括0,无统计学意义
连续性资料的Meta-分析
1)条件:需正态分布(偏态分布,中位数等不适合)
2)所有试验测量单位相同时,选加权均数差(WMD) 3)各试验测量单位不同时选标准化均数差(SMD) 4)方法学不及二分类资料成熟
Meta-分析图(森林图)解读
合并分析,以达到增大样本含量,提高检验 效能的目的,尤其是当多个研究结果不一致 或都没有统计意义时,采用Meta分析可得到 更加接近真实情况的统计分析结果。
Meta分析与系统评价(一)
在系统评价(systematic review)中, 当数据资料适合使用Meta分析时,用Meta分 析可以克服传统文献综述的两大问题,其分 析结果的可靠性更高;当数据资料不适合做 Meta分析时,系统评价只能解决文献评价的 问题,不能解决样本含量的问题,因此,对 其分析结论应慎重。
任何研究间的变异都可称为异质性。
在作资料综合前进行同质性检验是十分重要 的。通过采用统计学的方法对治疗效应的变 异性(异质性)进行检验,了解异质性的大小。
异质性的种类
方法学异质性
研究的类型 RCT vs 非随机对照研究, 不同质量的研究
异质性的种类
临床异质性
观察对象 年龄,性别,人种,疾病程度,病程长短,研究 间纳入/排除标准差异 研究设计 随机、盲法、样本大小 干预措施 剂量,给药途径,疗程,辨证论治,复杂干预 结果测量指标 量度,测量时间,测量方法
meta分析简介
VS
评价文献质量
对筛选后的文献进行质量评价,包括研究 设计、样本大小、数据分析方法等。
提取数据
提取数据
根据meta分析的需要,从筛选后的文献中 提取相关数据,包括样本特征、结局指标等 。
数据整理
对提取的数据进行整理,确保数据的准确性 和完整性。
统计分析
选择统计分析方法
根据研究问题和数据特征,选择合适的统计 分析方法,如随机效应模型、固定效应模型 等。
meta分析的起源与发展
起源
Meta分析起源于20世纪70年代,最初由美国学者Glass和Smith提出,用于整合和分析多个独立研究 的结果。
发展
随着统计技术和计算机技术的不断发展,Meta分析的方法不断完善和扩展,应用领域也日益广泛。目 前,Meta分析已广泛应用于医学、社会科学、心理学、生物学等多个领域。
06
meta分析案例介绍
研究背景及目的
要点一
背景
在医学和心理学领域,为了评估某种治疗或干预措施的效 果,经常需要进行大量的研究。然而,由于各种原因,不 同的研究结果之间往往存在差异。为了更全面地评估治疗 或干预措施的效果,meta分析应运而生。
要点二
目的
meta分析旨在汇总和分析多个相关研究的结果,以获得更 准确、全面的结论,为决策提供依据。
5
meta分析的应用与前 景
meta分析的应用领域
临床医学
meta分析被广泛应用于 临床医学研究,通过对多 项研究的合并和分析,提 供更全面、准确的医学证 据,指导临床实践。
社会科学
在社会科学领域,meta 分析可用于研究社会现象 、历史事件、政治经济等 问题,提供更深入、客观 的分析结果。
生物医学
meta分析
Meta分析的定义Meta分析,国内也称作荟萃分析,是一种整合资料 (datapooling)的方法,更确切地说是一种统计性的整合。
“Met Analysis’,这一概念由GlaSS(1976)所创立,他将其定义为“以整合研究发现为目的,对从单个独立研究所收集的资料所进行的统计分析。
Laird[等将meta分析定义为“整合一系列不同实验或者观察的结果所采取的统计方法”。
美国国家医学图书馆则将meta分析定义为“一种整合独立研究(一般通过筛选已出版文献获得)的结果,或者合并摘要;结论的定量方法,这些被合并的研究,摘要或者结论主要是用作评价疗效或者用于计划新的研究。
”维基百科(WikiPedia)对meta分析的解释为“整合一系列现有研究的统计过程,通过这个过程,那些在原研究中由于样本量太小而较难甚至不可能发现的效果将得到呈现”。
由于Meta分析方法的不断发展,其应用范围已不仅仅局限于现有研究(已出版文献)的整合,“整合己出版文献”这一概念应该弱化,因此学者目前仍主要引用GlaSS的定义。
Meta分析的用途作为一种整合资料的统计方法,Meta分析具有以下几个方面的用途,(l)提供个体独立研究所达不到的样本量,使得一些较为微弱的效果能够被发现(power)。
(2)对干预的全局性效果提供较为精确的估计。
具有相同研究目的的单个独立研究,其研究发现不尽相同,很难直接得出某种干预的效果到底怎么样的总体性结论,meta分析正提供了回答总体性结论的方法。
(3)meta分析可以用来评价不同研究展现出来的相互矛盾的结果,这是对第(2)个用途的扩展。
(4)如果一项干预是有效的,meta分析可用来评价其在事先定义好的亚组人群中是否同样有效。
(5)改善对剂量反应关系的估计。
Meta分析的分类(l)回顾性Meta分析 (Retrospective Meta Analysis)和前瞻性Meta分析(Prospeetive Meta Analysis)根据Meta分析设计同研究设计间的时间先后顺序,Meta分析可以分为回顾性Meta分析和前瞻性Meta分析。
Meta分析
Revman(Review manager)简介 实例应用
敏感性分析 结果的讨论与分析
一、连续型变量资料的Meta分析
对于连续型变量资料, 对于连续型变量资料,Meta分析的效应尺度常 分析的效应尺度常 有均数之差(MD)及比较优势(OR)等。 有均数之差( )及比较优势( )
固定效应模型一般采用 固定效应模型一般采用Inverse-variance法(倒方差加权法); 一般采用 法 倒方差加权法); 随机效应模型则是在 法基础上, 随机效应模型则是在Invernse-variace法基础上,采用 则是在 法基础上 DerSimonian-Laird法,引入校正因子对固定效应模型中的权重 法 进行校正后再计算合并效应量及其95%置信区间。 置信区间。 进行校正后再计算合并效应量及其 置信区间
实例
三、诊断试验的Meta分析 诊断试验的Meta分析 Meta
M-H 法 M-H 法是分类变量固定效应模型常用的统计方法,可用于 OR、
RR、RD 等效应指标的合并。 (1 )合并效应量 OR 、相应权重 wMH,i 及其标准误 SE OR )}的计 算 {ln( MH MH
OR MH
∑w OR = ∑w
MH,i i MH,i
bici wMH,i = Ni
1 E F +G H + 2 SE OR )}= 2 + {ln( MH 2 R R×S S
(3)合并效应量 RD 、相应权重 wMH,i 及其标准误 SE{RD }的计算 MH MH
RDMH = wMH,i RD i wMH,i
wMH,i =
n1i n2i J SE{RDMH} = Ni K2
其中, J = ∑
ai bi n2i + ci di n1i
meta分析
0.4
0.6
0.8
1
1.2
1.4
1.6
二、异质性检验
(一)异质性检验常用方法是Q检验,统计公式:
Q Wi Ti T
,其中
2
T
2 W T Q WT i i ,则 W i 1
(二)确定效应量的表达形式
ቤተ መጻሕፍቲ ባይዱ
效应量(effect size,ES) 是指临床上有意义或实际 价值的数值或观察指标改变量。 观察指标为分 类变量资料,可采用RR、OR、 ARR 、NNT等; 观察指标为数值变量资料时,效应量采用加权均 数差值(WMD) 、标准化差值(SMD) 。
(三)Forest图(森林图):
3.SAS for windows:国际权威的统 计软件,可完成各种Meta分析(包括 数值、分类资料及固定效应、随机效 应模型)的统计工作。 4.SPSS for Windows :该软件是一个 统计专用软件,在其“Crosstable”菜 单中,可完成四格表资料Fleiss法的计 算工作。
4.Microsoft-Excel: 由于Meta分析的计算公式较为简 单,因此,可利用Excel的公式计算与 表格制做的功能,完成各种Meta分析 的计算工作。
2.STATA该软件
美国Computer Resource Center研制的统计软 件,从1985年起,连续推出了多个版本。 该软件可完成二分类变量和连续性变量的Meta 分析,也可以进行Meta回归分析,还可以绘制 Meta分析的相关图型,如森林图(Forest)、 漏斗图(Funnel)和L’Abbe图。
【医学课件】Meta分析
2023-11-11
目 录
• meta分析简介 • meta分析方法与步骤 • meta分析的常见类型 • meta分析的局限性及解决措施 • meta分析的实践应用与案例分享
01
meta分析简介
定义与概念
定义
Meta分析是对先前研究结果进行统计合并、评价和分析的方法,旨在提供更准确、全面的医学结论 。
THANKS
感谢观看
确定研究人群
根据研究问题,确定研究人群,如疾病类型、年龄、 性别等。
确定比较措施
根据研究问题,确定比较措施,如药物治疗与安慰剂 对照、手术治疗与非手术治疗等。
检索相关文献
制定检索策略
根据研究问题,制定相应的检索策略,包括关 键词、检索范围等。
检索数据库
根据制定的检索策略,在相关数据库中检索相 关文献。
总结词
详细描述
解决方法
研究质量和偏倚风险是meta分析中 需要考虑的重要因素。
在meta分析中,纳入的研究质量参 差不齐,这可能会对结果的稳定性和 可靠性产生影响。此外,偏倚风险也 是需要考虑的因素,例如选择偏倚、 信息偏倚等。
为了控制研究质量和偏倚风险,研究 者应采用严格的标准来筛选和评估纳 入的研究。同时,应采用适当的统计 学方法和敏感性分析来评估结果的可 靠性和稳定性。此外,应尽可能获取 和记录原始数据,以便进行更深入的 分析和解释。
04
meta分析的局限性及解决措施
发表偏倚及其控制方法
总结词
发表偏倚是meta分析中最常见的局限性之一。
详细描述
发表偏倚指的是在meta分析中,研究者可能只纳入了已发表的研究结果,而未包括未发表的研究或负面结果。这可能导致结果偏向于阳性结果和有统计学意 义的研究,而忽略了阴性结果或无统计学意义的研究。
Meta分析
Meta分析一、Meta分析的概念在医学研究中,一般不能依据单个的临床试验结果做肯定的结论,同样的临床试验常常要进行多次。
对多次相同试验设计的研究结果,可以通过综合分析给出一个结论,这种综合分析方法称为Meta分析。
Meta分析是现代临床研究中一种新的研究方法,它是用统计合并的方法对具有相同研究的多个独立的研究结果进行比较和综合分析的方法。
二、Meta分析的含义在世界范围内,对同一研究目的或项目可能有几个、几十个、甚至上百个学者在不同地区、不同年代进行研究并报告结果,但各学者在研究设计、对象选择、样本含量、指标选择、统计方法等方面不完全相同,导致研究结果并不完全一致,对这些结果进行综合评价和取舍是比较困难的,而Meta分析正是对这些结果进行定量综合的适宜统计方法。
Meta分析可以改进和提高由于样本量小而降低的统计检验的效能,从而对某些研究结果不一致的情况做出较客观的判断。
三、Meta分析的基本步骤1.提出问题,制订研究计划2.检索相关文献3.筛选纳入文献4.提取纳入文献的数据信息5.纳入文献的质量评价6.数据的统计学处理7.敏感性分析8.总结报告四、Meta分析的统计方法利用meta分析对纳入研究的文献数据进行统计处理时,首先要明确资料的类型及结局变量,然后对待合并的多个研究进行同质性检验,根据同质性检验的结果,选择适宜的统计分析模型。
同质性检验的检验假设为:H:各研究结果之间的变异是随机误差H不被拒绝,则认为各个研究结果之间的差别只是随机误如果0差,这些研究结果具有同质性。
H被拒绝了,则认为各个研究结果之间的差别不是随机误如果0差,这些研究结果存在异质性。
1.定量变量资料的Meta 分析方法对连续型定量变量资料进行Meta 分析可选择均数差作为效应变量。
如果k 个研究结果之间存在同质性,则采用固定效应模型估计标准化均数差与标准化均数差的95%可信区间;①标准化均数差: ∑∑===k i iki i i N d N d 11i N 是第i 个研究的两个样本含量之和:i i n n 21+;i d 是第i 个研究的两个样本均数差i i X X 21-除以两个样本的合并标准差2)1()1(21222211-+-+-=i i i i i i i n n S n S n S ,即:ii i i S X X d 21-=,i =1,2…,k ; ②标准化均数差的95%可信区间:k S d e /96.1± 式中,)81(421d N kS k i i e +⨯=∑= 根据标准化均数差的95%可信区间是否包含0,做出推断结论。
meta分析
4.依据文献的评价标准评价评价文献的真实 性、科学性、实用性,同时考虑影响结果的 因素。
重点是评价文献设计方案是否科学可靠,有无选择 偏倚、实施偏倚、失访偏倚和测量偏倚。并且根据 各种偏倚的存在与否对文献的真实性和科学性进行 评价,用来解释不同的文献结果存在差异的原因。 目前尚未质量评估的金标准方法,较为常用的为 Jadad 量表。 对试验的质量评价须至少两名评价人员独立的进行, 对评估的资料和有关结局加以解释。
Meta分析中统计学处理的步骤
(1)计算各独立研究的效应值、合并标准差和权重, 为(3)中多个研究效应值的合并做准备。 (2)对个独立研究的效应值进行异质性检验,了解 不同研究结果之间是否存在显著性差异。 (3)计算合并效应值及其可信区间。其中当各个独 立研究的效应值存在异质性时,采用随机效应模式 进行计算;反之采用固定效应模式。 (4)对合并效应值进行统计检验和统计推断,判断 合并效应值是否具有统计学意义。 (5)用森林图直观的描述Meta分析结果
7.报告、解释Meta 分析结果
就其论证强度,实用范围,临床意义,对今后研 究的价值以及对患者的利弊关系等进行讨论,同时比 较既往或者其他研究者进行的相同或相似的Meta分析, 找出差别,目的在于帮助临床医师进行正确的选择和 应用。
8.移,新的临床 研究开展和发表,meta分析的结果需要不断更新, 不断完善,这样才能更具说服力,临床应用时才更 能取得预期的效果。
检索词:应该尽可能全面的概括需要研究的 关键要素。如本次研究的检索词包括:
中文:心肌缺血、冠心病、冠状动脉疾病、心绞 痛、心肌梗死、心肌梗塞、胸痹、真心痛;益气 活血、益气活血法、益气活血方、益气活血方药; 随机对照。 英文:Coronary disease、Coronary heart disease、 coronary occlusion、angina pectoris、angor pectoris、 stenocardia;REINFORCING QI ACTIVAT BLOOD; Randomized Controlled Trial。 采用[题名]、[主题词]、[关键词]、[摘要]和[全文]等 方式全面获取研究文献。检索词组内采用逻辑运算 “OR”,组间采用逻辑运算“AND”。
Meta分析
上海交通大学医学院 临床流行病学研究中心 许 小 幸
讲授内容
Meta分析概述 Meta分析步骤 Meta分析实例
Meta分析概述
●
Meta分析的概念 ● Meta分析的范畴 ● Meta分析的用途 ● Meta分析的特点
荟萃分析 (Meta Analysis)的概念
Meta分析是指采用特定的 统计学方法,将多个独立的、 针对同一临床问题、可以合成 的临床研究结果综合起来进行 定量分析。
有助于决策的几个方面
论证的强度(方法学) ● 可应用性(应用范围) ● 相关信息 ● 不良反应 ● 结论的意义
●
6.更新综述
Cochrane系统综述每隔2-3年 作一次更新电子出版物使这一更新 变得更容易、可行。更新后的系统 综述被当作一篇新的系统综述文章, 在电子光盘上发表后接受来自各方 面的评价与批评,读者可通过网址 对发表的系统综述进行评价 (www.cochrane.de/cc/cochrane/ currcrit.htm)
Meta分析实例 (2) Peppermint oil for Irritable Bowel
Syndrome:A critical review and metaanalysis. Pittler MH,Ernst E. Am J Gastroenterol 1998;93:1131-5
⊙
文章研究目的
Based法
RD、b
随机效应模型 DerSimonian-Laird法 OR、RR、RD
资料结果的表达
Meta分析结果的图示报告
结果解释
Meta分析的讨论与评价者 的结论部分即是对结果的解释。 Cochrane倾向于从国际化角度 讨论问题。评价的目的是提供 信息,而不是提出建议或推荐 性意见。用同样的证据不同的 人会做出不同决策。
(医学课件)meta分析简介
meta分析的历史与发
展
• 起源:Meta分析起源于20世纪70 年代,由美国Glass和Smith提出 。
• 发展:Meta分析经历了三个阶段 :定性、定量和综合评价阶段。
meta分析与系统评价
、综述的关系
• 关系:Meta分析是系统评价和综 述的高级形式。
使用数据提取表格
为了准确、全面地提取数据,可以使用数据提取表格进行记录和整理。
统计分析
选择合适的统计分析方法
01
meta分析需要选择合适的统计分析方法,如随机效应模型、Leabharlann 固定效应模型等。进行统计分析
02
根据选定的统计分析方法,对提取的数据进行统计分析,得出
合并后的效应值及其可信区间。
结果解释与报告
03
根据统计分析结果,解释合并效应的意义和临床价值,并撰写
meta分析报告。
05
meta分析的局限性及挑战
数据汇总和解释的限制
纳入研究间的异质性
在将不同研究结果进行合并时,可能存在 研究设计、样本大小、研究人群、结局评 估等方面的差异,影响结果的稳定性和可 解释性。
数据缺失和错误
纳入的研究中可能存在数据缺失和错误, 例如缺失关键结局指标、数据错误或数据 报告不完全等,导致数据分析不完整或不 准确。
原始研究设计和方法学异质性
由于meta分析纳入的研究可能来自不同的研究设计和方法学,这些差异可能导致合并后的结果存在偏 差。
结局指标和测量方法的异质性
不同的研究可能采用不同的结局指标和测量方法,这可能导致合并后的结果存在偏差。
06
meta分析的实例演示
meta分析简介
增强可解释性和可视化
开发更具有可解释性和可视化的meta分析 方法,使结果更加直观易懂。
加强meta分析的规范与普及
制定规范和标准
建立meta分析的规范和标准,规范meta分析的过程 和结果呈现。
提高普及程度
加强meta分析的宣传和培训,提高meta分析的普及 程度和应用范围。
研究meta分析与其他方法的整合与应用
03
meta分析的步骤与方法
确定研究问题
明确研究主题
meta分析的研究问题应具有明确、特定的主题或焦点,例如某种干预措施对特定 疾病的效果。
制定研究计划
确定纳入和排除标准、搜索策略、样本量等关键要素。
搜集相关研究
全面检索
利用多种数据库和搜索引擎,如PubMed、Embase等,确保 检索全面性。
数据分析
采用合适的方法对提取的数据进行分析,如随机效应模 型、固定效应模型等。
解读结果与呈现
要点一
结果解读
根据数据分析结果,对研究问题进行综合评价,并得出 结论。
要点二
结果呈现
采用合适的图表和文字描述,将分析结果呈现出来,如 森林图、累积曲线等。
04
meta分析的应用案例
meta分析在医学领域的应用
结合各研究的结果,可以预测某 一干预措施或政策在不同人群、 不同情境下的效果。
meta分析的优势
提高研究效能
通过对多个研究进行合并分析,可以显著提高研究的效能 ,减少因样本量不足而导致的误差。
增强证据力度
meta分析对多个独立研究进行综合分析,可以得出更为 可靠的结论,增强研究的证据力度。
全面评估研究
meta分析在社会科学领域的应用
社会问题研究
什么是Meta分析
什么是Meta分析Meta分析本词条涉及医疗卫生相关专业知识,认证工作正在进行中,当前内容仅供参考。
诚邀更多本领域专家帮助我们共同完善词条,为网民提供更多权威可信的知识。
(现在加入)求助编辑百科名片Meta分析是指用统计学方法对收集的多个研究资料进行分析和概括,以提供量化的平均效果来回答研究的问题.其优点是通过增大样本含量来增加结论的可信度,解决研究结果的不一致性meta分析是对同一课题的多项独立研究的结果进行系统的、定量的综合性分析。
它是文献的量化综述,是以同一课题的多项独立研究的结果为研究对象,在严格设计的基础上,运用适当的统计学方法对多个研究结果进行系统、客观、定量的综合分析。
目录meta分析的主要优点有:Meta分析的起源什么是Meta分析Meta的字源考证广义上的Meta & 狭义上的MetaMeta 分析的基本步骤Meta分析的目的及适用性展开meta分析的主要优点有:Meta分析的起源什么是Meta分析Meta的字源考证广义上的Meta & 狭义上的MetaMeta 分析的基本步骤Meta分析的目的及适用性展开编辑本段meta分析的主要优点有:1)能对同一课题的多项研究结果的一致性进行评价;2)对同一课题的多项研究结果作系统性评价和总结;3)提出一些新的研究问题,为进一步研究指明方向;4)当受制于某些条件时,如时间或研究对象的限制,meta分析不失为一种选择;5)从方法学的角度,对现阶段某课题的研究设计进行评价;6)发现某些单个研究未阐明的问题;7)对小样本的临床实验研究,meta分析可以统计效能和效应值估计的精确度。
因此,设计合理,严密的meta分析文章能对证据进行更客观的评价(与传统的描述性的综述相比),对效应指标进行更准确、客观的评估,并能解释不同研究结果之间的异质性。
meta分析符合人们对客观规律的认识过程,是与循证医学的思想完全一致的,是一个巨大的进步。
编辑本段Meta分析的起源Meta分析的前身源于Fisher 1920年“合并P值”的思想;1955年由Beecher首次提出初步的概念;1976年心理学家Glass进一步按照其思想发展为“合并统计量”,称之为Meta分析;1979年英国临床流行病学家Archie Cochrane提出系统评价(Systematic Review,SR)的概念,并发表了《激素治疗早产孕妇降低新生儿死亡率随机对照试验的系统评价》。
(医学课件)meta分析简介
应ቤተ መጻሕፍቲ ባይዱ场景
敏感性分析可用于评估不同研究结果 的稳健性和可靠性;亚组分析可用于 探讨不同亚组之间的差异。例如,在 医学领域中,敏感性分析可用于评估 不同治疗方案的效果是否受特定因素 影响;亚组分析可用于探讨不同疾病 类型或不同年龄段患者的治疗效果是 否存在差异。
注意事项
在使用其他方法和技术时,需根据具 体的研究问题和数据特点进行选择和 解释,并注意这些方法和技术可能引 入的偏差和不确定性。
确定研究问题
明确研究目的
在进行meta分析前,需要明确研究问题的目的,例如评估某种治疗措施的效果、比较不 同干预措施的差异等。
定义研究问题范围
根据研究目的,确定研究问题的范围,包括纳入和排除标准、时间范围、研究类型等。
建立研究问题框架
为了使研究问题更加清晰和系统,可以建立研究问题框架,将研究问题分解为更小的组成 部分,例如确定研究问题为某一疾病的治疗效果,可以从不同方面进行研究,如不同治疗 方法、不同人群等。
能够发现单个研究未发现的效应,并给 出更全面的评估。
通过定性和定量分析,对研究结果进行 全面的评估。
特点
对多个研究结果进行综合分析,提高结 论的可靠性和准确性。
发展历程
起源
Meta分析起源于20世纪70年 代,最初被用于心理学领域。
发展
随着时间的推移,Meta分析的方 法和技术不断得到完善和发展, 应用范围也逐渐扩大到医学、社 会科学等多个领域。
需谨慎。
随机效应模型
01
定义和解释
随机效应模型是一种将异质性考虑到模型中的统计分析方法。它将研
究间的变异或误差来源视为随机的,并假定每个研究的结果是独立于
其他研究的。
02
META分析
第一节定义Meta分析,又称“荟萃分析”,“元分析”、“综合分析”,也有人翻译为“分析的分析”、“资料的再分析”等。
Meta分析可简单归纳为定量的系统评价。
Glass把Meta分析定义为“以综合现有的发现为目的,对单个研究结果的集合的统计分析方法”。
Meta分析解释如:对具有共同研究目的相互独立的多个研究结果给予定量分析,合并分析,剖析研究间差异特征,综合评价研究结果。
英国心理学家G1ass认为Meta分析是为达到统一研究目的,对收集到的多个研究进行的综合统计分析,是数据收集和相关信息处理的一系列统计原则和过程,而不是一个简单的方法。
Finney则把对不同来源科学技术信息的定量化汇总分析,统称为Meta分析。
Meta分析是汇总多个研究的结果并分析评价其合并效应量的一系列过程,包括提出研究问题、制定纳入和排除标准、检索相关研究、汇总基本信息、综合分析并报告结果等。
G1ass最早在教育学研究中使用了Meta分析。
二十世纪八十年代中期开始被引入到临床随机对照试验以及观察性的流行病学研究中。
在过去的15年内,有大约几百篇有关Meta分析的文章出现在医学杂志上。
Meta分析结果能够帮助解决重要的公共健康问题或使个体直接受益,同时能作为可靠的证据指导临床实践及卫生决策的科学化。
Meta分析可以用于分析危险因素较弱,但为公众所关心的重要健康问题(如被动吸烟与肺癌、低剂量辐射与白血病、避孕药与乳腺癌等);可以得到危险因素定量化的综合效应(如标准化死亡比、相对危险比);还可用于较复杂的剂量反应关系研究及诊断试验研究的综合分析。
第二节Meta分析能解决的问题一、放大统计功效在临床研究中,如果样本量小,则结果受偶然因素的影响就大,且难以明确肯定或排除某些相对较弱的药物作用,而这些作用对临床来说可能又是重要的。
如果要从统计学上来肯定或排除这些作用,研究所需要的样本量可能较大。
Meta分析通过整合大量的临床研究报告,增加了样本量,增加了结论的统计功效。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
已发表的文献从1966 年到2007年9月,包 括所有语言和人类及 动物课题。
• Study Selection • Our query of the MEDLINE database returned 1,195 hits. The articles were analyzed for concordance with the inclusion criteria. These criteria are English language; absolute (raw) data on rotator cuff tears (full or partial thickness or both) in the form of true-positives(TPs), truenegatives(TNs), false-positives (FPs), and falsenegatives(FNs) either provided or extractable;surgical reference standard (arthroscopy or open surgery); and diagnostic imaging studies interpreted by radiologists.
• In addition, data must not have been published in a prior study. To prevent this possibility, we included only the article with the earlier publication date if two articles with common authors or from the same institution had overlapping dates of subject inclusion.
• RESULTS. • Sixty-five articles met the inclusion criteria for this metaanalysis. In diagnosing a fullthickness tear or a partialthickness rotator cuff tear, MR arthrography is more sensitive and specific than either MRI or ultrasound (p < 0.05). There are no significant differences in either sensitivity or specificity between MRI and ultrasound in the diagnosis of partial- or full-thickness rotator cuff tears (p > 0.05).
目的:通过学习 文献进行一个 meta分析,来比 较MRI、MR关节 造影和超声在诊 断肩袖撕裂的准 确性。
• MATERIALS AND METHODS. • Articles reporting the sensitivities and specificities of MRI, MR arthrography, or ultrasound for the diagnosis of rotator cuff tears were identified. Surgical(open and arthroscopic) reference standard was an inclusion criterion. Summary statistics were generated using pooled data. Scatterplots of the data sets were plotted on a graph of sensitivity versus (1 – specificity). Receiver operating characteristic (ROC) curves were generated.
MR关节造影、MRI、超 声在概括ROC曲线上, 对所有撕裂,MR关节 造影的ROC曲线最棒 (0.935),超声次之 (0.889),MRI(0, 878),但是,成对比 较这些曲线,MRI和超 声没有显著区别 (p>0.05)。
• CONCLUSION. • MR arthrography is the most sensitive and specific technique for diagnosing both full- and partialthickness rotator cuff tears. Ultrasound and MRI are comparable in both sensitivity and specificity.
另外,在先前的研究 中,数据不能已发表。 为了避免这种可能性, 如果两篇文章有相同 作者或结论有重叠且 来自同一研究机构, 我们仅选录发表时间 较早的文章。
• Non-English-language (n = 160) and animal (n =1) studies were excluded. The abstracts of the remaining studies were evaluated for relevance to our study. • Of these, 270 relevant articles were retrieved. One hundred sixty-two of the 270 were excluded because either raw data were not provided or the data could not be extracted into discrete TPs, TNs, FPs, and FNs.
多种成像检测已经经 常用于衡量疼痛的肩 关节:非增强MRI、 间接或直接MR关节 造影、超声,在诊断 肩袖撕裂时已成为标 准。
• Materials and Methods • A comprehensive literature search of the MEDLINE database was performed using the following keywords: rotator cuff and rotator cuff tear; magnetic resonance imaging, magnetic resonance, MRI, and MR; magnetic resonance arthrography and MR arthrography; ultrasound,ultrasonography, sonography, and US.
结果:65篇文章符合这 个meta分析的收入标准。 在诊断一个完全或部分 的肩袖撕裂时,MR关 节造影比MRI或超声更 敏感和专业(p<0.05)。 在诊断完全或部分肩袖 撕裂时,MRI和超声在 敏感性和特异性方面没 有显著区别(p>0.05)。
• Summary ROC curves for MR arthrography,MRI, and ultrasound for all tears show the area under the ROC curve is greatest for MR arthrography (0.935), followed by ultrasound (0.889) and then MRI (0.878); however,pairwise comparisons of these curves show no significant differences between MRI and ultrasound(p > 0.05).
材料和方法 在操作一个广泛的 MEDLINE数据库信息 资源和文献搜索时我 们用了以下几个关键 词:肩袖和肩袖撕裂, 核磁共振成像,核磁 共振,MRI和MR,核 磁关节造影和MR关 节造影,超声,超声 成像,超声学和US。
• Articles published from 1966 to September 2007 were searched and included publications in all languages and involving human and animal subjects.
Accuracy of MRI, MR Arthrography, and Ultrasound in the Diagnosis of Rotator Cuff Tears: A Meta-Analysis
MRI、MR关节造影、超声诊断肩袖 撕裂的准确性:Meta分析
• OBJECTIVE. • The purpose of this study was to compare the diagnostic accuracy of MRI,MR arthrography, and ultrasound for the diagnosis of rotator cuff tears through a metaanalysis of the studies in the lit imaging tests that have been used to evaluate the painful shoulder, unenhanced MRI, indirect and direct MR arthrography, and ultrasound have become the standards by which a rotator cuff tear is diagnosed.
材料与方法:文献报道, MRI、MR关节造影和超 声在诊断肩袖撕裂的敏 感性和特异性是确定的。 外科手术(切开和关节 镜)的证明标准是一种 收入标准,通过对汇总 数据的总结形成统计数 字、数据设置的散点绘 图,在一张敏感性对 (1-特异性)的图上进 行标绘,就形成 Receiver operating characteristic(ROC)曲 线。