基层银行监管统计存在的薄弱环节
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
基层银行监管统计存在的薄弱环节
随着银监会非现场监管信息系统的不断丰富和完善,青海海南州银行业金融机构的监管统计水平有了较大的提升,非现场监管信息系统运行稳定,报表报送及时、全面,提供的信息基本满足了外部监督和内部管理的需要,但现场检查也发现各类机构在监管统计工作方面仍然存在一些薄弱环节,亟待加以改进。
基层银行监管统计存在的薄弱环节
内部管理体制方面:银行业金融机构制定的管理制度注重机构自身的统计工作管理,但未能与银行业监管法律法规很好的对接;机构没有适时跟进监管部门的监管要求,及时修订统计制度,造成制度上脱节;由于“数出多门”,监管报表报送人员一般仅以核对表内、表间平衡关系等方式进行数据复核,难以保障数据对外输出的准确性;统计人员流动频繁,造成数据信息质量波动。
制度执行方面:复核工作不到位;内部统计检查缺失;分支机构在监管统计工作中主动性差,数据纠错机制缺失;统计培训不足。
数据源质量方面:信贷基础数据不规范;客户授信管理不规范;账务处理不规范。
信息化支持因素:法人机构监管统计信息化支持程度较低,不少报表只能依靠手工完成;分支机构简单依赖其总行设计的信息系统导致出错;统计接口更新存在滞后,没有及时根据监管统计要求的变化进行系统升级,所取数据不符合上报要求,在数据填报时还得依靠统计员的人工处理。
提升基层银行监管统计数据质量的主要措施
健全统计制度,落实数据质量管理责任,强化对统计人员的激励机制。银行业金融机构应对现行统计工作管理制度进行全面的梳理,查遗补漏,严格按照银监会有关监管统计和非现场监管相关规定的要求,认真细致地进行制度修订;明确数据报送部门作为统计数据质量管理部门的责任,强化统计人员激励机制,奖优惩劣,有效调动统计人员的工作积极性。
完善数据质量控制机制,建立数据双线反馈机制,加强监管统计培训。建立提高统计数据质量的长效稳定机制和领导组织保障机制,把统计数据质量工作纳入各级机构和上级机构对下级机构考评的内容中;重视复核在非现场数据流程
中的作用,在制度上进行约束,在流程上予以突出,保证数据的双人操作;建立内部的统计检查制度和数据的双线反馈机制,分行要建立与总行的数据反馈通道,并加强与监管部门的信息沟通,及时进行信息反馈;对新上岗统计人员必须进行上岗前系统的统计培训,加强对新统计制度的跟进培训,对提供数据的信贷业务人员也要进行相关统计培训。
建立统计信息质量监督机制,规范相关部门工作,从源头上把好数据质量关。银行业金融机构应根据自身特点,建立统计管理部门对提供数据源的业务部门的信息质量监督机制,一旦发现问题,能尽快向有关部门反馈,督促及时纠正,确保基础数据真实、准确。对检查中发现的由于信贷、财务管理失范造成的问题,要按照有关监管、财务法规进行纠正,并向监管部门报告整改进度。对于因数据源头人员填报数据责任心或统计知识水平问题造成的不必要的错误,应通过处罚、培训等有关措施及时加以解决。
进一步加强监管统计信息化支持,不断提高信息化支持水平。对信息化水平尚不高的地方性中小法人机构,应结合监管统计制度的要求,进一步提升信息系统对监管统计工作的支持力度,尽量减少手工填报环节。对运用总行提供接口程序的分支机构,不能简单依赖系统,切实担负起数据质量复核职责。同时,要不断优化统计信息系统,实现与非现场监管要求的同步,满足监管需求。