上海市闵行区勘察报告

岩土工程勘察报告我公司受**有限公司的委托，对其筹建的“**中国研发中心”工程进行岩土工程详细勘察。

一、前言（一）工程概况拟建“**中国研发中心”工程位于上海市闵行区开发区内东川路****号，文井路以西地块。

此次拟建项目为单幢2层实验室，拟采用桩基础。

建筑面积8400.00m2。

拟建建筑物均无地下室，基础埋深均按1.50m考虑。

本工程由上海核工程研究设计院承担设计。

勘察项目等级为乙级。

（二）勘察目的本次勘察的目的及需解决的技术问题如下：（1）查明拟建场地地面以下50.0m深度范围内地基土的分布规律及工程地质特征，提供各土层的物理力学性质指标，对地基土工程地质条件作出分析与评价。

（2）查明本场区浅层地下水的类型、埋藏条件、渗透性及判定其对混凝土有无腐蚀性。

（3）判定浅层地基土的场地地震效应及判别本场地类别和场地土类型，提供抗震设计有关参数。

查明暗浜、暗塘和地下障碍物（如人防）等不良地质现象的分布（埋深、走向、范围等），并评价其对天然地基的影响，对注意事项提出建议。

（4）为拟建2层实验室建议合理经济的桩基类型、选择适宜的桩基持力层；提供不同桩型的设计参数,并估算桩基的单桩竖向承载力设计值。

（5）提供桩基础沉降计算参数，并估算沉降量。

（三）执行的规范、规程（1)上海市工程建设规范《地基基础设计规范》（DGJ08-11-1999）（2)上海市工程建设规范《建筑抗震设计规程》（DGJ08-9-2003）（3)上海市工程建设规范《岩土工程勘察规范》（DGJ08-37-2002）（4)上海市工程建设规范《地基处理技术规范》（DGJ08-40-94）（5)上海市工程建设规范《岩土工程勘察外业操作规程》（DG/TJ08-1001-2004）（6)上海市工程建设规范《岩土工程勘察文件编制深度规定》（DGJ08-72-98）（7)中华人民共和国国家标准《建筑地基基础设计规范》(GB50007-2002)（8)中华人民共和国国家标准《岩土工程勘察规范》（GB50021-2001）（9)中华人民共和国国家标准《建筑抗震设计规范》(GB50011-2001)（10)中华人民共和国国家标准《工程测量规范》（GB50026-93）（11)中华人民共和国国家标准《土工试验方法标准》（GB/T50123-1999）（12)中华人民共和国国家行业标准《静力触探技术标准》（CECS04:88）（13)中华人民共和国国家行业标准《建筑桩基技术规范》（JGJ94-94）（14)国家行业标准《软土地区工程地质勘察规范》(JGJ 83-91) 中华人民共和国国家和上海市“工程建设标准强制性条文”房屋建筑部分。

（四）完成工作量本次勘察根据上海市工程建设规范《地基基础设计规范》（DGJ08-11-1999）及《岩土工程勘察规范》（DGJ08-37-2002）有关条款，结合拟建的实验室性质及结构型式，并综合设计方意见确定其工作量。

本次勘察外业钻探施工日期为2005年07月22日～07月25日。

室内土工试验日期为2005年07月23日～07月29日。

本次详细勘察共完成的野外及室内工作量见下表：完成工作量一览表（五）取土方法和原位测试方法（1）本工程钻孔孔径为φ120mm，用SH-30型钻机。

取土方法采用压入或重锤少击法取土，根据土层性质，采用不同取土器以满足物理力学性质试验的土样要求。

遇粉性土和砂土层采用泥浆护壁。

（2）静力触探孔采用MJ-Ⅱ型静力触探机及JC-X3自动记录仪，单桥触探头截面积为10cm2，试验前对探头进行率定，探头率定系数为0.5092，归零误差小于±0.5～1.0％。

标准贯入试验，采用63.5kg穿心锤，落距76cm预打15cm，然后每打10cm记录锤击次数，最后以30cm的锤击数累计。

（六）勘探点定位及标高测量本次各勘探点平面位置是根据拟建场区内现有地形进行测放。

各勘探点高程系由建设方提供的位于拟建场区的水准点BM1（2000年吴淞高程H=4.500m）引测。

二、场地工程地质条件（一）地形地貌拟建场地位于上海市闵行区开发区内，北为东川路，东近文井路。

拟建场地现为草地，未发现有明浜分布。

拟建场区，地势基本平坦，现地面标高为4.23m～4.41m。

拟建场区属滨海平原地貌类型。

（二）地基土的构成及特征本次勘察，自地表至50.0m深度范围内所揭露的土层，由粘性土、粉性土和砂土组成，具有成层分布的特点。

根据现场对土的鉴别、原位测试及室内土工试验成果综合分析，本基地的土层可分5层，其中第⑤层又根据土性变化分为若干亚层。

根据对已完成勘探孔资料进行分析，本拟建场区缺失上海市统编第⑥层暗绿色~草黄色粉质粘土层。

各土层的土性特征详见《地层特性表》，地基土的埋藏分布条件见《工程地质剖面图》。

（三）地基土物理力学性质指标本次勘察报告提供的土层物理力学性质指标是依据本次勘察的5个取土孔经综合分析统计而成。

各土层的物理力学性质指标在综合野外钻探、原位测试及室内试验的基础上，提供土层物理力学平均值、子样数、均方差及变异系数并汇总于《土层物理力学性质参数表》，表中各土层直剪固结快剪指标C、φ值为峰值，标准贯入击数为实测值。

平均值一般为算术平均值，唯静力触探Ps值为小值平均值。

土层的成因及抗剪强度标准值及土的描述等级一览表2.承载力特征值的假定条件为，条基宽度3m，基础埋深和地下水位均为0.5m。

（四）地下水本场地浅层地下水属潜水类型，主要补给来源为大气降水，水位随季节变化而变化，水位埋深约为0.3～1.5m。

钻探期间浅层地下水初见水位2.7-3.5m，稳定水位约2.4～2.6m。

根据上海市工程建设规范《地基基础设计规范》（DGJ08-11-1999）有关条款，年平均水位埋深一般为0.5～0.7m，设计使用时可按地下水水位埋深0.5m考虑。

经现场广范试纸测定地下水的PH值为7，呈中性，本次勘察中在B2孔深度1.0m处取水样1组，经水质简分析判定水样对混凝土无腐蚀性。

因场地四周无污染源，根据上海市工程建设规范《地基基础设计规范》（DGJ08-11-1999）有关条款认定，本场地浅层地下水对混凝土无腐蚀性。

由于地下水位埋深很浅，由此推定地基土对混凝土也无腐蚀性。

地下水位埋深一览表（五）地震效应1.根据上海市工程建设规范《建筑抗震设计规程》（DGJ08-9-2003）和国家标准<<建筑抗震设计规范>>(GB50011-2001)有关条款，结合本次勘察成果：本基地属Ⅳ类场地，场地土类型属软弱场地土,为建筑抗震不利地段。

根据上海的上述规范第3.3.1条，建筑物无法避开时，应采取有效措施，可以加强建筑物整体性，本工程如采用桩基即为有效措施。

2.本场区抗震设防烈度为7度，设计基本地震加速度为0.10g，设计地震分组为第一组。

本场地在20.0m深度范围内发现有成层的饱和砂质粉土（第⑤2a层砂质粉土），根据静力触探判定，其具体计算详见下表。

当抗震设防烈度为7度时，第⑤2a层为易液化土层，判定本场地地基液化等级为轻微液化，液化深度在18.0～19.0m，液化指数平均值为0.30，液化强度比平均值为0.85。

（六）不良地质现象在本次拟建厂房详细勘察野外钻探过程中，经浅层螺纹孔钻探查明在本场区有两个填土较深区域，其西侧一处基本呈南北走向，另一处位于拟建物的南侧，拟建试验室受其影响。

地层分布及缺失情况详见《工程地质剖面图》及《勘探点平面布置图》。

（七）场地稳定性适宜性评价本场地地势基本平坦，无滑坡等地质灾害，故场地是稳定的，对抗震不利地段采取有效措施后可进行本项目的建设。

三、地基土的分析与评价（一）地基土分析本场区地基土属软弱场地土，本次勘察揭露深度范围内主要由一套中压缩性当抗震设防烈度为7度时，第⑤2a层为易液化土层，判定本场地地基液化等级为轻微液化，液化深度在18.0～19.0m，液化指数平均值为0.30，液化强度比平均值为0.85。

（八）不良地质现象在本次拟建厂房详细勘察野外钻探过程中，经浅层螺纹孔钻探查明在本场区有两个填土较深区域，其西侧一处基本呈南北走向，另一处位于拟建物的南侧，拟建试验室受其影响。

地层分布及缺失情况详见《工程地质剖面图》及《勘探点平面布置图》。

（九）场地稳定性适宜性评价本场地地势基本平坦，无滑坡等地质灾害，故场地是稳定的，对抗震不利地段采取有效措施后可进行本项目的建设。

四、地基土的分析与评价（一）桩基持力层和单桩承载力:第⑤2a层灰色砂质粉土层，稍密，中等压缩性，Ps=3.88是良好的桩基持力层。

在本场区，此层层面埋深平缓，且厚度较厚，为14.1m，可考虑采用此层作为拟建建筑物的桩基持力层。

但由于该层在18～19m处为易液化土层，因此桩入土深度不宜小于21m。

第⑤2b层灰色粉砂层，中等密实度，中等压缩性，Ps=8.76MPa，层面埋深平缓，层厚较厚，大于7.30m，虽土的物理力学性质较好，但在本场区此层层面埋深过深，预制桩沉桩有一定困难，且之中存在第⑤2夹层灰色粉质粘土层，土质较不均匀，而拟建物荷载不大，因此本工程拟建物不建议选其作为桩基持力层。

桩基设计参数表单桩竖向承载力注：（1）以上提供的单桩竖向承载力设计值未考虑桩身结构强度。

（2）设计时应根据上部实际荷载及布桩方法，经技术、经济评估后，合理选择桩基持力层和桩长。

2、沉降估算参数：根据土工试验成果和工程经验，建议桩基压缩模量如下表；同样亦可根据实际应力状态在e-p曲线上查询计算。

桩基沉降估算各土层的压缩模量Es值如下：设计人员亦可根据实际应力状态在e-p曲线上查询计算。

3、沉桩可能性分析及对周围环境的影响：（1）桩型的选择及对周围环境的影响由于本场区位于上海市闵行开发区东川路、文井路，位于**（中国）有限公司场区内，虽整个拟建场区较开阔，但拟采用桩基础的实验室与城区内部道路距离较近，据了解拟建建筑物北侧较近处有地下光缆线，施工时应核实其具体位置，预制桩的挤土效应对道路、地下管线影响相对较大，但由于拟建物荷载不大，且一般采用柱下桩基，桩土置换率低，因此在采取适当的施工和监测措施后，预制桩还是可行的方案。

因预制桩桩身质量可靠；沉桩施工时质量控制点、隐蔽验收环节相对较少；质量更能控制；单方混凝土承载力高；工程造价更经济；工期短等优点，因此从施工条件和经济条件考虑，本拟建建筑物在此宜选择预制桩。

同样也可采用预应力管桩，因为预应力管桩不仅具有预制桩的优点，同时还具有穿透能力强、挤土效应相对较小等特点，比预制方桩更具优势。

但在施工时需加强信息化管理及实时监控，尽量减少预制桩（预应力管桩）施工对拟建建筑物北侧地下光缆线造成的不利影响。

（2）沉桩可能性分析本场地自地表下约20.0m深度范围内以粘性土为主，利于沉桩。

如以第⑤2a层上部作为桩基持力层，且采用预制桩（PHC管桩）时，沉桩应无问题。