发达国家小学课后托管政策的比较与借鉴_周红霞

合集下载

《中小学生课后服务政策执行情况研究国内外文献综述》

《中小学生课后服务政策执行情况研究国内外文献综述》

中小学生课后服务政策执行情况研究国内外文献综述目录中小学生课后服务政策执行情况研究国内外文献综述 (1)1.国外研究现状 (1)2.国内研究现状 (2)(1)关于课后服务政策类型的研究及启示 (2)(2)关于课后服务政策的执行情况的研究 (3)(3)课后服务政策执行中遇到的问题及对策研究 (3)3.研究述评 (4)目前国内外针对中小学生课后服务的研究可以划分为校内服务和校外服务,且由于校内服务相对正规一些,随着近几年人们对中小学校课后服务的关注度的上升及部分政策的出台,对课后校内服务这种模式的研究越来越多。

从理论基础来看,国内的研究主要从分析现状问题出发,探讨相关对策,但缺乏理论的支撑,并且对政策的分析不够深入。

有部分研究者尝试从产品理论、公共服务理论等理论视角来研究课后服务的内容和性质,角度新颖却未成系统。

而国外许多发达国家经过探索,该责任主要由政府承担,通过完善的制度保障,提供充裕的经费支持,使得课后服务较为完善。

课后服务场地主要以学校为主,为家长提供了多种可选择的课后服务形式和内容,学生的课后服务问题基本得到解决,这些较为成熟的课后服务经验值得我们学习借鉴。

1.国外研究现状学生课后托管问题在国外也是普遍存在,发达国家较早实行在课后服务政策并形成了一套理论体系,对于我国的课后服务政策的研究具有重要的借鉴意义。

斯皮尔伯格(Spielberger,2002)从课程设置的角度进行了探讨,分析了英国政府实施的课后服务政策。

认为课后服务在设置课程要考虑学生心理,营造轻松学习环境,通过提供更加多元化的学习方式,可以改善学生的学习习惯和行为,有效提升学生的学习能力1。

塞拉梦波特、巴塞特、温斯勒(Sarampote,Bassett,Winsler,2004,)对课后服务主要政策建议是:增加可用于课外项目的联邦资金、制定项目标准、让社区参与管理课后计划以及向家长提供更多关于课后托管选择的信息2。

沃尔特(Christine Walter,2008)分析新西兰政府针对儿童课后问题的1Julie Spielberger and Robert Halpem,The Role of After-School Programs in Children's LiteracyDevelopment[R],Chapin Hall Center for Children at the University of Chicago,2002.2Sarampote N C, Bassett H H, Winsler A. After-school care: Child outcomes and recommendations for research“五年计划”政策。

经济发达国家课后服务政策及对我国的启示

经济发达国家课后服务政策及对我国的启示

渠道”的新时代。2018 年育部等九部门联合
备。服务能力方面的问题体现在三个方面:一
印发的 《中小学生减负措施》,进一步扩大了中
是学校配合程度不高,二是家长满意度不高,
小学生及其家长对中心学校提供课后服务的需
三是服务内容“遇冷”。制度建设方面的问题表
求强度。2021 年 7 月中办和国办印发的 《关于
又相对较重,再加上职业发展空间有限,所以
课后服务的承载主体主要是学校和校外公
师资流失已经成为许多国家课后服务发展过程
益机构,但有些国家也并不排斥商业机构。如
中的常见现象,因此各国还建立了课后服务师
新加坡的校内托管中心和社区托管中心都由外
资培训和储备制度。如法国政府双管齐下储备
部专业的商业性托管机构或者志愿组织、福利
备;另一方面通过设立“未来职业计划”,对岗
估项目质量,并及时发布调研报告。从 2004 年
位和从业者能力进行预先管理,鼓励年轻人参
起,美国教育部每年都会依据 《政府绩效和成
与到课后服务项目中,为他们提供职业技能培
果 法 案 》 (Government Performance and
训,以促进其顺利就业,从而稳定课后服务师
学校教育的延伸,并不意味着不提供课业相关
是有一定差别的。如法国儿童与青少年活动中
的服务。如日本课后服务也包括指导作业、预
心的服务时段为平时上课日的上课前 (8:30 之
习复习、补充学习等学习支援。英国的课后服
前)、午休 (11:30—13:30)、放学后 (15:
务会组织复习功课、学业指导等活动。美国最
(三) 关于课后服务的场地和承载主体
以上基于相关工作场所与内容的培训经历),对

国内小学课后托管政策与相关研究综述

国内小学课后托管政策与相关研究综述

心班 ”等方 式 ,较 好地 解决 了小学 生 放学 后 家庭 县 用 于 学 生体 育 、艺 术 、科 技 等 活动 ,包 括外 聘
无人 照料 、安 全存 在隐患 的 问题 。为总结 成功做 教 师 费 用 、场 地 租用 费 、低 值 易 耗 品 购 置 费 ,以
法 ,帮助 家长 解决 接送 困难 ,确 保学 生放 学 后安 及 购 买社会 服 务产 生 的费 用 等 ;上海 市 明确 公
(1)政 策定位 。各地市 的政策定位不 同 ,有的 关 于规 范 中小 学 服务 性 收费 和代 收 费管 理有 关
是直接指 向“放学后看护 ”、“放学后托管”,比如浙 问题 的通 知 》精 神 ,积 极争 取 当地 财 政性 资 金支
出一 些 建 议 。
日发 布 了《关 于 印发 “爱 在校 园一教 育 志愿 者 在
一 、 国 内部分省市 的小 学课后托管相关 政策 及 比较分析
行 动 ”志愿 服 务活 动实 施 方案 的通 知 》,指 出“爱 在校 园—— 教育 志愿者 在行动 ”活动是济 南市教 育 局针 对放 学后 留校学 生所 采 取一 项 具体 帮 扶
日出台 了《关 于在 小学 鼓 励开 展学 生 放学 后 “托 不”:不上课 、不集 中辅导 、不加重学生课业负担 。
管”服务 的指导 意见》,指 出近年 来浙 江省一些 地
(4)服务 经 费。北 京市 是按 照 义务 教育 阶段
区结合本 地实际 ,在部分 小学 实行 “晚托 班”、“放 实 际在 校生 人数 ,按 生 均标 准将 经 费拨 至 各 区
1.部分省市出 台的相关政策
爱生举 措 ,通过招募 、组 织学校 教师 、家 长委员会
(1)北京。北京市教育 委员会 在 2014年 1月 成员 、学校所 在社 区居 民以及驻济 高校 大学生等

国外解决小学生课后服务问题的政策与启示

国外解决小学生课后服务问题的政策与启示

龙源期刊网 国外解决小学生课后服务问题的政策与启示作者:黄军山崔晴来源:《湖南教育·A版》2018年第04期小学生课后时间到哪里去,如何让小学生得到可靠的看管、教育,并且获得发展,对于这一问题,自20世纪90年代以来,已经陆续在美国和欧洲各国引起重视。

他山之石,可以攻玉。

借鉴国外解决小学生课后服务的政策,可以为解决当前我国所面临的问题提供有益的借鉴。

一、主要政策与做法目前,在欧美主要发达国家,已经建立了较为健全的小学生课后服务的法律规定。

1997年,美国联邦政府在财政上投入138亿美元到家庭托育上,实施“开端计划”(Head Start)和“儿童依赖护理税收抵免”(Child and Dependent Care Tax Credit)等项目。

1998年,美国政府曾拨款4000万美元在美国设立“21世纪社区学习中心”(21st Century Community Learning Centers),克林顿表示要“让每一个孩子在放学后,均有一个安全而且对其身心有益的去处。

”2002年,美国总统小布什签署《不让一个孩子掉队(No Child Left Behind Act)》法案,将课后服务纳入美国公共服务系统。

1998年3月,英国推出“国家儿童照料战略”(The National Childcar Strategy),该战略的主要内容包括扩大照料服务、提供基金、改善为14岁以下的儿童提供课后服务照料服务。

2005年,荷兰出台了《儿童保育法》。

2006年8月,法国政府修订了《社会行为和家庭法》,将各种形式的课外服务统称为“未成年人集体接待”。

加拿大出台了多项法案,覆盖课后服务教育机构的创办、卫生、工作人员聘用、课程设置等各方面。

同时,小学生课后服务问题已经在国家层面引起了高度的重视,并为此做出了制度安排和管理探索。

2007~2008学年,荷兰政府规定小学必须为学生提供上学前和放学后课后服务。

美国中小学课后服务的实践启示

美国中小学课后服务的实践启示

一、美国中小学课后服务的缘起(一)美国传统家庭模式的改变20世纪60年代,受女权运动第二次浪潮的影响,美国越来越多的妇女渴望摆脱对男性的依赖,实现经济独立,因此纷纷走出家庭,走上工作岗位。

随着大批女性进入职场,美国传统的家庭模式迅速破裂。

以前大多数妇女都在家里养儿育女,操持家务,而现代职场上,繁忙的工作、沉重的压力,使妇女减少了对孩子的关心和陪伴,衍生出大量的“钥匙儿童”(指自带钥匙放学后独自回家的儿童)。

在这种情况下,部分学区和社会机构尝试提供有偿的课后服务。

(二)无人监管引发的青少年犯罪美国中小学一般在下午3点左右放学。

中小学生长时间无人监管,存在着巨大的隐患。

中小学生心智尚未成熟,没有形成稳定的价值观,很容易被不良社会人员误导,做出违法之事。

20世纪70年代,美国司法部的一份报告显示,美国犯罪的高峰时间是每天下午3点到6点,这恰好与美国中小学放学时间相吻合;另一方面,由于大量青少年放学后缺少监管,美国青少年犯罪率大幅提升。

此外,随着美国离婚率的大幅提升,大量单亲家庭的父母忙于生计,无暇照顾子女,致使单亲家庭子女吸毒、暴力事件暴增。

青少年犯罪现象反映了放学后监管缺失的问题,说明了中小学提供课后服务的必要性。

(三)中小学生身心全面发展的需要1957年,苏联率先成功发射了人造地球卫星,美国举国震惊,认为是教育落后导致了科技落后,必须加强基础教育。

美国教育界普遍认为,中小学生课后时间弃之不用浪费了学生成长和学习的机会,学校应该为学生提供多样化的课后服务,以提升美国的教育质量。

美国联邦政府也认为,提供课后服务能够改善学生的学业状况,特别是在课后时间提供丰富多彩的课程,能够促进学生身心的全面发展。

比如,STEM 课程、创客课程,可以改善学生学业;舞蹈等艺术课程,可以培养美国中小学课后服务的实践启示黄宁宁20世纪60年代,在女权运动影响下,美国越来越多的女性走入职场,导致大量青少年放学后无人监管,引发一系列社会问题,普通工薪家庭对课后服务的需求激增。

主要发达国家中小学课后服务研究(下)

主要发达国家中小学课后服务研究(下)

主要发达国家中小学课后服务研究(下)2020年04月27日六、课后服务质量怎么监管:质量监督与评估机制有效的监督与评价,是确保课后服务成效的关键,更是促进其持续发展和改进的重要手段。

所以,要为学龄儿童提供高质量的课后服务,如何评价以及依据何种标准评价是重要因素之一。

日本在课后服务质量保障方面的全国性标准有《课后儿童健全育成事业的设施及运营标准》、《课后儿童俱乐部运营方针》及“课后儿童支援员认定资格”,[40]这些规定明确了全国统一的课后服务运营标准、具体实践方针以及专业任职人员的资格,同时,对于缩小不同地区之间设施和服务的质量差距也起到了一定的推动作用。

法国政府自2013年起,每年都会发布《“为了高质量的课外活动”使用指南》,为各地区课后服务的开展提供指导框架。

[41]法国课后服务的评估主要由政府负责。

省社会团结局和人口保护局这两个部门或其他相关部门可以随时检查课后服务的主要机构——课外活动中心各方面的情况是否符合相应的法令。

如果发现违规,管理机构可以依据规定中止托管机构或关闭场所等。

另外,检查结果会形成书面评估报告,这些报告的数据是课后服务工作改进的重要依据。

加拿大儿童托管教育联合会(Canadian Child Care Federation,简称CCCF)于1991年颁布了《国家儿童托管教育质量评估》(The National Statement on Quality Child Care),该文件对两种承担儿童托管教育的形式分别提出了质量要求。

[42]针对中心式托管(center-based care),文件对托管提供者在适合性和培训、儿童学习和发展的环境、规模大小和师生比、人员关系、健康和营养、安全、合作关系等七个方面作出了详细规定。

针对家庭式儿童托管(family-based child care),文件增加了父母的任务、家庭和家庭托管的协调、家庭托管的经营等三个方面的质量要求,以此来引导和规范课后托管服务的具体实施,以保证托管服务的质量。

中、西方国家“课后服务”的比较分析与启示

中、西方国家“课后服务”的比较分析与启示

中、西方国家“课后服务”的比较分析与启示作者:钟慧怡黄远香来源:《读与写·教育教学版》2018年第06期摘要:由于小学生没有较强的分辨能力以及自制能力,因此,为小学生提供课后服务具有很大价值,本文着重分析西方国家小学课后托管的相关经验,旨在为各小学开展课后服务教育活动提供借鉴和启发作用。

关键词:课后服务中、西方分析启示中图分类号:G625 文献标识码:A 文章编号:1672-1578(2018)06-0054-021 引言课后服务是最近新提出的一种教育服务形式,“课后服务”一词以前由“课后托管”、“课后教育”代替,也有西方国家称为“学龄期儿童课后托管”(school-age child care,SACC)、“课后托育”(after school programs)。

欧美等发达国家从20 世纪 80 年代起逐渐制定了相应的儿童托管政策,以公立学校、社会组织为主体,负责对各年龄阶段的学生进行相应的托管,并把儿童托管纳入为一项带有公益性质的社会福利。

我国 20 世纪 90 年代初也开始出现小学生课后托管班,[1]但是我国的学生托管并未纳入为我国的社会福利保障政策,直到2017年2月24日,《关于做好中小学生课后服务工作的指导意见》(下面简称《意见》)的颁布,我国学生课后教育开始逐步发展,且《意见》明确指出我国课后教育纳入我国福利体系。

我国课后服务的服务主体为我国中小学生群体,对于中学生已经拥有一定的分辨能力以及自制能力而言,小学生的社会自我意识还处于薄弱环节,轻易相信别人,没有一定的分辨能力,课后服务对于小学生而言更为重要。

笔者通过从西方国家的课后托管视觉看我国小学课后服务的发展,通过比较分析西方国家的课后托管,给我国小学课后服务提供一定的参考与借鉴。

2 中、西方课后教育的实施现状比较分析学生下课时间早,家长还没下班,家中无人照顾学生,早已是全球化问题,世界各国均有此问题,很多国家对课后教育开展了相关的研究工作。

关于学校课后服务的研究述评

关于学校课后服务的研究述评

关于学校课后服务的研究述评[摘要]近年来,随着中国社会经济的快速发展,中国的家庭结构与其孩子在教育方面的问题逐渐成为整个国家、全社会、各个家庭关注的焦点,因此为了能够有效的解决义务教育阶段的学生从周一到五放学后的照看和教育这一现实层面的难题,2021年我中华人民共和国教育部印发了《关于进一步减轻义务教育阶段学生作业负担和校外培训负担的意见》,各个地区的各级各种类别学校因此积极开展、实施课后服务工作。

[关键词]课后服务;1.国外关于课后服务的研究在研究课后服务方面,国外的一些发达国家起步较早,一般聚焦于对政策的分析、对内容的研究,出现的问题与相应的对策上。

各个国家都在积极寻求问题解决的有效策略,以下内容将根据各个国家详细阐述。

1.1美国课后服务的研究在1971年的时候美国政府就曾经出台《儿童全面发展方案》,该项法案颁布时表示:这个国家的每个小孩都应该享有无关乎拥有的经济和所处的地位的平等的、高质量的服务保障;[[1]]1998年1月7日,美国总统克林顿在其执政期间开启了“课后活动计划”,以确保让每个儿童在放学后都有一个能够促进身心健康并且保证人身安全的去处;[[2]]在2002年更是发布了《不让一个孩子掉队法案》,该法案在是时候真实的推动了课后服务的纵深发展,也成为美国针对人民大众的公共服务体系中重要的组成部分;[[3]]美国课后服务实施过程中也出现了一些问题,本文列举以下几点:课后服务的来源不足,在实际实行中不能比较好的适应美国全部中小学生的需求;而且收入较低的美国家庭,在面对课后教育成本的分摊比例过高时,大部分只能选择不去;课后教育处于不均衡的发展状态,机会差距一直存在,配套措施的欠缺也妨碍其进展等。

[[4]]1.2日本课后服务的研究与我国隔海相望的邻居日本,其《儿童福利法》(1997修订)真实的合法化了儿童课后俱乐部,日本的课后服务在法律层面保障,也真正的增加了了社会福利事业包含课后服务的内涵。

主要发达国家中小学课后服务研究(中)

主要发达国家中小学课后服务研究(中)

主要发达国家中小学课后服务研究(中)2020年04月27日三、在哪里实施课后服务:活动场所的选择与供给从课后服务开展的场地来看,许多发达国家都是利用政策支持的优势,把学校场地和校外公益性场地(如社区活动中心、青少年活动中心、图书馆、博物馆等)作为主阵地来满足儿童的托管需要。

根据21世纪学习中心2014-2015、2015-2016的年度评估报告统计,美国提供课后服务的社区学习中心中,82%的中心都是以公立学校为基础建立起来的。

[19]学校通常和社区组织等合作,建立校内活动和放学后活动之间的联系,制定支持学生持续发展的教育目标和提供丰富的课后教育内容。

英国政府在推动课后托管事业发展的过程中,要求所有的中小学都要发展成为托管服务的核心力量。

英格兰2014年发布的一份有关课后托管的调查报告显示,在英格兰地区,2013年有64%的小学提供课前托管,70%的小学提供课后托管,19%的小学提供节假日托管,50%的小学同时提供课前和课后托管。

在伦敦等大城市,这个比例还要更高。

[20]在托管活动的安排上,75%左右的课前和课后托管活动都是由学校提供的,57%的假日托管活动由学校和校外机构合作提供。

日本的《放学后儿童计划》要求各地原则上在所有小学校区推进放学后儿童服务。

为配合这一规定,政府陆续出台了相关的保障性政策,要求充分利用教室、体育馆、图书馆等学校设施,[21]并为这种临时性的使用免去申请和审批手续,极大地扩展了学校作为课后托管主阵地的功能。

当然也有一些国家选择在校外场所建立课后服务点。

澳大利亚生产力委员会(Productivity Commission)认为:课外服务的理想形式是与学校整合。

但它同时指出,这并不是说,现有的学校应该或必须是课后服务的经营者。

它建议学校可以开放教育设施供课外看护机构共享,或者为儿童在学校和校外托管机构之间的来回提供校车接送服务来发挥其在课外服务中的作用。

[22]正是基于这样的认识,澳大利亚在儿童课外托管服务的地点选择上,就会考虑靠近学生的家庭住宿地。

国内小学课后托管服务研究述评

国内小学课后托管服务研究述评

2020年第33期/C (11)Educational Practice and Research随着时代的进步和经济社会的发展,“三点半难题”已成为全球面临的普遍问题。

发达国家在课后托管服务方面关注的时间相对我国较早,积累了许多有益经验。

在我国,如何为学生提供优质的课后托管服务,解决广大家长无法按时接学生放学的问题,仍然困扰着教育行政部门。

为深入贯彻落实党的十九大精神,进一步增强教育服务能力,满足新时代广大家长的迫切需求,切实做好中小学课后服务工作,2017年3月,教育部办公厅印发了《关于做好中小学生课后服务工作的指导意见》,提出各地教育行政部门要进一步加强对课后服务工作的领导,充分发挥中小学校课后服务主渠道作用,坚持学生家长自愿原则,合理确定课后托管服务的内容与形式,坚决保障课后服务学生安全。

最近几年,我国各省市根据自身实际情况对小学生课后托管服务进行了积极有益地探索,积累了丰富经验。

到目前为止,北京、上海、广东、浙江、江苏、河北等多个省市相继出台了相关政策文件,对当地小学课后托管服务做了进一步规范,明确了托管服务的对象、时间、内容、方式、人员以及服务经费来源,为广大学校进一步做好学生课后托管服务提供了有力的政策支持。

本文试对小学课后托管服务的国内外研究现状进行分析和归纳,总结经验,发现问题,并在此基础上提出改进建议,以期能为我国小学课后托管服务地有效落实提供经验借鉴。

一、国内课后托管服务研究现状目前,我国部分省市已陆续出台课后托管服务相关政策文件,但通过大量查阅文献资料后发现,当前我国对课后托管服务问题的研究还很薄弱,文献资料多集中在期刊、报纸,相关博硕士论文少之又少,相关著作还未发现。

有关于婷(河北省教育科学研究所,河北石家庄050061)摘要:小学课后托管服务日益成为广大学生家长关注的教育热点难点问题之一。

目前,国内对小学课后托管服务研究尚处于起步阶段,文献资料较少,研究相对薄弱,有待加强。

《校内托管服务研究的文献综述3400字》

《校内托管服务研究的文献综述3400字》

校内托管服务研究的国内外文献综述1 国外研究现状在快节奏的生活之中,许多家长下班时间比较晚,晚上5点到8点之间下班的家长大有人在,而小学生放学时间却被提至“三点半”,国家以这种方式为小学生减轻学业负担,却忽略了这样的放学时间与家长下班时间出现了错位,成为教育与监管真空时间段。

不仅仅是在我国,世界各国都为这一社会现象所困扰。

但有些发达国家在托管教育方面起步较早,形成了完善的服务体系,能为我国此项服务的发展起到了参考作用。

在美国,自从推行了放学后计划以后,校内托管服务就成为了国家为儿童提供的一项福利事业。

在此项服务推行过程中,政府划拨了专项资金为其提供支持。

由于政策、资金支持都比较到位,美国校内托管服务有着丰富的内容与组织形式,得到了全社会的支持,也得到了家长的认同,实现了快速发展。

美国许多学者都对此项服务进行了研究,也成立了相关的组织,类似于“放学后联盟”、放学后教育质量研究中心等,这些组织会及时把课后托管服务开展情况进行调查并将调查报告进行公开,托管教育体系日渐完善。

[2]在英国,结合社会力量创办的托管服务类型比较丰富,但校外托管服务明显占据主体。

相比而言,校内托管服务组织形式较为单一,在公立学校内部设立托管服务组织的机构占比只有46%。

从整体情况看,校内托管服务都是在当地政府的安排下开展的,几乎没有哪一所学校会主动开展此类服务。

当前英国政府为校内托管服务的发展投入了较多的精力,确保要所有中小学都能成为校内托管教育主体。

[3]“放学后学校”成为韩国中小学生的主要教育托管服务形式。

在对“放学后学校”进行管理时,基本以校长领导为主,运营独立性、自主性都比较强,学校为此设立了运营委员会,承担着主要管理责任,并自觉接受学生与家长等的监督与管理。

教育部会根据各个地区“放学后学校”的发展情况为其提供一定的资金,主要为接受托管服务的学生安排特长类、学科类课程,而且设立了与之相对应的师资培养机构。

与此同时,贫困生在接受此类服务时,政府还为其提供了减免政策。

英国小学课后托管服务评析

英国小学课后托管服务评析

英国小学课后托管服务评析英国小学课后托管服务:发展、评价与未来展望随着现代社会的发展,人们越来越孩子的成长和教育。

在英国,小学课后托管服务作为一种解决孩子放学后无人照看的问题的途径,逐渐受到了家长的欢迎。

本文将对英国小学课后托管服务进行评价和分析,以期为我国的相关服务提供借鉴和启示。

英国小学课后托管服务的发展历史可以追溯到20世纪60年代,当时由于妇女参加工作的人数不断增加,孩子们在放学后得不到充分的照顾,因此政府开始尝试提供一些托管服务。

到了20世纪90年代,随着社会经济的变化和家长对儿童教育的度提高,小学课后托管服务逐渐发展起来。

现在,英国政府在小学课后托管服务方面投入了大量的资金和资源,以满足家长和孩子的需求。

英国小学课后托管服务的特点在于其多元化的服务内容和广泛的服务对象。

这些服务包括提供餐饮、作业辅导、体育和艺术活动等,有些还提供交通和临时照看等服务。

这些多元化的服务能够满足不同家长和孩子的需求,帮助孩子们在放学后得到充分的照顾和指导。

除了多元化的服务内容,英国小学课后托管服务还有着严格的质量监管体系。

政府通过制定相关政策和法规,规范托管服务的运作,并设立了专门的监督机构来检查托管服务的质量。

家长也可以参与到托管服务的监管中来,通过反馈和评价来促进服务质量的提高。

当然,英国小学课后托管服务也存在一些不足之处。

首先是资金问题。

由于托管服务需要大量的资金投入,政府财政压力较大。

其次是服务质量参差不齐。

虽然政府对托管服务进行了监管,但仍然存在一些服务质量不佳的托管中心。

最后是家长和孩子的参与度不高。

一些家长和孩子对托管服务不够了解,缺乏正确的认识和信任。

实际案例显示,英国小学课后托管服务在提高孩子的学习成绩、促进孩子全面发展方面发挥了积极作用。

例如,一项针对伦敦5所小学的研究发现,参加课后托管服务的孩子在数学、阅读和科学方面的成绩比未参加的孩子高出约10%。

这些孩子也更愿意与他人交流、参加课外活动和尝试新事物。

国内外托育服务模式比较及其对我国托育服务体系建设的启示

国内外托育服务模式比较及其对我国托育服务体系建设的启示

国内外托育服务模式比较及其对我国托育服务体系建设的启示下载提示:该文档是本店铺精心编制而成的,希望大家下载后,能够帮助大家解决实际问题。

文档下载后可定制修改,请根据实际需要进行调整和使用,谢谢!本店铺为大家提供各种类型的实用资料,如教育随笔、日记赏析、句子摘抄、古诗大全、经典美文、话题作文、工作总结、词语解析、文案摘录、其他资料等等,想了解不同资料格式和写法,敬请关注!Download tips: This document is carefully compiled by this editor. I hope that after you download it, it can help you solve practical problems. The document can be customized and modified after downloading, please adjust and use it according to actual needs, thank you! In addition, this shop provides you with various types of practical materials, such as educational essays, diary appreciation, sentence excerpts, ancient poems, classic articles, topic composition, work summary, word parsing, copy excerpts, other materials and so on, want to know different data formats and writing methods, please pay attention!1. 前言社会发展的加速,人们对社会化托育服务的需求越来越强烈。

韩国:“小学托管教室”让家长安心

韩国:“小学托管教室”让家长安心

多学生在放学后无人照管 ,家长对课 两个 时段 :下午时段的托管和 晚间时 部 、保健福利部 、女J性家庭部等部门密
后托 管服务 的需 求越来 越 迫切 和普 段的托管 。下午时段的托管主要 以一、 切协调配合 ,强化—体化互联互通 ,协
遍。为帮助家长创设安心照管的条1牛, 二年级的双职工、低收入阶层 、单亲家 同推 进课 后托 管服务 的实 施 ,并 自
韩 国自 2004年起就制定了课 后托管 庭中需要托管服务的学生为对象 。根 201 4年新学 期开 始 ,逐年扩大 “JJ\学
服务相关政策 ,并不断完善和强化 ,努 据市 、道 及学校条件 ,家长 II ̄B,-J失业或 托管教室 ”的范围。此 前,/J\学一至六
力提供学生和家长满意、高品质 、安全 在求职中的学生 ,经班主任推荐也可 年 级的中低收入及单亲家庭儿童优先
学托管教室”在常规教学时间以外提 长托管时间的学生提供的服务。无论 到 201 5年实现了一至四年 级学生享
供安全的活动场所 ,通过专门负责人 、 是下 午时段还是晚间时段 的托管 ,各 有 托管服务 ;到 201 6年 实现了一至
指导教师和志愿者的参与 ,开展学习 、 学校都可根据 自身条件扩大服务对象 六年级学生享有托管服务 。
营 ,包括根据年级特点 ,实行多样化运 等 ,对 “小学托 管教室 ”实 行等级补贴 会 、社会企业等多样主体开展运营。
营 ;校长可根据本校实际情况设定托 政策 。
2018年 4月 4 B-,韩国总统文在
管时间 ;充实托管教室设施等。强化高 质、安全的托管服务 ,包括提供 高品
寅在“全天托管政策恳谈会”上发布的 近年来 ,“JJ\学托管教室”在不 断 “全 天托管体 制构 建与 运营 计划 ”提

发达国家课后托管服务的经验与启示

发达国家课后托管服务的经验与启示

教育部每年依照《政府绩效和成果法案》评估各州21世纪社区学习中心,总结成效和问题,在中心网站发布评估报告。

加利福尼亚州政府、社区、家庭、看护机构,合作评估看护服务的环境安全、社区资源、发展项目、家庭和社区参与度及工作人员专业性等。

英国儿童看护服务国家标准涉及师资配置、组织机构、学习娱乐、物理环境、设施安全、特殊需要、家长协作等。

加拿大《国家儿童托管教育质量评估》详细制定了儿童托管机构的环境设施、安全、健康、课程、人员资质、师生比等。

澳大利亚《教育和保育机构国家条例》详细制定了课后看护机构的运营要素,如机构经营许可证申请程序、机构评级程序及机构运作最低要求等。

各州推行的《儿童早期教育和看护全国质量框架》涉及从业人员职责等质量标准及质量定级。

法国政府每年发布《高质量课外活动指南》,为各地课外活动服务提供指导,并与省级行政部门共同监管,对违规者可中止服务、关闭场所。

日本通过《课后儿童健全育成事业的设施及运营标准》等。

发达国家小学课后托管政策的比较与借鉴_周红霞

发达国家小学课后托管政策的比较与借鉴_周红霞

- 38 -
周红霞:发达国家小学课后托管政策的比较与借鉴
员;持有活动组织者职业能力证书。[21] 澳大利亚各地区都有明确的学龄儿童看护机
构人员比例和资质要求。例如,北部地区规定师 生比为 1:15,对教师的资格要求为:50% 的人员 必须拥有或正在获得两年经过认证的儿童看 护 中等后课程学习证书;中等后体育或娱乐活动教 学资格;其他相关资质。[22]
为应对少子化倾向带来的儿童玩伴的减少以及避免儿童在放学后因家长忙二工作无暇陪伴而遭遇诱拐恐吓等恶亊件的可能2007年日本文部科学省不厚生劳劢省联合出台了放学后儿童计划要求各级地方政府在教育委员会的主导下不各福利部门协作原则上在所有小学推迚放学后儿童对策亊业以确保在放学后给儿童营造一个既可以学习又可以玩耍的安全健康场所
关键词:发达国家;小学;课后托管 作者简介:周红霞 / 北京教育科学研究院助理研究员(北京 100045)
在我国,一般企事业单位的下班时间是 17:0017:30,而小学放学时间一般为 15:00-16:00,小 学放学时间与家长下班时间存在时间差,且大多 数家长的工作地点与孩子学校之间存在一定距 离,家长难以在孩子放学后及时将其接回家。因 此,小学生在放学后无人监管已成为我国当前一 个十分普遍的现实问题。发达国家在课后托管方 面有很多有益经验,可供参考。
子安全和聪明》报告指出,有机会在放学后参与社 会关系的儿童能更好地调整自我,并且比那些没 有这种机会的儿童更快乐。
四、发达国家课后托管的政策要素 (一)经费来源 以政府财政支持作为课后托管费用的主要或 重要来源,是发达国家的共同选择。 韩国课后托管主要依靠财政支持,“放学后学 校”由家长承担很少费用,“小学托管教室”除零 食由家长付费外,其余费用全免。
- 37 -

主要发达国家中小学课后服务研究(下)

主要发达国家中小学课后服务研究(下)

主要发达国家中小学课后服务研究(下)2020年04月27日六、课后服务质量怎么监管:质量监督与评估机制有效的监督与评价,是确保课后服务成效的关键,更是促进其持续发展和改进的重要手段。

所以,要为学龄儿童提供高质量的课后服务,如何评价以及依据何种标准评价是重要因素之一。

日本在课后服务质量保障方面的全国性标准有《课后儿童健全育成事业的设施及运营标准》、《课后儿童俱乐部运营方针》及“课后儿童支援员认定资格”,[40]这些规定明确了全国统一的课后服务运营标准、具体实践方针以及专业任职人员的资格,同时,对于缩小不同地区之间设施和服务的质量差距也起到了一定的推动作用。

法国政府自2013年起,每年都会发布《“为了高质量的课外活动”使用指南》,为各地区课后服务的开展提供指导框架。

[41]法国课后服务的评估主要由政府负责。

省社会团结局和人口保护局这两个部门或其他相关部门可以随时检查课后服务的主要机构——课外活动中心各方面的情况是否符合相应的法令。

如果发现违规,管理机构可以依据规定中止托管机构或关闭场所等。

另外,检查结果会形成书面评估报告,这些报告的数据是课后服务工作改进的重要依据。

加拿大儿童托管教育联合会(Canadian Child Care Federation,简称CCCF)于1991年颁布了《国家儿童托管教育质量评估》(The National Statement on Quality Child Care),该文件对两种承担儿童托管教育的形式分别提出了质量要求。

[42]针对中心式托管(center-based care),文件对托管提供者在适合性和培训、儿童学习和发展的环境、规模大小和师生比、人员关系、健康和营养、安全、合作关系等七个方面作出了详细规定。

针对家庭式儿童托管(family-based child care),文件增加了父母的任务、家庭和家庭托管的协调、家庭托管的经营等三个方面的质量要求,以此来引导和规范课后托管服务的具体实施,以保证托管服务的质量。

  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
放学后学校和小学托管教室相互结合,前者 以学业补习为主,后者以陪伴看护为主,还开展阅 读、写作、文体等活动。
(五)日本:放学后儿童教室(放課後子ども 教室)和放学后儿童俱乐部(放課後児童クラブ)
“放学后儿童教室”由日本文部科学省管理, 以全体小学生为对象,提供安全的活动场所,通过 社区居民的参与,开展学习、体育、文化艺术活动 等,一般在小学、公民馆、儿童馆等地点实施。[6]
(二)运行机制 美国联邦政府出台国家层面的法律保障,各 州政府可结合各自的情况制定地方性的法律和政 策。课后托管的具体运行由政府、社区和家庭三 方共同承担,教育部门发挥主导作用。 日本遵循“国家主导、都道府县推进、市町村 主体、学校与教师配合、家长参与、社会支持”的原 则,自上而下、各司其职推进课后托管服务。[20] 英国课后托管的提供主要是依托学校和课后服 务俱乐部。如果俱乐部独立于学校之外单独在教育 标准局注册,家长有权利享有政府资助或补贴。 (三)师资要求 韩国为了确保课后托管的专业性,要求托管 负责人必须持有 2 级以上幼、小、中等教师保育教 师资格证书。 法国规定课后托管活动的组织者必须满足 以下条件的任意一项:持有法令规定的允许从事 活动组织管理工作的文凭和职业资格证书,或正 在接受以上文凭或职业证书的培训;特定公职人
澳大利亚联邦政府主要提供建立服务机构的 启动资金,运行资金由联邦政府、州政府和区域行 政部门共同承担。对于低收入家庭,政府实行特 殊照顾,为其提供“政府基金”。[18]
法国支持课后托管服务的财政补助主要来 自:1. 为鼓励地方政府落实小学作息制度改革, 开 展 丰 富 多 彩 的 课 外 活 动 而 设 立 的“国 家 启 动 基金”;2. 家庭补贴国家出纳处和家庭补助管理 局;3. 农村社会互助会。此外,为保证所有儿童 能够不因家庭经济条件的差距而平等享有托管机 会,法国课后托管服务中需要家长付费的项目不 多。费用由各市镇自行确定,通常根据“家庭收支 商数”确立阶梯式价格,分为八个等级。[19]
(三)培养学生的个性特长与综合素养 优质的课后托管使放学后的时间充满了学习 和成长的机会,能够给儿童更多有趣的选择。课 后托管内容的多样性对课内教学是一种很好的丰 富和补充,课后托管中的儿童有更多的选择权,能 够更加充分地发展自身的兴趣、个性特长以及综 合素养。 (四)学校社区互动增强学生社会融入 安全适宜的课后环境能够让儿童在轻松的气 氛中社交互动,有利于培养他们更好的社会融入 能力。美国联邦教育部发布的《课外项目:让孩
- 37 -
《外国中小学教育》2016 年第 6 期
澳大利亚课后托管包含在“儿童看护”或“儿 童保育”中,由澳大利亚儿童教育与保育部统一负 责管理,并作为保教结构的一类纳入“早期教育 与保育”系列改革计划中。[16] 澳大利亚课后托管 通常由家长协会或非营利性组织经营。1986 年, 由联邦政府社会服务部和公共服务委员会提出的 《校外看护、假期看护及高危娱乐场所管理经营计 划》,对儿童课外看护教育服务的资金渠道、质量 保证以及计划运作等做出明确要求。[17]
提供课后托管不仅能够解决看护问题,更是 促进教育公平,缩小不同家庭背景学生之间学业 差距的有效举措。发达国家课后托管服务中基本 都包括陪伴和指导学生完成作业、写日记和阅读, 这对存在学习困难的处境不利儿童尤其有益。
美国的研究表明,相比那些离开学校后无人监 督的同龄人,参加正式的课外托管教育项目的学龄 儿童往往愿意花费更多的时间在学业活动和丰富 的课程上。在放学后的时间投入 20-35 个小时用 于建构式学习活动的儿童会在学校表现得更好。
三、发达国家课后托管的政策动因 (一)支持女性就业促进国家经济发展 优质的、可负担的课后托管能够为小学生提 供放学后的安全场所,帮助学生家长特别是母亲 在工作时间与孩子的上学时间之间找到最佳平 衡,这不仅是每个家庭的需求,更是国家经济良性 发展的需要,因为女性群体的社会劳动参与率直 接影响着社会经济发展的速度与程度。因此,发 达国家都致力于构建更加灵活、更加可负担的课 后服务体系,以支持学生家长尤其是母亲的就业 选择。 (二)缩小课后成长差距促进教育公平
《外国中小学教育》2016 年第 6 期
发达国家小学课后托管政策的比较与借鉴 *
周红霞
摘要:小学放学时间与家长下班时间不一致,学生看护上存在空档期是全球面临的普 遍问题。发达国家对小学生课后托管服务的提供关注较早,已将其列为国家层面教育公平 与机会保障的重要政策 , 托管政策的价值取向和构成要素也有着很多共性。从我国课后托 管的现实需求出发,放眼发达国家的有益经验,扬长避短,有效借鉴,将每个家庭相似的个体 困境在政府政策层面得以整体解决,具有重要意义。
学习等原因无法照顾孩子时,为学龄儿童提供一个
(三)法国:课外接待(Accueil Périscolaire) 法国“课外接待”主要指在学校正规教育时 间以外,如上课前、午休、放学后以及节假日期间 为儿童提供的多样化服务。“课外接待”除了提供 日常看护、午餐服务外,还注重通过文艺、体育和 科技活动的开展培养儿童的技能和素养。[4] (四)韩国:放学后学校 ( ߑҗറ ೟Ү ) 和 小学托管教室(ୡ١‫ࠆج‬Үप) 放 学 后 学 校:为 帮 助 孩 子 顺 利 升 入 理 想 学 校,韩国家长普遍热衷为孩子进行课后补习,为满 足家长的需求,也为了正常教学秩序的稳定,韩国 政府从 2006 年开始推行“放学后学校”,即放学后 根据学生和家长的需要与选择,以教育成本由财 政拨款和家庭共同分担的方式在校内进行正规教 育以外的教育活动。[5] 小学托管教室:是指在正规教学时间以外提
二、发达国家课后托管的法规与政策 (一)美国 课后托管是美国儿童的一项基本福利,美国 课后托管最大的特点是以立法和国家层面的政 策 保 障 每 一 名 儿 童 都 平 等 享 有 托 管 服 务。1971 年,美 国 联 邦 政 府 出 台《儿 童 全 面 发 展 法 案》 (Comprehensive Child Development Act),该法 案明确,无论其社会经济地位如何,政府应确保所 有儿童享有高质量的看护服务;[9]1998 年 1 月 7 日,时任总统克林顿承诺,让每个孩子在放学后都 有一个安全且对其身心有益的去处,由此启动“课 后活动计划”;2002 年,《不让一个孩子掉队法案》 推行后,课后托管获得了更加深入的发展,成为美 国公共服务体系中非常重要的组成部分。[10] 美 国的课后托管由政府相关部门编列预算,由学校、 社区基金组织、大学院校等提出计划案,经由教育 行政主管单位审核后执行。[11] (二)英国 英国 1995 年颁布的《儿童法案》明确规定:
每个地区政府或权威部门都必须为该地区适龄儿 童和家长的需要提供一系列照顾服务,以保障儿 童的安全和健康成长;服务可以是免费的,也可 以按家长的收入方式来选择支付;在提供服务时 要考虑每个儿童的宗教信仰、种族血统、文化、语 言等背景的差异。[12]
(三)法国 2006 年 8 月法国通过《社会行为和家庭法》 相关条例修订案,将之前课外时间的各种托管形 式统称为“未成年人课外集体接待”。[13] 法国的 未成年人课外集体接待大多由地方政府(以学校 为依托)和各类协会(尤其是青年和大众教育或 体育协会)提供,各地区结合自身的特点和人、财、 物等实际情况,自行决定本地区课外托管服务的 内容。[14] (四)韩国 韩国从 2004 年开始对小学低年级学生开展 “放学后教室”示范运营。2013 年朴槿惠上台后, 新政府在 4 月通过的《总统教育业务报告》中明 确提出强化小学课后托管政策。自 2014 年开始, 韩国扩大了“小学托管教室”范围。此前,小学 1-6 年级中低收入及单亲家庭优先享受托管服务;从 2014 年开始,1-2 年级的所有孩子可享受下午托管 服务,3-6 年级中低收入、单亲家庭孩子优先享受, 而下午 5 点至晚上 10 点的晚间托管服务,只能由 双职工、低收入、单亲家庭的孩子享受;到 2015 年, 1-4 年级的所有孩子都能享受托管服务;2016 年将 使 1-6 年级所有孩子都能享受托管服务。 (五)日本 为应对少子化倾向带来的儿童玩伴的减少, 以及避免儿童在放学后因家长忙于工作无暇陪伴 而遭遇诱拐、恐吓等恶劣事件的可能,2007 年日本 文部科学省与厚生劳动省联合出台了《放学后儿 童计划》,要求各级地方政府在教育委员会的主导 下,与各福利部门协作,原则上在所有小学推进放 学后儿童对策事业,以确保在放学后给儿童营造 一个既可以学习又可以玩耍的安全健康场所。《放 学后儿童计划》几经修改,2014 年 7 月,日本文部 科学省与厚生劳动省再次联合出台了《放学后儿 童综合计划》,明确而详细地公布了更加完善的放 学后服务方案。[15] (六)澳大利亚
一、发达国家课后托管的相关概念 (一)美 国:学 龄 儿 童 看 护 (School-age Child Care,SACC) 或 课 后 项 目 (After School Programs,ASPs) 美国儿童福利联盟对 SACC 的定义是:学龄 儿童的父母因工作无法在家照顾儿童,或因家庭 贫困、儿童心智障碍等原因,使得儿童每天有一段 时间需要托管机构给予适当照管,并培养儿童生 理、情绪、智能和社会发展各方面潜能。[1]
- 38 -
周红霞:发达国家小学课后托管政策的比较与借鉴
员;持有活动组织者职业能力证书。[21] 澳大利亚各地区都有明确的学龄儿童看护机
构人员比例和资质要求。例如,北部地区规定师 生比为 1:15,对教师的资格要求为:50% 的人员 必须拥有或正在获得两年经过认证的儿童看 护 中等后课程学习证书;中等后体育或娱乐活动教 学资格;其他相关资质。[22]
“放学后儿童俱乐部”由日本厚生劳动省管 理,以全体小学生为对象,提供合适的游戏和生活 场所,一般在保育院、学校等地点实施。[7]
(六)澳大利亚:课外看护(Outside School Hours Care,OSHC)
澳大利亚课外看护主要指在学校常规教育时 间以外的上学前、放学后以及节假日,以保证儿童 安全,同时满足儿童的情感、娱乐、生理、心理、智 慧和创造力发展需要为目标的娱乐性、教育性和 社会性活动。[8]
相关文档
最新文档