第十 侦查实验
合集下载
相关主题
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
化的行为
五、侦查实验要注意的问题
（一）侦查实验的主体 （二）严格履行批准手续 （三）侦查实验的结果应保守秘密 （四）应制作侦查实验记录 （五）需要对侦查实验的结果进行审查 （六）侦查实验结果不能单独使用
（一）侦查实验的主体 主持人：侦查人员 参与人： 两名见证人 具有专门知识的人 商请人民检察院派人参加
公安部《公安机关办理刑事案件程序规定》第202条 1、确定在一定的条件下能否听到或看到 2、确定在一定的时间内能否完成某一行为 3、确定在某种条件下能否发生某种现象 4、确定在某种条件下某种行为和某种痕迹是否吻合 5、确定在某种条件下使用某种工具可能或者不可能留
下某种痕迹 6、确定某种痕迹在什么条件下会发生变异 7、确定某种事件是怎样发生的
• 一、侦查实验目的 • 1、确定事发时，现场能见度对人体貌的判断力 • 2、射击时，两者（持枪者崔恕涛与死者曾永明）
的位置、距离、角度 • 3、射击条件
• 二、侦查实验的过程及结论
• 1、按照“9.18”事发的时间区间和光线条件，在实地 （原现场）参照二者之间的距离，经勘查人员多次演练， 仅能看见奔跑人的大致轮廓，能见度极差，对人的体貌无 法进行正确判断。
• 笔录人：张运江 • 制图人：张运江 • 摄影人：向宁 • 参加人：牛勇、喻继东、曾德强、孙少东、张运江、向宁、
陈明揩 • 见证人：陈汉、张宏
生或存在做假定性的推测。
示例：“9.18”侦查实验笔录
• 时间：2001年9月20日凌晨4：30至5：25 • 地点：泸州市龙马潭区安宁乡街村 “9.18”原案发现场 • 参加人员： • 牛 勇 泸州市公安局刑警支队副支队长、工程师 • 喻继东 龙马潭区检察院督侦科科长 • 孙照东 龙马潭区检察院督侦科助理检察员 • 曾德强 泸州市公安局刑警支队主检法医师 • 张运江 泸州市公安局刑警支队痕检工程师 • 向 宁 泸州市公安局刑警支队照相工程师 • 陈明揩 龙马潭区公安分局刑警大队副中队长 • 崔恕涛 龙马潭区公安分局安宁派出所民警（当事人） • 见证人： 陈汉、张宏
一、概念和种类 二、任务 三、作用 四、规则 五、要注意的问题 六、结果的审查和运用
一、侦查实验的概念和种类
《中华人民共和国刑事诉讼法》第108条：“为了查 明案情，在必要的时候，经公安局长批准，可以进行 侦查实验。侦查实验，禁止一切足以造成危险，侮辱 人格或有伤风化的行为。”
（一）概念
侦查实验：是为确定对查明案情有意义的某一事实或 现象是否存在，或者在某种条件下能否发生或怎样发 生，而参照案件原有条件将该事实或现象加以重新演 示的活动。
（二）种类
1、感知可能性实验
2、行为可能性实验
行为能力可能性实验
行为过程可能性试验
行为结果可能性试验
3、自然力可能性实验
二、侦查实验的任务
1、审查侦查实验的条件与案发时的条件是否相一致 2、审查实验的方法是否科学 3、审查实验的组织工作是否严格 4、审查实验人员【与案件有无利害关系；业务水平】 5、审查实验结果与案内其他证据材料是否协调一致
（二）侦查实验结果的运用
肯定性结果
否定性结果
只能为分析案件某一情节提供 不能证明该情节就一定不存
三、侦查实验的作用
用途： 鉴别证人证言、被告人供述是否真实可靠；
审查辨认结果是否准确；
审查对案件有关的说法的可信度等
作用：
（一）为确定是否立案提供依据
（二）为查明案情提供依据
（三）为审查犯罪证据提供依据
四、侦查实验的规则
P162 （一）应当尽可能在原地进行 （二）应当尽可能在原自然条件下进行 （三）应当尽可能使用原有的物品和工具 （四）应当反复多次进行 （五）严禁一切足以造成危险、侮辱人格或者有伤风
应认真严谨审查，客观分析研究和科学评断。
（六）侦查实验结果不能单独使用 侦查实验只能证明某一事实或现象发生或存在
的可能性，而不是必然性。 任何侦查实验结果都不能单独作为侦查中认定
或否定某一事实或现象的依据，应当与案内其 他证据相结合，综合运用。
Βιβλιοθήκη Baidu
六、侦查实验结果的审查和运用
（一）侦查实验结果的审查
• 2、根据现场环境及尸检弹着点的情况，利用ZYJ—40红外 线激光光束模拟弹道，测得死者曾永明在持枪者崔恕涛的 东南方向650cm处（崔恕涛距西侧公路路基340cm）；枪支 发射时，崔恕涛右手臂弯曲，发射枪支位于其右侧腰际处， 距公路面95cm，俯仰角度Limβ—0（趋于0度，近似水平 射击）。
• 3、根据弹道测试结果和击中曾永明前，持枪人崔恕涛所 持“六四”式手枪弹膛内已有由于鸣枪后自动上膛的 7.62mm“六四”式手枪子弹一发，呈待击发状态，以及持 枪者崔恕涛当时的奔跑状况，推断：持枪者崔恕涛在缉拿 犯罪嫌疑人奔跑的过程误击发（俗称“走火”），而击中 曾永明。
（二）严格履行批准手续 侦查实验必须经县级以上公安机关负责人批准，
方可进行。在紧急情况下，现场指挥人员或主 管部门负责人可以决定。
（三）侦查实验的结果应保守秘密 凡是参加侦查实验的人员在一定时间内应对结
果保守秘密，不准泄漏实验的情况和结果 （四）应制作侦查实验记录 诉讼证据
（五）需要对侦查实验的结果进行审查 侦查实验难免会受到主客观因素的影响和制约，
依据
在
只能为缩小侦查范围提供依据，可排除该人具备一定的犯罪
而不能证实某人一定犯罪
条件
不能据此否定伪造现场的可能 能证明有伪造现场的事实
单一性结果
非单一性结果
证实某一事实或现象的发生或 证实具有两种以上客观可能
存在只有一种客观可能性
性的
可以认定有关事实或现象极大 只能对某一事实或现象的发
可能存在或不存在
五、侦查实验要注意的问题
（一）侦查实验的主体 （二）严格履行批准手续 （三）侦查实验的结果应保守秘密 （四）应制作侦查实验记录 （五）需要对侦查实验的结果进行审查 （六）侦查实验结果不能单独使用
（一）侦查实验的主体 主持人：侦查人员 参与人： 两名见证人 具有专门知识的人 商请人民检察院派人参加
公安部《公安机关办理刑事案件程序规定》第202条 1、确定在一定的条件下能否听到或看到 2、确定在一定的时间内能否完成某一行为 3、确定在某种条件下能否发生某种现象 4、确定在某种条件下某种行为和某种痕迹是否吻合 5、确定在某种条件下使用某种工具可能或者不可能留
下某种痕迹 6、确定某种痕迹在什么条件下会发生变异 7、确定某种事件是怎样发生的
• 一、侦查实验目的 • 1、确定事发时，现场能见度对人体貌的判断力 • 2、射击时，两者（持枪者崔恕涛与死者曾永明）
的位置、距离、角度 • 3、射击条件
• 二、侦查实验的过程及结论
• 1、按照“9.18”事发的时间区间和光线条件，在实地 （原现场）参照二者之间的距离，经勘查人员多次演练， 仅能看见奔跑人的大致轮廓，能见度极差，对人的体貌无 法进行正确判断。
• 笔录人：张运江 • 制图人：张运江 • 摄影人：向宁 • 参加人：牛勇、喻继东、曾德强、孙少东、张运江、向宁、
陈明揩 • 见证人：陈汉、张宏
生或存在做假定性的推测。
示例：“9.18”侦查实验笔录
• 时间：2001年9月20日凌晨4：30至5：25 • 地点：泸州市龙马潭区安宁乡街村 “9.18”原案发现场 • 参加人员： • 牛 勇 泸州市公安局刑警支队副支队长、工程师 • 喻继东 龙马潭区检察院督侦科科长 • 孙照东 龙马潭区检察院督侦科助理检察员 • 曾德强 泸州市公安局刑警支队主检法医师 • 张运江 泸州市公安局刑警支队痕检工程师 • 向 宁 泸州市公安局刑警支队照相工程师 • 陈明揩 龙马潭区公安分局刑警大队副中队长 • 崔恕涛 龙马潭区公安分局安宁派出所民警（当事人） • 见证人： 陈汉、张宏
一、概念和种类 二、任务 三、作用 四、规则 五、要注意的问题 六、结果的审查和运用
一、侦查实验的概念和种类
《中华人民共和国刑事诉讼法》第108条：“为了查 明案情，在必要的时候，经公安局长批准，可以进行 侦查实验。侦查实验，禁止一切足以造成危险，侮辱 人格或有伤风化的行为。”
（一）概念
侦查实验：是为确定对查明案情有意义的某一事实或 现象是否存在，或者在某种条件下能否发生或怎样发 生，而参照案件原有条件将该事实或现象加以重新演 示的活动。
（二）种类
1、感知可能性实验
2、行为可能性实验
行为能力可能性实验
行为过程可能性试验
行为结果可能性试验
3、自然力可能性实验
二、侦查实验的任务
1、审查侦查实验的条件与案发时的条件是否相一致 2、审查实验的方法是否科学 3、审查实验的组织工作是否严格 4、审查实验人员【与案件有无利害关系；业务水平】 5、审查实验结果与案内其他证据材料是否协调一致
（二）侦查实验结果的运用
肯定性结果
否定性结果
只能为分析案件某一情节提供 不能证明该情节就一定不存
三、侦查实验的作用
用途： 鉴别证人证言、被告人供述是否真实可靠；
审查辨认结果是否准确；
审查对案件有关的说法的可信度等
作用：
（一）为确定是否立案提供依据
（二）为查明案情提供依据
（三）为审查犯罪证据提供依据
四、侦查实验的规则
P162 （一）应当尽可能在原地进行 （二）应当尽可能在原自然条件下进行 （三）应当尽可能使用原有的物品和工具 （四）应当反复多次进行 （五）严禁一切足以造成危险、侮辱人格或者有伤风
应认真严谨审查，客观分析研究和科学评断。
（六）侦查实验结果不能单独使用 侦查实验只能证明某一事实或现象发生或存在
的可能性，而不是必然性。 任何侦查实验结果都不能单独作为侦查中认定
或否定某一事实或现象的依据，应当与案内其 他证据相结合，综合运用。
Βιβλιοθήκη Baidu
六、侦查实验结果的审查和运用
（一）侦查实验结果的审查
• 2、根据现场环境及尸检弹着点的情况，利用ZYJ—40红外 线激光光束模拟弹道，测得死者曾永明在持枪者崔恕涛的 东南方向650cm处（崔恕涛距西侧公路路基340cm）；枪支 发射时，崔恕涛右手臂弯曲，发射枪支位于其右侧腰际处， 距公路面95cm，俯仰角度Limβ—0（趋于0度，近似水平 射击）。
• 3、根据弹道测试结果和击中曾永明前，持枪人崔恕涛所 持“六四”式手枪弹膛内已有由于鸣枪后自动上膛的 7.62mm“六四”式手枪子弹一发，呈待击发状态，以及持 枪者崔恕涛当时的奔跑状况，推断：持枪者崔恕涛在缉拿 犯罪嫌疑人奔跑的过程误击发（俗称“走火”），而击中 曾永明。
（二）严格履行批准手续 侦查实验必须经县级以上公安机关负责人批准，
方可进行。在紧急情况下，现场指挥人员或主 管部门负责人可以决定。
（三）侦查实验的结果应保守秘密 凡是参加侦查实验的人员在一定时间内应对结
果保守秘密，不准泄漏实验的情况和结果 （四）应制作侦查实验记录 诉讼证据
（五）需要对侦查实验的结果进行审查 侦查实验难免会受到主客观因素的影响和制约，
依据
在
只能为缩小侦查范围提供依据，可排除该人具备一定的犯罪
而不能证实某人一定犯罪
条件
不能据此否定伪造现场的可能 能证明有伪造现场的事实
单一性结果
非单一性结果
证实某一事实或现象的发生或 证实具有两种以上客观可能
存在只有一种客观可能性
性的
可以认定有关事实或现象极大 只能对某一事实或现象的发
可能存在或不存在