江苏省城市竞争力的综合评价
江苏市场分析
江苏市场分析一、市场概况江苏是我国经济发达地区之一，位于东部沿海地区，是长江流域经济最发达的省份之一。
江苏市场规模庞大，消费能力强劲，是各类企业瞩目的重要市场之一。
本文将从人口分布、消费结构、产业布局等方面对江苏市场进行全面分析。
二、人口分布江苏是人口大省，人口密度较高。
据统计数据显示，江苏省总人口约为8000万，其中城镇人口占比超过60%。
这意味着江苏市场潜力巨大，消费市场庞大，各类产品和服务在江苏都有较大的市场需求。
三、消费结构江苏居民消费水平较高，消费结构较为多元化。
在城市消费中，教育、医疗、旅游、汽车等高消费品位产品及服务需求旺盛；而在农村地区，农资、家居用品等基础生活消费仍是主打。
因此，针对江苏市场的产品和服务应针对不同细分市场进行有针对性的策略规划。
四、产业布局江苏的产业结构多元化，特色产业发达。
先进制造业、高新技术产业、生物医药、航空航天等产业都在江苏得到蓬勃发展。
这也为江苏市场提供了更多元的消费选择空间，带动了消费市场的繁荣。
五、市场竞争江苏市场竞争激烈，各行各业竞争对手众多。
因此，在进入江苏市场前，企业需深入研究市场动态，准确把握消费者需求，根据市场规律精准制定营销策略，从而在市场竞争中脱颖而出。
六、市场前景随着江苏省不断加大对产业创新的支持力度，未来江苏市场将持续向好，消费市场将不断扩大，市场潜力将进一步释放。
因此，各类企业可以抓住机遇，加大对江苏市场的投入，抢占市场先机。
结语江苏市场作为我国重要的消费市场之一，具有巨大的发展潜力和吸引力。
只有深入了解市场概况，把握市场规律，才能在江苏市场中立于不败之地，实现企业的可持续发展。
希望各企业能够根据本文的市场分析，制定出更加有针对性和有效性的市场策略，实现在江苏市场的长足发展。
以上内容为江苏市场分析文档。
基于因子分析的江苏省各城市竞争力综合评价
使 把 握 。 使 学 术 界 也 有 不 同 的 理 解 。 科 学 地 设 计 地 区 综 合 竞 争 力 评 式 也 是 ｘ 有 Ｋ 个 因 子 的 因 子 分 析 模 型 。 因 子 负 荷 的 不 唯 一 性 ， 我 即 价 指 标 体 系 ， 根 据 我 国 各 地 区 的 实 际 情 况 ， 持 实 事 求 是 的 原 则 ， 们 对 有 更 多 的 选 择 余 地 。 而 是 有 利 的 ： 用 某 种 方 法 找 出 的 ｆ没 应 坚 反 当
称 为 特 殊 因 子 ，是 待 估 的 系 数 矩 阵 ， 称 为 因 子 负 荷 （ 载 荷 ） 或 矩
其 个 个 载 。 康 增 长 。 ２０ ０ ７年 度 前 三 季 度 实 现 国 内 生 产 总 值 １６ ４ ６ ０ ３亿 元 ， 比 增 阵 ， 元 素 称 为 第 ｉ 变 量 在 第 ｊ 因 子 上 的 负 荷 （ 荷 ） 同
由（ ） （ ） １ 和 ２ 可见 Ｄ（ ） ＝ＡＡ ＋ ＝∑ （ ） ３
从 而 ∑ 对 角 线 上 元 素
：
百
＋ ：ｊ ７＋
， ｌ， ｐ ：， … ２
其 中 ｈ 反 映 了 公 共 因 子 对 Ｘ 第 ｉ 变 量 的 影 响 ， 称 为 共 同 度 ． ｚ 个 （ｏ ｍｕ ａｉ ） 共 性 方 差 （ｏ ｍｏ ｖｒ ｎｅ） 得 注 意 的 是 ， 子 负 荷 ｃ ｍ ｎｌｙ 或 ｔ ｃｍ ｎａｉ ｃ 值 ａ 因 不 是 唯 一 的 ， ｒ是 任 一 ｋ阶 正 交 阵 ， （ 式 可Байду номын сангаас写 为 若 则 １） Ｘ＝ （ ）ｒｆ＋ ＋ Ａｒ （， ｕ ） （ ４） 将 Ａｒ作 为 因 子 负 荷 阵 ， ，作 为 公 共 因 子 ， （ 式 仍 成 立 ， ３ ｒｆ 则 ２） （）
中国城市优势排行出炉江苏上榜最具竞争力省区
参 考 文 献
［ １ ］ 张俊标 ， 徐科 ． 无 核密 度仪 在沥青 路面 检测 中的应 用 【 Ｊ ］ ． 广 东交
通职业技 术学 院院报， ２ ０ ０ ７ （ ２ ） ： １ ３ — １ ６ ． 【 ２ ］ 郭 大进 ， 孙 建华 ， 等． 无核 密度仪 在沥 青面层 压实 度检 测 中的应 用［ Ｊ ］ ． 公路 交通科 技， ２ ０ ０ ７ （ ６ ） ： ５ ０ — ５ ２ ． ［ ３ ］ 张蓓 ， 蔡 迎春 ， 等． 无核 密度仪 （ Ｐ Ｑ Ｉ ） 在沥青 路面施 工质 量控 制 中 的应用 ｌ Ｊ １ ． 公路交 通科技 （ 应用技术 版 ） ， ２ ０ ０ ６ （ ４ ） ．
［ ４ ］ 陈少幸 ， 张 肖宁， 邹桂莲 ． Ｐ Ｑ Ｉ 在沥青 路面压实度检测 中的应用 ［ Ｊ 】 ．
压实机械 与施工技 术， ２ ０ ０ ５ （ ７ ） ： ５ ５ — ５ ７ ．
【 ５ 】 彭余华， 习红军， 等． 无 核密度仪在沥青路 面密度测定 中的应用 【 Ｊ 】 ．
施工机械 与施工 工艺， ２ ０ ０ ８ （ ６ ） ： ４ ７ — ５ ０ ． ［ ６ 】 张争奇 ， 蒋双全 ． 采用无 核密度仪 定量检测 与评价沥青 混凝土路 面非均匀性 【 Ｊ 】 ． 公 路， ２ ０ １ ０ （ ４ ） ： １ ５ ８ — １ ６ ３ ．
城市竞争力评估研究与实证分析
城市竞争力评估研究与实证分析近年来，随着全球经济竞争的加剧以及城市发展的迅猛，城市竞争力成为一个备受关注的话题。
城市竞争力评估研究和实证分析旨在了解城市的发展潜力和改进空间，以促进可持续的经济增长和社会进步。
一、城市竞争力评估指标的选择城市竞争力评估需要借助一系列指标，来衡量城市在不同方面的竞争力水平。
这些指标包括经济发展、基础设施建设、人力资源、产业结构、创新能力等多个方面。
选择合适的指标需要考虑到城市的实际情况，避免过度依赖单一指标。
二、城市竞争力评估方法的研究城市竞争力评估方法多种多样，常用的包括综合评价法、模糊综合评价法、层次分析法等。
这些方法都在不同程度上能够帮助我们了解城市的竞争力水平，但各有优缺点。
综合运用各种方法，进行多角度、全面性的评估，可以提高评估结果的准确性和可靠性。
三、城市竞争力评估的实证分析城市竞争力评估需要结合实际情况进行实证分析。
通过数据收集和整理，可以对城市的各项指标进行量化分析，并建立评估模型。
同时，需要结合定性的调研和专家意见，对评估结果进行修正和优化。
实证分析的结果可以为政府决策者提供科学的参考，指导城市发展战略的制定。
四、城市竞争力提升的路径探索通过城市竞争力评估，我们能够发现城市的优势和不足之处。
在这个基础上，我们可以提出一些提升城市竞争力的路径探索。
比如加强基础设施建设，促进创新和科技发展，优化城市环境和居民生活质量等。
这些措施需要政府、企业和社会各方的积极参与和共同努力。
五、国际比较与经验借鉴城市竞争力是一个国际性的问题，不同国家和地区都在竞争中寻求城市竞争力提升的策略。
通过国际比较和经验借鉴，我们可以了解其他城市的发展模式和经验，从中汲取启示和借鉴。
同时，我们也可以了解其他城市的竞争优势和不足之处，避免重复和盲目发展。
六、未来发展趋势与挑战城市竞争力评估和实证分析是一个动态的过程，需要不断追踪和调整评估指标和方法。
随着社会的发展和技术的进步，城市竞争力评估也将面临新的挑战和机遇。
城市综合竞争力及其评价概述
城市综合竞争力及其评价概述简介城市综合竞争力是指一个城市相对于其他城市在经济、科技、文化、环境等方面的竞争能力。
在全球化的背景下，城市综合竞争力非常重要，它对于一个城市的发展和吸引力具有决定性作用。
评价城市综合竞争力需要考虑多个维度和指标，这些指标可以帮助政府、企业和研究机构了解城市的竞争力状况，并制定相应的发展战略。
维度和指标评价城市综合竞争力的指标可以分为多个维度，如经济、科技、文化、环境等。
在每个维度下，都有一些具体的指标可以衡量城市的竞争力。
经济维度经济维度是评价城市综合竞争力中最重要的一个维度。
在经济维度下，可以考虑以下指标：•GDP：城市的经济产值，反映一个城市的经济规模和发展水平。
•创新指数：评估城市的创新能力和科技水平。
•营商环境：评价一个城市的政府服务和政策支持等因素对于企业的便利程度。
科技维度科技维度是评价一个城市综合竞争力的重要关键。
在科技维度下，可以考虑以下指标：•技术创新：评估一个城市在科技领域中的研发投入和成果产出。
•学术研究：考虑一个城市的高校数量、科研机构和人才引进情况等因素。
•数字化水平：评估一个城市在信息技术和数字化方面的发展水平。
文化维度文化维度是评价一个城市综合竞争力的重要因素之一。
在文化维度下，可以考虑以下指标：•文化遗产：考虑一个城市的历史文化遗产和保护情况。
•文化创意产业：评估一个城市在文化创意产业方面的发展规模和创新能力。
•文化交流与交融：考虑一个城市在国际交流和文化交融方面的情况。
环境维度是评价一个城市综合竞争力的关键因素之一。
在环境维度下，可以考虑以下指标：•空气质量：评估一个城市的空气污染情况和环境保护水平。
•生态环境：考虑一个城市的生态环境保护和自然资源利用情况。
•可持续发展：评估一个城市的可持续发展水平，包括能源消耗、废物处理等因素。
城市综合竞争力评价方法评价一个城市综合竞争力的方法有多种。
以下是一些常用的评价方法：线性加权法是一种简单而常用的评价方法。
城市竞争力分析
城市竞争力分析——以南京、苏州、无锡为例一般来说，竞争力是指一个行为主体与其他行为主体竞争某种（些）相同资源的能力。
而城市竞争力是指一个城市在竞争和发展过程中与其他城市相比所具有的吸引、争夺、拥有、控制和转化资源，争夺、占领和控制市场，以创造价值，为其居民提供福利的能力。
它是在社会、经济结构、价值观念、文化、制度政策等多个因素综合作用下创造和维持的，所以在某种程度上，城市竞争力反映了城市的综合实力和城市地位。
城市在近现代历史发展过程中，无疑是人类各种活动的中心。
事实上自人类农业文明以来，城市在此过程中发展形成，世界人口不断地向城市集中，时至今日，“城市，让生活更美好”，已成了上海世博会的主题，城市的发展为人们提供了更好的生活环境。
各个城市采取各种措施提高其在区域的竞争力以谋求在区域中相对更高的地位，进而能够取得更好的发展。
对于城市来说，竞争力就是它创造财富的能力。
无疑，这与太多的因素有关。
欧洲最早的学者将城市经济的衰退或增长作为城市竞争力评价的标准。
这其中又包含了收入、失业、移民以及商业和旅游需求等因素。
现代国外主要有三种评价体系：一是借鉴了波特的国家竞争力评价的“钻石体系”和“价值链”理论；二是在城市综合实力评价的基础上，结合部分影响城市竞争力的其他要素，来进行城市竞争力的评价；三是一些机构或者学者，结合部分城市发展的新背景，借鉴产业竞争力、企业竞争力等的评价方法，关注城市竞争环境（或者竞争过程）与城市竞争力的关系。
我国的倪鹏飞提出了城市竞争力评价的“弓弦模型”，在国内具有相当的影响力。
一般认为，城市竞争力的评价指标应包括以下几个方面，即城市经济竞争力、基础设施竞争力、金融竞争力、科技竞争力、对外开放程度、人口竞争力、生活质量、政府效率等方面。
对于各因素因子权重的确定，本文选择层次分析法（AHP）。
在影响城市竞争力的诸多因素中，各因素对竞争力的影响力度是不同的。
所以在分析各因素对城市竞争力的影响之前，必须先确定因素因子的权重。
区域城市竞争力的评估指标体系研究
区域城市竞争力的评估指标体系研究在当今全球化和城市化快速发展的背景下，城市之间的竞争日益激烈。
了解和评估区域城市的竞争力对于城市的规划、发展和资源配置具有重要意义。
一个科学合理的评估指标体系能够帮助我们准确地把握城市的竞争优势和劣势，为城市的发展提供决策依据。
一、城市竞争力的内涵城市竞争力是一个综合性的概念，它涵盖了城市在经济、社会、环境、文化等多个方面的表现和能力。
从经济角度看，城市竞争力体现在城市的经济增长速度、产业结构合理性、企业创新能力等方面；社会方面则包括教育水平、医疗保障、社会治安等；环境方面涉及生态环境质量、资源利用效率等；文化方面包含文化底蕴、文化创新能力、文化影响力等。
二、评估指标体系的构建原则1、科学性原则指标的选取和体系的构建应基于科学的理论和方法，能够准确反映城市竞争力的本质和内涵。
2、系统性原则要全面考虑城市竞争力的各个方面，避免片面和单一，形成一个相互关联、相互影响的指标系统。
3、可操作性原则指标应具有明确的定义和数据获取渠道，便于实际操作和量化分析。
4、动态性原则城市竞争力是一个不断变化的过程，指标体系应能够及时反映城市发展的新趋势和新特点。
5、可比性原则指标的选取和计算方法应在不同城市之间具有可比性，以便进行横向对比和分析。
三、经济竞争力评估指标1、经济总量包括地区生产总值（GDP）、人均 GDP 等，反映城市的经济规模和总体发展水平。
2、经济增长速度通过 GDP 增长率等指标来衡量城市经济的发展活力。
3、产业结构考察三次产业的比重，以及新兴产业和主导产业的发展情况。
4、财政收入反映城市的财政实力和公共服务提供能力。
5、固定资产投资体现城市的投资规模和发展潜力。
6、居民收入水平如城镇居民人均可支配收入、农村居民人均纯收入等，反映居民的经济生活水平。
7、企业竞争力包括企业数量、规模、创新能力、市场占有率等方面的指标。
四、社会竞争力评估指标1、教育水平如义务教育普及率、高等教育毛入学率、教育经费投入等。
基于因子分析评价江苏省各城市的综合经济实力
Ｘ Ｘபைடு நூலகம்
０ ．８ ２ ６ ０ ．７ ２ ５ ０ ．５ ２ ７
、
Ｘ，
Ｘ８ Ｘ。
０ ．９ ７ ５
０． ８７ ２ ０． ５６ ４
Ｘ１ ｏ ＸＩ ｌ
Ｘｌ ２
０ ．７ ８ ２ ０ ．５ ２ ７
０． ９２ｌ
０ ．５ ９ ７ Ｏ ．８ １ ３
城市综合竞争力 的实证分析 （ 一 ） 构 建评 价 指 标 体 系 根据中国城市经济发展 中心 的阐释 ，一个城市所 拥有 的全部 实力 、 潜力 ，和其在国内外 经济社会 中的影响力和地位 ，即是这 个城市的综合 经济实力。本文的研究对 象是江苏 ｌ ３ 个 省辖市。从定性 和定量 分析 的 角度出发 ，本 文选择 了能够 真实 、全面反 映城市综合 经济实力 的 １ ３项 经济指标 ，用因子分析法对 江苏省 的 １ ３ 个 省辖市做 了相关分 析。为 了 减少偶然年份的影 响，本文对从 《 江苏统 计年鉴》 （ ２ ０ Ｏ ６ —— ＿ ２ Ｏ ０ ８年 ） 获取 的数据 ，以每三年为 区间 ，进行 了滚 动式 的算术 平均 。具体 的经 济指标 如下所示 ： ：国 民生 产总值 （ 亿元 ） ； ：人均 国 民生产 总 值 （ 元／ 人） ； Ｘ ，：第三产业所 占 ＧＤ Ｐ的比重 （ ％） ； Ｘ ：全社会 固定 资产投 资 （ 亿元 ） ； Ｘ ：社会消 费品零 售总额 （ 亿元 ） ； Ｘ ：货运总量 （ 万吨 ） ； 一 ：进 出 口总额 （ 亿 美元 ） ； 墨 ：邮 电业 务 总 量 （ 亿元） ； 蜀 ：职工 平均工 资 （ 元） ； Ｘ 。：年 末 金 融 机 构 存 款 余 额 （ 亿元） ； 专业 技术人员数 （ 中级 以上 ） （ 万人 ） ； Ｘ 。 ：地方政府 的一般 预 算收入 （ 万元 ） ； Ｘ 所拥有 的病床数 （ 张） 。这 ｌ ３项指标 涵盖 了人 才状况 和政 府财政收入 、人 民生活水平 、对外 贸易度 、拥有 的交通 运 输能力 、商贸市场水平 、固定 资产状况 、产业结 构水 平 、经 济总量 等 各个方 面 ，能够全面 、真 实的反映出各个城市 的综 合经济实力 。 （ 二 ） 使 用 因子 分 析 法 综 合 评 价 主要 步骤 １ 、把原始数据标准化 ； ２ 、使用已经标准 化 的数 据 ，计 算 所有 变 量 的相 关 系数 矩 阵 ，用 Ｋ ＭＯ和巴特莱特检验的方法来判 断是否可 以使用因子分析法 ； ３、计算相关 系数矩阵的特征向量和特征值 ； ４ 、用主成分法 ，提取累计贡献率在 ８ ５ ％ 以上 因子 ； ５ 、合理解 释各 因子并命名 ，求初始因子 载荷矩 阵 Ａ ； ６、建立因子模 型 Ｘ． ：Ｅ ： ａ Ｆ＋￡ ，ｉ ＝１ ，２ ，３ ，……其中 ， 。 ， Ｆ ： ， Ｆ ……是公共因子 ， 是特殊因子 ； ７、对已求得 的初始 因子 载荷矩阵做正交旋转变换处理 ，得到新的因
基于因子法和改进熵值法的城市竞争力综合评价——以江苏省为例
2012年第21期科技管理研究Science and Technology Management Research2012No.21收稿日期：2012－01－17，修回日期：2012－06－13基金项目：国家社科基金后期资助项目“科技评价中多属性评价方法基本理论研究”（10FTQ003）doi ：10.3969/j.issn.1000－7695.2012.21.011基于因子分析法和改进熵值法的城市竞争力综合评价研究———以江苏省为例洪兆平（国家税务总局党校教研二部，江苏扬州225007）摘要：在借鉴前人成果的基础上，构建一个简约的城市竞争力评价指标体系，并应用因子分析法和改进熵值法对江苏省13个地级市的城市竞争力进行综合评价，运用Kendall 协调系数W 检验对两种方法的一致性进行检验。
结果表明，因子分析法和改进熵值法相结合，对城市竞争力的综合评价更加客观、公正，值得推荐。
关键词：城市竞争力；综合评价；因子分析法；改进熵值法中图分类号：G316；F272.5；F224.5文献标识码：A 文章编号：1000－7695（2012）21－0047－04Study on City Competitiveness Evaluation Based on Factor Analysis and Entropy Methods———Taking 13Cities in Jiangsu Province as an ExampleHONG Zhaoping（Yangzhou Taxation College ，Yangzhou 225007，China ）Abstract ：Firstly ，the paper summarizes a pithy index system of city competitiveness based on earlier research．Secondly ，it introduces factor analysis and entropy methods to evaluate the city competitiveness of 13cities in Jiangsu province．Final-ly ，the paper applies Kendall coordination coefficient W test to inspect the consistency of the above two methods．The result suggests that the combination of the two methods can simplify calculation and make the results more scientific and objective．Thus ，the combination of the two methods is worthy of recommendation．Key words ：city competitiveness ；comprehensive evaluation ；factor analysis method ；entropy method1引言城市竞争力是由企业竞争力平移过来的一个概念，是指“一个城市在国内外市场上与其他城市相比所具有的自身创造财富和推动地区、国家或世界创造更多社会财富的现实和潜在的能力”［1］。
江苏人眼中的江苏13市
江苏人眼中的江苏13市2010年06月24日| 分类：评论| 2 条评论南京：江苏最大的城市，最没号召力的省会。
经济每况愈下，靠吃老本度日。
在长三角的重要地位被杭州取代。
在省内被苏州无锡看不起。
以语言难听出名，民风土俗，被称为最大的农村。
最近在吵着撂挑子直辖。
苏州：江苏最拽的城市。
GDP吓人。
自诩上海后花园。
把上海苏州以外的地方一律看作贫困地区。
市民以到外资企业当流水线工人为荣，产品连中文标志都不加。
为了经济指标疯狂抽取地下水，地表沉降严重。
严重缺水，还好意思说自己是水乡。
无锡：得过“小上海”的封号。
凭借GDP张牙舞爪。
工业城市，旅游资源靠人工现造但也不可小觑。
喜欢跟苏州飙经济，和南京比大小。
(在上海面前还比较乖)。
一边唱“太湖美”一边放着太湖水发臭。
常州：出了江苏就没人知道的“大城市”。
最近正在考虑往特大城市发展。
工业基础还不错，另一个有潜力的污染源。
因为走不出苏州无锡的阴影，所以特别看不起江北人，但据说快被南通赶上了。
镇江：跟江北基本没区别的江南城市，以醋和金山寺出名。
体积袖珍，经济乏善可陈。
地位相当于南京的一个县，但是喜欢往苏锡常的阵容挤，被苏锡常集体看不起。
扬州：苏北文化的发源地加大本营。
经常昧着良心说自己是江南。
一天时间就能看完的“历史文化名城”。
谣传出美女，其实出修脚师傅搓背工。
现在托某领袖的福开始大兴土木。
市民逢人就说，如今我们扬州也是大城市了。
泰州：充其量一个加强版的县城，城市基础建设贻笑大方，居然也想当大城市。
经济上刚有点起色到处放卫星，生怕别人不知道。
热衷于跟南通争风头，跟扬州抬杠，跟安徽抢胡**。
瞎折腾了一阵，知名度还是很低。
南通：地处偏远，人称“难通”，但沾了上海不少光。
最恨被叫作苏北，GDP达到苏州三分之一后开始叫别人苏北，恨不得叫长江改道。
同样喜欢瞎放卫星。
刚为了超过省内几个过气城市沾沾自喜。
回头一看连人家烟台都不如了。
盐城：苏北恶名的主要承担者，革命老区。
对外开放了十多年，贫困人口一大把。
基于因子分析的城市竞争力综合评价
Ｋｅ ｙ ｗｏ ｒ ｄ ｓ Ｕｒ ｂ ａ ｎ ｃ ｏ ｍｐ ｅ ｔ ｉ ｔ ｉ ｖ ｅ ｎ ｅ ｓ ｓ ；Ｆ ａ ｃ ｔ ｏ ｒ ａ ｎ ａ ｌ ｙ ｓ ｉ ｓ ；Ｃ ｏ ｍｐ ｒ ｅ ｈ ｅ ｎ ｓ ｉ ｖ ｅ ｅ ｖ ａ ｌ ｕ ａ ｔ ｉ ｏ ｎ； Ｍａ ｉ ｎ ｆ ａ ｃ ｔ ｏ ｒ ｓ
１ 指 标体 系的设 计
１ ． １ 指标 体 系建 立 的原 则
．
１ ． １ ． １ 科 学性原 则 设 置指 标 既要 考虑 指标 自身理论 的科 学合 理 性 ， 又要 结合 客 观 实 际 ， 遵 循 客 观规 律 ， 既要 有 动 态 指标 ， 又要有静态 指标 ， 既 要 有 定 性 指标 ， 又 要 有 定 量 指 标， 而且 每个 指 标 的概 念要 科 学 、 准确 ， 要有 精 确 的 内涵 和
王树乔 ， 王 惠
淮 阴工学院 ， 江苏 淮安 ２ ２ ３ ０ ０ ３ 摘 要： 以江 苏省沿江开发 区域各城市为研究对 象， 建立 了城 市竞争力指标体 系。选取 出能充分反 映城 市综合竞争 力的 １ ５
个指 标 ， 通过主 因子特征值和特征 向量对各城 市竞争 力进行综合评价 ， 用 因子载荷和 方差极 大化正交旋转 因Fra bibliotek载荷分析 了
Ｃｏ ｍｐ ｒ ｅ ｈ ｅ ｎ ｓ ｉ ｖ ｅ Ｅ ｖ ａ ｌ ｕ ａ ｔ ｉ ｏ ｎ ｏ ｆ Ｕｒ ｂ ａ ｎ Ｃｏｍｐ ｅ ｔ ｉ ｔ ｉ ｖ ｅ ｎ ｅ ｓ ｓ Ｂ ａ ｓ ｅ ｄ ｏ ｎ Ｆ ａ ｃ ｔ ｏ ｒ Ａｎ ａ ｌ ｙ ｓ ｉ ｓ
城市竞争力综合评价研究
城市竞争力综合评价研究随着全球化和城市化的不断推进，城市竞争力成为衡量城市发展水平和综合实力的重要标准之一、城市竞争力的综合评价研究旨在探索城市在经济、社会、环境等方面的表现，并通过数据分析和指标体系构建，为城市发展制定科学合理的政策提供依据。
城市竞争力评价指标体系通常包括经济、社会和环境等三个方面。
在经济方面，常用指标有城市GDP、人均收入、产值增长率等。
这些经济指标能够反映城市的经济发展水平、产业结构和创新能力。
社会方面的指标包括城市的教育水平、医疗保健、社会安全等。
这些指标能够反映城市的社会发展和公共服务水平。
环境方面的指标包括空气质量、水质、噪音污染等。
这些指标能够反映城市的生态环境状况和可持续发展水平。
城市竞争力综合评价研究的方法主要包括定性分析和定量分析。
定性分析是从城市发展的整体趋势和特点进行描述和解释，可以通过专家访谈、案例分析等方法进行。
定量分析是通过数据的收集和处理，运用数理统计和模型构建等方法进行综合评价。
其中，主成分分析、层次分析法等方法是常用的定量分析方法。
城市竞争力综合评价的研究成果可以为城市发展政策的制定和调整提供科学依据。
在经济方面，通过分析城市的产业结构和创新能力，可以制定相应的产业政策来促进城市的经济发展。
在社会方面，通过分析城市的教育水平、医疗保健等指标，可以制定相应的教育、医疗等政策来提高城市的社会服务水平。
在环境方面，通过分析城市的环境质量和可持续发展指标，可以制定相应的环保政策来保护城市的生态环境。
城市竞争力综合评价研究还有一些亟待解决的问题。
首先，在指标选择和权重设定上仍存在较大的争议。
不同城市可能有不同的发展需求和特点，适用的指标和权重可能存在差异。
其次，在数据的获取和分析上存在困难。
由于城市数据的获取可能受限于政府部门的数据公开和透明度，导致数据的完整性和准确性存在问题。
同时，在数据分析和模型构建上也需要提高分析师的专业能力和科学水平。
综上所述，城市竞争力综合评价研究是一项复杂而重要的领域。
江苏城市排名
江苏城市排名江苏是中国的“强省”，无论在经济还是地理位置上都有傲人的优势。
那江苏省内的这十几个城市又分别有哪些优势和劣势呢？下面来具体说说看：1.南京江苏综合实力最牛掰的城市，全省政治、经济、文化、科技、人才、商业、交通通信、对外交往中心，拥有优质的创新资源和社会发展资源。
总部经济、金融、会展、IT、电子等行业在全国都有相当影响力，高居江苏省第一位。
自古“天下财富出于东南，而金陵为其会”，南京有着6000多年文明史，是中国四大古都之一，有“十朝都会”之称，是中华文明的重要发祥地，历史上长期是中国南方的政治文化中心，有厚重的文化底蕴和丰富的历史遗存。
南京古韵今风，已成功举办了2013年亚青会和青奥会。
南京亦是国家重要的科教中心，自古以来就是一座崇文重教的城市，有“天下文枢”、“东南第一学”的美誉。
其教育和医疗实力几乎占据全省三分之二以上，科研开发机构遍及全市各个角落，科研能力在全国排名第三。
南京基础坚实，拥有发达的现代化立体交通体系，获得度全球城市交通领袖奖。
南京的江南江北两个区域发展极为不平衡，传统的江南主城区高度繁荣而江北发展滞后，南京拥有全省第一的工资收入和就业率，但是江北的人均收入水平却只有主城区的三分之一不到，差距明显。
6月27日国家级江北新区获批成立，将为未来江北板块的发展插上一对翅膀。
2.苏州改革开放以后趁着上海产业转移的春风一飞冲天，拥有江苏省最高的GDP，然而GDP含金量极低，第二产业占据过大比重，而且以代工业为主的产业污染严重，多次引发太湖蓝藻危机，宜居指数和城市形象大打折扣。
苏州是典型的小马拉大车的城市结构，拥有常熟、昆山、张家港、太仓等排名全国前十的代管县级市，共同拉高了苏州的GDP，苏州主城区近年来也有较大进步，依托新加坡产业园区一举超过无锡，现已崛起为江苏第二大城市，紧随南京进入全国十一个特大城市行列之中，在江苏也仅次于南京位列全国9个1.5线城市之列，成为仅次于北上广深的9个第二方阵的城市之一。
中国城市竞争力的评价指标及分析
中国城市竞争力的评价指标及分析在当今全球化的时代，城市竞争力已经成为了各个国家的重要议题。
中国作为一个具有庞大经济体量的国家，在城市竞争力的评价被赋予了重要的意义。
城市竞争力是一个综合性的概念，涵盖了城市的经济、社会、文化等方面。
本文将从各种维度探讨中国城市竞争力的评价指标，并深入分析其背后的原因。
一、经济竞争力经济竞争力是城市竞争力的核心内容，也是衡量城市发展的重要因素。
一般而言，经济竞争力主要包括以下三个方面的指标：1. GDP总量与增长速度GDP总量直接反应了一个城市的经济实力，同时增长速度也是一个评价城市经济效益好坏的重要指标。
但是，GDP仅仅是经济发展的一个表面指标，其内涵和表现方式均存在诸多问题。
如增加污染物排放、地方政府偏好投资于资本密集型产业而忽视环保和人民生活等。
因此，政府在评估城市的经济竞争力时，应该更加关注于均衡可持续性发展。
2. 境内外投资环境境内外投资环境是一个城市是否具备吸引资本和创业者的重要条件之一。
高效率的行政审批制度、良好的招商引资环境、规范的知识产权保护制度、公正的税收政策等，都是吸引资本和企业家的关键之所在。
比如说，上海因拥有完善的投资和金融机构，吸引了大量境内外企业在这里设立总部和区域总部。
一定程度上带动了城市经济的快速发展。
3. 人才和教育水平人才和教育水平在经济竞争力指标中也占有非常重要的地位。
城市拥有高素质的人才和良好的教育资源，有利于城市引领产业升级和发展新的产业。
在当前数字化和物联网时代，像互联网技术和人工智能这样的高科技领域需要大量的人才和前沿技术知识，在竞争中占据领先地位。
二、社会竞争力社会竞争力是城市竞争力不可忽视的一个方面。
社会竞争力不仅反映一座城市的人口结构、社会治理和公共服务水平，也反映了城市的文化底蕴和民生要求。
1. 人口结构和消费市场人口结构关系到社会的发展趋势，消费市场则代表了城市消费强度和市场潜力。
中国经济发展自改革开放后出现了波动式增长模式，城市化进程加速的同时，人口结构也在逐步转变，消费市场不断扩大。
基于因子分析的江苏城市综合竞争力比较
经济研究导刊
ＥＣ ０Ｎ０ＭＩ ＥＳ Ｃ Ｒ ＥＡＲＣ ＧＵＩ Ｅ Ｈ Ｄ
Ｎｏ．０， ０ １ ２ ０７ 、
Ｓ ｒ ｌ Ｎｏ １ ｅｉ ．７ ａ
基于因子分析的江苏城市综合竞争力比较
陈 晓 林
人 ） 一第 三产 业 所 占 比重 （ ； ； ３ ％） 厂 全 社 会 固定 资 产 投 资 总 额 （ 元 ） 一 地 方财 政 预 算 内收 入 （ 元 ） 亿 ； 亿 ； 广 社 会 消 费
假 设 有 ｍ 个 城 市 ， 评 价 指标 ，则 矩 阵 ｎ个
为评 价 样 本 矩 阵 。
具体如下 ：
一
二、 因子 分 析 法 原 理
基 于 因 子 分 析 法进 行 的综 合 评 价 ， 适 用 于 对 城 市 社 会 亦 经 济发 展 状 况 的综 合 评 价 ， 基 本 步 骤 如 下 ： 其
地 区 生 产 总 值 （ 元 ） 厂 人 均 地 区生 产 总 值 （ 亿 ； 元／
三、 各城 市竞 争 力分析评 价
（ ） 价 指标 的选 取 一 评 本 文 所 研 究 比较 的 城 市 综 合 竞 争 力 主 要 是 比 较 城 市 经 济 功 能 的强 弱 ，关 键 是 城 市 经 济 的集 聚 和扩 散 功 能 的 比较 ， 为 了定 量 测 量 和 实 证 分 析 的需 要 ， 据 科 学 性 、 比 性 、 理 依 可 合 性 和 可 操作 性 的原 则 ， 合 江 苏 各 市 实 际 情 况 ， 取 能反 映城 结 选 市综合竞争力的 ｌ ４项 统计 指 标 ， 立 相 应 的统 计 指 标 体 系 ， 建
（ 南大学 经济管理学院 ， 京 ２０９ ） 东 南 １０ ６
摘 要 ： 市 综 合 竞 争 力 比较 主 要 是 指 城 市 经 济 的 集 聚 和 扩 散 功 能 的 比较 ， 据 多 元 统 计 分 析 方 法， 取 能 充 城 根 选 分 反 映城 市综 合 竞 争 力的 ｌ ４个指 标 ， 江 苏省 ｌ 对 ３个城 市 ２ ０ ｏ ５年 的 统 计 数 据 进 行 因子 （ 成份 ） 析 。统 计 结 果 显 主 分 示， 经济 总量 、 础 设 施 、 业结 构 是 影 响 城 市 综 合 竞 争 力 的 ３个主 要 因 子 ， 且 对 各 城 市的 综 合 竞 争 力进 行 了综 合 基 产 并
中国城市竞争力指标的构建与评估
中国城市竞争力指标的构建与评估随着中国城市化的加速进行，城市竞争力的重要性越来越被人们所重视。
城市竞争力指标的构建与评估是衡量一座城市综合实力的重要途径。
本文将针对中国城市竞争力指标的构建与评估问题进行探讨。
一、城市竞争力指标的构建城市竞争力是综合性的，既与经济、社会、环境等因素相关，也与城市治理、外部环境等相关。
因此，城市竞争力指标的构建必须考虑多个因素。
1. 经济因素经济是城市竞争力的基础，因此经济指标的构建至关重要。
可以从以下角度出发：（1）GDP总量：GDP是衡量一个城市经济实力的标志性指标。
（2）GDP增长速度：GDP增长速度是衡量城市经济发展速度的重要指标，也反映了城市对外部经济环境的适应能力。
（3）人均GDP：人均GDP反映了城市经济发展水平与居民生活水平的高低。
（4）产业结构：产业结构是城市经济的基础，构建合理的产业结构有利于提升城市竞争力。
可以关注制造业、服务业、高新技术产业等方面。
2. 社会因素社会因素是城市竞争力的重要组成部分，可以从以下角度出发：（1）人口规模：人口规模反映了城市的人口吸引力。
（2）人口教育程度：受教育程度高的人口对城市的发展贡献度更大，也更容易引进高科技人才。
（3）人口结构：城市的年龄结构、性别结构、家庭结构等都会影响城市的经济发展和社会稳定。
3. 环境因素环境因素是城市竞争力的重要组成部分，可以从以下角度出发：（1）环境质量：城市的空气质量、水质量、噪音污染等方面都会影响城市的生态环境和居住环境。
（2）生态保护：生态保护是城市可持续发展的基础和保障，也是对外部环境适应能力的体现。
4. 城市治理因素城市治理因素是城市竞争力的重要组成部分，可以从以下角度出发：（1）政府治理效率：城市政府的治理效率和服务水平反映了城市治理的能力，也是吸引外部投资的重要因素。
（2）城市安全：城市安全是城市居民最为关注的问题之一，也是对城市治理能力的考验。
二、城市竞争力指标的评估城市竞争力指标的评估是根据指标体系，对城市综合实力进行量化评估。
基于熵值法的苏锡常城市竞争力比较研究
基于熵值法的苏锡常城市竞争力比较研究【摘要】根据城市竞争力的内涵，从经济发展、基础设施、科教文化、对外开放、生活质量五个方面25项指标，运用熵值法，对2010年苏州、无锡、常州城市竞争力进行分类评价和综合评价。
接着，对评价结果进行比较分析，并提出都市圈视角城市竞争力的若干建议。
【关键词】城市综合竞争力；熵值法；苏锡常当今，经济全球化和区域一体化成为时代发展的两大主题，城市之间的竞争与合作在两大潮流中的影响程度也与日俱增。
城市要想在区域中立于不败之地，唯有不断提高自身城市竞争力和影响力，才能在区域中相较于其他城市更具有吸引、争夺、拥有、控制和转化资源，争夺、占领和控制市场，以创造价值，为其居民提供福利的能力[1]。
然而，城市竞争力的概念和评价的指标体系一直众说纷纭，没有定论，所以一直是经济学、地理学、城市规划学相关学者以及政府决策者共同讨论的话题。
1城市竞争力研究进展国际上，城市竞争力研究起始于二十世纪八十年代，早期侧重于国家竞争力、企业竞争力的研究，直至九十年代城市竞争力的研究才兴起，研究的主要内容包括城市竞争力产生的背景、城市竞争机制、竞争力评价以及竞争力提升策略等方面，尤以波特的“钻石模型” [2]和瑞士洛桑国际管理发展学院（imd）的城市竞争力分析影响较大。
国内关于城市竞争力的研究起步于上世纪九十年代，始于南开大学经济学院。
主要侧重于城市竞争力产生的背景、内涵，城市竞争力的衡量测度和评价指标，以及提升城市竞争力的建议和措施等[3]。
其中对于城市竞争力的内涵概念方面，郝寿义、安虎森、倪鹏飞、仇保兴[4-5]各自发表了不同的见解。
城市竞争力指标体系方面，倪鹏飞[1]曾提出城市竞争力概念框架的“弓、弦、箭”模型，认为城市竞争力系统由硬系统和软系统组成。
宁越敏[6]等人结合波特模型和imd的城市竞争力分析模型提出以产业竞争力、企业竞争力、综合经济竞争力、科技实力竞争力核心因素的城市竞争力模型。
实践方面，上海市社科院于2001年对中国是个最具代表性的城市首次进行了城市竞争力的评价分析。
城市竞争力的综合评价与影响因素分析
城市竞争力的综合评价与影响因素分析城市竞争力是衡量一个城市在全球化时代中的发展潜力和吸引力的重要指标。
它影响着一个城市的经济发展、社会进步和人文素质提升。
本文将对城市竞争力进行综合评价，并探讨影响城市竞争力的主要因素。
首先，综合评价城市竞争力需要考虑多个维度。
经济维度是评价一个城市竞争力的重要指标之一。
经济维度包括城市的产业结构、创新能力、市场活力和商业环境等方面。
产业结构代表了城市的产业分布和产业链发展水平，一个多元化的产业结构能够增加城市的抗风险能力。
创新能力体现了一个城市的科技创新、研发能力和知识产权保护等方面，这些都对城市的竞争力产生重要影响。
市场活力代表了城市的市场规模和消费能力，一个市场活跃的城市能够吸引更多的商业机会。
商业环境则包括营商环境、政策支持和金融服务等方面，一个有利的商业环境有助于吸引投资和促进企业发展。
其次，社会维度也是评价城市竞争力的重要指标。
社会维度包括人力资源、教育水平、社会保障和文化环境等方面。
人力资源代表了一个城市的人才储备和人才流动情况，一个吸引人才的城市能够培养出更强的竞争力。
教育水平反映了一个城市的教育资源和人们的受教育程度，高素质的人才能够推动城市的发展。
社会保障包括医疗保障、社会福利和社会安全等方面，一个健全的社会保障制度能够提高居民的幸福感和获得感。
文化环境则表达了一个城市的历史底蕴、艺术氛围和文化活动，一个丰富多元的文化环境有助于提升城市的吸引力。
第三，环境维度也对城市竞争力有重要影响。
环境维度包括城市的交通、生态环境、资源利用和城市规划等方面。
交通状况对于城市的发展至关重要，便捷的交通可以促进人员和物资的流动。
同时，一个良好的生态环境也是一个城市吸引力的重要因素，人们渴望居住在一个环境优美、空气清新的城市。
资源利用方面，城市需要合理利用有限的资源，提高资源利用效率。
城市规划则体现了一个城市的规划能力和发展方向，一个合理规划的城市能够增加竞争力。
江苏省城市竞争力综合评价研究——基于因子分析法和改进熵值法
评
指 标 体
教育科技
地方财政 的教育支 出
亿元
Ｘ５
价
基础设施
专利 申请授权量
人均拥 有道 路面积
件
平方米
Ｘ ６
Ｘ７
系
每万人拥有 卫生机构 床位数
人均 邮电业务量
张
兀
Ｘ８
Ｘ９
开放程度
当年外商直接投资额
旅游外 汇收入
万美 元
亿美 元
Ｘ ｌ Ｏ
式 中 ，ｏ Ｊ １ ≤Ｐ≤ ，
＝１
＝ ，Ｋ＝ ／ ，ｎ １ ｌ ｎＩ ｉ 为方 案 ｌ ｎ
１因子分 析 法 。 因子分 析 法是 从 研究 变 量 内部 ． 相 关 的依 赖关 系 出 发， 一 些 具 有错 综 复 杂关 系 的 把 变量 “ 降维 ” 为少数 几个 综合 因 子 的一 种 多变 量统 计 分 析 方 法 。 它 的基 本 思 想 是 将 观 测 变 量 进 行 分
算 ；政府 管理 能力 方面 的有 些 主观指 标需要 通 过专
自上 个世 纪 ９ 年 代 以来 ，城 市 竞 争 力 的研究 ０ 开始 受到 关注 ，国 内外 众多 学者对 其 理论模 型 、指 标体 系 和评价 方法 进行 了广 泛 的研 究 。但学 术界 在 城市 竞争 力 的研 究 方 面 尚处 于起 步阶段 ，远 未形 成
正。
表 １ 江苏省城市竞争 力评价指标体 系
一
级指标
二级指标
人均 Ｇ Ｐ Ｄ
单位
元／ 人
代码
Ｘ１
经济实力
地方 财政 一般 预算 收入
亿元
Ｘ２
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
以5%和10%较为合适，p、q、r、s、t为各等级对应的数量，权重计算 公式为：Pp+Qq+Rr+Ss+Tt=100%。采用该方法计算得到权重系数， 见表1。
表1 指标体系与权重系数表
目标 层
准则层
对象层
重要程度层次分级与权重 序 号 对象层 准则层 目标层
C1 GDP( 亿元 )
1
B1
C2 人均 GDP( 元 )
2
经济实力 C3 固定资产投资总额 ( 亿元 ) 3
C4 社会消费品零售总额 ( 亿元 ) 4
P P Q Q
0. 30 0. 30 0. 20 P 0. 20
0.30
B2 金融实力 A1 规模 总量
B3 科技实力
C5 年末居民存款余额 ( 亿元 ) C6 保险保费总额 ( 亿元 )
C7 各类专业技术人员 ( 万人 ) C8 人均教育事业费支出
C9 全年专利申请数量 ( 件 )
5 6
P Q
7Q 8P 9R
0. 55 0. 45 Q
0. 35 0. 40 Q 0. 30
0.25 P 0.35
0.25
对江苏省各地级市竞争力研究主要集中于吴利华(2001)、王阿 妮(2003)、李奇松(2005)等利用因子分析法、主成分分析法分析城 市竞争力主要因素及指标测算，王慧(2007)进行了基于因子分析、 主成分、关联度多种方法的竞争力综合评价。本文结合江苏省各地 级市的实情，参照文献[4] [6]从规模总量、发展质量、要素流量三个方 面，对江苏省城市竞争力进行定量分析。
23 Q 24 P 25 R 26 Q
0. 25
0. 35 0. 15
R
0.15
0. 25
B10 资金流量
C27
实际利用外资总额 ( 万美元 ) 27
P
1. 0 P 0.40
A3 要素 流量
B11 交通流量
C28 年货运量 (104t) C29 年客运量 ( 万人 )
28 29
P Q
0. 55 0. 45 Q
务设施
C21 每万人拥有高校人数 21 R
C22 每千人拥有医院床数 ( 万张 ) 22 R
0. 55 0. 45 P
0. 20
0. 30
0. 20 0. 15
R
0. 15
0.25 P 0.35
0.15
B9 社会环境
C23 人均住房面积 (m2) C24 人均绿地面积 (m2) C25 工业固体废物综合利用率 C26 工业废水排放达标率 (% )
果进行聚类分析，分为四个阶层。
关键词：城市竞争力 指标体系 综合评价
中图分类号：F127
文献标识码：A 文章编号：1005-5800(2012)10(c)-213-03
竞争力是城市发展的重要源泉。城市竞争力是指在社会经济 结构、价值文化、制度政策等综合作用下创造和维持的，一个城市 在所属区域中为自身发展进行资源优化配置的能力，从而获得城 市经济的持续增长[1] 。城市竞争力涵盖要素较多，不同学者源于研 究视角的不同，研究成果并不一致。郝寿义等人选取综合经济实 力、资金实力、开放程度、人才及科技水平、管理水平、基础设施及 住宅六个方面，构建城市竞争力评价指标体系，对北京、上海等七 个城市进行定量研究[2] [3]。徐康宁依据环境、经济和体制三大类要 素，构建69个具体指标的测度体系[4]。倪鹏飞则提出城市竞争力的 弓弦模型[5]。尚正永等人从总量、质量、流量三个方面选取34个对象 构建山地城市竞争力评价指标体系[6]。
1 城市竞争力的评价指标 1.1 构建原则
城市竞争力涉及城市的社会、经济、文化、制度、环境等众多方 面，但城市的本质是各种要素的空间集聚与扩散，因此，遵循主体 性、综合性、潜能性和可用性四条原则，从城市的规模总量、发展质 量和要素流量三方面，以经济实力、科技实力、用地规模、城市环境 与设施等12个二级指标，确定具体指标30 每万人互联网户 C31 住宅电话普及率 C32 移动电话普及率 C33 人均邮电业务量 ( 元 )
30 Q 0. 30 31 P 0. 30 32 Q 0. 20 Q 0.30 33 Q 0. 20
2012年10月 213
区域经济 Regional Economy
江苏省城市竞争力的综合评价
淮阴师范学院城市与环境学院 卢中辉
摘 要：一个地区竞争力的高低，直接影响该地区经济发展水平和经济发展速度。本文综述城市竞争力指标体系研究成果，选取2010年
江苏省统计数据，从规模总量、发展质量、要素流量三方面，共33项指标对江苏省十三个地级城市竞争力进行定量计算。最后对评价结
B4 用地规模
C10 城市面积 ( 平方公里 ) C11 建成区面积 ( 平方公里 )
10 11
P P
0. 50 0. 50
R
0.20
B5 发展水平
C12 职工平均工资 ( 元 ) C13 当年 GDP 增长率 (%)
12 13
Q P
0. 45 0. 55 Q
0.20
B6 C14 产业结构 C15
第二产业占 GDP 的比重 (%) 14 第三产业占 GDP 的比重 (%) 15
P P
0. 50 0. 50 P
0.25
A2
B7
发展 经济效益
C16 主营业务收入 ( 亿元 ) C17 工业企业利润总额 ( 亿元 )
16 17
P Q
质量
C18 每万人拥有公路里程 ( 公里 ) 18 Q
C19 用电总量 (104kw·h) 19 P
B8 城市服 C20 人均公共图书馆书藏量 ( 册 ) 20 Q
1.2 权重的确定 权重确定方法一般有因子分析法、主成分分析法、聚类法、层
次分析法等，本文采用层次分析法分层，具体指标权重确定参照文 献[7]。对应各层次指标，权重从高到低依次为P、Q、R、S、T。首先确 定13个城市某指标的最大值与最小值，再用两指标的差值进行内 插比较，从而确定其他城市的级别。
Xp / Xp = 1；(P≤1) Xi / XP = Q，R，S；(i = Q，R，S；0＜Q，R，S＜1 ) Xt / Xp = T，(0＜T＜S ) 式中P、Q、R、S、T为城市某一指标对应等级，Xp、Xt分别为等级 P、T所对应的指标,Xi表示其他等级所对应指标。相互间等级差值