布龙菲尔德《语言学》读书报告
布龙菲尔德的语言观、意义观和语法理论
Testing and Evaluation (College English Teaching &Research)二语习得General Serial No.1122021No.31杨文星，男，博士，副教授，博士生导师，研究方向：心理语言学，应用语言学布龙菲尔德的语言观、意义观和语法理论杨文星1（扬州大学外国语学院，江苏扬州225127）摘要：本文通过《语言论》解读了布龙菲尔德的语言观、意义观及其语法理论。
《语言论》影响最深远之处，在于它集中体现了布龙菲尔德语言学理论的贡献和精髓，如行为主义语言观、机械的意义观以及语法理论方面许多独到而新颖的见解（如形式、离心和向心构造）。
当然，布的语言学理论也存在一些天然的缺陷：行为主义语言观在一定程度上忽略了人类大脑中的思维和意识作用；机械的意义观否认了意义研究的可操作性；语法体系中许多理论和概念界定具有不合理乃至矛盾性。
关键词：《语言论》；语言观；意义观；语法理论1.引言莱纳德·布龙菲尔德是美国著名语言学家。
他在美国语言学界的地位，相当于索绪尔在欧洲语言学界的地位（戚雨村，1982：23；刘润清，1997：186）。
在美国语言学史里，沃特曼（Waterman,1970:96）把1933-1950年称作布龙菲尔德世纪，斯图特文（Sturtevant,1970:544）则把布龙菲尔德奉为美国语言学家之首。
由他开始形成了美国描写主义语言学派，其标志即普通语言学专著《语言论》。
作为一部具有里程碑意义的划时代作品，该书确立了语言结构的描写原则和描写方法，提出以科学的方式研究语言，将语言自身作为语言学科的研究对象（Robins,1988:75-80）。
《语言论》的出版影响深远，在20世纪三、四十年代，它是“一切语言研究者的课本，是科学研究方法的楷模”（刘润清，1997：194-195），在描写方法上影响了美国语言学多达二十年。
它总结了当时语言学研究的成果而且指明了其后的方向。
试评布龙菲尔德的《语言论》
话语 中的部分特征。 言语 是具体 的， 语言是抽象的。 布龙 菲尔德和 索绪尔一样， 认为要研 究确定 的 语言 ， 必须 区分语 言的共 时和历 时， 他的 《 在 语言 论》中，他指出 “ 任何言语社群 的语 言在 观察者看 来总是一个 繁复的信 号系统” “ ， 一种语言在任何时 刻呈现在 我们面前 的都是词汇和语 法 习惯 的稳定 结构 。 ”这种稳定结构 即指语 言的共 时态。他又指 出“ 每一种语言时时刻刻都在 经历着缓慢而不断的 语 言演变过程。 也就是语言的历 时演变。布龙菲
收稿 日期 ：２ ０ － ６ ２ ０６ ０－ ０
作者 简介：曲建华 （ ９８ ） ， 伦贝尔学院中 文系 ，助教 ，首都师范大 学在 读硕士 。研究方 向 ：现代汉语 。 １７ － ，女 呼
・２ ・ ７
维普资讯
尔德 区分语 言的共时态和历史演变的基本规则 ， 一 直被美 国描写语 言学家所遵循。 把语言共时系统的
维普资讯
第ｌ ４卷第６期 ２０ ０ ６年 １ ２月
呼伦贝尔学院学报
Ｊ ｕ ａ ｆ ｏ ｍ ｌ ｌｎ ｅｅ ｌ ｇ ｏ Ｈｕｕ ｂ ｉｒ Ｃｏ ｌ ｅ ｅ
Ｎｏ ６ ．
Ｖ １１ ｏ ．４
Ｐ ｂ ｉｈ ｄ ｉ ｃ ｍｂ ｒ ０ ６ ｕ ｌ ｅ ｌＤｅ ｅ ｅ ． ０ ｓ ｉ ２
代表人物 ， 也是结构主义语言学的集大成者。 他在 语 言学理论 上发展 了索绪尔的结构主义思想 ， 又进 步具体化，并有所创 新，于 １３ ９ ３年 出 了他 的 版 代表作 《 言论 语 。这部著作可说是美 国结构主义 语 言学的奠基之作 ，对美 国结构主义语言学的形 成、 发展有重要的作用和深远的影响 ， 使得美 国结 构主义语 言学成为世界结构主义语言学 中发 展最 完备 、 影响最大的一个流派。 了与索绪尔的结构 为 主义相 区别 ， 的又称美 国的结构主义语 言学派为 有 描写主义语言学派。布龙菲尔德的 《 言论 对 中 语
布龙菲尔德《语言论》读书笔记
布龙菲尔德《语言论》读书笔记《语言论》是美国语言学家布龙菲尔德的一部重要著作，对现代语言学的发展产生了深远的影响。
在阅读这本书的过程中，我深受启发，也对语言有了更深入的理解和思考。
布龙菲尔德在书中首先强调了语言的重要性和复杂性。
他指出，语言是人类最重要的交际工具，是思想和情感的表达方式。
语言不仅仅是声音和符号的组合，更是一种具有规则和结构的系统。
这种系统并非随意形成，而是在长期的社会交流中逐渐演变和发展而来的。
在探讨语言的结构时，布龙菲尔德提出了音位的概念。
音位是能够区别意义的最小语音单位。
他通过对各种语言的语音进行分析，揭示了音位在语言中的作用和规律。
例如，在英语中，“bit”和“pit”中的“b”和“p”就是不同的音位，它们的差异导致了单词意义的不同。
这让我明白了语音的细微差别对于语言表达的重要性。
关于语法，布龙菲尔德主张从形式入手进行研究。
他认为语法是语言中词的构成和变化的规则，以及词组和句子的构成规则。
他将语法单位分为语素、词、短语和句子，并详细阐述了它们之间的关系和组合方式。
比如，“books”这个单词是由“book”这个词素加上表示复数的“s”构成的。
这种对语法的形式化分析，让我对语言的结构有了更清晰的认识。
在语义方面，布龙菲尔德认为语义是语言与客观世界之间的联系。
他指出，词语的意义并非固定不变的，而是会随着语境和使用者的不同而有所变化。
例如，“苹果”这个词在不同的语境中可能指的是具体的水果，也可能是某个品牌或象征着某种概念。
这使我意识到语言的意义是灵活多样的，需要根据具体情况来准确理解。
布龙菲尔德还强调了语言的历史演变。
他认为语言是不断发展变化的，受到社会、文化、政治等多种因素的影响。
通过对语言历史的研究，可以更好地理解语言的现状和未来发展趋势。
比如，古英语与现代英语在词汇、语法和发音上都有很大的差异，这些变化反映了社会的变迁和人们交流方式的改变。
此外，布龙菲尔德在书中还探讨了语言的习得过程。
布龙菲尔德《语言论》读书报告
布龙菲尔德认为，要研究这样确定出来的语言， 必须区分语言的共时系统和历时演变。他在对索绪尔 的《普通语言学教程》第二版的评论中说：“这个刚 性系统，即“描写语言学”的对象，就是我们所说的 “语言”。但是“言语活动”也包括了更多的东西， 因为组成社群的人们并不是完全一致地按照这个系统 说话的。 实际的言语，不仅在系统所不确定的东西（例如 每个音的确切的语音性质）上有变异，而且系统本身 也可以有变异，因为不同的说话人往往会背离这个系 统的几乎任何一个特征。这就出现了“历时语言学”； 当“言语”的这些个人的和临时的特征在社群中变为 普遍化和习惯时，它就构成语言系统中的一个变化– 语音变化或类推变化，即我们在历史语法中所记载的 那些变化。”
这四条标准虽说不是在《语言论》中明 确提出的，但他们所包含的基本观点和方 法在《语言论》的语言结构描写和形式分 析中是清晰可见的。 布龙菲尔德提出的这四条标准，为他 自己﹑也为他的后继者严格遵循，并以此 为基础，后来发展成一套严格的发现程序。
（四）主张从“形式”入手，谨慎 对待“意义”
布龙菲尔德认为意义的问题非常复杂，难以正面分析。 他说：“语音形式—比方我们说，一个语言里的全部语 素—可以根据音位以及音位的排列加以描写，而在这个基 础上，可以用某种简便的方式分类和列表，……意义—就 我们的例子说，就是一个语言的义素—只有无所不知的通 才才能分析或者加以系统地排列。”又说：“……在语言 研究中对意义的‘说明’是一个薄弱的环节，这种情况一 直要持续到人类的知识远远超过目前的状况为止。” 布龙菲尔德甚至混淆了语言的意义和言语的意义。他 说：“我们曾经给语言形式的意义下的定义是：说话人发 出语言形式时所处的情境和这个形式在听话人那儿所引起 的反应。”很明显，这里谈的是言语的意义而不是语言的 意义，这就加大了意义的复杂性。因为意义问题太复杂， 难以对付，所以布龙菲尔德主张从形式入手研究语言。他 说：“语言研究必须从语音形式开始而不是从意义开始。”
浅析布龙菲尔德的《语言论》
浅析布龙菲尔德的《语言论》作者：刘美丽来源：《资治文摘》2017年第05期【摘要】布龙菲尔德针对传统语言学在概念描述及分析方法上的不足，提出了更加缜密、客观和精确的语言描写及分析方法，本文则主要是在布龙菲尔德《语言论》一书的基础上，阐述对结构主义语言学研究的基本原则和描写语言结构总框架的认识。
【关键字】结构主义语言学；基本原则；总体框架一、基本原则1.区分语言的共时系统和历史演变。
为了确定语言学的真正研究对象，布龙菲尔德和索绪尔一样，主张首先把语言和言语区分开来，认为语言学研究的真正对象是语言，把共时系统的语言看作一个符号系统。
“任何语言社群的语言在观察者看来总是一个繁复的信号系统……一种语言在任何时候呈现在我们面前的都是词汇和语法习惯的稳定结构”，但是，“每种语言时时刻刻都在经历着缓慢而不断地语言演变过程”。
布龙菲尔德在明确区分语言的共时系统和历时演变的前提下认为语言共时系统是语言研究的首要。
2.提出语言的科学描写的标准。
“a、科学只能跟当时当地地每个观察者都能感受到的现象打交道（严格的行为主义）b、它只能跟处于一定时间、地点、坐标上的现象打交道（机械行为主义）c、科学只能采用能导致进行实际操作的初始说明和预断（操作主义）d、它只能采用与物理现象有关的常用术语中通过严格定义得出的那些术语（物理主义）”二、具体内容1.音位学。
正如布龙菲尔德所说：“一种语言的描写是从音位学开始的”③。
他提出划分音位的方法是“替代法”。
例如：pen这个英语单词，共有三个部分，先改变第一部分：pen（钢笔）、ten（十）、den（巢穴）、gen（情报），这些词中都有“-en”，不同的是开头音及其词义，改变第三部分：pen（钢笔）、per（每）、pet（宠物）、pep（精力）在这些词的共同点是“-pi”，词义的区别是由于收尾音的不同造成的，最后改变第二部分：pin（别针）、pan（盘子）、pun（双关语），词义不同是中间音不同造成的。
布龙菲尔德《语言论》中的“意义”简析
布龙菲尔德《语言论》中的“意义”简析作者：王亚婷来源：《青年文学家》2011年第08期摘要：一般认为布龙菲尔德《语言论》是在完全的回避意义的前提下研究语言的，我们认为布龙菲尔德是从方法论上采取了从形式入手，谨慎对待意义的研究语言的方式。
本文论述了布龙菲尔德“意义观”以及“意义”的具体涵义，认为布龙菲尔德持悲观的，行为主义的意义观，在这种意义观下“环境”是构成意义的关键因素。
关键词：布龙菲尔德；语言论；意义观；涵义作者简介：王亚婷，女，1987年4月生，汉族，新疆昌吉人。
现为四川大学文学与新闻学院10级汉语言文字学的硕士研究生，研究方向为：现代汉语。
[中图分类号]：H021[文献标识码]：A[文章编号]：1002-2139(2011)-08-0153-02布龙菲尔德是美国描写结构主义学派的代表人，他所著的《语言论》也是描写结构主义的代表宏著。
在这本书中，“作者从语言的实际出发，在公认的规范化的基础上，阐述了自己的独特见解。
”他不仅制定了描写语言结构的基本语言则和方法，提出了“配列”、“自由形式”、“黏附形式”、“复合形式”、“直接成分”等一系列的概念，而且还继承了索绪尔的语言观，从历史和共时两个方面对语言进行描写。
布龙菲尔德的《语言论》虽然无可否认地成了描写结构主义的理论典范，但是人们还是对他的观点有所争论。
争论的焦点就是布龙菲尔德在这本书中有没有关照到“意义”。
作者在著作中是否完全的否定了意义只从形式入手分析语言?《语言论》中的“意义”究竟是指什么呢?本文将在自己阅读的基础上对这两个问题进行简要的分析。
一布龙菲尔德的意义观(一)形式离不开意义一般的认为布龙菲尔德的《语言论》是完全的否定意义从形式入手对语言进行研究。
我们认为布龙菲尔德在对语言研究时是不可能不顾意义能够对语言进行研究的。
首先，布龙菲尔德在《语言论》里虽然只在一章中专门的讲意义，但是“意义”这个词语却在整本书中频繁出现，如果我们简单地认为作者排斥意义似乎太过武断。
布龙菲尔德的《语言论》对汉语语法学的影响
则是 “ 一个合成词 的结构 ， 若 以其更 为直接 的成 分而 论 ，首 先显露 的是外层 的屈 折结 构 ，然后才是 里层的构词法结构。 ”现代汉 语在分 析短 语和词 的结构 时就是用 的这 种 方法 ，并提 出 了合 成词结构 的五种基本类
构主义的创始人和集大成者 ， 是美 国描 写语 言学 派的奠基人 。１ ９ ３ ３ 年， 他 出版 了 自己的 代表作 《 语言论 》 ， 《 语 言论 》的第十章至第 十六 章是有关语法研究的 内容 ， 重点在于确 立语 言结构 的描写原则和描写方法 ， 集 中讨 论 了共时描写的理论原则和方法。在这些章
划定 以及 句法分析手段的更替；３ ． 直接成分分析法。
关键词 ：布龙菲尔德 ； （ 语言论 ’ ；汉语语 法学
列 昂 纳 德 ・ 布 龙 菲 尔 德 （Ｌ ｅ ｏ ｎ ａ ｒ ｄ Ｂ ｌ ｏ ｏ ｍ ｆ ｉ ｅ ｌ ｄ ， １ ８ ８ ７ －１ ９ ４ ９） 是 近代语 言学界结
称之为合成短语。这种能够适用于富于形 态 变化 的印 欧语 ，至于是 否完 全适合 汉语语
合借鉴 的成分 ， 我们应该立足于汉语 自身的 特 点 ，对 国外 语言 学理论进行有 选择地 吸
汉语 复合词 ，而且还被运用于解释汉语研究 中的许多实际问题 。 朱德熙先生在这方面做
影响 三 ： 中心 词分 析法 向层次 分析 法 转变 在《 语言论 》 中， 布龙 菲尔德提 出了 “ 直 接成分 ”的概念 ， 这促使描写语法学创造 出
就是 对于 国外学科 的借鉴 ，无论是哪个 学
科， 都应该有所扬弃 ，不能人云亦云。更不 能不分情况不加挑选机械地全盘照搬。国外
念 和新方法 ， 这些都 为描写语言学 的发展奠
关于布龙菲尔德的《语言论》
语言论简介：《语言论》为布龙菲尔德所著，1933年出版。
这部著作是布龙菲尔德1914年写的《语言研究导论》（An Introdu ctionto the Study of Language）的修订本，是美国结构主义语言学的奠基性著作，对美国结构主义语言学的形成、发展有重要的作用和深远的影响。
《语言论》章目：全书共二十八章：第一章至第四章论述语言学的一般问题；第五章至第八章论述音位学；第九章至第十六章论述语法和词汇；第十七章至第二十八章论述比较法、发言地理学、语言演变、语义变化、借用等。
《语言论》的总意义在于提出了美国结构主义语言学派研究语言的基本原则和描写语言结构的总框架。
作者：布龙菲尔德（Leonard Bloomfi eld，1887-1949），美国语言学家。
1887年4月1日出生于美国芝加哥。
北美结构主义语言学的先导人物之一。
19岁毕业于哈佛大学。
嗣后转入威斯康星大学师从E·普罗科什攻读语言学，1909年在芝加哥大学获博士学位。
布龙菲尔德从研究日耳曼语系和印欧语系入手，继而研究了普通语言学和阿尔表琴语等语言。
他曾在很多大学任教，最后执教于耶鲁大学，并任该校高级语言学教授。
《语言论》的主要观点：1、从行为主义和机械论的观点观察语言现象，把语言看成一系列刺激和反应，并据此提出了著名的传递公式：S→r..........s→R，这里S指外部刺激，r指语言的代替反映，s指语言的代替性刺激，R指外部的实际反应。
2、制定描写语言结构的总框架。
布龙菲尔德认为语言是一个共时系统，他首先使用“替换法”研究音位学。
布龙菲尔德认为语素是由音位或音位的组合构成的，而全部语素就构成了一种语言的词汇。
从词汇转向语法，就需要“配列”（arrange ment）的概念，语言形式的配列方式有四种：词序、变调、变音、形式的选择。
语言引论读后感
语言引论读后感
关于研读相关的书籍我选择了布龙菲尔德的《语言论》，因为无法找到原文，我仅仅以他的著名观点结合*知识谈谈我自己的理解。
布龙菲尔德是北美结构主义语言学的先导人物之一。
他的著作《语言论》明显地摒弃了过去的语言学传统，这部著作因其简洁明了而被视为语言学中的经典之作。
与传统的将语言学与心理学结合起来进行语言研究不同，布龙菲尔德摆脱了语言学中所有内省心理学内容的影响，将语言学独树为一门科学进行研究，因而在语言学界引起巨大争议。
以布龙菲尔德为代表的结构主义语言学对语言学的发展做出了巨大贡献。
而其中影响最大的不得不提层次分析法。
层次分析法最早由他提出，经过后人不断完善，对语言学产生了重大影响。
在本学期，我们也学习了层次分析的相关内容，所谓层次分析法就是“在分析语言结构时，将语言结构的层次*考虑进来，并按其构造层次逐层进行分析，在分析时，指出每一层面的直接组成成分，这种分析就叫层次分析。
语言学 读后感
语言学读后感语言学是一门研究语言的科学，它涉及到语言的起源、结构、发展、变化和使用等方面。
通过对语言学的学习，我对语言有了更深刻的理解，也对人类的语言能力产生了更多的思考。
首先，语言学让我对语言的起源有了更清晰的认识。
在语言学的研究中，我们了解到语言是人类独有的能力，它是人类文化的重要组成部分。
语言的起源可以追溯到人类的早期社会，它是人类适应环境、交流思想的产物。
通过语言学的学习，我了解到语言的起源与人类的生活、文化密切相关，这让我对语言的重要性有了更深刻的认识。
其次，语言学让我对语言的结构有了更深入的了解。
语言学研究的一个重要方面就是语言的结构，包括语音、语法、词汇等方面。
通过对语言结构的学习，我了解到不同语言之间存在着巨大的差异，但又有着共同的规律。
语言学的研究让我对语言的多样性有了更清晰的认识，也让我对语言的复杂性有了更深刻的了解。
此外，语言学还让我对语言的发展和变化有了更多的思考。
语言是一个活生生的系统，它在不断地发展和变化。
通过语言学的学习，我了解到语言的发展和变化受到多种因素的影响，包括社会、文化、科技等方面。
语言学的研究让我对语言的演变有了更深刻的认识，也让我对语言的未来产生了更多的思考。
最后，语言学让我对语言的使用有了更多的思考。
语言是人类交流的工具，它在人类的生活中扮演着重要的角色。
通过语言学的学习，我了解到语言的使用受到社会、文化、心理等多种因素的影响。
语言学的研究让我对语言的运用有了更深刻的认识，也让我对语言的沟通功能产生了更多的思考。
总之，通过对语言学的学习，我对语言有了更深刻的认识，也对人类的语言能力产生了更多的思考。
语言学是一门充满魅力的学科，它让我对语言有了更多的思考，也让我对人类的语言能力有了更深入的了解。
希望通过不断的学习和思考，我能够更好地理解语言，也能够更好地运用语言。
211125909_布龙菲尔德《语言论》的理论贡献
137［摘 要］ 布龙菲尔德是近代语言学界结构主义的创始人，其于1933年出版的《语言论》在语言学界产生了重大影响，在20世纪的三四十年代甚至一度对当时学者的语言研究起了主导作用。
将从布龙菲尔德的《语言论》入手，探讨他的语言观以及他对语言学界做出的贡献。
［关 键 词］ 布龙菲尔德；《语言论》；共时；历时布龙菲尔德《语言论》的理论贡献刘 丽一、关于布龙菲尔德布龙菲尔德是继索绪尔之后的又一位语言学界的巨星。
他出生于1887年，先后在哈佛学院、德国莱比锡大学对语言进行系统化的学习，《语言研究论》以及语言学名著《语言论》都是他的得意之作。
布龙菲尔德认为《语言论》在严格意义上应该算是《语言研究论》的修订版本，但两本书的意义大不相同。
《语言论》作为他的重要著作，对美国结构主义的形成和发展产生了较为深远的影响。
另外，他在研究语言时还致力于参加一些实际的语言活动。
二、语言学背景20世纪的语言学理论大致可以分为三个阶段，在这三个阶段里，语言学理论都获得了不同程度的发展。
第一个发展阶段是从历史比较语言学到传统结构主义的过渡。
第二个阶段是从传统结构主义过渡到美国描写结构主义。
第三个阶段即最后一次是以乔姆斯基为主要代表人物的转换生成语法。
西方语言学的历史悠久，早在2000多年前的古希腊，柏拉图、亚里士多德等西方哲学家就对语言的起源、语言的性质问题、语言的作用进行了探讨与研究。
语言与哲学紧密相连，这三次语言发展的变化都与哲学有着不可分割的关系，语言发展的背后带着哲学的影子。
三、布龙菲尔德《语言论》的贡献本文将从以下五个方面论述布龙菲尔德提出的语言理论对语言界产生的影响。
在《语言论》中，布龙菲尔德的理论贡献主要集中于语言的形式、语言的历时发展以及语言的科学化发展等方面。
（一）区分语言的共时系统和历时演变布龙菲尔德认为要研究社群语言，就不得不从语言的纵向发展和横向发展两个方面进行研究，即必须从语言的共时系统和历时演变两个方向来研究。
关于布龙菲尔德的《语言论》
语言论简介：《语言论》为布龙菲尔德所著，1933年出版。
这部著作是布龙菲尔德1914年写的《语言研究导论》（An Introduction to the Study of Language）的修订本，是美国结构主义语言学的奠基性著作，对美国结构主义语言学的形成、发展有重要的作用和深远的影响。
《语言论》章目：全书共二十八章：第一章至第四章论述语言学的一般问题；第五章至第八章论述音位学；第九章至第十六章论述语法和词汇；第十七章至第二十八章论述比较法、发言地理学、语言演变、语义变化、借用等。
《语言论》的总意义在于提出了美国结构主义语言学派研究语言的基本原则和描写语言结构的总框架。
作者：布龙菲尔德（Leonard Bloomfield，1887-1949），美国语言学家。
1887年4月1日出生于美国芝加哥。
北美结构主义语言学的先导人物之一。
19岁毕业于哈佛大学。
嗣后转入威斯康星大学师从E·普罗科什攻读语言学，1909年在芝加哥大学获博士学位。
布龙菲尔德从研究日耳曼语系和印欧语系入手，继而研究了普通语言学和阿尔表琴语等语言。
他曾在很多大学任教，最后执教于耶鲁大学，并任该校高级语言学教授。
《语言论》的主要观点：1、从行为主义和机械论的观点观察语言现象，把语言看成一系列刺激和反应，并据此提出了著名的传递公式：S → r .......... s → R，这里S指外部刺激，r指语言的代替反映，s指语言的代替性刺激，R指外部的实际反应。
2、制定描写语言结构的总框架。
布龙菲尔德认为语言是一个共时系统，他首先使用“替换法”研究音位学。
布龙菲尔德认为语素是由音位或音位的组合构成的，而全部语素就构成了一种语言的词汇。
从词汇转向语法，就需要“配列”（arrangement）的概念，语言形式的配列方式有四种：词序、变调、变音、形式的选择。
语法分为句法和词法。
句法如短语和句子；词法是粘附形式出现于组成成分中的结构，包括词和词的一部分的结构。
布龙菲尔德《语言论》读书笔记
布龙菲尔德《语言论》读书笔记《语言论》是美国语言学家布龙菲尔德的一部重要著作，对现代语言学的发展产生了深远的影响。
读完这本书，我深受启发，对语言的本质、结构和功能有了更深入的理解。
布龙菲尔德首先强调了语言的科学性。
他认为语言研究应该像自然科学一样，基于可观察、可验证的事实，避免主观臆断和模糊不清的概念。
这种科学的态度为语言学的研究奠定了坚实的基础。
在语言的结构方面，布龙菲尔德提出了一套详尽的分析方法。
他将语言分为语音、语法和词汇三个部分，并对每个部分进行了深入的探讨。
在语音部分，他关注音位的概念，认为音位是能够区别意义的最小语音单位。
通过对各种语言的音位系统的研究，我们可以更好地理解语言的语音规律。
语法部分是本书的重点之一。
布龙菲尔德采用了直接成分分析法，将句子分解为各个组成部分，以便清晰地揭示语言的结构。
他还对词类、短语结构和句子类型进行了详细的分类和阐述。
例如，他指出名词、动词、形容词等词类在句子中承担着不同的语法功能。
词汇方面，布龙菲尔德强调了词汇的系统性和历史性。
词汇不是孤立的个体，而是相互关联、不断发展变化的。
语言中的词汇反映了社会和文化的变迁，同时也受到语言使用者的需求和习惯的影响。
布龙菲尔德对语言的功能也有独到的见解。
他认为语言主要有交际功能、思维功能和记录功能等。
语言作为一种交际工具，使人们能够传递信息、表达情感和交流思想。
同时，语言也是思维的载体，帮助我们组织和理解世界。
此外，语言还能够记录人类的知识和经验，传承文化。
在阅读过程中，我发现布龙菲尔德的理论虽然具有很强的科学性和系统性，但也存在一定的局限性。
例如，他过于强调语言的形式和结构，而对语言的意义和使用情境关注相对较少。
然而，这并不影响《语言论》作为语言学经典著作的地位，它为后来的语言学家提供了重要的研究基础和启示。
布龙菲尔德的《语言论》让我认识到语言是一个复杂而又有序的系统。
对于语言学习者来说，了解语言的结构和规律有助于我们更准确、更有效地学习和运用语言。
布龙菲尔德《语言论》读书笔记
布龙菲尔德《语言论》读书笔记《语言论》是美国语言学家布龙菲尔德的一部重要著作，这本书对语言学的发展产生了深远的影响。
在阅读这本书的过程中，我深受启发，也有了许多思考和感悟。
布龙菲尔德在书中强调了语言的科学性研究方法。
他主张语言学家应当像自然科学家一样，客观、精确地观察和描述语言现象，而避免主观的猜测和臆断。
这种科学的态度让我认识到，在研究语言时，我们不能仅仅凭借个人的感觉和直觉，而是要依靠系统的观察和实证的数据。
书中对于语言的形式和结构进行了深入的分析。
布龙菲尔德认为语言是由一系列的音位、语素和语法规则组成的。
音位是语言中最小的能够区别意义的语音单位，语素则是最小的有意义的语言单位。
通过对这些基本单位的研究，我们能够更好地理解语言的构成和运作机制。
在语法方面，布龙菲尔德提出了直接成分分析法，即将句子按照层次逐步分解为更小的成分，从而揭示句子的结构。
这种分析方法让我对句子的内部结构有了更清晰的认识，不再仅仅停留在表面的语法形式上。
布龙菲尔德还关注了语言的意义。
他认为意义是语言研究中最复杂和难以捉摸的部分，但仍然可以通过对语言环境和语言使用者的行为进行观察来加以研究。
这让我明白了语言的意义不仅仅取决于词汇本身，还与语言使用的情境和使用者的意图密切相关。
此外，书中对于语言的历史演变和语言的地域差异也有所涉及。
语言并非一成不变的，而是随着时间和空间的变化而不断发展和变化。
了解语言的演变历程和地域差异，有助于我们更全面地认识语言的多样性和复杂性。
布龙菲尔德在《语言论》中强调了语言的社会性。
语言是人类社会交往的工具，它的产生和发展都与社会密切相关。
不同的社会群体可能会有不同的语言习惯和语言变体，这反映了社会因素对语言的影响。
阅读这本书也让我思考了语言学习的问题。
如果我们能够了解语言的基本结构和规则，掌握语言的科学学习方法，或许能够更有效地提高语言学习的效率和质量。
同时，布龙菲尔德的理论也让我对语言与思维的关系有了新的思考。
《语言论》[美]布龙菲尔德著读后感
![《语言论》[美]布龙菲尔德著读后感](https://img.taocdn.com/s3/m/9cdf33051fd9ad51f01dc281e53a580217fc501d.png)
《语言论》[美]布龙菲尔德著读后感第一篇范文《语言论》——[美]布龙菲尔德著读后感语言，作为人类社会的重要交流工具，一直是学术界研究的热点。
美国语言学家布龙菲尔德的经典著作《语言论》以其独特的视角和深入的剖析，为我们揭示了语言的本质和功能。
本书自问世以来，一直被誉为语言学领域的瑰宝，对后世产生了深远的影响。
布龙菲尔德在书中明确指出，语言是人类社会特有的现象，是人们为了满足交流的需要而创造出来的一种符号系统。
他通过大量的实例分析，阐述了语言的任意性、符号性和约定性等特点，使我们对语言有了更为深刻的认识。
书中，布龙菲尔德提出了语言的“刺激-反应”理论，认为语言是一种习惯性的行为，人们通过不断的模仿和实践，逐渐掌握了语言规则。
这一观点在当时具有很大的创新性，为后来的语言学研究提供了新的思路。
此外，布龙菲尔德还对语言的演变和变化进行了深入探讨。
他认为，语言是一种动态的系统，随着社会的发展和变迁，语言也在不断地调整和适应。
这一点在书中得到了充分的证明，使得我们对语言的演变有了更为清晰的认识。
在阅读本书的过程中，我深受布龙菲尔德严谨的治学态度和敏锐的洞察力所感染。
他运用实证主义的方法，通过对实际语言现象的观察和分析，揭示了语言的本质和规律。
这种科学的研究方法无疑为我们提供了解决实际问题的有效途径。
```第二篇范文《语言论》——[美]布龙菲尔德著读后感从文化的视角来看，《语言论》不仅是一部语言学领域的经典之作，更是一部文化人类学的宝贵财富。
布龙菲尔德以其独特的跨学科视角，深入剖析了语言与文化之间的密切关系，使我们意识到语言不仅是沟通的工具，更是文化的载体。
布龙菲尔德在书中指出，语言是文化的镜像，反映了特定社会的价值观、信仰、习俗和思维方式。
通过对不同语言的比较分析，我们可以发现不同文化之间的差异和特点。
例如，他在书中提到了一些语言中的词汇和表达方式，这些词汇和表达方式在很大程度上揭示了该社会的历史背景和文化特色。
47《语言论》读后感
《语言论》：深入探索语言学的奥秘
《语言论》是美国语言学家布龙菲尔德的杰作，自1933年首次出版以来，一直被视为语言学领域的重要著作。
这部作品系统地探讨了语言学的研究和用途，涵盖了言语社团、音位类型和变异、语音结构、语法形式、句子类型、形态类型等多个方面，为我们提供了全面而深入的语言学视角。
在阅读《语言论》的过程中，我深感语言学的复杂性和多样性。
布龙菲尔德以其敏锐的洞察力和严谨的研究方法，为我们揭示了语言的本质和规律。
他强调语言的社会性和功能性，认为语言不仅是人类交流的工具，更是社会文化的载体。
这种对语言的全面理解，使我对语言学产生了更浓厚的兴趣。
方言地理学作为语言学的一个分支，同样引起了我的关注。
方言研究包括音位研究、词汇研究和句法研究等多个方面。
方言的形成和发展受到地域、历史、文化等多种因素的影响，这使得方言研究具有极高的复杂性和多样性。
在阅读《语言论》的过程中，我对方言地理学的研究
方法和成果有了更深入的了解，也意识到了方言保护和传承的重要性。
此外，《语言论》还让我对语言学的实际应用有了更深刻的认识。
语言学不仅是一门理论学科，更是一门应用学科。
在现代社会中，语言学在人工智能、机器翻译、语言教育等领域发挥着重要作用。
通过阅读《语言论》，我更加明白了语言学研究对于推动社会进步和发展的重要性。
总的来说，《语言论》是一部深入探索语言学奥秘的杰作。
通过阅读这部作品，我不仅了解了语言学的理论知识和研究方法，还深刻体会到了语言学研究的重要性和价值。
我相信，在未来的学习和工作中，这部作品将继续陪伴我成长，成为我探索语言学奥秘的宝贵财富。
语言论布龙菲尔德读书笔记
语言论布龙菲尔德读书笔记《语言论》的作者到底是萨丕尔还是布龙菲尔德萨丕尔、布龙菲尔德都各自著有《语言论》。
萨丕尔发展了音位理论，根据语音的分布模式分析语音，是形态音位概念最早提出者之一，他把在词形变化表中能互相替代的音位都归为一类。
在历史比较语言学方面，他做了大量研究工作，探索语言之间的亲缘关系。
他提出结构压力论，说语言变化(音位变化、形态变化)是由于受到语言本身固有的有关模式的影响。
他根据吐火罗语的材料，按喉辅音假说研究古印欧语。
他还认为印欧语言和闪族语言可能同出一源。
萨丕尔认为不同语言的表达方式会对同一客观世界提出不同的分析和解释。
他的语言人类学研究包括以下3个方面：美洲印第安民族及其语言、人类一般概念、文化和个性的关系。
著有《语言论》和《萨丕尔选集》。
布龙菲尔德1927年布龙菲尔德离开俄亥俄，到芝加哥大学讲日耳曼语文学，1933年他写出了名著《语言论》，因为材料充实，方法严密，以后20年间此书成为美国语言学家的必读书。
但现在看来，书中不少论调还需要修改补充。
求布龙菲尔德《语言论》的章节目录前言第一章引论：什么是语言第二章语言的成分第三章语音的音第四章语言里的形式：语法程序第五章语言里的形式：语法概念第六章语言结构的类型第七章语言，历史的产物：沿流第八章语言，历史的产物：语音规律第九章语言怎样交互影响第十章语言、种族和文化第十一章语言和文学重印后记求布龙菲尔德《语言论》 Pdf 如果有的话最好中文和英文版本的都发给我谢谢百度私信你了，有布龙菲尔德《语言论》Pdf为什么布龙菲尔德的语言观被称为描写结构主义布龙菲尔德的早期著作是出版于1914年的《语言研究导论》，立足于心理学来阐释语言。
1933年他的最有影响的著作《语言论》出版。
这时，他已从构造心理学转到行为主义心理学。
他在该书中提出了美国结构语言学派研究语言的基本原则和描写语言结构的总框架，如区分粘附形式和自由形式、关于直接成分的分析、配列学说等等。
应用语言学作业读书笔记
美国结构主义语言学眼中的词法与句法列昂纳德·布龙菲尔德是二十世纪美国结构主义语言学的奠基人，代表作《语言论》奠定了美国结构主义语言学的理论基础。
他在语言学理论上发展了索绪尔的结构主义思想，又进一步具体化，并有所创新。
在布龙菲尔德论述的语法系统中，他按传统方式以词为枢纽把语法分为句法和词法两部分。
布龙菲尔德关于句法体系有两个独到的理论：一是句子和短语（结构）的区别；一是句法结构的语法特征分类。
（1）句子和短语的区别他说：“当一个语言形式作为一个较大形式的一部分出现时，我们就说它处于内置位置；否则就说它处于绝对位置，自成一个句子。
”如：“温暖的阳光”这一语言形式出现在“我喜欢温暖的阳光”这个形式的一部分时，它就处于内置位置即为短语；而当它单独出现时，比如说出现在故事背景介绍时“温暖的阳光”这一形式则是自成一个句子。
（2）句法结构的类型句法结构和它的成分二者之间的语法性质的关系是：如果整个句法结构的语法性质与它的某一个成分或全部成分相同这是一种结构，叫做“向心结构”，向心结构里跟整体的功能相同的直接成分是这个向心结构的核心；如果整个句法结构的语法性质与它的成分中任何一个的语法性质都不相同，那么这种句法结构就是“离心结构”。
按照布龙菲尔德的说法是：合成短语可能属于一个与任何成分的形类都不相同的形类。
譬如 John ran 既不是一个主格词语（如 John），也不是一个定式动词词语（如 ran）。
所以我们说英语的施事－动作结构是离心的：这个合成短语不属于直接成分的形类。
另一方面，合成短语可能和一个（或多个）成分一样属于同一形类…因此，我们说英语的特性－实体结构（如 poor John, fresh milk,等等）是一个向心结构。
布龙菲尔德认为“任何语言中离心结构是不多的”，英语中，这样的短语有：施事—动作（John ran ）,关系—轴心结构（with me）和从属结构（as I）,大致相当于我们说的主谓短语、介词短语和连词短语。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
布龙菲尔德的《语言论》读书报告姓名：XX 学号：XXXXXXXX 班级：20XX级XXXX班摘要：布龙菲尔德是美国著名的语言学家，他的著作《语言论》也是一部优秀作品，在语言学方面产生了深远的影响，是美国结构主义语言学的集大成之作。
《语言论》一书制定了语言结构的总框架，其中谈到了许多研究语言学的原则和方法，对我们研究语言学的产生、内在规律以及发展都有重要的指导和借鉴意义。
关键词：布龙菲尔德结构主义语言学语言与文字语言用途列昂纳德·布龙菲尔德是二十世纪美国结构主义语言学的奠基人。
他由日耳曼语系和印欧语系入手，继承并发展了瑞士语言学家费尔迪南·德·索绪尔的结构主义语言学。
布龙菲尔德并没有止步于接受索绪尔的理论，他将语言学具体化，并在此基础上创新，由此于1933年发表了他的著作《语言学》。
（《语言学》一书是布龙菲尔德1914年《语言学研究入门》的修订本）一、全书简析布龙菲尔德的《语言学》共分二十八章，可以在内容上分为两个部分：第一章至第十六章为共时语言学，第十七章至第二十八章为历时语言学。
其中共时语言学中，第一章到第四章论述语言学的一般问题；第五章到第八章论述音位学；第九章至第十六章论述语法和词汇。
而历时语言学中则主要论述比较法、方言地理学、语言演变、语义变化、借用等。
可以说，布龙菲尔德的《语言论》一书内容几乎涉及了语言学的所有方面，构成了一个全面而具体的语言学体系，既使得读者更加明晰语言学的结构和主要内容，又具有开创性，对全世界语言学的发展都有巨大的帮助。
比如：布龙菲尔德的语言学理论对中国的语言学发展就有很大影响，他的语言学分析方法现在仍有很多为中国语言学家所采用，用以分析方言以及少数民族语言。
语言是一门历史悠久的艺术，它随人类社会的产生而产生。
语言产生之初，只是简单语素的组合，随着社会的发展，人们的思维方式、认识能力的提高，语言也日益丰富完善。
语言的生命存在于人类社会对它的使用过程中。
语言因人类认识事物和互相交流的需要而产生，随着人类社会的发展而逐渐完善。
语言作为一种社会现象，在漫长的历史画卷中留下了它发生、发展、变化或消亡的轨迹。
布龙菲尔德《语言论》中的语言学系统研究内容主要从语音层、语义层和语法层三个层面分析，与我们所学的基本一样。
但《语言论》中有许多布龙菲尔德的创新之处，比如：提出语言的科学描写的标准，排除对心理学的依赖，主张从“形式”入手，谨慎对待“意义”等。
由于我对语言学的理解及学习有限，目前水平尚浅，因此本报告中大体分析一下语音、语义和语法三个层面，之后主要分析《语言论》中第二章“语言的用途”，就这一章节谈一些个人观点以及语言学家的相关观点。
二、三个层面的分析首先，在语音层上，布龙菲尔德先生首先给语音学和音系学下了定义。
语音学是关于语音的发出、传递与接受的科学，也就是现代语音学的发音语音学、声学语音学和听觉语音学。
音系学是具有限制、能区别意义的语音的科学，也就是关于音位的科学。
事实上，语音学又可以分为生理音位学、物理音位学，此外还有实用语音学。
音位是区别语言特征的最小单位，其主要的类型有噪音、乐音等。
布龙菲尔德以英语为例，对各种类型都进行了详细的分析。
随后对音延、音长、重音、音高等概念作了分析，并且根据发音方式研究各种变异，把语音的结构分为主音位和次音位两类。
布龙菲尔德还使用了“替换法”研究音位学，这也是创举性的做法。
其次，在语义层面，布龙菲尔德在其研究中提出了对语言意义研究的看法。
他认为，意义是“说话人发出语言形式时所处的情境和这个形式在听话人那儿的所引起的反应”，“语言学的描写工作在于对语言形式作出比较严格的分析，同时假定这些语言形式具有固定的和可以确定的意义。
”与语言的形式相比，布龙菲尔德认为意义的研究有其复杂性和不确定性，是难以界说的，所以语言研究应该立足于形式。
布龙菲尔德对于主观性的“意义”提出质疑，这是可以理解的，但他并未在其理论中否定意义的重要性，“言语——话语，无论它本身多么微不足道，只要它有一个意义，它就是重要的，因为意义包含着言语——话语所联系的重要东西，即实际活动。
”他也认为，完全否认语义研究的人“是根本不存在的”。
事实证明，布龙菲尔德在他的《语言论》中是中国没有抛开对于意义的研究，相反还多次提到“语言研究必须包括意义的考虑和运用”。
最后，在语法方面，他从语法的角度提出了研究语言的方法，从句型上，布龙菲尔德通过语调变化特征和选择特征来区分不同的句子类型。
他把语言分为两大句子类型，完整句和小型句，并作具体分析；从句法上，他依照传统的方式，把语法分为句法和词法两部分，先讲句法，他认为短语和句子都属句法部分，“一个语言的自由形式（词和短语）在较大的自由形式（短语）里出现，是按变调、变音、选择和语序这些语法单位来安排的。
任何有意义的、重复出现的这些成套的语法单位就是句法结构。
”可见布龙菲尔德基本上还是从语音的角度分析语法的。
他在分析短语时，提出了两个重要的概念，向心结构和离心结构，并且运用向心结构和离心结构的方法，把合成短语分成具体的类别，他认为两个或两个以上的自由形式结合成一个短语称为合成短语。
关于语法形式的配对方式，布龙菲尔德也把它分成了四种，即词序、变调、变音、形式的选择。
三、浅析第二章“语言的用途”在《语言论》第二章中，布龙菲尔德认为“在语言研究中，最困难的一步就是第一步”也就是确定语言研究对象，而语言的研究对象不是文字，“文字并不是语言，而只是利用看得见的符号来记录语言的一种方法。
”“优美的或‘正确的’言语的区分，是一定社会条件的副产品”，“语言学家的任务，有一部分就是查明在什么样的条件下说话的人们赞许或非难某个形式，而且对于每一个具体形式都要查明为什么会有人赞许和非难。
”他认为语言就是声音和意义的结合“在人类的语言里，不同的声音具有不同的意义。
研究一定的声音和一定意义如何配合，就是研究语言”认为语言学只管语言，语言是言语的话语中的部分特征。
言语是具体的，语言是抽象的。
我们所学的北京大学出版的《语言学纲要》一书中，有关语言的用途，名之为“语言的功能”，大体意义相同，内容虽非一致，但主要都是从语言的信息传递功能、人际互动功能和思维功能三个方面来说的。
不同的是，布龙菲尔德的《语言论》阐述的更加具体，举例更加详尽，当然，所涉及的专业名词及抽象概念也更多更复杂。
很显然，《语言论》更适合专业语言研究者研究，与针对以大学生为主的受众编制的《语言学纲要》有很大不同。
比如，《语言论》一书第二章中列举了这样一个例子。
“假设杰克和琪儿正沿着一条小路走去。
琪儿饿了，她看到树上有个苹果。
于是，她用她的喉咙、舌头和嘴唇发出一个声音。
杰克接着跳过篱笆，爬上树，摘下苹果，把它带到琪儿那里，放在她的手里。
琪儿就这样吃到了这个苹果。
”布龙菲尔德将此例子分为三部分，即：A言语行为以前的实际行为，B言语，C言语行为以后的实际行为。
然后开始了详尽的分析，从说话人的刺激和听话人的反应，分析到二人关系，并以S和R代表刺激和反应，说明“语言可以在一个人受到刺激（S）时让另一个人去做出反应（R），并在接下来分析出“劳动分工以及人类社会按分工原则进行活动，都依靠语言”等许多语言学内容。
在这个例子中，布龙菲尔德还提到了声波的介质作用、发音器官以及实际刺激、语言的替代性刺激等。
（布龙菲尔德提出的刺激反应论）以上都可以是《语言论》中阐明语言的信息传递功能和人际互动功能的具体示例及解析，分析的详尽清晰，易于理解。
布龙菲尔德在《语言论》第二章第四小节提到了人类语言与动物发出的声音的不同、语言的传递信息功能以及思维价值。
信息传递基本上是语言最初产生的原因之一。
布龙菲尔德说“在性质上和语言传递密切相关的是语言的抽象性。
在实际的刺激发出以后，实际的反应发生以前，那一连串的语言传递并没有直接的实际的效果。
所以这一连串语言传递可以采取各种不同的形式，只要在作最后实际反应之前能正确的变为原有的刺激就行了。
”他举了设计桥梁的建筑师的例子，以正式筑桥之前的错误和纠正为例，证明了语言信息传递功能的重要以及语言的思维功能。
布龙菲尔德在书中说：“自言自语或是思维的价值就在于此”，又说“用词来思考”，这些都是很新颖的说法，让人读之眼前一亮。
在《语言论》的第二章中，布龙菲尔德提出了很多自己的独特观点。
除了之前举例分析中的刺激反应论，还在第五小节中提到了语言社团，在第六小节中阐述了心灵主义的理论和唯物主义（更恰当地说，是机械主义）的理论，根据他对二者理论的分析可以看出，虽然解析客观，但布龙菲尔德实是机械主义的支持者。
第二章虽然陈述的问题相对简单，却是后面语音、语义、语法三层面的基础，也是入门研究的必经之路，还是有其研究价值的。
四、总结总体来说，布龙菲尔德的《语言论》既有其精华，又有一定的局限性。
《语言论》对于构建语言学体系、丰富语言学理论观点、开创多样的研究方法以及对濒临灭亡的美洲印第安语言的调查和描写等都有很高的价值。
但另一方面，重视形式的同时却忽视了意义，这也是无法抹杀的缺憾。
布龙菲尔德的《语言论》可以说使结构主义语言学的发展达到了一个顶峰，它的影响意义不仅仅是历时的，更是共时的。
布龙菲尔德许多研究语言的方法都被后来的语言学家所运用来帮助研究本族语及其外族的语言，推动了各国语言研究的进程，从而使语言研究以稳健的脚步不断向前进。
参考书籍：[1]布龙菲尔德.语言论〔M〕.北京：商务印书馆， 1980.[2]索绪尔.普通语言学教程〔M〕.北京：商务印书馆，1980.[3] 石安石.布龙菲尔德语法理论的贡献--布氏《语言论》读书笔记〔J〕.外语教学与研究，1996年第3期[4] 曲建华.试评布龙菲尔德的《语言论》〔J〕. 呼伦贝尔学院学报，2006年第14卷第6期[5] 辜向东.布龙菲尔德的《语言论》〔J〕.四川外语学院学报，2003年第19卷第2期[6]胡明扬.西方语言学名著选读〔M〕.中国人民大学出版社，2002.。