北京市支柱产业现状的实证分析
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
北京市支柱产业现状的实证分析
摘要:支柱产业对整个区域的经济发展起引导和推动作用,是关系到区域经济发展的关键。在国际形势变化剧烈的今天,确定北京市的支柱产业,提升北京市产业竞争力,以便更好地参与国际、国内统一市场的竞争,对北京市政府而言具有重大的意义。本文在总结回顾已有支柱产业理论和实证分析的文献基础上,选取了一套能够较好反映各项标准的指标体系,确定了实证分析方法;搜集北京市各年度的统计数据并按照公式分别求出各项指标的值,运用因子分析法,利用spss统计软件对有关数据进行处理,根据综合评价值的大小进行排序,再结合北京市的客观实际,最终选定支柱产业。关键词:支柱产业因子分析北京市
一、引言
支柱产业是指在国民经济中生产发展速度较快,对整个经济起引导和推动作用的先导性产业。国外对于支柱产业的理论研究成果集中在基准研究方面。美国发展经济学家艾伯特赫尔希曼认为:发展中国家应当优先发展后向关联度较高的产业,以此来影响和带动其它产业的发展。美国经济学家罗斯托认为:任何一个时期,一个经济系统能够具有持续增长能力,是由于若干个支柱产业迅速发展、扩张及更替的结果。这些支柱产业在自身扩张的同时,还对其它产业产生了影响,最终促进了整个经济的发展。日本经济学家筱原三代平提出了选择支柱产业的两条基准,即收入弹性基准和生产率上升率基准。国内对于支柱产业的研究体现在具体实践上,
即运用国外基准理论指导某一地区支柱产业的选择。秦华芳在支柱产业选择理论的理论依据问题上引入了市场失灵论、不平衡增长论、后发优势论等理论进行分析。蒋昭侠采用高比较优势和高产业关联度作为支柱产业的选择标准,对苏北的支柱产业进行了定性分析并提出了相关的发展建议。房帅,纪建悦,林则夫采用了一整套完整的支柱产业评价指标对环渤海地区海洋经济支柱产业进行定量分析,并根据实际情况得出环渤海地区支柱产业的相关结论。
二、实证分析过程
(一)数据的搜集与整理
北京市的产业众多,根据北京市经济发展的特点和基本情况,以及数据的可得性,对工业、建筑业等16个产业进行考察,计算结果见表1。
(二)因子分析法的综合评价过程
根据前文介绍的因子分析法的分析原理及评价步骤,运用spss 统计分析软件包中的因子分析法,并采用主成分分析法提取公因子,最终求得综合评价值,并据此进行排序。
1、确定公因子个数
一般选取的因子个数应满足累计方差贡献率前一个点即被认为是提取的最大因子数。根据上述准则,本文拟确定3个公因子(主成分),它们的累计方差贡献率达76.421%,可以认为,这3个公因子基本反映了原变量的大部分信息,可以用于评价的综合指标(表2)。
2、根据因子载荷矩阵求解因子模型
根据因子载荷矩阵可以写出3个公因子的表达式或因子模型:第一公因子:
c1=0.397*x1+0.478*x2-0.139*x3+0.846*x4+0.723*x5+0.674*x 6+0.906*x7+0.809*x8-0.503*x9
第二公因子:
c2=-0.560*x1+0.833*x2+0.674*x3+0.278*x4+0.304*x5+0.47*x 6-0.296*x7-0.363*x8+0.015*x9
第三公因子:
c3=0.299*x1+0.163*x2-0.214*x3+0.339*x4-0.443*x5+0.636*x 6-0.120*x7-0.398*x8+0.381*x9;
3、根据因子模型计算出各产业的公因子数据
分别将16个产业部门的9个原始变量值代入3个公因子表达式中,即可求得16个产业部门对应的3个公因子的因子值,计算结果如表3所示。
4、综合评价值的计算及排序
将每个公因子与对应的方差百分比进行线性加权求和,即可得出某一产业部门的综合评价值。公式表示如下:
f=0.42546*c1+0.20607*c2+0.13268*c3
三、讨论与结语
通过因子分析法选择出的处于较前位次的产业部门,并不能全部
成为北京市支柱产业,我们要结合各种定性的认识加以确定。随着经济规模的扩大和产业分工的加深,任何单个产业都无法独自承担起带动整个区域经济发展的重任,而必须依靠一组产业带动区域经济的发展,这组产业便称为支柱产业群。因此,确定支柱产业的数量既不能是较少的一两个,区域经济需要有一定数量的产业部门共同发挥支柱作用;支柱产业的个数也不能较多,都是支柱产业,也就不成其为“支柱”,支柱产业的选择意义也就不复存在了;考察美、英、日等国的各时期、各阶段的支柱产业演变过程,其支柱产业也仅限于3至4个。发达国家尚且如此,作为发展中国家的我国,区域支柱产业的选择也应如此,只有这样,才能保证将有限的资金、技术、人才投入到有发展前途、效益好的产业中去,达到资源的合理、有效配置。因此,我们考虑将北京市支柱产业的个数定在4至5个的范围内为宜。
因而我们将租赁和商务服务业、金融业、工业、房地产业、批发与零售业作为北京市的支柱产业,突出其支柱地位,强调依靠这些支柱产业的发展带动整个北京经济的腾飞和产业结构的调整、升级。