西方经济学-市场失灵
市场失灵名词解释西方经济学
市场失灵名词解释西方经济学市场失灵是一个经济学概念，指的是自由市场或竞争市场系统在某些情况下无法有效分配资源和产生理想结果的情况。
市场失灵可能是由于市场中存在各种市场不完善、外部性、信息不对称、公共物品等因素导致的。
市场不完善是市场失灵的一个主要原因之一。
当市场无法满足某个特定需求或无法产生某种理想结果时，市场失灵就会发生。
例如，当市场中缺乏竞争或存在寡头垄断时，价格可能被人为操纵，导致资源分配不公平。
此外，市场还可能无法提供公共物品，如道路、桥梁、公园等，因为这些物品的消费无法排除他人，市场无法有效提供。
外部性也是市场失灵的另一个原因。
外部性是指市场交易对除买卖双方外的第三方产生的影响。
正面外部性指交易对第三方产生正面效应，如免费公共服务。
负面外部性则指交易对第三方产生负面影响，如污染和噪音。
由于市场无法内部化这些外部性，导致市场无法有效地分配资源。
信息不对称也是市场失灵的原因之一。
当市场参与者之间存在信息不对称时，市场的效率就会下降。
信息不对称发生在买方和卖方之间，其中一方可能拥有更多的信息，从而导致市场交易中的不确定性和不公平。
例如，在二手车市场上，卖方往往比买方掌握更多关于车辆质量的信息，这可能导致买方支付过高的价格。
为了解决市场失灵的问题，政府可以采取干预措施，以确保资源的有效分配和公共利益的实现。
政府可以通过监管市场行为、提供公共物品、纳税和补贴等手段来纠正市场失灵。
此外，政府还可以通过实施经济政策和调整税收制度等措施来促进市场的正常运作。
总之，市场失灵是指市场在某些情况下无法有效分配资源和产生理想结果的情况。
市场不完善、外部性和信息不对称是导致市场失灵的主要原因之一。
政府可以采取干预措施来解决市场失灵问题，以确保经济的正常运行和公共利益的实现。
西方经济学-第十三章 市场失灵与微观经济政策
指任何改善了某些人的福利，同时又不损害其 他人的福利的变化。
原因：垄断、外部性、公共物品、不完全信息。
2
2012-10-17
微观经济学原理
一、垄断与寻租
1.
垄断导致低效率
市场势力：企业在市场上影响价格的能力。
市场势力引起市场的无效率。 寡头垄断 市场势力逐渐从大变小 垄断竞争
完全垄断
右下倾斜的需求曲线意味着：更高的价格和更少 的产出，社会总福利降低。
科斯定理
定义：只要财产是明确的，并且交易费用为 零或者很小，则无论在开始时将财产权赋予 谁，都能克服外部性，实现最优状态。
产权：个人或单位使用资源或资产的权利。 交易费用：交换所有权过程中产生的各种费用。
科斯定理的例证：P294
科斯定理的应用条件：产权的界定和交易费 用的大小。
11
2012-10-17
负面作用：收入分配不公、管理低效率、创新动 力不足、寻租行为。
3
2012-10-17
微观经济学原理
一、垄断与寻租
2.
垄断导致寻租
寻租：为获得和维持垄断地位从而得到垄断 利润的非生产性的寻利活动。
ABPcPm中的一部分， P 甚至全部会成为寻 租活动的经济损失。 Pm
经济租 A B MR
Qm Qc
二、外部影响
2.
外部影响的后果
只要存在外部经济，私人活动的水平常常低 于社会要求的最优水平。
只要存在外部不经济，私人活动的水平常常 高于社会要求的最优水平。
不管外部效应是有利的还是有害的，从社会 的角度来看，都会导致社会资源配臵的失当。
西方经济学11第十一章市场失灵和微观经济政策
法治原则
政策的制定和实施应遵循法律法规，确保政策的合法性 和稳定性。
ABCD
公平与效率原则
政策应兼顾公平和效率，既要保障社会公平和福利，又 要提高经济效率。
灵活性原则
政策应具备一定的灵活性，以适应不断变化的市场环境 和社会需求。
03
竞争政策与反垄断法
竞争政策概述及意义
01
竞争政策定义
竞争政策是政府为了保护和促进 市场竞争而制定和实施的一系列
公共品具有非排他性和非竞争性，市场机制无法有效提供公共品，导 致公共品供给不足。
市场垄断
市场中存在垄断力量，使得市场价格偏离边际成本，导致资源配置不 合理和市场效率低下。
市场失灵与政府干预必要性
政府干预可以弥补市场失灵带来的问题，通过政策手段引导资源配置、调整收入分配、解决外部效应 问题、提供公共品和打破市场垄断等。
外部性导致市场失灵表现
资源配置失当
由于外部性的存在，市场价格机 制不能准确地反映商品和服务的 真实成本和社会成本，从而导致 资源配置失当。
竞争失效
在存在外部性的情况下，市场中 的竞争机制可能无法正常发挥作 用，导致市场失效。
社会福利损失
外部性可能导致社会福利的损失。 例如，污染企业排放废气导致周 围居民健康受损，这是负外部性 造成的社会福利损失。
反垄断法立法背景
随着市场经济的发展，垄断行为逐渐成为阻 碍市场竞争和损害消费者权益的重要因素， 因此需要制定反垄断法来规范市场秩序。
保护市场公平竞争
通过打击不正当竞争行为，保护市场 主体的合法权益，促进市场公平竞争。
预防和制止垄断行为
通过禁止或限制垄断协议、滥用市场 支配地位等行为，维护市场公平竞争 秩序。
高鸿业主编《西方经济学》第五版课后习题答案 带图详解 完整版第十一章 习题答案 (4)
第十一章市场失灵和微观经济政策1.什么是市场失灵？有哪几种情况会导致市场失灵？解答：在某些情况下，指市场机制会导致资源配置不当即无效率的结果，这就是市场失灵。
换句话说，市场失灵是自由的市场均衡背离帕累托最优的情况。
导致市场失灵的情况包括：垄断，外部影响，公共物品，不完全信息等。
2.垄断是如何造成市场失灵的？解答：第一，在垄断情况下，厂商的边际收益小于价格。
因此，当垄断厂商按利润最大化原则(边际收益等于边际成本)确定产量时，其价格将不是等于而是大于边际成本。
这就出现了低效率的情况。
第二，为获得和维持垄断地位从而得到垄断利润的寻租活动是一种纯粹的浪费，这进一步加剧了垄断的低效率情况。
3.外部影响的存在是如何干扰市场对资源的配置的？解答：第一，如果某个人采取某项行动的私人利益小于社会利益(即存在外部经济)，则当这个人采取该行动的私人成本大于私人利益而小于社会利益时，他就不会采取这项行动，尽管从社会的角度看，该行动是有利的。
第二，如果某个人采取某项行动的私人成本小于社会成本(即存在外部不经济)，则当这个人采取该行动的私人利益大于私人成本而小于社会成本时，他就会采取这项行动，尽管从社会的角度看，该行动是不利的。
第三，上述两种情况均导致了资源配置失当。
前者是生产不足，后者是生产过多。
4.如何看“科斯定理”？它在资本主义社会中适用吗？它在社会主义社会中适用吗？解答：第一，科斯定理要求财产权明确。
但是，财产权并不总是能够明确地加以规定。
有的资源，例如空气，在历史上就是大家均可使用的共同财产，很难将其财产权具体分派给谁；有的资源的财产权即使在原则上可以明确，但由于不公平问题、法律程序的成本问题等也变得实际上不可行。
第二，科斯定理要求财产权可以转让。
但是，由于信息不充分以及买卖双方不能达成一致意见等，财产权并不一定总是能够顺利地转让。
第三，即使财产权是明确的、可转让的，也不一定总能实现资源的最优配置。
转让之后的结果可能是它与原来的状态相比有所改善，但不一定为最优。
马工程-西方经济学-第8章-市场失灵和微观经济政策
37
（二）私人物品和公共物品的最优数量
图8-3 (a)
（二）私人物品和公共物品的最优数量
– 图8-3 (a)说明私人物品的最优数量决定
• 假定社会上只有甲和乙两个消费者。将甲和 乙的需求曲线水平相加, 得市场需求曲线D。 市场需求曲线D 与供给曲线S 相交于H 点, 决定该私人物品供求数量为Q0 , 均衡价格为 P0 。
（一）私人物品和公共物品
竞用性
排他性
具体实例 食品、衣服、鞋帽、电视机、 洗衣机、电冰箱、轿车、 火车上的铺位、飞机上的座位等 国防、道路、公共图书馆、电视、 公园等
私人物品
是
是
公共物品
否
否
公共物品的特征：
• 非竞争性:增加一个消费者的边际成本为零； 例如：天气预报增加一个消费者的边际成本为零 。 • 非排他性:不能够将那些没有付钱的消费者排除在 消费过程之外； 例如：国防一旦建立之后，就不能把那些不付钱 的消费者排除在外。
– 垄断市场
• 边际成本曲线和边际收益曲线相交于C 点垄断企业产出量为
Qm, 并决定该产量的价格为Pm。
图8-1中，假定完全竞争和垄断行业在长期中成本均保持不变。
P D
MCm
B ACm
Pm
P*
C
A MRm
Sc, AC=MC
Dm Q* Q
0
Qm
哈伯格（A. Harberger）对垄断成本的研究：
1954年，利用马歇尔的消费者剩余衡量了垄断的
– 均衡数量Q0 是该私人产品的最优数量。
（二）私人物品和公共物品的最优数量
图8-3 (b)
图8-3 (b)说明公共物品的最优数量是如何决定的
– 假定两个消费者甲和乙,将个人需求曲线垂直相 加，得公共物品市场的市场需求曲线
西方经济学视角下的市场失灵
西方经济学视角下的市场失灵在经济学中，市场是资源配置和交易的重要机制。
然而，在实际操作中，市场并非永远是完美的，也会出现市场失灵的情况。
从西方经济学的角度来看，市场失灵源于信息不对称、外部性和公共物品等因素的存在。
本文将从这些角度展开，探讨市场失灵的问题及其影响。
一、信息不对称信息不对称是指市场参与者之间拥有不同的信息资源，从而导致市场无法有效运作的情况。
一方面，卖方可能会故意隐瞒商品或服务的缺陷，使买方无法获得准确的信息。
另一方面，买方可能不了解市场上的各种选择和质量信息，导致无法做出最优决策。
这种信息不对称会导致市场交易的效率降低，进而造成市场失灵。
二、外部性外部性是指市场交易所产生的影响不仅局限于交易的买卖双方，还会对其他市场参与者或社会整体产生正向或负向的影响。
在外部性存在的情况下，市场无法自发解决外部性问题，并产生了市场失灵。
例如，企业污染排放会对周边环境和居民健康造成负面影响，但这种影响往往无法通过市场交易得到解决。
三、公共物品公共物品是指一种无法排除非付费人使用的商品或服务。
由于公共物品的非竞争性和非排他性，市场无法提供足够的激励使其得到有效供给。
例如，国防、道路建设等公共物品都需要政府或其他公共机构的直接参与和提供。
因此，公共物品也常常导致市场的失灵。
市场失灵对经济和社会的影响是显而易见的。
首先，市场失灵会导致资源的配置效率低下。
信息不对称、外部性和公共物品等问题会使得市场的供需关系失衡，无法达到最优资源配置。
其次，市场失灵还会造成财富和收入的不平等。
信息不对称或外部性问题可能使得少数市场参与者豪夺多数资源，进而加剧社会的不平等现象。
此外，市场失灵还可能导致环境破坏、人身安全和社会公平等问题。
为解决市场失灵的问题，西方经济学提出了多种政策工具。
首先，通过信息披露和透明度提高市场信息对称性，可以减少信息不对称带来的负面影响。
政府可以制定相关法规和规范，强制企业披露真实的信息，防止市场的不正当行为。
西方经济学-市场失灵
P
PMC SMC
D=MR
0
q1
q2
Q
有关外部影响的微观经济政策
税收和津贴：使企业能够按SMC进行生产决策。 企业合并：将产生外部影响的企业和受到外部 影响的企业合并，使SMC=PMC 明确产权：
科斯定律
科斯定律：只要产权是明确的，并且其
交易成本为0，则不论开始时将产权赋予 谁，市场的最终结果都是有效率的。 科斯定律表明：在明确产权的情况下， “看不见的手”可以充分发挥作用。 科斯定律的问题：产权能否明确、如何 明确，明确后是否都能转让，转让能否 实现最优。
第七章 市场失灵和微观经济政策
“市场失灵”（Market Failure）一词，是1958 年由美国经济学家弗朗西斯· 巴托（Francis M· M. Bator，1925-）在《市场失灵的剖析》 （The Anatomy of Market Failure）一文中提 出来的，有的译做或称为市场障碍、市场失效、 市场失败等。 在《现代经济学辞典》中的解释是：“市场 失灵是指私营市场完全不能提供某些商品或不 能提供最合意或最适度的产量。 ” 斯蒂格利茨把市场失灵区分为两种：“新的 市场是以不完全信息、信息的有偿性以及不完 备的市场为基础的；而原始的市场失效是与诸 如公共物品、污染的外部性等因素相联系的。”
TC=5Q2+20Q+10，产品的需求函数为 Q=140-P。 试求：该厂商利润最大化的产量、价格 及利润。
已知某人月收入为180元，用于购买两种
商品X、Y，他的效用函数为U=XY，且 PX=2元，PY=3元，求： （1）效用极大时，他购买X、Y的数量 各为多少？ （2）若PX下降25%，但购买的X、Y的 数量为多少？此时总效用变化多少？
西方经济学中的干预理论
西方经济学中的干预理论西方经济学一直以来都专注于市场机制的运行和自由市场的优势。
然而，在现实生活中，市场往往会存在一些失灵和不完善的情况，需要政府干预来修复或弥补。
因此，西方经济学中的干预理论逐渐形成，并成为经济政策制定的重要指导。
一、市场失灵的原因市场失灵是导致干预理论产生的主要原因之一。
市场失灵可能表现为以下几个方面：1. 外部性：外部性指市场交易对于第三方造成的影响。
正面的外部性，如教育和研发，有助于社会的整体福利增加；而负面的外部性，如污染和噪音，会对社会产生负面影响。
2. 不完全竞争：不完全竞争指市场上存在垄断、寡头垄断或垄断成果。
这种情况下，个别企业可以通过操纵价格和供需关系来获取超额利润，导致市场资源配置的不公平和效率的下降。
3. 公共物品：公共物品是指一种无法排他性的产品，即一个人的消费并不会减少其他人使用的能力，如公园和安全防护。
由于该类物品的特殊性质，私营企业往往无法有效提供，需要政府来提供或进行干预。
二、干预理论的三种主要类型西方经济学中的干预理论主要包括规制理论、福利经济学和行为经济学。
1. 规制理论规制理论强调政府对市场行为进行监管和规制的必要性。
政府通过设立法律法规和监管机构来保护消费者权益、防止市场垄断、维护公平竞争和稳定金融系统。
例如，充分规制金融机构可以避免金融风险的传染，保护金融市场的稳定性；监管垄断企业可以防止市场资源配置的不公平。
2. 福利经济学福利经济学是研究政府如何通过干预来提高整体社会福利的一门学科。
福利经济学认为，市场机制存在失灵，政府可以通过纳税和提供公共物品来改善人们的福利水平。
例如，政府可以通过提供医疗保险、教育和基础设施来提高整体社会福利。
3. 行为经济学行为经济学主要研究人们在经济决策中的有限理性和非理性行为。
该理论认为，市场参与者并非完全理性，他们在面对风险和不确定性时会出现认知偏差和情绪影响。
因此，政府可以通过信息披露、税收和补贴等手段来纠正市场参与者的行为，减少市场波动。
西方经济学中的市场失灵与政府干预理论
西方经济学中的市场失灵与政府干预理论西方经济学中的市场失灵与政府干预理论，是指市场经济中由于信息不完全、外部性、公共物品等原因，市场无法有效配置资源和实现经济效益，需要政府干预来修正和调整的情况。
本文将从市场失灵的定义、原因以及政府的干预措施等方面进行探讨，旨在了解市场失灵与政府干预理论在西方经济学中的重要性和应用。
一、市场失灵的定义和原因市场失灵是指市场机制在资源配置和效率中出现偏差或缺陷的情况。
在市场失灵的背后，存在着一定的经济学原因，主要包括以下几个方面：1. 不完全信息：市场参与者无法获取所有相关的信息，导致市场交易中存在信息不对称的问题。
例如，卖方拥有更多的信息，可以从中获利，而买方则很难了解商品的真实状况。
2. 外部性：市场交易的成本或利益会波及到非交易双方，造成资源配置中的不公平性。
例如，工厂排放的污染物可能会对周边环境和居民造成损害，但这些成本并未纳入双方交易中。
3. 公共物品：某些物品或服务具有非竞争性和非排他性，无法通过市场机制进行有效供给。
例如，国防安全和公共交通等公共物品，必须由政府通过干预来提供和管理。
以上的原因和其他市场失灵问题，导致了市场机制无法实现资源的最优配置，进而引发了政府干预的需求。
二、政府干预的理论和措施政府在市场失灵情况下的干预，旨在修正市场偏差，提供公共物品，保护消费者权益，维护市场竞争等。
以下是西方经济学中常用的政府干预理论和措施：1. 政府管制与监管：通过法律法规和监管机构对市场参与者进行监督和约束，以防止潜在的市场滥用行为和垄断形成。
2. 税收与补贴：通过税收和补贴的方式对市场行为进行调节和引导，以实现资源的合理配置。
例如，对烟草产品征收高额税收，既能减少吸烟行为，又能增加政府财政收入。
3. 公共支出：政府通过投资基础设施建设、教育医疗等领域的公共支出，来提供公共物品和改善社会福利，以弥补市场无法提供的缺陷。
4. 竞争政策：政府通过法规和行政手段，维护市场竞争的公平性和效率性，避免市场垄断和不正当竞争等行为对经济秩序的破坏。
西方经济学中市场失灵的原因影响及解决方法
一：简述市场失灵的情况有哪些？会导致什么问题？如何解决？答：是指市场无法引导经济走向社会最优化、无法有效率地配置商品和劳务的情况。
一、造成市场失灵的主要原因包括：垄断的市场结构、公共物品的存在、外部性影响、不完全信息四个方面.二、四种导致市场失灵的情况产生的影响；①垄断造成的影响：在完全竞争的市场下,一种商品的供给曲线与需求曲线的交点是均衡点，在它对应的产量下生产，供需双方的收益最大，市场是有效率的。
由于市场势力的存在,垄断者不会按照均衡产量进行生产，他们生产时选择边际收益(而不是价格)与边际成本相等时的产出量，垄断直接导致社会福利的净损失和导致市场低效率,社会资源不能得到优化配置.②外部性的影响：如果一个人做一件事情影响到其他人的福利，并且这个人得不到其他人的补偿也不向其他人支付.分为正的外部性和负的外部性.正的外部性就是一些人的生产或消费使另一些人受益而又无法向后者收费的现象；负的外部性就是一些人的生产或消费使另一些人受损而前者无法补偿后者的现象。
这种影响不能反映在市场价格中,（通俗解释就是本能赚的没赚，本该赔的没赔），导致市场无效率。
③公共物品的存在的影响：公共物品是可供社会成员共同享用的物品，严格意义上的公共物品具有非竞争性和非排他性。
搭便车问题指的是对个人的一种诱惑，既让别人去提供公共物品。
一般来说，由于搭便车问题的存在，纯粹的个人主义的机制不会产生最优数量的公共物品.在公共物品的这种情况下，完全竞争(私人决策）不能达到帕累托效率，因为此时生产的数量少于最优的数量.④信息不对称的影响:信息不对称是指在相互对应的经济个体之间的信息呈不均匀、不对称的分布状态,也就是说，有些人对关于某些事情的信息比另外一些人掌握得更多一些。
信息不对称产生的问题：1。
逆向选择：发生在交易之前，是指那些最有可能造成不利后果的交易对象，往往最积极寻找交易并有可能被选中。
它会导致一些市场的消失,以致市场经济不再充分有效。
西方经济学市场失灵
是指那些效益可以定价，从而在技术上 实现排他的准公共物品或服务。这类物品 或服务 的特点西是方经：济学一市场方失灵面，它的效用名义
2.公共物品的典型案例
公地悲剧 the tragedy of commons ： 对具有公共品特征的自然资源，如公共鱼
塘和公草海捕地鱼、。飞机航线、电波频率等，资源 可能假被设一滥大用湖。，内有鱼虾无数，每个钓鱼者的钓鱼边际
而却不能从中取得报酬。 庆典购花，教育投资、名牌学校
生产的负外部性。生产者的行为给他人造成了损害，但没有给他
人予以补偿。造纸厂的三废。木工装修房子所产生的噪音。上游伐木 造成洪水泛滥和水土流失，对下游的种植、灌溉、运输和工业产生不 利影响。
消费的负外部性。消费者的行为给他人造成了损害，但没有给予
补偿。吸烟。某人在三更半夜时大声唱卡拉OK。
三、外部性 externality
1.外部性： 企业或个人向市场之外的其他人强加的成本和收益。
私人成本或收益与社会成本或收益的不一致，导致实际 价格不同于最优价格。
私人成本:指一个经济单位从事某种经济获得所要支付的 费用。
社会成本：一项经济活动的社会成本是指全社会为了支 付这项活动所支付的费用，包括私人成本＋这项活动给 其他经济单位带来的成本。
效用的不可分割性：公共物品或服务向整个社 会共同提供的，具有共同受益或联合消费的特点。 其效用为整个社会的成员所共享，而不能将其分 割成若干部分，分别归属于某些个人和厂商。
准公共物品：排他性、竞争性，两者只具其一的物品。
西方经济学市场失灵
准公共物品
拥挤性的准公共物品:
是指那些随着消费者人数的增加而产生 拥挤，从而减少每个消费者可以从中获得 的效益的公共物品或服务。例如，拥挤的 公路，当行驶的车辆达到一定数量之后， 追加的车辆便会阻碍交通，甚至增加交通 事故的风险。
西方经济学中的市场失灵与外部性
西方经济学中的市场失灵与外部性一、引言市场经济被认为是西方国家经济制度的基石，然而在实践中，我们常常会遇到市场失灵的情况，其中一个重要的原因是存在外部性。
本文将讨论外部性的概念、类型以及其对市场机制的影响。
二、外部性的概念与类型外部性是指个体的经济活动对于其他人的福利产生影响，而这种影响并未通过市场价格体现。
外部性可以分为正面外部性和负面外部性两种类型。
正面外部性是指个体的经济活动对他人的福利产生积极影响，例如教育的正面外部性表现在对整个社会的知识和人力资源积累方面的贡献。
负面外部性则指个体的经济活动对他人的福利产生消极影响，例如工厂的排污对环境造成破坏。
三、市场失灵的原因与后果1. 外部性导致的市场失灵市场机制在存在外部性的情况下往往无法充分考虑他人的福利，导致资源配置的失衡。
正面外部性往往被低估，而负面外部性则被忽视，从而导致社会福利的损失。
2. 市场失灵的后果市场失灵带来一系列经济问题，其中最典型的是公共产品的低供给和负外部性的过度产生。
在市场机制下，无法有效供给公共产品，导致社会资源利用效率低下。
同时，负外部性未受约束地出现，给环境、健康和安全等方面带来严重威胁。
四、矫正市场失灵的政府干预措施1. 税收与补贴政策通过征收污染税或者为正面外部性行为提供补贴等方式，以内部化外部性的成本或者效益，使个体的经济活动真正反映其对他人的影响，进而通过市场机制实现资源的有效配置。
2. 管制与规范对那些产生负面外部性的个体或行业进行管制与规范，限制其行为并减少对他人的不利影响。
例如，对污染严重的工厂进行监管和处罚，以减少对环境的损害。
3. 合同与契约通过合同与契约的约束，可以在市场交易中规定外部性的内部化方式，使双方都能承担起其对他人的影响。
例如，购买房产时订立合同规定绿化带的建设和维护责任。
五、结论市场经济中的市场失灵是经济学研究的重要课题，而外部性是其中的一大原因。
通过政府的干预与合同机制的建立，可以矫正外部性导致的市场失灵问题，实现资源的有效配置和社会福利的最大化。
西方经济学：市场失灵和微观经济政策
第十一章 市场失灵和微观经济政策 第一节 垄断 一、垄断与低效率 2.均衡产量不能出现在帕累托最优状态上的原因 垄断厂商和消费者之间以及消费者本身之间难以 达成相互满意的一致意见。例如，垄断厂商和消费者 之间在如何分配增加产出所得到的收益问题上可能存 在很大分歧，以至于无法达成一致意见；又例如，消 费者本身之间在如何分摊弥补垄断厂商利润损失的一 揽子支付问题上也不能达成一致意见；最后，还可能 无法防止某些消费者不负担一揽子支付而享受低价格 的好处，即无法防止“免费乘车者”。
图11—4 资源配置失当：生产的外部不经济
第十一章 市场失灵和微观经济政策 第二节 外部影响 三、有关外部影响的政策 1.使用税收和津贴 比如，对造成外部不经济的企业，国家应该向其 征税，其数额应该等于该企业给社会其他成员造成的 损失，从而使该企业的私人成本恰好等于社会成本。 无论是何种情况，只要政府采取措施使得私人成本和 私人利益与相应的社会成本和社会利益相等，则资源 配置便可达到帕累托最优状态。
第十一章 市场失灵和微观经济政策 第二节 外部影响 一、外部影响及其分类 5.生产的外部不经济 当一个生产者采取的行动使他人付出了代价而又 未给他人以补偿时，便产生了生产的外部不经济。
第十一章 市场失灵和微观经济政策 第二节 外部影响 一、外部影响及其分类 6.消费的外部不经济 当一个消费者采取的行动使他人付出了代价而又 未给他人以补偿时，便产生了消费的外部不经济。
图11—2 对垄断的管制:递增成本
第十一章 市场失灵和微观经济政策 第一节 垄断 三、对垄断的公共管制 2.递减成本下的管制 如果政府管制价格等于边际成本，则达到帕累托 效率，但垄断厂商的平均收益小于平均成本，从而出 现亏损，需要政府补贴垄断厂商；如果制定零经济利 润的价格即P=AC，该价格会高于边际成本。
西方经济学(马工程)教案-第七章市场失灵的原因及其对策
西方经济学(马工程)教案-第七章市场失灵的原因及其对策 -CAL-FENGHAI-(2020YEAR-YICAI)_JINGBIAN第七章市场失灵的原因及其对策本章教学内容：市场失灵及对策本章教学重点：垄断和低效率、外部影响和科斯定理、公共物品、逆向选择和道德风险。
本章教学难点:科斯定理、逆向选择、道德风险本章教学目标：1.理解垄断低效率分析。
2.理解寻租理论3.掌握科斯定理4.理解逆向选择5.理解道德风险支撑课程目标本章总课时：4第七章第一、二节作为市场失灵的原因及其对策、外部影响及其对策一、教学内容：垄断和寻租理论、外部影响和科斯定理二、教学重点：寻租理论、科斯定理三、教学难点：科斯定理四、教学目标：1.理解垄断低效率分析。
2.理解寻租理论3.了解外部性影响4.掌握科斯定理五、学时分配：2六、教学过程1.外部性影响及其分类正外部性和负外部性正外部性是指经济活动者的经济活动给社会其他成员带来的无需支付费用便可得到的利益。
负外部性是指经济活动者的经济活动给社会其他成员带来的损害而不对其支付费用。
根据经济活动的不同主体将外部性影响区分为消费的外部性和生产的外部性。
消费的正外部性和负外部性消费的正外部性是指消费者的消费为其他消费者带来的利益。
1.喜欢养花的人不但自己从观赏鲜花中获得了精神的愉悦,邻居也从观赏其鲜花中得到快乐。
消费的负外部性则是指消费者为其他消费者带来的损害。
1.个别消费者深夜大音量地播放音乐对附近居民的干扰在河流或池塘冲洗马桶对水资源造成的污染等。
生产的正外部性和负外部性生产的正外部性是指生产者在其进行生产活动时为其他生产者带来的利益。
1.苹果园旁边住着养蜂者, 显然, 苹果园在生产一定数量产出的同时, 也给养蜂者带来利益。
生产的负外部性是指生产者在其进行生产时为其他生产者带来的损害。
1.钢厂在生产一定数量的钢的同时把一定数量的污染物倒入河中。
2.外部性影响和资源配置低效率正外部性和资源配置的低效率教育的正外部性影响在于那些获得较多教育的人给社会带来良好的社会影响教育的边际社会收益包含增加教育的边际私人收益和其向社会溢出的边际收益。
西方经济学上册第八章 市场失灵的原因及其对策
一主体行为影响多方收益
马工程《西方经济学》第二版
目标冲突
利益协调
激励机制设计
第五节 收入分配中的不平等
马工程《西方经济学》第二版
收入不平等的度量
收入再分配
收入不平等的度量
马工程《西方经济学》第二版
不同收入级别家庭占总收入的百分比
1929——1991年所选年份美国各类家庭收入占总收入百分比
E
P市场
边际社会收益
由于教育具有正外部性，社会最优应是边
MSB 边际私人收益
际社会收益与边际成本供给曲线的交点， 最优数量应是 Q最优 。Q最优 显然大于 Q市场 ，
说明市场机制配置的教育数量偏少了，市
O
Q Q 市场
最优
Q
场机制配置资源失灵了。
正外部性导致的市场失灵
针对外部性的微观政策
马工程《西方经济学》第二版
生活中的信息不完全和不对称
• 医生比患者知道的医疗服务知识更多。 • 卖保险的人比买保险的人对该产品的风险了解得更多。 • 一个二手车的车主比潜在的购买者对车的了解更多。
逆向选择
以二手车市场的逆向选择为例分析第一类信息不对称。
二手车市场的逆向选 择是卖主拥有的私人信息 多于买主。也存在买主的 私人信息多于卖主的逆向 选择的情况。
马工程《西方经济学》第二版
洛伦兹曲线
收入分配不平等的度量
收入分配差距的测算：基尼系数
100
基尼系数是根据洛伦兹曲线推导出来的
表示社会中收入分配不平等程度的系数。
总 收
入
其计算公式为：
G
A
AB
百 分 比 （
市场失灵与西方经济学
市场失灵与西方经济学市场经济理论是西方经济学的核心内容之一，它强调市场机制的自由调节和价格的自由形成。
然而，在现实中，市场并不总是能够有效地分配资源，这就引发了市场失灵的问题。
本文将探讨市场失灵的原因、类型及其对西方经济学的影响。
一、市场失灵的原因1.信息不对称在市场交易过程中，买方和卖方存在信息不对称的情况。
一方可能对产品或服务的质量、价格等方面拥有更多的信息，从而使市场无法实现有效配置资源。
例如，二手车市场中，卖方可能掩盖车辆的问题，买方很难获知车辆的真实情况，导致市场存在信息不对称的问题。
2.外部性外部性是市场失灵的另一个重要原因。
外部性指市场交易过程中，产生的成本或效益影响到了交易双方之外的第三方。
正面外部性导致市场无法充分反映产品或服务的社会价值，反面外部性则会导致市场资源分配产生偏差。
例如，工厂污染排放会引起环境污染，而这种污染的成本并未完全由工厂承担，从而导致市场资源分配存在偏差。
3.公共产品公共产品的特征是非竞争性和非排他性。
这意味着一旦提供了公共产品，无法阻止其他人免费享受该产品的好处。
由于公共产品难以收费和保护，市场往往无法有效提供这类产品，导致市场失灵。
二、市场失灵的类型1.垄断权力垄断权力是导致市场失灵的一个重要原因。
市场垄断者拥有市场上的唯一供应者地位，可以通过压低产量或提高价格来获取超额利润，而这会导致资源无法有效配置。
例如，某些国家的电力公司垄断了市场，由于缺乏有效竞争，导致电力价格居高不下。
2.外部性产生前文提及的外部性问题是市场失灵的另一个重要类型。
外部性会导致市场无法在价格上反映全部社会成本或效益，从而偏离了资源的最优配置。
例如，交通拥堵问题造成了巨大的社会成本，但市场交易中通常无法体现这些成本，导致交通拥堵问题难以解决。
3.公共产品供给不足公共产品供给不足也是市场失灵的一种类型。
由于公共产品的特殊性，市场往往无法提供足够的公共产品。
例如，公共交通系统在一些地方可能运营不畅，市民难以获得高质量、便捷的交通服务。
西方经济学对市场失灵的分析
西方经济学对市场失灵的分析西方经济学是一门研究经济系统运行规律和经济现象的学科，在对市场经济的分析中，强调市场机制的有效性和竞争的重要性。
然而，在现实中，市场也经常出现失灵的情况，这对整个经济体系的稳定性和发展带来了一定的挑战。
本文将对西方经济学对市场失灵的分析进行探讨。
一、市场失灵的概念市场失灵是指市场机制在资源配置中出现错误，导致经济效率降低或者资源分配不公平的情况。
市场失灵可能涉及诸如外部性、不完全竞争、信息不对称等原因，这些原因使得市场无法实现完全有效的资源配置、价格形成和竞争。
二、外部性导致的市场失灵外部性是指某一经济主体的经济活动对其他经济主体造成的影响，而这种影响不体现在市场价格中。
正面外部性如教育、研发等，负面外部性如污染、噪音等，这些外部性都会导致市场失灵。
例如，污染物排放给周围居民带来了负面影响，但排放企业面临的成本并不能完全反映这些影响，从而导致资源配置非最优。
三、不完全竞争导致的市场失灵不完全竞争是指市场中存在少数企业或垄断企业能够操纵市场价格和供给量，这种情况下市场无法实现有效的价格竞争。
垄断企业可能通过限制供给、提高价格来获取额外利润，在这种情况下，市场无法实现资源的最优配置和价格的公平形成。
四、信息不对称导致的市场失灵信息不对称是指市场参与者之间存在关于产品质量、市场价格等信息的不平衡情况，一方拥有更多信息而另一方则缺乏信息。
这种情况下，市场无法实现有效的交易并导致资源配置效率降低。
例如，买家在购买商品时可能无法准确了解产品的真实质量，并根据信息不完全做出了错误决策。
五、西方经济学对市场失灵的应对面对市场失灵，西方经济学提出了一系列对策来提升市场效率和改善资源配置。
其中，政府干预是其中的一种常见方式。
政府可以通过实施税收、补贴政策来纠正外部性问题，通过监管和反垄断法规来限制垄断企业的行为，通过信息披露和消费者权益保护来解决信息不对称问题。
此外，西方经济学还强调完善市场机制和市场竞争的重要性。
西方经济学对市场失灵的解释
西方经济学对市场失灵的解释在现代经济学中，市场失灵是一个重要的概念，它指的是市场机制无法有效分配资源或达到经济效率的情况。
西方经济学家们从不同的角度对市场失灵进行了广泛的讨论和解释。
本文将探讨西方经济学对市场失灵的几种主要解释，并且分析这些解释对于我们理解市场经济运行的意义。
一、信息不对称信息不对称是市场失灵的重要原因之一。
信息不对称指的是市场参与者之间的信息差异导致交易不对等。
在完美信息对称的情况下，市场参与者能够准确了解物品或服务的质量、价格和其他相关信息，从而做出理性的决策。
然而，现实中存在着信息的不完全和不对称。
例如，卖方可能拥有更多关于商品的信息，而买方则相对较少。
信息不对称导致买卖双方的利益存在差异，使得市场无法实现最优资源配置。
二、外部性外部性是指某些经济活动的影响扩散到与之无直接交换关系的第三方，产生社会成本或社会收益的情况。
市场无法在外部性存在的情况下实现资源的有效配置。
正面外部性指的是第三方受益于市场交易，而负面外部性则是指第三方遭受损失。
例如，环境污染是一种负面外部性，企业生产过程中的排放会对周边居民的健康和环境造成不良影响。
由于市场无法内部化外部性的成本或收益，导致资源的配置存在扭曲，市场失灵。
三、公共物品公共物品是指无法排他性和竞争性的商品或服务，即任何一个人的使用不会减少其他人使用的机会，并且该物品一旦提供给一个人就难以排除其他人的使用。
由于公共物品的特点，市场机制往往无法提供足够的供给。
如果某个个体可以免费享受某种公共物品，其他个体就没有动力支付相应的费用，因为无法排除免费骑车的人。
这种情况下，市场机制无法提供有效的公共物品供给，导致资源配置失灵。
四、垄断和寡头垄断市场垄断或寡头垄断的形成也会导致市场失灵。
垄断指的是只有一个供应者或少数几个供应者控制市场，并且能够通过设置价格和产量来操纵市场。
垄断或寡头垄断的存在会导致市场无法实现竞争，价格与效率脱钩。
垄断者可以通过提高价格并减少供应量来获得额外的利润，而消费者则面临较高的价格和较低的效率。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
科斯定律
科斯定律：只要产权是明确的，并且其 交易成本为0，则不论开始时将产权赋予 谁，市场的最终结果都是有效率的。
科斯定律表明：在明确产权的情况下， “看不见的手”可以充分发挥作用。
科斯定律的问题：产权能否明确、如何 明确，明确后是否都能转让，转让能否 实现最优。
国家环保总局自２００２年起在全国部分省市开展了 排污权交易的综合试点工作，探索在市场经济条件下， 运用经济杠杆的作用，充分调动企业主动削减污染物 排放总量的积极性，以最小成本实现减排目标。
据专家介绍，所谓排污权交易制度，是指在实施 排污许可证管理及排放总量控制的前提下，鼓励企业 通过技术进步和污染治理节约污染排放指标，这种指 标作为“有价资源”，可以“储存”起来以备自身扩 大发展之需，也可以在企业之间进行商业交换。那些 无力或忽视使用减少排污手段、导致手中没有排放指 标的企业，可以按照商业价格，向市场或其它企业购 买指标。在世界发达国家，排污权交易制度对排污总 量控制起到了重要作用。
排污权交易是指在一定的区域内，在污 染物排放总量不超过允许排放量的前提 下，内部各污染源之间通过货币交换的 方式相互调剂排污量，从而达到减少排 污量、保护环境的目的。
排污权交易产生背景
美国最初有关限制污染排放量的法律规定主要集中在 技术方面，要求工厂用“最佳实用技术”和“最佳可 行技术”来控制污染物的排放。这种技术性的规定很 少考虑限制排放的成本，而且是按每一种污染物的特 点专门制定，造成在执行中成本过高，从而使法律规 定难以贯彻。所以，就产生了在总量控制下可以对个 别排污口灵活调整的变通性想法。这种想法付诸实践， 最初只限于同一工厂内不同排污口之间的调整，只要 总量不增加，某一排污口多排一点或少排一点是可以 容许的。后来，总量控制的范围不断扩大，允许在同 一区域内不同工厂之间调整，在此基础上产生了排污 权交易的构想。1990年美国清洁空气法修正案应用了 基于市场的控制策略，在控制二氧化硫排放方面实施 了排污权交易，并取得了成功。
判断标准是“排他性（excludability）与非排他性 （non-excludability）”、“竞争性（rivalness）与非 竞争性（non-rivalness）”、“可分割性（divisibility） 与不可分割性（indivisibility）”。
排污权交易制度在美国等国家已经发展的比较成熟， 确立了一些行之有效的制度，它们反映了排污权交易 的一个最基本的思路，即在总量控制下，利用各企业 减排成本的不同，调整企业的减排任务。也就是说， 排污权交易的产生是有着深厚的经济学基础的，其中 经济学基础是环境纳污能力的商品化，市场化和外部 不经济的内化。
第七章 市场失灵和微观经济政策
“市场失灵”（Market Failure）一词，是1958 年由美国经济学家弗朗西斯·M·巴托（Francis M. Bator，1925-）在《市场失灵的剖析》 （The Anatomy of Market Failure）一文中提 出来的，有的译做或称为市场障碍、市场失效、 市场失败等。
对他人造成的影响而又未记入市场交易的成本与价格
的部分。 SMC
外部影响的分类：
（1）生产的外部经济 P
PMC
（2）生产的外部不经济
（3）消费的外部经济
d=MR
（4）消费的外部不经济.
外部影响与市场失灵：
q2 q1
Q
P 0
PMC
SMC
D=MR
q1
q2
Q
有关外部影响的微观经济政策
税收和津贴：使企业能够按SMC进行生产决策。 企业合并：将产生外部影响的企业和受到外部
在人们传统观念中普遍认为，环境的纳污能力是无限 的，其实这是非常错误的，环境纳污能力作为地球生 命支撑力的一部分，它是有一定限度的，这就是部分 学者所说的“安全阀”。在市场经济下，环境是一种 资源，一种公共性很强的资源，它对经济的发展起着 不可或缺的作用。它的所有权应该归属于代表公众的 国家，在实行总量控制的前提下，由政府出面通过发 放可交易的许可证，将一定量的排污指标卖给污染者。
在《现代经济学辞典》中的解释是：“市场 失灵是指私营市场完全不能提供某些商品或不 能提供最合意或最适度的产量。 ”
斯蒂格利茨把市场失灵区分为两种：“新的 市场是以不完全信息、信息的有偿性以及不完 备的市场为基础的；而原始的市场失效是与诸 如公共物品、污染的外部性等因素相联系的。”
市场失灵的几种情况：垄断，外部影响， 公共物品，不完全信息（不对称信息）。
我国首笔异地排污权交易成交
2003年1月3日 07:30
东方网1月3日消息：从明年7月起，江苏太仓港环保 发电有限公司将以每年170万元的价格，向南京下关发 电厂购买1700吨二氧化硫排污权。这是我国首例成交 的异地二氧化硫排污权交易。这标志着企业污染治理 只有投入没有受益的“老黄历”被突破。据专家介绍， 建立排污权交易制度，并不意味着企业之间在“买卖 污染”，更不是说企业只要有钱就可以无所顾忌地扩 大排污。无论“买”“卖”双方，其交易都只能在国 家“总量控制”的前提之下进行，并且不能使当地环 境质量恶化。这次太仓从南京买走1700吨二氧化硫排 放权之前，环保部门已经进行了精心测算，认为增加 1700吨二氧化硫的排放，不会使太仓当地的空气质量 恶化。有了这个前提，交易才成功进行。
微观经济政策:从微观、个体层次上针对 上面几种情况采取相应的调控政策，以 实现资源最优配置和帕累托最优状态
第一节 垄断
垄断与市场失灵：
S
垄断的福利损失：
E
福利损失的不可弥
补性：
对垄断的公共管制： 价格，税收，补贴， 反托拉斯立法。
案例
第二节 外部影响
外部影响：单个经济单位（个人或企业）经济活动
第三节 公共物品
萨缪尔森在他发表于1954年的《公共支出纯理论》一 文中首次提出了公共产品的概念。他所说的公共产品 是“社会所有成员共同享用的集体消费品，社会全体 成员可以同时享用该产品，而每个人对于该产品的消 费都不会减少社会其余成员对该产品的消费（《经济 学大辞典》梁小民等，团结出版社，77页）”。