2018国考行测备考：三段论题型题目结构与解析

合集下载

2018国家公务员考试行测逻辑推理答题技巧：妙解直言三段论

2018国家公务员考试已经进入百天倒计时，不知道各位考生复习的怎么样了？现将2018国家公务员考试行测逻辑推理答题技巧：妙解直言三段论详情公布如下，我们都知道行测常识知识庞大复杂，下面小编带着你梳理一下。

妙解直言三段论陕西华图李向龙在公务员行测考试中经常考到的逻辑命题有简单命题和复合命题。

复合命题根据命题联项的不同，可分为联言命题、选言命题、假言命题、负命题；简单命题是命题本身不包含其他命题形式，分为直言命题和关系命题，直言命题根据量项和联项的不同，可分为全称肯定命题（所有S是P）、全称否定命题（所有S不是P）、特称肯定命题（有的S是P）、特称否定命题（有的S不是P）。

本文主要将对直言命题中的三段论形式的题目进行详细的介绍，以期学生遇到此类题型能够从容作答。

要掌握此类题目解题方法之前，需了解简单的直言命题中简单的换位公式与何为三段论。

直言命题换位公式做三段论题目需要掌握的换位公式主要有：SAP（所有S是P）→PIS（有些P是S），如下图：SEP（所有S不是P）→PES（所有P不是S），如下图：SIP（有些S是P）→PIS（有些P是S），如下图：SOP（有些S不是P）——不能换位三段论三段论是由两个包含着一个共同项（概念）的性质判断而推出一个新的性质判断的演绎推理。

常考的三段论结构主要有两种：（1）M是P，S是M，所以S是P；（2）M不是P，S是M，所以S不是P三段论的规则主要有七种：（1）一个三段论有且只能有三个不同的项，即中项M、小项S、大项P（中项之前是小项，中项之后是大项）；（2）中项在前提中至少要周延一次；（3）在前提中不周延的项到结论中不得周延；（4）从两个否定前提不能得出结论，例如：鸡蛋不是梨，鸡蛋不是苹果，则不能得出梨与苹果的判定；（5）两个前提中有一个是否定的结论必否定，例如：M不是P，S是M，所以S不是P；（6）从两个特称前提不能得出结论，例如：有些M是P，有些S是M，S不一定包含在M中；（7）前提一特称结论必特称，例如：M是P，有些S是M,所以有些S是P。

定位推导法巧解2018国家公务员考试行测三段论题目

定位推导法巧解2018国家公务员考试行测三段论题目加入2018国考交流群367991812| 微信公众号：浙江中公教育（ID:zjoffcn） | 微博@浙江中公教育在行测考试题目中，有一种题目是三段论的结论型题目，这样题目考察的是三段论，结论型题目的特征则是题干给出了前提，让大家去寻找正确结论。

面对结论型题目的时候，我们可以使用定位推导法来做，那么什么是定位推导法呢?中公教育专家进行指点。

定位推导法，即从选项上的主项入手，定位题干中含有该主项的命题，利用三段论推理规则(所有非B是非A=所有A是B→有些A是B=有些B是A;所有B不是A=所有A非B→有些A非B=有些非B是A)，沿着谓项的方向进行推导，最终推出含有选项中主项和谓项的命题，将所得结论验证选项是否正确。

本职上来讲，这个方法就是选项验证题干的过程。

【例】出于安全考虑，使用年限超过 10 年的电梯必须更换钢索。

在必须更换钢索的电梯中有一些是 S 品牌的。

所有 S 品牌电梯都不存在安全隐患。

由此可以推出( )。

A.有些存在安全隐患的电梯必须更换钢索B.有些 S 品牌的电梯必须更换钢索C.有些 S 品牌的电梯不需要更换钢索D.所有必须更换钢索的电梯使用年限都超过了10 年【答案】B。

中公解析“所有S电梯都不存在安全隐患”即，“所有存在安全隐患的都不是S品牌。

”题干“必须更换钢索的电梯中有一些是 S 品牌的”，换位推理得“有一些 S 品牌电梯必须更换钢索”，即 B 项;由“有些”不能推出“有些不”，C 项不能推出;最后一句换位可得，所有存在安全隐患的电梯都不是 S 品牌的，因此“存在安全隐患”与“更换钢索”之间的关系不能确定，A 项不能推出;“使用年限超过 10 年的电梯必须更换钢索”换位推理后得到“有些必须更换钢索的电梯使用年限超过了 10 年”，不能推出 D 项。

故答案选 B。

浙江中公教育。

2018广东公务员考试行测技巧：相似结构之“三段论”

中公教育·给人改变未来的力量在行测中有个专项叫判断推理，里面包括：逻辑判断，类比推理，定义判断，图形推理四个章节的知识点。

而第一个逻辑判断里又分两个知识点，一个是必然性推理，另一个是可能性推理。

下面我们讲的相似结构，实际上是可能性推理中评价型的一种。

既然是可能性推理中评价型的一种，怎么去判定是相似结构的题型呢?又怎么去解决呢?中公教育专家为大家进行讲解。

一、题型判定提问方式：以下哪项与题干推理形式/论证方式/思维方式相同/相似/类似?这类题目的问法特点经常会出现，类似、相似、一致、相同等字眼，解题的关键是提炼逻辑结构，即我们不注重推理内容，而注重推理形式。

提到逻辑结构就涉及到我们之前学的必然性与可能性推理，必然性我们学了三段论、直言命题、复言命题。

可能性推理我们学习了类比推理、枚举归纳、因果论证、共变论证，接下来我们主要来了解必然性推理中的三段论在相似结构题型中的体现以及怎么解决。

二、解题方法必然性推理三段论这种题怎么做呢?就是要考虑以下几点在题干与选项中是否是一致的：1.概念的位置2.量项(有些所有)3.可能必然4.肯定否定5.集合概念与非集合概念例，凡金属都是导电的,铜是导电的，所有铜是金属。

下面哪项与上述推理结构最相似?A.所有的鸟都是卵生动物，蝙蝠不是卵生动物，所以，蝙蝠不是鸟。

B.所有的鸟都是卵生动物，天鹅是鸟，所以天鹅是卵生动物。

C.所有从事工商管理的都要学习企业管理，老陈是学习企业管理的，所以，老陈是从事工商管理工作的。

D.华山险于黄山，黄山险于泰山，所以华山险于泰山。

【中公解析】题干可以转化为所有A是B,C是B,C是A,依据概念顺序排除B、D，依据肯定否定排除A。

故答案为C。

中公教育专家提醒各位考生这一类题目在于多做题，多总结，注重客观，注重推理形式，在考试中出现，是一定会做对题目的。

2018国考行测技巧：三段论结论型

2018国考行测技巧：三段论结论型本文“2018国考行测技巧：三段论结论型”由编辑整理，欢迎阅读!三段论由两个含有共同项的性质判断作为前提而得出的一个新的性质判断作为结论的演绎推理。

由三个直言命题构成，也就是两个前提和一个结论，所以叫做“三段”论。

三段论的本质在于传递，把共同项消去，形成新的命题。

三段论题目的主要特征主要有以下两点：(1)提干和选项出现“所有”、“有些”;(2)题干至少出现三个概念，并且概念要重复出现。

根据题目问法的不同，将三段论的题目分为两类，即前提型和结论型，中公教育专家提醒考生们在做题过程中注重一定的解题技巧，快速排除选项选出正确答案。

三段论—结论型1、题干一般会给出两个或多个前提，问可以得出什么结论。

问法为：可以推出以下哪项一定为真?2、解题方法(1)排除法。

偷换概念、利用三段论传递规则的特点排除。

如：所有与甲型H1N1流感患者接触的人都被隔离了。

所有被隔离的人都与徐海华接触过。

假设上述命题为真，则下面哪一个命题也是真的?A、可能有人没有接触过甲型H1N1流感患者，但接触过徐海华B、徐海华是甲型H1N1流感患者C、徐海华不是甲型H1N1流感患者D、所有甲型H1N1流感患者都与徐海华接触过【答案】A。

解析：题干并没有提到徐海华是否甲型H1N1流感患者，排除B、C两项，有一种思维会觉得B、C一个是一个不是，那么肯定有一个是对的，一定要避免这种错误的思维方式;题干只是说明“所有被隔离的人都与徐海华接触过”，D项偷换了概念、排除;所以正确答案是A。

(2)定位推导法从选项中的主项入手，定位题干中含有该主项的命题，利用概念间关系的推理规则及三段论推理规则，沿着谓项的方向进行推导，最终推出含有选项中主项和谓项的命题，将所得结论验证选项是否正确。

如：某记者在某村委会看到理财小组正在理财。

村支书告诉记者：“在我们村，凡没盖‘三段章’的票据都不能看做合理的，凡合理的票据都不能再提出质疑。

人们已经对有些票据都提出了质疑。

行测判断推理技巧：三段论解题技巧

行测判断推理技巧：三段论解题技巧行测判断推理技巧：三段论解题技巧 (一)三段论的本质是传递，有四种标准形式。

(1)前提：所有A是B，所有B是C 结论：所有A是C。

(2)前提：所有A是B，所有B非C 结论：所有A非C。

(3)前提：有些A是B，所有B是C 结论：有些A是C。

(4)前提：有些A是B，所有B非C 结论：有些A非C。

(二)从考题上来说，三段论考察前提型和结论型，今天我们来聊一聊前提型。

首先我们要会判断前提型的题目：题干会给出一局部前提，同时给出结论，问我们需要补充的前提是什么。

理解题型接下来就是破题，常用的是两种方式，特征法和主谓拆分法。

我们先理解三段论的标准形式所呈现的三个特征。

(1)三个概念，每个概念出现两次;(2)前提和结论中的否认词数量奇偶性一样;(3)前提中至少出现一个所有;我们以一道例题来看一下详细如何应用：【例1】在本届运动会上，所有参加自由泳比赛的运发动都参加了蛙泳比赛。

哪项陈述假如为真，可以推出“有些参加蝶泳比赛的运发动没有参加自由泳比赛”?A.所有参加蝶泳比赛的运发动也参加了蛙泳比赛B.有些参加蛙泳比赛的运发动参加了蝶泳比赛C.有些没有参加蛙泳比赛的运发动参加了蝶泳比赛D.有些没有参加蝶泳比赛的运发动也没有参加蛙泳比赛【解析】C。

题干中三个概念“自由泳比赛”、“蛙泳比赛”、“蝶泳比赛”，其中“自由泳比赛”已经出现两次，所以还差“蛙泳比赛”和“蝶泳比赛”，选项不能排除;题干中结论出现了1次“否认词”,为奇数次，而前提没有否认词，为偶数次，所以前提也需要补充奇数个“否认词”，据此排除A、B、D，答案为C。

上述是利用特征法解题，接下来我们学习利用主谓拆分法来解题，在此之前先理解两个等价公式。

(1)有些A是B⇔有些B是A (2)所有A非B⇔所有B非A【例2】有些艺术家留大胡子，因此，有些留大胡子的人是大嗓门。

为使上述推理成立，必须补充以下哪项作为前提?A.有些艺术家是大嗓门B.所有大嗓门的人都是艺术家C.所有艺术家都是大嗓门D.有些大嗓门的人不是艺术家详细来说：1.将结论拆分成“是B+所有B”的形式，即“有些大胡子是B+所有B是大嗓门”2.将拆分的两句话对应到的前提中，确定B是什么。

2018国家公务员考试行测技巧：结构分析破解多定义判断

2018国家公务员考试行测技巧：结构分析破解多定义判断
行测
中有一类题目难度较高，此类题目给出了多个定义，而问题只问其中一个。

中公教育专家
提醒大家可用结构分析法。

结构分析法的含义就是先关注问法中所考察定义，如果无法得出答案，借助总定义或并列
的其他定义确定答案。

之所以要这么做，是因为所给出的几个定义之间具有极大的相似性。

出题人会故意根据这些相似性来设置迷惑性选项，要想做对这些题目，就必须准确把握定
义间的区别。

常见的定义之间的结构有：
借口：就是承认活动本身是错的，但是当事人否认他应当承担责任。

辩解：则是承认应当对活动承担责任，但是当事人否认这项活动是错的。

面对失败的事件时，人们使用借口以
尽可能地减轻自己应当承担的责任，而人们使用辩解的目的是试图重新界定有争议的行动，使之看起来不至于太差。

根据上述定义，下列属于辩解的是( )。

A.小李失去了一笔业务，给公司造成了一定损失。

他说，这是由于他腿伤发作迟到了半个
小时造成的
B.某部门工作出现失误，其负责人说：“他们做决定时根本就没有征求我的意见，我对此一无所知。

”
C.某国消费者对在包装中加入一氧化碳使肉类看起来红润新鲜的做法表示质疑，但该国食
品管理局称这种做法“总体上”是安全的
D.某公司产品出现质量问题，声明说这是由于他们使用了其他公司生产的不合格部件造成
的
【中公解析】题干中给出了借口和辩解两个并列的定义，对比两个定义，借口是肯认错不
肯负责，辩解是肯负责但不肯认错。

A、B、D当中都出现了不肯负责，不符和辩解的特征，排除，只能选择C。

2018江西三支一扶考试行测技巧：三段论解题技巧

2018江西三支一扶考试行测技巧：三段论解题技巧三段论的具体定义是两句话推另外一句，比如摇滚音乐都是听的，《故乡》是摇滚音乐，所以，《故乡》是动听的。

中公教育专家在此进行分析。

三段论有一定的标准形式，三段论的标准形式有四种。

有些A是B+所有B是C 推出A 是C。

有些A是B+所有B非C推出所有A非C。

所有A是B+所有B是C推出所有A是C。

所有A是B+所有B非C推出所有A非C。

三段论的本质是是B和所有B。

三段论的题型分为两种一种是结论型，一种是前提型。

结论性题目的问法一般为，由此可以得到什么。

今天主要介绍前提型，前提型题目一般需要加入的前提。

除了在问法上二者有一定的区别。

在解题方法上二者也有一定的区别。

结论型题目解题方法主要是画文氏图。

前提型题目有两种解题方法，第一可以利用主谓拆分法，三段论的标准形式是A是B+B是C推出A是C，将最后得出的一句拆分成A是B，B是C的形式。

比如:有些干马提尼是混合物，______所以，有些混合物是危险的物品。

将推出的命题拆开。

混合物是A危险的是C，拆成有些混合物是___和___是危险物品，通过第一句话可以得到B是干马提尼。

所以题干的横线填的应该是所有干马提尼是危险物品。

第二，是利用三段论，标准形式的特点，特点一是前提必须有所有出现，特点二，概念在推理中各出现两次。

特点三，前后否定词奇偶性保持一致。

1.利用主谓拆分法解题。

【例1】在本届运动会上，所有参加自由泳比赛的运动员都参加了蛙泳比赛。

再加入以下哪项陈述，可以推出“有些参加蝶泳比赛的运动员没有参加自由泳比赛”?据此，需要加入的前提有:A.所有参加蝶泳比赛的运动员也参加了蝶泳比赛B.有些参加蛙泳比赛的运动员参加了蝶泳比赛C.有些没有参加蛙泳比赛的运动员参加了蝶泳比赛D.有些没有参加蝶泳比赛的运动员也没有参加蛙泳比赛。

【中公解析】：正确答案C项.。

利用主谓拆分法，将推出的命题拆为有些参加蝶泳比赛的运动员______和所有______没有参加自由泳比赛。

2018国家公务员考试《行测》真题与答案解析

2018年国家公务员考试真题及答案《行政职业能力测验》〔地市级考生回忆版常识判断1、《中华人民XX国民法总则》自2017年10月1日起施行。

关于民法总则和民法通则的关系,下列说法错误的是：A民法总则施行后,民法通则暂不废止B民法通则规定了我国民法的基本规则,而民法总则的内容更加广泛C民法总则是编纂民法典的第一步,吸取和借鉴了民法通则的相关条款D民法通则规定向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为二年,民法总则将其改为三年正确答案是B2、我国宪法对非公有制经济的规定进行了几次修改,按时间先后排序正确的是：①允许发展私营经济,采取"引导、监督、管理"的方针②在法律规定范围内的个体经济、私营经济等非公有制经济,是社会主义市场经济的重要组成部分③鼓励、支持和引导非公有制经济的发展,并对非公有制经济依法实行监督和管理④非公有制经济仅限于个体经济,不包括私营经济,且个体经济处于补充地位A①②④③B①③②④C④①③②D④①②③正确答案是D3、下列关于国家监察体制改革试点的说法错误的是：A试点地区预防腐败局的相关职能被整合进监察委员会B试点地区的监察委员会从属于行政系统C试点地区的监察委员会由人民代表大会产生D在北京市、XX省、XX省开展国家监察体制改革试点正确答案是B4、下列关于"三农"问题的说法错误的是：A民政部门是农民专业合作社登记机关B征地补偿费的使用、分配方案,经村民会议讨论决定方可办理C深入推进农业供给侧结构性改革是当前和今后一个时期农业农村工作的主线D村民委员会作出的决定侵害村民合法权益的,受侵害的村民可以申请人民法院予以撤销正确答案是A5、关于2015年中央军委改革工作会议召开以来进行的改革,下列说法错误的是：A全面停止军队有偿服务活动B组建中央军委联勤保障部队C军委机关由多部门制改为总部制D成立陆军领导机构和战略支援部队正确答案是C6、下列情形所反映的权利类别与其他三项不同的是：A李女士送修电动车,后拒不支付修车费,店老板遂留置电动车B小张向老刘借款6000元,并将祖传玉镯交与老刘,二人约定三年内还钱取镯,否则老刘有权变卖玉镯获偿C某银行向购房人王先生发放了一笔按揭贷款,贷款期限25年D某公司在地方政府组织的拍卖会上拍得一块土地,用于日后的商业开发正确答案是D7、下列情形中,甲和乙只需承担双方责任,无需承担共同责任的是：A甲养的羊误入乙的菜地,乙发现后不管不问导致损失扩大B甲乙共同实施了故意伤害行为C甲乙合伙办了一家快递企业,乙在运输过程中丢失包裹D甲与乙协商共同买下一套房屋,二人约定各欠卖方十万元房款正确答案是A8、下列对法谚的解读正确的是：A法无授权不可为——每个公民都应当严格按照法律的规定作为B枪炮作响法无声——战乱时,平常法律所维系的社会秩序荡然无存C法律必须被信仰,否则它将形同虚设——法律规定与道德信仰相辅相成,互相促进D法不阿贵,绳不挠曲——即使初衷是好的,如果触犯了法律还是要一视XX正确答案是B9、下列哪一说法符合我国劳动合同法的规定？A王某3月1日与用人单位签订劳动合同,3月5日正式上班,劳动关系自3月1日起建立B李某在签订劳动合同时,用人单位为防止其反悔,可向其收取500元押金做担保C张某所在甲公司与另外一公司合并成立了乙公司,应由乙公司继续履行与之签订的劳动合同D赵某在甲公司任职,同时在乙公司做兼职翻译,乙公司应当与其订立书面劳动合同正确答案是C10、下列有关律师的说法错误的是：A律师不得在同一案件中为双方当事人担任代理人B律师根据案情的需要,可以申请人民法院通知证人出庭作证C律师可以在多个律师事务所执业,律师执业不受地域限制D律师担任辩护人的,有权查阅、摘抄、复制本案的案卷材料正确答案是C11、甲乙丙三人从丁处购买我国公民的个人信息,并组织人员利用网络电话实施诈骗行为,获利一百余万元,并由戊负责转账。

行测三段论的答题技巧

行测三段论的答题技巧行测考试的答题技巧：“三段论”所谓“三段论”，顾名思义，分三段，即本质上每个三段论都是由三部分组成的，这三部分分别是两个条件和一个结论，而且是两个条件推一个结论的过程，既然能由两个条件推出一个结论，则很明显，三段论在论证过程中必然能够周延，可简单表示为：A——B,B——C，得到A——C。

而简单的三段论题目完全可以用两个公式来解决，即所有+所有=所有，所有+有的=有的，解释为：两个所有的条件得一个所有的结论，一个所有的条件加上一个有的条件得到一个有的的结论，这两个公式可以秒杀很多选项设计不是很难的题目;而对于选项设计较为复杂的题目，则可以用这两个公式加上三个换位来解决，屡试不爽。

如：例1：大山中学所有骑自行车上学的学生都回家吃午饭，因此，有些家在郊区的大山中学的学生不骑自行车上学。

为使上述论证成立，以下哪项关于大山中学的断定是必须假设的?A.骑自行车上学的学生家都不在郊区B.回家吃午饭的学生都骑自行车上学C.家在郊区的学生都不回家吃午饭D.有些家在郊区的学生不回家吃午饭解析：所有+有的=有的，选项中有的的只有D，故答案为D。

例2：任何无法量化及不设定时限的目标都是无效的目标，而任何无效的目标都没有实际操作的方法。

因此，详细的职业规划不是无法量化及不设定时限的目标。

为使上述论证成立，必须补充以下哪项作为前提?( )A.详细的职业规划不都是无效的目标B.详细的职业规划有实际操作的方法C.有效的目标都是可以量化和设定时限的目标D.无法量化及不设定时限的目标没有实际操作的方法解析：任何即为所有，结合三个换位进行简单的转换，则条件变为：无法量化及不设定时限的目标——无效的目标——没有实际操作的方法，递推一下即为：无法量化及不设定时限的目标(A)——没有实际操作的方法(B)。

而结论为：详细的职业规划(C)———无法量化及不设定时限的目标(—A)。

需要补充一个条件，即C———B，则答案为详细的职业规划都有实际操作的方法，答案为B。

2018年国家公务员考试行测判断推理常考重点

2018年国家公务员考试行测判断推理常考重点2018国家公务员考试行测判断推理常考重点。

今天要带大家剖析的是行测中判断推理模块的三个常考重点——加强论证、数推图形、包含及属性关系。

一、加强论证：1.何为论证?何为加强论证?所谓的论证就是指由一些独立或者相互之间存在内在关联的事例(理由)，去论证，得到一个总结性的观点(结论)。

因为它的上述特有属性，决定了论证本身存在合理性、不合理性、充分性、不充分性，也由此进一步衍生出了现在国家公务员考试中的论证类题目。

这类题目会首先给出一个看似合理的论证文段，然后要求考生从四个选项中选出一个答案让题干的论证变得更加充分合理，或者选出一个答案，能推翻题干中的论证，使其成为不合理的、不充分的谬误。

而加强论证则是论证类题目中的一类。

那么，如何去判定加强论证类题目呢?首先,题干需要是一个论证类的形式，其次，题干问法中应当存在“支持”，“前提”，“假设”这三这个关键词之一。

例如：研究人员在观察开普勒太空望远镜发现的数千颗太阳系外行星后，发现银河系内拥有大量的行星，几乎每一个恒星周围都存在行星。

许多恒星系统内存在两至六颗行星，其中约三分之一的行星处于宜居带上，行星表面的温度适合液态水存在，这可能意味着银河系内几乎处处有宜居的星球。

以下哪项如果为真，最能支持上述结论?A.只要存在水资源，就有生命存在的可能性，但不一定能完成进化B.许多宜居带行星与恒星之间的距离小于地球和太阳的间距，恒星释放的耀斑可能扼杀生命C.“恒星系统内存在两至六颗行星”这一结论是根据200多年前的提丢斯-波得定则推算而出，非实测结果D.银河系内2000~4000亿颗恒星中80%是红矮星，超过一半的红矮星周围环绕的行星与地球类似，并存在水喝大气层2.加强论证的解题方法及原理1)分析材料，读明白题干，找到题干中的论点与论据论点：结论性的语句，核心的观点;论据：围绕论点服务的语句，证明论点的语句2)看选项，结合加强方式，选择加强力度最强的为答案加强方式：加强论点、加强论据、加强论证加强原理：找出一个最能顺着题干说的选项，与题干中的论点越接近，越像越好，并且该选项必须满足一个最基本的原则——谈论的话题和题干的话题保持一致。

2018国考行测巧用三段论化解前提假设类题型

2018国考行测巧用三段论化解前提假设类题型2018国考行测巧用三段论化解前提假设类题型。

三段论是由逻辑学家亚里士多德首先提出来的。

它由三个部分组成：大前提、小前提和结论。

刚说到这儿，估计有同学开始抱怨了“不想听那些复杂的基础理论知识”，这一点是可以理解的。

但是，基础理论不可不提，它是解题的基础工具。

所以，笔者尽量用一些直观的符号来展示这些基础理论，从而避开繁杂的文字阐述。

三段论的简单逻辑表述式子如下：若： A→B(大前提)，B→C(小前提) 则A→C(结论)若：有的A→B(大前提)，B→C(小前提) 则有的A→C(结论)(注：两个B必须一模一样，不一样换成一样的，第二个B含“所有”之意)这里，举一些简单的例子，帮助同学们去理解这些式子。

譬如：这种乳酸菌可以改善肠道菌群环境，改善了肠道菌群环境有益于身体健康。

翻译：这种乳酸菌→改善肠道菌群环境，改善肠道菌群环境→有益于身体健康根据三段论方法得到：这种乳酸菌→有益于身体健康得出结论：这种乳酸菌有益于身体健康再譬如：有的党员是学生，所有学生都还未毕业。

翻译：有的党员→学生，学生→ - 毕业(“-”代表“没有”之意，下同)根据三段论方法得到：有的党员→ - 毕业得出结论：有的党员还没有毕业简单了解三段论之后，咱们看看如何将该方法运用于论证中的前提假设类题型：【例1】2016-北京某中学高中部所有喜欢球类运动的学生都参加过学校的运动会。

因此，有些喜欢美术的同学不喜欢球类运动。

为使上述论证成立，关于该中学高中部学生的断定必须假设的是：A. 所有喜欢球类运动的学生都不喜欢美术B. 参加过学校运动会的学生都喜欢球类运动C. 所有喜欢美术的同学都没参加过学校的运动会D. 有些喜欢美术的同学没有参加过学校的运动会【题干分析】整个题干部分包括：前提条件：所有喜欢球类运动的学生都参加过学校的运动会(记为“前提1”)。

结论：有些喜欢美术的同学不喜欢球类运动(记为“结论”)。

2018国家公务员考试行测逻辑判断三段论前提型题目结构及解法

2018国家公务员考试行测逻辑判断三段论前提型题目结构及解法
在行测题目中有一部分是考察学生的逻辑思维能力的，而这一部分的题目对于没有接触过
逻辑的考生来说，无疑是有一定难度的，而在这一部分中，有一个更小的部分叫“三段论”，这一部分又是广大考生觉得逻辑题目中最难之一了。

虽然考生觉得难，但是其实也是有据
可依，有规律可循的。

专家在此进行讲解。

对于三段论的题目主要有两种题型，一种是前提型，一种是结论型。

结论型题目的特点是
题干中给了多个条件，最后需要求得正确的结论，其主要是借助文氏图法;而前提型题目的特点是题干中有若干条件，也有结论，最后需要再找到一个条件，让题干中的结论成立，
可以用排除法和主谓拆分法进行解答。

今天中公教育专家主要跟大家讨论一下前提型题目
的做法，所以，对于结论型的题目就不做过多赘述。

首先，无论是前提型题目还是结论型
题目都必须掌握三段论的四种标准形式，分别是：
①所有A是B，所有B是C，则所有A是C。

②所有A是B，所有B非C，则所有A非C。

③有些A是B，所有B是C，则有些A是C。

④有些A是B，所有B非C，则有些A非C。

从这四种标准性质中，我们找出了前提型题目中的第一种方法，即排除法。

排除法所运用
的规则就是从四种标准形式中总结出来的。

其规则有三条，分别是①三个概念，每个两次;②一否得否。

即，前提中有否定，结论一定为否定，且两个前提都为否定得不出结
论;③一特得特。

即，前提中有“有些”，结论一定为“有些”，且两个前提都为“有些”得不出
结论。

接下来我们看一道题目运用一下排除法解题。

2018年国考备考指导：拆分法“三步走”巧解行测前提型题目

2018年国考备考指导：拆分法“三步走”巧解行测前提型题目公务员，是指在各级政府机关中，行使国家行政职权，执行国家公务的人员。

根据《国家公务员暂行条例》，我国的国家公务员是指各级国家行政机关中除工勤人员以外的工作人员。

行政职业能力测验主要测查与公务员职业密切相关的、适合通过客观化纸笔测验方式进行考查的基本素质和能力要素，包括言语理解与表达、数量关系、判断推理、资料分析和常识判断等部分。

2018年国家公务员考试即将到来，以下是国考的面试热点。

三段论一直是行测中的重要题型，今天中公教育专家就来讲授下如何用拆分法解答三段论的前提型题目。

所谓三段论前提型，就是已知一前提和一结论，求得另一前提的题型。

比如，已知“所有A都是B”，要想得到“所有A都是C”，我们需要补充哪一前提?这就是前提型题目的基本问法。

所谓拆分法呢，分为三步，分别是“拆结论找匹配补前提”。

拆结论，就是把结论的两个概念拆开并在中间加入X的方法，比如结论是“所有A都是C”，我们就可以拆成“所有A是X，所有X是C”;如果结论是“有些A是C”，我们就可以拆成“有些A是X，所有X是C”;如果结论是“有些A不是C”，我们就可以拆成“有些A是X，所有X不是C”。

找匹配，就是把拆出来的两个分句与已知前提进行比对，看看这个X到底是什么。

比如“所有A都是C”，我们就可以拆成“所有A是X，所有X是C”，已知前提是“所有A都是B”，进行比对匹配，就会发现和“所有A是X”这句话很像，唯一不一样的只有B和X，所以此时就可以认为X是B。

补前提，知道X是B，那么剩下的那个前提“所有X是C”就确定了，需要补的前提的就是“所有B是C”。

下面，我们具体练习拆分法的“三步走”。

【例题】有些艺术家留大胡子，因此，有些留大胡子的人是大嗓门。

为使上述推理成立，必须补充以下哪项作为前提?A.有些艺术家是大嗓门B.所有大嗓门的人都是艺术家C.所有艺术家都是大嗓门D.有些大嗓门的人不是艺术家首先可以定性这道题为三段论的前提型题目，已知一前提一结论，求补充另一前提，那么就可以进行拆分法“三步走”了。

2018安徽省考行测逻辑判断之三段论结论型题目

推荐阅读：安徽公务员考试网安徽选调生考试网在公务员考试中，行测一直是必考内容，所占分值也是很可观的，其中逻辑判断题目是必考题型之一。

三段论则是逻辑判断必然性推理中不太容易把握的题目。

而对这种题目的解答，需要大家掌握基本的解题方法，这样才能提高做题速度，提高正确率。

三段论主要涉及两种题型结论型和前提型，今天中公教育专家就把结论型题目的解题方法给大家详细讲解一下，帮助大家在这类题目上有所提升。

三段论结论型题目的特征为题干给出多个直言命题作为前提，求可得到的结论。

针对这种题目我们总结可通过以下两种方法解决(一)文氏图法此种方法的实质就是将题干中的命题通过画文氏图的方式，将所有概念间的关系表现出来，再结合选项观察是否与文氏图一致，进行筛选确定最后答案。

要画好一道题中各个命题组成的文氏图，需要掌握以下原则，保证画图的过程中不会出错。

⑴先画“所有”，再画“有些”：优先画“所有”开头的命题，再画“有些”开头的命题。

⑵“所有”画圈，“有些”画点：“所有”开头的命题，其中的概念用圆圈表示，“有些”开头的命题，其中的概念可以用点表示。

⑶圆环可空，点可扩大：根据题干画出的文氏图，其中如果出现圆环，则需要注意圆环可以为空;如果出现点，则需要注意点是可以扩大的。

这也同时也提醒我们，其实“所有”和“有些”存在不确定的情况。

(二)直接推理在解答结论型题目时，可以通过寻找命题间的共同项，观察两个前提是否可以进行直接推理，在这个过程中，可以使用逆否命题和第一推理规则将题干命题进行变形，从而符合三段论的基本表现形式，推出正确结论。

下面通过一道题目练习解题方法某知名跨国公司的总部员工中，所有懂英语的都不精通印尼语，有些懂英语的不精通西班牙语，有些懂韩语的精通印尼语，所有懂韩语的都精通西班牙语，有些懂韩语的精通英语。

如果以上陈述为真，以下除哪项外一定为真的是：A. 有些懂韩语的员工不精通印尼语B. 有些懂印尼语的不精通西班牙语C. 有些懂韩语的员工不精通英语D. 有些懂英语的不精通韩语答案：B【中公解析】根据“有些懂韩语的精通英语”和“所有懂英语的都不精通印尼语”可知A选项正确;根据“有些懂韩语的精通印尼语”和“所有懂韩语的都精通西班牙语”结合“有些A是B”等价于“有些B是A”，可知“有些懂印尼语的精通西班牙语”，“有些是”无法推出“有些非”，故B项不一定为真;根据“有些懂韩语的精通印尼语”和“所有懂英语的都不精通印尼语”结合“所有A非B”等价于“所有B非A”，可知C项正确;根据“有些懂英语的不精通西班牙语”和“所有懂韩语的都精通西班牙语”结合逆否命题“所有A是B”等价于“所有非B是非A”，可知“有些懂英语的不精通韩语”，D项正确。

行政职业能力测试答题技巧：三段论

行政职业能力测试答题技巧：三段论【导语】在事业单位行测考试中，合理运用数学思想巧解数学运算题不失为解题一大法宝。

中公事业单位考试网为考生带来行政职业能力测试答题技巧：三段论。

“三段论”是指由两个含有共同项的性质判断作为前提而得出一个新的性质判断作为结论的演绎推理。

中公教育专家总结出三段论具有以下四种标准形式：所有A是B，所有B是C，则所有A是C。

所有A是B，所有B不是C，则所有A不是C。

有些A是B，所有B是C，则有些A是C。

有些A是B，所有B不是C，则有些A不是C。

一、结论型三段论和前提性三段论1、结论型三段论的题目，一般可以运用文氏图法解题。

该方法特点是直观、快速。

但是对于前提型的三段论题目，一般就不能用文氏图法推出答案。

此时，就要用到第二种方法。

2、前提型三段论的题目，可以运用上面的四种标准形式来推出答案，但该方法有以下弊端：第一，浪费时间，第二，要求学生对该知识点的掌握很熟悉。

所以在这里，为了节约时间，可以运用三段论的一些特性来迅速排出选择答案。

二、对答案的正确选择，可以用到以下特性：1、三段论包含三个不同概念，每个概念在推理中出现两次。

2、在结论中不出现的项为中项，中项一般都有“所有B”的形式。

3、前提中有“有些”，结论中必然也是有“有些”，“有些”+“有些”推不出任何结论，即两个前提不能都是有些。

4、两个前提不能都是否定句。

具体应用过程，举例如下：例一：有些艺术家留大胡子，因此，有些留大胡子的人是大嗓门。

为使上述推理成立，必须补充以下哪项作为前提?A有些艺术家是大嗓门B所有大嗓门的都是艺术家C所有艺术家都是大嗓门D有些大嗓门的人不是艺术家解题过程如下：1、因为“有些”+“有些”推不出任何结果，所以要选的句子，必须是“所有”引导的，排除AD。

2、题干中有三个概念：艺术家、大胡子、大嗓门。

因为大胡子出现了两次，所以选项应该是“艺术家”和“大嗓门”。

观察选项，BC都含有这两个选项，只是选项位置不同，那接下来考虑选项位置。