不赞成送父母去养老院
有趣新颖的辩论赛辩题题目
三一文库（）/礼仪/辩论赛
有趣新颖的辩论赛辩题题目
辩论赛想要有趣，那必须是有一个新颖的辩题题目。
下面是小编搜集整理的有趣新颖的辩论赛辩题题目，欢迎阅读。
网络使人们更亲近
网络使人们更疏远
成功的作品应该拍续集
成功的作品不应该拍续集
青春偶像崇拜利大于弊
青春偶像崇拜弊大于利
应先成家后立业
应先立业后成家
半决赛以成败论英雄是可取的(不可取的)
钱是(不是)万恶之源
家庭比事业更重要
事业比家庭更重要
“代沟”的主要责任在长辈
“代沟”的主要责任在晚辈
科技的发展会促进人的全面发展
科技的发展会抑制人的全面发展
顺境更有利于人的成长
逆境更有利于人的成长
存钱(花钱)比花钱(存钱)划算
现代社会应该(不应该)鼓励男主外，女主内现代社会女人(男人)更累
夫妻之应该(不应该)有隐私
善一定有善报/善未必有善报
好马应该/不应该吃回头草
通才比专才更吃得开/专才比通才更吃得开名人隐私应该(不应该)受到保护
开放廉价航空市场利多于弊还是弊多于利
手机科技进步利大于弊/弊大于利
婚姻是爱情的坟墓
对城市流浪猫应该/不应进行扑杀
金庸小说应该/不应该进入中学课本
武术进入奥运会有/不利于武术发展
半决赛
赞同/不赞同购买盗版者应负法律责任
政府应该/不应该限制私家车数量
赞成/不赞成送父母去养老院
是否赞成为了漂亮而去美容
公共场所应全面(部分)禁烟
是否赞成实施网络实名制
国际顶级足球明星的收入和付出成/不成正比耶高等教育应该宽进严出/严进宽出。
辩论赛老了把父母送到了养老院作文
辩论赛老了把父母送到了养老院作文最近参加了一场特别有意思的辩论赛，辩题是“老了应不应该把父母送到
养老院”。
这可真是个让人纠结又现实的话题啊！
正方观点认为，把父母送到养老院是个不错的选择。
他们说养老院有专业
的护理人员，能给父母提供更科学、更周到的照顾。
毕竟咱们普通人可能没那
么专业，万一照顾不好，那不是好心办坏事嘛。
而且养老院里还有很多同龄人，老人们能一起聊天、下棋、参加活动，生活也能更丰富有趣，不会孤单寂寞。
反方呢，则坚决反对把父母送到养老院。
他们觉得把父母送进去，那就是
不孝顺，是抛弃了父母。
一家人就应该生活在一起，哪怕照顾得辛苦点，那也
是天伦之乐。
父母在身边，心里踏实，亲情的温暖可不是养老院能替代的。
我在台下听着，心里那叫一个纠结。
要说正方吧，确实有道理，专业的护
理能让父母的生活更有质量。
可反方说的也没错，亲情无价啊，怎么能把父母
往外推呢？
后来我仔细一想，其实这事儿啊，还得看具体情况。
要是父母身体不好，
需要特别专业的照顾，而自己又实在没那个能力，送养老院也许是为了他们好。
但要是父母就想和子女呆在一起，那咱就得咬咬牙，多付出点，让他们在家安
享晚年。
这不是一个简单的非黑即白的问题。
不管送不送养老院，最重要的是要真心关爱父母，让他们感受到我们的爱和尊重。
这场辩论赛虽然没有得出一个绝对的结论，但让我们都更深入地思考了这个问题，也算是收获满满啦！。
送父母到养老院是孝敬VS不孝的表现辩论赛 正方辩词一辩、二辩、三辩、四辩发言稿
送父母到养老院是孝敬VS不孝的表现辩论赛正方辩词一辩、二辩、三辩、四辩发言稿正方辩词一辩：尊重父母的选择，让他们过上更好的生活，这才是真正的孝顺。
尊重父母的意愿是孝顺的表现。
如果父母认为住在养老院更适合他们的生活，我们应该支持他们的选择。
在养老院，他们可以享受更好的医疗保健、更安全的居住环境、更丰富的社交活动和更便利的生活服务。
这些都是家庭难以提供的。
同时，父母在养老院也可以结交更多的朋友，拓展社交圈子，增加生活乐趣。
与此同时，我们也可以更加放心地出门工作、旅游或者照顾自己的家庭，因为我们知道父母有专业的护理人员和安全的住宿环境。
所以，让父母住在养老院并不是不孝顺的表现，相反，这是尊重他们的选择，让他们过上更好的生活的表现。
正方辩词二辩：养老院可以提供更好的生活质量，这是孝顺的表现。
我们都希望父母能够生活得更好，养老院可以提供更好的生活质量，这是孝顺的表现。
在养老院，老人们可以享受到更好的医疗保健和护理，这对于老年人的健康非常重要。
同时，养老院还提供各种各样的社交活动和娱乐活动，老人们可以结交更多的朋友，增加生活乐趣。
此外，养老院还有专业的工作人员为老人们提供日常生活的照顾和服务，老人们可以更加安心地生活，不用担心独居时的安全问题。
而且，养老院的环境也更加适合老年人居住，比如配备了无障碍设施、安全设备等等。
因此，送父母到养老院并不是不孝顺的表现，相反，这是为了让他们过上更好的生活，提高生活质量的表现。
正方辩词三辩：养老院可以给予父母更多的关爱和照顾，这是孝顺的表现。
送父母到养老院是为了让他们得到更多的关爱和照顾，这是孝顺的表现。
养老院有专业的护理人员和医疗保健人员，可以为老人们提供更好的照顾和治疗。
同时，养老院也有各种各样的社会活动，可以让老人们更好地融入社会，增加生活乐趣。
此外，养老院的环境也更加适合老年人居住，比如可以提供更好的住宿条件、更好的食品安全和生活服务等等。
这些都是我们自己难以提供的。
养老院会带来哪些坏处
养老院会带来哪些坏处
1、养老院人数众多，但地方比较有限，能活动的区域就那么一点点，老人想出去散一下心都不方便；另外敬老院的护工人手也不足，一个人通常要照顾好多个老人，所以照顾得不是很周到。
2、每个老人家都希望儿孙绕膝，人的岁数一到达一定的年龄就很害怕寂寞，特别是老年人，总希望自己的儿孙能围着自己。
所以当老年人被子女送去敬老院的时候，那么他们会感觉到很失落，会经常想念自己的子女，有些子女整天忙于工作，很少时间抽空去敬老院看望自己的父母，很是让自己的父母伤心，很多老年人会因此患上抑郁症。
3、养老院属于群居生活，每个人都有自己的生活习惯，再加上老年人经常患有各种疾病，容易对彼此生活造成影响。
这一点我们很多人都可以体会得到，我们读大学的时候都住过宿舍，舍友之间的关系并不是那么好处理的，如果遇上一个脾气比较古怪的，那么这生活就很难过。
如果没有必要的情况下，最好不要让自己的父母入住在养老院里面，还是应该跟父母住在一起，每天多陪伴老人沟通和散步，这样才能让老年人更好度过晚年生活。
同时在进入养老院之前，必须要咨询老年人的意见才行。
赞成送父母去养老院还是不赞成送父母去养老院辩论赛 正方辩词一辩、二辩、三辩、四辩发言稿
赞成送父母去养老院还是不赞成送父母去养老院辩论赛正方辩词一辩、二辩、三辩、四辩发言稿正方辩词一辩发言稿：尊敬的评委、各位观众：我们认为，送父母去养老院是一种必要的选择，尤其是在当今社会中，我们的生活节奏越来越快，工作、家庭等各种压力也越来越大，因此我们很难有足够的时间和精力来照顾年迈的父母。
同时，现代养老院设施先进，护理人员专业，能够为父母提供更好的生活环境和医疗保障，更好地保障他们的身体健康和生活质量。
而且，现在的养老院也不再是以前那种单调的场所，相反，现代养老院的环境优美、设备齐全，还有丰富多彩的活动和社交活动，可以让父母有更多的社交机会和娱乐方式，有利于他们充实自己的生活。
因此，我们认为，送父母去养老院并不是一种不负责任的行为，而是一种明智的选择，是对父母尊重和关爱的体现，更是为了他们的幸福和健康着想。
正方辩词二辩发言稿：尊敬的评委、各位观众：我们认为，送父母去养老院是一种必要的选择，具有现实的必要性和合理性。
养老院不仅能够提供完善的医疗保障和生活设施，还能够提供专业的护理人员，为父母的身体健康和生活质量提供全方位的保障。
同时，养老院也能够提供更丰富的社交活动和娱乐方式，让父母不再感到孤独和寂寞，让他们有更好的生活体验和幸福感。
而且，现代养老院的管理也越来越规范和专业，保证了父母在养老院的生活质量和安全性。
当然，我们也认识到，送父母去养老院也需要考虑父母的意愿和感受，不能简单地视为一种强制性的选择。
因此，我们应该在充分尊重父母意愿的前提下，全面评估自身的时间和精力，选择最适合自己家庭的养老方式，确保父母的安康和幸福。
正方辩词三辩发言稿：尊敬的评委、各位观众：送父母去养老院，是一种更加现代化和人性化的养老方式，也是一种更加负责任和尊重父母的行为。
现代养老院设施齐全、护理专业、管理规范，可以为父母提供更好的生活和医疗保障。
而且，养老院的社交活动和娱乐方式也越来越丰富多彩，能够让父母不再感到孤独和寂寞，更好地享受晚年生活。
送父母进养老院也能尽孝道
送父母进养老院也能尽孝道作者：徐智英来源：《金色年代》2010年第11期十年前,如果你说要把父母送到养老院里去,必然受到侧目和非议。
如今,如果你为年迈体弱的父母找一家好的养老院,已经能够被周围的大多数人所接受了。
问题是,将父母送进养老院后,子女不是就此甩掉包袱,应当经常探望,尽人子之道。
七年前,我是哭着将母亲送进敬老院的……记得十几年前,父亲突然查出有病,两个多月后即离世,母亲受此打击,好像变了一个人,她不吃不喝,有时呆呆地一个人坐着或躺着,任凭我们怎么劝慰,母亲都是我行我素。
一晃过去四年,母亲的症状反而越来越严重,以至出门后会忘了回家的路,要我们子女去领回家。
这下子,工作最忙的哥哥顶着世俗压力说:“在市中心找个离我们比较近的敬老院吧。
”一听要送母亲去敬老院,我哭着坚决不肯。
可是,当时大家都要忙工作、各家的孩子也都未成年,需要照顾培养。
最要命的是,万一母亲走失了,后果不堪设想,我们更对不起母亲了。
尽管母亲也同意去敬老院,哥哥还是说:“先去住住看,万一不适应,立刻回家,再想其他办法。
”于是,妹妹找到一家离她上班比较近、交通也方便的市中心的敬老院,让母亲住了进去。
转眼,半年过去了,我们再问母亲是否要回家,母亲摇了摇头说:“我在这里也习惯了。
”送母亲进敬老院之前,哥哥已经明确规定了:“母亲到敬老院去,白天是有人管了,但我们也必须经常去看望她。
”于是,我们兄妹逢年过节,第一件事情就是把母亲从敬老院里领出来,而且平时每天都有人去看母亲。
如今,母亲在敬老院已经生活了七年多。
怎样才是真正尽孝?尽孝观念一:尽孝观念需改变,把生活无法自理的父母送到条件好的养老院里,让老人得到悉心、专业的护理,也是子女尽孝的体现。
相反,怕担负不孝的名声,而让父母呆在家里,失于照顾,反而不妥。
尽孝观念二:将父母送进养老院后,不是甩包袱,而要经常问候老人,让老人感受到亲人、养老院工作人员的双重关怀。
如今,天天住在宾馆里费仲潮、陈凤仪夫妇今年都80岁了,费老先生原来在纺织厂搞技术工作,1991年退休,独养儿子一家定居加拿大。
1993年~2021年国际大专辩论赛辩题集
xx年~xx年国际大专辩论赛辩题集xx年首届国际大专辩论会初赛温饱是谈道德的必要条件(剑桥大学)温饱不是谈道德的必要条件(复旦大学)半决赛艾滋病是医学问题，不是社会问题(悉尼大学)艾滋病是社会问题，不是医学问题(复旦大学)决赛人性本善(台湾大学)人性本恶(复旦大学)新加坡举行冠军复旦大学全程最佳辩手蒋昌建(复旦大学) xx年二届国际大专辩论会初赛一女性比男性更需要关怀(波恩大学)男性比女性更需要关怀(辅仁大学)初赛二治愚比治贫更重要(新加坡国立大学)治贫比治愚更重要(新南威尔士大学)初赛三愚公应该移山(韩国外国语大学)愚公应该搬家(xx大学)初赛四信息高速路对发展中国家有利(南加州大学)信息高速路对发展中国家不利(香港中文大学)半决赛金钱追求与道德追求可以统一(辅仁大学)金钱追求与道德追求不能统一(新南威尔士大学)半决赛社会秩序的维系主要靠法律(xx大学)社会秩序的维系主要靠道德(香港中文大学)决赛知难行易(xx大学)知易行难(辅仁大学)xx举行冠军xx大学全程最佳辩手林正疆(辅仁大学) xx年三届国际大专辩论会初赛一各国政府应该全面禁烟(首都师范大学)各国政府不应该全面禁烟(新加坡南洋理工大学)初赛二复制人类，利多于弊(韩国外国语大学)复制人类，弊多于利(加拿大西门菲沙大学)初赛三IQ诚可贵，EQ价更高(韩国外国语大学)EQ诚可贵，IQ价更高(马来亚大学)初赛四艺术商品化利大于弊(香港大学)艺术商品化弊大于利(法国国立东方语言文化学院)半决赛国际网络应该受管制(首都师范大学)国际网络不应该受管制(加拿大西门菲沙大学)半决赛先天遗传比后天环境重要(马来亚大学)后天环境先天遗传比重要(香港大学)决赛真理越辩越明(首都师范大学)真理不会越辩越明(马来亚大学)新加坡举行冠军马来亚大学全程最佳辩手王慰卿(首都师范大学) xx年第四届国际大专辩论A组初赛一：网络使人们更亲近(马来亚大学)网络使人们更疏远(澳门大学)初赛二：成功的作品应该拍续集(耶鲁大学)成功的作品不应该拍续集(台湾大学)初赛三：电脑必将取代书本(香港大学)电脑不会取代书本(新加坡南洋理工大学)初赛四：足球比赛引进电脑裁判利大于弊(xx交通大学)足球比赛引进电脑裁判弊大于利(新南威尔士大学)半决赛一：都市化有利于人类发展(马来亚大学)都市化不利于人类发展(耶鲁大学)半决赛二：发展知识经济自然科学比社会科学更重要(新加坡南洋理工大学) 发展知识经济社会科学比自然科学更重要(xx交通大学)总决赛：美是客观存在(马来亚大学)美是主观感受(xx交通大学)B组初赛一：青春偶像崇拜利大于弊(那不勒斯大学)青春偶像崇拜弊大于利(艾因夏母斯大学)初赛二：应先成家后立业(京都外国语大学)应先立业后成家(莫斯科国立国际关系学院)决赛：爱情是自私的(京都外国语大学)爱情是无私的(艾因夏母斯大学)xx举行冠军xx交通大学全程最佳辩手路一鸣(xx交通大学) 2xxx年第五届国际大专辩论会初赛一人类将毁于科技(新加坡国立大学)人类不会毁于科技(悉尼大学)初赛二经济发展和环境保护能够并行(香港大学)经济发展和环境保护不能够并行(xx大学)初赛三全球化有利于发展中国家(温莎大学)全球化不利于发展中国家(东吴大学)初赛四信息传播发展会打击本土文化(牛津大学)信息传播发展不会打击本土文化(马来亚大学)半决赛一以成败论英雄是可取的 (新加坡国立大学)以成败论英雄是不可取的(xx大学)半决赛二个人利益和群体利益可以两全(温莎大学)个人利益和群体利益不可以两全(马来亚大学)决赛钱是万恶之源(xx大学)钱不是万恶之源(马来亚大学)新加坡举行冠军马来亚大学全程最佳辩手余磊(xx大学) 2xxx年第六届国际大专辩论会A组初赛第一场网络是虚幻的(xx大学)网络不是虚幻的(弗莱堡大学)比分：正方878分，反方805分正方xx大学胜优秀辩手：弗莱堡大学4号辩手蔡葵A组初赛第二场家庭比事业更重要(新加坡国立大学)事业比家庭更重要(澳门大学)比分：正方869分，反方868分正方新加坡国立大学胜优秀辩手：新加坡国立大学2号辩手陈晓欢A组初赛第三场“代沟”的主要责任在长辈(香港浸会大学)“代沟”的主要责任在晚辈(马来亚大学)比分：正方843分，反方871分反方马来亚大学胜优秀辩手：马来亚大学2号辩手陈锦添A组初赛第四场广告有利于大众消费(墨尔本大学)广告不利于大众消费(世新大学)比分：正方851分，反方891分反方世新大学胜优秀辩手：世新大学3号辩手黄执中A组半决赛第一场爱比被爱更幸福(xx大学)被爱比爱更幸福(新加坡国立大学)比分：正方913分，反方884分正方xx大学胜优秀辩手：新加坡国立大学2号辩手陈晓欢A组半决赛第二场科技的发展会促进人的全面发展(马来亚大学) 科技的发展会抑制人的全面发展(世新大学)比分：正方883分，反方897分反方世新大学胜优秀辩手：世新大学3号辩手黄执中(世新大学) A组决赛顺境更有利于人的成长(xx大学)逆境更有利于人的成长(世新大学)比分：正方931分，反方930分xx举行冠军xx大学本届最佳辩手：台湾世新大学辩手黄执中B组初赛一存钱(花钱)比花钱(存钱)划算初赛二现代社会应该(不应该)鼓励男主外，女主内决赛现代社会女人(男人)更累表演赛夫妻之间应该(不应该)有隐私2xxx国际大专辩论赛A组善一定有善报(马来西亚国家能源大学)善未必有善报(电子科技大学)电子科技大学胜出好马应该吃回头草(新加坡国立大学)好马不应该吃回头草(电子科技大学)电子科技大学胜出半决赛通才比专才更(世新大学)专才比通才更(香港科技大学)香港科技大学胜出决赛名人隐私应该受到保护(香港科技大学)名人隐私不应该受到保护(电子科技大学)电子科技大学胜出B组开放廉价航空市场利多于弊(斯德哥尔摩大学) 开放廉价航空市场弊多于利(韩国大学)安乐死是个人权利(xx语言大学)安乐死不是个人权利(海德堡大学)决赛手机科技进步利大于弊(韩国外国语大学)手机科技进步弊大于利(xx语言大学)友谊赛婚姻是爱情的坟墓全程最佳辩手黄执中2xxx年xx举行冠军中南财经政法大学2xxx国际群英辩论赛A组初赛对城市流浪猫应该进行扑杀(中南财经政法大学) 对城市流浪猫不应该进行扑杀(新加坡国立大学) 金庸小说应该进入中学课本(澳门大学)金庸小说不应该进入中学课本(东吴大学)武术进入奥运会有利于武术发展(马来西亚博特拉武术进入奥运会不利于武术发展(香港中文大学)半决赛赞同购买盗版者应负法律责任 (香港中文大学)不赞同购买盗版者应负法律责任(中南财经政法大学) 政府应该限制私家车数量(新加坡国立大学)政府不应该限制私家车数量(澳门大学)大决赛赞成送父母去养老院(中南财经政法大学)不赞成送父母去养老院(澳门大学)中南财经政法胜出B组初赛赞成为了漂亮而去美容(埃及开罗大学)不赞成为了漂亮而去美容(韩国梨花女子大学)公共场所应全面禁烟(牛津大学)公共场所应部分禁烟(耶鲁大学)赞成实施网络实名制(莫斯科国际关系学院)不赞成实施网络实名制(澳大利亚墨尔本大学)半决赛“西班牙斗牛”有必要停止(耶鲁大学)“西班牙斗牛”没必要停止(韩国梨花女子大学)国际顶级足球明星的收入和付出成正比(牛津大学)国际顶级足球明星的收入和付出不成正比(莫斯科国际关系学院) 高等教育应该宽进严出/严进宽出 (耶鲁大学)高等教育应该宽进严出/严进宽出 (牛津大学)耶鲁大学胜出表演赛：笑比哭好/哭比笑好# 辩题# 辩论# 赛场之外11/ 11。
父母要去养老院,我支持。我自己也会去!
父母要去养老院，我支持。
我自己也会去！在城市，老了去住养老院是件很正常的事情。
前些年在农村，只有那些无儿无女的老人才去养老院，但是在近几年，也有不少的人去住养老院，而且感觉还不错，最起码不受气了。
在农村有大把的不孝敬的儿子和不明事理的儿媳妇，让老人觉得在家呆着实在是憋屈，所以，也有越来越多的老人选择去养老院。
我的一邻居去了养老院，有时候会回村上玩一下，然后说感觉很好。
所以这些年，我妈也嚣张的叫着，等她老了，谁也不指望，她也要去养老院。
我曾经不止一次的怼对她，你要去养老院也可以，但是也是需要钱的，你以为你一分钱不存就可以去养老院?如果让我们出钱送你去养老院，你还不是变相的指望着我们？不管你将来去不去养老院，你手上存点钱，才是正确的选择，到时候你也有选择的机会。
之所以会这样说怼她，是因为虽然她们都五十多岁了，但是还是不知道存钱，手上有点钱就贴出去了。
我的婆婆以前说过我，没生我没养我的话。
所以，这些年我也是抱着你又没生我，没有养我的心态来相处的。
保持一定的距离，你不招我，我不忍你。
你若招我，我必不放过你。
将来她去不去养老院，由她自己选择。
但是，我也绝对是不可能陪着她的。
我自己的亲妈我都不会陪，更保况这是婆婆呢。
再说了，以以往的相处规律来看，我俩也不适合相处在一起。
所以呢，不管将来她如何选择，我最多是出钱。
当然从我的内心来讲，是希望她们能去养老院的。
这样我就不用操心了。
毕竟养老院和他们的同龄人，一个年代的人，总是比和我们这些小辈有共同语言一些，有共同话题一些。
而且养老院有专业的陪护管理人员，应该也会好很多。
我家孩子从小学一年级就开始住校了，用别人的话来说，现在你把你的孩子放在寄宿学校，将来就不怕你家孩子把你放在养老院？当然不怕，即使她们不送，我自己也会主动去的。
现在的孩子工作，生活太不容易，如果做老人的不能给自己合理的归宿，还要让孩子们整天为自己操心，那就是得不偿失了。
去养老院，我觉得是一个很好的选择，也许等我们老了，养老院发展得会更加好了，不管是设备还是管理方面。
送父母进养老院是不孝行为
尊敬的主席，各位老师、同学：大家晚上好，我方的观点是：不赞成送老人去养老院。
开宗明义，辩题先行。
根据《辞海》的解释：养老院是由社会承办的赡养老人的机构。
父母，指天下所有的父母，不能因为一些孤寡老人，或一些有特殊原因的老人需要进养老院，就推论全世界的老人都应该进养老院，所以您方不能以偏概全，从而得出错误的结论。
大家理解了基本词义后，我将从以下三点论证我方观点：首先，《孝经》中说：“夫孝,德之本也。
又,天之经也,民之行也”，赡养父母是每一个炎黄子孙必备的基本道德。
父母养育了我们,在我们身上加注了他们的情感.在他们年老之时，最需要的并不是子女给予的优质的物质生活，而是合家团圆，儿孙绕膝的其乐融融，这一点相信在座的每一位有孝心的孩子都可以理解，那么请问对方辩友，当我们明明知道一个怕冷的老人需要的仅仅只是子女亲手倒的一杯热茶时,我们为什么非要自以为是的递给他们奢华可口的哈根达斯呢？难道仅仅为了自己能够心安理得，就可以不管不顾父母内心的感受么？父母为我们操劳了大半辈子,当然很希望在晚年坐享天伦之乐,享受家庭生活的温馨.我们怎么能因为自己觉得养老院好，就连父母这最起码的小小要求都不能满足呢?对方辩友，这才是最大的不孝啊！其次，不知道大家有没有深入了解过养老院，那里的物质生活条件真的好吗? :首先我们要明确现在养老院现状:国家对养老院资金投入少,物质生活条件低,老年人娱乐方式单一,护理员技术低下,专业素质低，养老院无专业的护理人员及专业的评估标准，各项规章制度尚未健全,虐待老人，老人被杀等等恶性事件在很多地方上演。
况且就算是假设现在养老院已经完善到没有问题，养老院就真的能代替家么？舒适的房屋难道能代替家的气息？和善的护工难道能代替儿女的关心？专业的护理难道能治愈心底的寂寥···物质的丰裕永远也无法满足精神的需求，送老人进养老院无疑是把老人关进一个用金子铸造的笼子里，只是看起来光鲜亮丽，而已。
你认为把父母送进养老院是不孝的表现吗
你认为把父母送进养老院是不孝的表现吗问：你认为把父母送进养老院是不孝的表现吗? 观点1：我是一名80 后独生子女。
妈妈去世了，现在爸爸因为化疗后遗症头晕眼花，大小便不能自理，但能自己坐着吃饭，神志还算清醒。
之前我没有怀孕的时候，跟老公轮流照看着，还能应付。
现在我马上就要生宝宝了，老公还要上班，还要照顾我，我爸亲戚也没有帮忙的。
我只能先把我爸送去养老院。
我们这边养老院也有好坏等级，但为了找个离医院近一点的养老院（方便他哪天不舒服能尽快就医），选择了一家民办普通的。
这个养老院条件一般，但很干净，半自理老人一个月2700 元，俺爸还嫌吃的不好、护理不好…我说那就找保姆进家，24小时陪护，一个月4000-5000 元，还不算吃饭钱，他又嫌贵。
重点来了!! 第1、不是我们非要让老人去养老院，现实逼迫没有办法!把老人送去养老院，我生孩子坐月子还能安心一点，独生子女也没有兄弟姐妹帮忙;第2、请保姆真的太难，你不能天天跟着看保姆伺候的好还是不好，毕竟养老院的看护会更认真一些!就怕保姆拿了钱不好好照顾老人!第3、我跟老公也都是工薪阶层，我怀孕不上班，老公一个人赚钱，生孩子+请月嫂+养孩子也要好多钱，没有钱给老人垫付养老院的费用，还好我爸有退休工资，但支付全天侯保姆的钱是不够的，只能送养老院，还便宜一些! 所以，没有办法，只有看看他身体恢复情况，出了月子能不能把他接回家中。
中国国情就这么现实!除非你有很多钱，高价请护工，否则只能进普通养老院。
不是子女不孝顺，都尽力了，但很无奈，只能经常性的去探望! 人老了，要么有钱、要么有人，我们当子女的也是很无奈的! 观点2：我今年五十多了，我想说说我对养老的看法。
我自己兄妹三人，父母已经过世，当初为了照顾我父母，我们三人也搞得很头疼。
我的父亲晚年瘫痪在床，母亲眼睛基本看不见，父母单独住在自己家里，要是在家里请一个保姆肯定是不行的，因为我母亲帮不上忙，一个保姆是搬不动我父亲的，再加上父亲常会出状况，需要经常去医院，每次进出也很麻烦，考虑再三，后来把父亲送进了有医疗条件的护理院，说实话也是无奈。
同不同意父母去养老院演讲稿
同不同意父母去养老院演讲稿尊敬的领导：大家好！我今天演讲的题目是《同不同意父母去养老院》。
60%的老人认为子女没有时间照顾自己，30%的老人其实是害怕自己连累了子女，老人心里很矛盾。
一方面不愿意离开家里另一方面不原意麻烦儿女老人辛辛苦苦一辈子都再为儿女着想。
可儿女就可以心安理得的送老人出去了吗？难道豪宅名车、存款、地位就真的比唯一的父母亲更重要吗？树欲静而风不止，子欲养而亲不待。
太忙根本就只是借口和日后徒增悔恨的原因而已。
第二看看养老院，无论他条件多好但它始终不是家，因为心理学证明老人心灵里的慰藉。
主要来自两个方面：第一是家人，第二是人际关系网这两点正是养老院天生缺失的那里没有儿女直接的关怀没有孙辈天真的笑脸，它再怎么好，它真的是老人所想要的吗？再看看去养老院，会破坏老人固有的人际关系网，老人在他原先居住的地方会建立一大群的朋友关系，而去养老院，无异于要对这些朋友说再见了。
这对于体力和认知能力不足的老人而言有多重的负担呢举个例子这就好比把冬天里的一株古树从它原本根深蒂固的地方拔起来移到新的不熟悉的地方，即便这个陌生的地方再好，我们也说这是对树的一种伤害因为你已经伤到了它的根茎。
更因为冬天根本就不适合移植树木，同事脆弱易波动的老年心里吗？在一个随时有可能老人离世的地方多容易受到消极情绪的影响，而居家老人有儿孙绕膝邻居寒暄更容易感到生活的阳光和希望这也就是为什么调查显示养老院老人抑郁症的得病率比居家老人高了百分之20的原因所在，其实我方也提倡社会养老和家居养老结合但是养老院的模式却万万不可作为首选。
现在北京大力发展的社区居家养老模式很值得借鉴，各种工人上门服务，照料老人起居饮食，分担儿女的压力了。
而且老年沙龙等社区机构更鼓励老人开展社会活动，到处走走，下棋聊天，回家还可以享受天伦之乐。
这不更是颐养天年吗？所以只要您多用点心，考虑老人的心理需求，您就会发现养老院并不是最适合的选择。
杭州经过调查，95%的老人不愿进入养老院养老，请问这是什么原因呢？自由辩问题这么多老人不愿意进养老院，你硬是要把他送进养老院请问你这是孝还是不孝呢？老人是开心呢还是不开心呢？请问乡下哪有养老院呢？那些膝下无儿无女的孤寡老人,对于这种没有别的选择,只能进养老院的老人,是我们今天讨论的核心吗?对于那些无儿无女，没有经济来源的老人只能交给政府负责，而对于那些有儿有女的老人而言，送他们进养老院好呢还是在家养老好呢请正面回答老人是真心愿意去养老院吗他是在考虑您啊难道你就借着老人的这个“不真心”的愿意把他送到养老院，你于心何忍呢军人的家庭就没有其他的亲朋好友吗？一定要硬生生的塞他们进养老院才行吗请问中国科学心理学家调查表明，在养老院的老人，他的心里健康水平普遍要差于居家老人，请问这个问题你要怎么解决呢那我们举个例子：请问对方辩，您就和您的父母住在同一个城里，您愿不愿意把您的父母送进养老院呢老人说要进养老院只是不想麻烦你，你难道就要照着这个理由把他送进养老院吗？如果您说，不，妈妈，我一定要和你住在一起，你父母还会选择进养老院吗。
不赞成送父母去养老院四辩
不赞成送父母去养老院四辩大家好！小的时候，我们顽皮，淘气，我们从来没有觉得我们的父母正在老去。
直到有一天他们两鬓斑白，睡意沉沉，变成了一个老小孩。
出门时也怕忘记回家的路；过马路时也怕看不清红绿灯；做事情时也如孩子般怕做错了受到我们的责罚。
而我们，开始忙碌工作，开始有了自己的家庭，我们甚至开始考虑：是否将我们年迈的父母送到养老院？今天我们一起探讨这个话题不是想与对方辩友争个你死我活。
我们只是想让更多的年轻人有这样的观点：我要让我的父母老有所依，在我的照顾下安享晚年。
对方辩友今天列出种种论点论证送父母去养老院多么好，但是在这些所谓的好处实在无法让我们赞同对方观点。
首先，对方辩友提到……下面我将再次陈述我方观点。
1.家的温暖是养老院无法给予的。
这种温暖不是好的设施，营养的饮食能够带来的。
这种快乐是一家老小在一起的欢声笑语。
有的时候甚至只是摔破一个杯子后一家人争着去打扫碎片，烧咸了一个菜之后争着把那碗菜夹到自己碗里，甚至只是孩子为老人剪剪指甲,一家人坐在阳台上晒晒太阳说说话……或许这些场景正浮现在大家心中。
这就是家的温暖，因为当我们想到这些画面的时候，我们的心是底是带着微笑的，我们甚至很想快点回家。
其实对于老人而言，这种感觉会更强烈。
当他们老了，却被自己的子女送到养老院，他们很难体会到那种其乐融融的快乐。
他们只能望着养老院修剪的整整齐齐的盆景惦记家里那盆最爱的茉莉是不是忘了浇水；只能在偶尔来探望的家属里望眼欲穿有没有自己的孩子；只能在回忆起那些温暖画面时轻轻笑出来，而再也不会有那样的场景让他们从心底里笑出声来。
不管是谁，和家人在一起才能真正快乐。
二．有更好的办法能够代替养老院的模式。
养老院只是我国养老体系的一个部分。
而且如今的养老院发展并不完善。
而更多新型的养老方式在为更多人所选择。
比如社区养老，居家养老。
我们可以让我们的父母就在我们的身边，同时享受好的公共设施，医疗保障，何乐而不为呢？养老院是一个老年人的集合，缺少新鲜的活力。
送父母到养老院是孝敬VS不孝的表现辩论赛 反方辩词一辩、二辩、三辩、四辩发言稿
送父母到养老院是孝敬VS不孝的表现辩论赛反方辩词一辩、二辩、三辩、四
辩发言稿
反方辩词一辩：
尊重父母的意愿是最基本的孝敬，如果父母不愿意去养老院，我们应该尊重他们的选择。
而且，许多老人在养老院里会感到孤独和被遗弃，这对他们的身心健康不利。
我们应该尽可能地为他们创造一个家庭式的环境，让他们感到温暖和关爱。
反方辩词二辩：
送父母去养老院并不等于不孝，相反，这是一种负责任的行为。
随着社会的发展和人口老龄化，许多老人需要更专业的照顾和护理，而这些在家里很难实现。
养老院可以提供更全面的服务和更好的医疗保障，让老人的生活更加舒适和安心。
反方辩词三辩：
送父母去养老院并不代表我们不尽到孝道。
相反，我们可以把更多的时间和精力用在关注和照顾父母身边的细节上，让他们感受到我们的关爱和温暖。
同时，我们也可以通过和养老院的工作人员沟通协调，让父母得到更好的照顾和关注。
反方辩词四辩：
送父母去养老院是为了他们的福利和幸福。
我们应该尊重父母的意愿，但也要理性看待现实情况。
许多老人需要更专业的护理和照顾，而这些在家庭中很难实现。
送父母去养老院可以让他们得到更好的照顾和关爱，同时也可以减轻我们的负担和压力，让我们更好地工作和生活。
这是一种理性、负责任的行为，也是对父母最好的孝顺。
赞成送父母去养老院还是不赞成送父母去养老院辩论赛 反方辩词一辩、二辩、三辩、四辩发言稿
赞成送父母去养老院还是不赞成送父母去养老院辩论赛反方辩词一辩、二辩、三辩、四辩发言稿反方辩词一辩：尊重老人的意愿是我们应该坚守的基本原则。
如果我们不得不考虑将父母送到养老院，那么我们必须首先了解他们的意愿。
如果他们希望在家中度过余生，那么我们应该尽力满足他们的愿望。
我们可以雇佣护工或寻求其他的解决方案，以确保他们能够在家中安享晚年。
同时，送父母去养老院也存在着许多不确定因素。
在养老院中，老人可能会感到孤独和无助，这可能会影响他们的身心健康。
此外，养老院的质量和服务也存在着差异，我们无法保证父母会得到最好的照顾。
因此，我们应该尽力避免将父母送到养老院中。
反方辩词二辩：我们应该尽力保障老人的尊严和权益。
送父母去养老院可能会影响他们的自尊心和尊严感。
老人们经历了一生的风风雨雨，他们应该得到我们的尊重和关爱。
送他们去养老院可能会让他们感到被抛弃和孤独，这将会严重影响他们的身心健康。
此外，我们也应该考虑到养老院的成本。
在现今社会中，养老院的费用相对较高，这可能会给家庭带来经济压力。
如果我们能够为父母提供更好的家庭照顾，那么我们也可以为家庭节省一笔开支。
因此，我们应该尽力避免将父母送到养老院中。
反方辩词三辩：我们应该尽力为老人提供更好的家庭照顾。
家庭照顾可以为老人提供更多的关爱和陪伴，这对于老人的身心健康具有积极的影响。
我们可以雇佣护工或者寻求其他的解决方案，以确保父母得到最好的照顾。
如果我们能够为父母提供更好的家庭照顾，那么他们也就不需要去养老院中。
同时，我们也应该尽力避免将父母送到养老院中。
养老院可能会给老人带来孤独和无助的感觉，这可能会影响他们的身心健康。
此外，养老院的质量和服务也存在着差异，我们无法保证父母会得到最好的照顾。
因此，我们应该尽力避免将父母送到养老院中。
反方辩词四辩：我们应该尊重老人的意愿，并为他们提供最好的照顾。
如果父母希望在家中度过余生，那么我们应该尽力满足他们的愿望。
我们可以雇佣护工或寻求其他的解决方案，以确保他们能够在家中安享晚年。
辩论材料-是否应该送老人进养老院？
是否应该送老人进养老院？关键词：➢送:什么意义上的送?完全意义上不带任何条件的送吗？这个是关键点。
我们可以分一下层次回答这个所谓的送。
➢老人：我方的观点应该是有一定自主能力，而且经历了时间的磨练，经验丰富足够的老人群体。
因为这样才有利于我们做老人可以自主主动选择去养老院，而避免对方说我们不尊重老人等等方面的陈词。
➢养老院：我们要了解养老院的概念（让老人安享晚年，具备一定的配套设施，有专业的护理人员的老年人住所)，还有养老院的种种好处，有什么硬件啊,软件啊,等等。
我就想到有：专业的医疗队伍，丰富的娱乐活动，同龄相聚的陪伴,工作人员的悉心照料等等.具备休闲，娱乐,学习，交友，疗养等等功能。
➢家:针对对方的可能有的观点，如亲人在哪里，家就在哪里。
我方可以下这么一个定义：父母在哪里,牵挂在哪里,家就在哪里。
➢家庭关系,邻里关系，交际关系等：要避免对方在这方面下功夫,比如说打破旧的联系关系,交际能力下降的老人难以在养老院建立新的交际网络。
我们可以利用养老院的优点回说,在旧的关系中，未必一定有像养老院里面的专业的医疗护理人员，平时聊天谈心还可以,但是如果出现了什么紧急的状况，他们能否及时处理。
另一个方面，我们要注意关系是中性的，如果说对方表示在养老院难以建立良好的交际圈,那么就反问他们，在旧的关系中就都是友好,和谐的关系吗？➢孝：什么是孝?孝的评判标准到底是什么?难道说,把老人送去养老院就是不孝?把老人留在家里不管不理就是孝顺？➢子女的孝顺：是一个中性的问题。
很大程度上决定了某一些问题。
比如送进养老院，家庭养老是否温馨,等等。
➢行孝：在养老院，子女也可以适时表示他们孝心。
➢亲情：对方一定是拼命地往感性哪方面凑,我们在和他们讲理性的同时，也要发掘我们在感情上的筹码，比如说,养老的社会化，带来的其中结果就是丰富了社会成员之间的感情(医务护理人员与老人，养老院的老人们，还有不时来养老院的是志愿者，等等），而我们的父母一定只能是接受自己的关爱吗?让社会上的人都尊老爱老，不是很好吗？➢传统伦理与社会趋势：我们是不是应该放下一些以往的，沉重的包袱了,比如说“养儿防老”，送老人进养老院就是不孝，会被人笑话，都是老人不愿意的，等等.面对现实，接受现实。
不赞成将年迈的父母送进养老院英语口语话题
不赞成将年迈的父母送进养老院英语口语话题Nowadays more and more elderly choose living in caring house.Some people are of the opinion that caring houses provide old people with a better environment than homes.Personally I agree with this opinion for the following reasons.In the first instance,caring house provides the elderly with comparatively first-rate facilities and services,which the family is lacking in.Nowadays working couple need to face intense competition,they need to make more money to support their family.As a result,working couple have less time to care for old people especially when the elderly suffer from serious disease.On the contrary,when old people live in caring houses,nurses can attend their need and advanced facilities also provide a good treatment.Secondly,in caring houses the older people can meet people of similar age group,taste and hobby who know more about the elderly.The young generation often has a different life style from old generation.Young people many feel other’s presence would upset.Besides,the older people need more serenity and rest while the young need more activities when the elderly choose living in caring house they need not worry about this problem.Last but not least,elder people living in caring house can maintain harmony of family atmosphere.It is quite obvious that there is a generation gap between the older people and adult children.For example,old people fear change.They adhere to the traditional principle and customs while young people welcome new idea.They are always trying new things.It is inevitable that older people and adult children might have different opinions on something.These differences might result in the disagreement even discord.From what has been discussed above,we may draw the conclusion that elderly people living in caring house is a good practice not only for adult children but also for older people.However,it does not mean children will give up the responsibility to care older people.。
送老人去养老院有悖孝道
谢谢主席，大家好。
什么叫做孝？孝就是子女对父母应尽的责任。
从孔子的“今之孝者，是谓能养”，到孟子的“尧舜之道，孝悌而已”，千百年来，子女对父母的孝顺都是中华民族传统的美德和责任。
今天要讨论送老人去养老院是否有悖孝道，就要考虑老人真正需要的、内心最看重的是什么。
而我方之所以认为这是有悖孝道的，就是因为我们认为对老人来说家庭能够给老人带来的情感需求是养老院所不能给予的。
对于每个人来说，家在人的一生中的地位和作用是不可取代的。
孩童时期，我们最看重的是亲情的关怀。
你可知留守儿童最期待的不是外出的父母带回来的礼物，而是父母陪伴自己的时光。
对于老人而言，最重要的正是这个倾注了一生的心血的家。
不仅是这栋房子，更是这个家庭里的每一位成员、甚至于承载着一份份回忆的每一件家具、每一样摆设。
在物质条件之外，每一个亲人的嘘寒问暖、每一件摆设承载的珍贵回忆，能带来的对老人情感上的安慰和满足是老人所必需的、但却同时也是我们最容易忽略的。
而满足老人的物质和情感上的需求，正是子女应尽的责任。
送老人去养老院或许可以给老人专业的护理，可是养老院给不了家人间的嘘寒问暖；或许养老院可以给遮风避雨的场所，可是给不了父母属于家里的随性，自由与温暖；，或许养老院可以给老人同屋老伴的作伴闲聊，可是缺少了与儿女们共享天伦之乐的情愫。
所以说养老院提供老人的基本的生活物资的保障，可是却无法满足老人的精神需求。
把年迈的父母送进养老院而没考虑到年迈的父母对子女对家的思念，对付出了一辈子却没有亲情回报的失落。
孝道何在?各位，把父母送进养老院可以让我们更放心的走远。
可是，我们真的会问心无愧么？父母为我们甚至可以付出生命，可当他们疾病缠身内心脆弱的时候，当父母真正需要我们的时候，我们却做了什么？送他们进养老院,用钱代替我们应尽的责任,孝道何在?终有一天我们也要徐徐老去，如果那时的我们也只能每天透过敬老院的窗子，眺望着我们的父母曾经眺望过的远方，苦苦等待着儿女出现的身影。
2007年国际大学群英辩论会A组总决赛 中南财经政法大学VS澳门大学 是否赞成送老人去养老院
是否赞成送老人去养老院2007年国际大学群英辩论会A组总决赛中南财经政法大学VS澳门大学张泽群：尊敬的各位贵宾，各位朋友，刘芳菲：现场和电视机前的各位观众朋友，大家晚上好！张泽群：这里是珍视明2007国际大学群英辩论会，今天我们要进行的是A组的总决赛和颁奖仪式。
刘芳菲：首先我们要对今晚莅临现场的各位领导，各位来宾，各位评委，各位辩友表示热烈的欢迎，欢迎你们！张泽群：出席我们今天A组总决赛和颁奖仪式的有中国国务委员，陈至立女士，欢迎您！刘芳菲：中国教育部副部长，章新胜先生，欢迎您！张泽群：主办方，中国中央电视台台长，赵化勇先生，欢迎您！刘芳菲：主办方，中国中央电视台副台长，孙玉胜先生，欢迎您！张泽群：中国国家汉语国际推广领导小组办公室副主任，马箭飞先生，欢迎您！刘芳菲：本届辩论会联合主办方，新加坡新传媒亚洲新闻台高级副总裁，王丽凤女士，欢迎您！张泽群：朋友们，国际大学辩论会创办于1993年，本届辩论会是国际大学辩论会创办以来，规模最大也最具创新特色的一次，可以说本届辩论会群贤毕至，英才辈出，无愧它崭新的称号，国际大学群英辩论会。
刘芳菲：经过所在地区的层层选拔和激烈的争夺，最终有12支代表队，进入到了在北京举行的总决赛当中。
张泽群：本届辩论会无论是参赛队的选拔还是评委的组合或者是我们赛制的制定，都颇具国际化色彩。
可以说这是我们国际大学生辩论的奥运会。
刘芳菲：本次辩论会分为A、B两组，A组是母语是汉语的选手，而B组则为母语不是汉语的选手。
经过紧张激烈的争夺，B组的冠军已经产生，他们就是耶鲁大学代表队。
祝贺他们！张泽群：今晚我们要进行的是A组的总决赛，对阵方是中南财经政法大学和澳门大学。
预祝他们取得辉煌的成绩！刘芳菲：接下来让我们有请张泽群继续担任辩论会的主席，我们的A组大决赛马上开始。
张泽群：有请双方参赛辩手闪亮登场！主席：朋友们，这里是珍视明2007国际大学群英辩论会，现在我们即将开始的是A组的总决赛。
辩论稿送父母去养老院是孝不是孝
只是觉得人生都短短几十年，不多陪陪家人，又怎么说得过去就是不孝！父母要的不是钱，一家人在一起再穷也是快乐的（说明受中国文化影响大部分观众潜意识里还是不理智的偏向我们，煽情的可行性）那我觉得这个不是孝不孝的问题咯，送到那里也不是说他们就不孝，只是每个人有每个人的难处，只是每个表达孝的方式不同。
送到那里也或许是一种孝的表现吧如果你能提供比养老院更舒适的环境，并有常有时间陪父母，那不送；如果你不能提供那比养老院舒适的环境，并时常在外，剩父母长期单独在家无人照顾，那就送。
总之看情况而定吧（说明这个辩题分类的必要性）下面这个是网友亲身经历的案例，有很多我们丑化的打点我的4个姨婆将我太婆扔去养老院因为她们都像踢皮球一样不管我太婆, 最后太婆精神也出现问题, 过世了; 楼上的那户人家将家里老头送去养老院, 月头送过去月尾也过世了;我看不出他们有什么孝心可言..每个人都会有老的一天,想想自己老的时候被儿女扔去养老院有什么感觉?我爸去看我太婆的时候说养老院里面的老人都那头近了, 好端端一个人看着那些等死的人,心里面也觉得儿女抛弃自己, 心情身体会好到哪里去.. 老了我不想被扔在养老院, 就算独具我也不要去养老院. 所以我也绝不会送父母去养老院:对养老院有很大反感, 因为爸爸说太婆告诉他护士对她不好, 小区有奶奶说被送去养老院的那个老人说护工打他. 我太婆身体很好, 就是因为被姨婆们扔她去养老院, 情愿花钱也不愿意照顾她. 养老院是贬义词家庭式的不知道, 我所知道的那家挺大的.. 就算养老院自称能够提供专业的照顾,我们怎么知道他们背后怎么操作呢?说不定人前人后两个样. 也更怕那种威胁老人不许他们说出在养老院的不好的现象... 这种感觉就像是幼儿园, 离开家人无所依,自己力所能及的事情也不多,起码这是我的感觉比例的问题我没有去查,如果真的为父母好,大可以请私人护工在家照顾,不一定要去到一个老人完全陌生的环境,如果请私人护工,老人还能在平时熟悉的环境活动,串串邻里, 这样也方便儿女日常对老人的探视. 如果真的有那种真心为父母好又不得不送养老院的情况, 为什么他们送得起养老院请不起护工那就在请护工之前了解其工作能力，不是每个人都能随随便便当上护工，去一些信誉好的机构或者经熟人介绍好的人选都可，养老院人多，护工不可能把每个人都照顾得很仔细，而且护工并不只是专门照顾一个老人，当他们要兼顾的东西过多的时候质量就会有所下降。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
不赞成送父母去养老院
分析：养老院的功能；送父母去养老院对自己的利处，以及对自己的影响，考虑二者哪个的影响更大。
考虑孝与不孝。
老人在哪里更幸福。
家：共同生活的眷属和他们所住的地方
主题：儿女就在身边，而老人的意愿如此矛盾如此冲突的时候，我们到底该怎样对着我们的心做出何种选择。
一辩：开宗明义，引用“百善老为先”和“乌鸟私情，愿乞终养”等语句，表明己方“不赞同送父母去养老院”的观点，同时指出我国养老院制度还不是很完善，养老院比不上家的温暖，父母更需要的的是天伦之乐，而且赡养父母是我们应尽的责任。
质询小结：在养老院老人缺少家庭的温暖，亲人的关怀才能让父母安享晚年，并反驳正方国内不同于国外，父母心理上很难接受被送到养老院，而且送父母去养老院仅仅是一种现象，并不代表我们应该这样做。
自由辩：强调父母在意的并不是很好的物质条件，子女的关怀和陪伴对父母来说才是最重要的，再者父母心理接受能力差，不适合在陌生的养老院生活，并指责那些借口工作繁忙就不照顾父母的行为都是推卸责任的行为。
一辩的借鉴资料：考虑老人的意见；有人想过为什么父母要去养老院吗，60%的老人认为子女没有时间照顾自己，30%的老人其实是害怕自己连累了子女，老人心里很矛盾，一方面不愿意离开家里，另一方面不原意麻烦儿女，老人辛辛苦苦一辈子都再为儿女着想，可儿女就可以心安理得的送老人出去了吗，难道豪宅，名车，存款，地位就真的比唯一的父母亲更重要吗，树欲静而风不止，子欲养而亲不待。
太忙根本就只是借口和日后徒增悔恨的原因而已；
第二，看看养老院，无论他条件多好但它始终不是家，因为心理学证明老人心灵里的慰藉主要来自两个方面，第一是家人，第二是人际关系网，这两点正是养老院天生缺失的，那里没有儿女直接的关怀，没有孙辈天真的笑脸，它再怎么好，它真的是老人所想要的吗，再看看去养老院，会破坏老人固有的人际关系网，老人在他原先居住的地方会建立一大群的朋友关系，而去养老院，无异于要对这些朋友说再见了。
这对于体力和认知能力不足的老人而言有多重的负担呢，举个例子：这就好比把冬天里的一株古树从它原本根深蒂固的地方拔起来，移到新的，不熟悉的地方，即便这个陌生的地方再好，我们也说这是对树的一种伤害，因为你已经伤到了它的根茎。
更因为冬天根本就不适合移植树木，同事脆弱易波动的老年心里吗，在一个随时有可能老人离世的地方，多容易受到消极情绪的影响，而居家老人有儿孙绕膝，邻居寒暄，更容易感到生活的阳光和希望，这也就是为什么调查显示养老院老人抑郁症的得病率比居家老人高了百分之20的原因所在，其实我方也提倡社会养老和家居养老结合但是
养老院的模式却万万不可作为首选，现在北京大力发展的社区居家养老模式很值得借鉴，各种工人上门服务，照料老人起居饮食，分担儿女的压力了，而且老年沙龙等社区机构更鼓励老人开展社会活动，到处走走，下棋聊天，回家还可以享受天伦之乐，这不更是颐养天年吗，所以只要您多用点心，考虑老人的心理需求，您就会发现养老院并不是最适合的选择。
杭州经过调查：95%的老人不愿进入养老院养老，请问这是什么原因呢？
自由辩问题
这么多老人不愿意进养老院，你硬是要把他送进养老院，请问你这是孝还是不孝呢，老人是开心呢还是不开心呢？
请问乡下哪有养老院呢？
（那些膝下无儿无女的孤寡老人）对于这种没有别的选择，只能进养老院的老人，是我们今天讨论的核心吗？
对于那些无儿无女，没有经济来源的老人只能交给政府负责，而对于那些有儿有女的老人而言，送他们进养老院好呢，还是在家养老好呢，请正面回答
老人是真心愿意去养老院吗？他是在考虑您啊，对方辩友，难道你就借着老人的这个“不真心”的愿意，把他送到养老院，对方辩友你于心何忍呢
军人的家庭就没有其他的亲朋好友吗，一定要硬生生的塞他们进养老院才行吗，请问对方辩友
中国科学心理学家调查表明，在养老院的老人，他的心里健康水平普遍要差于居家老人，请问这个问题你要怎么解决呢
那我们举个例子，请问对方辩友，您就和您的父母住在同一个城里，您愿不愿意把您的父母送进养老院呢
老人说要进养老院只是不想麻烦你，你难道就要照着这个理由把他送进养老院吗，如果您说：不，妈妈，我一定要和你住在一起，你父母还会选择进养老院吗。
对方辩友是不是有点不理解您的父母呢
老人在腰疼的时候真的是最需要护理吗？！他最需要的是自己的儿女在身边对他们说，妈妈或爸爸，我来帮你揉揉吧，对方辩友你把这个抛弃了吗
所以对方辩友的孝顺就是在与父母分割两地的时候，心里想父母一下，但是不顾父母心里的真实需求，对方辩友，这样的孝顺，大家能同意吗
当然不如在家里既有专业的护工，又有一定知识的儿女共同照顾的好了，既有心里的关怀，又有身体的关怀，这难道不比送到养老院更好么
我们承认这个社会是社会养老和家庭养老优势互补的，因为有这么一部分人不得不接受社会养老，对他们而言是必要的，但是考虑到我们自己的例子，自己的情况，当考虑到我们要怎么去赡养我们的老人的时候，难道这二者真的可以优势互补吗？往往我们的选择只有一次，我们只能再一个时间点内将我们的老人放在家里我们用心去赡养或送进养老院。
从这一点上来说，他们二者是有排斥性的
在农村很讲究地缘和亲缘的！四周都是自己的亲人，这样就很好的形成一个关系网，这个就可以达到很好的照顾关系
小孝：用自己的思想去认为父母需要什么
大孝：将自己的心与父母相连，人也要与父母在一起，根据父母的意愿去满足他们，在他们需要的时候贡献自己的双手，大脑，还有精力去照顾他们。