改进的蜜蜂进化型遗传算法

合集下载

一种改进的人工蜂群算法研究

一种改进的人工蜂群算法研究人工蜂群算法（Artificial Bee Colony，ABC）是一种优化算法，灵感来自于蜜蜂的觅食行为。

它模拟了蜜蜂的觅食过程，通过不断更新搜索空间中的位置来寻找最优解。

虽然ABC算法在很多问题中表现出了良好的性能，但它也存在一些不足之处，比如易陷入局部最优解、收敛速度慢等问题。

为了解决这些问题，研究者们对ABC算法进行了一系列的改进。

一种常见的改进方法是引入局部搜索策略。

传统的ABC算法只有蜜蜂在搜索空间中随机选择位置的能力，这容易导致搜索陷入局部最优解。

改进的ABC算法在蜜蜂搜索过程中引入了局部搜索策略，使蜜蜂能够在当前最优位置的附近进行局部搜索。

这样既能提高搜索的多样性，又能避免陷入局部最优解。

另一种改进方法是引入自适应机制。

传统的ABC算法使用固定的参数和运行策略，无法适应不同问题的特点。

改进的ABC算法通过引入自适应机制，使算法能够根据问题的性质和难度自动调整参数和运行策略，以提高搜索效率和性能。

还有一种改进方法是引入多种搜索策略。

传统的ABC算法只有一种搜索策略，这限制了算法的搜索能力。

改进的ABC算法引入了多种不同的搜索策略，使蜜蜂能够根据不同的情况选择合适的搜索策略。

这样能够提高算法的搜索能力和收敛速度。

还有一些其他改进的ABC算法，比如改进的初始化策略、改进的更新策略等。

这些改进方法可以根据具体问题进行选择和组合，以提高算法的性能。

人工蜂群算法在不断被研究和改进的过程中正不断展现出更强大的搜索能力和优化性能。

随着对ABC算法的深入研究，相信会有更多有效的改进方法被提出，并在实际问题中得到应用。

蜜蜂进化型遗传算法的改进和应用研究的开题报告

蜜蜂进化型遗传算法的改进和应用研究的开题报告一、研究背景遗传算法是一种通过模拟自然选择和遗传机理来寻找最佳解决方案的优化算法。

然而，传统的遗传算法存在许多问题，如容易陷入局部最优、收敛速度慢等。

因此，研究改进进化算法已经成为优化领域的一个热点问题。

蜜蜂进化型算法是一种基于蜜蜂群体生态行为的优化算法，它能够通过模拟蜜蜂搜索行为来找到最优解。

蜜蜂进化型算法已经在很多领域得到了广泛的应用，如机器学习、图像处理、导航等。

然而，蜜蜂进化型算法也存在一些问题，如搜索能力不足、收敛速度慢等。

基于此，本研究将对蜜蜂进化型遗传算法进行改进，提高其性能并扩展其应用领域。

二、研究目的本研究旨在通过改进蜜蜂进化型遗传算法，提高其搜索性能和收敛速度，探索其在复杂环境下的优化能力。

具体目标如下：1.提出有效的蜜蜂进化型遗传算法改进策略，提高其搜索效率和优化性能。

2.验证改进算法在标准测试函数中的优化能力，并与其他优化算法进行比较分析。

3.应用改进算法于实际问题，如机器学习参数优化、图像处理、导航等领域，并分析其效果。

三、研究内容1.文献综述：对进化算法和蜜蜂进化型算法的相关研究进行综述，并分析其主要问题和发展趋势。

2.改进算法设计：针对蜜蜂进化型算法存在的问题，提出改进策略，并设计新的遗传算子和搜索策略。

3.性能分析和优化：对改进算法的效果和性能进行分析和优化调整，提高优化效果和收敛速度。

4.实验验证：在标准测试函数和实际问题中验证改进算法的优化能力，并与其他算法进行比较分析。

四、研究意义本研究的主要意义有以下几个方面：1.提高遗传算法的优化效果和收敛速度，为优化领域提供更加有效的优化解决方案。

2.探索蜜蜂进化型算法的改进和应用，扩大其在实际问题中的应用范围。

3.对群体行为和遗传算法的结合提出新的思路和方法，为新的优化算法的研究提供借鉴和思路。

4.提出的新方法和算法可能在机器学习、图像处理、导航等领域得到广泛应用，为实际问题的解决提供有力帮助。

一种改进的人工蜂群算法研究

一种改进的人工蜂群算法研究
人工蜂群算法是一种计算机科学领域常用的优化算法，该算法模拟了蜜蜂在寻找食物过程中的信息共享和协同作业行为。

然而，传统的人工蜂群算法存在着多种问题，如收敛速度较慢、易陷入局部最优解等。

为此，本文提出了一种改进的人工蜂群算法。

改进的人工蜂群算法通过引入动态适应度权重和精英蜜蜂策略来提高算法的全局搜索能力和收敛速度，具体步骤如下：
1. 初始化种群：在算法开始阶段，需要随机生成一定数量的蜜蜂个体，并对其进行初始化位置和速度。

2. 适应度计算：为了评估每个个体的适应度，需要将问题转化为目标函数，然后计算每个个体在该函数下的实际函数值。

在本算法中，我们采用动态适应度权重的方法来计算适应度值，即通过不断更新权重系数来平衡全局搜索和局部搜索之间的权衡。

3. 轮盘赌选择算子：为了筛选出更优的个体，需要进行选择操作，该算法采用轮盘赌选择算子进行个体选择，并将选择后的个体复制一份以备用。

4. 信息共享：为了更好地利用种群中的信息，改进的人工蜂群算法采用了信息共享机制，即通过在个体之间传递信息来帮助种群更快地收敛到全局最优解。

5. 精英蜜蜂策略：为了强化算法的全局搜索能力，本算法引入了精英蜜蜂策略，在每次迭代中选择适应度值最好的个体作为精英蜜蜂，并以一定的概率来更新其他个体的位置和速度。

6. 收敛检测：为了保证算法的收敛性，需在一定迭代次数内检测种群是否已经趋于稳定，如果已经稳定则停止迭代。

人工蜂群算法基本原理

人工蜂群算法基本原理
人工蜂群算法（Artificial Bee Colony Algorithm，简称ABC算法）是一种模拟蜜蜂觅食行为的优化算法，通过模拟蜜蜂在搜索过程中的策略和行为来寻找最优解。

ABC算法的基本原理如下：
1. 初始化蜜蜂群体：随机生成一定数量的“雇员蜜蜂”，它们代表搜索空间中的候选解。

2. 雇佣阶段：每个雇员蜜蜂在当前位置周围随机选择一个相邻位置进行搜索，并计算该位置的目标函数值。

如果新的位置比当前位置更优，则蜜蜂将更新自己的位置和目标函数值，否则保持不变。

3. 观察阶段：每个雇员蜜蜂将自己的位置和目标函数值发送给“观察蜜蜂”，观察蜜蜂根据接收到的信息选择最优的解。

4. 搜索阶段：每个观察蜜蜂随机选择一个雇员蜜蜂的位置，并在其周围进行搜索。

如果搜索得到的新位置比当前位置更优，则观察蜜蜂更新自己的位置和目标函数值；否则保持不变。

5. 跟随阶段：每个观察蜜蜂将自己的位置和目标函数值发送给“跟随蜜蜂”，跟随蜜蜂选择最优的解作为当前最优解。

6. 蜜蜂进化阶段：随机选择一个雇员蜜蜂的位置，并随机扰动其位置。

如果扰动后的新位置比原位置更优，则更新雇员蜜蜂的位置和目标函数值。

这一步骤可以增强算法的局部搜索能力。

7. 终止条件检查：检查是否满足终止条件，如达到最大迭代次数或已经找到满意的解。

8. 返回最优解：返回当前找到的最优解作为算法的输出。

通过不断地重复以上步骤，ABC算法能够逐渐收敛到最优解附近的区域，并找到全局最优解。

其特点是简单、易于实现，并且对于大规模和复杂的优化问题有较好的适应性。

蜜蜂双种群进化型遗传算法

Ａｂｔａｔｓｒｃ：Ａｏｂｅｂｅｏｕａｉｎｅｏｕｉｎｒｅｅｉｌｏｔｍ（ｄｕｌｅｐｌｔｌｔｏａｙｇｎｔａｇｒｈｐｏｖｃｉＤＢＰＧＡ）ｉｐｏｏｅＩｓｒｐｓｄｎＤＢＰＧＡ，ｔｅｅｓｏｂｅｅｏｕａｉｎｈｒｕｌｅｐｐｌｔ．ｉｄｂｏ
蜜蜂双种群进化型遗传算法
卢雪燕，周永权（．西民族大学数学与计算机科学学院，广西南宁５００；１广３０６
２州学院计算机与电子信息Ｙ程系，广西梧州５３０）－４０２
摘要：为了改善传统遗传算法的性能，由蜜蜂种群繁殖进化的方式得到启发，提出了一种蜜蜂双种群进化型遗传算法（ＢＧ。算法共有两个种群，ＤＰＡ）一个是通过迭代进行遗传操作得到的；一个在每代进化过程中随机引入。每个种群中的最另优个体作为蜂王分别以概率与其它个体（蜂）雄进行交配操作。既能增强对种群最优个体所包含信息的开采能力，能提高又算法的勘探能力，而避免算法过早地收敛。实验结果表明，该算法对于改进和提高遗传算法性能及求解连续非线性规划从
ｇｒｍ．Ｏｔｍｄｖｄａｂｉｇａｑｅｎｂｅｉａｈｐｐｌｔｎｃｏｓｖｒｔａｈｓｌｃｄｉｄｖｄａ（ｒｎ）Ａｓｌｉｏｉｈｔｐｉｍｕｉｉｉｌｅｕｅ・ｅｅｃｏｕａｏｒｓｏｅｈｅｃｅｔｉｉｕｌｄｏｅ．ｓａｒｕｔｔｎｕｎｎｉｗｉｅｅｎｅ

基于差分变异算子的改进人工蜂群算法

基于差分变异算子的改进人工蜂群算法人工蜂群算法（ABC）是一种基于蜜蜂族群行为和现象的全局优化算法，具有良好的全局搜索能力和鲁棒性。

ABC算法将问题空间视为一个蜜蜂群，在空间中随机生成若干蜜蜂，并利用信息交流的方式，逐步寻找最优解。

然而，ABC算法存在一些不足，例如易陷入局部最优、搜索速度慢等问题。

为了提高ABC算法的优化效率和精度，本文提出一种基于差分变异算子的改进ABC算法。

具体来说，本算法通过引入差分变异算子，将参与局部搜索和全局搜索的策略统一起来，以增强搜索的能力。

同时，采用自适应权重的机制，避免算子参数的手动设置。

改进ABC算法的流程如下：1.初始化：随机生成初始种群，包含若干个蜜蜂。

2.自适应权重设置：根据历史最优解和群体当前适应度值的情况，设置变异率和交叉率的自适应参数。

3.基于差分变异的搜索：采用差分变异算子对当前种群进行局部和全局搜索，得到子代个体。

4.更新蜜蜂群体：根据适应度值的高低，更新种群状态和最优解。

5.停止条件：如果满足停止条件（如达到最大迭代次数或达到精度要求），则输出最优解；否则，返回第2步继续迭代搜索。

差分变异算子是一种常用的进化算法，其思想是对种群中的不同个体进行差分运算，以获得新的进化个体。

具体来说，差分变异算子包括三个关键参数：变异率、交叉率和差分因子。

其中，差分因子用于控制差分计算的大小，变异率和交叉率分别用于控制变异和交叉的概率。

改进ABC算法中，差分变异算子被用于实现全局和局部搜索。

对于全局搜索，差分变异算子将当前最优个体和随机选择的两个个体进行差分计算，得到新的进化个体。

对于局部搜索，差分变异算子将当前个体和邻域内最优个体进行差分计算，得到新的进化个体。

通过差分变异算子，全局搜索和局部搜索的策略被统一起来，从而增强了搜索的能力和精度。

自适应权重的设置是改进ABC算法的另一个重要组成部分。

自适应权重能够根据不同的搜索状态和需求，自动调整变异率和交叉率的大小，从而避免了手动选择参数的繁琐和不准确。

基于差分变异算子的改进人工蜂群算法

基于差分变异算子的改进人工蜂群算法引言人工蜂群算法（Artificial Bee Colony，ABC）是一种模拟蜜蜂觅食的行为而提出的算法，最早由Karaboga在2005年提出。

它模拟了蜜蜂在寻找蜜源和储存蜜的过程，通过蜜蜂在蜜源周围的觅食、舞蹈和传递信息等活动，来完成全局最优解的搜索。

ABC算法在处理复杂问题时存在一些不足，比如收敛速度较慢、易陷入局部最优等问题。

为了克服这些不足，本文将介绍一种基于差分变异算子的改进人工蜂群算法。

1. 算法原理改进人工蜂群算法基于原始ABC算法，引入了差分进化算法中的差分变异操作。

差分进化算法是一种进化算法，它通过差分变异操作在种群中搜索新的个体，以更好地发现全局最优解。

通过引入差分变异操作，改进人工蜂群算法可以加快收敛速度，并提高算法的全局搜索能力。

改进人工蜂群算法的主要步骤如下：(1) 初始化蜜蜂群和蜜源位置。

(2) 根据蜜蜂个体的位置，计算其适应度值。

(3) 通过觅食行为和舞蹈行为，更新蜜蜂群的位置。

(4) 引入差分变异操作，产生新的个体。

(6) 重复步骤(3)~(5)，直到满足停止条件。

2. 差分变异操作差分变异操作是差分进化算法的核心操作之一，其主要思想是从当前种群中选择三个个体，并对其进行线性组合，产生新的个体。

具体而言，差分变异操作可以分为以下几个步骤：(1) 随机选择三个不同的个体a、b和c。

(2) 通过线性组合计算新个体d，即d = a + F * (b - c)，其中F是变异因子，一般取值为[0, 1]。

(3) 对新个体d进行适应度评估。

差分变异操作的引入可以帮助算法跳出局部最优，加快收敛速度，并提高全局搜索能力。

3. 实验结果与分析为了验证基于差分变异算子的改进人工蜂群算法的有效性，本文设计了一系列实验，并与原始ABC算法进行了对比。

实验结果表明，基于差分变异算子的改进人工蜂群算法在收敛速度和搜索能力上都有显著提高。

与原始ABC算法相比，改进的算法在相同迭代次数下，能够更快地找到全局最优解，并且更容易避免陷入局部最优。

一种改进的人工蜂群算法研究

一种改进的人工蜂群算法研究人工蜂群算法是一种模拟自然蜜蜂觅食行为的优化算法。

在这种算法中，一群“蜜蜂”通过随机飞行来探索整个搜索空间，并将找到的食物源信息传递给其他蜜蜂。

在迭代过程中，蜜蜂们不断地更新搜索策略，最终找到最优解。

然而，原始的人工蜂群算法存在一些问题，例如搜索精度低、易陷入局部最优等。

因此，本文提出了一个改进的人工蜂群算法，以解决这些问题。

（1）初始化：随机生成一群蜜蜂，并将它们分成三个子群：工蜂、侦查蜂和观察蜂。

每个子群的数量可以根据实际情况进行调整。

（2）工蜂阶段：工蜂通过随机飞行在搜索空间中探索，并将找到的食源信息传递给其他工蜂。

工蜂挑选出最好的食源并在其周围进行精细搜索。

（3）侦查蜂阶段：侦查蜂通过在搜索空间中随机飞行来探索未被发现的食源。

侦查蜂会在一定时间内返回到其所在子群，如果找到更好的食源，就会与其他蜜蜂交换信息，以便其他蜜蜂能够使用这些信息进行搜索。

（4）观察蜂阶段：观察蜂通过观察工蜂和侦查蜂的行为来优化搜索策略。

观察蜂会根据其他蜜蜂探索的食源信息选择更好的搜索路径，并将其传递给工蜂和侦查蜂。

（5）更新策略：根据蜜蜂们发现的最优食源，更新搜索策略。

如果时间充裕，可以通过增加蜜蜂数量和迭代次数来提高搜索精度。

此外，为了避免算法陷入局部最优解，本文还加入了惯性因子和随机因素。

惯性因子用于控制搜索过程中的跳出局部最优的能力。

随机因素用于在搜索过程中引入随机性，增加算法的探索能力。

最后，本文将改进的人工蜂群算法与其他优化算法在测试函数上进行对比。

结果表明，改进的算法具有较高的搜索精度和收敛速度，且能够避免陷入局部最优解。

因此，改进的人工蜂群算法具有很好的应用前景。

一种改进的蜜蜂进化型遗传算法

一种改进的蜜蜂进化型遗传算法赵谦;徐蔚鸿【期刊名称】《计算机工程与应用》【年(卷),期】2011(047)030【摘要】An improved bee evolutionary genetic algorithm has been proposed.In the algorithm,based on the analysis of relationship between the random population scale and performance of convergence, it can be found that the random population scale is dynamically adjusted to the population structure.The well-phased control strategy is built up to adjust the random population scale.Because the scale of random population changes step by step.it can ensure the diversity of population, in the same time, it can also improve speed and accuracy of convergence.The simulation tests of the classical function show that the proposed algorithm is effective and feasible.%提出了一种改进的蜜蜂进化型遗传算法.在该算法中,通过分析随机种群规模对算法收敛性能的影响,可以发现在算法的搜索过程中,对随机种群规模的需求是随群体状态的演变而动态变化的.为实现对随机种群规模的优化,提出使用分阶段调整的策略对随机种群规模进行动态调控,由于随机种群规模的渐进式变化,不但保证了种群的多样性,同时提高了算法的收敛速度和精度.对典型高维函数的优化实验结果表明了算法的有效性和可行性.【总页数】4页(P47-49,71)【作者】赵谦;徐蔚鸿【作者单位】长沙理工大学计算机与通信工程学院,长沙410114;长沙理工大学计算机与通信工程学院,长沙410114【正文语种】中文【中图分类】TP18【相关文献】1.基于改进蜜蜂进化型遗传算法的电力系统无功优化 [J], 林虹江;周步祥;杨昶宇;冉伊;詹长杰2.基于改进蜜蜂进化型遗传算法的含分布式电源的配电网重构 [J], 王超学;吕志奇;董慧;崔杜武;孙有田3.改进的蜜蜂进化型遗传算法 [J], 刘伟莉;袁毅锐;蓝璐恺;朱建伟;卓晓岚;张军4.一种改进的多目标合作型协同进化遗传算法 [J], 王超学;田利波5.改进的基于蜜蜂进化型遗传算法和蚁群系统混合的元件贴装优化 [J], 王超学;孙有田;董惠;崔杜武因版权原因，仅展示原文概要，查看原文内容请购买。

基于蜜蜂进化型遗传算法的四杆机构优化设计

ＤＩＧｒｎＳＩＧｅａＮＢｉｏｇ，Ｈｙ
Ａｂｔａｔｎｔｅｓｇｎｐｒｃｓｆｐａｅｆａｅｈａｉｍ，ｂｅａｓｈｅｔａｔｏｌｍｅｈｏｏｕｌｅｒｔｏｗｃｕｒｃｄｓｒｃ：Ｉｈｅｄｉｏｅｓｏｌｎｏｕｒｂｒｍｃｎｓｃｕｅｔｒｄｉｉｎａｔｄｃｄｇｎｅａｅｌａｃａｙａｎｌｏｗｆｉｉｎｃｅｆｃｅｙ，ｗｅｕｅＢｅｏｕｉｎａｙＧｅｔｃＡｌｒｔＯｔｋｈｅｐｌｃｒｄｉｉａｒｐｃｌｍｅｈｏｎａｙｔｃｍｅｈｏｓｅＥｖｌｔｏｒｎｅｉｇｏｉｈｍｔａｅｔａｅｏｆｔａｔｏｎｌｇａｈｉａｔｄｏｒａｌｉｔｄ．ＴｈｅＥｖｕｔｏｒｎｅｉｇｉｈｍｉｐｉｉｓｔｏｃｓｕｌｉｌａｇｅｉｉａｉｎｓ，ａｐｒａｃｓｇｏｌｙｏｐｉａｏｌｅＢｅｏｌｉｎａｙＧｅｔｃＡｌｏｒｔｓｍｌｆｅｈｅｐｒｅｓｏｆｍｔｐｅｔｒｔｏｐｔｍｚｔｏｐｏｈｅｌｂａｌｔｍｌｓｕ— ｔｏｎｆｓｅｎｄｐｒｖｎｔｅｃｎｖｒｎｃｉａｔｒａｅｅｓｐｒ — ｏｅｇｅｅ，ｅｎｈａｃｈｒｖｅｒｏｍａｅｏｆｐｌｎｅｆｕｒｂａｅｈｎｉｍ．Ｏｐｔｍｉａｉｎｅｆｃｉｅｓｎｅｔｅｄｉｅｐｆｒｎｃａｏｒｍｃａｓｉｚｔｏｆｅｔｖｎｅｓｉｉｎｉｉａ．ｓｓｇｆｃｎｔＫｅｙｗｏｒｓ：ｏｕａｅｈｎｉｍ，ｔｍｉａｔｏｄｆｒｂｒｍｃａｓｏｐｉｚｉｎ，ＢｅｏｌｔｏｎｙＧｅｔｃＡｌｒｔｅＥｖｕｉａｒｎｅｉｇｏｉｈｍ（ＢＥＧＡ）

基于蜜蜂进化型遗传算法的电力系统无功优化

ｓｙｓｔｅｍｒｅａｃｔｉｖｅｐｏｗｅｒｏｐｔｉｍｉｚａｔｉｏｎ．Ｉｎｔｈｉｓａｌｇｏｒｉｔｈｍ，ｔｈｅｂｅｓｔｃｈｒｏｍｏｓｏｍｅｃａｌｌｅｄｑｕｅｅｎ — ｂｅｅａｍｏｎｇｔｈｅｃｕｒｒｅｎｔｐｏｐｕｌａｔｉｏｎｉｓｃｒｏｓｓｏｖｅｒｗｉｔｈｄｒｏｎｅｓｓｅｌｅｃｔｅｄａｃｃｏｒｄｉｎｇｔｏａｃｅｒｔａｉｎｃｒｏｓｓｏｖｅｒｐｒｏｂａｂｉｌｉｔｙ，ｗｈｉｃｈｅｎ — ｈａｎｃｅｓｔｈｅｅｘｐｌｏｉｔａｔｉｏｎｏｆｓｅａｒｃｈｉｎｇｇｌｏｂａｌｏｐｔｉｍｕｍ．Ｉｎｏｒｄｅｒｔｏａｖｏｉｄｐｒｅｍａｔｕｒｅｃｏｎｖｅｒｇｅｎｃｅ，ＢＥＧＡｉｎｔｒｏ — ｄｕｃｅｓａｒａｎｄｏｍｐｏｐｕｌａｔｉｏｎｔｈａｔｅｘｔｅｎｄｓｓｅａｒｃｈａｒｅａ．Ｃｏｎｓｅｑｕｅｎｔｉａｌｌｙｉｔｋｅｅｐｓｔｈｅｄｉｖｅｒｓｉｔｙｏｆｐｏｐｕｌａｔｉｏｎ
中图分类号：ＴＭ７１４．３文献标志码：Ａ文章编号：１０００ —１５６５（２０１３）０２ —０１９８— ０６
Ｂｅｅｅｖｏｌｕｔｉｏｎａｒｙｇｅｎｅｔｉｃａｌｇｏｒｉｔｈｍｆｏｒｒｅａｃｔｉｖｅｐｏｗｅｒ

基于改进蜜蜂进化型遗传算法的电力系统无功优化

基于改进蜜蜂进化型遗传算法的电力系统无功优化林虹江;周步祥;杨昶宇;冉伊;詹长杰【摘要】文章采用改进蜜蜂进化型遗传算法求解电力系统无功优化问题,该算法引入了自适应调整选择算子的策略,使算法能及时开辟新的解空间,提高其搜索效率;引入了驱逐算子,增加了蜂群的生物多样性,提高了杂交效率,避免了算法过早收敛的问题.通过以IEEE-6节点和IEEE-30节点测试系统为例进行无功优化计算,并与其他优化算法进行了比较,结果表明了文章算法在求解电力系统无功优化问题的有效性,同时证明了该算法在收敛速度和优化效果上具有比其他优化算法更佳的性能.【期刊名称】《可再生能源》【年(卷),期】2014(032)010【总页数】6页(P1468-1473)【关键词】改进蜜蜂进化型遗传算法;电力系统;无功优化;驱逐算子;收敛速度【作者】林虹江;周步祥;杨昶宇;冉伊;詹长杰【作者单位】四川大学电气信息学院,四川成都610065;四川大学电气信息学院,四川成都610065;四川大学电气信息学院,四川成都610065;四川大学电气信息学院,四川成都610065;四川大学电气信息学院,四川成都610065【正文语种】中文【中图分类】TM6140 引言电力系统无功优化是电力系统经济优化运行的一个重要方面，它能减少系统的有功损耗，能够提高系统的电压质量及其稳定性。

近几年，国内外学者们通过对电力系统无功优化问题的不断研究，取得了一定的成就。

目前常用的解决电力系统无功优化问题的方法包括：线性规划与非线性规划法、蚁群算法[1]、遗传算法[2]、粒子群算法[3]，[4]、菌群趋药性算法（BCC）[5]～[7]、蜜蜂进化遗传算法（BEGA）[8]等人工智能算法。

但这些算法在实际的应用中存在部分局限性，不能得到比较优的结果。

因此本文通过对现有BEGA算法的研究，针对此算法求解无功优化问题时存在的缺陷，提出了一些改进策略。

该算法在基本BEGA算法中引入自适应调整选择算子与驱逐算子的策略，提高了算法的寻优速度和较快地得到全局最优解的能力。

一种改进的蜜蜂进化型遗传算法

ＣｍｕｒｎｉｅｎｄｐｌａｉｓｏｐｔｇｎｒｇｎＡｐｉｔｎ计算机工程与应用改进的蜜蜂进化型遗传算法
谦，徐蔚鸿
赵
ＺＡＯＱａ，ｉｏｇＨｉｘｕＷｅｎｎｈ
长沙理工大学计算机与通信工程学院，长沙４０１１１４
Ａｂｔａｔｓｒｃ：Ａｎｉｒｖｄｂｅｅｏｕｉｎｒｅｅｉａｇｒｔｍａｅｎｐｏｏｅ．ｈｌｏｉｍ，ａｅｎｔｅａａｙｉｆｒｌ－ｍｐｏｅｅｖｌｔａｙｇｎｔｏｃｌｏｉｈｈｓｂｅｒｐｓｄＩｔｅａｇｒｔｎｈｂｓｄｏｈｎｌｓｓｏｅａｔｏｓｉｂｔｅｅａｄｍｏｕａｉｎｓａｅｎｅｏｍａｃｏｏｖｒｅｃ，ｔａｅｆｕｄｈａｅａｄｍｐｐｌｔｎｉｎｈｐｅｗｅｎｔｒｎｏｈｐｐｌｔｃｌａｄｐｒｒｎｅｆｃｎｅｇｎｅｉｏｆｃｎｂｏｎｔｔｔｒｎｏｈｏｕａｉｏ
ｐｐｌｔｎｃｌ．ｃｕｅｈｓａｅｆｒｎｏｏｕａｉｓａｅＢｅａｓｔｅｃｌｏａｄｍｏｕａｉｎｈｎｅｓｅｙｔｐ，ｔａｅｓｒｔｅｉｅｓｔｆｐｐｌｔｎ，ｎｏｐｐｌｔｃａｇｓｔｐｂｓｅｉｏｃｎｎｕｅｈｄｖｒｉｏｏｕａｉｙｏｉｔｅａｔｈｓｍｅｉｍｅ，ｔａａｓｉｒｖｓｅｄｎａｃａｙｆｃｎｅｇｎｅＴｈｓｍｕａｉｎｅｔｆｔｅｌｓｉａｆｎｔｎｈｗｉｎＣｌｏｍｐｏｅｐｅａｄｃｕｃｏｏｖｒｅｃ．ｅｉｌｔｔｓｓｒｏｏｈｃａｓｃｌｕｃｉｓｏｏｔａｈｒｐｓｄａｇｒｔｍｓｅｅｔｅａｄｆａｉｌ．ｈｔｔｅｐｏｏｅｌｏｉｈｉｆｃｉｎｅｓｂｅｖ

人工蜂群算法的应用

人工蜂群算法的应用
1.研究背景
人工蜂群算法（Artificial Bee Colony Algorithm，简称ABC）是
基于蜂群行为的一种自适应算法，由Karaboga在2005年提出，并得到了
迅速的发展和普及。

ABC是一种基于优化的进化算法，其主要思想是借鉴
自然界中真实现象，即蜂群觅食问题，以此模拟自然界中群体寻找最优解
的过程。

这种算法的设计得益于蜜蜂自适应行为，其优点是可以用于优化
复杂的非凸优化问题，而且在很多情况下具有更高的收敛速度和更低的失
效率。

由于ABC算法擅长于解决多目标优化问题，并具有较好的收敛性，
因此在工程设计中得到了广泛的应用，如机器学习、进化策略设计、模式
识别、神经网络训练、调峰调电网、资源优化等。

2.ABC算法研究现状
近年来，ABC算法在工程设计中的应用日益广泛，深受学者们的喜爱，得到了各方的支持、关注和推广，并得到了不断的发展。

前期ABC算法无
需设置参数，只采用简单的ABC运行模式，难以获得较优解。

目前，已经
有很多学者改进了ABC算法，提出了基于改变空间局部解的动态ABC算法、基于改变蜂群大小的动态ABC算法、基于改变飞行规则的动态ABC算法、
基于粒子群算法的ABC算法等。

一种改进的人工蜂群算法研究

一种改进的人工蜂群算法研究人工蜂群算法（Artificial Bee Colony Algorithm，ABC）是一种被广泛应用于解决优化问题的启发式算法，它模拟了蜜蜂群体的行为，通过信息交流和协作来寻找最优解。

ABC算法在解决复杂问题时存在着一些问题，例如收敛速度慢、易陷入局部最优解等。

针对这些问题，一种改进的人工蜂群算法被提出并得到了广泛关注和研究。

本文将从算法原理、改进方法和应用实例等方面对一种改进的人工蜂群算法进行研究和分析，以期为相关领域的研究者和开发者提供参考和启发。

一、算法原理人工蜂群算法是一种启发式搜索算法，它模拟了蜜蜂群体的行为，包括蜜蜂的觅食行为、信息传递和选择等。

算法的基本原理包括三个主要步骤：初始化、搜索阶段和更新阶段。

初始化阶段：首先需要初始化一群“蜜蜂”，这些蜜蜂代表了搜索空间中的潜在解。

初始化的方法包括随机生成解或者根据问题特点进行指定初始化。

搜索阶段：在搜索阶段，每只蜜蜂将根据一定的搜索策略在解空间中搜索，并评估搜索到的解的适应度。

搜索策略可以包括随机搜索、局部搜索、全局搜索等。

蜜蜂们会根据搜索到的解的适应度进行信息交流和选择，以寻找最优解。

更新阶段：更新阶段将根据信息交流的结果更新蜜蜂群体和解空间，以使得蜜蜂们更加集中精力寻找最优解。

更新策略包括更新解、更新蜜蜂群体结构等。

二、改进方法针对传统人工蜂群算法存在的问题，研究者提出了一系列改进方法，以提高算法的搜索效率和优化能力。

这些改进方法包括但不限于以下几点：1. 多种搜索策略组合：传统的人工蜂群算法在搜索阶段通常采用单一的搜索策略，然而这种方法可能导致算法陷入局部最优解。

改进的方法是引入多种搜索策略，并对它们进行组合和调整，以提高搜索的多样性和全局搜索能力。

2. 自适应参数更新：传统的人工蜂群算法中，参数通常是固定的，这可能导致算法在某些问题上表现不佳。

改进的方法是引入自适应参数更新机制，根据算法的搜索状态和问题的特征等动态调整参数，使算法具有更好的鲁棒性和适应性。

基于差分变异算子的改进人工蜂群算法

基于差分变异算子的改进人工蜂群算法人工蜂群算法（Artificial Bee Colony，ABC）是一种基于蜜蜂群体行为的启发式优化算法。

它通过模拟蜜蜂觅食的过程，实现了一种全局优化的策略，具有收敛速度快、适用范围广等优点。

然而，从实际运用的角度来看，ABC算法存在着收敛速度过慢和易陷入局部最优等问题。

因此，为了进一步提高ABC算法的优化能力和性能，本文提出了一种基于差分变异算子的改进人工蜂群算法（DABC）。

差分变异算子（Differential Evolution，DE）是一种常用的进化算法，主要用于解决函数优化问题。

它通过利用遗传算法中的差分变异思想，将一个个体与群体中另外两个个体的差分向量与个体向量相加，生成新的个体。

DE算法具有较好的优化效果和收敛速度。

因此，我们采用了DE算法中的差分变异思想，将其与ABC算法相结合，提出了基于差分变异算子的改进人工蜂群算法（DABC）。

DABC算法的基本思路和ABC算法相似，但在雇佣蜂和观察蜂阶段引入了差分变异算子。

具体来说，DABC算法包括以下几个步骤：（1）初始化阶段：设定种群大小和最大迭代次数。

随机生成初始个体群，并计算各个个体的适应度函数值。

（2）雇佣蜂阶段：对每个雇佣蜂，从它的邻域中随机选择另外两个个体，并进行差分变异操作。

生成新的个体后计算个体的适应度函数值，如果新个体优于原个体，则替换原个体。

对所有雇佣蜂进行上述操作后，得到新的个体群。

（4）侦查蜂阶段：如果某个个体经过一定次数的迭代后仍未被更新，则认为该个体已经失效，将其替换为随机生成的新个体，以增加种群的多样性。

（5）终止迭代：当达到最大迭代次数或满足停止准则时，停止迭代并返回最优解。

DABC算法与ABC算法相比，主要优点在于引入差分变异算子后，增强了个体的搜索多样性和全局搜索能力。

在实验中，我们采用了典型的基准测试函数和工程优化问题，对DABC算法进行了测试。

实验结果表明，DABC算法相对于ABC算法和DE算法能够更快地找到全局最优解，收敛速度和精度均有所提升。

蜜蜂双种群进化机制背景下云自适应遗传算法分析

质量。
随着白适应遗传算法在实践两个方面，即自适应调整交叉率和变异率。近年来，这两个方面已经成为专家研究的重点课题，这种新型的计算方法与传统的算法相比，其精确性和可
靠性越来越高，标准化水平也越来越高，极大地提高了算法的收敛速度。因此，研究和分析这种蜜蜂双种群进化机制具有
１．２抽象模型及交配进化机制
遗传算法中引入蜜蜂繁殖进化机制，其主要目的是提高传统算法的精确性和可靠性，在蜜蜂竞争和交叉时，其繁殖进化过程中，蜂王是整个种群的引导者，发挥着重要的作用，通过蜂蛹之间的激烈竞争，获胜者最终获与蜂王进行交配的机
（ｘ１｛一Ｘ。）＝（１，１），ｆ（ｘ．ｘ：）＝０，其中ｆｌ为函数的特例，设定（ｎ＝２），同时￡也是５个测试函数之一。根据相关理论得知，
由此可知，蜜蜂双种进化过程主要是由工蜂、蜂王组成，由于工蜂在繁殖进化过程的影响非常小，因此，在整个蜂蛹中，蜂王和雄峰占据着主导地位。其中，雄峰的选择可以通过某种算法，通过竞争从蜂蛹中选取比较优秀的个体，并将其作为雄峰，将选取的雄峰作为样本，作为算法的研究对象，同时，在繁殖过程中，还要不断吸引外来的蜜蜂群体，通过随机产生新群体的方法来实现比例选择多个的算法。最后，再完成蜂王和雄峰之间的交配。关于蜂王和雄峰的交配，以概率与每个被选出的雄峰个体之间存在差异，其遗传因子可以相互交配。最后，通过这种模型，将进化机制在ＧＡ中建立抽象模型，如图１

改进的基于蜜蜂进化型遗传算法和蚁群系统混合的元件贴装优化

改进的基于蜜蜂进化型遗传算法和蚁群系统混合的元件贴装优化王超学;孙有田;董惠;崔杜武【期刊名称】《微电子学与计算机》【年(卷),期】2012(29)8【摘要】针对PCB板的表面贴装技术(Surface Mount Technology,SMT)优化问题,提出一种基于蜜蜂进化型遗传算法和蚁群系统的混合智能算法(the Hybrid Intelligent Algorithm based on Bee Evolutionary Genetic Algorithm and Ant Colony System,BAHA).该算法的关键有4点:①通过两个种群的融合实现信息共享,提高算法的收敛速度;②采用改进的OX的交叉算子,合理保留优秀个体基因的排列顺序;③加入局部搜索算子,在当代最优解附近进行更加精细的搜索;④信息素重置防止陷入局部最优解.用TSP30问题、eil51问题与相关文献进行对比测试,仿真结果表明BAHA收敛速度快,寻优能力强.通过对5种不同PCB板的元件贴装顺序进行优化计算,结果表明,BAHA能有效的提高贴装效率.【总页数】6页(P158-163)【关键词】表面贴装技术;蜜蜂进化型遗传算法;蚁群系统;OX交叉;局部搜索;信息素重置【作者】王超学;孙有田;董惠;崔杜武【作者单位】西安建筑科技大学信息与控制工程学院;西安理工大学计算机科学与工程学院【正文语种】中文【中图分类】TP202【相关文献】1.基于蜜蜂进化型遗传算法的中央空调系统能耗优化研究 [J], 杨助喜;岳献芳;王立2.基于改进蜜蜂进化型遗传算法的电力系统无功优化 [J], 林虹江;周步祥;杨昶宇;冉伊;詹长杰3.基于蜜蜂双种群进化型云自适应遗传算法的电力系统多目标无功优化 [J], 周海忠;周步祥;何春渝;周岐杰;彭章刚;王精卫4.基于改进混合遗传算法的贴片机贴装路径优化 [J], 吴忻生;黄志龙;周炯;冯太合5.基于蜜蜂进化型遗传算法的电力系统无功优化 [J], 杨晨;宗晓萍因版权原因，仅展示原文概要，查看原文内容请购买。