资料PM5浓度土地利用回归建模
土壤环境质量评价模型的研究与应用
土壤环境质量评价模型的研究与应用
随着人口的增长和工业化的发展,土壤环境污染已经愈发严重,不仅对人类健
康产生影响,也对生态系统造成了破坏。因此,土壤环境质量评价已经成为了环境保护的重要一环。本文将介绍土壤环境质量评价模型的研究与应用,包括模型的构成、应用场景、研究热点等方面。
一、土壤环境质量评价模型的构成
土壤环境质量评价模型一般由多种因素组成,主要包括土壤污染源、土壤指标、土壤质量评价方法和空间分析方法等。其中,土壤污染源是土壤污染的来源,土壤指标是评价土壤质量的指标,土壤质量评价方法是衡量土壤质量的评价方法,空间分析方法则是对土壤环境质量进行空间分布和监测的方法。
土壤污染源包括了农业、工业、矿产、城市等多种类型。不同类型的土壤污染
源会造成不同的土壤污染情况,因此必须根据实际情况对土壤污染源进行识别和分类。
土壤指标是评价土壤质量的关键指标,主要指标包括有机质、PH值、土壤养分、重金属、硫、氮、磷、钾等。这些指标能够反映土壤的性质和污染情况,因此在土壤环境质量评价模型中起着非常重要的作用。
土壤质量评价方法包括了传统的质量评价方法和新兴的评价方法。传统的评价
方法主要是基于经验公式、统计学和规划法等方法进行评价。新兴的评价方法则采用计算机模拟、GIS、遥感和3S技术等新技术手段,增强了土壤环境质量评价的
精度和可靠性。
空间分析方法是对土壤环境质量进行空间分布和监测的方法,主要包括了GIS、遥感和3S技术。这些技术可以用于空间分析、图形显示、制图和数据存储等,提
高了土壤环境质量评价的精准性和效率。
基于多元回归分析的pm2.5预测研究
1模型准备
11数据资料来源 观测数据来源于《中国统计年鉴2018》,包括PM2 Baidu Nhomakorabea平
均浓度,气象数据(降水量、平均气温、平均相对湿度),污染 物排放量(工业二氧化硫排放量、工业氮氧化物排放量、工业 烟(粉)尘排放量、生活二氧化硫排放量、生活氮氧化物排放 量、生活烟尘排放量)& 12 研究方
运用灰色关联度对PM2 5平均浓度和气象指标、工业 污染物排放量、生活污染物排放量进行关联分析,得到各类 因素对PM2 5平均浓度的影响结果,从而筛选出主要影响 因素&对于主要影响因素,根据已知数据,通过多元回归的 方法建立PM2. 5浓度预测模型,并对PM2. 5进行预测 分析&
文献标志码:A
Research on PM2. 5 Concentration Prediction Based on Multiple Regression Analysis
WANGJuan (Department of Basic Courses, Xianyang Vocational Technical College, Xianyang 712000) Abstract: PM2. 5 is well known for its impact on human health and air quality, and the prediction of PM2. 5 concentration plays averyimportantroleinthepreventionandinterventionofpolutionweather Thepaperstudiesairqualityofmajorcitiesacross thecountrybygreyrelationaldegreeandmultipleregressionanalysis!combsthemaininfluencingfactorsofPM2 5concentraion!constructsaPM2 5 prediction model and performs a predictive analysis Theresearchresultsprovideefectivedecisionmakinginformationforpreventionandinterventionofpolutionweather Key words: PM2.5; Prediction; Grey relational degree; Multiple regression analysis
基于MGWR模型的中国城市PM_(2.5)影响因素空间异质性
是影响 PM2.5 浓度的重要自然因素[13-14].PM2.5 浓度 与人类活动密切关联,污染物排放源性质、城镇化水 平与产业结构等对于 PM2.5 浓度有直接影响[15-16].土 地利用方式也会影响 PM2.5 浓度的空间格局[17].作为 一种空间要素, PM2.5 浓度与各影响因素的关系在空 间上存在着依赖性与变异性,表现为 PM2.5 及各影响 因素的空间溢出效应[18]和各因素对 PM2.5 浓度影响 的空间差异特征[19-20].此外,PM2.5 浓度影响因素间还 存在着显著的交互作用[21].
收稿日期:2020-11-18 基金项目:国家自然科学基金资助项目(41271516) * 责任作者, 教授, xianfucheng@sina.com
6期
周志凌等:基于 MGWR 模型的中国城市 PM2.5 影响因素空间异质性
2553
事实上,各因素对 PM2.5 浓度分布的影响具有明 显的区域性特征,该规律可以用经典地理加权回归 (GWR)模型来解释.影响因素在某个范围内作用效 果相似,而超过这个范围后作用效果则差异明显,该 范围即是影响因素的作用尺度,在 GWR 模型中表现 为带宽值.作为局部回归模型,GWR 模型可以通过 变系数较好的描述自变量与因变量间关系随着空 间而变化的情形,但其中所有自变量的最优带宽都 是相同的,然而在现实生活中各影响因素具有不同 的作用尺度,单一带宽不能展现出真实的空间过
LUR模型
LUR模型简述
土地利用回归模型(Land Use Regression, LUR)是基于ArcGIS平台建立起来的大气、土壤等污染物浓度与土地利用、交通、工业排放、地形、气候、人口密度等相关因素之间关系的统计回归模型,用来预测研究区域内任意位置的污染物浓度及评估污染物空间分布的主要影响因素。在最近的研究中,LUR模型被证明是一个高效的评估污染物浓度空间变化的方法。简单的说,LUR模型就是利用有限监测站点的污染物浓度数据结合土地利用等特征变量来评估那些没有监测站点区域的污染物浓度,并分析其主要影响因素。
根据相关文献总结,该模型建立大致可分为以下几个步骤:
(1) 目标污染物样本数据的获取。研究的内容不同,用于建立LUR模型的样本数据不同,主要包括样本数据来源、样本数量大小与分布、采样方法、采样时间及样品处理等方面。样本数据应随机的分为两个部分,一部分用于模型的构建,一部分用于模型的验证。
(2) 土地利用数据收集与特征变量的选取。基于土地利用类型(林地、河流海水、湖、光滩、城市建设用地、农村建设用地等)、社会经济信息(耕地面积、人口、工业产值、农业产值等)、道路交通等要素,借助ArcGIS平台的空间分析工具提取相应的基础特征变量,绘制空间分布图。
(3) 分析方法构建及变量的相关性分析。分析方法的构建是LUR模型中非常重要的一个步骤,具体的有圆形缓冲区分析法、半圆形缓冲区分析法,滑动窗口分析方法等。基于ArcGIS平台提取每个划分区内的土地利用类型等自变量,分析不同空间尺度的自变量与污染物浓度的相关性,根据相关性的大小分析自变量对污染物浓度的影响范围,并基于分析结果选取用来构建LUR模型的影响变量。
基于MODIS数据的城市土地利用类型对PM2.5浓度影响研究
基于MODIS数据的城市土地利用类型对PM2.5浓度影响研究针对PM2.5给人们日常生产生活和身体健康等带来严重影响的问题,本文
以研究北京市土地利用类型与PM2.5浓度相关性为研究对象,采用了暗像元法对北京市2016年的气溶胶数据进行空间分析,并利用了SPSS将空间分析结果与北京市23个城市环境评价监测点的PM2.5浓度研究了其线性相关性,证明北京市PM2.5-AOD两者的相关性,最后基于ENVI 5.3软件对北京市土地利用类型监督分类的结果,利用MATLAB图像处理方法分析了北京市PM2.5浓度在不同土地利用类型之间的差异。研究结果表明,北京市全年PM2.5浓度与气溶胶光学厚度(AOD)相关性显著,且北京市PM2.5浓度在不同土地利用类型上存在明显差异,浓度从高到低依次为建设用地、水体、耕地,林地。
标签:MODIS数据;气溶胶光学厚度;土地利用类型;PM2.5浓度
一、引言
PM2.5是空气动力学当量直径小于2.5μm的大气气溶胶粒子。目前,在引起环境污染的众多污染物中,PM2.5已经成为主要污染物之一。且随着我国城镇化水平和经济的飞速发展,PM2.5对大气环境的污染越来越严重[1]。人们若是长期生活在PM2.5浓度较高的环境中,更容易引起呼吸道疾病甚至诱发心肌梗塞等心血管疾病[2]。通过研究表明,针对PM2.5问题,我国研究者研究领域主要集中在PM2.5的时空分布特征、危害、防治措施以及从微观的角度去研究PM2.5的理化性质,并取得了一定的成果[3-6],但很少有研究者从宏观的角度去分析PM2.5成因。因为土地是自然系统最基本要素之一,它具有使各要素之间相互联系,相互制约,牵一发动全身的作用,所以本文以北京为例从土地宏观角度上研究了气溶胶与PM2.5的数量关系,并研究了土地利用类型分布对于PM2.5分布的影响,为环境治理和新一轮的土地利用规划上提供一定的合理性建议。
土地利用规划模型
图-4 前馈网络 人工神经网络的具体模型类型多样, 下面对重要的几种网络模型作简要介绍。 (1)BP 网络 典型即网络结构如图-5 所示"BP 网络通常有一个或多个隐含层,隐含层中的 神经元均采用 sigmoid 型变换函数,输出层的神经元采用纯线性变换函数"对于 一个基本的 BP 神经元,它具有 R 个输入,每个输入都通过一个适当的权值 w 与下 一层相连,网络输出可表示成 a=f(w*P,b)。
1 人工神经网络概述
人工神经网络(ANN)是在现代神经科学研究成果基础上提出的,试图通过 模拟大脑神经网络处理、 记忆信息的方式进行信息处理的一种智能化方法。人工 神经网络反应了人脑功能的基本特性,但并不是人脑的真实描述,只是人脑的抽 象、 简化与模拟。 它是一门涉及医学、 神经生理学、 信息学、 人工智能、 数理学、 计算机学等多个领域的新兴前沿学科,它具有复杂的非线性动力学特性、并行处 理机制、学习、联想和记忆功能,以及高度自组织、自适应能力和灵活性。因此 吸引了众多的神经生理学家、心理学家、数理学家、计算机与信息科学家及工程 师对人工神经网络进行研究和应用。人工神经网络作为人工智能的一个分支,在 近二十年来日益成为当代高新科技领域中竞争的热点。 目前关于人工神经网络的定义尚不统一,结合人工神经网络的来源、特点及 定义,可将其表述为:人工神经网络是模仿脑细胞结构和功能、脑神经结构以及 思维处理问题等脑功能的新型信息处理系统。
数学模型在土壤污染评价中的应用
数学模型在土壤污染评价中的应用
随着现代工业的不断发展,环境污染问题也逐渐显现。其中土壤污染问题已经
引起了广泛的关注。如何更好地评估和控制土壤污染,成为了当前研究的焦点。数学模型作为一种重要的评估工具,在土壤污染问题中具有重要的应用价值。
一、数学模型的基础
数学模型是指利用数学方法对某一实际系统进行抽象和理论化的过程。模型可
以定量描述实际系统的各种特征和规律,从而对实际系统进行预测和控制。数学模型具有精度高、精度稳定、便于操作等优点,被广泛应用于各个领域的研究中。二、数学模型在土壤污染评价中的应用
土壤污染的评价过程中,需要对土壤中污染物的分布、转移和迁移进行研究。
由于土壤是一个复杂的非线性系统,其特征变量难以直接观测和测量,因此需要借助数学模型进行描述和分析。
1、有限元方法
有限元方法是一种用来解决复杂物理问题的数值计算方法。在土壤污染问题中,可以利用有限元方法对土壤中污染物的分布和迁移情况进行分析和预测。通过建立数学模型,将土壤分为多个离散单元,计算出每个单元中污染物的浓度和迁移速度,从而综合分析土壤的整体污染情况。
2、人工神经网络
人工神经网络是一种基于生物神经系统的计算模型,可以模拟和实现人类的智
能行为。在土壤污染问题中,可以通过建立神经网络模型,对土壤中污染物的分布和运移进行预测和控制。通过对环境因素和污染物浓度等因素的监测和测量,将数据输入到神经网络中,进行分析和处理,得出污染物的污染范围和迁移规律。
3、统计学模型
统计学模型是一种用于分析和建模现实数据的数学方法。在土壤污染问题中,可以通过建立统计学模型,对土壤中污染物的分布和迁移进行预测和控制。通过对采样数据的分析和处理,建立土壤污染物的概率分布模型,得出土壤污染情况的统计参数,包括均值、方差和标准差等。
数学建模论文PM2.5预测
石家庄学院第二届大学生数学建模竞赛
承诺书
我们仔细阅读了石家庄学院大学生数学建模竞赛的竞赛规则.
我们完全明白,在竞赛开始后参赛队员不能以任何方式(包括电话、电子邮件、网上咨询等)与队外的任何人(包括指导教师)研究、讨论与赛题有关的问题。
我们知道,抄袭别人的成果是违反竞赛规则的, 如果引用别人的成果或其他公开的资料(包括网上查到的资料),必须按照规定的参考文献的表述方式在正文引用处和参考文献中明确列出。
我们郑重承诺,严格遵守竞赛规则,以保证竞赛的公正、公平性。如有违反竞赛规则的行为,我们将受到严肃处理。
所属学院(请填写完整的全名):
参赛队员(写上入学年月并签名) :1.
2.
3.
日期:年月日
空气中颗粒物的分布及预测
摘要
随着越来越多的雾霾现象的发生,PM2.5 开始进入人们的视线,空气质量问题也随之上升到国家战略问题。但想要去治理与控制,就一定要知道其成因与客观规律,才能从科学的角度去治理。因此,对这几个方面的研究无疑会有重大的意义。本文结合所给数据,对PM2.5 的相关因素进行分析,并模拟其扩散与衰减规律,最终科学地给出了相应的治理计划。对于问题一,本文通过对所给数据的整合,求出35个监测点一个月来PM2.5的平均值,并作出相应柱形图,确定了5个污染最严重的监测点。对于问题二,选择计算相关系数来判断PM2.5 与其他4项指标的相关性。首先,不考虑指标间的相互影响,通过简单二元相关得到每个指标与PM2.5 的相关系数,给出重要性排名。并采用灰色关联度的方法对结果进行验证,两者结论相同。进而判断4项指标之间的相关性。然后,为验证4项指标整体与PM2.5 的相关性,通过多元复相关得到了整体复相关系数。考虑到每一项指标与PM2.5 的相关性受其他指标影响,通过多元偏相关得到了每个指标与PM2.5 的偏相关系数,进而找到了简单二元相关得出的部分虚假结论。最终确定PM10是影响PM2.5 的首要因素,并进行原因分析。最后,分析了降水和温度与PM2.5 的负相关性。根据问题一确定的污染最严重的地区4月22日到5月22日PM2.5的相应数据,利用MatLab拟合曲线,得到对该监测点六月一日PM2.5全天24小时PM2.5的值的预测。通过对模型的分析,得到问题三对模型的相应改进意见。
pm2.5的预测和治理(数学建模)
PM2.5 发生与演变分析 ........................................................... - 22 PM2.5 的发生 .............................................................. - 22 PM2.5 的演变 .............................................................. - 23 PM2.5 突增扩散预测 ........................................................ - 31 PM2.5 扩散模型检验 ........................................................ - 32 -
部分,演变部分为:将整个区域 PM2.5 的质量加权分配到 13 个监测点上。发 生部分则为变量,且在某一季度内不随时间变化。进而建立偏微分模型,并得 到其 Cauchy 解。之后,不考虑 PM2.5 的垂直分布,将三维问题扁平化成二维 问题。并考虑风向与降水的影响,模型进行修正。其中,将不同风向分为 8 种 区域,计算前进行判定,风向外区域赋零。将不同天气分为 5 种情况,并给出 修正系数。同时,考虑到 13 个污染源叠加而导致计算的复杂性,根据点与点的 距离,将 13 个点赋予权重,由此可以无需叠加而求得最终结果。进而通过选取 已知数据,通过多元线性回归的方法,求得各个参数变量,确定最终模型。考 虑到突发情况,由于多点数据爆表,将所有点的坐标取平均,定为突发点与唯 一污染源。代入上述模型进行计算,并与突发之前结果叠加,绘制出平面分布 等高线图,进而分析出重度污染区域与可能安全区域。在模型检验方面,本文 选取任一天数据进行检验,得到实际结果突发性大,模型结果平滑稳定的结论, 并讨论了一系列原因。 对于问题三,由于武汉地区地理位置特殊,为了达到合理治理 PM2.5 的目 的,我们对武汉地区的一次源、二次源做了详细论述,利用相关性分析以及饼 图相结合的方式发现武汉市的 PM2.5 主要源于机动车排放和工业燃料燃烧,其 次是自然源和生物源。为了减少 PM2.5 的浓度,本文设计了综合治理方案和 4 个专项方案。根据方案确定每一年 PM2.5 降低的浓度值,确定专项治理费用共 计 6010 万元和综合治理费用 9739 万元。治理方案中,通过层次分析法计算得 出方案三更为合理,合理性指标为 0.3287,方案四合理性指标为 0.1008,在专 项资金投入中,应按照合理性指标进行分配。专项治理与综合治理的权重值分 别为 0.415 和 0.585,重点抓综合治理,采取综合治理与专项治理相结合的方 法达到治理目的。为了验证层次分析法的正确性,本文采用 Topsis 的方法对问 题进行模拟,专项三与理想解最为接近,为 0.662,专项一次之,专项四最不 理想。模拟结果同层次分析法相近,方案合理。
几种土地利用变化模型的介绍
几种土地利用变化模型的介绍
1马尔可夫链模型
马尔可夫理论是一种用于随机过程系统的预测和优化控制问题的理论,它研究的对象 是事物的状态及状态的转移,通过对各种不同状态初始占有率及状态之间转移概率的研究,来确定系统发展的趋势,从而达到对未来系统状态的预测的目的[1]。马尔可夫链是一种随机时间序列,它在将来取什么值只与它现在的取值有关,而与它过去取什么值无关。这种性质称为无后效性。
马尔可夫链模型的建立过程:
①确定系统状态:研究某一地区的土地利用/覆被变化,首先确定当地的土地利用类型,植被类型,确定其土地利用状态。
②建立状态概率向量:设马尔可夫链在 tK 时取状态E 1、E 2、…、En 的概率分别为P 1、P 2 …Pn 而0≤Pi≤1,则向量[P 1、P 2 …Pn ]称为t K 时的状态概率向量。
③建立系统转移概率矩阵:
一步转移概率: 设系统可能出现N 个状态E 1、E 2 … En ,则系统由T K 时刻从Ei 转移到T k+1时刻Ej 状态的概率就称为从i 到j 的转移概率。 状态转移概率矩阵:在一定条件下,系统只能在可能出现的状态E 1、E 2 … En 中转移,系统在所有状态之间转移的可能性用矩阵P 表示,称P 为状态转移概率矩阵。
P =[P 11⋯P 1n ⋮⋱⋮P n1⋯P nn
]
为了运用马尔可夫模型对事件发展过程中的状态出现的概率进行预测,还需要再介绍一个状态概率πj (k ):表示事件在初始(k=0)状态为已知的条件下,经过k 次状态转移后,在第k 个时刻处于状态E j 的概率。∑πj (k )=1n j=1
土地利用规划模型
灰色线性规划模型
灰色线性规划模型
▪ 数学描述
n
max(min)Z CX ci xi i1
( A) X ()b
满足
X
0
X [x1, x2 ,, xn ]T为决策变量向量,C [c1, c2 ,, cn ]为目标函数的价值系数向
量c j,( j 1,2,, n) 是灰数 ,(A) 约束条件的系数矩阵 ,A为灰色变量的
▪ 4)多目标规划实例
✓ 规划模型
定以纯收入(尽可能的大)为第一优先级的目标,其期望值为1500万 元/a;土壤流失量和总投入(尽可能的小)为第二优先级的目标,其期 望值分别为9375t/a和728万元/a 。对应多目标模型的三个目标
多目标线性规划模型
多目标规划模型
▪ 4)多目标规划实例
✓ 模型决策变量及其含义
第6 章 土地信息分析模型
6.2土地利用规划模型
线性规划模型 灰色线性规划模型 多目标线性规划模型
线性规划模型
线性规划模型
线性规划模型的目标函数和约束条件均是线性的。设共有n个变量,m个约束条件,则 线性规划模型的常见形式如下:
线性规划模型一般先要化成标准型,然后经过反复迭代求解。下面给出从任意一个线性 规划模型出发用单纯模型和人工变量相结合的方法求解的基本步骤和公式。
多目标规划模型
▪ 3)多目标规划求解
土地利用回归模型模拟京津冀PM2.5浓度空间分布
第30卷第10期干旱区资源与环境Vol.30No.10 2016年10月Journal of Arid LandResources and Environment Oct.2016文章编号:1003-7578(2016)10-116-05doi:10.13448/j.cnki.jalre.2016.327
土地利用回归模型模拟京津冀PM
2.5
浓度空间分布*
许刚1,焦利民1,2,肖丰涛1,赵素丽1,张欣1
(1.武汉大学资源与环境科学学院,武汉430079;2.武汉大学地理信息系统教育部重点实验室,武汉430079)
提要:PM
2.5
污染暴露评估需要浓度空间分布数据,而稀疏的地面监测点无法满足要求。土地利用回归(LUR)模型是模拟大气污染物浓度的有效方法,本研究拟探讨LUR模型在中国区域尺度的适用性及精度。选
取土地利用、道路交通、人口密度、工业污染源、高程、气象共6类变量建立区域LUR模型模拟京津冀地区2013
年PM2.5浓度空间分布。以研究区80个监测点为中心建立0.1km 10km共22个系列缓冲区,表征不同尺度
下各变量对PM2.5浓度的影响。双变量相关分析得出161个影响因子与PM2.5浓度的相关性水平,筛选出13个
影响因子与PM2.5浓度进行逐步多元线性回归,得到区域LUR模型。交叉验证显示模型拟合精度(R2)达到
78.7%,模拟结果显示京津冀PM
2.5
污染南北差异明显。
关键词:土地利用回归;PM
2.5
;空间分布;京津冀
中图分类号:X531文献标识码:A
PM
2.5
指空气动力学当量直径小于等于2.5μm的颗粒物,也称细颗粒物,由于其易吸入性且易粘带有毒物质,严重危害人体健康;而PM2.5污染暴露评估需要连续一致的浓度空间分布数据,但稀疏的地面监测点无法满足要求。地理信息科学技术的发展为大气污染物浓度模拟提供了新的技术手段,如空间插值模型、土地利用回归模型、遥感方法等[1]。Briggs等(1997)利用多元线性回归模拟了欧洲阿姆斯特丹等城市
PM2.5 浓度地理加权回归计算方法
附录A (资料性附录)
PM 2.5浓度地理加权回归计算方法
根据监测原理形成PM 2.5浓度矩阵计算公式如下:
Y X b = (A.1)
其中,因变量矩阵Y 、自变量矩阵X 和回归系数矩阵β根据匹配后的数据构建,构建形式如下:
2.5112.5222.5ln(((,)))ln(((,)))ln(((,))n n M PM u v M PM u v Y M PM u v éù
êú
ê
ú=êúêú
ëû
M (A.2) 111111222222ln((,))ln((,))ln(1(,)/100)ln((,))ln((,))ln(1(,)/100)ln((,))ln((,))ln(1(,)/100)n n n n n n AOD u v HPBL u v RH u v AOD u v HPBL u v RH u v X AOD u v HPBL u v RH u v -éù
êú
-ê
ú=êúêú
-ëû
M M M (A.3) 0110220111122
121122223113333(,)(,)(,)(,)(,)(,)(,)(,)(,)(,)(,)(,)n n n n n n n n u v u v u v u v u v u v u v u v u v u v u v u v b b b b b b b b b b b b b éùêúêú=êú
ê
ú
ëû
L
L L L
(A.4) 公式(A.2)、(A.3)和(A.4)中:
2.5ln(((,)))i i M PM u v ——第i 个训练样本的PM 2.5浓度自然对数; ln((,))i i AOD u v ——第i 个训练样本的气溶胶光学厚度自然对数; ln((,))i i HPBL u v ——第i 个训练样本的边界层高度自然对数;
土地资源评价之回归分析
对于双曲线
1 a b,令
y
x
y 1 , x ,1 转化为直
yx
线形式:y a bx;
对于S型曲线
y
a
1 bex
, 令y
1 y
,
x
e x,可
转化为直线形式:y a bx ;
对于幂乘积
y
dx11
x2 2
xk,k 只要
其中,a ln d ;
对于对数曲线 y a bln x,令 y y ,x ln x, 可以将其转化为直线形式: y a bx ;
对于幂函数曲线 y dxb,令 y ln y,x ln x , 可以将其转化为直线形式: y a bx 其 中,a ln d ;
(3.2.15)
回归模型的显著性检验
① 回归平方和U与剩余平方和Q:S总 Lyy U Q
② 回归平方和
n
n
U
( yˆ y ) 2
bi Liy
a 1
a 1
③ 剩余平方和为
n
Q ( ya yˆ a ) 2 Lyy U a 1
④ F统计量为
令 y ln y, x1 ln x1, x2 ln x2,, xk ln xk ,就可以将
建立回归模型五个步骤
建立回归模型五个步骤
步骤一:确定研究目标和收集数据
建立回归模型的第一步是明确研究目标和确定需要收集的数据。回归分析广泛应用于预测和现象解释。因此,研究对象和关注的变量需要先进行定义和界定。一旦研究对象和关注变量明确,就需要收集数据。数据可以来自实验、观察、问卷调查等途径。
步骤二:进行数据探索性分析
数据探索性分析是为了深入理解数据集和它们之间的关系。这一步骤可以帮助发现数据中的问题,如异常值、缺失值等。同时也可以通过散点图、箱线图等探索数据之间的关联程度。通过数据探索性分析,可以为后续建模提供参考和依据。
步骤三:选择合适的回归模型
在建立回归模型之前,需要选择适合的回归模型。一般而言,常见的回归模型有线性回归、多项式回归、岭回归、Lasso回归等。选择回归模型需要根据研究的目的、数据的特点和假设等因素进行综合考虑。
在选择回归模型之后,还需要进行模型诊断,以确保模型选择的合理性。模型诊断可以通过残差分析、正态性检验等方法进行。
步骤四:拟合回归模型
当回归模型选择确定后,就需要对模型进行拟合。拟合回归模型的过程中,一般采用最小二乘法进行估计。最小二乘法是通过最小化预测值与实际值之间的差异来确定参数估计值的方法。拟合模型时,需要利用数据进行参数估计,并根据结果进行模型的优化。
步骤五:模型评估与应用
在模型拟合后,需要对建立的回归模型进行评估。常见的模型评估指标有均方根误差(RMSE)、决定系数(R2)、残差分析等。这些指标可以用来判断模型的拟合程度、预测精度等方面。同时,还需要验证模型是否满足假设和模型的稳定性。如果模型评估结果良好,则可以对模型进行应用,进行预测和解释等工作。
土地利用回归模型
土地利用回归模型
土地利用回归模型是一种用于预测土地利用变化的模型。它通常基于历史土地利用数据和其他相关数据,如气候、土壤、人口等,来预测未来的土地利用情况。该模型可帮助政府和决策者了解土地利用的趋势和变化,以便采取适当的措施保护土地资源及其生态环境。土地利用回归模型也可应用于农业、城市规划、自然资源管理等领域,以预测土地利用变化及其影响。
- 1 -
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
目
录
研究背景及意义
LUR关键问题分析及技术路线设计
数据收集及预处理 关键问题研究结果及讨论
结论及展望
LUR关键问题分析及技术路线设计
样本 选取
特征变 量筛选 LUR(土地利用回归模型)是一种基于空气质 量监测站点PM2.5观测浓度及其周边地理要素 变量,借助最小二乘法建立的用于预测研究 区内任意空间位置点PM2.5浓度的多变量回归 建模手段。
“各类特征变量污 染贡献估算的最佳 空间作用尺度究竟 是多大”及其对模 型精度的影响尚不 明确
2
LUR模型空间迁移特 性方面:
PM2.5LUR模型可迁移性 探索研究较少; 模型迁移特性不明确; 模型迁移条件不明确。 步的探索分析
3
模型精度评价方面:
基于点的模型精度评
价方法,评价范围局 限于污染物浓度监测 样本点,易受站点数
PM2.5浓度土地利用回归建模关键 问题研究
答辩人: 罗艳青
指导教师:邹滨副教授
专业: 地图学与地理信息系统
2014-5-11
目
录
研究背景及意义
LUR关键问题分析及技术路线设计
数据收集及预处理 研究结果及讨论
结论及展望
研究背景及意义
随着社会经济的发展,石油、煤炭等化石燃料的广泛利用,大量的有 害气体进入大气中,达到足够的浓度,对人体的舒适、健康、福利或 环境造成危害,严重威胁到人类的生存。
数据收集及预处理
地理要素数据:
数据收集及预处理
数据预处理:区域划分及样本数据分组
区域 数量 全区 子区域1 子区域2 子区域3 362 24 124 214 最小值 4.43 4.43 5.00 7.00
训练样本 最大值 21.82 15.02 22.00 18.00 均值 10.72 9.58 13.00 12.00 数量 88 5 31 52
浓度表面模拟 基于检验点的 模型精度评价 基于面的模型 精度评价
LUR关键问题分析及技术路线设计 技术路线:
目ຫໍສະໝຸດ Baidu
录
研究背景及意义
LUR关键问题分析及技术路线设计
数据收集及预处理 关键问题研究结果及讨论
结论及展望
数据收集及预处理
研究区域概括:
研究区位于美国本土东部沿海地区,覆盖Alabama、Maryland、 Florida等21各州区,1066个县,占地面积1,515,453km2。
模型构建 与检验
模型 精度
LUR关键问题分析及技术路线设计 样本数据选取:
文献 [27] [20] [22] [23] [28] [29] [30] [24] [32] [25] [31] 数据来源 自主采样 自主采样 常规监测 常规监测 自主采样 自主采样 自主采样 常规监测 自主采样 常规监测 自主采样 站点 40-42 40 49 23 40 116 26 32 318 18 50 监测周期 4个14天 7天 2个7天 时间分辨率 年均 年均 年均 年均 年均 年均 年均 年均 年均 年均 年均
数据收集及预处理
浓度监测数据 地理要素数据 区划数据
土地利用数据
数据采集
道路数据 人口分布数据 气象等
数据预处理
数据收集及预处理
监测数据:
ID
站点号
年均浓度
最小值
最大值
平均值
RMSE
1
2 3 4 5 ⋮ 450
01-005-0002
01-027-0001 01-049-1003 01-089-0014 01-119-0002 ⋮ 23-011-2006
PM2.5 LUR模型中通常只包含少数的预测变量(约2-6个); LUR模型解释PM2.5空间分异的百分比在40%-80%左右; 模型的检验标准误差在1.00ug/m3-3.30ug/m3之间。
LUR关键问题分析及技术路线设计
PM2.5LUR模型存在的主要问题
1
地理要素“污染 贡献”空间尺度 方面:
[37]
[36] [38] [26]
常规监测
常规监测 常规监测 常规监测
77
34 18 13
7天 -
日均
月均 日均 周均
样本数据来源:自主 采样;常规监测。 自主采样周期:1-4 个7天。 样本数据大小:13318个不等,普遍在 20-80之间。
LUR关键问题分析及技术路线设计 特征变量筛选:
LUR关键问题分析及技术路线设计
研究背景及意义
空气污染浓度模拟方法:
原理简单 操作简便 对采样点数据依赖性强 原理简单 操作相对简单 数据相对易获取 空间可迁移性差 时间分辨率不高
邻近 模型
原理简单 计算简便 误分类明显
空间 插值
扩散 模型
原理复杂 操作复杂 对数据要求较高 精度较高
LUR 模型
土地利用回归建模具有数据要求低、考虑因素齐全、模 拟精度和空间分辨率较高、适用范围广等优点。
量分布特征影响。
LUR关键问题分析及技术路线设计 研究内容:
特征变量空间 尺度依赖研究 模型空间迁移 特性研究 模型精度评价 方法研究
特征变量与PM2.5 年均浓度值之间 的相关关系随缓 冲区半径大小的 变化情况 特征变量空间尺 度的选取对模型 精度的影响
区域模型对比 模型互相迁移 迁移效果分析
研究背景及意义
2001-2006年全球PM2.5年均浓度分布图
全球绝大部分地区PM2.5年均浓度超过WHO划定的安全界限(10ug/m3)。其中, 北非、东亚和中国等地区PM2.5平均浓度高于50ug/m3,部分地区甚至接近80ug/m3。 全球每年因PM2.5污染导致的过早死亡人数高达320万,造成超过7600万健康生命 年(1个人减少1年寿命为1健康生命年)的损失。
LUR模型构建 与检验
模型构建: 多元线性回归 多元逐步回归模型 与贝叶斯最大熵法 (BME)结合 GAM模型与LUR模 型结合 地理加权回归模拟
模型检验: 残差、异方差和预 测变量之间的相关性 检验 残差空间自相关检 验 n-1交叉验证法 预留检验样本法
LUR关键问题分析及技术路线设计 模型精度:
12.79
13.47 14.2 15 12.13 ⋮ 9.7 4.43 21.82 12.94 2.71
污染特征: 共450个监测站点,PM2.5年均浓度值范围: 4.43-21.82 ug/m3,平均浓度值为12.94 ug/m3。 PM2.5污染呈南北两端浓度低,中间区域浓度高 的分布趋势,Pennsylvania、New Jersey、 Maryland、Alabama、Georgia州区域的污染较 严重