气体灭火系统误喷案例的分析及系统使用安全性问题的探讨(doc11)(1)
气体灭火系统误喷原因分析
气体灭火系统误喷原因分析【摘要】气体灭火系统误喷是一种常见但危险的现象，可能由多种原因引起。
本文将从电气设备故障、人为操作失误、系统设计缺陷、环境因素和检测系统故障等方面进行深入分析。
电气设备故障可能导致系统误动作，人为操作失误或系统设计缺陷也会引发误喷事件，环境因素如温度、湿度等也可能影响系统正常运行。
检测系统故障也是误喷的潜在因素。
为防止气体灭火系统误喷，需要对这些可能的原因进行全面的分析和评估，从而设计出更加可靠和安全的气体灭火系统。
通过深入研究误喷原因，可以提高气体灭火系统的可靠性和有效性，最终保障设施和人员的安全。
【关键词】气体灭火系统、误喷、原因分析、电气设备、人为操作、系统设计、环境因素、检测系统、故障、结论1. 引言1.1 气体灭火系统误喷原因分析气体灭火系统是一种常见的灭火设备，广泛应用于各种场所，如电力设施、数据中心、石油化工厂等。
它通过释放特定气体来抑制火灾的蔓延，起到灭火的作用。
在使用过程中，有时会发生误喷现象，即系统在没有火灾发生的情况下自动释放灭火气体。
这种情况不仅浪费灭火资源，还可能导致不必要的安全风险。
造成气体灭火系统误喷的原因主要包括电气设备故障、人为操作失误、系统设计缺陷、环境因素和检测系统故障等多个方面。
电气设备故障可能导致系统误判火灾信号，触发误喷。
人为操作失误也是造成误喷的常见原因，操作人员疏忽大意或未经培训不当操作可能导致系统误动作。
系统设计缺陷包括灭火系统参数设置不合理、元件质量低劣等都可能导致误喷发生。
环境因素如温度变化、湿度波动也会影响到灭火系统的正常运行。
检测系统故障是造成误喷的重要因素，检测器灵敏度不足或故障都可能导致系统误判。
了解气体灭火系统误喷的原因对于预防误喷事件的发生至关重要。
通过分析电气设备故障、人为操作失误、系统设计缺陷、环境因素和检测系统故障等原因，可以更好地规避误喷风险，确保气体灭火系统的正常运行和有效灭火效果。
2. 正文2.1 电气设备故障导致误喷电气设备故障是导致气体灭火系统误喷的常见原因之一。
灭火系统误喷案例的分析及使用安全性问题的探讨
灭火系统误喷案例的分析及使用安全性问题的探讨近年来，灭火系统的使用逐渐得到广泛应用，为保护人们的生命财产安全作出了巨大贡献。
然而，安全问题始终伴随着灭火系统的使用。
本文将围绕一起灭火系统误喷案例展开分析，并讨论使用安全性问题。
案例背景：某高层写字楼内的灭火系统在无人状态下误触发，使得大量灭火剂喷洒在办公区域，给员工和财产带来了巨大损失。
案例分析：1. 误触发原因：灭火系统的误触发可能是由于系统自身故障、设计缺陷、设备损坏等因素导致。
例如，温度传感器失灵、压力传感器故障、电路接触不良等都可能是误触发的原因。
2. 系统监控不足：在误喷案例中，灭火系统的监测和控制环节存在不足。
如果有定期的系统检查、维护和测试，可能会提前发现并修复潜在的故障，避免误触发事件的发生。
3. 缺乏紧急关闭机制：当灭火系统误触发时，如果没有紧急关闭机制，员工和维修人员可能会无法及时停止灭火剂的喷洒，从而加大损失的程度。
使用安全性问题的探讨：1. 安全培训和意识教育：为了提高员工对灭火系统的安全使用意识，应该加强相关培训和教育。
员工应该了解灭火系统的工作原理、控制方法和常见故障处理方法，以便在紧急情况下正确应对。
2. 定期维护和检测：灭火系统应有定期的维护、检测和测试，以确保其正常工作。
这包括检查传感器、驱动装置、控制面板等各个部件的例行性能测试，及时发现和处理异常。
3. 紧急关闭机制的设置：灭火系统应设置易于操作的紧急关闭开关，以便员工在误触发时能够迅速关闭系统，减少进一步的损失。
综上所述，灭火系统误喷案例的分析以及使用安全性问题的探讨揭示了当前灭火系统存在的一些潜在风险。
通过加强系统的监测和控制、提高员工安全意识、定期维护和检测，以及设置紧急关闭机制等措施，有望降低灭火系统误喷的概率，确保人们的生命财产安全。
承接前文，进一步探讨与灭火系统误喷案例相关的使用安全性问题。
4. 警示标识和说明书的完善：灭火系统应配备明显可见的警示标识，以提醒人们在系统处于工作状态时的注意事项。
气体灭火系统误喷原因分析
气体灭火系统误喷原因分析气体灭火系统是一种常见的灭火设备，它通过释放特定气体来扑灭火灾。
有时候气体灭火系统会误喷，即在没有火灾或者无需灭火的情况下释放灭火气体。
这种情况可能会给人们带来不必要的恐慌，同时也会造成一定的经济损失。
深入分析气体灭火系统误喷的原因，对于确保其正常运行具有重要意义。
一、系统设计不当气体灭火系统误喷的原因之一可能是系统设计不当。
在设计气体灭火系统时，需要考虑诸多因素，包括火灾的可能性、系统的灵敏度以及灭火气体的释放机制等。
如果系统设计不够严谨或者存在漏洞，就有可能导致误喷的发生。
过于敏感的探测器可能会误判，将无火灾的区域误认为火灾区域，从而触发系统释放灭火气体。
二、设备故障设备故障也是导致气体灭火系统误喷的一个重要原因。
气体灭火系统由各种零部件组成，如压力传感器、探测器、阀门等。
如果其中任何一个零部件出现故障或者损坏，就有可能导致系统误喷。
压力传感器失灵可能导致气体误喷，而探测器灵敏度过高或者过低也会造成误判。
定期对气体灭火系统进行检测和维护是非常重要的。
三、人为操作不当人为操作不当也是气体灭火系统误喷的常见原因之一。
通过误操作或者错误的操作流程，人们有可能导致气体灭火系统误喷。
在进行系统维护或者测试时，如果操作人员不按照正确的程序进行操作，就有可能造成系统误喷。
人为盗窃或者破坏也有可能导致系统误喷。
四、环境因素还有一些环境因素也可能导致气体灭火系统误喷。
温度变化、湿度变化、风力风向的改变等都有可能影响系统的正常运行，从而导致误喷的发生。
正如火灾风险评估一样，对系统周围环境因素的评估也非常重要。
五、气体灭火系统本身缺陷气体灭火系统本身的缺陷也可能导致误喷。
有些系统可能存在设计缺陷或者制造上的问题，这些都有可能导致系统无法正常运行。
阀门设计不合理、气体储存容器泄漏等问题都有可能影响系统的正常运行，从而导致误喷的发生。
针对这些误喷的原因，我们需要在日常使用和维护中加以重视，从而尽可能地避免误喷的发生。
气体灭火系统误喷原因分析
气体灭火系统误喷原因分析【摘要】气体灭火系统误喷是一种在灭火系统运行过程中不当喷洒灭火剂的现象。
本文通过分析常见的误喷原因，包括人为操作失误、系统故障和环境影响，探讨了导致气体灭火系统误喷的具体原因和机制。
结合综合分析，提出了预防误喷的有效措施，如加强操作培训、定期维护检查和改善环境条件等。
未来的研究方向包括进一步探讨系统故障检测技术和改进气体灭火系统的设计。
通过本文的研究，可以更好地理解和预防气体灭火系统误喷，提高灭火系统的效率和可靠性，保障人员和财产的安全。
【关键词】气体灭火系统、误喷、原因分析、人为操作失误、系统故障、环境影响、预防措施、研究方向1. 引言1.1 研究背景气体灭火系统是一种常用的火灾灭火手段，通过释放适量的灭火气体来将火灾扑灭。
在实际应用中，偶尔会发生气体灭火系统误喷的情况，即系统在非火灾状态下误释放灭火气体。
这种情况可能会导致严重的后果，包括对设备和环境的损坏，甚至对人员安全造成威胁。
对气体灭火系统误喷的原因进行深入分析和研究，对于提高系统的可靠性和灵活性，减少误喷事件的发生至关重要。
在研究背景中，我们将探讨引起气体灭火系统误喷的可能因素，包括人为操作失误、系统故障和环境因素等。
通过对这些因素进行全面分析，可以为制定预防措施和改进系统设计提供参考。
深入了解气体灭火系统误喷的原因也有利于未来的研究，从而不断提高系统的性能和可靠性，保障火灾应急处置的有效性。
通过对气体灭火系统误喷的深入研究，我们可以更好地应对火灾危机，减少损失，保护人员的生命财产安全。
1.2 研究目的研究目的是为了深入分析气体灭火系统误喷的原因，探讨其中的人为操作失误、系统故障和环境影响等方面的因素，以便总结出造成误喷的主要原因并提出相应的预防措施。
通过对气体灭火系统误喷的研究，可以帮助相关单位加强安全管理，提高系统的可靠性和灵活性，有效减少误喷事件的发生，保障人员和设备的安全。
通过对未来研究方向的讨论，可以指导进一步加强对气体灭火系统误喷问题的研究，促进气体灭火技术的发展和应用，为建立更加完善的火灾防护体系提供科学依据。
气体灭火系统误喷原因分析
气体灭火系统误喷原因分析气体灭火系统是一种常见的灭火设备，它通过释放灭火气体来扑灭火灾，以保护人们的生命财产安全。
有时气体灭火系统可能出现误喷的情况，这可能会带来一定的安全隐患。
本文将对气体灭火系统误喷的原因进行分析，并探讨如何避免这一情况的发生。
气体灭火系统误喷的原因可能有很多，包括系统设计不当、设备故障、人为操作失误等。
我们来看看系统设计不当可能导致误喷的情况。
气体灭火系统的设计包括灭火气体的选择、管道布局、喷头安装等多个环节，如果其中任何一个环节设计不当，就有可能导致误喷的发生。
如果灭火气体的选择不合适，可能会导致气体过于敏感，从而在没有火灾的情况下误释放。
管道布局和喷头安装也需要根据实际情况进行合理设计，否则也可能导致误喷的发生。
设备故障也是导致气体灭火系统误喷的一个重要原因。
设备故障可能包括灭火气体释放阀故障、压力传感器故障、喷头堵塞等多种情况。
这些设备故障可能导致系统误判火灾，从而误释放灭火气体。
由于灭火气体通常是高压气体，如果释放阀故障可能导致气体瞬间释放，造成安全隐患。
人为操作失误也是导致气体灭火系统误喷的一个常见原因。
人为操作失误可能包括误操作释放阀、错误判断火灾情况等，这些都可能导致系统误喷。
一些员工可能在清理、维护灭火系统时疏忽大意，导致系统出现问题，从而误喷。
为了避免气体灭火系统误喷的发生，我们可以从以下几个方面进行防范。
要加强对气体灭火系统设计的审核和验收，确保系统的每一个环节都经过合理设计和严格验收。
要加强设备的维护和保养工作，及时发现并排除设备故障，确保系统的正常运行。
还可以加强对员工的培训和指导，提高员工的操作水平和责任意识，减少人为操作失误的发生。
气体灭火系统误喷原因分析
气体灭火系统误喷原因分析气体灭火系统是一种高效的灭火设备，适用于各种封闭或半封闭的空间，如机房、变电站、实验室等。
有时候气体灭火系统却会出现误喷的情况，即在没有明显火灾的情况下触发了灭火装置，导致误喷气体，从而给人员和设备带来一定的危害。
下面，我们将对气体灭火系统误喷的原因进行分析。
一、设计不合理1. 火灾探测器位置选择不当：火灾探测器通常是通过感应环境中的烟雾、温度等变化来判断是否有火灾发生。
如果火灾探测器的位置选择不当，比如安装在过于狭窄、密闭的空间，或者离火源过近的位置，会引起误报，导致误喷气体灭火系统。
2. 火灾探测器设置参数不合理：火灾探测器的设置参数如灵敏度、延时等需要根据具体情况合理设置。
如果设置参数过于敏感，就容易造成误报，导致误喷气体灭火系统。
二、维护不当1. 火灾探测器故障：火灾探测器平时需要进行定期维护和检测，以确保其正常工作。
如果火灾探测器出现故障，比如感应装置敏感度下降、电路异常等，就可能产生误报，导致误喷气体灭火系统。
2. 软管老化：气体灭火系统中的软管可能会因使用时间久、环境条件恶劣等原因导致老化，从而出现泄漏或破裂的情况。
当软管老化严重时，可能会无法抵抗系统内的压力，从而导致误喷气体。
三、操作不当1. 误操作：由于气体灭火系统一般安装在比较重要的设备或区域，以防止火灾的发生，所以有时候可能会有不明真相的人对设备进行误操作，比如误触发启动按钮、误触发紧急开关等，导致误喷气体。
2. 人为破坏：在某些情况下，可能会有人为破坏或故意触发气体灭火系统，导致误喷气体。
气体灭火系统误喷的原因主要包括设计不合理、维护不当和操作不当。
为了减少误喷的风险，需要从设计、维护和操作等各个环节进行有效的管理控制，确保系统的正常运行和灭火效果。
人员应接受专业培训，了解灭火系统的操作和维护知识，以便在发生火灾时能够正确使用和操作灭火设备，减少误喷的可能性。
气体灭火系统误喷案例资料
1.3案例3
和舰科技（苏州）有限公司采用的是储存压力为4.2MPa的FM-200气体灭火系统，为进口产品。该系统的报警控制部分设备则另外完整地采用了一家美国公司的产品，其中的单区域报警控制盘实际是由美国另一家公司为其OEM生产的，而这另外一家美国公司除了自身对外销售完全一致的报警控制盘外，还同时为美国其它多家灭火系统生产厂商OEM生产这样的报警控制盘，在中国国内它们都有广大的用户。
2003年4月的一天，厂方因需要进入保护区域对其它设备进行检修，因预计需要检修的时间较长，出于对人员安全的考虑，厂方希望能对暂时切断系统的供电，并电话咨询我们是否可行。我们同意厂方可以进行停电操作，几分钟后厂方即打电话告诉我们：FM-200气体灭火系统出现了喷放。
接到该消息后，我们立即赶赴现场，会同厂方人员共同检查了系统的报警控制盘，确认发生误喷时系统中火灾探测器并未出现过任何报警，系统中的电气式手拉开关也未被人为操作过，而钢瓶瓶头阀上的手动启动装置也未被人为操作过。但就是在这样的情况下，FM-200气体灭火系统却发生了喷放，这几乎是不可能出现的事件。
为慎重起见，我们首先向生产厂商询问以往是否有类似事件发生，但很快被告知其产品不应该有任何问题。无奈之下，我们只能在现场重新模拟当时所进行过的操作步骤。
在多次对报警控制盘通电和停电试验过程中，出现了几次报警控制盘的报警输出回路（接钢瓶瓶头阀上的电磁启动器）确有电信号输出，足以启动瓶头阀电磁启动器，这样就可以解释FM-200气体灭火系统为什么会出现误喷现象。
气体灭火系统误喷原因分析
气体灭火系统误喷原因分析气体灭火系统是一种常见的灭火设备，它通过释放抑制剂气体来抑制火灾的发展。
有时候气体灭火系统会误喷，即在没有火灾的情况下释放抑制剂气体。
这种误喷可能会造成一些不必要的损失和困扰。
下面是对气体灭火系统误喷原因的分析。
1. 设备故障：气体灭火系统的误喷可能是由于设备本身的故障引起的。
压力传感器故障可以导致系统错误地认为有火灾发生并释放抑制剂气体。
电路故障、阀门失效等也有可能导致误喷。
2. 人为操作失误：人为操作失误也是气体灭火系统误喷的常见原因之一。
操作员可能误操作控制面板上的按钮或开关，导致系统误喷。
当操作人员没有对系统进行正确的维护和检查时，设备的故障概率也会增加，从而导致误喷。
3. 环境因素：环境因素也可能导致气体灭火系统误喷。
当系统暴露在高温环境下时，温控装置可能会因为误判温度而导致系统误喷。
系统也可能受到电磁辐射、湿度、振动等因素的干扰，从而导致误喷。
4. 其他灭火设备干扰：气体灭火系统与其他灭火设备的配合使用时，还可能出现误喷的情况。
当消防喷淋系统误启动时，会将水滴溅到气体灭火系统上，触发系统误喷。
系统与其他灭火设备的信号传输干扰也有可能导致误喷。
为了减少气体灭火系统误喷的发生，我们可以采取以下措施：1. 定期维护和检查：定期对气体灭火系统进行维护和检查，确保设备的正常运行。
这包括检查压力传感器、阀门、电路等部件的工作情况，修复或更换出现故障的部件。
2. 提高操作人员的素质：对操作人员进行培训，提高其对气体灭火系统操作的熟悉程度和技能水平。
操作人员应该了解系统的工作原理和操作规程，并严格按照规程进行操作。
3. 环境监测和控制：对气体灭火系统的安装环境进行监测和控制，确保其处于适宜的温度、湿度等环境条件下。
使用抗干扰措施，减少其他设备对气体灭火系统的干扰。
4. 独立工作与备份系统：将气体灭火系统与其他灭火设备独立工作，避免彼此干扰。
可以考虑在系统中增加备份设备，以提高系统的可靠性和稳定性。
气体灭火系统误喷原因分析
气体灭火系统误喷原因分析气体灭火系统是一种常用的消防设备，可以快速有效地控制和扑灭火灾。
在实际应用中，由于各种原因，有时会出现气体灭火系统误喷的情况。
本文将对气体灭火系统误喷的原因进行分析。
气体灭火系统误喷的原因主要包括以下几个方面：1. 设计不合理：气体灭火系统的设计不合理是误喷的主要原因之一。
气体喷头布置不当，喷头密度过大或过小，喷头位置不当造成的气体扩散不均匀等都可能导致误喷的发生。
2. 传感器故障：气体灭火系统通常配备有火灾探测器和气体泄漏探测器，用于检测火灾和气体泄漏。
如果传感器故障或者灵敏度不准确，就会导致误喷的发生。
火灾探测器误报火灾信号，将误报信号发送到控制器，控制器则误以为发生火灾而启动气体灭火系统。
3. 人为操作失误：人为操作失误也是导致气体灭火系统误喷的原因之一。
误操作启动按钮，误开关控制阀门，误触发手动喷射装置等都可能导致误喷的发生。
4. 设备故障：气体灭火系统的组成部分包括气瓶、管道、喷头、控制器等多个设备，如果其中任何一个设备发生故障，都有可能导致误喷。
气瓶泄漏、管道破裂、喷头堵塞、控制器故障等都有可能引发误喷。
为了避免气体灭火系统误喷，可以采取以下措施：2. 定期维护：定期对气体灭火系统进行维护和检修，确保传感器的正常运行和灵敏度准确。
修复和更换故障设备，保持系统的完好性和可靠性。
3. 提高人员培训：对使用气体灭火系统的人员进行专业培训，提高其操作水平和安全意识，减少误操作的发生。
4. 定期检测：定期对气体灭火系统进行检测，包括压力测试、漏气检测等，及时发现和修复潜在的故障和问题。
气体灭火系统误喷的原因主要包括设计不合理、传感器故障、人为操作失误和设备故障等。
为了避免误喷的发生，应合理设计系统、定期维护、提高人员培训和定期检测，确保气体灭火系统的正常运行和可靠性。
气体灭火系统误喷原因分析
气体灭火系统误喷原因分析气体灭火系统是一种常见的灭火手段，它通过释放特定的灭火气体，使空间内部压力急剧上升，进而达到灭火的目的。
然而，在实际使用中，有时会出现气体灭火系统误喷的问题，即在没有火源的情况下，气体灭火系统自动启动喷洒了灭火气体。
这种问题通常会造成不必要的财产损失和人员伤害，因此需要认真分析原因并采取措施避免。
气体灭火系统误喷的原因比较复杂，主要包括人为因素和技术因素两个方面。
1.人为因素(1)误操作：气体灭火系统需要人为操作，包括发送启动信号、设定时间延迟等相关参数，如果人为操作不当、设定参数错误或者调整阀门等操作失误，可能导致气体灭火系统误喷。
(2)系统维护不当：气体灭火系统需要定期检修和维护，否则可能会导致部件老化、损坏或者故障，从而引起误喷情况。
(3)误报警：由于某些原因，如温度、压力、光敏、烟雾等传感器感知到虚假的异常信号，误认为有火灾发生，随即发送启动信号，导致气体灭火系统误喷。
2.技术因素(1)灭火剂分布不均：气体灭火系统在发生火灾时需要快速将灭火剂均匀喷洒到全面，覆盖整个火源区域，否则会造成火源大面积未被覆盖，从而引起误喷。
(2)设备故障：气体灭火系统中的各项设备都需要长时间稳定运行，若存在设备设施老化、损坏或故障等情况，则会导致气体灭火系统的误喷现象。
(3)灭火剂不适用：气体灭火系统的不同灭火剂有不同的适用场合，例如，在一些特殊的场合如集装箱、地下车库，或其他密闭区域，要使用适合的灭火剂。
如果不同种类的灭火剂在不适合的场合误使用，也会产生误喷问题。
为了避免气体灭火系统出现误喷现象，应该加强人员培训，做好设备的定期检修和维护工作，同时定期对气体灭火系统进行全面的检测，确保其稳定运行，减少误喷发生可能。
此外，选用适合的灭火剂，根据现场实际情况制定合理的灭火方案，可有效预防气体灭火系统出现误喷现象。
气体灭火系统误喷原因分析
气体灭火系统误喷原因分析气体灭火系统误喷是指灭火系统在无火灾状况下误动作、误喷灭火剂的现象。
下面将从系统设计、设备故障、人为因素等方面对气体灭火系统误喷的原因进行分析。
系统设计不合理是气体灭火系统误喷的一个主要原因。
在气体灭火系统设计中，应根据被保护的空间的特点和需求，合理选择火灾探测器的类型和位置。
如果选择的探测器灵敏度过高，或者位置选择不当，会导致系统误判火灾信号，从而造成误喷。
如果灭火系统设计中存在连接错误、管路布置不合理等问题，也会增加系统误喷的概率。
设备故障是气体灭火系统误喷的一个重要原因。
气体灭火系统由多个组件构成，包括探测器、控制器、阀门等。
如果其中任何一个组件发生故障，都有可能导致误喷。
探测器故障可能导致系统误判火灾信号；控制器故障可能导致系统误动作，开启阀门释放灭火剂；阀门故障可能导致系统无法控制喷洒时间和灭火剂的释放量。
设备故障是导致气体灭火系统误喷的一个重要原因。
人为因素也是导致气体灭火系统误喷的原因之一。
人为操作不当可能导致系统误喷。
如果人员误操作控制器，或者在无火灾情况下恶意触发灭火系统，都会导致系统误喷。
维护保养不当也可能导致系统误喷。
如果不按照规定的周期对系统进行检测和维护，可能导致系统故障或灵敏度变化，从而引发误喷现象。
为了避免气体灭火系统误喷，需要采取一系列措施。
系统设计应合理，根据被保护空间的特点和需求，选择合适的火灾探测器及其位置，并确保管路布置合理。
要定期对气体灭火系统进行检测和维护，确保系统各组件正常运行，并及时修复发现的故障。
应加强对人员的培训，提高他们对系统操作的正确性和要求的认识，避免人为操作引发误喷。
通过合理的系统设计、设备的正确维护和人员的培训，可以有效减少气体灭火系统误喷的发生。
气体灭火系统误喷案例的分析及探讨
气体灭火系统误喷案例的分析及探讨hc360慧聪网消防行业频道2004-06-07 11:25:43气体灭火系统误喷案例的分析及系统使用安全性问题的探讨摘要：通过对几起典型的气体灭火系统误喷案例的介绍，具体分析了它们的起因，并探讨应如何来减少气体灭火系统的误喷，以提高气体灭火系统使刚的安全性。
关键词：气体火火系统；误喷；案例；安全性；对策前言对一些特殊场合，确实需要采用气体灭火系统来进行有效的保护。
目前常见的气体灭火系统包括卤代烷灭火系统、七氟丙烷(或FM200)灭火系统、IG-514(或烟烙尽)灭火系统、二氧化碳灭火系统等。
同其它常规的灭火系统(如水喷淋系统、水喷雾系统、泡沫系统等)相比，气体灭火系统不但投资巨大．而且系统中所使用的灭火药剂本身对人体也都具有一定的危害性，如二氧化碳气体对人体的窒息性，以及卤代烷药剂和七氟丙烷药剂对人体的毒性等。
有时，在非火灾的状态下，气体灭火系统也会出现喷放现象，由于这是一些非正常的喷放现象，我们一般习惯把它们称之为“误喷”。
一旦气体灭火系统发生了误喷，大量的药剂被无故喷放掉，必然会造成很大的经济损失；在个别情况下，还有可能因此而造成人员伤亡事故，例如以往就曾经多次出现过囚二氧化碳灭火系统误喷而伤人的事故。
由此，自然就引出厂“使用气体灭火系统是否安全?”及“如何证气体灭火系统使用的安全性?”这样的话题。
以下将具体介绍几起典型的气体灭火系统误喷案例，并通过对这几起实际案例起因的分析，探讨应如何减少气体灭火系统的误喷，以提高气体灭火系统使用的安全性。
需要特别说明的是，以下介绍的几起典型的气体灭火系统误喷案例，其系统设计都是符合相关的设计规范和标准的山于违反相关设计规范和标准而导致的气体灭火系统误喷，并不在本文讨论的范围之内。
1 误喷案例介绍1．1 案例1上海大众汽车有限公司某厂的车间内设有一套采用局部应用灭火方式的高压二氧化灭火系统，该车间内另外还专门设有火灾自动报警系统，它包括了火灾探测器和火灾报警控制盘。
气体灭火系统误喷原因分析
气体灭火系统误喷原因分析气体灭火系统误喷是指在没有火灾发生或者发生火灾后无需灭火的情况下，气体灭火系统自动喷射灭火剂的现象。
气体灭火系统是一种专门用于灭火的设备，主要通过释放灭火气体来抑制火灾的发展，因此误喷会造成不必要的经济损失和资源浪费。
以下是常见的导致气体灭火系统误喷的原因分析。
一、火灾源误判1. 火灾源误判：气体灭火系统通常需要通过火灾探测器或烟雾探测器来检测火灾源，如果探测器的灵敏度设置不合理或者探测器故障，就会导致系统误判，触发不必要的灭火动作。
2. 其他热源干扰：气体灭火系统通常会对环境温度进行监测，如果系统对其他热源如阳光、照明灯等的感应灵敏度过高，也会导致系统误判。
二、系统故障1. 阀门故障：气体灭火系统需要通过阀门控制灭火剂的喷射，如果阀门故障或者被恶意操作，就可能导致系统误喷。
2. 压力异常：气体灭火系统的喷雾效果受到压力的影响，如果系统压力过高或过低，就可能导致喷射不均匀或者喷射范围错误，从而误喷。
3. 管路泄漏：气体灭火系统管路的泄漏会导致喷射剂量不足，从而无法有效灭火，系统为了补充喷射剂量可能会误喷。
4. 漏电故障：气体灭火系统需要电力支持，如果系统存在漏电故障，就可能导致系统无法正常运行，误喷或无法喷射。
三、操作不当1. 误操作：人为操作不当是导致误喷的主要原因之一，比如误打开灭火系统的开关、误触发手动启动按钮等。
2. 维护不及时：气体灭火系统需要定期进行维护保养，如果维护不及时或者不合规，就可能导致系统故障，从而误喷。
四、环境因素1. 湿度变化：气体灭火系统的灭火效果受到环境湿度的影响，如果湿度变化较大，可能会导致喷射剂量过多或者过少，从而误喷。
2. 环境振动：气体灭火系统需要稳定的环境才能正常工作，如果存在较大的环境振动，就可能导致系统误操作。
总结：气体灭火系统误喷的原因主要包括火灾源误判、系统故障、操作不当和环境因素等。
为了避免误喷，需要严格按照设计要求进行系统安装、维护和操作，并对系统进行定期检查、测试和维修，确保系统的稳定性和可靠性。
气体灭火系统误喷原因分析
气体灭火系统误喷原因分析气体灭火系统是一种重要的火灾灭火设备，其工作原理是通过将一定量的灭火气体释放到火源附近形成一定的浓度，从而达到灭火的效果。
但是在实际应用中，有时会发生误喷的现象，即灭火系统在无实际火灾情况下误发出灭火气体，对人员和财产造成不良影响。
本篇文章将对气体灭火系统误喷原因进行分析。
一、人为操作失误人为操作失误是导致气体灭火系统误喷的主要原因之一。
比如操作人员使用维修工具误操作所导致的系统开启，或者擅自调节系统参数等，都有可能引发误喷事件。
此外，由于操作人员能力不足、缺乏相应的培训，也会在操作过程中出现失误，从而导致系统误喷。
二、系统故障气体灭火系统中的各种传感器、控制器、阀门、喷头等部件都极易发生故障，比如传感器误检测、控制器故障，阀门失灵等等。
一旦出现这些故障，就会导致系统误喷，引发灭火气体的错误释放。
此外，还有可能受到外部电磁辐射、雷击等因素的干扰，也会导致系统失控、误喷。
三、设计缺陷气体灭火系统的设计缺陷也是导致误喷的重要原因之一。
比如设计中没有考虑到温度、湿度、氧气含量等因素的变化，或者使用了不合适的材料、部件等，都可能引发误喷。
此外，在设计灭火区域时，如果没有考虑到其形状、大小等因素，也会导致灭火气体的不均匀分布，从而引发误喷。
四、维护不当气体灭火系统的维护不当也会引发误喷事件。
比如在检测、维护、加注灭火气体时，如果操作不当、使用不合适的工具等，都可能引发误喷。
此外，长期不维护、不检测灭火系统也会导致不可预测的故障，从而引发误喷事件。
综上所述，气体灭火系统误喷的原因主要包括人为操作失误、系统故障、设计缺陷、维护不当等因素。
为了避免误喷事件的发生，需要在系统设计、操作、维护过程中保持高度的警惕性，及时发现并排除隐患，确保气体灭火系统的安全可靠运行。
气体灭火系统误喷原因分析
气体灭火系统误喷原因分析气体灭火系统误喷的原因有多种可能性，主要包括以下几个方面：1. 设计不当：气体灭火系统的设计不合理，导致误喷。
灭火系统的喷头数量、位置、密度等不符合要求，无法准确判断火灾发生的位置，从而误喷灭火剂。
2. 火灾误报：火灾报警系统出现误报，将实际并无火灾的区域误报为火灾区域，从而触发气体灭火系统的喷射。
这可能是由于火灾报警系统的故障或者环境中存在一些干扰因素引起的。
3. 检测系统故障：气体灭火系统中的检测设备发生故障，误将无火灾的区域误判为火灾区域，从而导致气体灭火系统误喷。
烟雾探测器、温度探测器等故障造成的误报。
4. 人为误操作：操作人员误操作或者误解灭火系统的使用方法，导致误喷灭火剂。
误触发灭火系统的启动按钮、错误地操作系统中的控制装置等。
5. 电气故障：气体灭火系统中的电气装置发生故障，导致系统误喷。
电气控制线路短路、接触器粘连等故障引起的误动作。
6. 火灾扩散：火灾快速扩散，导致火灾区域与非火灾区域之间的分界模糊，使得气体灭火系统无法准确判断火灾的范围，从而误喷。
针对以上可能的原因，我们可以采取以下措施来避免气体灭火系统的误喷：1. 设计合理：在设计气体灭火系统时，需根据实际场景合理设置喷头数量、位置和密度，确保系统能够准确识别火灾区域，并避免误喷。
2. 定期维护：定期对气体灭火系统进行检测和维护，确保各个部件的正常工作。
包括检查火灾报警系统的故障情况，确保火灾报警的准确性；检查检测设备的工作状况，排除可能的故障问题。
3. 准确操作：操作人员需要经过专业培训，掌握正确的操作方法，并严格按照操作规程进行操作，避免误操作。
4. 预防火灾扩散：做好火灾预防工作，及时清理易燃物、提高火灾防控能力，尽量减少火灾扩散的可能性。
5. 定期检测：定期对气体灭火系统进行检测，确保各个部件的正常工作，并进行必要的维修或更换。
气体灭火系统误喷是一个严重的问题，可能导致不必要的损失。
通过合理设计、定期维护、准确操作等措施，可以有效降低误喷的发生率，提高气体灭火系统的可靠性和安全性。
气体灭火系统误喷原因分析
气体灭火系统误喷原因分析气体灭火系统是一种常见的消防设备，用于灭火时喷洒特定的灭火气体，迅速抑制火灾的蔓延。
但在实际应用中，由于一些原因，可能会出现误喷的情况，造成不必要的损失。
本文将对气体灭火系统误喷的原因进行分析，以期提高安全性能。
一、设计原因：1. 参数设置不合理：气体灭火系统的参数设置包括灭火气体浓度、喷淋时间和喷淋区域的面积等。
如果这些参数设置不合理，可能导致误喷现象的发生。
灭火气体浓度设置过低或过高，会影响灭火效果，增加误喷的概率。
2. 喷淋装置设计缺陷：气体灭火系统的喷淋装置包括喷头、管道和喷淋器等，设计不合理可能导致误喷。
喷头设计不当，喷洒方向不准确或不均匀，会造成喷淋范围不符合要求，容易误喷。
3. 控制系统设计不合理：气体灭火系统的控制系统包括灭火控制盘、传感器和报警器等，如果设计不合理，也会导致误喷现象的发生。
传感器灵敏度设置过高，容易受到火灾周围的温度变化影响，造成误喷。
二、维护原因：1. 压力不稳定：气体灭火系统的压力稳定性是保证正常喷射的关键。
如果系统压力不稳定，会导致喷淋过程中气体喷射量的波动，增加误喷发生的概率。
2. 管道堵塞：气体灭火系统的管道如果长时间没有清洁和保养，容易积累灰尘和杂物，导致管道堵塞。
当发生火灾时，管道堵塞会导致喷淋不畅，进而引起误喷现象。
3. 供电故障：气体灭火系统一般需要电力供应，当电力供应系统故障时，可能导致控制系统无法正常工作，造成误喷。
三、操作原因：1. 误触发：误触发是气体灭火系统误喷的常见原因之一。
在进行系统维护或操作过程中，错误地操作了喷淋开关，误触发了气体喷射。
2. 误解警报：当火灾报警器触发时，操作人员可能会误解为发生了火灾，错误地触发了气体灭火系统，造成误喷。
3. 操作失误：操作人员对气体灭火系统的操作不熟悉或错误，也可能导致误喷。
操作人员不知道系统的手动/自动切换，误以为是自动状态下发生了火灾，而实际上是手动触发了系统。
气体灭火系统误喷的原因主要包括设计原因、维护原因和操作原因。
气体灭火系统误喷案例的分析及探讨(正式版)
文件编号：TP-AR-L1951In Terms Of Organization Management, It Is Necessary To Form A Certain Guiding And Planning Executable Plan, So As To Help Decision-Makers To Carry Out Better Production And Management From Multiple Perspectives.（示范文本）编订：_______________审核：_______________单位：_______________气体灭火系统误喷案例的分析及探讨(正式版)气体灭火系统误喷案例的分析及探讨(正式版)使用注意：该安全管理资料可用在组织/机构/单位管理上，形成一定的具有指导性，规划性的可执行计划，从而实现多角度地帮助决策人员进行更好的生产与管理。
材料内容可根据实际情况作相应修改，请在使用时认真阅读。
气体灭火系统误喷案例的分析及系统使用安全性问题的探讨摘要：通过对几起典型的气体灭火系统误喷案例的介绍，具体分析了它们的起因，并探讨应如何来减少气体灭火系统的误喷，以提高气体灭火系统使刚的安全性。
关键词：气体火火系统；误喷；案例；安全性；对策前言对一些特殊场合，确实需要采用气体灭火系统来进行有效的保护。
目前常见的气体灭火系统包括卤代烷灭火系统、七氟丙烷(或FM200)灭火系统、IG-514(或烟烙尽)灭火系统、二氧化碳灭火系统等。
同其它常规的灭火系统(如水喷淋系统、水喷雾系统、泡沫系统等)相比，气体灭火系统不但投资巨大．而且系统中所使用的灭火药剂本身对人体也都具有一定的危害性，如二氧化碳气体对人体的窒息性，以及卤代烷药剂和七氟丙烷药剂对人体的毒性等。
有时，在非火灾的状态下，气体灭火系统也会出现喷放现象，由于这是一些非正常的喷放现象，我们一般习惯把它们称之为“误喷”。
气体灭火系统误喷案例的分析及系统使用安全性问题的探讨
气体灭火系统误喷案例的分析及系统使用安全性问题的探讨摘要：本文就目前频发的误喷事故，总结了几起典型的气体灭火系统的误喷案例，并对事故原因进行了具体分析。
并详细分析了如何解决气体灭火系统的误喷事故。
关键词：火焰探测器；误喷现象；经济损失；承包厂商在一些特殊场合需要气体灭火系统来进行有效的保护。
但是，在非火灾状态下，气体灭火系统出现喷放现象，学者们把这种现象称之为误喷。
误喷现象使大量的药剂无故喷放掉，不仅会造成经济损失而且会造成人员的伤亡。
所以有些专家开始质疑气体灭火系统的安全性。
下文会具体介绍几起气体灭火系统的误喷案例。
误喷案例案例一发生在上海大众汽车有限公司的一个成产车间里。
这次误喷的事情经过是这样的，工人在车间做焊接操作的时候，焊接的火花引起火灾探测器的虚假报警。
虽然现场的人员已经意识到是误报警，但是却按错了火灾报警控制盘上的按钮。
本来想按消音和复位的，但却按成了总报警按钮。
按下这个按钮后，所有在火灾报警控制盘中的程序都联动启动的，当然气体灭火系统也包括在内。
如果在总报警按钮上设有安全盖板这样的保护装置，气体灭火系统的误喷也就不会发生了。
案例二发生在上海通用汽车有限公司的油漆车间的喷漆房。
这次误喷使得喷漆房不得不暂停工作，工厂的工作也因此而延误。
至于引起误喷的原因宗说纷纭。
大体上有这么几种，喷漆房的火焰探测器探测波长太宽，甚至连手电照明也会引起误报警。
另外火焰探测器，信号接收模块，报警灭火控制盘不但品牌不同，而且也没有经过国家质量认证机构的质量验证。
最后报警控制系统的设备不匹配也不稳定，系统设计不合理，所以造成这次误喷事故的发生。
案例三发生在苏州和舰科技有限公司。
这次误喷的事情的经过是这样的，厂房需要对保护区的设备进行检修，因为检修的时间很长，所以厂方暂时切断了灭火系统的供电。
但是几分钟后却出现了灭火系统的误喷现象。
经过现场反复的模拟操作，研究人员发现，报警输出回路中有电信号的输出。
于是研究人员得出了这样一个结论，在断电过程中，产生了虚假的电信号，由此引发了误喷。
气体灭火系统误喷原因分析
气体灭火系统误喷原因分析气体灭火系统是现代工业、商业和民用建筑中最常用的消防灭火系统之一。
它通过在短时间内释放大量灭火气体，将火焰和燃烧产物淹没在气体中，从而达到灭火的目的。
但是，在气体灭火系统使用过程中，往往会出现误喷现象，即在没有火灾的情况下，灭火系统会误解为火灾发生并启动，喷出灭火气体，导致财产损失和人员伤害。
本文将对气体灭火系统误喷的原因进行分析。
一、人为因素1. 操作不规范。
由于气体灭火系统与其他设备不同，人们在对其进行操作或维护时可能存在一些误解和错误。
例如，在检查灭火系统时，对于是否还有足够的压力可能会有所疏忽，或在灭火系统启动钥匙附近进行一些不规范的操作。
2. 操作失误。
在某些情况下，灭火系统的启动与关闭需要有特定的程序。
如果执行不当，可能会导致误开。
3. 长时间处于可燃状态。
一些设备为了方便维护和检修，被挂在了可燃物上，长时间处于高可燃状态下，可能会导致灭火系统的误操作。
二、设备因素1. 设备故障。
如果气体灭火系统设备本身出现故障，例如电路故障或气瓶泄漏等，可能会导致灭火系统的误操作。
2. 维护保养不当。
如果气体灭火系统没有得到适当的维护和保养，或者气瓶存储不当，瓶项及仪表压力不合格，容易引起灭火系统误开。
三、环境因素1. 温度变化。
如果气体灭火系统设备处于环境温度变化比较大的场所，这可能会导致压力变化，从而对系统产生误解。
2. 环境干扰。
有时，一些高频电磁场、电磁干扰或其他外部干扰可能会导致气体灭火系统误开。
综上所述，气体灭火系统误喷的原因非常复杂，涉及到人为、设备和环境因素。
为了避免这种情况的发生，必须执行规范的操作程序、适当的设备维护和保养，并保持充分的环境调节。
此外，对于某些可疑的系统，也必须加强监测和控制，确保在非火灾情况下，避免误操作。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
气体灭火系统误喷案例的分析及系统使用安全性问题的探讨摘要：本文通过对几起典型的气体灭火系统误喷案例的介绍，具体分析了它们的起因，并探讨应如何来减少气体灭火系统的误喷，以提高气体灭火系统使用的安全性。
关键词：气体灭火系统误喷案例安全性对策0 前言对一些特殊的场合，我们确实需要采用气体灭火系统来进行有效的保护，目前常见的气体灭火系统包括有卤代烷灭火系统、七氟丙烷（或FM200）灭火系统、IG-541（或烟烙尽）灭火系统、二氧化碳灭火系统等。
同其它常规的灭火系统（如水喷淋系统、水喷雾系统、泡沫系统等）相比，气体灭火系统不但投资巨大，而且系统中所使用的灭火药剂本身对人体也都具有一定的危害性，如二氧化碳气体对人体的窒息性，以及卤代烷药剂和七氟丙烷药剂对人体的毒性等。
有时，在非火灾的状态下气体灭火系统也会出现喷放现象，由于这是一些非正常的喷放现象，我们一般习惯把它们称之为“误喷”。
一旦气体灭火系统发生了误喷，大量的药剂被无故喷放掉，必然会造成很大的经济损失；在个别情况下，更有可能因此而造成人员伤亡事故，例如以往就曾经多次出现过因二氧化碳灭火系统误喷而伤人的事故。
由此，自然就引出了“使用气体灭火系统是否安全？”及“如何保证气体灭火系统使用的安全性？”这样的话题。
以下将具体介绍几起典型的气体灭火系统误喷案例，并通过对这几起实际案例起因的分析，探讨应如何来减少气体灭火系统的误喷，以提高气体灭火系统使用的安全性。
需要特别说明的是，以下介绍的几起典型的气体灭火系统误喷案例，其系统设计都是符合相关的设计规X和标准的。
由于违反相关设计规X和标准而导致的气体灭火系统误喷，并不在本文讨论的X围之内。
1 误喷案例介绍1.1 案例1XX大众汽车汽车XX某厂的车间内设有一套采用局部应用灭火方式的高压二氧化灭火系统，该车间内另外还专门设有火灾自动报警系统，它包括了火灾探测器和火灾报警控制盘。
高压二氧化碳灭火系统虽然配有自己的灭火控制盘，但系统自动启动所需要的火警信号却是由火灾自动报警系统送出的。
一日上午，在车间无任何火灾的情况下，该高压二氧化碳灭火系统发生了喷放。
所幸的是该系统采用的是局部应用的灭火方式，所以虽然周围一直有工人在现场操作，但系统的喷放并未对人员造成伤害。
事件发生后，我们赶赴现场进行了仔细勘察，很快确认了高压二氧化碳灭火系统确实是在收到了火灾自动报警系统送出的火警信号后才自动启动的。
那么在无任何火灾的情况下，火灾自动报警系统为什何会送出这个火警信号呢？通过对现场人员的询问，以及对火灾自动报警系统的火灾报警控制盘内部报警历史记录的查询，最后确认该次喷放应该是这样发生的：事发当天的上午，有工人在车间的其它区域进行焊接操作，焊接时电离过程产生的电弧花引起了该区域的火灾探测器的虚假报警，现场的警铃也发出了报警声响，现场人员也很快确认系统是误报警，因此随即在火灾报警控制盘上执行“消音”和“复位”的操作。
但由于操作人员匆忙地操作，误按下了与“消音”和“复位”按钮相邻的“总报警”按钮，此按钮规定是在紧急情况下才能启动，因为按下此按钮后，所有预先在火灾报警控制盘内部程序中设置过的系统联动操作都将同时动作，当然也包括了向高压二氧化碳灭火系统灭火控制盘送出的火警信号。
由于事先并没有将“总报警”按钮启动时对气体灭火系统的联动操作在内部程序上隔离掉，而且该“总报警”按钮上也没有任何保护装置（如安全盖板等），因此高压二氧化碳灭火系统的喷放就不可避免的发生了。
1.2 案例2XX通用汽车XX的油漆车间设有多个喷漆房，每个喷漆房都设有全淹没灭火方式的高压二氧化碳灭火系统，喷漆房内设有火焰探测器作为自动探测火灾的设备，喷漆房门外还设有手动启动系统的装置，并配有专门的火灾报警和灭火控制盘。
喷漆房采用的是间歇性的工作形式，即白天工作，晚上则进行设备检修。
但一段时间以来，先后有多个喷漆房发生了高压二氧化碳灭火系统在无火灾情况下的自动喷放。
由于喷漆房工作过程具有很大的火灾危险性，因此在喷放的高压二氧化碳灭火系统得到重新充装并恢复正常工作之前，喷漆房只能暂时停止工作。
因此这些误喷给工厂的正常生产造成了很大的困扰，为此厂方特地邀请了多家具有气体灭火系统工程经验的消防公司对原有的系统进行检查和诊断，以确认这些误喷发生的原因，并要求提出应该采取的补救措施。
根据厂方的介绍，喷漆房的高压二氧化碳灭火系统自建成后，报警控制系统一直有设备故障出现，而且有时出现长时间的故障报警后还会自动转为火警；而喷漆房内设置的火焰探测器探测的波长X围太宽，当在晚上维修时使用普通的手电筒照明时，也会出现报警现象；另外，系统中的火焰探测器、信号接收模块、报警灭火控制盘采用的都是不同的品牌，而且都没有通过国家有关质量认证机构的质量认证。
而通过现场的察看，我们发现报警控制系统的线缆状态良好，平时也未有线路短路、开路等故障显示，因此不应该存在问题。
据此我们认为应该是报警控制系统设备的匹配性和稳定性不好，部分设备选型不当，以及系统设计不合理引起了高压二氧化碳灭火系统的这些误喷，并建议在条件允许下应对系统的报警控制部分重新进行设计，并重新更换该部分的设备。
1.3 案例3和舰科技（XX）XX采用的是储存压力为4.2MPa的FM-200灭火系统，为进口产品，该系统的报警控制部分设备采用了一家美国著名的消防系统生产厂商的产品，其中采用的单区域报警控制盘实际是由美国另一家公司为其OEM生产的。
这款OEM生产的报警控制盘同时也为其它多家美国的消防系统生产厂商所采用，因此目前在中国国内还有着相当多的用户。
2003年4月的一天，厂方需要进入保护区域对其它设备进行检修，因预计需要检修的时间较长，出于对人员安全的考虑，厂方希望能通过切断气体灭火系统的供电来暂时中止该系统的工作，并咨询我们是否可行。
我们同意厂方可以进行停电操作，几分钟后厂方即打告诉我们：FM-200灭火系统出现了喷放。
接到该消息后，我们立即赶赴现场，会同厂方人员共同检查了系统的报警控制盘，确认发生误喷时系统中火灾探测器并未出现过任何报警，系统中的电气式手拉开关也未被人为操作过，而钢瓶的瓶头阀上的手动启动装置也未被人为操作过。
FM-200灭火系统就是在这样的情况下，由于钢瓶的瓶头阀上的电动启动器被自动启动了，而导致发生了喷放，这几乎是不可能出现的事件。
为慎重起见，我们首先向生产厂商询问以往是否有类似事件发生，很快被告知其产品不应该有任何问题。
无奈之下，我们只能在现场重新模拟当时所进行过的所有操作步骤。
在反复多次对报警控制盘进行瞬间的通电和停电的试验过程中，我们发现确实出现了几次报警控制盘的报警输出回路（该回路用于接钢瓶的瓶头阀上的电磁启动器）有电信号输出，并足以启动瓶头阀电磁启动器，并且这样的结果具有一定的可重复性。
由此我们就断定正是现场的瞬间通电或断电的过程中所产生的虚假的电信号，使系统发生了误喷。
2003年10月27日上午，我们在XX浦东长途电信大楼中对烟烙尽灭火系统进行维修，当天的工作主要是更换系统中一个损坏的信号接收模块，这个信号接收模块是接受其中一个保护区域的压力开关动作信号。
现场的维修工作很快就结束了，维修人员在钢瓶间中将配套的报警控制盘的保护盖板盖上后准备离开，却听到了气体喷放的声响。
由于通往保护区域的选择阀并未被打开，因此从钢瓶中释放出的烟烙尽气体聚集在钢瓶出口的高压软管与选择阀之间的集流管中，并没有喷放到保护区域中。
在将聚集在集流管中的烟烙尽气体泄放掉之后，发现总共有75个烟烙尽钢瓶被喷放了，而钢瓶的瓶头阀上的电磁启动器已经被自动启动了。
在正常情况下，这应该意味着是系统的报警控制盘送出了一个启动电磁启动器的电信号。
我们随后对这款智能型的系统报警控制盘进行了仔细检查，由于当时维修时并没有切断报警控制盘的电源，因此在维修过程以及最后气体喷放的过程中所有的动作都应该留有历史记录，但我们却发现除了所维修的信号接收模块的线路曾经显示有故障外，之后没有任何的火警信号或其它报警信号出现过，瓶头阀电磁启动器的动作信号也没能在报警控制盘的历史记录中出现过，这属于极不正常的现象。
这两起事故是否是孤立的，并且是否是产品自身存在着重大缺陷，因为缺乏其它足够的信息来源，我们实在无从知晓。
但据国内发行的2003年10月号《科技新时代》载文介绍，1998年7月28日在美国爱荷达国家工程和环境试验室也出现过一次二氧化碳灭火系统意外启动的事件，在该事件中，总共喷放了2.5吨的二氧化碳气体，而进入保护区执行维护工作的13名工人中有8人在二氧化碳气体喷放时顺着应急灯指引的方向及时逃出了保护区，其余5人则昏倒在保护区域内。
经营救人员奋力抢救，最后救出了昏倒在保护区域中的5人，但其中的1人在送往医院的途中死亡。
结果，由该系统的承包商在现场重复测试后发现，意外事故是由系统的火警控制盘发送给报警输出回路的一个假信号引起的，这个假信号还成功地绕过了所有的声音报警系统，使现场的人员在二氧化碳气体喷放之前没有能够得到任何的报警信息。
同样也是由于工人在切断系统的供电电源时，电压出现了骤降而意外地触发了这个信号。
据该篇文章介绍，该款系统报警控制盘的制造商美国Notifier公司随即对该型号的报警控制盘的电路进行了改进，以减小再次发生类似意外的可能性。
1. 4 案例42002年的一天，XX长途电信局横浜桥综合业务楼通知我们，他们大楼中的烟烙尽灭火系统发生了喷放，需要我们协助他们重新充装烟烙尽钢瓶和将系统恢复至正常工作状态。
由于该系统总共有100多个烟烙尽钢瓶，保护的又是极其重要的通信设备，因此它为何会喷放？喷放后保护区中是否有人员伤亡？围护结构是否已出现了损坏？这些问题都是我们所急于了解的。
经现场调查，喷放事件发生的原因实际很简单：该大楼的机房投入使用后，仍有部分区域在进行装潢。
该当日有物流公司的人员从电梯将装潢材料搬到楼层，并交于机房中的人员。
由于从电梯至楼层之间通道上的大门装有电子门锁，已自动关闭，而机房中的人员回到机房中后，机房出入口大门的电子门锁也自动关闭，物流公司的人员一时被封闭在楼层中。
情急之下，他随手按下了楼层中的手动报警按钮，楼层中便警铃大作。
大楼管理人员听到报警声音后，已判断出实际发生的情况，因此马上通过对讲系统要求物流公司的人员待在楼层中，并不得再操作楼层中的任何其它设备，他们将立即赶赴该楼层中为其开门。
谁知该物流公司的人员又随手拉动了安装在手动报警按钮旁的烟烙尽灭火系统的电气式手拉开关，烟烙尽灭火系统因此被立即启动。
100多个钢瓶的烟烙尽灭火系统被启动后，机房中仍有工作人员停留在里面，并没有能够撤离，喷放时巨大的声响给他们造成了不小的惊吓，但所幸安然无恙，机房的围护结构包括外墙上的防火玻璃窗，也未造成破坏。
这可能也是国内自烟烙尽灭火系统投入使用后在保护区域中所进行的一次最大规模的实际喷放。