Meta分析：从理论到实践

合集下载

《2024年Meta分析系列之十五_Meta分析的进展与思考》范文

《Meta分析系列之十五_Meta分析的进展与思考》篇一Meta分析系列之十五_Meta分析的进展与思考Meta分析系列之十五：Meta分析的进展与思考一、引言Meta分析，作为一种综合分析多个独立研究结果的方法，已经在各个研究领域中得到了广泛的应用。

它通过对已发表或未发表的研究进行统计分析，综合各个研究的结果，从而得出更可靠、更准确的结论。

本文将就Meta分析的进展、应用领域、方法论思考以及未来发展方向进行探讨。

二、Meta分析的进展1. 历史回顾与早期发展Meta分析起源于20世纪40年代，最初主要用于医学领域。

随着研究的深入，其应用范围逐渐扩展到社会科学、心理学、教育学等多个领域。

早期Meta分析主要关注的是如何通过综合多个独立研究的结果来得出一个统一的结论，从而减少单个研究的局限性。

2. 现代Meta分析的进展随着统计技术和计算机技术的发展，现代Meta分析在方法论和实施上都有了显著的进步。

现代Meta分析不仅可以对定量数据进行综合分析，还可以对定性数据进行整合。

此外，现代Meta分析还注重对研究间的异质性进行评估，以更好地解释综合结果。

三、Meta分析的应用领域1. 医学领域在医学领域，Meta分析被广泛应用于药物疗效、疾病诊断、预防措施等方面的研究。

通过对多个临床试验的结果进行综合分析，可以更准确地评估药物的疗效和安全性，为临床决策提供依据。

2. 社会科学领域在社会科学领域，Meta分析被用于探讨各种社会现象和问题。

例如，通过综合多个研究的结果，可以更深入地了解教育政策、心理健康、社会结构等方面的问题。

四、方法论思考1. 研究的选择与质量评估在进行Meta分析时，如何选择合适的研究是关键。

除了关注研究的数量外，还要注重研究的质量。

质量评估是Meta分析的重要环节，通过对研究的设计、实施、结果等方面进行评估，可以确保所综合的研究具有较高的信度和效度。

2. 异质性的处理异质性是Meta分析中需要重点关注的问题之一。

系统评价META分析理论与实践

系统评价META分析理论与实践1. 简介META分析是一种系统综述的统计方法，通过对多个独立研究的结果进行汇总和量化，从而提高对特定主题的理解。

META分析的主要目的是通过将多个独立研究的结果进行整合，来获得更加准确和可靠的结论。

本文将介绍META分析的基本理论和实践方法，并讨论其在系统评价中的应用。

2. META分析的基本原理META分析的基本原理是将多个独立研究的结果进行统计汇总，以获得更加准确和可靠的结论。

META分析的核心思想是“效应量”，即一个变量在不同研究中的平均差异。

常见的效应量指标包括均值差异、风险差异和相关系数等。

META分析的关键步骤包括问题定义、文献检索、研究筛选、数据提取和统计分析等。

在META分析中，研究的选择是至关重要的。

一般来说，研究应满足一定的包含标准，如研究对象、研究设计、样本量等。

此外，研究间的异质性也需要考虑。

异质性可以通过统计方法来评估，并进行敏感性分析，以保证META分析的结果的可靠性。

3. META分析的实践方法META分析的实践方法包括以下几个步骤：3.1 问题定义和目标明确在进行META分析之前，需要明确问题定义和目标。

问题定义主要包括研究的主题、研究对象、研究问题和研究的目标等。

3.2 文献检索和筛选文献检索是META分析的重要环节。

通常使用多个数据库进行文献检索，如PubMed、Embase等。

关键词的选择和检索策略的设计是文献检索的关键。

在文献检索之后，需要对检索得到的文献进行筛选。

筛选的步骤包括阅读标题和摘要，排除不符合研究主题或不满足研究要求的文章，最终确定符合纳入标准的研究。

3.3 数据提取和质量评估在确定符合纳入标准的研究之后，需要对这些研究的数据进行提取。

数据提取的内容包括研究的基本信息、样本量、变量的效应量和测量指标等。

同时，对研究的质量进行评估也是很重要的。

常用的方法包括Cochrane手册、Newcastle-Ottawa评分工具等。

Meta分析的基本思想及顺序

M e t a分析的思想及步骤Meta分析的前身源于Fisher1920年“合并P值”的思想，1955年由Beecher首次提出初步的概念，1976年心理学家Glass进一步按照其思想发展为“合并统计量”，称之为Meta分析。

1979年英国临床流行病学家ArchieCochrane提出系统评价（systematicreview，SR）的概念，并发表了激素治疗早产孕妇降低新生儿死亡率随机对照试验的系统评价，对循证医学的发展起了举足轻重的作用。

Meta分析国内翻译为“荟萃分析”，定义是“Thestatisticalanalysisoflargecollectionofanalysisresultsfromindividual studiesforthepurposeofintegratingthefindings.”亦即“对具备特定条件的、同课题的诸多研究结果进行综合的一类统计方法。

”Meta从字源来说据考证有“Metalogic：abranchofanalyticphilosophythatdealswiththecriticalexaminationofthebasic conceptsoflogic”；“Metamathematics：thephilosophyofmathematics，especially，thelogicalsyntaxofmathematics.”其中最简洁并且一语中的的是Metascience:：atheoryorscienceofscience，atheoryconcernedwiththeinvestigation?analysis?ordescriptionoftheoryitsel f.”意为一种科学中的科学或理论，一种对原理本身进行调查、分析和描述的原理。

Meta分析有广义和狭义两种概念：前者指的是一个科学的临床研究活动，指全面收集所有相关研究并逐个进行严格评价和分析，再用定量合成的方法对资料进行统计学处理得出综合结论的整个过程；后者仅仅是一种单纯的定量合成的统计学方法。

(13)Meta分析理论与实践(80页)

原始研究的质量评估
选择Risk of bias graph，反应各评估条目总的风险
原始研究的质量评估
选择Risk of bias summary，反应各原始研究质量
参数计算与meta分析
Revman 5能够实现的数据类型
✓ 二分类变量的meta分析输入数据类型：事件发生数观测总数输出类型：OR、RR ✓ 连续变量的meta分析输入数据类型：均值标准差总数输出类型：均值标准差 ✓ 诊断性实验的meta分析输入数据类型：真阳性数假阳性数正阴性数假阴性
建立系统评价
新建系统评价
建立系统评价平台
确定系统评价的类型
Intervention review干预实验；Diagnostic test accuracy review诊断实验； Methodology review方法学评估；overview of reviews 系统评价的再评价； Flexible review 其他评估。
5 ,Meta-disc） • 异质性检验（Revman 5 ,Meta-disc） • 亚组分析（Revman 5 ,Meta-disc） • 发表偏移分析（Revman 5） • 结论
RevMan 5
• 下载与安装 • 建立系统评价 • 原始研究的质量评估 • 参数计算与meta分析 • 异质性检验 • 发表偏倚分析 • 亚组分析 • RevMan 5在诊断性meta上的缺点
Meta分析理论与实践
提纲
• 系统综述与Meta分析
• Meta分析实践 ✓ RevMan ✓ Meta-Disc
Meta分析基础实践
系统综述与META分析
系统综述
• 以问题为基础，按照特定的病种和疗法 • 全面收集全世界所有已发表或未发表的临床研究

Meta分析从理论到实践教学课件

meta分析从理论到实践教学课件pptxx年xx月xx日contents •meta分析理论•meta分析研究设计•meta分析实践操作•meta分析结果解释•meta分析应用与前景•meta分析注意事项与建议目录01 meta分析理论Meta分析是一种定量的综合分析方法，通过收集和整合多个研究结果，提供汇总的分析和更全面的认识。

Meta分析的意义在于其能够利用多个研究的结果，提高结论的可靠性、精确性和全面性，为决策提供有力的依据。

meta分析定义与意义VSMeta分析基于统计学原理，运用特定的软件和公式对数据进行综合分析和合成。

常用的Meta分析软件包括Stata、SPSS、R 语言等，其中Stata是Meta分析中最常用的软件之一。

meta分析的统计学原理确定研究问题明确研究目的、研究问题和纳入标准。

数据清洗与转换对数据进行清洗、统一化和转换，以便进行合并和分析。

文献检索根据研究问题，检索相关文献并筛选符合要求的研究。

效应估计与异质性检验根据提取的数据进行效应估计和异质性检验，确定合并效应和可信区间。

数据提取从筛选出的文献中提取所需数据，包括样本量、效应指标等。

结果解释与撰写根据分析结果解释研究问题并撰写Meta分析论文。

meta分析的步骤与内容02 meta分析研究设计研究问题与目标研究问题在所研究领域中，针对某一具体问题，如某种疾病的治疗效果、某一干预措施的效果等，进行全面的、系统性的研究和分析。

研究目标通过对所研究领域内的相关研究进行综合分析，得出一个更为准确、可靠的结论，为临床实践、政策制定等提供依据。

确定研究范围与筛选标准研究范围确定研究的领域、主题、国家、时间等范围，以明确纳入和排除标准。

筛选标准根据研究问题和目标，制定纳入和排除标准，以确保所选择的研究具有代表性和可靠性。

采用一定的方法对纳入研究的质量进行评估，如采用 Newcastle-Ottawa 量表等，以确保研究的可靠性和准确性。

临床试验的Meta分析

临床试验的Meta分析临床试验是评估新药疗效和安全性的重要手段，对推动医学科学进展具有重要作用。

然而，单个临床试验的样本容量和观察时间有限，因此无法完全揭示治疗效果的真相。

为了改善这一局限性，研究者采用了Meta分析的方法，将多个临床试验的结果进行综合分析，以获得更为准确和全面的结论。

Meta分析的概念Meta分析，又称为荟萃分析，是一种系统性的统计分析方法，用于结合多个独立临床试验的结果，以获得更高水平的证据。

Meta分析的目标是通过综合研究结果，减少个别研究的偶然差异和错误，提高结论的可靠性。

meta分析的步骤Meta分析通常包括以下几个步骤：1.选择研究：首先，研究者需要明确所要研究的特定问题，并通过系统性的检索和筛选文献，找到所有相关的临床试验。

这些试验应拥有相似的研究目的、样本特征、干预措施和测量指标。

2.数据提取：在确定了符合纳入标准的研究后，研究者需要从每个试验中提取所需的数据，包括研究设计、样本容量、干预措施和观测结果等。

数据提取应尽可能的完整和准确，以确保Meta分析的可靠性。

3.效应量计算：在获得所需的数据后，研究者需要计算各个试验的效应量。

效应量反映了干预措施对结果变量的影响程度，通常采用风险比、标准化均数差等统计指标进行计算。

4.评估异质性：在进行Meta分析之前，研究者还需要评估研究间的异质性。

异质性是指不同研究之间差异的程度，如果存在明显的异质性，将会影响Meta分析的可靠性和解释性。

常用的评估方法包括Chi方检验和I-squared统计量。

5.综合分析：一旦评估了异质性，研究者可以根据不同的分析方式，进行Meta分析的综合分析。

常见的分析方法包括固定效应模型和随机效应模型。

固定效应模型假设所有试验的效应量相同，随机效应模型则考虑了研究间的异质性。

6.敏感性分析与亚组分析：当Meta分析结果存在异质性时，研究者还可以进行敏感性分析和亚组分析，以确定异质性的原因和可能的影响因素。

Meta分析的步骤与实例分析

报告撰写：撰写规范、严谨的Meta分析报告，包括研究目的、方法、结果和结论等部分。
报告审核：对报告进行同行评议，确保报告的科学性和准确性。
实例分析的结论与意义
实例分析的结论：Meta分析的实例分析表明，该方法能够有效地整合多个研究结果，提高研究结论的可信度。
实例分析的意义：通过实例分析，可以深入了解Meta分析的应用范围和局限性，为未来的研究提供参考和借鉴。
根据研究目的和纳入标准确定文献检索范围使用关键词和限制条件进行文献筛选仔细阅读文献摘要和全文，确定是否符合纳入标准记录筛选过程中的相关信息，以便后续分析
提取数据并进行统计分析
提取数据：从各个相关研究中收集原始数据，确保数据的准确性和完整性。
统计分析：采用适当的统计方法对数据进行整合和分析，以得出综合结论。
Part Three
Meta分析的实例分析
选择研究问题
确定研究领域和关键词
确定研究问题和假设
筛选相关文献和数据来源
评估研究问题的价值和
可行性
检索相关文献
确定检索范围和关键词
制定检索策略和条件
添加标题
添加标题
选择合适的数据库和检索工具
添加标题
添加标题
筛选符合条件的文献并提取相关信息
筛选符合条件的文献
确定研究问题
明确研究目的和范围
确定纳入和排除标准
添加标题
添加标题
收集相关文献
添加标题
添加标题
确定研究问题的关键词和主题
检索相关文献
确定主题和纳入标准制定检索策略检索多个数据库和平台筛选符合条件的文献
筛选符合条件的文献
确定研究问题
筛选文献

如何用Meta学习方法晋升到学习高手

如何用Meta学习方法晋升到学习高手Meta学习是一种高效的学习方法，可以帮助我们更快地掌握新知识和技能，从而成为学习高手。

本文将从理论基础、实践经验以及方法实现等方面介绍如何用Meta学习方法晋升到学习高手。

一、理论基础Meta学习源于人类大脑对自我学习和适应的机制。

它基于两个假设：1）学习是一种可塑性过程，2）学习可以被学习。

也就是说，我们可以利用学习过程的本身来优化我们的学习效果。

根据这些假设，Meta学习将我们的学习过程划分为两个部分：任务学习和元学习。

任务学习是指我们从具体的任务中学习知识和技能，例如学习一门新编程语言或者学习如何写一篇论文。

元学习则是指我们从任务学习的经验中学习如何更好地学习，例如如何更好地记忆、如何更好地理解难点等等。

二、实践经验在实践中，Meta学习的核心思想是从任务中学习，并将这些经验应用于未来的任务中，从而提高自己的学习效率和准确度。

以下是一些Meta学习的实践经验：1. 学习前的预处理在任务学习之前，我们可以采取一些措施来优化我们的学习效果。

例如，我们可以在学习之前了解一下任务的大致内容和难点，准备一些相关材料和工具，以及设定学习目标和计划，从而更好地准备好任务。

2. 任务学习任务学习是指我们从具体的任务中学习知识和技能。

在进行任务学习时，我们可以采取一些策略来优化学习效果。

例如，我们可以将任务分解成一系列的子任务，并逐步解决每个子任务；或者我们可以采用主动学习的方式，通过提问、实践、复述等方法来加深对知识和技能的理解和应用。

3. 元学习元学习是指我们从任务学习的经验中学习如何更好地学习。

在进行元学习时，我们可以采取一些策略来分析和提取我们的学习经验。

例如，我们可以记录下我们在任务学习中遇到的困难和解决方案，或者我们可以对自己的学习状态和效果进行反思和总结，从而优化自己的学习过程和方法。

三、方法实现Meta学习的实际实现可以采用不同的方法和工具，具有一定的灵活性。

meta分析原理和步骤

实际情况
不同作者：所使用的设计方案会有一定的差别选择的实验对象有所不同样本量差异
因此实际能够得到的资料可能是不完整的，甚至是有偏性的，如阳性结果的文章，以及和目前大家普遍能够接受的观点一致的文章可能更容易发表在专业杂志上。
Meta 分析
• Meta(after, more comprehensive,secondary) 希腊词
但是，如果只是因为异质性检验具有统计学差异，就从固定模型转为随机效应模型，这种做法是错误的，不推荐。
如果固定效应模型下，异质性较大，首先应考虑是否有异常研究纳入，通过敏感性分析进行排除，或者做亚组分析，若异质性仍较大，考虑是否因为本身选择固定效应模型不合适，尝试选择随机效应模型
Meta分析实施步骤
真效应值权重置信区间
固定模型各个研究的值均相同
样本量小的一般权重较小，而样本量大的权重较大
比随机模型窄
随机效应模型
各个研究正态分布的平均值
样本量小的研究权重不会过分小，而样本量大的研究权重也不会过分大
比固定模型宽
两种模型的选择
模型的选择应该根据各个研究本身的分布特点选择。一般医学研究中根据发表的文献进行分析，随机效应模型比较适合。
究间研究方法、纳入标准、实施方案等没有大的差别
存在异质性可采取的措施：
得到每个研究的原始数据，并可对每个研究可以采用统一的多元回归模型进行分析，避免由于模型不一致导致的异质性
亚组分析。敏感性分析。在排除可能是异常结果的研究后，重新进行Meta分析，
与未排除异常结果研究的Meta分析结果进行比较，探讨被去除的研究对合并效应的影响程度。选用Meta回归以及混合模型进行分析若异质性过于明显，则应放弃进行Meta分析，只对结果进行一般性的统计描述。

Meta分析的步骤(完整版)

Meta分析的完整步骤Meta分析的完整步骤,根据个人的体会,结合战友的经验总结而成,meta的精髓就是对文献的二次加工和定量合成,所以这个总结也算是对战友经验的meta分析吧.一、选题和立题〔一〕形成需要解决的临床问题：系统评价可以解决下列临床问题:1.病因学和危险因素研究;2.治疗手段的有效性研究;3.诊断方法评价;4.预后估计;5.病人费用和效益分析等.进行系统评价的最初阶段就应对要解决的问题进行精确描述,包括人群类型<疾病确切分型、分期> 、治疗手段或暴露因素的种类、预期结果等,合理选择进行评价的指标.〔二〕指标的选择直接影响文献检索的准确性和敏感性,关系到制定检索策略.〔三〕制定纳入排除标准.二、文献检索〔一〕检索策略的制定这是关键,要求查全和查准.推荐Mesh联合free word检索.〔二〕文献检索,获取摘要和全文国内的有维普全文VIP,CNKI,万方数据库,外文的有medline ,SD,OVID等.〔三〕文献管理强烈推荐使用endnote,procite,noteexpress等文献管理软件进行检索和管理文献.查找文献全文的途径：在这里,讲一下找文献的过程,以请后来的战友们参考〔不包括网上有电子全文的〕：1.查找免费全文：〔1〕在pubmed center中看有无免费全文.有的时候虽然没有显示free full text,但是点击进去看全文也有提供免费全文的.我就碰到几次.〔2〕在google中搜一下.少数情况下,NCBI没有提供全文的,google有可能会找到,使用"学术搜索".本人虽然没能在google中找到一篇所需的文献,但发现了一篇非常重要的综述,里面包含了所有我需要的文献〔当然不是数据〕,但起码提供了一个信息,所需要的文献也就这么多了,因为老外的综述也只包含了这么多的内容.这样,到底找多少文献,找什么文献,心里就更有底了.〔3〕免费医学全文杂志. freemedicaljournals .提供很过超过收费期的免费全文.2.图书馆查馆藏目录：包括到本校的,当然方便,使用pubmed的linkout看文献收录的数据库,就知道本校的是否有全文.其它国内高校象复旦、北大、清华等医学院的全文数据库都很全,基本上都有权限.##的就有华东地区联目、查国内各医学院校的图书馆联目.这里给出几个：〔1〕中国高等院校医药图书馆协会的地址：://server14.library.imicams.ac/xiehui/chengyuan.htm,进入左侧的"现刊联目",可以看到有"现刊联目查询"和"过刊联目查询",当然,查询结果不可全信,里面有许多错误.本人最难找的两篇文章全部给出了错误的信息〔后来联系证实的〕.<2>再给出两个比较好的图书馆索要文献的email地址〔有偿服务〕,但可以先提供文献,后汇钱,当然做为我们,一定要讲信誉吆.一是解放军医学图书馆信息部：##bmlplasina , ：010********；〔3〕二是复旦大学医科图书馆〔原上医〕：,联系人,周月琴,王蔚之,郑荣, ,021-********,需下载文献传递申请表〔://202.120.76.225/ill.doc〕.其他的图书馆要么要求先交开户费,比如协和〔500元〕,要么嫌麻烦,虽然网上讲过可提供有偿服务,在这里我就不一一列出了.3.请DXY战友帮忙,在馆藏文献互助站中发帖,注意格式正确,最好提供linkout的多个数据库的全文,此时为帮助的人着想,就是帮助自己.自己也同时帮助别人查文献,一来互相帮助,我为人人,人人为我.二则通过帮助别人可以积分,同时学会如何发帖和下载全文,我就感觉通过帮助别人收获很大,自己积分越高,获助的速度和机会也就相应增加.现在不少免费的网络空间〔我常用爱存isload 〕,比发简便很多.所以如果你求助以后,要与时去"我的论坛"中查看帖子,有的很快就把下载发过来了,不要一味只看.4.实在不行,给作者发email.这里给出一个查作者email的方法,先在NCBI中查出原文献作者的所有文章,注意不要只限于第一作者,display,abstract, 并尽可能显示多的篇数,100,200,500.然后在网页内查找"＠",一般在＠前的字母会与人名有些地方相似.再根据地址来确定是否是同一作者.5.查找杂志的网址,给主编发信求取全文.这里我就不讲查找的方法了,DXY中有许多帖子.我的一篇全文就是这样得到的.6.向国外大学里的朋友求助.国外大学的图书馆一般会通过馆际互借来查找非馆藏文献,且获得率非常高.我的三篇文献是通过这一途径得到的.如果还是找不到,那就……我也没辙了,还有朋友如有其他的方法,不妨来这里交流.难度不小吧,比起做实验来如何？三、对文献的质量评价和数据收集〔一〕研究的质量评价对某一试验研究的质量评价主要是评价试验结果是否有效,结果是什么该结果是否适用于当地人群.下面一系列问题可以帮助研究者进行系统的质量评价:①该研究的试验设计是否明确,包括研究人群、治疗手段和结果判定方法;②试验对象是否随机分组;③病人的随访率是否理想与每组病人是否经过统计分析;④受试对象、研究人员与其它研究参与者是否在研究过程中实行"盲法";⑤各组病人的年龄、性别、职业等是否相似;⑥除进行研究的治疗手段不同外,其它的治疗是否一致;⑦治疗作用大小;⑧治疗效果的评价是否准确;⑨试验结果是否适用于当地的人群,种族差异是否影响试验结果;⑩是否描述了所有重要的治疗结果;治疗取得的效益是否超过了治疗的危险性和费用.系统评价者应根据上述标准进行判断,不满足标准的文献应剔除或区别对待<数据合并方法不同> ,以保证系统评价的有效性.<二>、数据收集研究者应设计一个适合本研究的数据收集表格.许多电子表格制作软件如Excel 、Access ,和数据库系统软件如FoxPro 等,可以用于表格的制作.表格中应包括分组情况、每组样本数和研究效应的测量指标.根据研究目的不同,测量指标可以是率差、比数<odds> 、相对危险度< relative risk ,包括RR 和OR> .各研究间作用测量指标不一致,需转化为统一指标.常用的统一指标是作用大小< Effect Size , ES> ,ES 是两比较组间作用差值除以对照组或合并组的标准差.ES 无单位是其优点.<三>、数据分析系统评价过程中,对上述数据进行定量统计合并的流行病学方法称为Meta分析<Meta analysis> .Meta 意思是more comprehensive ,即更加全面综合.通过Meta分析可以达到以下目的:1.提高统计检验效能;2.评价结果一致性,解决单个研究间的矛盾;3.改进对作用效应的估计;4.解决以往单个研究未明确的新问题.统计分析的指标〔一〕、异质性检验1.检验原理：meta 分析的原理首先是假定各个不同研究都是来自非同一个总体<H0:各个不同样本来自不同总体,存在异质性,备择假设H1,如果p>0.1,拒绝H0,接受H1,,即来自同一总体>这样就要求不同研究间的统计量应该接近总体参数真实值,所以各个不同文献研究结果是比较接近,就是要符合同质性,这时候将所有文献的效应值合并可以采用固定效应模型的有些算法,如倒方差法,mantel haenszel 法,peto法等.2.分类：异质性检验,包括三个方面：临床异质性,统计学异质性和方法学异质性,作meta分析首先应当保证临床同质性,比如研究的设计类型、实验目的、干预措施等相同,否则就要进入亚组分析,或者取消合并,在满足临床同质性的前提下〔非常重要,不能一味追求统计学同质性,首先考虑专业和临床同质性〕,我们进一步观测统计学同质性.临床异质性较大时不能行meta分析,随机效应模型也不行.只能行描述性系统综述〔systemic reviews,SR〕或分成亚组消除临床异质性.解决临床异质后再考虑统计学异质性的问题.如果各个文献研究间结果不存在异质性〔p>0.1〕,选用固定效应模型〔fixed model〕,这时其实选用随即效应模型的结果与固定效应模型相同；如果不符合同质性要求,即异质性检验有显著性意义<p<0.1>,这时候固定效应模型的算法来合并效应值就是有偏倚,合并效应值会偏离真实值.所以,异质性存在时候要求采用随机模型,主要是矫正合并效应值的算法,使得结果更加接近无偏估计,即结果更为准确.此外,这里要说明的是,采用的模型不同,和合并效应值的方法不同,都会导致异质性检验P值存在变动,这个可以从算法原理上证明,不过P值变动不会很大,一般在小数点后第三位的改变.异质性检验的Q 值在固定模型中采用倒方差法和Mantel-haenszel法中也会不同.随机效应模型是不需要假定各个研究来自同一个总体为前提,本来就是对总体参数的近似无偏估计,这个与固定模型不一样〔必须要同质为基础〕,所以随机模型来作异质性检验简直是"画蛇添足",无奈之举！因此,随机模型异质性检验是否有统计学意义都是可以用,而固定模型必须要求无异质性.可以证明和实践,如果无异质性存在的时候,随机模型退化为固定,即固定模型的结果于随机模型的合并效应值是相等的具体见下图：目前,国内外对meta分析存在异质性,尤其是异质性检验P值很小的时候〔具体范围我不清楚,是0.05～0.1吗？请版主补充〕,学术界有着不同的争论,很多人认为这个时候做meta分析是没有意义,相当于合并了一些来自不同总体的统计结果,也有人认为,这些异质性的存在可能是由于文献发表的时间,研究的分组,研究对象的特征等因素引起,只要采用亚组分析或meta回归分析可以将异质性进行控制或解释,还是可以进行meta分析,至少运用随机效应模型可以相对无偏的估计总体.这里要强调的是,异质性检验P值较小时候,最好能对异质性来源进行分析和说明.合理进行解释,同时进行亚组分析,相当于分层分析,消除混杂因素造成的偏倚〔bias〕.3. 衡量异质性的指标一个有用的定量衡量异质性的指标是I2,I2 = [<Q –df>/Q] x 100%,此处的Q是卡方检验的统计值,df 是其自由度〔Higgins 2003, Higgins 2002>.这个I2值代表了由于异质性而不是抽样误差〔机会〕导致的效应占总效应估计值的百分率. I2值大于50％时,可以认为有明显的异质性. 〔二〕、敏感性分析：1.敏感性分析的含义：改变纳入标准〔特别是尚有争议的研究〕、排除低质量的研究、采用不同统计方法/模型分析同一资料等,观察合并指标〔如OR,RR〕的变化,如果排除某篇文献对合并RR有明显影响,即认为该文献对合并RR敏感,反之则不敏感,如果文献之间来自同一总体,即不存在异质性,那么文献的敏感性就低,因而敏感性是衡量文献质量〔纳入和排除文献的证据〕和异质性的重要指标.敏感性分析主要针对研究特征或类型如方法学质量,通过排除某些低质量的研究、或非盲法研究探讨对总效应的影响.〔王吉耀第二版P76中〕"排除某些低质量的研究,再评价,然后前后对比,探讨剔除的试验与该类研究特征或类型对总效应的影响".〔王家良第一版八年制P66、154〕敏感性分析是从文献的质量上来归类,亚组分析主要从文献里分组病例特征分类.敏感性分析是排除低质量研究后的meta分析,或者纳入排除研究后的meta分析.亚组分析是根据纳入研究的病人特点适当的进行分层,过多的分层和过少的分层都是不好的. 例如在排除某个低质量研究后,重新估计合并效应量,并与未排除前的Meta分析结果进行比较,探讨该研究对合并效应量影响程度与结果稳健性.若排除后结果未发生大的变化,说明敏感性低,结果较为稳健可信；相反,若排除后得到差别较大甚至截然相反结论,说明敏感性较高,结果的稳健性较低,在解释结果和下结论的时候应非常慎重,提示存在与干预措施效果相关的、重要的、潜在的偏倚因素,需进一步明确争议的来源.2.衡量方法和措施其实常用的就是选择不同的统计模型或进行亚组分析,并探讨可能的偏倚来源,慎重下结论. 亚组分析通常是指针对研究对象的某一特征如性别、年龄或疾病的亚型等进行的分析,以探讨这些因素对总效应的影响与影响程度.而敏感性分析主要针对研究特征或类型如方法学质量,通过排除某些低质量的研究、或非盲法的研究以探讨对总效应的影响.建议可以看参考王吉耀主编,科学出版的《循证医学与临床实践》.敏感性分析只有纳入可能低质量文献时才作,请先保证纳入文献的质量！纳入文献的质量评价方法,如果是RCT,可选用JADAD评分.如果病因学研究,我认为使用敏感性分析是评价文献质量〔前提是符合纳入标准〕的较为可行的方法.敏感性分析是分析异质性的一种间接方法.有些系统评价在进行异质性检验时发现没有异质性,这时还需不需要作敏感性分析？我的看法是需要,因为我觉得异质性也是可以互相抵消的,有时候作出来没有异质性,但经过敏感性分析之后,结果就会有变化.〔三〕对入选文献进行偏倚估计发表偏倚〔publication bias>评估〔包括作漏斗图,和对漏斗图的对称性作检验〕.可以用stata 软件进行egger检验.人是活的,软件是死的,临床是相对的,统计学是绝对的.四、总结：〔一〕结果的解释Meta-分析结果除要考虑是否有统计学意义外,还应结合专业知识判断结果有无临床意义.若结果仅有统计学意义,但合并效应量小于最小的有临床意义的差值时,结果不可取；若合并效应量有临床意义,但无统计学意义时,不能定论,需进一步收集资料.不能推荐没有Meta-分析证据支持的建议.在无肯定性结论时,应注意区别两种情况,是证据不充分而不能定论,还是有证据表明确实无效.〔二〕结果的推论Meta-分析的结果的外部真实性如何？在推广应用时,应结合该Meta-分析的文献纳入/排除标准,考虑其样本的代表性如何,特别应注意研究对象特征与生物学或文化变异、研究场所、干预措施与研究对象的依从性、有无辅助治疗等方面是否与自己的具体条件一致. 理想的Meta-分析应纳入当前所有相关的、高质量的同质研究,无发表性偏倚,并采用合适的模型和正确统计方法.〔三〕系统评价的完善与应用系统评价完成后,还需要在实际工作中不断完善,包括: ①接受临床实践的检验和临床医师的评价; ②接受成本效益评价; ③关注新出现的临床研究,要与时对系统评价进行重新评价.临床医师只有掌握了系统评价的方法,才能为本专业的各种临床问题提供证据,循证医学才能够顺利发展.。

meta分析简介

VS
评价文献质量
对筛选后的文献进行质量评价，包括研究设计、样本大小、数据分析方法等。
提取数据
提取数据
根据meta分析的需要，从筛选后的文献中提取相关数据，包括样本特征、结局指标等。
数据整理
对提取的数据进行整理，确保数据的准确性和完整性。
统计分析
选择统计分析方法
根据研究问题和数据特征，选择合适的统计分析方法，如随机效应模型、固定效应模型等。
meta分析的起源与发展
起源
Meta分析起源于20世纪70年代，最初由美国学者Glass和Smith提出，用于整合和分析多个独立研究的结果。
发展
随着统计技术和计算机技术的不断发展，Meta分析的方法不断完善和扩展，应用领域也日益广泛。目前，Meta分析已广泛应用于医学、社会科学、心理学、生物学等多个领域。
06
meta分析案例介绍
研究背景及目的
要点一
背景
在医学和心理学领域，为了评估某种治疗或干预措施的效果，经常需要进行大量的研究。然而，由于各种原因，不同的研究结果之间往往存在差异。为了更全面地评估治疗或干预措施的效果，meta分析应运而生。
要点二
目的
meta分析旨在汇总和分析多个相关研究的结果，以获得更准确、全面的结论，为决策提供依据。
5
meta分析的应用与前景
meta分析的应用领域
临床医学
meta分析被广泛应用于临床医学研究，通过对多项研究的合并和分析，提供更全面、准确的医学证据，指导临床实践。
社会科学
在社会科学领域，meta 分析可用于研究社会现象、历史事件、政治经济等问题，提供更深入、客观的分析结果。
生物医学

《2024年Meta分析系列之十五_Meta分析的进展与思考》范文

《Meta分析系列之十五_Meta分析的进展与思考》篇一Meta分析系列之十五_Meta分析的进展与思考Meta分析系列之十五：Meta分析的进展与思考一、引言随着科学研究的深入和多元化，Meta分析作为一种整合和分析多篇文献中相似研究结果的重要方法，其重要性日益凸显。

Meta分析不仅可以提供更为准确和全面的结论，还有助于提高科研工作的效率。

本文旨在探讨Meta分析的进展、应用及其在科研领域中的价值，并思考其未来的发展方向。

二、Meta分析的进展1. 理论发展自Meta分析诞生以来，其理论体系逐渐完善。

从最初的简单统计方法，到如今结合多种先进统计模型和方法的综合分析工具，Meta分析在理论层面取得了显著的进展。

例如，贝叶斯Meta分析、分层Meta分析等方法的出现，为研究者提供了更为灵活和全面的研究手段。

2. 实践应用在实践应用方面，Meta分析已广泛应用于医学、心理学、教育学等多个领域。

例如，在医学领域，Meta分析常用于评估药物疗效、比较不同治疗方法的效果等；在心理学和教育学领域，Meta分析则常用于探究不同因素对个体或群体发展的影响。

此外，Meta分析还广泛应用于政策制定、市场调研等领域。

三、Meta分析的应用价值1. 提高研究准确性通过整合多篇文献中的相似研究结果，Meta分析可以提供更为准确和全面的结论。

这有助于纠正单篇文献可能存在的局限性，从而提高研究的准确性。

2. 推动学科发展Meta分析不仅为科研工作者提供了新的研究手段，还推动了相关学科的发展。

例如，在医学领域，Meta分析的发展促进了循证医学的兴起和发展；在心理学和教育学领域，Meta分析则为探究个体或群体发展提供了新的视角和方法。

四、对Meta分析的思考1. 研究设计在进行Meta分析时，需要特别注意研究设计的问题。

包括如何选择合适的文献、如何确定研究之间的可比性、如何避免潜在的数据偏差等。

这需要研究者具备丰富的专业知识和严谨的研究态度。

Meta分析报告原理与实践

选择依据
队列研究或RCT：首选RR，两组基线水平一致时可选RD 病例对照研究：只能计算OR，试验组和对照组的事件发生率
均较低（通常低于20%）时可选RR
需要知道每个研究中试验组与对照组事件发生及未发生的例数
11 2.1 确定效应量
Meta分析与SR Meta分析过程 Meta分析实例
Meta回归
随机效应模型放弃Meta分析
16 2.3 合并效应量
Meta分析与SR Meta分析过程 Meta分析实例
合并效应量的过程
计算各研究的效应量及标准误为每个研究赋予权重对各研究的效应量加权合并
涉及方法的选择
二分类资料连续型资料
固定效应模型 M-H法 IV法 Peto法* IV法
0.87 (0.26, 2.94) 7/555
4/275 10.39
2.8464 (0.82213.4.,841760.(2(.00.68).8)31,,71.8120/0.040/)2464) 180//442434/453 43/4/45735.6836 75.8.663
2.33 (1.09, 4.98) 21/215
9/215 17.49
20.4847 (0.820236.8.,4724.(29(004.)2.863,,27.179.20/450/)45)45 71/505/4544/42375 44/2/47173.058.639 170..8369
1.74 (0.84, 3.59) 17/95
10/97 19.23
Johnson (2001) GScrihneynoa((S2G20c0rh00ien49ny))ao ((22000094))
Lebranchu (2009) SJochennsoan(J2S(o02ch0hn90es)1no)an((22000091))

临床试验Meta分析

临床试验Meta分析临床试验Meta分析：揭开医学疗效之谜引言医学研究是为了找到更好的治疗方案，但单个临床试验结果往往无法全面反映治疗效果。

这就引出了Meta分析，一个将多个临床试验的结果进行综合分析的方法。

本文将为您介绍临床试验Meta分析的原理、应用和局限性。

一、Meta分析的原理Meta分析通过整合多个独立的临床试验，利用统计学方法对结果进行综合统计分析。

其核心思想在于将各个试验的效应量进行加权平均，从而提高结果的可信度和准确性。

通常，Meta分析有两种常见的效应量指标：二元变量（如治愈率、死亡率等）和连续变量（如血压、体重等）。

常用的Meta分析模型有固定效应模型和随机效应模型。

二、Meta分析的应用1.评估治疗效果Meta分析在评估不同治疗方法的效果上发挥着重要作用。

例如，在药物治疗方面，比较不同药物的疗效可以帮助临床医生在制定治疗方案时做出更准确的决策。

此外，Meta分析还可以评估手术方法、康复治疗以及其他治疗方案的效果。

2.探究不同因素的影响除了评估治疗效果外，Meta分析还可以探究不同因素对治疗效果的影响。

例如，研究某种药物对不同人群的治疗效果，可以根据Meta分析结果为不同患者群体提供个性化治疗建议。

此外，Meta分析还可以研究不同年龄、性别、民族等因素对治疗效果的影响。

3.发现新的研究方向Meta分析的另一个重要应用是发现新的研究方向。

通过综合分析已有的临床试验结果，可以为未来的研究提供参考，指导研究者选择新的研究方向。

同时，Meta分析还能帮助确定需要进一步研究的问题，从而推动医学科研的发展。

三、Meta分析的局限性尽管Meta分析具有许多优点，但也存在一些局限性。

1.异质性由于临床试验的设计、样本特点和方法等差异，导致试验之间存在异质性。

这种异质性可能影响Meta分析的结果和解释。

为了解决这个问题，Meta分析需要进行亚组分析、敏感性分析和可能的混合效应模型等进一步分析。

系统评价Meta分析详细介绍

系统评价Meta分析详细介绍目录一、系统评价Meta分析的基本概念 (2)1.1 系统评价的定义 (3)1.2 Meta分析的定义 (4)二、系统评价Meta分析的目的和意义 (4)三、系统评价Meta分析的流程 (5)3.1 明确研究问题 (6)3.2 检索文献 (7)3.3 筛选文献 (8)3.4 数据提取 (9)3.5 整理数据 (10)3.6 进行Meta分析 (11)3.7 结果解释 (12)3.8 评估偏倚风险 (13)3.9 结果的综合评价 (14)四、系统评价Meta分析中的统计方法 (15)4.1 基本统计方法 (16)4.2 元分析统计方法 (17)五、系统评价Meta分析的质量评价 (19)5.1 文献质量评价 (20)5.2 结果的一致性评价 (21)5.3 可靠性评价 (22)六、系统评价Meta分析的结果解释和应用 (24)6.1 结果的解释 (25)6.2 结果的应用 (26)6.3 对未来研究的启示 (27)七、系统评价Meta分析的局限性 (28)7.1 样本选择偏差 (29)7.2 数据质量问题 (31)7.3 不同研究结果间的异质性 (32)八、系统评价Meta分析的伦理问题 (33)8.1 保护受试者隐私 (35)8.2 避免学术不端行为 (36)九、系统评价Meta分析的未来发展趋势 (37)9.1 技术的发展 (38)9.2 方法学的创新 (39)一、系统评价Meta分析的基本概念系统评价(Systematic Review,简称SR)是一种多学科研究方法，旨在通过收集、整理和分析大量关于某一主题的独立研究结果，以便得出全面、准确和可靠的结论。

Meta分析(Metaanalysis)是系统评价的一种扩展和深化，它通过对多个独立研究的统计分析，对原始研究结果进行加权汇总，以提高研究结果的可靠性和推广性。

系统评价的目的是对现有的研究进行全面、客观和公正的评估，从而为实践提供有价值的指导。

Meta分析方法及RevMan软件使用

Meta分析方法及RevMan软件使用一、综述亲爱的读者们，你是否曾经遇到过这样的问题：在研究某个课题时，觉得需要参考大量的文献，但又不知道如何有效地整理和分析这些资料？今天我要给大家介绍一种非常有用的方法Meta分析方法，以及一款强大的辅助工具RevMan软件。

当我们面对众多文献时，常常会觉得无所适从。

这时Meta分析方法就像一位智慧的向导，帮助我们梳理出文献中的关键信息，从而更深入地理解研究问题。

简单地说Meta分析就是把我们手中的文献当作一个个“证据”，通过整合和分析这些证据，得出更全面的结论。

这种方法的神奇之处在于，它能让我们从宏观的角度，对已有的研究进行一个全面、深入的扫描，就像是在已有的知识地图上添加新的路标。

在这个过程中，我们可以避免重复劳动，更重要的是，我们可以避免遗漏某些重要的信息或者陷入一些误区。

这对于我们的研究工作来说，无疑是一大福音。

接下来我要给大家介绍的是RevMan软件。

这款软件可以说是Meta分析的得力助手。

有了它我们可以轻松地进行数据分析、图表制作等操作。

想象一下以前可能需要花费大量时间进行手动操作的工作，现在只需要轻轻一点就能完成。

使用RevMan软件就像拥有了一把神奇的钥匙，打开了我们通往知识宝库的大门。

它不仅方便易用，而且功能强大。

无论是新手还是专业人士，都可以轻松上手。

有了它我们的研究工作将会更加高效、准确。

Meta分析方法和RevMan软件就像是一把利剑和一把盾牌，帮助我们更好地面对研究中的挑战。

在接下来的内容中，我会给大家详细介绍这两种方法和软件的具体使用方法和技巧。

让我们一起踏上这个充满智慧和乐趣的旅程吧！XXX分析简介接下来我们会详细聊聊Meta分析是怎么一回事儿，还会介绍一款非常实用的软件RevMan软件。

有了它进行Meta分析就像打游戏一样轻松。

别担心我会尽量用简单易懂的语言来解释，让大家都能快速上手。

咱们这就开始吧！XXX分析的目的与重要性你是否曾经遇到过这样的情况：在阅读文献时，发现不同的研究得出了不同的结论，让你感到困惑？这时Meta分析就像是一位智者，帮助你解决这种困惑。

Meta分析的步骤

Meta分析的步骤Meta分析是一种通过合并多个独立研究的结果来获得更准确、可靠的结论的统计分析方法。

它可以帮助研究者总结和评估大量相关研究的结果，从而提供更全面的证据支持决策和政策制定。

下面将介绍Meta分析的完整步骤。

第一步：明确研究问题在进行Meta分析之前，需要明确研究的目的和问题。

这将有助于确定所需的研究类型和选择适当的研究策略。

第二步：收集相关研究第三步：筛选研究第四步：提取数据在提取数据时，研究者应根据预先设计的数据提取表，从每个纳入研究中提取所需的数据。

这些数据可以包括研究特征、样本大小、效应量（如均值、标准差、相对风险等）和其他相关变量。

第五步：评估研究质量评估研究质量是Meta分析的关键步骤之一、研究者可以使用一些评估工具，如Cochrane协作网络（Cochrane Collaboration）提供的工具来评估纳入研究的质量。

这些工具通常包括随机对照试验的风险偏倚评估工具和观察研究的质量评估工具。

第六步：进行统计分析在进行统计分析之前，研究者需要对纳入研究的数据进行预处理。

这可能包括转换效应量、计算合适的权重和调整相关的不一致性。

然后，根据研究设计和变量特征，选择合适的统计模型进行分析。

常用的统计模型包括固定效应模型和随机效应模型。

固定效应模型假设所有研究的效应量相同，而随机效应模型允许研究之间存在异质性。

第七步：进行效应量合并在进行效应量合并之前，需要考虑研究之间的异质性。

如果研究之间的异质性较小，则可以使用固定效应模型进行合并。

如果研究之间的异质性较大，则应使用随机效应模型进行合并。

研究者还可以使用森林图或漏斗图等图形来显示合并效应量和置信区间。

第八步：评估结果的稳健性在评估结果的稳健性时，研究者可以进行敏感性分析和亚组分析。

敏感性分析是通过排除一些研究或改变分析方法来检验结果的稳健性。

亚组分析是将研究按照一些特定特征进行分类，然后比较不同亚组间的效应量。

这可以帮助研究者了解不同因素对结果的影响。

Meta分析：从入门到实例

Meta分析
Presenter：XXX
Meta分析
▪ 1.基本介绍 ▪ 2.写作技巧 ▪ 3.实例分析
2
一、Meta分析的基本介绍 ▪ （1）定义 ▪ （2）起源 ▪ （3）特点 ▪ （4）实施工具 ▪ （5）医学科研中的作用
3
Meta分析的定义
▪ 中文名称为“荟萃分析” ▪ The statistical analysis of large collection of analysis results
▪ 2.公认的meta分析标准：PRISMA声明 ▪ Preferred Reporting Items for Systematic Reviews
and Meta-Analyse(系统综述和荟萃分析优先报告条目)，其由27条目及1个流程图（4个阶段）组成。
16
PRISMA声明
每个小标题的核心主题与需要阐明的信息被PRISM固定，在写作时应当表达。
（Systematic Review，SR）的概念，并发表了《激素治疗早产孕妇降低新生儿死亡率随机对照试验的系统评价》。
5
Meta分析的特点
▪ 1.数据源于同类文献资料，如学术报告、期刊杂志、会议文献等
▪ 2.Meta分析的过程是一个基于合并同质统计量进行定量分析的过程
▪ 3.对象是某领域中的主题问题，尤其是该领域有争议的问题
9
Meta分析在科研中的作用
▪ 1.提高统计分析效能。由于把许多具有可比性的单个研究结果进行合并分析，提高了对初步结论的论证强度和效应的分析评估力度
▪ 2.分析多个同类研究的分歧和原因。对多个临床试验结果不尽一致或存在分歧时，通过同质性/齐性检验和合并分析可以寻找有关原因，便于做出更科学的结论

(医学课件)meta分析简介

应ቤተ መጻሕፍቲ ባይዱ场景
敏感性分析可用于评估不同研究结果的稳健性和可靠性；亚组分析可用于探讨不同亚组之间的差异。例如，在医学领域中，敏感性分析可用于评估不同治疗方案的效果是否受特定因素影响；亚组分析可用于探讨不同疾病类型或不同年龄段患者的治疗效果是否存在差异。
注意事项
在使用其他方法和技术时，需根据具体的研究问题和数据特点进行选择和解释，并注意这些方法和技术可能引入的偏差和不确定性。
确定研究问题
明确研究目的
在进行meta分析前，需要明确研究问题的目的，例如评估某种治疗措施的效果、比较不同干预措施的差异等。
定义研究问题范围
根据研究目的，确定研究问题的范围，包括纳入和排除标准、时间范围、研究类型等。
建立研究问题框架
为了使研究问题更加清晰和系统，可以建立研究问题框架，将研究问题分解为更小的组成部分，例如确定研究问题为某一疾病的治疗效果，可以从不同方面进行研究，如不同治疗方法、不同人群等。
能够发现单个研究未发现的效应，并给出更全面的评估。
通过定性和定量分析，对研究结果进行全面的评估。
特点
对多个研究结果进行综合分析，提高结论的可靠性和准确性。
发展历程
起源
Meta分析起源于20世纪70年代，最初被用于心理学领域。
发展
随着时间的推移，Meta分析的方法和技术不断得到完善和发展，应用范围也逐渐扩大到医学、社会科学等多个领域。
需谨慎。
随机效应模型
01
定义和解释
随机效应模型是一种将异质性考虑到模型中的统计分析方法。它将研
究间的变异或误差来源视为随机的，并假定每个研究的结果是独立于
其他研究的。
02