归真堂否认黑熊取胆前注射麻醉药
归真堂的“熊事”
归真堂的“熊事”作者：来源：《中国报道》2012年第03期编者按曾经因为遭遇动物保护组织的反对而暂缓上市的归真堂，今年或将重新登陆资本市场。
2月1日，证监会公布了一批IPO申报企业基本信息表，归真堂排在第28位，处于“落实反馈意见”阶段。
国内规模最大的熊胆系列产品研发生产企业之一归真堂再谋上市又一次引发热议，对于活熊取胆的去留问题也成为舆论关注的焦点。
中国中药协会工作人员表示，亚洲动物基金提供的照片过时，且拍摄的是一些非法养熊场救出来的熊。
而现在的熊养殖业非常规范科学，采取的也不是那种残忍的取胆汁方法，和动保组织提供的那些照片完全不一样。
如果像归真堂这样的企业上市，今后将更好地规范管理养熊场。
而亚洲动物基金中国区的工作人员则表示，亚洲动物基金救治的200多头黑熊，经历了各种方式的取胆，其中就包括了归真堂声称的“无管取胆汁”方式。
他们在为经历过“无管取胆汁”的熊做手术时发现，熊的胆囊等内脏均有不同程度的病变。
在立法没有禁止黑熊养殖的情况下，“活取熊胆”的确具有很大争议。
国家有关部门此时应该引导企业进行产业转型和研制替代药物，对于企业的主动转型，还应从政策上给予支持和鼓励。
张小海亚洲动物基金中国区对外事务总监呼吁出台动物保护法大约从2006年初，各地养熊场已经贴出通知，表示不对公众和媒体开放。
但是直到2010年以后，亚洲动物基金的救护中心还陆续收到过熊，最后一批还是穿铁马甲的熊。
在我们之前救助过的黑熊里就有被使用无管引流获取胆汁的。
所谓无管引流，是在黑熊胆囊部位人工制造一个微创通道，并于每天早晚使用伸缩性塑料管插入其中引流胆汁。
长期不能愈合的伤口会引发黑熊出现胆囊炎、肝炎、肝癌，甚至包括骨骼、精神方面的一系列病症。
即便养熊场乐意对公众开放，但如果没有持续深入的了解，公众看到的恐怕也是“表象”。
真相在“黑熊厚重的皮毛”背后，在厚重的产业利润背后。
目前，亚洲动物基金所做的工作，不是针对归真堂这个企业，更不是要阻止它上市。
归真堂事件危机阶段划分
危机潜在期1、云南卫视《自然密码》制片人余继春在其新浪微博曝光了这件事，并且附上血淋淋的活熊取胆视频一段。
社会回应：2012年春节，各大网络上传着反对归真堂上市的声音。
2、2011年，福建归真堂药业股份有限公司就遭遇了创办以来最大的民间自发的“反对潮”，导致“上市之行”被搁浅。
今年的2月1日，在中国证监会官网上，一则“创业板发行监管部首次公开发行股票申报企业基本信息情况表”再度引起了网友的重视亚洲动物基金AAF、志愿者及网友们的广泛质疑声，把企业推向了风口浪尖。
危机突发期措施：2月1日，事件引起关注之后，归真堂回应说“养熊是林业部颁发批文，生产熊胆粉是1995年卫生部颁发药准字号，都合法。
”“可以说，如果反对我们就等于反对国家。
”“我们的熊非常健康，又能繁殖，像在幼儿园一样非常舒服，比创始人还舒服。
抽取胆汁对它们没有任何伤害。
”社会回应：2月6日，中国中药协会给一些主要媒体发出沟通函，函件称，“中国中药产业珍稀动物药用资源养殖状况早已摆脱10年前铁马甲、插管引流等技术落后时期”，“事实上，不规范养熊场都已被政府明令禁止，也同样被中医药及从业人士所反对”。
2月14日动物保护公益基金会“它基金”联名毕淑敏、崔永元、陈丹青、丁俊晖等72位知名人士向中国证监会信访办递交吁请函，反对归真堂上市。
2月14日-17日：各动物保护组织和媒体反对归真堂上市呼声越来越大，全国政协委员贾宝兰专门递交提案危机蔓延期2月15日“它基金”第二轮签名征集的微博转发已经超过4200次，全国政协委员贾宝兰专门递交提案。
2月16日，有关单位将在京召开新闻发布会，宣布开放我国上百家合法养熊场。
2月16日，亚基会特意给媒体发来财务报表、2月16日中国中药协会召开媒体沟通会，会长房书亭表示，养熊取胆是保护黑熊的措施，目前熊胆的人工替代品尚未通过审批。
中药协还认为很多行业需要熊胆粉，在没有找到替代品的情况下，还没有时间宣布取缔。
措施：2月18日，归真堂在其官方网站发“归真堂养熊基地开放日”邀请函，决定将2月22日和24日两天定为开放日，邀请社会人士以及意见领袖参观养熊基地。
熊之辩
《熊之辩》---访问“活熊取胆”事件双方当事人(2012-02-27 13:53:28)转载▼标签：杂谈昨晚节目预告较晚，今天先贴出文字实录与视频。
业务讨论稍后再说。
演播室：从活熊身上提取胆汁制成药品，这是一家叫归真堂的企业近二十年来的主要业务，但是最近，它寻求上市时遇到了麻烦，多家动物保护组织和数十位社会各界人氏写信给证监会，反对这家企业上市融资，扩大规模。
归真堂对外宣称说，自己从来没有虐待过黑熊，并且欢迎各界去往参观。
本周三，我们在福建惠安现场采访。
邱淑花：我心里面我一个农民，今天讲对我也不怕，讲不对我也不怕了，对于说我用我的生命来换来我们这个养殖厂，为什么叫我熊妈妈，是一手创办的／如果早知道这样，那个要搞上市这么苦，我就绝对不走上市，我们好好地过自己的。
解说：邱淑花，归真堂创办人，在这次事件中，她的一句话，曾经广为传播，说“反对我就是反对国家”，受到批评后，她很少再露面，在这次在接受采访时，她表示，有些媒体断章取义了自己的话，她的本意是，这个产业经过养熊林业部门同意，制药是药监部门同意，寻求上市符合程序，完全合乎国家政策，她不理解为什么会有人反对此事。
邱淑花：就是陷害。
记者：是针对什么来的？邱淑花：那就是针对我们中国的中医药行业来的，为什么三十年前不说，现在才说？记者：有没有一种可能，是现在的社会发展了三十年之后，对于动物的保护意识要比以前强了很多，声音也大了很多。
邱淑花：这个我没有办法说了。
解说：张小海，亚洲动物保护基金会外事部总监，他们与中国野生动物保护协会合作多年解救违规饲养或者受虐黑熊，他与邱淑花素不相识，但因为他的机构在去年2月曾致函福建证监会阻止过一次归真堂上市的意向，这次媒体上很多救助黑熊的照片与视频也来源于他们，邱认为，这些照片里没有一张是来自归真堂的熊，这次舆论风波的主要责任是张小海。
记者：归真堂可能会问你说，你们救助的黑熊当中，有我们归真堂的熊吗？张小海：没有，但是它的伤，它的病是一样的，它的病因它的伤的原因是一模一样的。
归真堂活熊取胆事件
归真堂活熊取胆事件归真堂活熊取胆事件：保护生物与文化传统之间的艰难抉择引言：归真堂活熊取胆事件是中国生物保护史上备受争议的一起事件。
它反映了生物保护与文化传统之间的艰难抉择。
本文将从历史、背景、争议和解决方案等方面进行分析，并提出对于此类事件的反思和思考。
一、事件背景：归真堂活熊取胆事件发生在中国大陆，是指一家名为归真堂的中药公司使用被囚禁的熊提取胆汁，用于生产传统中药制剂。
活熊取胆源远流长，作为中医药中的传统疗法，曾有一定疗效。
二、事件争议：活熊取胆事件引发了广泛的争议。
一方面，拥护者认为活熊取胆是一种传统文化的延续，具有一定的药用价值，可以治疗某些疾病并缓解患者痛苦。
另一方面，反对者则指出，这种行为涉及对动物权益的侵犯，而且现代科技已经有了更加先进的取胆方法，所以活熊取胆是不可接受的。
三、争议背后的问题：活熊取胆事件背后涉及三个核心问题：生物保护与文化传统的关系、传统中医在现代社会的立场和科技发展对中药产业的影响。
1. 生物保护与文化传统的关系：生物保护与文化传统之间常常产生冲突。
活熊取胆作为一种传统疗法，一直得到许多人的认可和继续传承。
然而，随着对动物权益的重视以及现代科学的发展，一些传统文化活动面临被淘汰的风险。
2. 传统中医在现代社会的立场：传统中医在中国有着悠久的历史和广泛的群众基础。
它作为中国文化的一部分，不仅含有丰富的医疗经验，还涉及到整个社会结构、生活方式等方面。
然而，传统中医在现代社会中逐渐面临挑战，人们对于其科学性和可靠性的质疑也逐渐增多。
3. 科技发展对中药产业的影响：科技的发展为中药产业提供了更多的选择。
现代科学已经有了非侵入性取胆的技术，可以有效替代传统活熊取胆的方法。
然而，由于成本和其他因素的限制，这些技术并没有被广泛应用。
四、解决方案探讨：为了解决归真堂活熊取胆事件的争议，应寻求平衡并兼顾生物保护和文化传统的发展。
1. 保护生物多样性：政府和社会应加强法律保护，禁止野生动物的非法捕捉和取胆。
归真堂论文报告
归真堂——活取熊胆————案例分析与思考1、引言今年2月初，从事活熊取胆的福建药企“归真堂”上市让“活熊取胆”成为2012年第一个被媒体和公众广泛讨论的热门话题。
但时至今日，关于“活熊取胆”的是非争执始终没有一个结论，双方各执一词互不让步。
2、归真堂简介归真堂成立于2000年12月18日，注册资本6000万元，法定代表人是邱荣辉。
邱淑花——归真堂创始人，目前是惠安县总商会荣誉会长，因为当时她得知丈夫邱荣辉的病吃熊胆才能治好，就四处找养殖场买熊，她也是第一次知道熊是可以养殖的，丈夫吃了熊胆粉后恢复的很好，因而夫妇俩打算人工养熊，创办了归真堂。
该企业获得过诸多荣誉。
如：2006年至2009年,归真堂被福建省林业厅列为“林业产业化龙头企业”；归真堂系列产品被评定为“福建省名牌产品”,“归真堂”品牌被评定为福建省“著名商标”等。
3、熊胆的药用功效以及能否被替代在中医系统中，熊胆入药有千年历史，被列为“四大名贵”中药之首，素有“药中黄金”美誉。
熊胆粉主要成分有熊去氧胆酸、牛磺熊去氧胆酸等多种物质，同时还含有目前医学界仍未完全发现的元素。
原国家食品药品监督管理局天然药物的动物组组长邓明鲁教授介绍：科学研究已证实，熊胆粉中的牛磺熊去氧胆酸是其它任何动植物成分都替代不了的；中医的治病效果靠的是多种复方成份的综合效应，所谓失之毫厘，谬之千里。
熊胆粉作为中药药物的这种多元性和协同性作用，不是所谓50多种中草药可以简单替代的。
现代药理研究和大量临床应用证实熊胆粉具有清热解毒、平肝利胆、抑菌抗炎、去翳明目、解痉镇痛、镇静抗惊等作用，被广泛应用于诸多病症的治疗，特别是对肝胆方面疾病具有显著而独特的疗效。
国务院新闻办几年前曾经提及熊胆药物的中医药替代问题，当时说中药里面还有123个品种需要熊胆作为原料，还没有找到很好的替代品。
4、熊胆粉的入药情况及市场现状目前，以熊胆（粉）入药的中成药已有11种剂型、8种成药、100余个验方，需供用熊胆粉的中药达123种，需供用熊胆粉为原料的制药企业达183家，更有多种以熊胆粉为君药的中药复方被列为国家中药保护品种。
活熊取胆 福建归真堂事件
熊痛？人痛！
——福建归真堂上市之怒
新闻汇报人
人力资源管理1班小组 组长：杨宗潮 组员：高 扬 陈然 芮一磊 常治国 马天阔 张伟 李佳权
小议
• 不论你在取胆过程中多么“善待”那些熊 ，它们怎样“无痛”甚至“舒服”(能说出 这话的人的确很可笑)，你不能否认，在活 熊身体上开个口子提取胆汁，是一件看起 来相当可怕的事，哪怕这样做真像那些支 持者宣称的那样能保护熊免于被屠戮
2月22日，部分行为艺术家代表人类向黑熊道歉谢罪
倡议书
亲爱的同学们： 生命是平等的，任何一个生命都有其存在
他们说
• “这是污蔑！”
• 问被引流的熊是否会被麻醉，归真堂回答“这是污 蔑”；问引流是否会影响熊的健康，归真堂回答“ 这是污蔑”；问是否给熊分类，让最活跃的熊放在 外面让大家参观，回答还是：“这是污蔑！”
• “保护就是利用”
• 中国药科大学教授周荣汉发言：“资源保护的目的 ，说穿了是利用”，“我们不仅把这个物种给保护 了，还用它的胆保护人。我们何罪之有？”“熊胆 成分还没有完全弄清，人造熊胆不能完全取代熊 胆。”
新闻进行时
• 2012年2月22日，因“活熊取胆”陷入舆论 漩涡的福建归真堂股份有限公司向媒体开 放其黑熊养殖基地。海内外100多位媒体记 者走进了“归真堂”位于泉州惠安县黄塘 镇虎窟村的熊场，现场直击“活熊取胆”。
新闻进行时
• 福建惠安的大雨未能浇灭人们对归真堂活熊取胆 的诸多复杂情绪：愤怒、疑惑、不满……在这个 事先张扬的熊场开放日，从全国各地蜂拥而来的 百余名记者，亲眼看到了笼子里的熊们“安静” 地接受现场胆汁引流，“直播”的照片和视频在 网络上被迅速围观，质疑声却越来越多；而在阵 容强大的专家座谈会上，虽然归真堂的公司创始 人邱淑花始终未露面，但在记者们激烈地追问下 ，力挺归真堂的投资者和各路专家的口中，却又 诞生了不少华丽的语录。
热点：归真堂熊胆风波——熊之痛，中医药之惑
热点不久前，一家原本默默无闻的药企，在其申请上市的过程中却引发了一场巨大的民间反对潮——这就是归真堂“活熊取胆”事件。
“活熊取胆”的残忍，不但激起了动物保护主义者和很多普通人的愤怒，更引发了人们对中医药发展的担忧。
用药治病，难道真的得残害动物吗？在谋求人与自然和谐的今天，以残忍的方式从活物身体上获取药材，已经显得十分的不合时宜。
那么，传统中医药走到今天，还有没有必要继续使用动物药材呢？以熊胆为代表的动物药材有没有替代的产品？归真堂熊胆风波——熊之痛，中医药之惑□ 本刊编辑部福建归真堂药业股份有限公司（下称“归真堂”）日前遭遇了创办以来最大的舆论风波。
这是一家以熊胆为原料的药业公司，他们本来谋求在创业板上市，股市募资将用于年产4000千克熊胆粉、年存栏黑熊1200头等两项目。
然而，由于该公司采取养殖黑熊并用活熊取胆的方式获取熊胆，其过程太过残忍，引发了很多善良群众的反对，同时也引发了一场熊胆是否能用其他中药代替的讨论。
熊之痛，折射中医药危机千百年来，动物药一直是我国传统中药的重要组成部分。
据不完全统计，目前我国含麝香、豹骨、羚羊角、穿山甲、熊胆等珍稀濒危药用资源成分的中成药品种大约有六七百种，生产厂家近千家。
但是，随着社会的发展、物种栖息地的丧失和破坏，一些传统经典、特效的国宝级中成药赖以发展的物质基础日益丧失。
我国在上世纪七十年代加入国际动物保护公约后，部分取自保护动物的药材如老虎骨、犀牛角等已经禁止贸易。
目前市面上20年前生产的含犀牛角的安宫牛黄丸黑市里竟然被炒到十几万元1粒。
以虎骨为原料，治疗骨质疏松、风湿关节炎的中成药现在基本没法延续。
因此，此次的熊胆事件只是中医药发展困境的一角，对于众多取自国家珍稀保护动物的中药材，以及一些价格已经被列入“奢侈品”行列的昂贵植物药，如果不能依靠现代技术寻求其替代品，其发展前景堪忧。
熊胆并非不可替代熊胆性寒，在传统中医药中常被用来医治多种疾病，被认为具有清热解毒、清肝名目、缓解痉挛和治疗眼疾等疗效。
2012年度十大品牌危机公关案例之五——归真堂活熊取胆事件
2012年度十大品牌危机公关案例之五——归真堂活熊取胆事件归真堂活熊取胆事件是2012年最受关注的公众事件之一，引起了国内外媒体和民众的广泛关注。
归真堂是中国的一家中药制造公司，该公司在2012年11月因为涉及活熊取胆而陷入了品牌危机。
它被曝出在其康复中心使用活生生的熊取胆液制造中药，这引起了公众的强烈反弹。
该事件对归真堂造成了恶劣的影响，导致公司声誉的受损和市场份额的下降。
事件发生后，归真堂迅速开展了公关活动，但面对公众的责难，其危机公关策略的有效性备受质疑。
本文将探讨归真堂活熊取胆事件的负面影响，以及公司在应对该事件时采取的危机公关策略，以期为其他企业在面临公关危机时提供有用的经验。
事件的后果归真堂活熊取胆事件引起了公众的巨大反弹，事件的严重性和反响远远超出了公司的预期。
以下是这次事件对归真堂造成的负面影响：1. 媒体报道：该事件得到了各大媒体的广泛报道，涉及多家国际媒体，如英国《卫报》，国家级媒体，如央视和人民日报，以及互联网媒体，如新浪、网易和搜狐等。
2. 社会舆论：公众对归真堂的行为表示极度愤怒，并发起了多次抗议活动。
网络上的讨论也非常激烈，许多人表示抵制该公司的产品。
3. 市场份额：由于公众对该事件的关注和抵制，归真堂市场份额下降了近60％。
该公司的股价也因此大幅下跌。
危机公关策略遭受品牌危机后，归真堂迅速采取了以下危机公关策略：1. 聘请媒体顾问：归真堂聘请了著名的公关咨询公司，以协助其应对此次品牌危机。
2. 开展危机公关计划：该公司采取全面的危机公关计划，包括开展公关活动，向公众道歉，并制定新的公司政策。
3. 向媒体公布调查报告：在事件发生后的几周内，归真堂发布了一份由独立第三方机构调查的报告，该报告确认了该公司存在活熊取胆的问题，并承诺进行改进。
4. 访问采访：该公司派出高层管理人员，向媒体披露公司政策、调查结果和处理计划，以此缓解公众的不满和担忧。
危机公关策略的效果虽然归真堂迅速采取了危机公关策略，但该公司的策略并未完全成功。
案例之归真堂危机公关战：“活熊取胆”现场秀
归真堂危机公关战：“活熊取胆”现场秀内容简介：商业世是界没有安全的孤岛，逆境和危机无所不在，并且常常在以为最安全的时刻给企业致命一击。
企业什么时候会发生危机是难以预料的——在我的想法里，发生危机是正常的事，没有危机才是异常，如何面对变幻莫测的逆境和挑战，这才是当选管理者该学习的事!归真堂2月18日发布“归真堂养熊基地开放日”公开邀请函，截至昨日22:26，归真堂公关公司方面告诉本报记者，已有超100家媒体共150名记者报到。
归真堂称，此次暂不安排外媒及港澳台媒体参观，将在未来适宜时间落实。
归真堂公关公司职员告诉记者必须先阅读《参观须知》并签署《知情确认书》，才能领取参观证。
《参观须知》内容包括至少八大禁止事项及其他应遵守事项，包括“禁止擅自与黑熊接触”、“禁止在熊舍内大声喧哗”、“禁止使用闪光灯”、“禁止在引流员引流期间与其交流，避免黑熊受到惊吓”等事项。
还要求记者遵守“应尽量远离笼舍，在过道中间行走”、“在散养区请勿离护栏过近”等。
2月21日，亚洲动物基金公开澄清所谓“受西方利益集团资助，打压民族中药”。
亚洲动物基金外事部总监张小海表示：“2010年基金的所有运行经费来源都已公开在英文官网上，可以随时查询。
”针对“熊胆制品用于急救药”的说法，张小海表示：“我们从2006年开始从国家药监局数据库中记录所有涉熊胆药品，至今共有244种在售。
其中，108种为熊胆粉，60种为眼药水，18种为咽喉片，其余60多种为痔疮膏等，并不涉及任何急救药品。
”此前2月16日，中国中药协会专门召开发布会说明情况，称改用现在的无管引流养熊取胆方式，无论对野生黑熊的保护还是熊胆产业的发展都取得了突破性的进展。
该发布会由世纪隆文负责组织召集。
世纪隆文是北京一家公关公司之一，素以“擅长”危机公关著称，服务过的客户包括有雨润、国美、奇虎360。
世纪隆文公司官网宣称，合纵连横，借助外力：当危机来临，应充分和政府部分、行业协会、同行企业及新闻媒体充分配合，联手对付危机，在众人拾柴火焰高的同时，增强公信力、影响力。
活熊取胆事件
道德与利益之战
首先，我们要来看几幅图
可是，当金钱驱使着，结果又怎样
绝 望
痛 苦
பைடு நூலகம்
愤 怒
我们的自由何处寻？
2月1日，中国证监会公布了一批企业排队上市的名单，以黑熊养殖、 熊胆系列产品的研发、生产、销售为一体的“活熊取胆”归真堂也位列 其中。遂引发网友以及亚洲动物基金的声讨。
2月14日 动物保护公益基金会“它基金”联名毕淑敏、崔永元、 陈丹青、丁俊晖等72位知名人士向中国证监会信访办递交吁请函，反 对归真堂上市。
请观看视频
“熊之辩”
“活熊取胆”
我们怎么看 ?
观点一
对这个事件我保持中立的看法，任何事的 发生都不是绝对，如果熊胆真是护肝降糖的良药我们 该接受，为什么我们能杀害鸡、鸭等动物而不能取熊 胆呢？如果只保护熊这是对其他动物不公，我们可以 在熊不绝种情况下适当取胆未必是坏事。现许多人是 站着说话不腰疼，如果熊胆能治癌症，大家还会反对 吗？我的前提是归真堂能证明熊胆真的有效，是能适 当对熊进行取胆，如果是假的当然这种行为是不道德 的，我们要站在中立的立场去看这事，不能说风是风 说雨是雨。
观点三
我坚决反对活熊取胆。人类为了满足自身需 要，为了眼前的金钱利益，用残酷手段摧残跟人类一样拥 有感知，有思想的动物 ，更有甚者说熊在取胆的过程中是 无痛的。子非熊，安之熊之痛？想想，当你看到熊因为无 法忍受抽胆的痛苦，竟然精神错乱，还有熊会有自杀行为： 它把自己的肝肠内脏拉扯出来，狂号着挥舞着，整个熊场 的熊也跟着哀嚎 …那该是怎样一个凄惨的场面。当我们以 极不文明的方式对待与我们一样有喜怒哀乐，一样有痛苦 感受，甚至有相类似智商及情感的动物时，文明，仅仅还 是一个遥远的目标。为了满足自身需要，人们不顾动物的 感受，利用人的智商和优越性伤害动物，甚至用残酷手段 折磨动物，这不单是道德沦丧良知泯灭的证明，更是对 “文明”概念与“道义”信条的莫大嘲弄 。
民间法律机构助力“反活熊取胆”
民间法律机构助力“反活熊取胆”作者：暂无来源：《社会与公益》 2013年第2期文本刊记者陈雪娇“活熊取胆”可以算得上是2012年公益界轰轰烈烈的事件。
自2012年2月初，福建省归真堂生物发展有限公司（下称“归真堂”）谋求上市便引发了巨大争议，其“活取熊胆”的技术手段被指非常残忍，遭到动物保护组织的谴责和抵制。
随着冲突升级，众多网民为反对话取熊胆，以微博等形式开始组织各种抵制活动，反对归真堂上市。
历经十个月，这一事件终于有了新进展。
2012年12月19日，多家民间法律机构宣布开启“依法反对活熊取胆公益行动”，这意味着民间机构正在依据现行法律条款推进反对活熊取胆的工作。
中国政法大学环境资源法研究和服务中心的志愿者臧云律师于2012年8月以北京市丰台区源头爱好者环境研究所为主体向福建省林业厅提交了四份关于养熊、经营加工熊胆汁的信息公开申请。
11月6日，福建省林业厅答复称，归真堂生物公司所持的《野生动物驯养繁殖许可证》核发时间为2009年，有效期限至2019年，养殖地点为惠安县，种类为黑熊，核定养殖规模为1200只，驯养繁殖性质是商业性，归真堂所持的《野生动物经营加工许可证》核发时间为2008年，有效期限至2018年，经营加工的种类和范围包括驯养繁殖所获的黑熊的熊胆粉系列产品。
12月l7日，臧云律师再次向福建省林业厅提交了7份信息公开申请，申请主要内容包括归真堂驯养繁殖的黑熊来源情况、归真堂历年缴纳的野生动物资源保护管理费情况等。
同时，12月7日，北京环助律师事务所还向广西、海南、广东、陕西、黑龙江、四川、辽宁、浙江、吉林等9个养熊省份提交了信息公开申请，主要是了解这些地区的养殖黑熊数量、企业名称和黑熊健康情况。
目前这些申请尚未收到回复。
对于下一步行动，中国政法大学环境资源法研究和服务中心主任王灿发表示，其所在的机构将通过行政复议或者行政诉讼的途径提出撤销归真堂两个许可证的诉请，准备于12月底提交给国家林业局，申请撤销的理由是，这种行政许可不符合《野生动物保护法》的“合理利用”精神。
我方认为活取熊胆不合法
我方认为活取熊胆不合法。
据亚洲动物基金数据，截至2010年5月，全国有11个省份存在约97个养熊场，这主要是存栏量10头以上的养熊场，这里的黑熊被活体抽胆。
其中四川省基本上是无管取胆，有管身处巨大的舆论漩涡之中的归真堂,因动物保护者质疑其残忍,于是力求证明熊很“舒服”,甚至在发布会现场与记者发生争执。
而中药协的“阴谋论”观点,也让此事争端进一步升级,中药协的官网还曾因此一度被黑。
该事件在最近一段时间一直是网络上的热门话题,对于“活取熊胆”的争议至今没有平息。
而在笔者看来,因为无论是归真堂,还是中药协,还是激愤的动物保护者,在这次“口水仗”中,都没有切中问题的要害。
而此次争论至今喋喋不休的更主要的原因,还是权威声音的“失语”。
首先,“活取熊胆”争议的核心显然是熊胆。
熊胆是亚洲传统药材,更与犀角、麝香、羚羊角这四味药材并称“中国四大名贵药材”。
而且,由于传统中医医学与现代西医医学的理念不同,公众普遍认为中药越是“天然”的才是更好的。
不过由于医疗技术的发展,一些中草药是完全可以被替代的,而《黄帝内经》《伤寒论》等中医经典也认为,在一些病症中,熊胆的作用是可以被其他中草药替代的。
那么问题就在于,作为“中国四大名贵药材”的熊胆,目前没有一个权威的专家或者学者站出来告诉公众,熊胆这味药材名贵之处在哪,其医学地位是否重要,在其他一些病症的治疗上,熊胆是否具有不可替代性?关于这些问题,动物保护者援引的声音很微弱,公众依然不明就里；归真堂忙着证明熊是否“舒服”,也没有提及。
如果能有更权威的声音将问题进行客观的解答,那么无疑能让公众更全面地了解熊胆,看待争议时更为客观,也有利于为“活取熊胆”之争“降温”。
对于归真堂和动物保护者来说,无论眼下的争论将归于何处,都只有权威的声音才能够以理服人,作出裁决。
而且,不管最后结果如何,也无论是归真堂还是一些垄断的暴力行业,对于确实容易引起公众的“痛感”的企业,还是需要用制度和法律来规范企业的生产行为,并让其承担相对更多的社会责任和义务,这才是能让公众满意也对公众有益的做法。
归真堂活熊取胆面临的公关困局
归真堂"活熊取胆"面临的公关困局
归真堂从未想到其上市之路会因其赖以生存的“活熊取胆”模式引发轩然大波。
尽管他们一再解释熊“很舒服”，但显然这种理论不能服众，致使现在对于归真堂的争议声音已从动物保护组织延伸到各界社会名流，各主流媒体也相继参与报道，归真堂陷入公关困局。
从法律角度来看，由于我国目前并无专门的动物福利保护法以及相关条款，因此我国相关法院并不能取缔归真堂"活熊取胆"并阻止其上市。
合法或许是其一直以来态度强硬的底气，但这并不能阻止动物保护组织和社会各界的批评。
而且作为企业经营而言，法律只是最基本的底线，企业的经营还需要考虑社会道德、社会责任等各种因素。
因此从目前来看，归真堂虽合法但在公共关系层面却陷入困境，进而影响其经营。
目前归真堂已启动了一系列危机公关的行动，改变过去强硬的立场，邀请社会名流和媒体参观熊场，借此调动舆论领袖发出声音，但是他们并没有意识到他们的真正危机是“活熊取胆”模式带来的危机。
而且就归真堂而言，他们应认清"活熊取胆"的模式是不可取的，其实质上就是虐待熊，有违道德伦理。
因此完全开放参观只会加重人们对熊的同情，舆论也会愈演愈烈，立法层面会跟进，禁止“活熊取胆”只是时间问题。
因此，归真堂需意识到的是仅仅通过沟通和开放是不可能摆脱公关困局也解决不了企业未来的发展问题，归真堂应从战略层面进行调整：一方面改善熊的生存环境，做到最大限度减轻熊的痛苦；另一方面，承诺采用人工熊胆替代产品，从技术上寻求最佳的替代产品。
2012年度十大品牌危机公关案例之五——归真堂活熊取胆事件
2012年度十大品牌危机公关案例之五——归真堂活熊取胆事件案例主角：福建归真堂药业股份有限公司成立于2000年，注册资本为人民币6000万元，是一家以稀有名贵中药研发、生产、销售为一体的综合性高科技中药制药企业。
公司主营业务突出，形成了完善的黑熊养殖、熊胆系列产品的研发、生产和销售业务体系，拥有独立的品牌、技术和完善的销售网络。
公司秉承“弘扬国药，健康民生”的企业理念。
公司全资子公司福建归真堂生物发展有限公司是一家以黑熊饲养、繁殖、科研为主体的林业产业化龙头企业，位于泉州市惠安县，为中国南方最大的黑熊养殖基地，现养殖黑熊近400头，年繁殖小熊可达100头以上，目前主要利用人工繁殖的第二、三代黑熊获取熊胆原料，采用引流熊胆汁技术（即造瘘手术），替代剖腹取胆的方式。
2012年以来，该公司的上市计划受到网友、舆论力量的公开反对。
案例回放：2月1日，证监会创业板发行监管部公布了IPO申报企业基本信息表。
在这份名单中，归真堂被排在第28位。
2月14日，动物保护公益基金会“它基金”联名毕淑敏、崔永元、陈丹青、丁俊晖等72位知名人士向中国证监会信访办递交吁请函，反对归真堂上市。
2月16日，中国中药协会召开媒体沟通会，中药协会会长房书亭表示，他曾亲眼见过活熊取胆，“取胆汁过程就像开自来水管一样简单，自然、无痛，完了之后，熊就痛痛快快地出去玩了。
我感觉没什么异样！甚至还很舒服。
”并称“无管引流的养熊取胆生产方式，无论对野生黑熊的保护还是熊胆业产业的发展，都取得了突破性的进展。
”此言一出，立即引起轩然大波。
网友纷纷谴责该言论的“残忍性”无人能及。
房书亭还说，重启上市的福建归真堂目前尚不是中国中药协会会员，其上市与中药协会无直接关系。
但2月17日晚上，中药协在其官网上发布更正声明：经查，福建归真堂股份有限公司系我会会员，房书亭会长在媒体沟通会上表述有误。
特此更正，并致歉意。
央视主播张泉灵在微博中表示：“如果活熊取胆汁的归真堂上了市，受它折磨的熊会从400只上升到1200只。
归真堂活熊取胆事件
归真堂活熊取胆事件归真堂活熊取胆事件熊胆作用熊胆和虎骨、鹿茸一样，是一种很名贵的中药，它的药用价值最早见于一千多年前的《唐本草》。
明朝李时珍在他的《本草纲目》兽部第五十一卷中这样记载：熊胆，苦寒，凉心，平肝，明目，杀虫。
对熊胆的作用也有这样的记述：熊胆———苦、寒、无毒，主治湿气热盛以及恶疮，小儿惊痫等。
西方的药理学证明，熊胆中的活性成分主要是脱氧熊胆酸，临床研究表明，这种成分对肝病具有很好的疗效。
与其他动物相比，脱氧熊胆酸在熊的体内最为丰富。
发展在“活熊取胆”方法发明之前，都是杀熊取胆。
黑熊被麻醉后，切开胆囊，插入铁管，抽取胆汁。
直到1983年，朝鲜发明了“活熊取胆”技术，这种技术是用一根长10cm-20cm的金属管，穿过腹壁，直插胆囊，胆汁便被抽出，一天抽两次。
该技术慢慢从朝鲜传至长春等地。
长春榆树市青山乡，几乎每个村每一组，都有农户养殖熊。
与此同时，熊类圈养繁殖研究、胆汁引流技术等各种技术也发展起来。
为防止伤口愈合，人们会不时挑拨创口，为阻止黑熊拨开抽管，还给它们穿上10公斤的铁枷。
活熊养殖场的出现，被认为客观上缓解了野生熊被猎杀。
随后又出现了“自体组织造瘘引流技术”，这就是被中医药协会称为“熊甚至会很舒服”的无管引流。
这种方法是，用肠衣在熊腹部开个肉管道直通胆囊进行引流。
1996年，林业部下发通知，要求养熊场必须使用无管引流，对设施和技术不合格的养熊场限期改进，限期内部改进或改进不合格的，坚决取缔。
但这种技术并未使黑熊减少痛苦。
黑熊腹壁有个长期的开放性创口，极易感染，还会皮肤溃疡。
没有准确插入胆囊的器具还会直刺腹腔，造成肝脏破裂。
有报道说，几乎所有“取胆熊”，都会落下不停摇头的病。
对动物保护美国有的州禁止买卖活的动物食品；在德国如要买活鱼回家，必须在塑料袋中装水，还要放一片提供氧气的药片。
“动物福利”理念成形于19世纪的欧洲，它要求保障动物五方面的自由：不受饥渴的自由；生活舒适的自由；不受痛苦、伤害和疾病的自由；没有恐惧感和忧伤感；表达天性的自由。
坦诚开放 寻求共识 活熊取胆
坦诚开放寻求共识出现质疑和争论时，最好办法不是静默或对立，而是彼此平等直面、置之社会公众，在开放之中求得归于真实、归于真理的路径2月22日，饱受“虐熊”指责的福建归真堂公司终于打破常规，举办了开放日活动。
200多名媒体人员，亲临现场探访究竟。
尽管所有的争论并不会因这一次开放而平息，但“开放日”还是为真实还原“活熊取胆”生产过程提供了一次难得的公开机会和表达平台。
观点依然对立，争论依然激烈，报道各有不同，但这仍然是一个值得期待的方向——当出现质疑和争论时，解决的最好办法不是静默或是对立，而是平等直面、置之公众，在开放之中求得归于真实、归于真理的路径。
中医药事业历史上曾数次遭遇被人提出“取代”甚至“消灭”的论断，中医药发展境况已经出现大面积萎缩：专业从事中医者大量减少；中药秘方不断流失；中药材资源市场屡屡受限……“放不开”，表现在政策与制度设计上。
中医药事业的保护与传承，仅仅依靠一家企业与一批头发花白的老专家们，在“开放日”上表达，总让人觉得难以服众。
既然生产合法合规，为何不闻官方“正名”？中医药完全可以、也应该能“理直气壮”。
正是因为我们独特的中医药体系，当非典这样重大突发疫情肆虐时，我们也拥有了为13亿中国人健康保障多一份自主选择的底气和能力。
“放不开”，反映在教育和传播上。
中医西医本无谁优谁劣之分，中医甚至还被视为中国“软实力”标志之一。
中医药本身及其产品能否被人工化学合成取代，按说不该成争议焦点，现在却成了普及常识。
“放不开”，体现在心态与观念上。
中医药产业在中国的巨大市场与潜力，从来都是西方医药企业界竞争和紧盯的目标。
是利益竞争，战场就从来不止在正面。
用“静默”与“神秘”维护利益，只能在不明不白中屡屡败退。
也因为“放不开”，在动物福利和保护最新话题中，我们始终没有建立起恒定的话语体系和道德标准。
正因此，我们既要为归真堂面对质疑举办“开放日”的这种做法给予鼓励，也必须为那些面对不透明、不开放的大环境，发出质疑问责的组织和人士叫好。
活熊被取胆真的很舒服
活熊被取胆真的很舒服归真堂，多么质朴的一个名字，最近却频繁出现在大家的视听范围之内，到底是什么事情使得这一福建企业在一夜之间红遍网络呢？这件事要从2012年2月初，从事活熊取胆的福建制药企业“归真堂”谋求在国内创业板上市说起。
福建归真堂生物发展有限公司是一家以黑熊饲养、繁殖、科研为主体的林业产业化龙头企业，位于泉州市惠安县，为中国南方最大的黑熊养殖基地，现养殖黑熊近400头，年繁殖小熊可达100头以上，目前主要利用人工繁殖的第二、三代黑熊获取熊胆原料，采用引流熊胆汁技术（即造瘘手术），彻底改变了剖腹的方式.使得所谓的“合法化”。
而本次归真堂要用于上市筹资的项目是“年产4000公斤熊胆粉”、“年存栏黑熊1200头，年繁殖黑熊200头”两大项目。
活熊被取胆到底舒不舒服，面对这个问题上，不同的人有不同的见解。
站在归真堂一方的中药协会说，黑熊很舒服；动物保护者说，黑熊遭到虐待。
面对这个问题，我打算先了解一下活熊被取胆的具体工艺，然后采用辩证唯物主义的观点从两方面来分析这个问题。
先了解一下活熊取胆的工艺。
熊胆的药效很早就被亚洲人所认识，在取胆术发明前，人得到熊胆的办法是剖腹取胆，一条熊命换一个熊胆。
19世纪80年代，朝鲜发明“活熊取胆”，这一技术随后流入中国。
传统的取胆方法是用金属导管插入熊的腹部，从而导出胆汁。
为了避免黑熊的胆汁袋被自己挠破而导致伤口感染，抽胆汁的熊会被穿上一种重达30斤的“铁马甲"。
由于这种取胆方式太残忍，目前已被很多国家摒弃。
1997年，国家林业局出台规定，把“无管引流”作为“活熊取胆”的唯一合法方式。
所谓“无管引流”，是指建立一个连通胆囊和腹壁的管道，从该管道内抽取胆汁。
和之前“活熊取胆”不同的是，连通的管道是取自黑熊自体的组织。
据归真堂的官方网站上显示，归真堂取胆汁采用的正是这种“无管无痛引流法”。
然而，在亚洲动物基金会外事部总监张小海看来，“无管引流”虽然看上去人道，但给黑熊带来的痛苦却并没有减轻。
归真堂有胆上市,没胆转型
归真堂有胆上市,没胆转型作者：李妍来源：《中国经济周刊》2012年第08期2月18日，公益慈善组织“中国SOS求助”创始人白一鹏再次陷入被动。
10天前，他给福建归真堂药业股份有限公司（下称“归真堂”）的多名股东发出了股权收购函，并表示给予对方10天考虑时间。
然而，10天大限已至，白一鹏并未得到任何回复。
历史再次重演。
2011年，归真堂上市第一次引起媒体关注时，白一鹏就曾筹资5000万元意图收购归真堂，阻止其上市计划，但结局是铩羽而归。
为了保护黑熊，“收购”似乎成了白一鹏阻止“活取熊胆”的归真堂上市的唯一办法。
但他也没有否认自己想借此盈利的想法，“毕竟是公司经营”。
白一鹏感受到了压力，他在接受《中国经济周刊》采访时坦承，“成功收购很难。
”但他仍坚持着，“我们不会放弃。
”他打算继续加码，“与其他股东们商讨一下，争取提出更有诱惑力的方案，如果有必要，我们考虑增资。
”创投：想逃难逃“如果证监会考虑到归真堂上市争议太多，拒绝通过其上市申请，或许我们还有更多的时间和余地来运作收购事宜。
”但通过与证监会的沟通，白一鹏失望了。
国内目前没有明确的法律法规禁止活熊取胆入药，而且，动物用药的公司也并非归真堂一家，只要归真堂具有国家正规的批文和许可证明，证监会没有理由拒绝审批。
根据归真堂在2009年11月发布的接受辅导公告，公司的主要股东为邱荣辉(法定代表人)、邱海东、邱丽琼等自然人和江苏澄辉创业投资有限公司（下称“澄辉创投”）、江苏鑫澳创业投资有限公司（下称“鑫澳创投”）等。
澄辉创投和鑫澳创投则将归真堂投资项目交由江苏鼎桥创业投资管理有限公司(下称“鼎桥创投”)受托管理。
据公开资料显示，2009年9月底，鼎桥创投曾联合澄辉创投、鑫澳创投和几位自然人向归真堂合计增资7650万元。
鼎桥创投董事长孟建生公开表示，“将充分发挥公司在生物医药产业的资源优势，协助归真堂建设全国性的营销体系，提升品牌价值，争取在2010年实现创业板上市”。
关于“归真堂活熊取胆事件”看法
关于“归真堂活熊取胆事件”看法程纯洁10101550136我了解“归真堂活熊取胆事件”主要是从网上和同学之间的谈论得知的，首先我觉得这种做法既不人道也不科学，作为一个化学系的本科生，我可以从专业的角度来简单分析一下：熊胆汁主要含含胆汁酸20％～80％, 去氧胆酸（ursodeoxycholic acid）, 鹅去氧胆酸（chenodeoxycholicacid）、胆酸及去氧胆酸等．这些酸分子是现代化学可以人工合成及运用的酸类。
况且，这些酸类都有其替代品，公开资料表明，香港大学中医药学院近年的研究表明，黄柏、黄连和黄芩三种中药抑制肝癌细胞增生和扩散的功效，都比熊胆理想。
随着公众对“活熊取胆”的争议愈演愈烈，归真堂在其官方网站发“归真堂养熊基地开放日”邀请函，决定将2月22日和24日两天定为开放日，邀请社会人士参观养熊基地，马云、莫文蔚李东生等人在归真堂的邀请名单中。
就这一做法我也有着自己的看法，归真堂邀请的这些人虽是知名社会人士，但是他们所从事的职业和领域都与医药学，动物学无关，更不用说“活熊取胆”这件事情，再加上参观只能按照归真堂设计的路线和日期参观，可信度就更引起了我的怀疑。
在中国中药协会16日召开的媒体沟通会后，中药协会会长房书亭关于“熊在无管引流过程中很舒服”的表述，已在网上广为流传。
我和许多网友的看法一致：换位思考一下，在你身上插根管子你舒服吗？（引自网友）房书亭当时一再表明，目前的无管引流活熊取胆对黑熊健康并无影响，“如今活熊取胆是自体造管，无痛引流，并未对黑熊产生影响。
”这样的言论在越来越多的被网友和媒体唾弃。
在事件被曝光后，也是引起了社会各界权威人士的调查，中国保健协会秘书长贾亚光表示，尽管国内目前尚未取消活熊取胆，但其根本原则是“熊胆入药”，如果厂家并非把熊胆“入药”而是挪作他用，毫无疑问应予以严格限制。
亚洲动物基金中国区对外事务总监张小海也曾表示，以归真堂的一款产品为例，仅仅3g熊胆粉被包装在50厘米见方的盒子里，包装得很豪华，售价也高达400多元，“大部分的熊胆消费都是礼品消费，而不是药品消费。
“活熊取胆”事件
“活熊取胆”事件
佚名
【期刊名称】《课堂内外·创新作文（高中版）》
【年(卷),期】2012(000)007
【摘要】话题展示rn2月初，福建药企归真堂谋求在国内创业板上市。
其申报资料显示，归真堂上市募集项目包括“年产4000公斤熊胆粉”和“年存栏黑熊1200头，年繁殖黑熊200头”。
归真堂所采用的“活熊取胆”（将一根金属管永久地插入熊的胆囊，另一端露在熊的腹部外面，以便长期多次抽取胆汁）的生产方式遭到了亚洲动物基金等动物保护组织的质疑。
2月14日，动物保护组织致信证监会反对归真堂上市，包括姚明、杨澜在内的72位名人声援支持，反对如此残忍对待黑熊的公司上市；16日，中药协会长、国家中医药管理局原副局长房书亭力挺归真堂说，“活熊取胆过程就像开自来水管一样简单，感觉很舒服”。
2月22日，归真堂开放其养熊基地，100多名来自各地的记者受邀进入熊场，目睹“活熊取胆”全过程。
归真堂人员及专家称熊看起来不痛，记者质疑：“你又不是熊，你怎么知道熊不痛？”归真堂董事称：“你又不是熊，你怎么知道熊痛？”
【总页数】3页(P96-98)
【正文语种】中文
【中图分类】F832.5
【相关文献】
1.动物福利视野下我国野生动物保护法的革新——从“活熊取胆”事件谈起
2.科学知识社会学视阈下“活熊取胆”争论事件探析
3.论企业法律行为的公共沟通—
—以归真堂“活熊取胆”事件为例4.子非熊,安知熊不痛？——聚焦“活熊取胆”事件5.“活熊取胆”事件中亚洲动物基金会的传播策略
因版权原因，仅展示原文概要，查看原文内容请购买。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
归真堂否认黑熊取胆前注射麻醉药
……千度神探整理于2012-02-24 03:13:50
2月22日，归真堂首次对外开放养熊基地，但两小时的参观未能彻底消除外界质疑。
针对记者和网络上的质疑，有质疑称黑熊取胆时看似平静，一个劲低头吃东西，是因为注射了麻醉药。
归真堂表示“这是一个彻彻底底的谣言”。
22日，归真堂首次对外开放养熊基地，但两小时的参观未能彻底消除外界质疑。
怀着疑问而来的媒体记者，在结束时又产生了新的困惑。
针对记者和网络上的质疑，归真堂在昨日致记者的信中进行了回应。
1 五分钟引流过程太短？
质疑：整个不足5分钟的引流过程太短，光线暗淡，没有足够的机会观察。
回应：养殖基地的黑熊排胆及人工引流的时间是相对固定的，有既定的时间段。
这是20年来首次大规模的黑熊养殖基地可对外公开开放，参与的媒体记者过多，也是为了照顾到每一位到场记者都可以近距离不拥挤地观察到取胆的过程。
2 亚基会要求参观遭拒绝？
质疑：亚洲动物基金(AAF)对外事务部总监张小海、创始人谢罗便臣（微博）、兽医、病理学家等人赶到福建惠安，提前到达指定集合地点，却被告知不得进入熊场。
回应：AAF的张小海先生带着几位外国人突然造访且没有按照活动规定进行登记，所以经过紧急请示后，考虑到AAF的特殊性，经有关部门同意，决定在22日下午破例为AAF专程开放熊场，并通过电话邀请。
张小海先生自己没有接受这一建议。
3 记者被迫对“活熊取胆”表态？
质疑：参观后，归真堂要求记者填写调查表，表明对“活熊取胆”的态度，是否是公关手段？
回应：就归真堂而言，是创建以来的首次大规模开放。
为以后的工作更好地集聚经验，我们设计了这个调查表，并无争取舆论之意。
4 指定熊舍以外不许参观？
质疑：除了指定熊舍，其他大门紧锁，不允许参观。
因为有不可告人的秘密？
回应：为确保防疫的要求，对外开放的熊舍消毒工作要持续进行3天以上。
先前的活动规划是100人，后来在开放前一天放宽了考察报名的条件，使22日的考察人数超过200人。
因时间所
限，其他熊舍无法达到开放所需的防疫标准。
因此，不能让大家随意进入参观。
5 开放现场为何无人讲解？
质疑：记者并非专业人士，现场却无人讲解，导致参观遇到问题时一头雾水。
回应：事先有人散布“麻醉熊”、“样板熊”、“样板间”的说法，本次开放就是想让大家在全部养殖基地内自由参观，独立观察。
体现我们不去刻意安排的决心和想法。
6 参观过程中为何有熊嚎叫？
质疑：在参观过程中，确实有黑熊发出声声嚎叫，听起来是因为痛苦。
回应：家养黑熊并没有蜕化到连叫声都消失的地步，嚎叫是它们彼此交流和自己情绪发泄的形式。
把黑熊的嚎叫臆想成黑熊引流胆汁时候的痛苦是对动物习性的不理解。
7 参与记者都领取了车马费？
质疑：让媒体记者集体过来是宣传手段，为了作秀，因为记者都是领了车马费的。
回应：本次活动的参与媒体都是通过自愿报名自理差旅费的，我们也没有给任何一家媒体记者提供车马费。
8 黑熊取胆前注射麻醉药？
质疑：黑熊取胆时看似平静，一个劲低头吃东西，是因为注射了麻醉药。
回应：再次声明，这是一个彻彻底底的谣言。
9 开放活动仅展示活跃黑熊？
质疑：归真堂是否如《接待通知》所言，仅仅展示活跃的黑熊？
回应：归真堂公司从来没有在内部传达这个所谓的《接待通知》。
这是别有用心者为了诋毁开放活动的赤裸裸的杜撰。
是为了诋毁这次大规模开放活动的公信力。
数说
归真堂每只黑熊3岁开始取胆，每天2次，除了怀孕期间。
胆汁一天大概分泌2000毫升，取140毫升。
对话
“熊场未来可能一周开放两三次”
归真堂称或将允许参观者自己取胆；黑熊三岁起每天“取胆”两次
【对话人物】
蔡资团归真堂副董事长，2007年进入公司，重要股东之一
陈志鸿归真堂总经理
开放后仍是负面新闻居多
记者：为什么归真堂会考虑开放熊场？开放日有没有达到预期目标？
归真堂：本来国家规定是不允许开放的，对于养殖行业，一旦带来病毒细菌将是毁灭性的。
但由于舆论压力，相关部门考虑允许我们开放了。
让大家到现场看到真相，有些人不能再昧着良心讲，胡乱诋毁我们。
让媒体亲眼看的目标达到了。
但今天看仍然是负面居多。
从来没要求媒体一定替我们讲好话，公平就可以了。
记者：开放的下一步是什么？
归真堂：我们想针对亚基会一直开放下去，不是开放两天，并在不影响正常生产情况下，对公众开放。
虽然防疫压力重一点，股东正在讨论，未来可能一周有2到3次的公开开放，甚至参观者可以自己来取胆。
黑熊每天取胆140毫升
记者：归真堂的取胆熊来源何处？
归真堂：熊最早从云南引进，来自一些动物收容所。
那里的黑熊来自野外，偷猎者把母熊杀死，他们就把小熊装回来。
像这样我们最早购进100多头，后来繁殖200多头，为了种群，又从其他熊场引进种熊100多头。
总之自己繁殖的比当初买的多。
记者：归真堂的每只黑熊每天都要被取胆吗？
归真堂：熊从3岁开始取胆，每天两次，除了怀孕期间。
胆汁是肝脏分泌的，一天大概分泌2000毫升，我们取140毫升。
最早的时候是24小时引流，但那是上世纪80年代的东西，不能和2012年的比了。
归真堂营业额1至2亿
记者：企业的营利情况怎样，这个行业的钱是不是很好赚？
归真堂：现在处于静默期，利润不便透露太多。
只能说营业额在1-2亿元。
1克熊胆粉需要7-9毫升熊胆汁，就是说，1000毫升胆汁可以做约125克熊胆粉。
熊胆粉分为几个等级，最高等级的金胆，每克售价118元。
我们养一头熊在饲养上每天至少也要投入五六十元，不包括人工费、场地等等。
记者：目前我国养熊的产业有多大？
归真堂：饲养的有2万多只，取胆的占40%-50%，这要看体质，看重量。
上市后将考虑行业整合
记者：归真堂的起点在哪？
归真堂：前身是钱山特种动物养殖基地，本来养熊，后来按国家要求改为药厂，才能生产熊胆。
记者：上市这个步骤究竟对归真堂有多大意义？
归真堂：上市的目的是融资，医药现代化必须和资本市场相结合。
归真堂原来是家族企业，现在有机构投资者、自然人，会更为规范。
哪怕将来不上市还得往前走。
中药里面虎骨、麝香、熊胆、犀角四大动物药，熊胆的产业最为规范。
上市以后，养熊这个行业公开在公众视野之下，接受更多公众监督，程序更清晰，将是社会的进步。
现在的熊场弱、小、散、差，处境非常艰难，上市后我们也会考虑行业整合。
记者：如果“活熊取胆”被取缔，归真堂将何去何从？
归真堂：取缔难度相对比较大，只能说增加动物福利。
去氧胆酸、人工熊胆合成会对市场份额有挤占，不过我们也在研究深加工产品。
国家只要没有叫我们停止，就一直经营下去。