我国运用货币政策调控房地产市场的历程与效果评价

合集下载

货币政策对房地产市场的调控作用

货币政策对房地产市场的调控作用

货币政策对房地产市场的调控作用随着中国经济的不断发展和城市化进程的推进,房地产市场的重要性逐渐凸显。

作为国民经济的重要组成部分之一,房地产市场的稳定与健康发展对于维护经济稳定和社会和谐至关重要。

在这个过程中,货币政策以其独特的调控手段和作用逐渐成为对房地产市场调整的重要工具。

本文将探讨货币政策对于房地产市场的调控作用,并分析该调控的效果。

一、货币政策对房地产市场的直接调控货币政策通过调整货币供应量、利率水平等手段直接影响房地产市场。

首先,货币政策的松紧程度直接影响到房地产市场的融资成本。

通过降低利率或者提高贷款额度,货币政策可以增加购房者的购买力,促进房地产市场的销售。

其次,货币政策中的信贷政策也可以直接影响到房地产市场的供需关系。

采取紧缩的信贷政策可以抑制过度投资和价格泡沫的形成,有效缓解房地产市场的过热局面。

二、货币政策对房地产市场的间接调控除了直接调控,货币政策还通过影响整个宏观经济环境来间接调控房地产市场。

首先,货币政策的调整会影响到经济增长的速度和稳定性。

当货币政策过于紧缩时,会导致整个经济的放缓,从而影响到房地产市场的发展。

其次,货币政策的调整会影响到人们的财富水平和消费能力。

当货币政策偏紧时,人们的购买力相应减弱,从而影响到房地产市场的需求。

三、货币政策调控的效果分析然而,货币政策对房地产市场的调控效果并非固定不变,其效果在不同的经济周期和市场状况下可能会出现差异。

在经济周期和房地产市场处于低迷阶段时,货币政策通过放松货币供应和降低利率可以刺激市场需求,促进房地产市场的复苏。

在经济过热和房地产市场泡沫膨胀时,货币政策通过加大调控力度可以抑制市场过热,防止经济风险的积聚。

然而,要实现货币政策对房地产市场的有效调控,也需要考虑到其他因素的影响。

首先,房地产市场的调控需要与其他宏观经济政策相协调。

例如,通过完善税收政策和土地政策来配合货币政策的调整,以实现对房地产市场的综合调控。

其次,货币政策调控需要与监管政策相结合。

我国货币政策对房地产价格调控效果分析

我国货币政策对房地产价格调控效果分析


中国市场 2 1 0 1年第2 ( 期 总第63 1 期)
当前我 国商业银行利润组成 主要来 自存贷款利率差额 ) 。
100 1 . 1 50 0
1 00 0 .
22 通货 膨胀进 一步刺 激 了对 房地产 的需 求 .
汪天倩 :我国货币政策对房地产价格调控效果 分析
物 流 工 程 与 技 术
我 国货 币政 策 对 房 地 产 价 格 调 控 效 果 分 析
汪 天倩
( 西大 学 商 学 院 ,广 西 南 宁 5 00 ) 广 3 04
[ 摘 要]本文对货 币 政策对房价的传导机制进行 了理论分析 ,同时联 系了近年来与房地产行业密切相关的货 币政
分楼 盘 ,不 具有普 遍性 。房价上 涨 的总体趋 势并未 改变 。

曩 ¨ ;



ቤተ መጻሕፍቲ ባይዱ
黪麓
现 、再贷 款 和法 定存 款准备 金等货 币政 策工具来 改变 货 币 供应量 ,这会 改变商 业银行 的准 备金 和存 款 ,进而影 响其
贷款供 给能力 。银行 贷款能 力的变化 会影 响房地 产贷 款 的 可获得性 ,从 而增加 或减少 房地产 需求 ,引起其 价格 的相
1 货 币政策 调控房 价的 实际效果 分析 . 2 自我 国实 行住房 体制改 革 以后 ,我 国房地产 价格一 直
呈 现 出快速上 涨 的 趋 势 。2 0 0 9年 全年 在 宽 松 的货 币政 策 刺 激下 的房价更 是一路 高歌 。通过这 些数据 可 以看出 ,房 价在 持续 上涨 。虽 然有 少数城 市的部分 楼盘 价格下 降 ,但
向 “ 积极 ” :多次下调存 款准 备金 率 ,5次降 息 。l 0月 2 7 日,央行决 定将 商业性 个人住 房贷款 利率 的下限扩 大为贷

我国货币政策调控房地产市场的阶段划分及效果评价

我国货币政策调控房地产市场的阶段划分及效果评价

一、引言房地产是关系到民生问题和金融经济稳定的重要行业。

在房地产市场严重失灵的时候,政府需要运用各种宏观政策工具,对房地产市场开展多方式多层次的管理与调控,使房地产市场的供需总量保持平衡,促进房地产市场持续稳定繁荣。

在经济繁荣期,房地产市场往往会因为非理性繁荣而滋生泡沫,Exploration on the Regulation of China's Monetary Policy toward the Real Estate Market——Phase Division and Effect EvaluationYang Gang ,Zhang Ming-ming ,Xu Jun-jie(1.Business School ,University of Jianqiao ,Shanghai 201315,China ;2.China Grain Reserves Group pany ,Jinan Depot ,Jinan Shandong 250100,China ;3.The School of Public Economics and Administration ,Shanghai University of Finance &Economics ,Shanghai 200433,China )Abstract :Since the beginning of housing reform in 1998,the regulation process of China′s monetary policy on the real estatemarket can be roughly divided into four stages.The first and third stages are upward regulation of housing prices ,and the second andfourth stages are downward regulation of housing prices.There are both successful experiences and failures lessons.Generally speaking ,upward regulation has achieved success and achieved remarkable results ,while downward regulation has less effect and more lessons.At present ,when the real estate market is beginning to differentiate obviously ,we should adopt the combination of monetary policy tools ,which are mainly quantitative tools and supplemented by price tools.At the same time ,according to the specific situation of each city ,we should comprehensively use various policy tools and formulate various more targeted and flexible policies according to local conditions ,soas to give full play to the role of real estate industry in stimulating domestic demand ,and prevent real estate financial risk ,so that to promote macroeconomic stability and sustainable development.Key words :monetary policy regulation ;quantitative tools ;real estate market ;stage division ;effect evaluation我国货币政策调控房地产市场的阶段划分及效果评价杨刚1,张铭铭2,徐俊杰3(1.上海建桥学院商学院,上海201306;2.中央储备粮济南直属库有限公司,山东济南250100;3.上海财经大学公共经济与管理学院,上海200433)收稿日期:2018-12-11基金项目:国家社会科学基金项目(18BJL085);教育部人文社会科学研究规划基金(17YJA790007);教育部哲学社会科学研究重大课题攻关项目(13JZD009);上海市教委民办高校科研重点项目(2016-SHNGE-03ZD )的阶段性成果。

中国房地产调控政策效果评估与展望

中国房地产调控政策效果评估与展望

中国房地产调控政策效果评估与展望自改革开放以来,中国房地产市场经历了快速发展和高速增长的阶段。

然而,随着市场的过度繁荣和泡沫的迅速膨胀,房地产市场面临了严峻的挑战。

为了保护市场稳定和居民合理购房需求,中国政府一直在实施房地产调控政策。

本文将对这些政策的效果进行评估,并对未来的展望进行探讨。

一、历史回顾与政策背景自1998年实施“拆迁安置房政策”以来,中国房地产市场迅速崛起。

随着资金流入的增加和土地供应的增加,房价飞速上涨,引发社会问题和金融风险。

为了应对这一问题,中国政府开始实施一系列调控政策。

2003年,中国政府正式发布《关于加强房地产市场调控工作的通知》,提出了限购、限贷和限价等一系列调控措施。

随后,政府发布了多项细则和政策,以完善房地产市场的调控机制。

二、调控政策效果评估1.限购政策限购政策是中国房地产调控的核心手段之一。

通过设置购房资格条件和家庭购房限额,限制了居民的购房需求。

从效果上看,限购政策在一定程度上抑制了投机炒房行为,平抑了市场需求,稳定了房价。

然而,一些限购政策也导致了非正常交易和投资逃避,需要进一步改进和加强。

2.限贷政策为了控制房地产市场的过度融资风险,中国政府实施了严格的限贷政策。

通过提高购房首付款比例和贷款利率,限制了居民的购房杠杆。

从效果上看,限贷政策有效地减少了购房者的债务负担,防止了金融风险的爆发。

然而,也有一些贷款逃避和非正常融资的现象存在,需要进一步强化监管。

3.限价政策为了防止房价无序上涨,中国政府采取了限价政策。

通过设定房价上限和控制房价上涨幅度,限制了房地产开发商的定价能力。

从效果上看,限价政策一定程度上遏制了房价上涨,保护了购房者的利益。

然而,在一些地区和市场仍存在漏洞和逃避,需要加强监管和执行力度。

三、未来展望随着房地产市场的快速发展和城镇化进程的推进,中国房地产调控面临新的挑战和机遇。

1.加强政策衔接和创新中国政府需要加强各项调控政策的衔接和配套措施的推进。

我国货币政策对房地产价格调控效果分析

我国货币政策对房地产价格调控效果分析

我国货币政策对房地产价格调控效果分析[摘要]本文对货币政策对房价的传导机制进行了理论分析,同时联系了近年来与房地产行业密切相关的货币政策分析了央行对地产价格的实际调控效果,最后对我国货币政策在调控房价方面提出了一些对策和建议:要尽早实现利率市场化,合理解决资本流动性过剩,注意选择性货币政策的运用。

[关键词]货币政策;房地产价格;利率;流动性过剩本文着重分析金融危机及后危机时代我国货币政策调控房价的主要途径和困境所在。

最后对今后可能出台的货币政策提出自己的看法和建议。

1 我国货币政策对房价的调控分析1.1 传导机制分析(1)利率传导渠道。

利率变化可以明显的增减消费者的还款额,直接影响其购房成本。

由于房地产价格富有弹性,购房成本变化会使消费者敏感进入或退出市场,从而达到调节房地产的需求,从而直接影响房价。

例如央行加息,提高利率,则消费者的还款额增加,购房成本上升,敏感的消费者就会退出房市,需求下降自然会降低房价。

其过程表现为:利率↑→还贷额↑→购房成本↑→房地产需求↓→房地产价格↓(2)信贷传导渠道。

对消费者而言,现金流入的增加、资产负债表的改善,获得银行消费信贷的可能性增加,他们会增加在耐用消费品和住房等方面的支出。

在二级银行体制下,中央银行通过运用公开市场操作、再贴现、再贷款和法定存款准备金等货币政策工具来改变货币供应量,这会改变商业银行的准备金和存款,进而影响其贷款供给能力。

银行贷款能力的变化会影响房地产贷款的可获得性,从而增加或减少房地产需求,引起其价格的相应变化。

如果央行采取扩张性的货币政策,商业银行的准备金和存款增加,其发放贷款的能力提高,房地产贷款随之增加,从而扩大了房地产的有效需求,导致房地产价格上升。

这一传导过程可以概述为:货币供应量↑→房地产贷款↑→房地产需求↑→房地产价格↑(3)资产结构选择传导渠道。

货币、债券、股票和房地产等资产一起共同组成了投资者的资产组合。

理性投资者会根据不同资产的收益、风险和流动性的变化,调整组合中各种资产的比例,以达到投资效用的最大化。

我国货币政策调控房地产价格的效果分析

我国货币政策调控房地产价格的效果分析

目录中英文摘要、关键词 (Ⅰ)一、前言·····················错误!未定义书签。

二、我国房地产价格的现状(一)整体房屋销售价格持续增长(二)房价区域特征明显(三)房价收入比过高三、我国近年来的主要货币政策及其对房地产价格的调控效果(一)我国近年来的主要货币政策(二)我国货币政策调控房价的实际效果分析四、我国货币政策调控房地产价格存在的问题(一)货币政策传导渠道不畅(二)货币政策作用空间受到限制(三) 货币政策调控存在局限性(四)货币政策存在时滞性五、对我国货币政策调控房地产价格的建议(一)疏通货币政策传导渠道(二)拓宽房地产融资渠道(三)货币政策调控中应考虑传导时滞(四)合理控制货币供应量的增长速度(五)推进利率市场化改革六、结束语参考文献致谢语1.正文部分字数控制在10000以内。

我国货币政策调控房地产价格的效果分析[摘要]近年来,我国房地产业的迅速发展已经成为带动相关产业和经济增长的重要力量,但同时房地产价格的持续攀升也给社会和经济带来不少负面影响,成为我国目前亟待解决的一个经济问题。

货币政策是影响我国房地产价格的一个重要手段,次贷危机以来,中国接连出台政策以抑制房地产价格的过快增长。

但从其成效来看,房地产价格仍然在持续攀升,货币政策的有效性受到一定的质疑。

而货币政策之中对于房地产业起到极大影响作用的便是货币的供应量调控和利率调控,本文通过探索这两大货币政策对于我国房地产业价格的调控作用,找出其中存在的问题,从而提出解决对策,让其房价水平更加有利于中国经济的发展。

[关键词] 货币政策商品房价格宏观调控中央银行The analysis of the effect of monetary policy regulation real estatepriceAbstract: In recent years, the rapid development of China's real estate industry has become the leading industry and economic growth important strength, but at the same time, real estate prices continued to rise also bring many negative effect to society and economy, as an economic problem to be solved in our country at present. Monetary policy is an important means to effect on our country's real estate prices.Since the subprime crisis, China have introduced policies to curb the excessive growth of real estate prices. But from the point of its success, real estate prices are still rising, the effectiveness of monetary policy be questioned. And monetary policy on real estate industry greatly influence the effect of currency is the supply of regulation and interest rates. In this article, through exploring the two monetary policy for the readjustment of China's real estate prices, find out the problems, thus put forward the countermeasures that the price level is more conducive to China's economic development.Keywords: Monetary policy; Commercial housing price; Macroeconomic regulation andcontrol; The central bank一、前言1998年住房制度改革以来,随着住房分配货币化改革的持续推进,我国的房地产消费需求获得了巨大释放,房地产市场得到了快速发展。

房地产市场调控政策的历史演变与效果评估

房地产市场调控政策的历史演变与效果评估

房地产市场调控政策的历史演变与效果评估近几十年来,随着城市化的快速发展,中国的房地产市场一直处于高速增长和波动之中。

为了遏制房地产市场泡沫化风险、稳定市场秩序以及保障人民的住房需求,中国政府实施了一系列调控政策。

然而,这些政策的历史演变和效果评估一直备受关注。

本文将对房地产市场调控政策的历史演变进行梳理,并对其效果进行评估。

1. 背景介绍房地产市场的调控政策在中国可以追溯到上世纪80年代末90年代初。

当时,中国经济改革刚刚起步,房地产市场的发展也空前繁荣。

然而,过度的投资导致了房地产泡沫的形成,政府意识到了控制市场的必要性,于是开始采取相应的政策措施。

2. 第一阶段–市场调控的初步尝试在上世纪90年代初,中国政府实施了一系列的房地产市场调控政策,以抑制市场异常热烈的发展态势。

这些政策措施包括限制土地供应、限制购房资格、加大房地产税收等。

3. 第二阶段–市场调控的升级随着经济的快速发展,房地产市场进入了一个新的阶段。

为了进一步控制房价上涨的趋势,中国政府开始加大调控力度。

其中,最重要的政策措施是限购和限贷政策。

通过限制购房人口的购房数量和购买资格,以及收紧房屋贷款政策,政府试图稳定房地产市场,防止房价过快上涨。

4. 第三阶段–注重供需平衡与市场稳定进入21世纪,随着国内外经济形势的变化,中国政府不断调整房地产市场调控政策,从简单的限制措施转变为更加注重供求平衡和市场稳定的政策。

政府开始优化供应结构,增加住房供应,以满足人民的住房需求。

5. 效果评估对于房地产市场调控政策的效果评估,需要考虑多个因素,如市场价格、销售量、土地价格、住房供需平衡等。

根据相关数据和研究,可以看出政府的调控政策对于房地产市场具有积极作用。

一方面,市场调控政策有效控制了房价上涨速度,降低了市场的投机风险,保障了居民的住房需求。

另一方面,调控政策对于房地产开发商起到了规范作用,促使其更加注重产品质量和服务水平,提升了整个行业的发展。

6388 中国房地产市场调控政策效果评估

6388 中国房地产市场调控政策效果评估

中国房地产市场调控政策效果评估背景中国房地产市场一直以来都备受关注,在长期的市场化运作中,市场波动、泡沫出现频繁,为保障市场的稳定和社会的公平,政府出台了一系列调控政策。

调控政策发展历程2005年——2015年2005年,住房保障和居住条件改善七年规划出炉,2010年的《国务院关于加强房地产市场调控的决定》表达了政府对房地产的关注。

从2011年开始,多地纷纷出台保障性住房、限购、限价等措施,但是房价还是大幅上涨。

2016年——至今2016年,国家出台全国性房地产调控政策,其中包括房地产、经济、财税、土地、金融等方面的配合措施。

2017年,限购政策基本遍及全国,一二线城市房价较为平稳,但是三四线城市房价仍有上涨。

2020年,疫情影响下,住房销售和购买降温,部分城市规模性去库存,但不同城市的市场表现并不一致。

调控政策效果评估成功的方面一方面,调控政策较好地控制了房价上涨,尤其是在一二线城市,限购和限价等措施将资本流入三四线城市得到有效遏制,起到了分流效应。

同时,房地产税制的逐步完善也为地方财政带来更多收益,并有益于长期、健康发展。

从购房者角度而言,调控政策为购房者提供了很好的购房政策支持,这对于那些想要有稳定住房的中低收入居民来说尤为重要。

同时,大力发展租赁市场,加密供给,增强了市场的韧性。

失败的方面另一方面,城市的房价依然过高,限购和限价等政策对于房地产市场贪婪的、投机的外部干预,效果十分有限,只能起到缓解房价过于热烈的局面。

此外,限购政策导致一些财富,想要保值升值的购房投资者将目光投向了境外私人房地产市场。

个人看法房地产市场作为经济的重要组成部分,调控政策本身就具有非常复杂和微妙的特征。

过度限制市场的自发机制是不可取的,特别是应该着重监管因炒房而生的黑产,规范行业秩序,在完善监管的同时,应该重视为核心城市提供优越的生活、医疗、教育等全面服务的基础设施建设,促进区域均衡和人口流动。

中国房地产市场调控的效果评估

中国房地产市场调控的效果评估

中国房地产市场调控的效果评估中国房地产市场经历了多年来的高速增长和波动,随之而来的是市场调控政策的实施。

本文将对中国房地产市场调控的效果进行评估。

一、引言中国房地产市场作为国民经济的重要组成部分,在过去的几十年里经历了快速发展。

然而,随之而来的是房价波动、市场过热等问题。

为了维护市场稳定和促进楼市可持续发展,中国政府出台了一系列调控政策。

二、调控政策的主要内容1. 限购政策限购政策通过设定购房资格条件、购房人限购数量等方式,限制投资购房需求,减少投机性购房行为。

2. 限贷政策限贷政策通过加大对房地产贷款的审查力度,降低购房者融资能力,抑制房价上涨速度。

3. 房地产税房地产税是通过对房产所有者征收一定比例的税费,以抑制购房投资需求,推动房地产市场回归到满足居住需求的本源属性。

4. 购房资格审查购房资格审查是指购房者需要满足一定条件,如本地户籍、税务纳税记录等,才能购买房屋。

三、调控政策的效果评估1. 有效控制房价上涨调控政策的实施使得房价涨幅得到有效遏制,从一定程度上缓解了市场过热的压力。

很多城市的房价增速有所放缓,投机性购房需求得到压制。

2. 促进楼市持续健康发展房地产市场调控政策的实施,使得购房需求更加理性,市场的发展更加健康可持续。

楼市经历了过去几年的飞速增长后,逐渐回归到以居住需求为导向的正常轨道。

3. 保障住房供应调控政策通过限购、限贷等方式减少了投资性购房需求,释放了一定的住房资源。

同时,政府加大了保障性住房建设力度,提供了更多的经济适用房和公租房,保障了住房需求。

4. 降低房地产市场风险调控政策的实施为房地产市场降低了潜在风险。

通过限制投机资金流入、控制过度投资,有效避免了楼市泡沫的产生,减少了金融体系的风险。

四、调控政策的不足之处1. 一刀切的限购政策可能导致一些购房需求者受挫,影响了他们的居住权益。

2. 调控政策没有充分考虑不同城市、不同区域的差异性,造成了一些地方住房市场的冷热不均。

我国货币政策调控房地产价格的效果分析

我国货币政策调控房地产价格的效果分析
产 价 格 的 相互 影 响 进 行 计 量 模 型 分 析 ,给 出 了肯 定 的 答 案 : 通 过 吸 纳 金 融 市 场 过 多 流 动 性 , 起 到 了抑 制 房 地 产 价 格 过 快 L涨 的 效 果

1.变量 单位 根 检 验 。 对 变 量 的 水 平 值 和 一 阶差 分 进 行 A 位 根 检 验 ,检 验 形 式 只 含 常 数 项 ,检 验 滞 后 项 由 S D F单 C 准 则确 定 ,结果 见表 1 L P : H I和 L 的 A F检 验 值 分 别 H D
市 场 操 作 ,适 时 适 度 调 节 银 行 体 系 流 动 性 ,及 时 熨 平 流 动
居 民人 均 收 入 增 长 率 、 消 费 者 信 心 指 数 、房 地 产 市 场 货 币
化 水 平 、土 地 制 度 、住 房 贷 款 政 策 等 因 素 但 我 们 只 研 究
H 和 房地 产 价 格 的 相 互 影 响 ,故 忽 略 其 他 因 素 的 影 响 下 面 用 E g] n e和 Gr ge ( 8 a n 1 两 步 法 ( r 9 7) 简称 E G检 验 ) 进 行 检 验 ( ) 实证 分 析过 程 二 E ] ng e和 Gra g n er两 步 法 的 检 验 过 程 如 下 :第 一 步 ,
首 先对 变量进 行单 位根检 验 ,在 变量 同 阶单 整的 前提 下 . 对 变 量 回 归 ; 第 二 步 ,对 回 归 残 差 宁 列 进 行 单 位 根 检 验 .
若 平 稳 ,则 回归 方 程 反 映 了 变 量 间 的 协 整 关 系
通 过 发 行 巾 央 银 行 票 据 收 回银 行 体 系 多 余 流 动 性 这 些 公 开市 场操作 有效 吸纳 了金融 市场 多余 流动性 一除此 之外 . 巾 圉 人 民 银 行 还 多 次 通 过 提 高 存 款 准 备 金 率 和 贷 款 利 率 等 _ 具挖 制 市场 流 动性 的 增 长 = 上 述 货 币政 策 操 作 是 否 起 到 I 了抑 制 房地 产 价格 过 快 七涨 的效 果 ? 本 文 通 过 对 2 0 0 0年 第 1季 度 到 2 0 0 6年 第 1季 度 我 国 广 义货 币供 应 量 H 和 房 地 ,

我国调控房地产价格的货币政策分析

我国调控房地产价格的货币政策分析

我国调控房地产价格的货币政策分析摘要在中国,房地产市场一直是经济增长的重要支撑和人民群众财富的重要组成部分。

然而,长期以来,房地产价格波动明显,市场供需失衡等问题也日益凸显。

因此,政府通过采取货币政策来调控房地产市场价格,保障市场稳定和经济持续发展。

本文将对我国调控房地产价格的货币政策进行分析,并探讨其中的影响因素和效果。

引言房地产市场对我国经济具有重要意义,然而,长期以来,房地产市场价格存在的波动和市场供需失衡问题给社会经济稳定带来了一定的风险。

为了保障市场稳定和经济持续发展,中国政府采取了一系列的货币政策来调控房地产市场价格。

本文将对这些货币政策进行具体分析。

货币政策对房地产价格的影响因素1. 货币供应量货币供应量是决定房地产价格的重要因素之一。

当货币供应过剩时,资金过多进入房地产市场,推动房地产价格上涨;而当货币供应不足时,市场资金紧缺,房地产价格可能下跌。

因此,调控房地产价格的货币政策应该通过管控货币供应量来实现。

2. 利率变动利率是房地产市场的重要价格信号之一。

当利率上升时,购房成本增加,借款意愿减弱,房地产价格可能下跌;而当利率下降时,购房成本减少,借款意愿增加,房地产价格可能上涨。

因此,货币政策通过调整利率来影响房地产价格。

3. 金融监管政策金融监管政策也是调控房地产价格的重要手段之一。

政府可以通过收紧或放宽房地产贷款政策、加大对房地产开发商的融资监管等方式来控制房地产市场的资金流入,从而对房地产价格产生影响。

4. 地方政府调控政策地方政府在调控房地产价格方面也发挥重要作用。

地方政府可以通过土地供应调控、建设规模限制、房屋限购等手段来控制房地产市场供需关系,对房地产价格产生影响。

货币政策调控房地产价格的效果1. 控制房地产泡沫风险通过合理的货币政策调控,可以有效遏制房地产市场的泡沫风险。

当房地产市场存在过热迹象时,政府可以采取紧缩货币政策,通过提高利率、收缩货币供应等措施来降低投机性购房需求,控制房地产价格的上涨。

我国货币政策对房地产市场调控的有效性研究

我国货币政策对房地产市场调控的有效性研究

我国货币政策对房地产市场调控的有效性研究[ 摘要] 本文在建立V AR模型的基础上分析了货币政策的主要操作目标货币供给量对房地产市场价格变动的影响,得出结论:货币供给量和房地产市场价格变动之间不存在明显的相关关系,两者之间同样不存在任一方向的格兰杰因果关系。

所以,在我国房地产价格不断上涨的背景下,中央银行单纯使用货币政策对房地产市场进行调控,是无效的。

[ 关键词] 货币政策货币供给量房地产销售价格指数一、引言随着我国政府1998年取消分配实物住房,实行住房货币化改革以来,我国房地产市场发展迅速,特别是2003年以后,房地产市场进入蓬勃发展的繁荣期,国内市场巨大的居住性需求和投资性需求,促使房地产价格特别是商品住宅价格的波动性不断加剧。

与此同时,在我国较低利率背景下,房地产投资已成为居民资产结构中不断增加的一个重要部分。

以房地产价格为主体的社会资产价格波动已成为社会日益关注的热点。

为了控制房地产价格的异常波动,我国政府先后进行了几次比较大的针对房地产市场的宏观调控,最近可追溯到2010年1月出台的“国十条”,其对房地产市场的调控严厉程度是有史以来最为严厉的,但是我国房地产市场的价格却进入了一种“越调越涨”的怪圈。

而在中央政府对房地产市场所采用的政策工具中,货币政策是政府采用的重要一环,面临“越调越涨”的怪圈,我们不禁要问,货币政策对房地产市场价格波动的调控是否有效?为了回答这个问题,本文在对货币供给量和房地产销售价格增长率建立V AR模型的基础上,通过格兰杰因果检验,分析二者是否存在波动溢出效应,进而判断货币政策对房地产市场调控的有效性。

二、文献综述国内现有的文献主要从两个方面研究了房地产价格与货币政策的相互关系。

一方面是基于房地产价格是一种资产的价格,而通货膨胀是衡量大部分商品价格上涨程度变量的角度分析,从房地产价格对通货膨胀的影响出发,认为房地产价格对通货膨胀存在长期稳定影响,中央银行可以通过货币政策控房地产价格,如王维安等(2005b)、经朝明等(2006)、中国人民银行南昌支行课题组(2006)、段忠(2007)、李亚培(2007)、洪涛等(2008)。

我国货币政策调控房地产价格的效果分析

我国货币政策调控房地产价格的效果分析
自 19 年中国人民银行恢复公开市场操作 l 98 %的临界值 ,表 明两者均是非平稳时间序列 : D 1 .4格兰杰因果关系检验。 2 L 喊 %的显著 陛水平检验 , M2  ̄L ) 通过 1 % 以来。公开市场操作以金融机构超额存款准备金 (HP 过 1 以上协整关系检验结果证明了 M2 和房地产 为主要操作 目标 , 动态监测分析财政库款 、 外汇 占 的显著陛水平检验, 表明它们是一阶单整。即~ l 价格之间存在长期的均衡关系 , I1 f 但这种关系是否 款 、现金投放与回笼等影响流动性变化的因素 , 序列 : 因此, 它们满足 E G协整检验的必要条件。 构成因果关系还需要进一步验证, ag 9 9 n 16) 提 根据货币调控总体需要灵活开展公开市场操作, 表 1变量 A DF单位根检验结果 出的因果关系检验可以解决此类问题 ,结果见表 3 。 适时适度调节银行体系流动性 , 及时熨平流动性 检 变量 检验形 (,L L A F 验值 验 式 c ) D 检 临 界值 结 论 L P HI ( ,0 ) c ,O 一 3 38 162 3 - 8 14 不平稳 3 69 9 波动,保持流动性总量适度 、 结构合理和变化平 表 3M2 和房地产价格的格兰杰因果关系 D (H I L P) (, 0 O c , ) - ∞7 l 3 犯 - ∞断 l 平稳 3 缓。为金融市场和宏观经济的发展创造了流动性 滞 后 期 原假 设 F统 计量 概率 L M2 0, 仉 0 ) &5 7 7 -. 14 不 平稳 40 9 3  ̄99 运行平稳的市场环境。0 3 20 年以来 , 为对冲外汇占 1 LM2不 是 L I的格 兰杰原 因 00 0 8 . 9 9 HP .8 1 0 7 3 7 D , M2 L ) (, O O c . ) ∞8 4 53 ∞9 7 平稳 8l 款快速增加、抑制固定资产投资过热和房地产价 L I 是L HP 不 M2的格兰 杰原 因 0 4 1 04 9 6 . 49 6 27 格世 陕上涨,中国人民银行开始通过发行中央银 注 :) (检验形式 c , 1 , 中的 cT L分别表 T ,和 2 L M2不是 L 1的格 兰杰原 因 00 6 7 .5 5 HP .4 5 09 4 9 行票据收回银行体系多余流动陛。这些公开市场 示常数项、 趋势项和滞后阶数; I ( 临界值是 Mak 2 c— L 1 是L HP 不 M2的格 兰杰 原 因 05 19 .70 6 9 0585 操作有效吸纳了 金融市场多余流动性。 除此之外, in n 96单 边 P值 , 水平均 为 1 n o( 9) 1 显著 %。 3 L M2不是 L HH 的格 兰杰 原 因 】 3 6 03 9 6 . 5 9 .9 2 0 中国人民 银行还多次通过提高存款准备金率和贷 1 2回归分析和协整检验。 | 2 L 1 是L HP 不 M2的格 兰杰 原 因 07 2 9 .3 5 5 1 05 4 7 款利率等工具控制市场流动眭的增长。上述货币 在已知变量一阶单整的前提下, 对两者进行 4 LM2不是 L P 的格 兰杰 原因 66 0 .0 3 H1 . 5 00 2 6 6 政策操作是否起到了抑制房地产价格过快上涨的 协整关系检验。 首先对 L P 和 L 进行回归 , H I M2 结 L 1 是L HP 不 M2的格 兰杰 原因 06 8 6 3 5 6 3 06 2 2 5 LM2不 是 L HH 的格 兰杰 原因 48 6 7 00 9 1 .8 3 . 8 0 效果?通过对 20 0 0年第 1 季度到 20 0 7年第 1 季 果 如下 : LH [ P 不是 L M2的格 兰杰 原因 12 5 1 .3 7 7 ,3 9 0 4 4 度我国广义货币供应量 M2和房地产价格 的相互 LHP∞ .3 61+ .5 5 7 L 2 9 5 7 00 8 6 M (1 2 6 L M2不是 L 1 HP 的格 兰杰原 因 40 8 4 . 5 4 . 8 0 2 8 2 0 影响进行计量模型分析, 给出了肯定的答案: 通过 2 5 3 ̄ 5 11 (9 0 7 ( 8 4  ̄ 3 L 1 是 L HP 不 M2的格 兰杰原 因 11 8 2 1 2 19 04 6 5 R 51 5 9 7 0 F -2 .5 6 - 89 9 3 吸纳金融市场过多流动陛, 起到了 抑制房地产价 括号内数字为 T 检验值。对回归残差序列 E 格过 陡上 涨的效果。 注: 表示 1 %显著浊水平上拒绝原假设。 1计量模型分析 进行 A F D 单位根检验, 结果见表 2 E在水平值 E 。 从滞后 1 期到滞后 6 L P 都不是 L 2 期,H I M 1 . 1模型设定和数据说明 不平稳。 再对 E 做一阶差分 , A F 进行 D 检验在 1 的格兰杰原因, % 而在滞后 4 、 期 5期时,H L 2是 L H— 以房地产价格为被解释变量 , 2 M 为解 释变 显著水平上平稳。 说明f 2 】 式不存在谬误回归。 因此 P 的格兰杰原因,同时也说明我们在构造计量模 I 量, 构造如下计量模型 : 可以认为 , M2与房地产价格之间存在协整关系 。 型时{设 L P 是被解 释变量 ,M 是解释变量 段 HI L2 L P, + L 。s H I C  ̄ M2 。 - + () 由协整方程f看出, 1 2 1 在样本期 内, 国 M2与房地 的先验没定是合理的。因而, 是房地产价格变 我 M2 在 方 程f冲 ,H I 表 全 国 房 屋 销售 价格 产价格呈显著的正相关关系。 每变动 1 l L PI 代 M2 个百分 动的原因, 时滞 9个月至 1 这一结论的货币政 年。 指数每—季度的数据, 取对数值;M2代表我国广 点, L 房地产价格就变动 0 5 5 7个百分点。 . 86 0 策含义是 :央行当前调控货币供应量的政策措施 义货币供应量 M2 在每一季度末的存量数据, 取对 表 2残差序列 E单位根检验结果 将在 9个月至 1 以后对房地产价格产生影响。 年 数值; 、 为待估参数 ^ 为自噪声 。所有变量均 ac 1 5脉冲响应函数和方差分解检验。 . 2 取对数以降低模型异方差性 ,同时所估计系数 即 脉冲响应函数用来衡量来 自 随机扰动项的一个标 为弹性系数。数据区间为从 2 0 年第 l 00 季度至 准差新息冲击对内生变量 当前和未来取值的影 20 年第 1 07 季度, 全国房屋销售价格指数( 来 } I 注: 临界值是 Makn o(9 o c inn193 单边 P值, 显 响。方差分解衡量随机扰动项的—个标准差新息 %。 自中经网统计数据库 ,广义货币供应量 M2来 自 著 水平均 为 1 冲击对 内生变量当前值和未来值影响程度的大 1 3误差修正模型。 . 2 小。我们首先建立 V R模型。在建立 V R模型 A A C E 统计数据。 CR 所有数据均未做任何调整。 , 当然 影响房地产价格走势的因素很多 : G P 长 如 D 增 以上验证了M2 与房地产价格存在长期的协 前, 需运用 A C准则和 s I C准则选择滞后阶数 。经 率、 通货膨胀率 、 居民人均收入增长率 、 消费者信 整关系 , 为了研究短期内 M 与房地产价格的相关 过多次试验。滞后 1 2 阶的 A C值和 s I c值最小 , 因 心指数 、 房地产市场货币化水平 、 土地制度 、 住房 性 , 我们建立误差修正模型, 结果如方程(。 3 ) 此我们建立 V 埘1 型。然后进行脉冲响应函数 A 膜 贷款政策等因素。但只研究 M2 和房地产价格的 L I=0 6 2 0 6+0 2 9 7 1 7L P(1 和方差分解检验 , 结果见图 1 和图 2 。 HP . 13 1 7 . 6 0 52 H I 、+ 8 - 相互影响 , 故忽略其他因素的影响。下面用 E g nl e (. 8 1 128 ̄ 1 (84 9) 4424 , O DO1 2 2 2 3 LM2 + 2 1 6 3 5" 和 Gagr97 ̄ r e18)] 简称 E 检验) n ( ]步法( 0 t G 进行检验。

我国货币政策调控房地产价格的效果分析(1)

我国货币政策调控房地产价格的效果分析(1)

我国货币政策调控房地产价格的效果分析(1)我国货币政策调控房地产价格的效用分析摘要:2008 年以来,我国房地产市场经历了快速回调、平稳运行、快速回暖、稳步调整四个阶段。

一方面,国家对房地产业市场的调控日益频繁,调控力度也在逐步加大,对经济发展的影响程度日趋加深;另一方面,房地产市场作为国家宏观调控的重要市场之一,其利于经济发展、增加就业的优点和加剧行业内风险、推高物价的缺点逐渐显现出来。

定性和定量研究房地产价格的影响因素和房地产业的发展态势,可以为政府宏观调控提供依据,为消费者提供信息服务,为房地产开发企业项目运作时提供参考支持。

房地产业已经成为我国新的发展阶段的一个重要支柱产业。

促进房地产业健康发展,是提高居民住房水平,改善居民居住质量,并满足人民群众物质文化生活需要的基本要求;也是促进消费,拉动投资,保持国民经济持续快速健康发展的有力措施;还是充分发挥人力资源的优势,扩大就业的有效途径。

实现房地产市场持续健康发展,对于全面建设小康社会,加快推进社会主义现代化具有十分重要的意义。

关键字:货币政策,宏观调控,房地产市场Abstract:Since 2008, our country real estate market has experienced rapid callback, smooth running, fast recovery and four stages to steadily. On the one hand, the state of the real estate market regulation, control is also gradually increased, the impact on the economic development level is increasingly deepening; On the other hand, the real estate market as one of the important market of national macroeconomic regulation and control, the advantages of its conducive to economic development, increase employment and risk in the industry, the shortcomings of pushing up prices gradually emerge. Qualitative and quantitative study of the influence factors of real estate price and real estate industry development situation, can provide the basis for the government macroeconomic regulation and control, provide consumers with information services, provide a reference for real estate development enterprise projectoperation support. The real estate industry has become a new development stage in our country is an important pillar industry. Promoting the healthy development of real estate industry is to improve the residential level, improve residents' living quality, and satisfy the basic requirement of people's material and cultural life need; Also promote consumption, stimulating investment, maintain national economy sustained, rapid and sound development of effective measures; And give full play to the advantage of human resources, the effective ways to expand employment. Realize the sustained and healthy development of the real estate market, for building a well-off society in an all-round way, accelerate the socialist modernization is of great significance.Key words: monetary policy, macroeconomic regulation and control, the real estate market目录一、导论 (5)(一)本文研究的意义 (5)(二)相关研究文献综述 (5)二、货币政策调控房地产市场的基本概念 (7)(一)、货币政策调控的涵义 (7)(二)、货币政策调控房地产市场的目标 (7)三、货币政策调控房价的有效性分析 (8)(一)利率 (8)(二)货币供给量 (8)(三)流动性效应 (9)(四)选择性货币政策工具 (9)四、货币政策调控房价效果有限的原因 (9)(一)利率调节对象不明确,影响货币政策调控的效果 (9)(二)货币政策调控方向与商业银行作法不一致 (10)五、现阶段货币政策调控房地产市场的建议 (10)(一)降低货币政策调控的滞后性 (10)(二)推进利率市场化改革 (11)(三)增大房地产市场监管的力度 (11)六、结论 (11)七、前景展望 (12)参考文献 (13)一、导论(一)本文研究的意义随着我国经济的飞速发展成为全球第二大经济体,房地产市场很受到人们关注,我国的货币市场对房地产市场的波动和走势越来越敏感,产生的影响也越来越显著。

货币政策对房地产市场调控的效果研究

货币政策对房地产市场调控的效果研究

货币政策对房地产市场调控的效果研究随着现代经济的发展,金融市场的兴起,房地产市场的规模和重要性也愈发凸显。

然而,在市场繁荣的同时,房地产市场也面临种种问题,其中最突出的问题就是房价上涨。

由于房价上涨对居民生活以及经济运行都有着重大影响,因此政府一直致力于通过各种方式来调控房地产市场,货币政策就是其中最重要的工具之一。

本文将从货币政策的角度探讨其对房地产市场的调控效果。

首先,货币政策对房地产市场的调控效果与其作用方式密切相关。

货币政策主要通过控制利率,影响贷款市场,从而影响房地产市场。

若利率较低,居民贷款成本降低,购房需求增加,房价上涨;反之,若利率上升,居民贷款成本增加,购房需求减少,房价下降。

因此在短期内,货币政策可以通过调节利率水平来影响房价的波动。

其次,货币政策对房地产市场调控的效果取决于宏观经济环境。

宏观经济环境包括通货膨胀水平、货币供给量、经济增长速度等多个方面。

在通货膨胀水平较低,货币供给量有剩余的情况下,货币政策可以通过刺激消费需求,促进经济增长,初步达到调控房地产市场的目的。

然而,若通货膨胀水平高,货币过度供给的情况下,货币政策可能会在调控房地产市场的同时,带来更加严重的通货膨胀问题,不能达到预期的调控效果。

同时,货币政策的效果还受到房地产市场的市场结构影响。

房地产市场的市场结构包括市场竞争程度、市场集中度等方面。

如果房地产市场竞争程度较高,市场上有多个竞争者,那么货币政策对房价的调控效果就会更好,更能有效地控制房价上涨。

但是,如果市场集中度较高,市场上只有少数几个竞争者,则货币政策对房价的调控效果就会比较有限。

当然,货币政策调控房地产市场的效果还受到政策执行的准确程度和时机选择的影响。

政策执行准确程度高,则房地产市场的调控效果自然更好。

例如,国家针对房地产市场出台的限购、限贷等政策,能够精准地针对不同的市场需求,保证调控效果的最大化。

另外,货币政策的时机选择也非常重要。

如果在房地产市场刚开始出现泡沫时,即控制货币政策,则能够有效地避免房地产市场的过度繁荣,防止短时间内房价持续上涨;而如果在泡沫出现并发展壮大时再对货币政策进行调控,其调控效果就可能会降低。

货币政策对房地产市场的调控效果分析

货币政策对房地产市场的调控效果分析

货币政策对房地产市场的调控效果分析随着经济的发展和城市化进程的加快,房地产市场在经济中的重要性日益突显。

作为一种重要的调控手段,货币政策对房地产市场的调控效果备受关注。

本文将从不同角度分析货币政策对房地产市场的调控效果。

首先,货币政策通过利率的调控对房地产市场产生直接影响。

通过调整市场利率,央行可以影响贷款利率,从而影响购房者的购买能力。

当央行采取紧缩货币政策,提高利率时,购房贷款的利率也随之上升,购房成本增加。

这会对购房者的购房意愿产生一定的负面影响,从而抑制房地产市场的热度。

相反,当央行采取宽松货币政策,降低利率时,购房贷款的利率也随之下降,购房成本减少,购房者的购买能力增强,刺激房地产市场的需求。

因此,货币政策通过利率的调控对房地产市场的调控效果显著。

其次,货币政策对货币供应量的调控对房地产市场也有间接影响。

货币供应量的多少直接影响市场上的流动性和资金供应。

当央行采取紧缩政策限制货币供应量时,市场上的流动性减少,购房者的购房资金来源受限,房地产市场的交易活动减少。

相反,当央行采取宽松政策增加货币供应量时,市场上的流动性增加,货币资金充裕,购房者的购房能力增强。

因此,货币政策通过货币供应量的调控也对房地产市场的调控产生影响。

此外,货币政策还对房地产市场的资金来源和房价波动产生影响。

货币政策的调控会导致金融机构的资金成本的变化,从而影响房贷利率。

高利率下的房贷成本增加会拖累购房者的购买能力,从而对房价产生抑制作用。

另一方面,低利率下的房贷成本减少会刺激购房者的购买意愿,推动房价上涨。

因此,在货币政策的调控下,房价波动因资金来源的变化而产生。

此外,货币政策的调控也影响房地产市场的投资行为和市场预期。

当央行采取紧缩政策时,市场上的资金成本增加,投资者介入房地产市场的意愿减弱,从而减少了投资活动。

相反,当央行采取宽松政策时,市场上的资金成本降低,投资者更倾向于将资金投入到房地产市场中,从而增加了投资活动。

货币政策对房地产市场的调控效果研究

货币政策对房地产市场的调控效果研究

货币政策对房地产市场的调控效果研究随着城市化的加速推进和人民生活水平的提高,房地产市场在中国经济中扮演着至关重要的角色。

然而,由于房地产市场的特殊性质,其波动性较大,易受到外部环境和政策的影响,所以良好的调控政策尤为重要。

在此背景下,货币政策被广泛运用于调节房地产市场,本文将探讨货币政策对房地产市场的调控效果。

一、货币政策对房地产市场的影响货币政策是指通过调整货币供应量、利率等手段,对经济总量、价格水平、经济结构等进行调控的政策工具。

作为一种经济手段,货币政策对房地产市场具有直接而明显的影响。

在中国,货币政策主要通过调整公开市场操作、存款准备金率等方式来影响流动性和信贷条件。

当货币政策收紧时,房地产贷款利率上升,信贷条件收紧,会对房地产市场产生一定的冲击。

二、货币政策对房地产市场的调控效果1. 抑制房价过快上涨货币政策的收缩能够有效抑制房价过快上涨。

当房地产市场供需关系紧张,房价快速上涨时,货币政策调控可以增加房贷利率、提高首付比例等手段来抑制购房需求,减少房地产市场的炒作氛围。

此举有效控制了房价过快上涨的势头,维护了市场稳定。

2. 缩小地区间差距货币政策对房地产市场的调控还可以缩小地区间差距。

中国经济发展不平衡,地区间房价差异较大。

通过不同地区的货币政策调控,可以在一定程度上对市场进行分区调控,促使经济发展更加均衡。

例如,对一些高房价地区可以采取紧缩货币政策,控制购房需求,同时对低房价地区可以灵活运用货币政策,促进市场活跃。

3. 防止投资房地产市场泛化货币政策的调控也能够防止投资房地产市场泛化。

过度依赖房地产投资会导致资源的过度倾斜,不利于经济的可持续发展。

通过调整货币政策,限制投资房地产市场的活动,加强债务管理,可以避免投资过度集中在房地产市场,引导资金流向其他行业,提高经济效益。

4. 保持金融稳定货币政策对房地产市场的调控还有助于保持金融稳定。

房地产市场过热会使金融机构面临较高的风险,如果市场崩盘,将对金融体系产生严重的冲击。

我国货币政策调控房地产价格的效果分析(1)

我国货币政策调控房地产价格的效果分析(1)
(一)利率
近年来中央银行主要通过调整金融机构存贷款利率来影响房价。贷款利率的变动直接导致房地产市场供求主体资金成本的变化,进而打破原有的市场均衡,对房价产生影响。
对于开发商来说,利率的高低在很大程度上影响开发商的资金成本和财务费用。贷款利率下降,开发商的融资成本会降低,这可能会使得开发商增加投资,进而住房的供给增加,给房价以下降的压力;另一方面也可能会有其捂盘惜售的行为,给房价以上升的压力。如果贷款利率上升,也会有这两方面的影响。
三、货币政策调控房价的有效性分析
房地产价格主要受市场供求关系的影响,而且房地产业是一个典型的资金密集型行业,该行业的供求双方对金融支持力度十分敏感,因此货币政策调控对房价的变动影响重大。货币政策主要是通过调控利率,货币供给量,流动性效应和选择性货币政策工具等来影响房地产市场的供求关系,从而影响房价。
郑钦月和张严利用2000—2009年的季度数据,通过G ranger因果关系检验、脉冲响应分析方法,分析了房地产价格与宏观经济各因素之间的关系,得出长期内房地产价格的上涨受货币供论。
2.国外相关的分析及动态
BERNANKE认为,由于市场信息不完全,借款人能够获得银行信用供给额度取决于其资产负债表状况,在通货膨胀预期不变的条件下,股价上升改善了企业资产负债状况,从而使其能够从银行得到较多的贷款支持,企业可支配资金的增多,导致投资支出的增加,从而引起最终产品和国民收入的增加,人们对房屋的消费需求增加,导致房价上涨。
郭科认为货币政策通过利率途径、信贷途径、资产组合途径影响房地产价格,而房地产价格通过财富效应、挤占效应、托宾Q效应、资产负债表效应等影响实体经济。他以1995—2005年为样本期,采用多元回归分析,得出我国货币政策房地产价格传导机制前后两个环节中的利率效应、货币效应、消费效应和投资效应均较为显著的结论。

我国货币政策调控房地产价格的效果分析(1)

我国货币政策调控房地产价格的效果分析(1)

我国货币政策调控房地产价格的效用分析摘要:2008 年以来,我国房地产市场经历了快速回调、平稳运行、快速回暖、稳步调整四个阶段。

一方面,国家对房地产业市场的调控日益频繁,调控力度也在逐步加大,对经济发展的影响程度日趋加深;另一方面,房地产市场作为国家宏观调控的重要市场之一,其利于经济发展、增加就业的优点和加剧行业内风险、推高物价的缺点逐渐显现出来。

定性和定量研究房地产价格的影响因素和房地产业的发展态势,可以为政府宏观调控提供依据,为消费者提供信息服务,为房地产开发企业项目运作时提供参考支持。

房地产业已经成为我国新的发展阶段的一个重要支柱产业。

促进房地产业健康发展,是提高居民住房水平,改善居民居住质量,并满足人民群众物质文化生活需要的基本要求;也是促进消费,拉动投资,保持国民经济持续快速健康发展的有力措施;还是充分发挥人力资源的优势,扩大就业的有效途径。

实现房地产市场持续健康发展,对于全面建设小康社会,加快推进社会主义现代化具有十分重要的意义。

关键字:货币政策,宏观调控,房地产市场Abstract:Since 2008, our country real estate market has experienced rapid callback, smooth running, fast recovery and four stages to steadily. On the one hand, the state of the real estate market regulation, control is also gradually increased, the impact on the economic development level is increasingly deepening; On the other hand, the real estate market as one of the important market of national macroeconomic regulation and control, the advantages of its conducive to economic development, increase employment and risk in the industry, the shortcomings of pushing up prices gradually emerge. Qualitative and quantitative study of the influence factors of real estate price and real estate industry development situation, can provide the basis for the government macroeconomic regulation and control, provide consumers with information services, provide a reference for real estate development enterprise project operation support. The real estate industry has become a new developmentstage in our country is an important pillar industry. Promoting the healthy development of real estate industry is to improve the residential level, improve residents' living quality, and satisfy the basic requirement of people's material and cultural life need; Also promote consumption, stimulating investment, maintain national economy sustained, rapid and sound development of effective measures; And give full play to the advantage of human resources, the effective ways to expand employment. Realize the sustained and healthy development of the real estate market, for building a well-off society in an all-round way, accelerate the socialist modernization is of great significance.Key words: monetary policy, macroeconomic regulation and control, the real estate market目录一、导论................................................................................ 错误!未定义书签。

  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

我国运用货币政策调控房地产市场的历程与效果评价*□杨刚杨涛姚玲珍房改以来我国运用货币政策对房地产市场的调控,大致可以划分为向上调控房价和向下调控房价两种,其中既有经验也有教训。

总的来看,向上调控都取得了成功且效果显著,而向下调控效果较差且教训甚多。

目前在房地产市场出现较为明显分化的情况下,需采用以数量型工具为主、价格型工具为辅的货币政策工具组合,同时根据各城市的具体情况,因地制宜地制定各种针对性更强的政策予以应对,才能防范房地产金融风险,充分发挥房地产业拉动内需的作用,促进宏观经济稳定可持续发展。

一、引言房地产市场宏观调控,是指在房地产市场失灵严重、量价波动幅度过大、影响国民经济稳定可持续发展的情况下,政府综合运用各种政策工具,从宏观上进行指导、调节、监督和控制,以促进供需的总量均衡和结构优化,促进房地产市场发展的持续、健康、稳定与繁荣。

在经济衰退时期,通过房地产市场调控可以带动国民经济发展;而在经济繁荣时期,通过房地产市场调控可以抑制其非理性发展,此时的调控目标要防止房价的过快或大幅上涨,避免泡沫经济、金融风险的产生。

我国房地产市场存在的主要问题包括:一是宏观经济方面的问题,如投资渠道不畅、土地财政依赖、城市化进程快、住房改善性需求大等;二是金融方面的问题,包括信贷、基础货币发行、利率、汇率、税率以及民间借贷监管等;三是房地产市场本身以及住房保障体系不完善所导致的一系列问题。

因此,我国房地产市场宏观调控是一个系统工程,必须综合运用货币政策、财政政策、房地产产业政策进行调控,必要时还需使用行政、法律等系列政策组合进行全方位的立体调控。

本文将主要探讨我国运用货币政策调控房地产市场的历程与效果,为进一步完善房地产市场调控提供一些建设性意见。

二、我国运用货币政策调控房地产市场的四个阶段1998年7月3日,国务院印发《关于进一步深化城镇住房制度改革,加快住房建设的通知》,这标志着我国房改正式启动,福利分房制度开始逐渐由市场化货币分房所代替,为活跃房地产市场起到了导向作用。

1998年以来,我国运用货币政策对房地产市场调控的历程可以划分为扩张———紧缩———再扩张———更紧缩的四个阶段(四个阶段的商品房销售情况见图1),其中既有成功的经验,也有失败的教训。

(一)第一阶段:启动房改保增长(1998年7月~2003年6月)我国房改正式启动后,尽管潜在的市场需求巨大,但由于职工工资收入和房价相差悬殊,如果没有配套政策,市场还是无法启动,由此房地产金融应运而生。

在此阶段,中央政府从供需两方面尤其是消费金融支持方面制定了一揽子货币政策,促使房地产市场量价齐升,形成了近20年的跨越式发展,进而使我国住房改革获得了巨大成功。

1.为解决房地产金融的资金不足问题,本阶段采取的价格型货币政策主要包括:(1)大幅下调贷款利率。

1998年3月25日人民上海建桥学院学报2019年3月No.1 Mar.2019第1期40币存贷款利率下调,是本阶段货币政策支持房地产市场发展的开始。

在我国,通过5次降息,将5年以上商业贷款利率,从1997年的10.53%下调到2002年2月的5.76%,降幅高达45.3%。

(2)提供优惠贷款利率。

对于住房贷款利率,我们根据法定贷款利率减挡执行,1999年优惠利率再次下调10%;对住房公积金贷款则提供4.05%的更优惠利率。

2.本阶段央行采取了一系列对房地产市场发展有利的数量型货币政策:(1)大幅下调存款准备金率。

在房改启动之初两次大幅下调存准率,从13%下调到6%,下调幅度高达53.85%。

(2)增加M2投放量。

1998年2月末,M2余额为92024亿人民币,到10月份就突破10万亿,并在第一阶段末期即2003年6月突破20万亿,有效解决了当时房地产供需两方流动性不足的问题。

(3)增加贷款投放量。

1998年2月我国金融机构月末贷款余额75030.94亿人民币,12月达到86524.13亿,并在第一阶段末突破12万亿,其中房地产类投资贷款余额达到2.5万亿元,占比达到21%;将住房贷款的上限由七成放宽到八成,住房贷款最长期限从20年延长到30年。

这一系列政策措施极大地刺激了公众的购房欲望,压抑太久的住房需求迅速释放出来,个人住房贷款余额迅速超过一万亿,全国28个省市自治区直辖市的平均销售额从1999年的5.54亿元强劲攀升到本阶段末的37.19亿元,销售面积从31.97万平米攀升到164.90万平米,增长415.8%,平均房价从1400元每平米上涨到1800元每平米,价格涨幅高达28.57%(资料来源于中经网统计数据库),我国的房地产市场此时进入量价齐升的繁荣阶段,尤其是销售面积的大幅增加,有力地拉动了经济的发展,拉动了内需,促进了经济发展,为当时对抗亚洲金融危机发挥了重要作用。

(二)第二阶段:抑制过热调结构(2003年6月~2008年8月)房改后推出的一系列扩张政策使我国房地产投资和商品房销售价格持续上涨,房地产市场过热的风险开始显现。

同时由于高档、大户型住宅利润率更高,因此中低档住宅供应比例下降,住宅结构供应呈现不合理现象。

针对房地产市场出现的各种问题,2003 年6月5日的《关于进一步加强房地产信贷业务管理的通知》拉响宏观调控警报,人民银行采取了一系列紧缩性货币政策抑制过热调结构。

1.本阶段为抑制房地产市场过热调结构采取的价格型货币政策手段(1)上调存贷款利率。

2004 年10 月29 日,央行继1994年之后首次宣布上调存贷款利率0.27 个百分点,由此拉开了本轮紧缩调控中九次上调利率的序幕。

截止2007年12月21日该阶段最后一次调整基准利率,五年期贷款基准利率由5.76%提高到图1我国运用货币政策调控房地产市场四个阶段的商品房销售情况图资料来源:中经网统计数据库417.83%,上调幅度高达35.94%。

(2)其它措施。

取消了住房贷款优惠利率;提高二套房首付比例,对房价过快上涨的地区,最低首付款成数由两成提高到三成;加强FDI投资房地产企业的审批和监管,控制国内外资金流入房地产市场。

2.为抑制房地产市场过热调结构采取的数量型货币政策手段在运用价格手段的同时,通过“每月一调”提高存款准备金率,收紧流动性调控房价,到2008年5月20日,存准率已经调升到16.5%,创下我国自1984 年设立存款准备金制度以来的新高,释放出货币政策从紧的强力信号。

但是从M2和贷款余额上看,本阶段货币政策的调控力度大打折扣。

两者增速除了2004年下半年下降外,本阶段的其余时间基本上都保持了较高速度的增长。

总体上看,本阶段主要采用价格手段抑制房地产投机投资,虽然也频繁使用了存款准备金率这一强力手段对冲外汇占款的流动性,但是其它的数量工具依然是扩张性的,贷款和M2超发带来通胀预期,很大程度上抵消了价格型货币政策的效果,紧缩型的价格工具与扩张型的数量工具的互相矛盾,总体上流动性过剩导致本阶段调控最终以失败而告终,房价在调控声中越调越高。

(三)第三阶段:对抗次贷危机保增长(2008年9月~2009年12月)2008年9月美国次贷危机引发了全球金融经济危机,对我国的金融与经济也构成了严重威胁,我国房地产市场则出现了低迷和观望气氛,若任其蔓延,可能会导致房地产业的深幅调整,引发系统性的金融经济危机。

面对险峻的国内外金融经济形势,央行果断采取了一系列应对措施,使房地产调控迅速转向稳定房价和保增长上去。

1.本阶段保增长采取的价格型货币政策手段(1)下调利率。

2008 年9 月15 日,央行迅速宣布“双率”齐降,下调人民币贷款基准利率0.27 个百分点,随后多次下调利率,半年之内央行罕见地5次下调利率,将5年期存贷款利率从7.83%下调到5.94%。

2008 年11 月27 日一次性下调1.08%。

人民币贷款基准利率下调的频率之快,幅度之大,均为十年之最。

(2)其它措施。

将房贷利率下限扩大到基准利率的0.7倍,同时提供个人住房贷款优惠利率,降低首付款比例。

2.本阶段为保增长采取的数量型货币政策手段(1)增加贷款注入流动性。

短期内央行的贷款余额以每月一万亿人民币的速度向各个市场注入流动性,从2008年12月开始到次年底,这一速度几乎保持了一整年,贷款投放量达到103207.73亿,贷款余额达到399684.82亿人民币,为2005年底贷款余额的2倍。

(2)增加基础货币投放量。

本阶段M2总共投放量达到153326.3亿人民币,余额达到606225.01亿人民币,也是2005年底M2余额的2倍。

面对突如其来的金融危机,我国货币政策表现出了高度的灵活性,尤其是在数量工具的使用上。

我国通过数量型与价格型货币政策组合发挥协同作用,再次刺激房地产市场,拉动了内需,推动了我国房地产市场量价齐升,对抗金融危机也取得较大成效。

全国31省市平均住房销售面积从期初的415.1万平方增长到2009年的1024万平方;房价从期初的每平方3600元上涨到本期末的每平方4400元,涨幅达到22.22%,超过了第二阶段的平均涨幅,一些热点地区如上海的房价上涨68.75%(资料来源于中经网统计数据库)。

但同时我们也须看到,金融支持过度也带来了较大的负面影响。

由于短期内注入巨量流动性带来强烈的通胀预期,带动各种投资投机资金入市,房价上涨势头越来越明显,房地产泡沫迅速膨胀,且有从一线城市向二三线城市蔓延的态势,扩张性货币政策对金融市场造成了很大的压力,再次抑制房价过热的市场调控势在必行。

(四)第四阶段:强力紧缩挤泡沫(2010年1月~)在一系列救市政策刺激下,2009年我国房价恢复了飞速上涨态势,沉寂了一年多的土地市场再度火爆,开发商竞相抢地,“地王”竞价记录被不断刷新,房价猛涨带来了泡沫膨胀。

这是直接导致本阶段调控启动的主因。

此阶段,各级政府陆续采取了金融、税收、土地、行政等多种调控手段和灵活的调控方式,对上涨幅度较大的城市房价采取了定向调控措施。

高密度的强力政策从2010年1月1日财政部42本阶段的调控目标是挤压泡沫,调控房价、保障自住。

从效果上看,前期取得了比较显著的成效,但是2014年下半年开始房价再次反弹,并一直持续到2018年初。

本阶段前5年房价同比经过惯性上涨后终于开始负增长,过热地区房价下降明显,销售量也出现了下滑,如上海2012年有楼盘降价幅度超过30%,说明投机性购房受到了一定程度的抑制;房价不高的地区销售量依然保持稳中有升,说明本阶段调控政策并没有抑制普通老百姓的自住需求。

然而随后4年总体房价由于各种原因依然持续反弹,说明我国房价上涨惯性还很强,房价调控任重道远,只有综合采用货币政策、财政政策、房地产产业政策、行政手段甚至法律手段等,保持调控的持续性以打消放松调控的预期,充分发挥各方面调控政策的合力,才能真正实现调控目标。

相关文档
最新文档