TP和GP方案治疗晚期非小细胞肺癌的临床比较

合集下载

TP与NP方案治疗晚期非小细胞肺癌比较观察

TP与NP方案治疗晚期非小细胞肺癌比较观察
药 物 与 临 床
TP与 N P方案 治疗晚期 非小细 胞肺癌 比较 观察
马 英
( 新疆医科大附属肿瘤医院 新疆乌鲁木齐
801) 3 0 1
【 要 】 目的 比较 T 摘 P方案 与N P方 案治 疗晚期 ̄ ,细胞 肺 癌(S L ) II I、 E N C C的临床 效果 。方法 选择 2 0 年 5月至 2 0 年 3月我 院收 06 07 治的 8 例晚期 N C C O SL 患者 , 随机 分 为观 察组和 对 照组 , 观察 组采 用T 方案 治 疗, 照组采 用N 方案 治疗 , P 对 P 比较 两组 疗效和 不良反 应 。 结 果 观察姐 有效率 为 5 .% 对照组 有效率 为 4 .% 差异 无统计 学意义( O0)两组 的不 良反 应主要 为 消化 道反 应及骨髓 抑 剞 , 25 , 75 , .5, 但总体 的发生率 两组比较 差异不 显著 ( 00) .5。结论 T 方案 与 N 案对 治疗晚期 非小细胞 肺癌 均有较好 疗效 , 疗效相近 , P 唠 且 不良
2 2 不 良反应 .
肺 癌 目前主 要 是 采 用 以铂 类 为 基 础 的联 合化 疗 方 案 治疗 , 常 用 的 为 TP 方 案 ( 杉醇 联 合 顺 铂 ) NP 方 案( 春 瑞滨 联 合 顺 紫 及 长 铂 ) 本 文 对两 种 方 案作 了比 较 , , 现将 结 果 报 道 如下 。 1 对象 与方 法 1 1 研 究对 象 . 20 年 5 06 月至 20 年 3月我 院收 治的 8 例晚 期 N C C患者 , 07 O SL
13 治疗 方 法 .
ቤተ መጻሕፍቲ ባይዱ
1 3 1 观 察组 紫杉 醇 1 5 / , 脉 点滴 , l , 续 . . 3 mg m 静 第 天 持 3 顺铂 7 mg m 静 脉 点滴 , 2天 。 hl 5 / , 第 13 2 对 照组 长 春瑞 滨 2 mg m , 速静脉 滴注 , 1 .. 5 / 快 第 、8 天 ; 铂 7 mg m 静脉 点滴 , l 。用长 春瑞 滨 前后 均用 地塞 顺 5 / , 第 天 米松 冲 管 , 紫杉 醇 前 1 h、6 用 2 h、0 5 . h分 别用 地塞 米 松 1 mg、 5 1 mg rg抗过 敏治疗 , 5 、5 a 并用 维生素 B 、维生 素 B 、烟 酸 、弥 可 。 保预 处 理 , 配合 水化 , 利尿 , 格拉 司琼 3 mg止 吐治 疗 ; 1 2 d为 1周 期 , 少 完成 2个 周期 。 至 1 4 数据 处 理和统 计 学分 析 . 用 S Sl . 行数 据处 理的 统 计分 析 。定 性 资料 比较 用 X PS 0进 3 检验 , 量资料 比较 用 检 验 , 级资 料 比较用 秩和 检验 。P< . 5 定 等 O 0 为 差 异有 统计 学 意 义 。 2 结果

GP TP方案治疗老年晚期非小细胞肺癌疗效及毒副反应观察

GP TP方案治疗老年晚期非小细胞肺癌疗效及毒副反应观察
[] 中国骨肿瘤骨病 ,0 4 3 5 ;8 ~2 3 J. 20,()28 9 . [ ] 王熠平 , 3 彭新生, 黄东锋, . 等 胫骨平 台骨折术后早 期康复训练 和护理 对膝关节功 能恢复 的作用 [] 中国 临床康 复, 0 4 8 J. 20,
( 0 : 9 8 z )3 2 .
1 %, 2 差异无 统计 学意 义 , Ⅲ度 以上 血 小板 下降 率 l . %及 0 G 但 43 , P组明 显 高于 T P组, 差异 有统 计 学意 义 。
非血液 学毒性 主要表 现 为恶心 、 呕吐 、 发 、 围神 经 炎 、 怠 。 恶心 呕 吐二 者 差异 不 大, 发、 围神 经 炎 脱 周 倦 脱 周
2 0 , 7 2 : 7 ~1 8 0 0 3 ( ) 19 8 .
[ ] 尹清 , 7 武继祥 , 刘宏亮, . 等 综合康复 治疗骨折后膝 关节障碍 的
疗效分析 [] 中华物理 医学与康复杂志,0 4 2 :O ~3 6 J. 20 ,6 3 4 0 .
[ 收稿 日期 ] 2 0 —1 一o 06 1 9
临床分 期 ⅢB ~Ⅳ期 , P K S评 分≥ 7 0分, 预计 生 存 3
个 月 以上 , 无化 疗 禁忌 证 。采 用 简 单 随机 法 ( 癌 、 鳞 腺 癌奇 、 数法 ) 偶 分为 G P组和 T P组 . 中 G 其 P组 2 8
GP TP 方 案 治 疗 老 年 晚 期 非 小 细 胞 肺 癌 疗 效 及 毒 副 反 应学院 第二附 属 医院肿 瘤科 , 州 贵 阳 5 6 0 ) 贵 贵 500
[ 摘要]目的: 评价吉西他滨( E 联合顺铂( D ) G M) D P 与紫杉醇( T ) P X 联合( D ) D P 治疗老年晚期 非小细胞 肺癌 ( C C) 疗 效 及 毒 副作 用 。方 法 : 结 分 析 2 0 NS L 的 总 0 4年 1月 ~ 2 0 0 6年 1月收 治 的 5 3例 老 年 晚 期

GP与TP方案治疗晚期老年非小细胞肺癌的临床对比研究

GP与TP方案治疗晚期老年非小细胞肺癌的临床对比研究
外 ,病死率 的高低还受其他多 种因素的影响 ,诸如 年龄 、烧伤 面积 、
【 7 ] 黄跃 生, 阎柏 刚, 杨 宗城 . 烧伤休 克延 迟快速 复苏 补 液公 式的临 床 研究[ J ] . 中国医师杂 志, 2 0 0 3 , 5 ( 1 2 ) : 1 5 8 6 .
[ 8 ] 王锡华, 叶祥柏, 沈运彪, 等. 2 6 0 6 例烧伤病人流行病学分析 [ J 】 . 中
4结 论 综合 以上分析 ,全身性 感染 、多脏器功能衰竭 、吸人性损伤仍是烧 伤死 亡的主要原 因。因此在烧伤治疗过程 中 ,特别是严重大 面积烧伤 和 吸入性损伤 ,采取上 述措施抓好抗感染 、抗休克 、维持 气道畅通 ,
因此,在烧伤治疗过程 中 ,特别是严重大 面积烧伤和吸人性 损伤 ,尽
早维持呼吸道通畅、抓好抗感染、抗休克是提高治愈率的关键。
严 重烧 伤 需要很 长 时间才 能愈 合 ,有 的 甚至 需要几 年 时间 ,因 此 ,患者 可能变得非常沮丧 ,大多数烧伤 中心都 通过社会工作者 ,精
神科医师和其他人员给这类患者提供 心理 支持。 3讨 论 ,
参 考文 献 【 1 】 夏 成德 , 牛希 华, 赵耀 华 , 等. 1 7 8 1 0 例 烧伤 病人 不 同时期 死亡 病 例
位应用夹板固定5 ~1 0 d ,植皮成功后再恢复锻炼 在烧 伤愈合期间 , 患者要 消耗 较多热量与营养 ,进食困难 的人可 以饮营养液或用 鼻饲 管
管饲 。
J u l y 2 01 4 , V o 1 . 1 2 , N o . 2 1 基 础 ,明显提高抢救质 量和总治愈率 。病死 率的高低主要是 看烧伤面 积大小及烧伤 的深度,也是衡量 烧伤救 治水 平的一项重要指标。

TP与GP方案治疗老年国人晚期非小细胞肺癌疗效Meta分析

TP与GP方案治疗老年国人晚期非小细胞肺癌疗效Meta分析

A me t a a na l y s i s of TP c om pa r e d wi t h G P i n t he t r e at me nt o f Ch i ne s e o l d pa t i e nt s wi t h a dv anc e d n on・ s ma l l c e l l l ung c anc er Ta ng F uq i u,Tu Yi ng,Zha o Yo ng
和G P方 案 总有 效 率 ( O R= 0 . 9 3 , 9 5 %C I : 0 . 5 9 ~1 . 4 8 , P: 0 . 7 6 ) 、 Ⅲ ~Ⅳ 度 白细 胞 减 少率 ( O R=
l _ 1 7 , 9 5 %C I : O . 6 9~ 1 . 9 8 , P= 0 . 5 7 ) 、 胃肠 道 反应 的发 生 率 ( 0 R= 1 . 0 8 , 9 5 %C I ( 0 . 6 2 , 1 . 8 8 ) , P=

2 4 1 4・
现 代 中 西 医结 合 杂 志 M o d e r n J o u r n a l o f I n t e g r a t e d T r a d i t i o n a l C h i n e s e a n d We s t e r n M e d i c i n e 2 0 1 3 A u g , 2 2 ( 2 2 )
T P与 G P方 案治 疗 老 年 国 人 晚期 非 小 细胞 肺 癌 疗 效 Me t a分 析
唐 伏秋 , 涂 颖, 赵 勇 ( 广 州 军 区武 汉 总 医院 , 湖 北 武汉 4 3 0 0 7 0 )
【 摘要] 目的 比较 T P和 G P方案 在 治 疗 老 年 国人 晚 期 非 小细 胞 肺 癌 ( N S C L C ) 的治疗 效 果及 安 全 性 , 为 临床 实践 与 研 究提 供 参 考 。 方 法 计 算 机 检 索 C o c h r a n e L i b r a r y 、 P u b Me d 、 E MB A S E和 中 国 生物 医 学 文献 数 据 库 、 中 国期 刊 全 文数 据 库 、 中文 科 技 期 刊 数 据 库 、 数 字 化 期 刊 全文数据库 , 同 时辅 以其 他 检 索 。 纳入 T P与 G P方 案 治 疗 老 年 晚 期 N S C L C 的 随 机 对 照 试

两种不同含铂类方案治疗晚期非小细胞肺癌随机对照研究

两种不同含铂类方案治疗晚期非小细胞肺癌随机对照研究
[ 图 分 类 号 ]R 3 . 【 中 74 2 文献 标 识 码 ]A [ 文 编 号 ]10 —9 1 2 1 ) 11 8 —4 论 0 40 5 (0 1 1 —2 70
Th n o z d Tra fGe i b n u s lt r u e Ra d mie il mct iePlsCip a i Ve s s o a n P ci x l l sCipa i n Tr a i g Ad a c d No a l a e u s lt i e t v n e n—s l CelL n n e t P n n mal l u g Ca c r
Cip a i n te tng a v n e ห้องสมุดไป่ตู้ o s l tn i r a i d a c d n n—s alc l l ng c nc r M e ho : dv n e CLC a int r a d m l el u a e . t ds 79 a a c d NS p te swe e r n om—
QU n Ho g—ln a ,GUAN , UN o—c iYU o WANG o—me QiS Ba a, Gu , Gu i
( p r me to De a t n fHe tlg —o c lg ma oo y n oo y, T eGe ea s i l fI n rMo g la h n r lHop t n e n oi ao
d y ,c pai Omg m a ~3 R sl : h t ru Pa dTPwee4 . % a d4 . % 。rse— a 1 i lt 3 / dy1 . eut T e s n s RR wi go pG n r 1 0 h n 2 5 ep c

TP与MVP方案治疗晚期非小细胞肺癌疗效比较

TP与MVP方案治疗晚期非小细胞肺癌疗效比较
di a e to g u a 29 Myl u Pes nadP r hrl er s f Prg e e s r u a e MV g 67 n P t n r PBW 4 .%. e sP rso e P ea nui T i nw r l s ei s n t s o n i sf o s o i n i i to e m ee s o t h e f h Pri e - m n Co cu i nB t T n dM Pa ete rr t et fd ac nn s a lln cr Pr m nh f i -f c a d hl e . n lso o Pa h V re c v f t a n o av e o -m lc u g a e. g e a e s e eetn a e f i o em n d le c n T e i s w d s s l b ue s te r - n e m n. e sda h fs h er e it i g
【 s r c 】 j c ie T a t a dc m ae h f a y dt ii f T n dM P o het am n a v c dn n s a lln J Ab ta t Ob e tv oe l e n o P r te fc c a o c yO Pa vu ei n x t V nt r t e t f d a e o - m lc l u g a 一 e o n le c1
GUHa m i WAN G Da e n n fP GU Xin he g ac n  ̄
1T mo s i l f xn , a gu2l 2 02De at n f u r h e pe SHoptl f xn ja gu2 4 0 .u r pt YiigJ n s 4 0 :. p r Ho a o i me t T mo, eP o l’ s i Yiig in s 1 2 0 o T ao

GP方案与TP方案治疗晚期非小细胞肺癌的疗效比较

GP方案与TP方案治疗晚期非小细胞肺癌的疗效比较

GP方案与TP方案治疗晚期非小细胞肺癌的疗效比较目的探讨针对晚期非小细胞肺癌(NSCLC)使用GP方案和TP方案的疗效的比较。

方法将初治晚期NSCLC患者40例,依照治疗方法不同,随机分为GP 组(20例)和TP组(20例)。

两组化疗共3个周期后收集收集临床资料并对两组的临床疗效和毒性作用进行评估。

结果TP和GP两组近期疗效的有效率分别为50.0%和45%,KPS评分改善率分别为30%和40%。

毒副反应方面,GP组血小板数目减少为主,TP组白细胞数目减少为主,均在可耐受的范围内。

结论GP 方案和TP方案对晚期NSCLC疗效肯定,不良反应有一定差异,可根据不同个体选用不同的化疗方案。

[Abstract]ObjectiveTo study for advanced non-small cell lung cancer (NSCLC) using the GP program and comparison of the efficacy of TP programs.MethodsUntreated advanced NSCLC 40 patients,according to the different treatment methods were divided into GP group (20 cases) and TP group (20 cases).The two groups after 3 cycles of chemotherapy were collected two sets of clinical data and clinical assessment of efficacy and toxicity.ResultsTP and the GP term effect of two rates were 50.0% and 45%,KPS score improvement rates were 30% and 40%.Terms of toxicity,GP-based reduction in the number of platelet,TP group reduce the number of white blood cells mainly were in the tolerable range.ConclusionGP programs and TP program is effective and with advanced NSCLC,there are some differences in adverse reactions,according to different individuals use different chemotherapy regimens.[Key words]Advanced non-small cell lung cancer;Gemcitabine;Daclitoxel;Cisplatin;Chemotherapy非小细胞肺癌(non - small cell lung cancer,NSCLC)占肺癌的75%~80%[1],近年来随着新药研发的发展,以化疗为主的综合治疗在晚期NSCLC治疗中占据非常重要的地位。

TP和GP两种方案治疗晚期非小细胞肺癌近期疗效观察的开题报告

TP和GP两种方案治疗晚期非小细胞肺癌近期疗效观察的开题报告

TP和GP两种方案治疗晚期非小细胞肺癌近期疗效观察的
开题报告
研究背景:
晚期非小细胞肺癌是一种常见的恶性肿瘤,通常使用化疗、放疗和靶向治疗等多种方法进行治疗。

目前,已经有许多研究表明,TP方案(顺铂+紫杉醇)和GP方案(吉西他滨+顺铂)是两种较为有效的方案之一。

但是,这两种方案的疗效仍然存在一定程度的差异,尚未得到明确的证实。

研究目的:
本研究旨在比较TP和GP两种方案在治疗晚期非小细胞肺癌中的疗效和安全性,以期为患者提供更为科学和有效的治疗方案。

研究方法:
本研究将选择晚期非小细胞肺癌患者,按照随机、开放性试验的方法分为TP组
和GP组,每组50名患者。

患者将进行化疗治疗,TP组使用顺铂+紫杉醇方案,GP
组使用吉西他滨+顺铂方案。

治疗周期为每28天一轮,治疗时间为6轮。

在治疗过程中,将对患者的疗效和安全性进行不同程度的观察和研究。

研究意义:
本研究将对比两种方案的疗效和安全性,提供更为科学和有效的治疗方案,为晚期非小细胞肺癌的治疗提供更多的理论和实践指导。

TP方案和NP方案治疗晚期非小细胞肺癌

TP方案和NP方案治疗晚期非小细胞肺癌

TP方案和NP方案治疗晚期非小细胞肺癌【摘要】目的探讨TP方案和NP方案治疗晚期非小细胞肺癌的疗效和毒副反应。

方法采用随机法分为TP(紫杉醇+顺铂)组和NP(长春瑞滨+顺铂)组。

结果TP和NP两组有效率分别是63 %和55.6 %。

两组比较疗效均无显著性差异。

两组毒副反应,表现为骨髓抑制,恶心呕吐,周围神经毒性反应,过敏反应,脱发,静脉炎,肝功能损害等均可耐受,两组无显著性差异。

结论TP方案和NP方案治疗晚期非小细胞肺癌具有较好的临床疗效,毒副反应相似且均可耐受。

【关键词】非小细胞肺癌; 化疗; 紫杉醇;长春瑞滨;顺铂肺癌是一种最常见的恶性肿瘤,非小细胞肺癌约占肺癌发病率的75%~80%,确诊时约30%~40%的患者已属晚期,丧失手术机会,联合化疗成为其主要治疗手段。

但就如何提高化疗有效率、延长生存期、减少毒副反应、改善生活质量,已成为晚期非小细胞肺癌治疗中面临的主要问题。

为探索不同化疗方案治疗非小细胞肺癌患者的有效性,我院自2005年6月至2008年6月,用随机法分为TP(紫杉醇+顺铂)组和NP(长春瑞滨+顺铂)治疗晚期非小细胞肺癌患者,观察患者的近期疗效、毒副反应。

1 资料与方法1.1 临床资料54例晚期非小细胞肺癌患者均有明确的病理学诊断。

其中男28例,女26例,平均(58.4±15.3)岁;鳞癌30例,腺癌24例。

采用国际联盟1997年肺癌TNN分期标准,Ⅲb期26例,Ⅳ期28例,均为无手术患者。

卡氏评分为50~80分,有可测量的病灶,有化疗适应证,预计生存期大于3个月。

化疗前血常规、肝肾功能和心电图均正常。

两组资料患者年龄、性别、肺癌分期、分型方面无差异,(P >0.05),具有可比性。

1.2 治疗方法TP化疗方案:紫杉醇(四川太极集团)135 mg /m2第1天,顺铂25 mg/m2第1~3天,21 d为1个周期。

NP化疗方案:长春瑞滨(江苏豪森药业股份公司)25 mg/m2第1、8天,顺铂25 mg/m2第1~3天,21 d为1个周期,2~3个周期为1个疗程评价疗效。

TP方案及CAP方案治疗晚期非小细胞肺癌疗效比较论文

TP方案及CAP方案治疗晚期非小细胞肺癌疗效比较论文

TP方案及CAP方案治疗晚期非小细胞肺癌疗效比较【摘要】目的:观察tp方案治疗晚期非小细胞肺癌的疗效。

方法:将106例晚期非小细胞肺癌患者随机分为观察组54例,对照组52例,其性别、年龄及病理分期等无显著差异。

观察组采用tp方案;对照组用cap治疗方案。

结果:观察组近期有效率51.85%,中位生存期10.8个月,一年生存率41%,对照组有效率34.62%,中位生存期6.8个月,一年生存率16%。

两组相比,差异有显著性,p0.05。

两组均未发生过敏反应。

3 讨论临床就诊的肺癌病人,绝大多数属于非小细胞肺癌,且大部分患者就诊时,就已经失去手术机会,因而化疗仍为治疗的重要手段之一。

临床随机试验和neta分析显示,紫杉醇加铂类的联合化疗方案可减少27%的晚期非小细胞肺癌的死亡率,而且可以减轻患者的临床症状,延长生命,提高生活质量[3]。

紫杉醇是紫杉树中分离的一种天然产品,是一种新的二萜类化合物,结构新颖,是唯一能促进微管聚合,抑制微管解聚的药物,结合位点在聚合状态微管上,能特异地结合到小管的β位上,促进微管蛋白聚合成团块和成束,并使其稳定,从而抑制微管正常重组,其单药对非小细胞肺癌的有效率为21%-24%[4][5]。

而且两组化疗的毒副反应发生率基本相似,经对症处理后可完全缓解。

所以我们得出结论,tp方案化疗对晚期非小细胞肺癌得疗效较好,值得临床推广。

参考文献[1] 周际昌.实用肿瘤内科学[m].北京:人民卫生出版社,2003,343..[2] lilenbaum r.management of advanced non-small-cell lung cancer in patients with a performance status of 2[j].clin lung cancer,2004,5(4):2009-213.[3] 吴一龙,廖美琳,蒋国栋,等.局部晚期非小细胞肺癌诊断治疗之共识[j].中华肿瘤杂志,2002,24(6):576-578.[4] 孙燕.内科肿瘤学[m].北京:人民卫生出版社,2001.432-436.[5] 秦叔,王建民,王杰军.中国临床肿瘤学教育专辑(2001)[m].北京:中国医药科技出版社,2001.43-45.。

GP和TP方案治疗晚期非小细胞肺癌的临床对照研究

GP和TP方案治疗晚期非小细胞肺癌的临床对照研究

GP和TP方案治疗晚期非小细胞肺癌的临床对照研究刘涛【期刊名称】《现代医药卫生》【年(卷),期】2009(25)23【摘要】目的:对照研究吉西他滨(GEM)联合顺铂(DDP)及多西紫杉醇(TXT)联合奈达铂(NDP)两方案在治疗晚期非小细胞肺癌的临床疗效及不良反应.方法:58例晚期非小细胞肺癌随机分成两组,吉西他滨(GP)组30例,多西紫杉醇组(TP)28例,比较两方案疗效.结果:GP组和TP组有效率分别为43.3%和46.4%,两组间差异无统计学意义(P>0.05).中位生存期(MST):CP组为12.8个月,TP组为13.6个月,疾病缓解时间(DRT)分别为6.1个月及7.8个月.GP组和TP组1、2年期生存率分别为42.5%和44.7%,差异无统计学意义(P>0.05).不良反应:TP组WBCT降36例,67%,其中Ⅲ/Ⅳ度白细胞下降10例22%,明显高于GP组(P<0.05).结论:GP方案和TP方案对晚期非小细胞肺癌近期临床疗效、中位生存期及疾病缓解时间相似,不良反应较TP发生率高,但骨髓抑制较TP组轻.因此,两种方案均可作为晚期非小细胞肺癌的一种安全、有效的化疗方案.【总页数】3页(P3531-3533)【作者】刘涛【作者单位】徐州矿物集团第一医院肿瘤科,江苏,徐州,221000【正文语种】中文【中图分类】R73【相关文献】1.沙利度胺联合GP方案与GP方案治疗晚期非小细胞肺癌临床对照研究 [J], 姜维美;王永;蒋华;胡春霞;周彦2.GP与TP方案治疗晚期非小细胞肺癌的临床观察 [J], 陈慧华3.GP方案与TP方案治疗初治晚期非小细胞肺癌疗效的临床观察 [J], 张珏;杭达明;杨燕光4.GP方案与TP方案治疗晚期非小细胞肺癌的疗效比较 [J], 申传厚;詹必红;李婉平;赵敏敏;杜文凯;甑振华5.GF方案与TP方案一线治疗晚期非小细胞肺癌的临床对照研究(英文) [J], Kun Chen Qiang Lin Chunlin Chang Yannan Zhao Yue'e Liu Na Wang Huiling Su Yuehua Huang因版权原因,仅展示原文概要,查看原文内容请购买。

恩度联合TP、DP方案二线治疗晚期非小细胞肺癌的疗效观察

恩度联合TP、DP方案二线治疗晚期非小细胞肺癌的疗效观察
p t n s s o l o l t d 2 c c e t l a t e g a s we e t e t e a e t fe t n d e e c in . s ls h r a i t h u d c mp ee y l s a e s . o r h h r p u i ef c s a d a v  ̄e r a t sRe u t :T e e e Th l c o
DP rgme . d sa 5 mg sle i 0 fn r a aie wa lwl rp e rm a o 1 , p ae 1 d y . l e i n En o tr1 ov n 5 0 mlo om ls n sso yd o p d fo d y 1t 4r e td 2 a s Al l e
临床研究
2 年 月 1 第4 0 8第7 2 1 0 卷 期
恩度联合 T 、 P DP方案二线治疗晚期非小细胞肺癌 的 疗 效 观 察
吴伟 霞, 国华 , 书庆 倪 吴
( 江苏 省丹 阳市人 民医院肿 瘤科 , 苏丹 阳 江
2 20) 3 1 0
【 要】目的 : 摘 观察 重组 人 血管 内皮 抑制 素( 度 Y 1 ) 合 D 恩 H一 6联 P及 T P方 案在 治 疗复 发 的 晚期非 小 细胞 肺 癌( S L 1 N C C 的疗效 和毒 副 反应 。 法 : 1例 Ⅲ期 和 Ⅳ期 N C C一线 治疗 失败 的患者 , 采 用恩 度联 合 D 方 1 SL 均 P或 T P方 案 . 恩度 剂 量
me sscn —iet am n ainsw t d a cd N n s l1 e u gcn e N C C. eh d : lvnp t ns na e o d l r t e ti p t t i a vn e o —ma l ln a cr f S L ) to s Ee e ai t n e n e h cl M e

GP方案与TP方案治疗晚期非小细胞肺癌的疗效比较

GP方案与TP方案治疗晚期非小细胞肺癌的疗效比较

GP方案与TP方案治疗晚期非小细胞肺癌的疗效比较作者:申传厚詹必红李婉平赵敏敏杜文凯甑振华来源:《中外医学研究》2011年第21期【摘要】目的探讨针对晚期非小细胞肺癌(NSCLC)使用GP方案和TP方案的疗效的比较。

方法将初治晚期 NSCLC患者40例,依照治疗方法不同,随机分为GP组(20例)和TP 组(20例)。

两组化疗共3个周期后收集收集临床资料并对两组的临床疗效和毒性作用进行评估。

结果TP和GP两组近期疗效的有效率分别为50.0%和45%,KPS评分改善率分别为30%和40%。

毒副反应方面,GP组血小板数目减少为主,TP组白细胞数目减少为主,均在可耐受的范围内。

结论GP方案和TP方案对晚期NSCLC疗效肯定,不良反应有一定差异,可根据不同个体选用不同的化疗方案。

【关键词】晚期非小细胞肺癌;吉西他滨;紫杉醇;顺铂;联合化疗Comparison of TP and GP regimen in treatment of advanced non-small cell lung cancer SHEN Chuan-hou,ZHAN Bi-hong,LI Wan-ping,ZHAO Min-min,DU Wen-kai,ZENG Zhen-,Huaibei 235000,China【Abstract】ObjectiveTo study for advanced non-small cell lung cancer (NSCLC) using the GP program and comparison of the efficacy of TP programs.MethodsUntreated advanced NSCLC 40 patients,according to the different treatment methods were divided into GP group (20 cases) and TP group (20 cases).The two groups after 3 cycles of chemotherapy were collected two sets of clinical data and clinical assessment of efficacy and toxicity.ResultsTP and the GP term effect of two rates were 50.0% and 45%,KPS score improvement rates were 30% and 40%.Terms of toxicity,GP-based reduction in the number of platelet,TP group reduce the number of white blood cells mainly were in the tolerable range.ConclusionGP programs and TP program is effective and with advanced NSCLC,there are some differences in adverse reactions,according to different individuals use different chemotherapy regimens.【Key words】Advanced non-small cell lungcancer;Gemcitabine;Daclitoxel;Cisplatin;Chemotherapy非小细胞肺癌(non - small cell lung cancer,NSCLC)占肺癌的75%~80%[1],近年来随着新药研发的发展,以化疗为主的综合治疗在晚期NSCLC治疗中占据非常重要的地位。

重组人血管内皮抑制素联合TP和GP方案治疗晚期非小细胞肺癌31例临床观察

重组人血管内皮抑制素联合TP和GP方案治疗晚期非小细胞肺癌31例临床观察
(6 1 ) Ⅲ ~1度 呕 吐 3例 ( . % ) 发 生 I度 及 Ⅱ度 血 压 升 高 各 1 , 功 能 损 害 7例 , 组 无 心 律 失 常 及 出 血 发 生 。结 1. % , V 97 , 例 肝 全
论: 恩度联合 T P及 G P方案化疗 治疗 晚期 N C C近期客观疗 效较 高 , SL 安全性好 , 但远期疗效仍需进 一步观察 。
En sarc m b ne t do t o i d wih TP r G P e m e n a a e n-m al c l l g c c r pa i n s o r gi n i dv nc d no s l e l un an e te t L e YI lW , N Y n me ,GUO n h a. l p g, o g— i Re — u L U HUANG — n. Ka — u L U Lig— i n ,S U n Pu we 1 ih a, I n x a g H Yo g—
反应。方法 : 经病理学检查证实的 3 例 lB期 和Ⅳ期 N C C患者, 1 l I SL 包括鳞癌 1 例 , 癌 1 1 腺 8例 , 腺鳞 癌 2例 , 均采用恩度加常
规 化 疗 联 合 治 疗 , 中联 合 T 其 P方 案 1 , 合 G 9例 联 P方 案 1 。 恩 度 剂 量 为 1mg次 , 人生 理 盐 水 50 l 2例 5 / 加 0 m 中静 滴 3~ 4小 时 ,
维普资讯
20 0 8年 9月第 l 3卷第 9期
C ieeCi cl no g ,e.2 0 , o.3 N . h s l ia O cl yS p 0 8 V 11 , o9 n n o

7 97 ・
重 组 人血 管 内皮 抑 制 素 联 合 T P和 G P方 案 治 疗 期 非 小 细 胞 肺 癌 3 晚 临床 观 察 1例

GP方案与TP方案治疗初治晚期非小细胞肺癌疗效的临床观察

GP方案与TP方案治疗初治晚期非小细胞肺癌疗效的临床观察

GP方案与TP方案治疗初治晚期非小细胞肺癌疗效的临床观察张珏;杭达明;杨燕光【期刊名称】《齐齐哈尔医学院学报》【年(卷),期】2013(034)022【摘要】目的探讨GP方案和TP方案对初治晚期非小细胞肺癌的疗效和毒性.方法 72例晚期非小细胞肺癌(ⅢB期50例,Ⅳ期22例)随机分成GP组和TP组,入组的每例患者接受至少2个周期以上的GP或TP同样方案的化疗,比较两组不同化疗方案的近期疗效和毒副反应,以及1、2年的生存率.结果 GP和TP两组近期疗效的有效率分别为44.4%、47.2%,中位生存期:GP组8.7个月、TP组8.5个月,1年生存率:GP组16.6%、TP组19.4%,2年生存率:GP组8.3%、TP组11.1%.两组数据统计学均无显著性差异.毒副反应:GP组以血小板降低为主,TP组以白细胞降低为主,均在可耐受的范围内.结论 GP和TP两种化疗方案对晚期非小细胞肺癌具有很好的临床疗效,化疗毒副反应虽有所不同,但均可耐受.因此GP和TP两种化疗方案均可作为晚期非小细胞肺癌的一线治疗方案.【总页数】3页(P3279-3281)【作者】张珏;杭达明;杨燕光【作者单位】226361江苏,南通市肿瘤医院放疗科;226361江苏,南通市肿瘤医院放疗科;226361江苏,南通市肿瘤医院放疗科【正文语种】中文【相关文献】1.GP方案与TP方案一线治疗晚期非小细胞肺癌的临床观察 [J], 杭达明;谢国栋;张葆春2.探讨GP方案与TP方案治疗晚期非小细胞肺癌的临床应用 [J], 许建华3.GP方案与TP方案一线治疗晚期非小细胞肺癌的临床观察 [J], 刘锦平;赵卓勇;刘辉4.GP方案与TP方案治疗晚期非小细胞肺癌的疗效比较 [J], 申传厚;詹必红;李婉平;赵敏敏;杜文凯;甑振华5.GP方案与TP方案治疗晚期非小细胞肺癌的比较 [J], 黄福喜;曹小龙因版权原因,仅展示原文概要,查看原文内容请购买。

探讨GP方案与TP方案治疗晚期非小细胞肺癌的临床应用

探讨GP方案与TP方案治疗晚期非小细胞肺癌的临床应用

晚期 阶段 , 丧失了根治 性手术 的时 机 , 以化 疗为 主 的综 合 故
治疗在 N C C晚期 治疗 中 占有重要地位 J SL 。近几 年来 随着 新药 的不断 出现 , S L 的治疗 效果 得 到 了较大 幅 度 的提 NCC 高, 我院 自2 0 04年 7月 ~20 0 7年 7月 采用 随机数 字表 法随 机分组来 比较 G P和 T P两种不 同化疗方案治疗 9 6例 N C C SL
1 1 对象 .
9 6例 经病 理组 织学 及细 胞学 证实 为初 治 晚期
周开始评价疗效 。G P组和 T P组 的近期有效率 ( R+P ) C R 分 别为 4 .% ( 14 ) 4 . % ( 34 ) 差异 无 统计 学 意义 3 8 2/ 8 、7 9 2/8 ,
(l 1B一Ⅳ期 ) 者 , I 患 采用 随 机数 字表法 将 患者 随机分 为 G P
( 0 83 。G P= . 1 ) T组和 组 患者 的 中位 生存 期分 别为 87 . 月和 85月 。1年生存率分别 为 1. %、94 , . 66 1 .% 2年生存率 分别 为 83 、1 1 。两组生 存情 况 的比较无 统计学 意义 . % 1. %
( 081 。 P= .8 )
组和 , r 。G P组 P组共 4 8例 , 3 男 3例 , l ; 女 5例 年龄 3 6 7~ 8 岁, 中位年龄 5 1岁 ;[ 1 B期 3 1 5例 , Ⅳ期 1 3例 ; 癌 2 鳞 8例 ; 腺
癌2 O例 。T P组共 4 8例 , 3 , 1 ; 男 6例 女 2例 年龄 3 7 5— 2岁 ,
9 6例晚期 随机分成 G P组和 T P组 , 人组 的每 例患者接受至少

GP方案与TP方案治疗晚期非小细胞肺癌的比较

GP方案与TP方案治疗晚期非小细胞肺癌的比较
2008年 l2月第 46卷第 34期
· 论 著 ·
GP方案与TP方案治疗晚期非小细胞肺癌的比较
黄福喜 曹小龙
(广州市番禺区人 民医院肿瘤科 ,广州 511400)
【摘要】目的 探讨 GP方 案和 TP方案对 初治 的晚期 非小 细胞肺癌 (NSCLC)的疗 效 和毒 性 。方法 70例初 治晚期 NSCLC 患 者随机分为 TP组(36例 )和 GP组 (34例 )。TP组 :紫杉醇 135mg/mz,第 1天 ;顺铂 30mg/m2,第 1 ̄3天。GP组 :吉西 他滨 1000mg/m2,第 1、8天 ;顺铂 30mg/m ,第 1-3天。化疗 2 ̄3个周期后对两组 的临床疗 效和毒性反应进行评 价。结果 GP和 TP 两组的有效 率分别为 44.4%(16/36)和 35.3%(12/34),两组 中位生存期分别为 8.7个 月和 8.5个月 ,1年生存率分别为 16.6% 和 19.4%,2年生存率分别为 8.3%和 11.1%。两组 资料统计学处理均无显著性差异 。毒副反应方面 ,GP组以血小板 降低为 主 ,TP组 以白细胞 降低 为主 ,均在可耐受 的范围 内。结论 GP方案和 TP方案对晚期 NSCLC疗效肯定 ,不 良反应有一定差 异 ,可根据不同个体选用不同的化疗方案 。 【关键词】晚期非小细胞肺癌 ;吉西他滨 ;紫杉醇 ;顺铂 ;联合化疗 【中图分类号 R734.2 【文献标识码】A 【文章编号】1673—9701(2008)34—13—02
to diferent choice in patients with advan ced non—small cell lung ca n cer.
【Key Words】Adva nced non—small cell lung cancer;Gemcita bine;Pachtaxel;Cisplatin;Combined chemotherapy

TP对比GP方案一线治疗晚期非小细胞肺癌疗效的比较的开题报告

TP对比GP方案一线治疗晚期非小细胞肺癌疗效的比较的开题报告

DP/TP对比GP方案一线治疗晚期非小细胞肺癌疗
效的比较的开题报告
背景:
非小细胞肺癌是恶性肿瘤中的重要一类,晚期非小细胞肺癌治疗一
直是临床医生面临的难题。

目前,一线治疗方案采用的化疗药物主要是
紫杉醇和顺铂组成的DP方案和紫杉醇和多西他赛组成的TP方案。

近年来,GP方案也成为治疗晚期非小细胞肺癌的选择之一。

但是,目前并没
有统一的标准来比较这三种方案的疗效,亟待进行比较。

研究问题:
在一线治疗晚期非小细胞肺癌中,DP/TP与GP方案的疗效差异如何?
研究内容:
1. 文献综述:搜集相关文献,对目前已有的研究进行综述,包括
DP/TP与GP方案的化学结构、药物作用原理、临床疗效及不良反应等方面。

2. 研究方法:收集符合条件的病人资料,采用回顾性研究方法,整
理病人的基本信息、治疗方案及疗效、生存期等资料,并将病人分为
DP/TP组和GP组,对比两组病人的治疗反应、生存期等指标,分析两组病人之间的差异。

3. 数据分析:使用SPSS统计软件对研究数据进行分析,采用t检验和卡方检验等统计分析方法进行建模分析,从而比较DP/TP与GP方案一线治疗晚期非小细胞肺癌的疗效。

意义及意义:
为临床医生提供一线治疗晚期非小细胞肺癌的参考方案,对选择化疗方案具有重要意义。

同时,对于晚期非小细胞肺癌的治疗也具有推动作用,为未来的治疗提供方向。

  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

d T 竞争结合进入D A链 ,干扰D CP N NA的合成 ,使双链断裂,将 细胞增殖周期阻断至S 期和G 期。 卡铂的剂量限制毒性主要是骨髓抑制 ,引起粒细胞减少及血 小板减少 比较严重,其无明显 肾毒性 ,但是治疗前的肾功能低下
者血 小板 减少 比较 普遍 。 卡铂9 %以原型 经 肾排泄 ,肾脏 清除完 0 全 由肾小球 滤过 完成 ,无 ’小 管重 吸 收 ,因此卡 铂 的AU 容 易计 肾 C
反 应 轻微 ,在过 敏 、脱 发 和外 周神 经 毒性 方 面两组 差 异有 统 计学 意 义 ( P<0 5 . ),均 可耐 受 。结 论 :T 方 案和 G 方 案对 晚期 非小 细 0 P P 胞肺 癌 治疗 均有 较好 临床 疗 效及 耐受 性 。
【 键词 】 小细 胞肺 癌 ;近期 疗效 ;不 良反应 关 非
存期仅为4 个月 。1 年生存率也只有 1%~1%。吉西他滨和紫杉 0 5 醇是 目前认为治疗非小细胞肺癌效果较好 的新药 ,铂类制剂联合
吉 西他 滨和 紫杉 醇 治疗 晚期 非小 细胞 肺 癌 已被 临床广 泛 接受 ,成
吉林 医学2 1年 2 0 2 月第 3 卷第 6 3 期
l8 17
T g GP P i 方案 治疗 晚期 非小 细胞肺 癌 的临床 比较 1
彭雨卫 ( 江苏省溧 阳市中医院 ,江 苏 溧 阳 2 3 0 13 0)
【 要】目的 :了解 T 方 案和G 方 案治 疗 晚期 非小 细胞 肺 癌 的近期 疗效 及不 良反 应 。方法 :j 6 例 晚期非 小细 胞肺 癌 的患者 摘 P P g8 t
期,化疗前常规地塞米松预防过敏。GP 组方 案 :吉西他滨 ,第
1 和 第 8 分 别 应 用 10 0mgm ;卡 铂 :按 AU 取 5 算 给 药 天 天 0 / C 计 量 ,第2 给药 ,2 后 进 行下 一个 化疗 周 期 ,至少 化疗 2 期 。 天 1d 周
两 组化 疗 前常规 给 予恩 丹西 酮8 ,预 防消化 道反 应 。 mg
1 评 价 标 准 :参 照 W HO/ CC 于 实 体 瘤 通 用 的 疗 效 评 . 3 UI 关
价 标 准 ,从 完 全 缓 解 ( CR) 、部 分 缓 解 ( R ) 、病 变 稳 定 P ( D)、病变 进展 ( D)四个 方 面评 价疗 效 。C + R S P R P 为有 效 , C +R S R P + D为疾 病得 到控 制 。
癌的近期疗效和毒性作用 ,结果证实T 组有效率为4 . P 6 %,G 组 2 P
为4 .%,两 组 间 比较 , 异无 统计 学 意义 ( >0 5 】 21 差 P . )口 0 。我们 应 用吉 两 他滨 和紫 杉醇 分别 联合 卡铂 治疗 晚期 非小 细 胞肺 癌患 者 , l究 结 果 表 明T 组 和G 组 有 效 率 分别 为 4 .2 111% ,1 I J f P P 41% ̄4 .8 年
患者 主要 脏 器功 能 正 常 ,预 计生 存 期 3 月 以上 ,至少 有 一个 可 个
算 ,且与肾小球滤过率之间相关性较好 ,我们应用卡铂按AU 计 C 算给药 ,在取得最大疗效的同时还能避免不可耐受的毒性发生。 目前发现 ,吉西他滨 和紫杉醇 与铂类药物联合 有协 同作 用 ,能改善患者生活质量 ,延长患者的平均生存 时间。有学者研
的随机 对 照临床 研究 f . 同忡癌 忐 , 0 , () 4 . J中 ] 2 7l 1 11 0 O :
f 收 日期 :2 1—1 8 编校 :朱林 】 0 ll_ 2
多 数 非 小 细 胞肺 癌在 诊 断 时 已 经有 远 处 转 移 或 已是 局 部 晚 期 ,治疗 主 要是 以化疗 为主 的综 合 治疗 ,如 不进 行化 疗 ,平 均生
T 组 *G 组 患 者有 效率 分别 为 4 . %及 4 .8 P HP 41 2 11%,疾病 控制 率 分 别 为7 .1 7 .3 ,1 生存 率 分 别 为 1 .%及 1.%, 94 %及 35 % 年 58 6 7
2 年生存率分别为6 %及8 %。GP 组不 良反应以血小板降低为主,
2 结果
生存率分别为 1.%及 1.%,2 58 67 年生存率分别为6 %及8 %,两种
方案 效果 均 比较好 ,与文 献报 道相 似 ,两组 不 良反应 大多 轻微 , 在 过 敏 、脱发 及外 周 神 经毒 性 /面反 应 差 异有 统 计 学 意 义 ( J ‘ P <00 ),但 均可 耐 受 。 因此 ,T 及 G 方 案 治疗 晚期 非 小 细胞 .5 P P 肺 癌具 有较 好 的临床 疗效 和耐 受性 。
肺 癌 在 我 国许 多城 市 的病 死 率 位 居癌 症 首 位 ,非 小 细胞 肺 癌 在 肺 癌 患 者 中 占8 % 一8 % ,肺 癌早 期诊 断技 术 有 限 , 因此 0 5 7% ~8%的患 者 在确 诊 时 已进 人晚 期 ,失 去 了手 术 机会 ,药 物 5 0 为主 的综 合 治疗 方案 是 晚期 非小 细胞 肺癌 的 主要 治疗 方法 。选 用 T 方 案 与GP P 方案 治 疗 6例 晚期 非小 细 胞肺 癌 患 者 , 旨在 比较 两 8 种 方案 的 临床疗 效 及并 发症 情况 ,现 报告 如下 。
1 资料 与方法
1 一 般 资 料 :选 取 我 院肿 瘤 化疗 科 2 0 年 6 . 1 0 2 月 2 1年9 0 月确 1
诊的晚期非小细胞肺癌6 例,男3 例 ,女3 例 ,年龄4 8 岁。 8 1 7 9 l 肺腺癌3例 ,肺鳞癌3 例。所有患者均经病理组织学确诊,所有 8 O
患者进行治疗 ,对 比疗效和毒性得出T 和G 两组近期疗效的有 P P
效 率分 别 为4 . 72 %和4 .%,1 生存 率分 别 为 1 . 44 年 9 %和 1. ,2 4 66 %
年生存率分别为1.%和8 %…。还有学者比较了紫杉醇 ( P 1 1 . 3 T 方
案 )和吉 西 他 滨 ( P G 方案 )分别 联 合 顺铂 治 疗 晚期 非 小 细胞 肺


机分 T 组 和G 组 各 3 例 ,两组 分别 按 紫杉 醇 联合 卡铂 ( Pf)和 吉西 它滨 联合 卡铂 ( P ) 案进 行治 疗 ,观察 两 组近 期疗 效和 不 P P 4 T ̄ 1 G组 方
良反应。结果 :T 和G 组患者有效率分别为4. %K4 . %,1 P P 41 2 18 1 年生存率分别为1. 5 %及 1. 8 67 %,2 年生存率分别为6 %及8 %;两组不 良
为标 准治疗 方 案。 紫 杉 醇是 抗 微 血 管 药物 ,能 保 持微 管 蛋 白的稳 定 ,通 过促
进微管蛋白的聚合抑制其解聚而起作用 ,阻止肿瘤细胞的有丝分
裂 。 吉西他 滨是 细胞 周期 非 特异 性药 物 ,能抑 制核糖 核 苷酸 还原 酶 ,减 少脱 氧 核 苷 酸 ,使 D NA的合 成 与修 复 受 到抑 制 ;还 能与
究 显 示 ,吉 西他 滨 联 合 卡铂 治疗 晚期 非 小 细胞 肺 癌 的 缓解 率 为 3% 一5%。杭 达 明等应 用G 方 案 和T 方 案对 晚期 非小 细胞 肺癌 1 4 P P
经C 、1 、MR 等观察或测量的病灶 。 T 3 超 I

1 治 疗 方 法 :6 例 患者 随机 分 T 组 和 GP 各 3 例 ,T 组 方 . 2 8 P 组 4 P 案 :紫杉 醇 ,1 0mgm / ,第 1 给药 ;卡 铂 ,按 A 取 5 算 5 天 UC 计 给药 量 ,第2 给 药 ,2 后 进 行 第2 化疗 周 期 ,至少 化 疗2 天 d I 个 周
T 组 以 自 细胞 减 少 为 主 ,T 组 过 敏 、脱 发 和 外 周 神 经 毒 性 稍 P P 高 ,反应 均 可耐 受 。
4 参考文献
3 讨 论
[】 1 杭达 明, 谢国栋, 张葆春.P G 方案 LT 方案一线治疗晚期非小细 jP 胞肺癌的临床观察【 . J 临床肿瘸学杂志, 0 , () 3. ] 2 8l 1 13 0 3 : [] 红峰, 2 陈心传, 梅, G ;T 方案治疗晚期非小细胞肺癌 侯 等.P ̄ P l l
相关文档
最新文档