环境价值的多角度评估_隋春花
城市生态系统能值分析(EMA)的原理与步骤
城市生态系统能值分析(EMA)的原理与步骤
隋春花;蓝盛芳
【期刊名称】《三峡环境与生态》
【年(卷),期】1999(021)002
【摘要】将城市自然-经济-社会复合生态系统作为研究对象,介绍能值分析方法在城市生态学动态研究和定量研究中的应用原理与步骤,为人们客观评价自然环境对城市发展的贡献提供科学依据.
【总页数】3页(P13-15)
【作者】隋春花;蓝盛芳
【作者单位】华南农业大学生物技术学院,广州,510642;华南农业大学生物技术学院,广州,510642
【正文语种】中文
【相关文献】
1.基于能值分析的苏州市城市生态系统可持续发展评估 [J], 周婧;王远;陈洁
2.城市生态系统能值分析（EMA）的原理与步骤 [J], 隋春花;蓝盛芳
3.基于能值方法和DEA模型的城市生态系统效率分析——以北京为例 [J], 张军
4.城市生态系统能值利用的相图分析——以乌鲁木齐市为例 [J], 李秀花;王燕;曹相东;隋父莅
5.基于能值分析的延边城市生态系统健康评价 [J], 韩旭龙; 刘晖; 申红; 李明玉因版权原因，仅展示原文概要，查看原文内容请购买。
环境价值评估方法
环境价值评估方法
环境价值评估是指对环境资源进行评估，确定其在经济、社会和生态方面的价值。
环境价值评估的方法主要包括以下几种：
1.市场价格法：根据市场交易价格来评估环境资源的价值。
通过市场交易中的供求关系和价格变动来衡量环境资源的稀缺性和价值。
2.替代成本法：通过衡量使用环境资源产生的替代成本来进行评估。
比如，如果开发某一片自然湿地需要付出巨大的修复成本，那么这片湿地的环境价值就会很高。
3.投影评估法：根据人类活动对环境资源的影响，预测未来可能发生的环境损害和恢复所需的成本，并进行评估。
4.生态系统服务评估法：将环境资源视为生态系统提供的服务，通过评估这些服务的重要性和对人类福祉的贡献来评估环境价值。
5.生态足迹评估法：通过计算人类生活方式对自然资源的消耗量和排放量，评估人类活动对环境资源的压力和破坏。
6.心理评估法：通过调查研究和心理测试来了解人们对环境的态度、情感和行为意愿，从而评估环境对个体和社会的价值。
以上是常见的环境价值评估方法，每种方法各有优缺点，可以根据具体情况选择合适的方法进行评估。
广东省哲学社会科学“十二五”规划2015年度一般项目、青年项目立项名单
107 GD15XJY30 广东省新建本科院校建设应用技术大学的理论
108 GD15XJY31 新常态下高校贫困生就业帮扶对策研究
109
GD15XLJ01
新常态下广东省金融结构和就业结构的交互性及 适配性研究
110 GD15XLJ02 斯密经济学的现代阐释
111 GD15XLJ03 有限理性与行为资产定价模型研究
教育学 教育学
刘才刚 黄明喜
94 GD15XJY17 基于SNS的海外华文教师继续教育研究
教育学
唐燕儿
95
GD15XJY18
扬善与抑恶：积极道德教育在中小学校的探索与 实践
96
GD15XJY19
基于有效学习视角的教师专业发展研究—— 东西北地区中小学教师为例
以粤
97 GD15XJY20 数字化学习型组织行为研究
98
GD15XJY21
地方应用型高水平大学建设的模式选择和实现策 略
99
GD15XJY22
新型城镇化进程中乡村学校校本研修现状调查研 究——基于粤西的实证分析
100
GD15XJY23
粤北中小学教师教育信息化与教师专业发展研究基于MOOC视角
101 GD15XJY24 高校创客教育的理论与实践研究
102 GD15XJY25 高校志愿服务的社会动员研究
112 GD15XLS01 明代广东进士群体研究
113 GD15XLS02 中法战争后晚清政府应对西南边疆危机研究
114 GD15XLS03 族群宗族与社会阶级境域下的苏区婚姻制度研究
115 GD15XLS04 粤北古人类历史文化研究
116 GD15XLS05 李任之评传
117 GD15XLS06 续妖书案与万历政局
环境评估方案
环境评估方案一、背景介绍随着社会的发展和工业化的推进，环境问题逐渐引起人们的关注。
为了保护自然环境、提高人民群众的生活质量，环境评估成为解决环境问题的重要手段之一。
本文将就环境评估的基本概念、评估方法和实施过程进行阐述。
二、环境评估的概念环境评估是指对特定项目、规划或政策的实施可能产生的环境影响进行系统评估和预测的过程。
通过对环境评估的实施，可以评估项目对环境的潜在影响，帮助决策者制定合理的决策，减少不良环境影响，促进可持续发展。
三、环境评估的方法1. 初步环境评估初步环境评估通过对项目背景、特点以及相关政策、法律法规等方面的分析，初步掌握项目可能引发的环境问题和风险。
通过查阅资料和实地调研等方式，对项目的环境背景进行了解和分析，为后续的环境评估提供参考依据。
2. 现场调查与数据收集现场调查是环境评估的重要环节。
通过实地考察，对项目所在地区的自然环境、社会环境、人文环境等方面进行详细了解，在此基础上收集相关数据，包括环境污染状况、生态系统信息、社会影响等数据，为后续的评估提供依据。
3. 环境影响预测与评估在收集到相关数据的基础上，通过环境建模和模拟分析等方法，对项目可能产生的环境影响进行预测和评估。
通过定量化和定性化的方法，对环境影响进行分类、评估和权衡，为决策者提供科学的决策依据，确保项目的可持续发展和环境保护目标的实现。
4. 措施和建议在环境评估的基础上，通过综合分析和思考，提出相应的环境保护措施和建议。
这些措施和建议应该在平衡经济发展和环境保护的基础上，确保项目的可持续发展和社会效益的最大化。
四、环境评估实施过程1. 确定评估目标在开始环境评估之前，需要明确评估的目标和范围，明确需要评估的项目、规划或政策的内容和要求。
2. 数据收集和调查根据评估的目标和范围，进行现场调查和数据收集，收集与评估对象相关的环境信息、社会信息等。
3. 环境影响评估通过对收集的数据进行分析和评估，对评估对象可能产生的环境影响进行预测和评估。
环境因素评估
环境因素评估引言概述：环境因素评估是指对特定环境中的各种因素进行评估和分析，以确定其对人类、动植物和生态系统的影响程度。
通过对环境因素的准确评估，我们可以更好地了解环境的状况，并采取相应的措施来保护和改善环境质量。
本文将从五个方面详细阐述环境因素评估的内容。
一、大气环境评估1.1 空气质量评估：通过监测空气中的污染物浓度，如二氧化硫、氮氧化物、颗粒物等，评估空气质量的好坏程度。
1.2 气候变化评估：通过分析气候数据，如温度、降水量、风向等，评估气候变化对环境的影响，如全球变暖、极端天气事件等。
1.3 大气污染源评估：通过调查和监测大气污染源的类型、数量和排放情况，评估其对大气环境的贡献程度。
二、水环境评估2.1 水质评估：通过对水体中的水质指标进行监测和分析，如溶解氧、水温、PH值等，评估水质的优劣程度。
2.2 水资源评估：通过调查和分析水资源的供需情况、水量和水质变化趋势，评估水资源的可持续利用性。
2.3 水生态评估：通过对水生态系统的结构、功能和物种多样性进行调查和分析，评估水环境对生态系统的支持程度。
三、土壤环境评估3.1 土壤质量评估：通过对土壤中的有机质含量、养分含量、酸碱度等指标进行监测和分析，评估土壤的肥力和适宜性。
3.2 土壤污染评估：通过调查和监测土壤中的重金属、有机污染物等污染物的含量和分布情况，评估土壤的污染程度和风险。
3.3 土地利用评估：通过对土地利用类型、土地覆盖情况和土地利用变化的调查和分析，评估土地的可持续利用性和适宜性。
四、生物多样性评估4.1 物种多样性评估：通过对某一地区或者生态系统中的物种种类、数量和分布情况进行调查和分析，评估生物多样性的丰富程度和状况。
4.2 生态系统评估：通过对生态系统结构、功能和稳定性的调查和分析，评估生物多样性对生态系统的贡献和维持程度。
4.3 生物入侵评估：通过调查和监测外来物种对当地生态系统的入侵情况和影响，评估生物入侵对生物多样性的威胁程度。
环境价值评估方法
环境价值评估方法环境价值评估是一种在环境决策过程中，评估特定项目、政策或措施对环境的影响和价值的方法。
它旨在将环境因素纳入决策过程中，为决策者提供评估环境影响和价值的依据，从而实现可持续发展的目标。
环境价值评估方法通常包括生态评估、生态价值评估、环境效益评估和环境成本效益分析等。
生态评估是一种对生态系统进行评估的方法，通过对生态系统的结构、功能和过程进行测量和分析，评估生态系统的健康状况和生态服务的供给能力。
生态评估的主要指标包括物种多样性、生态系统稳定性、生态过程和生态服务等。
通过生态评估可以评估项目或政策对生态系统的影响，并预测未来发展趋势，从而为环境决策提供依据。
生态价值评估是一种将自然资源的价值转化为经济价值的方法。
它通过评估某一生态系统的供给功能和需求功能，计算生态系统为人类提供的货币价值。
生态价值评估所考虑的因素包括生态系统的生产力、物种的多样性、景观的美学价值和环境的稳定性等。
通过生态价值评估，可以衡量不同生态系统的价值，并提供经济补偿的依据。
环境效益评估是一种评估环境政策或措施对环境质量改善的效果的方法。
它通过比较环境政策或措施的实施前后，对环境质量的改善程度进行评估，从而确定环境政策或措施的效果。
环境效益评估通常考虑的因素包括空气质量改善、水质改善、生态系统恢复和减少污染等。
通过环境效益评估，可以评估环境政策或措施的效果，为环境决策提供依据。
环境成本效益分析是一种评估环境投资项目经济效益的方法。
它通过比较环境投资项目的成本和效益，评估项目是否能够实现经济效益和环境效益的双赢。
环境成本效益分析通常考虑的因素包括项目的投资费用、运营费用和维护费用，以及项目的环境效益，如减少污染、节约资源和改善生态系统等。
通过环境成本效益分析，可以评估环境投资项目的经济效益和环境效益，为环境决策提供依据。
综上所述，环境价值评估方法包括生态评估、生态价值评估、环境效益评估和环境成本效益分析等。
这些方法可以为环境决策提供科学依据，帮助决策者全面评估环境影响和价值，从而实现可持续发展的目标。
环境价值评价方法及其方法评价
环境价值评价方法及其方法评价环境价值就是对环境质量进行货币量化的价值，一般采用直接市场法、替代市场法和意愿调查评估法对环境价值进行量化。
1.直接市场法直接市场评价法有时称常规市场法，又称物理影响的市场评价法。
它是根据生产率的变动情况来评估环境质量变动所带来的影响的方法。
把环境质量看作是一个生产要素，利用市场价格（如果市场价格不能准确反映产品或服务的稀缺特征，则要通过影子价格进行调整），赋予环境损害以价值（环境成本）或评价环境改善所带来的效益。
主要包括：1.1剂量-反应方法剂量-反应方法是通过一定的手段评估环境变化给受者造成影响的物理效果，目的在于建立环境损害（反应）和造成损害的原因之间的关系，评价在一定的污染水平下，产品或服务产出的变化，并进而通过市场价格（或影子价格）对这种产出的变化进行价值评估。
剂量-反应方法主要用于评估环境变化对市场产品或服务的影响，通常采用统计回归技术试图将某种影响与其他影响分离开，这在健康影响研究中较为常见，因此，它不适用于对非使用价值的评估。
获得环境变化所造成的物理效果的有关数据的渠道：①实验室或实地研究；②受控试验；③根据实际生活中大量的信息，建立各种关系模型。
1.2生产率变动法生产率变动法，是利用生产率的变动来评价环境状况变动影响的方法。
生产率的变动是由投入品和产出品的市场价格来计量的。
这种方法把环境质量作为一个生产要素，环境质量的变化导致产品价格和产量的变化，利用市场价格就可以计算出自然资源变化发生的经济损失或实现的经济收益。
基本工作步骤：①估计环境变化对受者（财产、机器设备或者人等）造成影响的物理效果和范围。
②估计该影响对成本或产出造成的影响。
③估计产出或者成本变化的市场价值。
计算公式：假设环境变化所带来的经济影响（E）体现在受影响的产品的产量、价格和成本等方面，即净产值的变化上，我们可以用下面的公式表示：式中：p——产品的价格；c——产品的成本；q——产品的数量。
环境价值评估方法
评估方法的参数选择对结果影响较大，选择不当可能导致结果偏 差。
主观因素对评估的影响
价值观差异
不同个体或群体对环境价值的认知存在差异，影响评估结果的客观 性。
偏好调查的局限性
偏好调查是评估环境价值的重要手段，但受调查者的回答可能受到 多种因素影响，如知识水平、情感倾向等。
决策者的主观性
决策者在制定环境政策时往往基于自身的价值观和利益考量，导致评 估结果的主观偏见。
评估方法的重要性
促进环境保护
通过评估环境资源的经济价值，可以更好地认识环境资源的价值， 提高环境保护意识，促进环境保护行动。
推动可持续发展
环境价值评估方法可以为可持续发展决策提供科学依据，促进经济、 社会和环境的协调发展。
提高资源利用效率
通过环境价值评估，可以更好地认识环境资源的价值和限制，优化 资源配置，提高资源利用效率。
05 环境价值评估的应用案例
森林资源价值评估
森林生态服务功能
包括水源涵养、土壤保持、碳汇等，通过量化这些功能来评估森 林资源的价值。
木材和非木材林产品
根据市场价格和林地面积来估算森林资源的经济价值。
休闲旅游
评估森林为人们提供的休闲和旅游价值，包括对自然景观、野生动 植物观赏等价值的评估。
水资源价值评估
环境价值评估方法
contents
目录
• 引言 • 环境价值评估方法概述 • 具体评估方法介绍 • 环境价值评估的限制和挑战 • 环境价值评估的应用案例
01 引言
目的和背景
目的
环境价值评估方法旨在评估环境资源 的经济价值，为环境保护和可持续发 展提供决策依据。
背景
随着经济发展和人口增长，环境资源 日益稀缺，环境问题日益突出，环境 价值评估方法成为研究热点。
环境评估师如何评估环境教育项目的效果
环境评估师如何评估环境教育项目的效果环境教育项目在当前社会中具有重要意义，它不仅能够提升人们对环境保护的认识和意识，还能够培养人们的环保习惯和责任感。
然而，为了确保环境教育项目的效果，评估环境教育项目成为了必要的步骤。
环境评估师在评估环境教育项目的效果时，需要采取一系列的方法和步骤，下面将详细讨论。
一、明确评估目标和指标环境评估的第一步是明确评估目标和指标。
评估目标是指评估的目的和预期结果，例如了解环境教育项目对受众知识、态度和行为的影响程度。
评估指标则用于衡量和评价环境教育项目的效果，例如通过问卷调查考察受众对环境保护知识的掌握情况，或者通过观察行为变化来评估环境教育项目对受众行为的影响。
二、收集评估数据环境评估师需要收集相关的评估数据，以便对环境教育项目的效果进行客观评价。
收集评估数据的方法多种多样，可以采用定量和定性的研究方法。
定量方法可以通过问卷调查、测试成绩等形式收集数据，定性方法则可以通过访谈、观察等方式获取数据。
评估师需要根据具体情况选择合适的方法和工具进行数据收集。
三、分析评估结果在收集了评估数据之后，环境评估师需要对数据进行分析，以获取对环境教育项目效果的全面认识。
分析评估结果可以采用统计分析、内容分析、质性分析等方法。
例如，通过对问卷调查结果进行统计分析，可以了解受众对环境保护知识的掌握情况和态度变化。
通过对访谈和观察数据进行内容分析，可以揭示环境教育项目对受众行为的影响。
四、提出评估建议基于对评估结果的分析，环境评估师需要提出相应的评估建议。
评估建议可以包括对环境教育项目的改进意见和建议，例如针对受众对环境保护知识的欠缺，可以推荐增加知识传递的方式和内容；对受众对环境保护行为的改变，可以推荐加强相关活动和实践的组织。
五、监测评估效果评估环境教育项目的效果不仅仅是一次性的工作，环境评估师还需要进行后续的监测和评估，以确保评估建议的实施和效果。
监测评估效果可以通过定期的调查、观察和数据分析来实现，以对项目效果进行跟踪和检测。
环境价值的多角度评估_隋春花
环境价值的多角度评估隋春花蓝盛芳(华南农业大学生物技术学院,广州510642)摘要环境价值是经济可持续发展的基础条件,对其进行合理评价是必要的。
文章在分析现有的环境质量效益换算评估法、环境资源定价评估法、总经济价值评估法的基础上,提出了从本质上揭示环境生产具有真正价值的能值评估法新思路。
关键词环境价值可持续发展能值1995年9月17日,世界银行提出最新统计法,该法将全球财富分为人力资本、产出资本、自然资本与经济资本四个部分。
其中自然资本主要是指自然资源与生态环境的经济价值,可见全球已对环境价值予以重视。
将环境价值纳入国民经济统计核算体系已成为各国环境经济学家的共识,现已有了比较成熟的评价理论与计算方法,但由于环境价值存在共享性、区域性、多用途性以及不可替代性等,使其评价理论与方法颇有争议。
许多经济评价法都是建立在以人为中心的基础上,以人类劳动价值或价格来估算环境价值,而没能从自然环境整个生态系统角度考虑和评估,没有将人类经济活动与自然环境价值统一衡量,使环境价值评估存在明显的市场化和人为化,这样不可避免会产生偏颇和误导。
本文在介绍传统的环境价值经济评估法之后,引进了美国著名生态学家Odum创立的能值理论,它从根本上解决了一直困扰人们的生态流统一转换问题,从本质上揭示出环境生产所具有的真正价值。
1环境价值与可持续发展可持续发展理论相信环境生产与经济发展可以相互补充相互促进。
环境生产就是自然生态环境为人类社会经济提供各种资源和能源的过程,它们与社会产品一样具有使用价值。
广义上的环境价值就是环境生产的价值,主要有如下三个方面。
(1)对人类生活质量的贡献。
包括为人们提供美丽景观与舒适休闲享受的直接贡献,以及对人类身心健康、工作效率、劳动能力等产生影响的间接贡献。
这是环境生产的社会效益。
(2)对人类经济活动的贡献。
环境生产的可更新投入(太阳光、风雨等)与不可更新投入(土地、矿物等)为经济活动提供原材料和能源,同时经济活动产生的废弃物也要靠环境自净力进行同化。
环境保护中的生态建设与成果评估
环境保护中的生态建设与成果评估随着人民生活水平的提高和城市化的加快，人们对于环境保护的需求越来越迫切。
环境保护中的生态建设和成果评估成为了一个不可忽视的问题，长期以来，各方在这个领域都有了很多的进展。
本文将从环境保护的角度出发，对于生态建设与成果评估进行探讨。
一、环境保护中的生态建设生态建设是环境保护的重要方面。
随着城市化的不断发展和经济的持续增长，自然生态越来越受到破坏。
为了治理环境污染，保护生态系统，生态建设成为了当今社会的重要任务。
1、森林资源的保护森林资源的保护是生态建设的核心。
我国的森林资源丰富，但也承受了不少的破坏。
国家开展了一系列的森林资源保护计划，以加强对森林资源的保护和管理。
在保护森林资源的同时，国家也在积极推进森林资源的保育文化工作，推广森林保育知识，唤起公众的环保意识，激励更多的人来保护我们的森林资源。
2、生态修复在环境治理的过程中，生态修复是重要的一环。
通过绿化、造林、植被恢复等措施，让生态系统更加健康饱满，调节气候、保护水源、保留生态多样性等，维护了我们的生态安全。
国家也在推行生态修复工程，如三北防护林建设、水土保持工作等，以提高国家的生态环境水平。
二、环境保护中的成果评估环境保护的成果评估是展示环保效果的重要手段。
环境保护是一个系统化的、长期的过程，其效果有时不易量化。
因此，对环保工作的效果进行评估和检测是有必要的。
下面我们来谈谈环境保护中的成果评估。
1、监测和评估体系的建设建立科学严格的环境监测和评估体系是环境保护的基础。
我国通过成立了省级以上环境保护部门，建立了覆盖全国的环境监测网络，以数据为基础，形成成熟的环境保护管理体系，对于实现环保目标、保卫人民健康都具有积极的作用。
2、质量监测和评估面对现代化生产方式所带来的大量的工业污染、生活垃圾和城市化所带来的水、大气污染等问题，环保部门都在积极开展质量监测和评估活动，为解放群众生产和生活中的污染压力提供准确可靠的环保数据，从而更好地开展环保工作。
环境损害和价值的评估方法
环境损害和价值的评估方法环境损害评估是指对环境受到的损害程度进行量化和评估的过程，旨在为环境管理和决策提供科学依据。
环境价值评估是指对环境的资源和服务进行评估，以了解其对社会和经济的贡献。
本文将介绍环境损害和价值评估的方法。
首先，环境损害评估的方法可以分为定量评估和定性评估两种。
定量评估是通过数值化的方法对环境损害进行量化和计算，通常需要采集大量的环境数据和监测指标，利用模型和统计学方法进行分析。
例如，空气污染的评估可以通过测量空气中的污染物浓度，利用统计学方法得到其对人体健康和环境的影响程度。
水质损害的评估可以通过监测水体中的溶解氧、化学需氧量等指标，利用模型计算水质的改善程度。
土地利用的评估可以通过遥感技术获取土地利用类型和变化情况，利用GIS技术分析土地的破坏和变化程度。
定性评估则是基于专家判断和主观评价的方法，通过对环境特征和损害原因的分析来评估环境损害程度。
其次，环境价值评估的方法可以分为市场价值评估和非市场价值评估两种。
市场价值评估是指通过市场交易来确定环境资源和服务的价值，包括直接使用价值和间接使用价值。
直接使用价值是指人们直接使用环境资源和服务所得到的价值，例如旅游景区的门票收入和渔民的捕鱼收入。
间接使用价值是指人们通过环境提供的服务所得到的价值，例如水源涵养、气候调节和生物多样性维持。
非市场价值评估则是通过调查问卷、投票和评估模型等方法来确定环境资源和服务的价值，包括存在价值、选项价值和遗产价值。
存在价值是指人们仅仅因环境的存在而赋予的价值，例如人们对大熊猫和珍稀植物的喜爱和保护。
选项价值是指人们为了未来可能的使用和享受而赋予的价值，例如人们对于保护湿地和森林的选择和支付。
遗产价值是指人们希望将环境资源和服务保留给后代所赋予的价值，例如人们对文化遗产和自然遗产的珍视和传承。
最后，环境损害和价值评估的方法还需要考虑不确定性和可持续性。
不确定性是指由于数据缺乏、评估方法的局限性和环境变化等原因导致评估结果的不确定程度。
环境资源价值的计量估评
环境资源价值的计量估评赵基成（北京交通大学软件学院，北京，100044）摘要：自从人类社会存在以来，我们人类就在无偿地使用着大自然所提供的资源和环境。
然而，工业革命以来，全球环境污染严重以及环境资源短缺问题日趋严重和明显。
从20世纪60年代确立的环境资源价值观，从根本上改变了以往的环境资源可以无偿地索取的这一传统观念。
环境资源的价值只有通过市场机制的价格加以体现，进一步的需通过市场的价格调节才能使环境资源得到有效合理的配置。
在涉及环境政策的制定，环境影响的经济评价，制定合适的环境收费标准．都需要将环境损害或环境效益能够便宜的为人们所熟知，为此，研究者要能够准确的评估出某些地域的环境资源经济价值，也应该能够使广大的受益群体，更重要的是决策者通过他们所熟知的事物清楚地知道环境资源经济价值。
在此，我们重点讨论如何评估环境资源经济价值并且使其货币化已达到为人清晰理解的方法。
关键词：环境资源价值直接观察法间接观察法评估方法引言伴随着中国改革开放的30年发展，中国的经济在世界上取得了令世人瞩目的成绩，然而，随着经济的发展，人类与环境的矛盾日益突出，人们已经不能再忽视环境问题，如果想更好地发展，就必须将环境问题纳入政策制定的考虑范围。
环境资源既包括直接作为生产对象的有形的自然资源，也包括非生产性的和无形的生态环境。
环境资源经济价值及其评估的理论伴随着社会生产的发展不断趋于成熟。
纵观西方经济思想史，环境资源经济价值理论及其评估的方法经历了三个阶段，即根据市场供求关系理论估算环境资源价值、根据外部性理论估算环境资源经济价值和应用可持续发展原理估算环境资源的价值。
在前人已经进行探讨的基础上，我们将进一步对环境资源评估方法进行讨论，并就环境资源经济价值的货币化进行一定的了解，为政策制定者提供一个参考标准，使我国在未来的发展中能够走的更远，更强大。
环境价值评估方法的含义环境价值评估方法，又称环境影响的经济评价技术，有时也称货币化技术或环境经济评价技术。
环境现状评价方法
环境现状评价方法
环境现状评价是指对某一区域或某一环境系统的自然、经济、社会、文化等方面情况进行综合评价，包括评价对象的特征描述、环境质量考核和影响分析等内容。
下面介绍几种常用的环境现状评价方法：
1. 生态系统服务价值评价法：该方法主要是通过对某一区域内的自然资源、生态系统功能和服务进行评估，从而估算生态系统服务价值。
2. 环境质量综合指数评价法：该方法是通过对环境组成要素进行定量分析，再根据权重确定综合评价指数，从而评价环境质量。
3. 生态风险评价法：该方法主要通过对环境中存在的有害物质进行分析，结合暴露和效应等因素，确定生态风险指数，从而评价环境中的生态风险。
4. 能量—物质流分析法：该方法主要是通过对环境中能量和物质的流动进行分析，从而评价环境系统的物质循环及能源利用情况，以及环境中的污染问题。
5. 社会经济影响评价法：该方法主要是通过对环境建设与开发项目的影响进行评估，从而评价项目对社会经济发展和环境质量的影响。
以上是常用的环境现状评价方法，评价方法的选择应根据评价对象和目的的不同而有所区别。
韶关国家森林公园旅游价值开发研究
为主体 ， 充分利用森林生物的多样性、 多功能 ， 经科学保护和适 度开发 ， 为游 人提供游览 、 休 闲、 度假、 保健疗养 、 文化娱乐和科 学教育的场所； 杨正泰 （ ２ ０ ０ ０ ） 则认为森林公园是满足人们走 向 自然 、 返璞归真 的需要发展起来的， 以森林生态环境 为主体 ， 突 出 自然野趣和保健等功能； 马耀峰和甘枝茂 （ ２ ０ １ ３ ） 详细 阐述 了
量 方 法 以 及 监 测 管 理 技 术途 径 、 国 际研 究 动 态 等 ， 为 森 林 公 园 的旅 游 开 发 研 究 提 供 科 学 依据 。 森 林 公 园 是 以 良好 的生 态 环 境
关 国家森林 公园在园 内建有大量的绿道， 以供 市民和游客 白天 或傍 晚骑 自行车或步行锻炼身体， 在森林 中领 略绿野仙踪 和鸟
（ 二） 强 身健体旅 游价 值 。韶关 国家 森林公 园森 林资源 丰
富， 拥有强大的净化功能， 具 有 良好 的 保 健 疗 养 作 用 。 目前 ， 韶
越来越受到世界旅游 者的青睐 。在一些发达 国家 ， 森林旅游的 开展有相当长的历史， 如英 国林业委 员会 在其 管辖的林地 向公 众提供户外游憩机会的历史超过 ７ ０年。Ｗｉ ｌ ｌ ｉ ａ ｍ Ｅ ． Ｈ ａ ｍｍ ｉ ｔ ｔ 和 Ｄ ａ ｖ ｉ ｄ Ｎ ． Ｃ ｏ ｌ ｅ 从原野地游憩冲击 的发生理论、 变化规律 、 冲击测
究基地 ， 是青少年及专 家学者学 习研 究的活标本 ， 也是韶 关市 各级院校指 定的科研教育基地 。 华 南虎 是中国十大濒危动物之
体 的喜 爱 场 所 。 （ 一） 休 闲娱 乐旅 游 价值 。 韶 关 国家 森 林 公 园 的 主 要旅 游价 值就 是休闲娱乐 ， 园 内植 被 繁 茂 ， 终 年苍翠 ， 黛 山平 湖 ， 秀美绝
城市生态系统能值分析_EMA_的原理与步骤
收稿时期:1998—10—14 作者简介:隋春花,女,26岁,华南农业大学96级环境生态与生态经济硕士。
・生态环境・城市生态系统能值分析(EMA )的原理与步骤隋春花 蓝盛芳(华南农业大学生物技术学院,广州510642) 摘 要 将城市自然-经济-社会复合生态系统作为研究对象,介绍能值分析方法在城市生态学动态研究和定量研究中的应用原理与步骤,为人们客观评价自然环境对城市发展的贡献提供科学依据。
关键词 城市生态系统 能值 能值分析 随着全球的迅速工业化、现代化与城市化,世界人口、粮食、资源、能源与环境五大危机逐渐与城市生态系统紧密相关,与之相应的城市生态研究也蓬勃兴起。
从18世纪末到20世纪初,人们从建筑地理学角度来研究城市,以城市发展规划模式为主要内容,掀起城市生态学研究的第一次浪潮,代表模式有英国人霍华德提出的“花园城”和意大利人戛涅提出的“工业城”;到本世纪30～80年代,城市生态学研究掀起第二次浪潮,人们能够从更高的生态经济学角度来宏观系统地认识城市,并基本形成了世界性的研究网络;进入90年代,城市生态研究的内容集中于城市的可持续发展,城市生态研究的对象逐渐从单一的城市建筑学、城市地理学、城市经济学等向综合研究发展,研究方法由传统的定性描述趋向于定量分析和动态研究,研究理论也在马克思主义的历史唯物主义和辩证唯物主义基础上引进新的科学论,如系统论、控制论和信息论等。
1 城市生态系统能值分析的基本原理1.1 城市生态系统的结构功能及其特征城市生态系统是城市居民与其周围环境组成的一种特殊人工生态系统,是人们在改造和适应自然环境的基础上建立起来的自然-经济-社会复合生态系统[1]。
其结构可分三部分:以高密度人口和高强度消费为特征的社会子系统,以物质、能源、信息、资金高度聚集为特征的经济子系统,和以人类生物与自然环境协调共生为特征的自然子系统。
整个系统中人、事、物在时、空、量、序、构上的层次耦合又决定其功能,城市生态系统的功能可归纳为三方面:为人们提供生存条件、娱乐场所和栖息环境的生活功能;保证城乡自然资源持续利用和社会、经济、环境协调发展的还原功能;为社会提供丰富物资和科技信息的生产功能[2]。
环境保护行业中的环境评估方法
环境保护行业中的环境评估方法环境评估是环境保护行业中一项重要的工作，它能够帮助我们了解和评估对环境的潜在影响，从而制定出针对性的保护措施。
本文将从初步评估、详细评估和环境影响报告三个方面介绍环境评估的方法。
一、初步评估初步评估是环境评估的第一步，旨在确定被评估项目对环境产生的潜在影响。
在初步评估中，我们采用以下方法：1. 收集数据：收集有关项目的信息，包括项目的性质、规模、位置等。
2. 风险识别：通过对项目的性质和规模进行分析，识别可能的环境风险和潜在影响。
3. 环境分析：对项目周边环境进行分析，了解周边环境的现状和敏感性，并评估项目可能引起的环境影响。
4. 相关政策和法规调研：对相关的环境保护政策和法规进行研究，确保项目的合规性。
二、详细评估在初步评估的基础上，进行详细评估可以更加深入地了解项目对环境的影响，并提出相应的应对措施。
详细评估的方法如下：1. 数据采集与分析：收集项目实施过程中的相关数据，通过对数据的分析来评估项目对环境的潜在影响。
2. 现场调查：进行实地考察，了解项目实施过程中可能存在的问题和环境风险。
3. 专家意见征询：征求相关专家对项目环境影响的意见，进一步评估项目可能引起的环境问题。
4. 风险评估：对项目的环境风险进行评估，确定可能对环境造成的影响和潜在的风险。
三、环境影响报告环境影响报告是环境评估的最终产出，它详细描述了项目对环境可能产生的影响，提出了相应的环境保护方案和措施。
环境影响报告的编写包括以下步骤：1. 项目概述：对项目的性质、规模、地理位置等进行详细描述。
2. 环境分析：对项目周边环境进行详细分析，包括土壤、水源、空气质量等。
3. 环境影响评估：评估项目可能对环境产生的影响，包括污染、生态破坏等。
4. 环境保护方案：制定相应的环境保护方案，包括预防措施、应急处理措施等。
5. 监测与管理：制定监测方案，并明确项目实施过程中的环境管理责任。
总结：环境评估在环境保护行业中是一项必不可少的工作。
环境价值评估方法
环境价值评估方法环境价值评估方法是指对环境资源进行评估和价值确定的一套科学方法和工具。
环境资源包括自然资源、生态系统和生态服务等。
环境价值评估方法的目的是为了准确全面地评估和确定环境资源的经济、社会和生态价值，从而为环境资源的管理、保护和合理利用提供科学依据。
市场价格法是指通过市场交易的价格来确定环境资源的价值。
这种方法适用于市场上能够进行交易的环境资源，如林木、鱼类等自然资源的价格决定了它们的价值。
但是这种方法存在一些问题，比如市场价格不一定能准确反映环境资源的使用价值，市场价格也往往不能反映环境资源的非市场价值。
替代成本法是指通过寻找与环境资源功能相同或相似的替代品来确定环境资源的价值。
这种方法适用于无法通过市场价格来确定价值的环境资源，比如公园、景区等自然景观的价值。
通过研究人们为了享受类似的自然景观而愿意支付的费用，可以得出环境资源的价值。
损失避免费法是指通过测定人们为了避免环境资源的损失而愿意支付的费用来确定环境资源的价值。
比如当人们面临环境污染威胁时，他们愿意支付的费用就是衡量环境资源价值的一个指标。
生产函数法是指通过研究环境资源对经济生产的贡献来确定其价值。
通过测定环境资源对农业、工业、旅游等经济产出的影响，并通过建立生产函数来计算环境资源的价值。
这种方法适用于对环境资源的直接经济利用进行价值评估。
效用函数法是指通过测定人们对环境资源的效用价值来确定其价值。
通过问卷调查、投票等方式，研究人们对环境资源的喜好程度，从而计算环境资源的效用价值。
这种方法适用于对环境资源的非市场价值进行评估。
投票法是指通过调查人们对环境资源价值的态度和看法来确定其价值。
通过主动让人们进行投票，了解大众对环境资源的评价和态度，从而确定其价值。
市场价格与替代成本相结合法是指将市场价格法和替代成本法相结合，以综合的方式来确定环境资源的价值。
通过综合考虑市场价格和替代成本两种方法的指标，从而达到更加准确和全面的评估和确定环境资源的价值。
环境资源价值评估分析
环境资源价值评估分析环境资源价值评估分析是一种综合性的评估方法，旨在评估和分析环境资源的价值。
这种评估方法的目的是帮助决策者和公众更好地理解和评估环境资源的重要性，并为环境保护和可持续发展提供依据。
下面将对环境资源价值评估分析进行详细阐述。
首先，环境资源的价值评估是基于环境经济学的理论和方法，通过分析环境资源对经济、社会和生态系统的贡献，来确定其价值。
环境资源可以包括水资源、空气质量、自然景观、生物多样性等，它们对人类的生产生活和自然生态系统的稳定运行起着重要作用。
通过评估环境资源的价值，可以更好地认识和理解环境资源的重要性，从而为环境保护和可持续发展制定合理的政策和措施。
其次，环境资源价值评估分析需要采用多种方法和指标来进行评估。
常用的方法包括市场价值法、替代成本法、环境价格法和非市场估计法等。
其中市场价值法是通过市场交易数据来确定环境资源的价值，如生态旅游收入、资源开发的利润等。
替代成本法是通过估计替代资源所需的成本来确定环境资源的价值，如水资源的替代成本、土地的替代成本等。
环境价格法则是通过调查人们对环境资源的支付意愿来确定其价值。
非市场估计法则是通过问卷调查、实地考察等方式来估计非市场环境资源的价值，如人们对清洁空气的愿付价格、对自然风景的偏好等。
再次，环境资源价值评估分析还需要考虑一系列的因素和影响因素。
这些因素可以包括环境资源的现状和变化趋势、人们对环境资源的需求和利用方式、环境资源的价值在时间上的变化等。
同时，还需要关注环境资源的可持续利用和保护问题，通过评估环境资源的价值，可以更好地认识和理解环境资源的可持续利用和保护的重要性，从而为环境保护和可持续发展提供依据。
综上所述，环境资源价值评估分析是一种综合性和多元化的评估方法，可以为环境保护和可持续发展提供科学依据。
通过评估和分析环境资源的价值，可以更好地认识和理解环境资源的重要性，并为决策者和公众提供合理的政策和措施。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
环境价值的多角度评估隋春花蓝盛芳(华南农业大学生物技术学院,广州510642)摘要环境价值是经济可持续发展的基础条件,对其进行合理评价是必要的。
文章在分析现有的环境质量效益换算评估法、环境资源定价评估法、总经济价值评估法的基础上,提出了从本质上揭示环境生产具有真正价值的能值评估法新思路。
关键词环境价值可持续发展能值1995年9月17日,世界银行提出最新统计法,该法将全球财富分为人力资本、产出资本、自然资本与经济资本四个部分。
其中自然资本主要是指自然资源与生态环境的经济价值,可见全球已对环境价值予以重视。
将环境价值纳入国民经济统计核算体系已成为各国环境经济学家的共识,现已有了比较成熟的评价理论与计算方法,但由于环境价值存在共享性、区域性、多用途性以及不可替代性等,使其评价理论与方法颇有争议。
许多经济评价法都是建立在以人为中心的基础上,以人类劳动价值或价格来估算环境价值,而没能从自然环境整个生态系统角度考虑和评估,没有将人类经济活动与自然环境价值统一衡量,使环境价值评估存在明显的市场化和人为化,这样不可避免会产生偏颇和误导。
本文在介绍传统的环境价值经济评估法之后,引进了美国著名生态学家Odum创立的能值理论,它从根本上解决了一直困扰人们的生态流统一转换问题,从本质上揭示出环境生产所具有的真正价值。
1环境价值与可持续发展可持续发展理论相信环境生产与经济发展可以相互补充相互促进。
环境生产就是自然生态环境为人类社会经济提供各种资源和能源的过程,它们与社会产品一样具有使用价值。
广义上的环境价值就是环境生产的价值,主要有如下三个方面。
(1)对人类生活质量的贡献。
包括为人们提供美丽景观与舒适休闲享受的直接贡献,以及对人类身心健康、工作效率、劳动能力等产生影响的间接贡献。
这是环境生产的社会效益。
(2)对人类经济活动的贡献。
环境生产的可更新投入(太阳光、风雨等)与不可更新投入(土地、矿物等)为经济活动提供原材料和能源,同时经济活动产生的废弃物也要靠环境自净力进行同化。
(3)维持整个地球系统的贡献。
如自然环境中的食物链,调整地面辐射量的臭氧层,协助调节气候的水气圈,作为生命基础的地球化学循环等。
环境价值与可持续发展存在密切的相关联系,这是由环境功能的不可替代性与不可逆转性决定的。
环境的三大功能是任何人类社会经济活动都无法替代的,因而环境价值应该被视为最高价值,它是可持续发展的基础条件和重要指标。
环境系统与经济系统不同,机器设备运转不灵可以再造,但环境中任何物种一旦消失,生态功能受到破坏,那就无法再恢复了,这就是环境价值的不可逆转性。
持续发展观与环境价值观是相辅相成的,创造或维持高效的环境价值,才有可能实现真正的持续发展。
任何一种社会的持续发展都不可能建立在资源缺乏、生活贫困、生产停滞的基础上。
忽略对环境价值的重视,忽视对自然资源的保护,则经济发展就会受到限制,社会进步也受到阻碍。
人类的基本需求无法满足,可持续发展也就无从谈起[1]。
可持续发展的理念也表明应提高环境在决策中的重要性,使社会增加对环境的投资,防止环境退化,从而获取更高的环境效益、经济效益和社会效益。
2效益换算评估法在许多人的眼中,自然环境保护与社会经济发展是相互矛盾、相互对立的。
自然资源的开发与物质能量的利用,会给人类带来经济正效益;人类的资源开发过程与生产消费活动,又反作用于自然环境,造成环境负效益。
将这两种效益进行换算,就可估算出环境质量的经济价值[2]。
西方发达国家已在80年代中期提出如下几种效益换算的价值评估法:¹对环境污染的损失估算法,其中包括环境污染对居民身体健康和生命损害的经济价值估算,以及环境恶化造成的资源消耗和经济损失价值估算;º对环境质量的推理估算法,主要是针对那些没有直接市场价格的自然资源价值进行估算,如旅游区的环境质量可通过旅游人数与旅游创汇来估算,居住区的环境优劣可通过房地产的价格来体现,对宏观生态环境可通过问卷调查的方式来评估;»对非市场性资源的价值评估法,这是对待开发的自然资源进行科学分析,在现有技术水平上预测资源在未来市场上的风险性大小,评估其未来的经济价值。
这种把环境质量的代价换算成经济货币,在经济学界较易接受,但生态学界往往难以接受。
3资源定价评估法部分经济学家把社会资本分为两种:人造资本(Km)与自然资本(Kn)。
前者是一个可以用货币量化的市场化产品,后者没有市场表现形式,是无法用货币量化也没有可见价格的环境服务。
为了对社会资本进行全面评估,环境经济学家赋予环境资源(自然资本)以相应价格,其定价的基本原则要求反映出获取成本、环境成本与使用者成本三方面内容。
获取成本是指在开采和获取环境资源的过程中所需的市场化价值成本,一般是通过边际成本(M C)来衡量;环境成本是指环境的生态功能反映到资源中的无形价值成本,一般由获取或使用资源而造成的损害来估算,又称边际外部成本(MEC);使用者成本是由现在使用造成的未来效益的损失或折耗的那部分成本,一般是通过对未来消费者必用资源的重置成本的估算来衡量,又称边际使用者成本(MU C)。
这种评估法主要是从经济学角度考虑的,环境价值(EC)=MC+ MEC+MUC。
这里的环境价值侧重于自然资源的社会效益与经济效益,而自然生态系统的环境效益却很少反映。
由于一些环境价值以及其它非市场化的价值难以用货币进行度量,因而也就难以与可交易的商品相提并论。
4总经济价值评估法环境质量对整个国家或地区的宏观经济和微观经济都有重要影响,而衡量经济发展、社会进步的货币指标又极有片面性和误导性,为准确评估环境真正价值,世界许多环境经济学家提出总经济价值评估法,即环境的总经济价值等于其使用价值(TU V)、选择价值(OV)与存在价值(EXV)之和。
其中使用价值包括直接使用价值与间接使用价值。
例如,对热带森林生态系统进行价值评估,其直接使用价值包括木材和非木材产品以及生态旅游的经济价值;间接使用价值是指水土保持、物质循环与气候调节等生态功能。
选择价值是指对保留热带森林以供未来使用选择的支付意愿,它与人们乐意为保留热带森林以备未来之用的支付愿望数值有关,这种形式类似于保险费,保证现在不利用的热带森林在未来可能有供应,而这种供应是不确定的。
存在价值与热带森林的内在价值有关,而同其使用价值、选择价值评估却没有太多联系。
一般情况下,直接使用价值最容易进行市场价值评估,间接使用价值可通过市场量化,也可通过询问人们的支付意愿来确定;选择价值与存在价值则只能通过调查人们的偏好来决定,利用他们的支付意愿数值来表示。
在大多数情况下,人们往往对提高环境质量带来的好处估价较低,对降低环境质量带来的坏处估价较高,这在数据处理中一定要加以调整。
可见总经济价值评估法的市场化与人为化程度很大,受社会经济发展程度和人们偏好影响甚重,主观性太强。
5环境价值能值(ENERGY)评估法传统经济学侧重研究人类经济系统及经济运动的模式,认为自然资源是共有财产,是免费的无偿的。
长期以来/产品高价,原料低价,资源无价0的状况必然导致资源枯竭、生态破坏、环境恶化等现象[3~4]。
随着全球对环境价值的重视,经济学家和环境经济学家提出各种环境价值评估法,但多是以需要价值论为基础的价值评估法,某环境资源的价值大小取决于市场或人们对它的需求程度,这对环境真正财富的评价是不客观的。
但由于现行经济市场价格体系与自然资源的真正价值是脱节的,甚至是成反比的,因而这种评价法不能真正反映资源的固有价值。
为了合理评价自然资源的环境价值,80年代后期美国著名生态学家H.T.Odum在能量系统研究基础上创立了能值分析理论体系,提供了客观评价环境价值的科学标准。
能值定义可表述为:某种流动或贮存的能量所包含的另一种能量的数量,称为该能量具有的能值。
由于地球上各种能量都直接或间接来源于太阳能,所以实际应用的是太阳能值(Solar Energy),即任何资源、产品或劳务在形成过程中直接或间接利用的太阳能之量,单位为太阳能焦耳(sej)。
不同类别不同性质的资源或产品,其太阳能值不同,这首先是由于其太阳能值转换率(形成每单位某种能量所需的太阳能之量,单位为sej/J)存在差别。
太阳能值转换率是一种比值,是评价环境资源质量的尺度,某种资源的太阳能值转换率越高,则在能量系统中的等级就越高,其经济效益就越大,环境生产价值也就越大。
例如,太阳光能的能值转换率为1,风能的能值转换率为623,海浪能为17@103~30@ 103,燃料的为18@103~40@103,人类劳务为80@103~50@108,信息资源为10@104~ 10@1012等。
能值转换率的大小从本质上揭示了不同资源能量,商品劳务和技术信息等存在价值差别的根本原因。
环境价值的能值评估,从本质上揭示了自然资源具有真正价值,其大小取决于它所包含的太阳能值的多少。
这是由环境资源对社会经济所作实际贡献决定的,而不受市场供求的价值规律影响而变化。
能值评估法用能值这个统一标准,将自然环境系统和人类经济系统联系起来,对自然资源或经济产品进行价值评价和相互比较,解决了经济学家和环境经济学家在环境价值评估中所遇到的统一性和准确性问题。
另外,能值评估法是建立在能值系统理论基础上,以自然价值论为依据的能值评估法,人为因素影响很小,所以评估结果可为政府制定经济发展策略提供科学依据,为人们从事科学研究提供新思路。
参考文献1王伯荪,彭少麟.可持续发展的几个生态问题.生态科学,1998,17(1):1~62关蔚禾,江美球.自然资源管理的效益分析.当代生态学博论.北京:中国科学技术出版社,1992:2873张耀辉,蓝盛芳.自然资源评价的多角度透视.农业现代化研究,1997,18(6):349~3514李寒娥,蓝盛芳.一种衡量财富的新思路)以资源能值取代商品价值.经济地理,1997,17(4):259第一作者简介:隋春花,女,26岁,1996年毕业于山东农业大学园林师范专业,现就读于华南农业大学生物技术学院,攻读环境生态与生态经济硕士,发表论文3篇。
(收稿日期1998-11-18)AGR O-ENVIRONMEN T&DEVELOPMEN T1999,Vol.16,No.2Abstractsn R eviews on Evaluation of the Environm ental Value,Sui Chunhua et al(College of Biotechnology,South China Agr-i cultural University,Guangzhou,510642)Agro-env ironment&Development,1999,Vol.16(2)pp:7 The environmental value is the basis for sustainable development of economy.A review on the existing methods for evaluation of the environmental value has been conducted.Based on the analysis,a new method is proposed which i s based on the energy evaluation.The new method may reveal the environmental productivity more deep in essence.Key words:Environmental value,Sustainable development,Energy evaluationn An Approach about the Ways of Sustainable Agriculture inHubei Province,Zheng Zehou et al(Institute of Regional Planning of Hubei University,Wuhan,430062),Agro-environment&Development,1999,Vol.16(2)pp:15 The paper shows that agriculture is the preponderant industry in Hubei Province w hich plays one of the key roles in the economic grow th of the Yangzi River areas.Hubei Province can only make sustainable development of its economy and society based on sustainable development of its agriculture.The problems blocking sustainable agriculture are as fo-l low s:(1)The contradiction between the human beings and the natural land is more and more deep going with popula-tion increase and farmland decrease;(2)The low capacity in resistance of the natural di sasters for the big acreage of farmland w ith low and middle productivities;(3)The irrational exploitation of natural resources i s w idespread;(4)Agr-i cultural environment has been polluted.For solving the problems above and making the agriculture sustainable develop-ment,we should choose some sustainable ways as follows:Popularizing eco-agricultural models based on the different natural conditions;Reforming the productive patterns intra-structures of agricultural regions;Carrying forward the a-gricultural industrialization by the methods such as connecting c plantation+breed-farming+industrial producing c,u-niting c producing+providing+selling c,and uniting c agriculture+industry+commerce c;Sticking on both of national plsicies-c family planning c and c environment protection c and nowadays protecting the agricultural environment from pollution;Paying more attention to the scientific study of agro-systemic engineering w hich w ill be very useful for de-signing much better agricultual models and choosing optimum models for the sustainable agriculture in Hubei province.Key words:Agriculture,Sustainable development,Eco-agriculture,Environment protection,Agro-systemic en-gineeringn Stu dy on the Residual Dynamics of Manage in Pear and Soil,Huang Shizhong et al(Institute of Agro-environmen-tal Protection,MOA,Tianjin,300191)Agro-environment&Develop ment,1999,Vol.16(2)pp:32 In order to make up the standards for safe use of Manage on pear,a fiele experiment was conducted to study the residual dynamics of Manage in pear and soil.The residues of Manage in pear and soil were determined by GLC.Results showed that Manage dissipated rapidly from pear and soil.Its half-life in pear and soil were6-10and2days,respec-tively.The pear w as sprayed three ti mes with Manage15%WP at the dilution of1:2000(75mg a.i/liter of w ater). At28days after last application,the final residues of Manage in pear and soil was0.029mg/kg and0.0526-0.0792 mg/kg respectively.Key words:Manage,Standards for safe use,Residues,Pear,Soiln Effect of Sulphur applicationonN O3-NContent in C abbage Head,Wen Yuexiang et al(Institute of Soil Science and Fertilizer,Shanxi Academy of Agricultural Science,Taiyuan,030031),Agro-env ironment&Development,1999, Vol.16(2)pp:36Effect of sulphur application on NO3-N content of cabbage head w as conducted in pot experiment.The result in-dicates that the NO3-N pollution can be controlled with application of sulphur.The NO3-N content in cabbage head decreases significantly with amount increase of sulphur application.There is a negative relationship betw een NO3-N content in cabbage head and amount of sulphur application with r=0.982.T he role of sulphur application in decreasing NO3-N content is attributed to promoting the Nitrogen assimilati on,decreasing NO3-N uptake and enhancing cab-bage grow th.Key words:Sulphur,NO3-N content,Cabbage head。