吾隘中学滑坡稳定性数值模拟分析

合集下载

滑坡的稳定性数值模拟分析

滑坡的稳定性数值模拟分析

3 改善边坡 的岩 土体 的力 学强度。 ) 4 合理规划 城镇 建设 。 )
5 滑坡 监测 。 )
表 2一 7为模型在各种工 况下计算 平衡 后滑坡体 内的应力 表
状态和位移情况 ( 中位 移为累计 位移 , 中各值 为最 大值 ) 表 表 。
表 2 天然状态下平衡计算结果统计
应力数据/ a MP
特 征的基础上建立地质模型 , 通过 F A 3 L C D模拟计 算 , 获取相关信息 , 并提 出防治 对策 , 从而减少滑坡 灾害发生。 关 键词 : 滑坡 , 数值模拟 , 稳定性 , 防治 措施
中图分类号 :U 5 T 47 文献标识码 : A
0ቤተ መጻሕፍቲ ባይዱ引言
拟分析 , 并提 出了防治措施 的建 议。
0 5 oO 1 .0 . 0 7 Oo0
3 分析 及 结论
由上述各种工况下应力数据和位移数据统计 表格 可以看出 :
1 地下水 的存在 大大弱化 了边坡土体 的强度 , 其抵抗变形 ) 使
饱和 状态
碎裂岩 滑带 砂 岩
0 100 0 3 00 .4 . 1 0 0 38 0 4 00 .0 . l 4 3 0O 0 2 00 .1 .4
位移数 据/ m
水 平 方 向相 对 位 移 竖 直 方 向相 对 位 移
拉应力 l 压应力 拉应力 l 压应力 指向 坡内I 坡外 向 指向 上
表 3 饱水状态下平衡计算结果统计
应力数据/ a MP 第一主应力 第三主应力 位移数据/m c
I 向下
1 7一 l12 4 e 3 1 3 0 6 . 2 3 05l .8 . e 2 0 1 . 一 . .6 2 6 2 . 2 l 4 5 l 4 .7 1 2 3 6

基于FLAC3D模拟和强度折减法的滑坡稳定性计算

基于FLAC3D模拟和强度折减法的滑坡稳定性计算

基于FLAC3D模拟和强度折减法的滑坡稳定性计算
桂蕾;殷坤龙;翟月
【期刊名称】《安全与环境工程》
【年(卷),期】2011(018)006
【摘要】滑坡稳定性分析是研究滑坡风险、监防工程的基础.本文以万州区金金子滑坡为例,通过对滑坡监测资料的分析及滑坡计算工况的选取,建立了该滑坡三维地质模型和地下水位模型,同时采用FLAC3D软件模拟并结合强度折减法的思想对该滑坡进行了稳定性计算,并将其计算结果与极限平衡法相比较,结果表明:基于FLAC3D软件模拟与强度折减法结合的滑坡稳定性计算简单可行,计算得到的滑坡稳定性系数略高于极限平衡法;但强度折减法折减系数有待加权取值以提高精度.【总页数】6页(P9-14)
【作者】桂蕾;殷坤龙;翟月
【作者单位】中国地质大学工程学院,武汉430074;中国地质大学工程学院,武汉430074;中国地质大学工程学院,武汉430074
【正文语种】中文
【中图分类】X43
【相关文献】
1.基于强度折减理论的西南某库岸滑坡稳定性FLAC3D分析 [J], 李勤光
2.基于FLAC3D强度折减法滑坡三维稳定性研究——以三峡库区白果树古滑坡群为例 [J], 陈新泽;唐辉明;杨有成;胡斌;倪俊
3.基于强度折减有限元法的边坡稳定性计算 [J], 陈可文;潘海琳
4.基于强度折减有限元法的边坡稳定性计算 [J], 陈可文;潘海琳
5.基于双强度折减法的滑坡数值模拟研究 [J], 王念秦;魏亮
因版权原因,仅展示原文概要,查看原文内容请购买。

基于层次分析法的滑坡灾害防治策略研究

基于层次分析法的滑坡灾害防治策略研究

【创新与发展】住宅与房地产2019年6月基于层次分析法的滑坡灾害防治策略研究韦杏杰1,唐春海2(1.中化地质矿山总局广西地质勘查院,广西 南宁 530004;2.广西大学资源环境与材料学院,广西 南宁 530004)摘要:滑坡灾害防治能有效减少滑坡灾害带来的损失。

文章以河池市南丹县吾隘中学滑坡治理为例,凭借多年实地勘察经验及专家评估,选取该区域地层岩性、水文地质、地质构造、地形地貌等4个影响因素,采用层次分析法建立了滑坡灾害防治策略层次结构,并用特征向量法与几何平均法综合分析这些因素影滑坡发生的敏感程度,结果表明:敏感程度最高的是水文地质,其次是地层岩性、地质构造、地形地貌。

水文地质和地层岩性的敏感程度远大于其他两项因素,防治策略以水文地质和地层岩性因素为主。

关键词:层次分析法;滑坡;防治策略中图分类号:P642.23 文献标志码:A 文章编号:1006-6012(2019)06-0272-02滑坡是世界上最具危害性的自然灾害之一,自20世纪80年代,滑坡风险评价与管理研究不仅已成为国际推广的防灾减灾和土地规划治理的有效方法,而今,滑坡研究仍是国际的最热门课题之一[1-3]。

我国更是一个多山多雨的国家,几十年前因经济及科技无法满足城镇化发展,一些构筑物临山而筑,并在各流域附近建设基础设施,且没有采取科学的防护治理,如今山区及城镇面临各种地质灾害的危险,亟待解决。

多年来,各国学者针对滑坡灾害的研究硕果累累,为地质灾害的治理防护建立不可磨灭的贡献。

金梅等人[4]运用BP神经网络模型,预测了甘肃地质灾害防治产业化的发展趋势,为今后该产业的发展和政策制定提供依据。

王秀英等人[5]借助于模糊数学中的隶属函数方法,实现了对模型估计累积位移的隶属度定量计算,进而用以判定滑坡危险性分级,以工程实例的检验,采用该模型计算结果及其定量转换结果与实际情况进行了分析,实际情况非常吻合。

李玲玲、赵成、程峰等人[6-8]采用层次分析方法建立了递阶层次结构体系,并构造出判断矩阵和特征向量,应用模糊数学方法进行了地质灾害易发区和防治区划分,取得了良好的应用效果,该方法基本合理有效,可以较好的应滑坡稳定性评价。

毕业答辩ppt大路滑坡稳定性评价及支护工程设计课件

毕业答辩ppt大路滑坡稳定性评价及支护工程设计课件

三、研究主要内容
3、治理工程设计
滑坡推力计算,采用传递系数法计算 Fn Fn1 KSGn sinn Gn cosn tann CnLn
从计算结果可得,在暴雨工况下,滑坡体的滑坡推力最大,设计时采用暴雨 工况 天然工工况况下暴的雨工滑况 坡暴推雨+力地震。工
滑块编号 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11
Ks=1.20 335.00 567.27 792.54 1023.51 953.32 930.63 652.74 377.39 166.28 39.41 0.00
Ks=1.15 335.85 601.30 924.56 1258.95 1279.90 1312.02 1064.33 857.45 627.42 480.06 354.34
向等),并对变形发展和变形趋势作出预测; (2)在滑坡治理期间,指导施工、反馈设计,确保施工安全; (3)检测滑坡的治理效果; (4)对滑坡进行动态跟踪,了解其稳定性变化特征。
三、研究主要内容
此次滑坡动态监测包括地表大地形变监测、抗滑桩的受力情况监测、宏观地 质巡视监测,地表大地形变监测分为水平位移观监测和垂直位移观测。
(3)抗滑桩应力应变监测
共选2个抗滑桩沿桩身选取3~5个具有代表性的点进行应力应变监测,以了 解抗滑桩的受力情况。
(4)巡视监测
制定切实可行的检查制度,具体规定检查时间、部位、内容和要求,确定检 查路线和顺序,由有经验的技术人员负责检查。
三、研究主要内容
四、总结
通过这次设计,基本达到预期目标。完成了毕业设计报告,完成了治理工程 设计图。
暴雨工况 Ks=1.15 158.08 539.69 934.87 1043.88 1112.67 1050.88 963.75

学校滑坡安全情况汇报

学校滑坡安全情况汇报

学校滑坡安全情况汇报近期,我校对学校周边的地质环境进行了全面的调查和评估,以确保学校师生的安全。

通过此次调查,我校对学校滑坡安全情况做出了以下汇报:一、地质环境调查。

我们组织了专业的地质调查团队,对学校周边的地质环境进行了详细的勘察和评估。

通过实地考察和数据分析,我们全面了解了学校周边地质构造、地形地貌、土壤类型等情况,为学校滑坡安全情况的评估提供了重要的基础资料。

二、滑坡危险性评估。

在地质环境调查的基础上,我们对学校周边存在滑坡危险性的区域进行了专业的评估。

通过地质勘察和工程地质勘察,我们确定了学校周边存在滑坡危险的地段,并对其进行了详细的评估和分级,为学校滑坡防治工作提供了重要的依据。

三、滑坡防治措施。

针对学校周边存在滑坡危险的地段,我们制定了相应的滑坡防治措施。

通过加固地基、植被恢复、排水排涝等措施,有效地提高了学校周边滑坡危险区域的稳定性和安全性,为学校师生的生命财产安全提供了有力保障。

四、应急预案制定。

我们还制定了学校滑坡应急预案,明确了学校滑坡应急响应流程、责任分工和应急处置措施。

通过定期演练和应急演练,提高了学校师生在滑坡灾害发生时的自救和互救能力,保障了学校师生的生命安全。

五、宣传教育工作。

我们通过开展滑坡安全知识宣传教育活动,提高了学校师生的滑坡安全意识和自我防护能力。

通过宣传栏、宣传板、宣传视频等形式,向学校师生传达了滑坡安全知识和应急处置技能,提高了学校师生的自我保护意识和能力。

六、结语。

通过此次滑坡安全情况的汇报,我们对学校周边的滑坡安全情况有了全面的了解,并采取了一系列有效的防治措施和应急预案,为学校师生的生命财产安全提供了有力保障。

我们将继续加强滑坡安全监测和防治工作,全力确保学校师生的安全。

同时,也希望全校师生能够加强滑坡安全知识的学习,提高自我保护意识,共同营造一个安全、和谐的学习环境。

某地滑坡稳定性分析评价及治理方案建议

某地滑坡稳定性分析评价及治理方案建议
(3)大气降水 :大气降水是滑坡形成的直接诱发因素。一方 面,连续强降雨造成土体饱和或近饱和,软化土体,强度变低, 在重力作用下,促使斜坡失稳变形。另一方面,降雨形成地表水
4 物理力学参数分析与评价及参数取值 4.1 滑坡岩土体物理力学参数分析与评价
滑坡目前处于加速滑动阶段,由于滑坡区土层厚度小,其变 形主要集中于雨季,综合分析滑坡滑面主要位于粉质粘土底部 和强风化砂岩接触带中。 4.2 滑坡岩土体物理力学参数取值
图 3 滑坡 3-3′线剖面滑动面稳定性计算模型
246
Copyright©博看网 . All Rights Reserved.
M 管理及其他 anagement and other
5.2 计算工况
依据《滑坡防治工程勘查规范》(GB/T 32864-2016)6.3 表 3,
荷载考虑,3-3′剖面房屋荷载按 1/2 全荷载考虑,为方便计算,
按延米取值,其值分别取 10kN/m、10kN/m、3kN/m ;公路处于
滑体中后缘,根据村民介绍,该院落基建基本完成,不存在大货
车出入,故本次不考虑汽车动荷载。依据《滑坡防治工程设计与
施工技术规范》(DZ/T 0219-2006)5.4 表 5,综合分析,本报告采
5 滑带土抗剪强度参数反演 5.1 计算剖面
根据场地勘探点的布置及滑坡的分布特征,选取 1-1′线、 2-2′线、3-3′线进行稳定性和推力计算,计算模型见图 1、2、3。
图 1 滑坡 1-1′线剖面滑动面稳定性计算模型
图 2 滑坡 2-2′线剖面滑动面稳定性计算模型
收稿日期 :2021-06 作者简介 :朱超,男,生于 1987 年,汉族,湖南娄底人,本科,硕士,中级工程师, 研究方向 :水工环地质工程。

滑坡调查报告

滑坡调查报告

滑坡调查报告滑坡调查报告我们眼下的社会,我们都不可避免地要接触到报告,通常情况下,报告的内容含量大、篇幅较长。

写起报告来就毫无头绪?以下是小编为大家整理的滑坡调查报告,欢迎阅读,希望大家能够喜欢。

滑坡调查报告1近年来,学校的教育教学质量出现了滑坡现象,学校一班人看在眼里急在心里。

为了办人民满意的教育,让学生成才,让家长放心,提升学校的教育质量,就学校教育教学质量滑坡现象进行了调研,通过在教职工、广大群众和学生中进行查、访、问,对学校的管理和发展进行调查研究,并进行深入的剖析。

对近年来学校教育教学质量有所滑坡的原因有了清醒的认识。

一、学校管理相对滞后。

随着教育改革的不断深入,学校的教育教学工作也紧跟着教改的步伐不断前进,但是在改革的过程中,由于受多方面原因的制约,致使学校改革阻力重重,进展相对缓慢。

一是教育思想相对落后。

随着教育改革的春风和课程改革的浪潮不断地涌进校园,我校的教职工由于受地域条件的限制,绝大部分教师没有到外面去接受新思维、新观点、新教法,因此无论是领导,还是教职工对改革的认识不够深入,在教育教学上依旧采用陈旧的传统的教育教学观念,对学生进行教育,如此老掉牙的教育方法既简单又落后,这是造成教学效果的不理想一个重要的原因。

二是学校管理制度有待更新。

随着时代的发展,学校在八、九十年代制定的某些规章制度现在很不适应,如对大班额班级和小班额班级的管理,村小教育资源的严重浪费与中心校教育资源的严重缺编,教育教学质量奖奖励办法的更新、学校教代会民主监督的职能的发挥、教学六认真的考核办法、学校后勤社会化的管理、学校校务公开的实施细则等等规章制度。

由于所制定的年代与现在的有很大的区别,所以运用在现在达不到充分调动教职工的积极性的目的。

二、教师队伍建设落伍。

人才的培养关键在教师。

应该说,教学质量的滑坡与学校的教师队伍建设有着直接的关系。

近年来,学校的教师队伍建设确实也还存在着一些单位问题。

一是教师的年龄结构严重失。

某人工开挖诱发滑坡的稳定性分析及防治措施研究

某人工开挖诱发滑坡的稳定性分析及防治措施研究

DOI :10.3969/j.issn.1001-2206.2023.05.013某人工开挖诱发滑坡的稳定性分析及防治措施研究王联朱1,阿发友2,廖晨曦2,李贤31.国家石油天然气管网集团有限公司华南分公司,云南昆明6502172.昆明理工大学国土资源工程学院,云南昆明6500933.云南省交通规划设计研究院股份有限公司,云南昆明650011摘要:以国家管网华南公司成品油管道昆明作业区CC006-23滑坡为分析对象,在结合滑坡野外调查和室内外试验工作的情况下,对滑坡稳定性进行分析研究,分析总结应急处置措施及重要性,并利用数值模拟方法分析研究永久性治理措施。

结果表明:该滑坡属于典型的人工开挖诱发滑坡,在自然工况下该滑坡处于欠稳定状态,在暴雨工况下处于不稳定状态;压脚应急处置措施效果明显,为管道安全和滑坡永久处置赢得了宝贵时间;滑坡采用抗滑桩支挡,方案选择合理,防治效果明显。

压脚应急处置及永久性抗滑桩支挡为管道安全提供了保障,可为同类滑坡事件提供借鉴。

关键词:滑坡;稳定性;输油管道;应急处置;抗滑桩Stability and prevention of landslides induced by manual excavationWANG Lianzhu 1,A Fayou 2,LIAO Chenxi 2,LI Xian 31.South China Branch of National Petroleum and Natural Gas Pipeline Network Group Co.,Ltd.,Kunming 650217,China2.Faculty of Land Resources Engineering,Kunming University of Science and Technology,Kunming 650093,China3.Broadvision Engineering Consultants,Kunming 650011,ChinaAbstract:This paper takes the landslide of CC006-23in the Kunming operation area of the refined oil pipeline of the South China Branch of National Petroleum and Natural Gas Pipeline Network Group Co.,Ltd.as the analysis bined with the landslide field investigation and indoor and outdoor tests,the landslide stability is analyzed and studied,the measures and importance of emergency treatment are analyzed and summarized,and the permanent treatment measures are analyzed and studied by numerical simulation methods.The results show that the landslide is a typical landslide induced by manual excavation.In natural operation conditions,it is in an understable state,and under heavy rains,it is in an unstable state.The emergency treatment effect of the presser foot is obvious to gain precious time for pipeline safety and permanent landslide disposal.The anti-slide pile is employed to support the landslide.Thus,the scheme is reasonable with an obvious control effect.Presser-foot emergency treatment and permanent anti-slide pile provide a guarantee for pipeline safety and references for similar landslide events.Keywords:landslide;stability;oil pipeline;emergency disposal;anti-slide pile地质灾害对于油气管道的安全运行已经构成严重威胁,其中滑坡是威胁管道安全运行的主要地质灾害之一[1-4]。

某中学边坡稳定性分析

某中学边坡稳定性分析
第2 6卷
第 1 期 2
甘 肃科技
G n u S in e a d T c n l g a s c e c n e h oo 3
l 2 No 1 f 6 _ .2
21 00年 6月
Jn u. 2 O 0l
某 中学 边 坡 稳 定 性 分 析
张虎祯 白 雪 ,
(. 1甘肃土木工程科 学研究 院, 甘肃 兰州 7 02 ;. 3 0 02 甘肃建筑职业技术学 院 , 甘肃 兰州 7 05 ) 3 0 0 摘 要: 首先阐述 了边坡稳定性分析 的常用方法 , 然后 以某 中学 学校地 区边坡 工程为研究对象 , 分析该边 坡的地形
人们对滑坡 的认识是 l 世纪后期从阿尔卑斯 9
山区开 始的 , 今 , 至 滑坡 研究 已有 一百 多 年 的历 史 。 在边坡稳 定分析 这 个课 题 中 , 限平 衡法 是人 们 最 极
早提 出、 是最被 广泛应用 和研究 的方法 , 也 这主要 归
1 1 第 四系( . Q)
2 第 四系全新 统 滑塌堆 积 物 ( , ) Q 曲) 主要 分布
孔隙水压力状态掌握 比较清楚的大多数情况, 极限
平 衡法 的“ 录” 相当令人 满意 的 。 记 是 极 限平 衡 分析 法 的基 本思 路是 : 定 岩土 体破 假 坏是 由于滑体 内滑 面 上岩 土 体处 于 极 限平 衡状 态 , 并且满 足摩 尔一 库 仑 准 则 。滑 面 的形 状 可 以为 平 面、 圆弧面 、 数螺 旋 面或 其他 不 规则 面 , 对 然后 通 过 由滑裂 面形成 的隔 离体 的静力 平 衡方 程 , 确定 沿 滑
长 20 南北 宽 5 m, 8m, 0 总面积 约 10m 40 。 该 区域 地貌类 型属侵蚀 一 造低 中山丘陵地貌 构 及 侵蚀堆积 河谷地 貌 。治理 区地层 有第 四系( 和 Q) 白垩系 ( , 地层 岩性及分 布特征 如下 。 K)其

滑坡三维局部稳定性评价研究

滑坡三维局部稳定性评价研究
z z z PsgiolePfrp
第 23卷 第 4期
201 6芷
7月
安 全 与 环 境 工 程
Safety and Environm ental Engineering
文 章 编 号 :1671—1556(2016)04—0138—06
Vo1.23 NO.4 Ju1. 201 6
根据 滑坡 宏 观 变 形 和 地 表 位 移 监 测 结 果 对 滑坡 的 三 维 局 部 稳 定 性 评 价 结 果 进 行 验 证 。结 果 表 明 :滑 坡 宏 观 变 形 和
地 表 位 移 监 测 结 果 与 三 维 局 部 稳 定 性 评 价 结 果 较 为 一 致 ;该 滑 坡 目前 整 体 较 稳 定 ,但 滑 坡 前 缘 在 降 雨 和库 水 的 持
Three—dim ensional Local Stability Evaluation of Landslide
TANG Luosheng,W ANG Y un’an,DENG Changqing
(Communications Planning & Design Institute oJ’Hubei Province,W uhan 430051,China)
续作 用 下 将 会 发 生 失 稳 破 坏 。
关键 词 :滑 坡 ;三 维 局 部 稳 定 性 ;单 元 安 全 度 法 ;数 值 模 拟
中 图 分 类 号 :X913;P642.22
文 献 标 识 码 :A
DOI:10.13578/j.cnki.issn.1671-1556.2016.04.025
滑坡 三维局部稳定 性评 价研 究
汤罗圣,王云安,邓长青

云南省文山州片区滑坡变形监测分析与对策

云南省文山州片区滑坡变形监测分析与对策

云南省文山州片区滑坡变形监测分析与对策摘要:对于滑坡检测的重要方式是变形检测。

检测的项目有:文气象监测、地表变形监测、深部变形监测、抗滑桩应力及锚力监测、地下水位监测等。

前期检测和后期变形检测的数据能综合判断出滑坡滑动面的情况,并能根据情况做出及时处理,为后期的防护工作做良好的保障。

關键词:变形监测;地表变形检测;地下水位监测引言滑坡检测最初主要是通过直接观测滑坡体上地表变形及地下水变化、低温变化等现象,同时也可结合仪器监测资料进行综合分析,来初步判定滑坡体所处的变形阶段及中短期滑动趋势。

云南省文山州剥隘镇自2006年中旬,部分片区出现大范围滑坡变形现象,严重危机当地居民的生命和财产安全。

其滑坡片区主要由粘土矿物和碎屑物组成。

其中,粘土矿物主要为绿泥石、其次为高岭石和伊利石(水云母);碎屑物矿物成分主要为石英,含微量长石和白云石及少量褐铁矿;此外,从前述岩石矿物鉴定成果可知,泥岩、细粉砂质泥岩(滑带土原岩)中绢云母、伊利石含量较高。

综上分析,其滑带片区滑带土成分有较强的膨胀性,遇水后膨胀性降低。

1.工程概况云南省文山州片区自2006年6月之后陆续出现大范围变形,已严重危及当地居民的生命财产安全。

其滑坡片区有以下序次:望江路以下7、10号沟之间斜坡,其滑坡主滑方向约110°,前缘剪出口高程约202m~215m,其第一序次滑坡残留体积约1060×104m3。

第二序次滑坡主滑方向约110°,前缘临库高程约205m~212m,后缘位于博爱大街一带(高程约310m),分布面积约0.1km2,体积约440×104m3。

第三序次滑坡主滑方向约110°后缘高程约260m,前缘临库高程约202m~210m,该序次滑坡面积0.04km2,体积约100×104m3。

2.监测项目结果及分析2.1 气象水文云南省文山州片区多年平均降雨量为1188.6mm,最大日降水量达116.8mm,一小时内最大降水量67.8mm。

山体滑坡时位移分析与模拟

山体滑坡时位移分析与模拟
在本模型中,弹性体内一点的应力分量决定于以下分 q :

直线形滑裂 面[ 4 1 。山体滑坡 的示意图如图 1 所示 , 山体滑坡的 计算模 型如图 2所示 , 图 2中 q 。 为 自滑坡面顶端以上山体对
以下山体的压应力 , q 为滑裂面上的切应力与滑裂体 自重沿
g t ( 或q 、 g , ) 和‘ P 。根据量纲分析理论 , 各应力 分量的
目前 国内的研究 主要针对山体滑坡的监控 、 山体稳定性 的分
X /

n1 1 ‘ 憎, ~, “ / ^






{ |





A ( p 【 p)

析 以及预 防山体 滑坡等方面1 2 . 3 ] , 但 对于发育着 的有滑坡倾 向 的山体研究较少 。 本文 主要研究坡体将要发生滑动时山体位
l n p + c p + p
∞ =2 Cl + 2 C  ̄ p + 2 C 3 s i n 2 + 2 I 4 c 0 s 2 T :f ‘ F p =一 C 2 — 2 C3 c o s 2  ̄一 2 C . s i n 2  ̄ p
f @) = a s i n g o + b c o s  ̄ ;
力 函数与应力分量之间的关系得应力 函数 中 应该是 ‘ p 的某

极坐标系 , 坐标 轴如图 2所示 ; 在本模 型 中, 假定 山体符合弹
性理论 中的各项 假定_ 5 l , 即山体是各 向 同性 的 、 连 续的 、 完全
函数 ‘ P ) 乘以P , 即
: p ‘ p ) ( 1 )
) = H一

公路危岩边坡稳定性数值模拟分析及治理方法研究的开题报告

公路危岩边坡稳定性数值模拟分析及治理方法研究的开题报告

公路危岩边坡稳定性数值模拟分析及治理方法研究的开题报告一、题目公路危岩边坡稳定性数值模拟分析及治理方法研究。

二、选题的背景和意义随着我国公路建设的不断发展,公路所经过的山区和峡谷地区的危岩边坡成为公路安全的一大障碍。

公路危岩边坡的不稳定容易导致交通意外事故的发生,给车辆和行人带来很大的安全隐患。

因此,对公路危岩边坡稳定性进行数值模拟分析以及治理方法的研究,具有重要的现实意义和科学价值。

三、研究内容和研究方法1.研究内容(1)公路危岩边坡的稳定性分析。

主要通过岩石力学、土力学等学科的理论和方法对危岩边坡进行稳定性分析,预测岩体破坏的可能性和影响范围。

(2)公路危岩边坡的数值模拟分析。

采用有限元、边界元等数值模拟分析方法对危岩边坡进行力学分析,建立数学模型,计算边坡稳定性数值解,并进行敏感性分析。

(3)公路危岩边坡的治理方法研究。

针对危岩边坡的不同类型和不同程度的危害,研究相应的治理方法,包括支护方法、护面方法、除险加固方法等。

2.研究方法(1)文献综述法。

对公路危岩边坡稳定性分析、数值模拟分析和治理方法等方面的文献进行系统梳理和分析,为后续研究提供理论基础。

(2)实地调查法。

通过对公路危岩边坡进行实地调查,获取相关数据,包括岩质、坡度、土层、地下水位等。

(3)数值模拟方法。

采用有限元、边界元等数值模拟方法对公路危岩边坡的力学行为进行模拟分析,并对模拟结果进行验证和优化。

(4)理论分析方法。

采用岩石力学、土力学等学科的理论和方法,对公路危岩边坡稳定性进行分析和计算,并对不同情况下的数值解进行敏感性分析。

四、预期研究结果(1)建立公路危岩边坡稳定性分析的理论框架,提出符合实际情况的稳定性分析方法。

(2)建立公路危岩边坡稳定性数值模拟的数学模型,预测边坡破坏的可能性和影响范围。

(3)研究建立公路危岩边坡治理的方法和技术方案,提出有针对性的治理措施。

五、研究进度安排第一年:文献综述、公路危岩边坡实地调查。

滑坡稳定性评价(精选优秀)PPT

滑坡稳定性评价(精选优秀)PPT
滑坡稳定性评价
报告内容提纲
一、滑坡稳定性评价的内容、方法 二、计算公式 三、计算参数选取 四、计算实例
一、滑坡稳定性评价的内容、方法
主要评价内容包括:
1.确定滑坡的性质。包括滑坡的类型、规模、范围、条块和分级、 滑坡发生或复活的条件、因素和诱发原因;
2.滑坡可能的扩大范围、危害范围; 3.滑坡发育过程、机理、目前所处的发育阶段、发展趋势及危害; 4.人类活动在滑坡发生或复活中的主要作用及改变的可能性; 5.滑坡转化为其它变形的可能性; 6.滑坡稳定性计算的范围、边界、滑面的层数、计算参数的取值 范围、计算方法及结果; 7.预防和治理的可能性及主要方案。
中应考虑动水压力的作用,稳定系数为:
图2.1 单一平面滑动示意图
K
A
s
1 cos
tg
c
h
A cos
A s 1 sin A sin
s
1 cos
tg
s
C
1h cos
2
s sin a
式中: ——滑体天然重度; s——饱水滑 体的重度(kN/m2);h—滑体的铅垂厚度(m); Asin—动水压力(kN/m);
滑动面层数和各层滑面及上、下级滑坡的关系0.0;25
0.05
0.1
⑵ 滑体岩土的容重。因为滑坡是一种重力变形现象,主要是在重力作用下滑动 的;
⑶ 滑带土的抗剪强度指标(参数):粘聚力C和内摩擦角;
⑷ 不同季节和不同状态下,滑体内的主要含水状态和地下水位。主要是和滑动 面有关的地下水,以及裂缝中的充水情况,以便考虑静、动水压力对滑动的影响;
s 1 ctg tg s
tgtg
数。
s
C
1hc
o2s——滑带土抗剪力系

次生推移式滑坡稳定性分析及处治技术研究

次生推移式滑坡稳定性分析及处治技术研究

次生推移式滑坡稳定性分析及处治技术研究次生推移式滑坡稳定性分析及处治技术研究1. 引言滑坡是一种常见的地质灾害,给人们的生产生活带来了严重的威胁。

次生推移式滑坡是滑坡中的一种重要类型,其具有滑体推移和滑坡体破坏两个连续发展阶段。

为了减少次生推移式滑坡对人民生活和财产的破坏,维护人民的生命安全,开展次生推移式滑坡稳定性分析及处治技术研究非常重要。

2. 次生推移式滑坡的特点次生推移式滑坡是多种因素综合作用的结果。

地震、降水、开挖、水库蓄水等因素都可能导致次生推移式滑坡的发生。

该类型滑坡具有滑体推移和滑坡体破坏两个阶段,并且通常具有远程滑坡体破坏和近程滑体推移两个滑坡特点。

次生推移式滑坡往往具有规模大、速度快、危害性强等特点,给地质环境和工程建设带来了极大的挑战。

3. 次生推移式滑坡的稳定性分析方法为了准确评估次生推移式滑坡体的稳定性,采用了多种分析方法。

其中,数值模拟方法是一种常用的方法。

数值模拟方法可以通过建立力学模型,模拟地震、降雨等外界因素对滑坡体的影响,预测滑坡体的运动过程和破坏特点。

此外,还可以采用现场监测方法,通过布设位移、应力等监测点,实时监测滑坡体运动和变形情况,为进一步的稳定性分析提供数据支持。

4. 次生推移式滑坡的处治技术研究针对次生推移式滑坡的危害,研究者提出了多种处治技术。

其中,加固和防护措施是最为常用的手段之一。

加固措施包括地下连续墙、抗滑桩、土工格室等,通过提高滑坡体的抗滑稳定能力,减少滑坡体的变形和破坏。

防护措施主要包括护坡、护堤等,通过加固滑坡体周边环境,减少滑坡因素对滑坡体的影响,保护滑坡体周边的人民生产生活。

5. 实例分析以某次生推移式滑坡为例,通过数值模拟和现场监测,对滑坡体的稳定性进行分析。

结果显示,滑坡体受到地震和降雨的影响逐渐发展,滑体推移速度逐渐增大。

通过采取加固和防护措施,滑坡体的稳定性得到有效提升,滑体推移速度减缓,并且滑坡体的破坏范围得到控制。

6. 结论次生推移式滑坡是一类危害性较大的地质灾害,对人民生产生活造成了严重威胁。

模拟滑坡的实验报告(3篇)

模拟滑坡的实验报告(3篇)

第1篇一、实验目的1. 了解滑坡的形成原因及机理。

2. 掌握滑坡模拟实验的方法和步骤。

3. 分析滑坡模拟实验的结果,为实际滑坡防治提供理论依据。

二、实验背景滑坡是指由于地质、水文、人为等因素导致斜坡岩土体发生整体或局部下滑的现象。

滑坡对人类生产、生活和生命财产安全构成严重威胁。

为研究滑坡的形成机理,本文通过模拟滑坡实验,分析滑坡发生的原因和影响因素。

三、实验材料1. 原状土样:取自滑坡现场,经过风干、筛分、混合等处理。

2. 模拟滑坡实验装置:包括实验箱、加湿器、传感器、测力计等。

3. 仪器设备:电子秤、土工筛、实验箱、加湿器、传感器、测力计等。

四、实验方法1. 实验箱准备:将实验箱清洗干净,并在箱内铺设一层薄膜,防止水分流失。

2. 土样制备:将原状土样过筛,使粒径小于5mm,混合均匀后填入实验箱,使土样厚度约为20cm。

3. 模拟降雨:使用加湿器对土样进行模拟降雨,模拟降雨强度为1mm/h,持续时间为2小时。

4. 测量数据:在实验过程中,使用传感器实时监测土样的水分含量、孔隙水压力、应力应变等数据。

5. 观察现象:在实验过程中,观察土样是否发生滑坡现象,记录滑坡发生的时间、位置及滑坡程度。

五、实验步骤1. 实验准备:将实验箱、土样、仪器设备等准备好。

2. 土样填装:将处理好的土样填入实验箱,使土样厚度约为20cm。

3. 模拟降雨:启动加湿器,使土样模拟降雨2小时。

4. 数据测量:使用传感器实时监测土样的水分含量、孔隙水压力、应力应变等数据。

5. 观察现象:在实验过程中,观察土样是否发生滑坡现象,记录滑坡发生的时间、位置及滑坡程度。

6. 实验结束:停止模拟降雨,收集实验数据,整理实验报告。

六、实验结果与分析1. 实验结果通过模拟滑坡实验,发现以下现象:(1)在模拟降雨过程中,土样水分含量逐渐增加,孔隙水压力增大。

(2)在实验后期,土样发生滑坡现象,滑坡位置位于土样顶部,滑坡程度为整体下滑。

2. 结果分析(1)水分含量增加:模拟降雨使土样水分含量增加,导致土体软化,抗剪强度降低,从而引发滑坡。

相关主题
  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

下 ,剪应 变增 量 集 中 区贯 穿于覆 盖 层 与 基 岩 交 界 处 ,最 大位 移 分布 在 覆 盖 层 ,滑 坡 处 于不稳 定
状 态。
关键词 :滑坡 ;稳 定性分析 ;安全 系数 ;F L A C 3 D
中图分类号 :U 4 1 6 . 1 6 3 文献标 志码 :A 文章编号 :1 0 0 3 —8 8 2 5 ( 2 0 1 5 ) 0 4— 0 2 0 9— 0 4
0 引言
饱 和度下滑体 的安全 系数 。
本文在前 人研 究 的基 础 上 ,结 合 现场 工 程地 质 勘 察和物理 力学试 验 ,运用有 限差分 F L A C 3 D软件 ,
我 国是一 个地质灾 害多发 的国家 ,尤 其是 滑坡 ,
占地质灾 害总数 的一 半 以上 ,给 国家 和人 民造成 巨
6 1 0 0 5 9 ) ( 成都理工大学地质灾害防治与地质环境保护 国家重点实验 室,成都

要 :结合 滑坡现 场勘察和 物理 力学试验 ,运 用 F L A C 3 D软件 ,对吾 隘 中学不 同水文地质 条
件 下的滑坡进行模拟 ,得 出其 安 全 系数 、位 移 以及 剪应 变增 量 分布 。结 果表 明:滑坡 在饱 和 状 态
2 . 1 理论基础
合工程实 例 ,表 明 F L A C 3 D在边 坡 稳定 性 分 析方 面 的适用 性 ;韩 雪 等 运用 F L A C 3 D对 边坡 稳 定性 进 行数值 模 拟分 析 ,查 明坡 体 变 形 破 坏 的主 要 原 因,
提出相 应 的工程 对 策 ;楼 晓昱 等 基 于 F L A C 3 D 内 置的强度折减 法对 一 滑体 进行 稳定 性分 析 得 出不 同
大的损失 。因此 ,研 究 滑坡 的形 成 机 制和 稳 定性 评
价具有重要 的意义 。
对 广西吾 隘中学 滑坡 稳定 性进 行 数值 模 拟 ,分 析 滑
坡 的稳定性 。
1 滑 坡 概 况
自F e n l l e n i u s于 1 9 2 7年 提 出 圆弧 滑 动 法 以 来 , 至今 已出现 了数 十种 边坡 稳定 分 析 方法 ,其 中有 极
色 、灰 白色 ,全 风 化 ,呈 坚 硬 土 状 ,岩 体 极 破 碎 ,
属极 软岩 。⑧层 为二 叠 系上 统 领 好组 ( P : l h ) 强 风 化
泥质 砂 岩 ,灰 白色 ,褐 黄 色等 ,岩体 极破 碎 ,岩 芯
多呈块状及散 状 ,局部 为短柱状 ,属极软 岩 。
2 数值模 拟分析
提供科 学依 据 ;张雪 东等 运 用 F L A C 3 D对 天然 状
态和蓄水条件 下呷爬滑坡 的变形进行 数值模 拟研 究 , 确定 了滑坡 变形 特征 与滑 坡稳 定 性 之 间的联 系 ;熊 征等 运 用 F L A C 3 D对某 库 岸 边 坡 工 程 进 行 分 析 , 得 出库水位 变化 对边 坡稳 定 的作 用 机制 ;艾 兴 _ 5 结
收稿 日期 :2 0 1 5— 0 l —l 2
F L A C 3 D采用 拉 格 朗 日连 续 介 质法 属 有 限差 分
法 ,基于显式差 分来 获 得模 型全 部 运 动方 程 和本 构
作者 简介:董 劲 ( 1 9 9 2一) ,男 ,壮 族 ,广西 贵 港人 。硕 士研 究生 ,研 究 方 向:工 程 与 环 境 水 文 地 质 。E — m a i l :
变形情况考虑 土体 的弹塑 性本 构关 系及 土 体 变形 对 应 力的影 响等 ,受 到 了广 泛 的应 用 。乔 国文 等 利
用F L A C 3 D模 拟边 坡 开挖 过 程 ,为 工程 的顺 利进 行
滑坡 体积约 1 2 . 5万 m ,属 浅层 中型土质 滑坡 。
滑坡 区地层 岩 性 主要 分 为 3层 。① 层 为第 四纪 残 坡积粉质 黏土 ( Q 4 ) ,主要 分布 于斜坡 表层 ,呈 黄色 、黄褐 色 ,可塑 一硬 塑 ,坚 硬状 粉 质黏 土 。② 层 为二叠系上 统领 好 组 ( P l h ) 全 风化 泥 质砂 岩 ,黄
广西吾 隘中学 滑坡 处 在 低 山沟 谷地 貌 ,山体坡
度为 3 0 。 一 4 5 。 。滑坡发生 于 2 0 1 0年 6月 1日,滑 坡 体 纵 向轴 长约 1 3 0 . 0 m,前 缘横 向宽度 约 1 7 5 . 0 m, 滑坡 平 面面积 2 2 7 5 0 m 。滑坡 物质 为残坡积 粉质 黏 土。滑体厚 度 约 1 . 5~9 . 5 m,平 均 厚 度 约 5 . 5 m,
d o n g j i n g 5 2 2 @1 6 3 . c o m。
方程 的步长解 。在 采用 数值 计算 方 法求 解 偏微 分方 程 时 ,将每一 处导 数 由有 限差分 近 似公 式替 代 ,从 而把求解偏微 分方 程 的 问题转 换成 求解 代 数方 程 的
路 基 工 程 S u b g r a d e E n g i n e e r i n g

劲 ,等 :吾 隘中学滑坡稳 定性数值模拟分析
D O I : 1 0 . 1 3 3 7 9 / j . i s s n . 1 0 0 3 — 8 8 2 5 . 2 0 1 5 . 0 4 . 4 5
吾 隘 中学 滑坡 稳 定 性 数 值 模 拟 分 析
董 劲 ,赵 永 辉 , 刚什 婷
限平衡法 、极 限 分析 法 、有 限 元法 等 …。传 统 的边
坡稳定 性 分析 方 法 中 ,为 了便 于分 析 计 算 的进 行 , 需要做很 多近似 的假设 。 因此 ,传 统 分析 方 法不 能 得到滑体 内的应 力 、应 变 分 布状 况 。数值 模 拟方 法
对边坡 的稳定 性 进行 分析 计算 时 ,根 据土 体 的实 际
相关文档
最新文档