迭代学习控制
论述物料称量系统的迭代学习控制算法的研究
论述物料称量系统的迭代学习控制算法的研究1 迭代学习控制的概述早在上世纪初，就有人提出了迭代学习控制的概念，这个概念是出现在一篇有关控制机器人的文章上面。
当时文章以日文发表，但未能引起人们的重视。
到了20世纪80年代Arimoto和他的合作者们将Uchiyama的初步研究思想进一步完善，建立了实用算法，在理论上证明了迭代学习控制算法的可行性，正是由于这篇论文的发表，这个概念才开始被人们知晓，渐渐人们开始关注迭代学习控制这方面的问题。
由于这个控制算法的目标在于将跟踪任务能在有限的区域内完成，利用的就是运动重复的性质，通过控制信号的原理对被控制系统完整精密控制。
迭代学习控制算法就是首先尝试对被操控系统发送信号，测量与期许目标值有多少偏差，通过修正这些之前没设计到的偏差修正信号，这样才能提升跟踪的可靠性与准确性。
这种控制算法的特征就是测量精度高，对于目前难以建立模型的情况和一些高精度轨迹、非线性耦合的跟踪都有着很好地跟踪效果，目前已经被多领域使用。
2 迭代学习控制算法的数学模型从整个迭代学习控制算法过程来看，被控制的计量系统中的向量函数在一次又一次相同的运动情况下函数关系是确定并相同的，我们应当根据以往控制经验，准确测量期许目标值和输出信号的参数值，这样方便过后对比调整，从中找到最合适的一条输入特性曲线，这样才能尽量符合期望值。
可以说寻找输入特性曲线的整个过程就是被控制系统不断调整尝试的过程。
在数学上可以这样表示，有限时间用t∈（0，T）表示，对于被控制系统的期望值用r（t）表示，利用有限时间和最初的期望值解出uk（t）和t∈（0，T），通过响应修改，调整t∈（0，T），设迭代学习次数为k。
我们可以将这些连续控制的模型这样表示：模型公式中第一个公式x（t）指的是系统的状态向量，属于n维；第二个公式y（t）是系统的输出向量，属于m维，f和g为x（t）和y（t）相互对应的向量函数，控制系统中的变量是u（t）。
迭代学习控制方法
迭代学习控制方法迭代学习控制方法是一种通过反复试验和调整参数来逐步优化系统性能的控制方法。
迭代学习控制方法可以应用于各种不确定性和非线性的系统中，通过不断学习和改进来逐步提高控制系统的性能。
迭代学习控制方法主要包括模型无关法和模型相关法两种类型。
模型无关法是指在系统没有可用的数学模型时，通过试验和调整参数来直接改进控制系统的性能。
这种方法不需要系统的具体模型，只需要通过试验来收集系统的性能数据，通过试验数据来调整参数，并根据试验数据来改进控制策略。
模型无关法最大的优点是适合于复杂的非线性系统，但是其缺点是需要大量的试验数据和系统响应时间较长。
模型相关法是指在系统具有可用的数学模型时，通过试验和调整参数来优化控制系统的性能。
这种方法可以充分利用系统的数学模型来进行预测和优化，通过试验数据和模型预测来调整参数，并更新模型参数和控制策略。
模型相关法的优点是可以充分利用系统模型来进行预测和优化，系统响应时间较短，但是其缺点是对系统模型的准确性要求较高。
在迭代学习控制方法中，主要的算法包括模型参考自适应控制算法、增强型模型参考自适应控制算法和无模型自适应控制算法等。
模型参考自适应控制算法是最基本的迭代学习控制算法，其通过比较系统输出和参考模型输出的误差来调整参数，并更新控制策略。
增强型模型参考自适应控制算法在模型参考自适应控制算法的基础上加入了增益调整和鲁棒性改进等技术，以提高系统的稳定性和性能。
无模型自适应控制算法是一种不依赖数学模型的迭代学习控制算法，其通过试验数据和模型预测来调整参数，并逐步提高控制系统的性能。
迭代学习控制方法在各种控制系统中具有广泛的应用。
例如，在机器人控制系统中，迭代学习控制方法可以通过不断试验和调整参数来提高机器人的运动精度和轨迹跟踪性能。
在智能电网控制系统中，迭代学习控制方法可以通过试验和调整参数来提高电网的稳定性和负荷均衡性。
在医疗设备控制系统中，迭代学习控制方法可以通过不断试验和调整参数来提高设备的性能和治疗效果。
优化迭代学习控制算法及其应用研究
优化迭代学习控制算法及其应用研究优化迭代学习控制算法及其应用研究摘要：迭代学习控制（ILC）是一种重要的控制算法，可以通过反复执行和学习来提高系统的控制性能。
然而，传统的ILC算法存在着性能衰减和收敛速度慢等问题。
为了解决这些问题，本文提出了一种基于优化方法的迭代学习控制算法，并将其应用于非线性系统控制中。
通过理论分析和仿真实验，证明了该算法的有效性和优越性。
1. 引言迭代学习控制（ILC）是一种通过重复执行和学习来提高系统控制性能的方法。
它广泛应用于机器人控制、深度学习、自适应控制等领域。
然而，传统的ILC算法存在着性能衰减和收敛速度慢等问题，这限制了其在实际应用中的有效性。
2. 优化迭代学习控制算法的原理为了解决传统ILC算法的问题，本文提出了一种基于优化方法的迭代学习控制算法。
该算法利用优化算法来不断优化学习控制器的参数，以提高系统的控制性能。
算法的核心思想是将迭代学习过程转化为一个优化问题，并利用优化算法对控制器参数进行迭代更新。
3. 优化迭代学习控制算法的设计在设计优化迭代学习控制算法时，首先需要确定学习目标和性能指标，然后选择适合的优化算法，并利用梯度下降法等方法进行参数优化。
为了提高算法的收敛速度，还可以采用批处理技术和加权更新策略。
最后，通过仿真实验来验证算法的性能和有效性。
4. 优化迭代学习控制算法在非线性系统中的应用为了验证优化迭代学习控制算法在实际系统中的应用价值，本文将其应用于非线性系统的控制中。
通过对比传统ILC算法和优化ILC算法的性能，结果显示优化ILC算法在非线性系统控制中具有更好的性能和收敛速度。
此外，通过实验还发现，该算法对参数变化和模型不确定性具有一定的鲁棒性。
5. 结论与展望本文研究了优化迭代学习控制算法及其在非线性系统中的应用。
通过理论分析和仿真实验，证明了该算法的有效性和优越性。
然而，本文的研究还存在一些不足之处，例如在实际系统中的应用效果还需要更多的验证，算法的稳定性和收敛性等问题也需要进一步研究。
ilqr cbf原理
ILQR (Iterative Learning Control) 和CBF (Control Barrier Function) 是两种在控制领域中常用的技术，分别用于解决不同的问题。
ILQR 是一种迭代学习控制方法，主要用于解决重复性任务的控制问题。
它的基本原理是通过迭代的方式不断优化控制策略，使得系统的状态能够更好地跟踪期望的轨迹。
在每个迭代步骤中，ILQR 会计算一个最优的控制输入，使得系统状态在未来的某个时间段内达到最优。
通过不断地迭代和学习，ILQR 可以逐渐提高控制策略的性能，使得系统状态逐渐接近期望的轨迹。
CBF 是一种用于保证系统安全的控制方法。
它的基本原理是定义一个安全区域，并设计一个控制策略使得系统的状态始终保持在安全区域内。
CBF 通过引入一个安全函数来定义安全区域，该函数会在系统状态进入不安全区域时发出警告或者采取控制措施。
CBF 的优点在于它可以处理具有不确定性和干扰的系统，并且能够保证系统的安全性。
将ILQR 和CBF 结合使用，可以发挥它们的优点并解决一些单独使用它们时难以处理的问题。
例如，可以在保证系统安全的同时，通过ILQR 优化控制策略的性能，使得系统状态更好地跟踪期望的轨迹。
这种结合方法在一些实际应用中已经得到了成功的应用，例如自动驾驶、机器人控制等。
迭代学习控制方法
迭代学习控制方法
迭代学习控制方法是一种基于迭代更新的学习算法，通常用于解决复杂的控制问题。
这种方法通过反复调整控制策略，以逐渐逼近最优解。
迭代学习控制方法通常包括以下几个步骤：
1. 设定初始控制策略：首先需要确定一个初始的控制策略，这可以是随机生成的，也可以是基于经验或先验知识的策略。
2. 执行控制策略：使用当前的控制策略来执行控制动作，以获取系统的反馈。
3. 评估控制策略的性能：根据系统的反馈信息，评估当前控制策略的性能，通常使用某种性能指标来衡量。
4. 更新控制策略：根据评估的结果，对当前的控制策略进行调整和更新，以使性能指标得到改进。
5. 重复上述步骤：反复执行上述步骤，直到控制策略收敛到最优解或达到满意的性能水平。
迭代学习控制方法可以应用于各种控制问题，包括机器人控制、智能系统控制、自动驾驶等。
它通常基于强化学习、优化算法或进化算法等技术，能够在复杂的
环境中实现自适应和优化控制。
因此，迭代学习控制方法在实际应用中具有广泛的应用前景。
智能控制-第6章-学习控制--迭代学习控制
智能控制基础
目录
6.1 迭代学习控制 6.2 增强学习
2/51
6.1 迭代学习控制
6.1.1 迭代学习控制的基本思想 6.1.2 线性时变系统的迭代学习控制 6.1.3 一类非线性动态系统的迭代学习控制 6.1.4 多关节机械手的迭代学习控制
6.1.5 迭代学习控制面临的挑战
u
j f
(t
)
在整个时间
域［0，T］内收敛于ud (t)，则系统的跟踪误
差可以达到任意精度。
❖这样，系统的轨迹跟踪控制问题就归结为寻
求在时间域［0，T］上一致收敛于 ud (t)的前
馈输入控制序列
{u
j f
(t)}
的问题了。
33/51
梯度法
❖定义指标函数
1
Ej 2
t
( ud
(t
)
u
j f
(t
))2
u
j
(t
)
ubj
(t
)
u
j f
(t
)
其中 ubj (t) Rn 为误差反馈控制项，且 ubj (t ) K( xd (t ) x j (t )) ；
u
j f
(t)
Rn
为前馈学习控制项，由学习控制器
产生。
31/51
则前述控制下的跟踪误差为
xd (t) x(t)
1 4a2
2
ud
(
t
)
u
j f
ak
t 0
t1 ...
0
tk 1 0
e0 (tk )
dtk ...dt2dt1
E a kTk
0 k
迭代学习控制
迭代学习控制 1、前言迭代学习控制（Iterative Learning Control ，简称ILC ）是指不断重复一个同样的轨迹的控制尝试，并以此修正控制律，以得到非常好的控制效果的控制方法[1]。
迭代学习控制是学习控制的一个重要分支，是一种新型学习控制策略。
它通过反复应用先前试验得到的信息来获得能够产生期望输出轨迹的控制输入，以改善控制质量。
与传统的控制方法不同的是，迭代学习控制能以非常简单的方式处理不确定度相当高的动态系统，且仅需较少的先验知识和计算量，同时适应性强，易于实现；更主要的是，它不依赖于动态系统的精确数学模型，是一种以迭代产生优化输入信号，使系统输出尽可能逼近理想值的算法。
它的研究对那些有着非线性、复杂性、难以建模以及高精度轨迹控制问题有着非常重要的意义。
最初的学习控制-迭代学习控制（ILC ），由日本学者首倡于1978年。
不像其他的的控制方法从线性受控对象起步，迭代学习控制开门见山就把非线性系统作为研究对象，且要在有限区间[0,T]上实现输出完全追踪的控制任务。
这里完全追踪（perfect tracking ）指系统的输出自始至终，无论是暂态还是稳态，都和目标轨道保持一致。
显然，迭代学习控制的起点要比其它控制方法高出一截可是，从二十年的发展历程看，起点过高也有不利的一面：发展空间不足以及难以和主流控制方法相融合。
而事实上，只要任务是可重复的，或系统干扰是周期性的，都可用ILC 来解决实际问题。
从迭代学习控制方法的产生至今已有二十多年的历史它已经发展成为智能控制领域的一个新的发展方向，它的研究对那些有着非线性、强耦合、难以建模以及高精度轨迹控制的问题有非常重要的意义。
迭代学习控制适用于具有重复运动性质的被控系统，它的目标是实现有线区间上的完全跟踪任务。
它通过对被控系统进行控制尝试，以输出信号与给定目标的偏差修正不理想的控制信号，使得系统的跟踪性能得以提高。
迭代学习控制的研究对具有较强的非线性耦合、较高的位置重复精度、难以建模和高精度轨迹跟踪控制要求的动力学系统有着非常重要的意义。
运行时间区间可变的地铁列车无模型自适应迭代学习控制
运行时间区间可变的地铁列车无模型自适应迭代学习控制在现代都市的脉络中，地铁如同城市的心脏，跳动着节奏明快的脉搏。
然而，当运行时间区间的变化无常如风中飘摇的柳絮，传统的控制策略便显得力不从心。
此时，一种名为“无模型自适应迭代学习控制”的技术应运而生，它犹如一位智慧的舵手，驾驭着地铁列车在时间的波涛中稳健前行。
首先，让我们来剖析这一技术的精髓。
无模型自适应迭代学习控制，顾名思义，它是一种无需依赖精确数学模型的控制方法。
正如古人云：“不以规矩，不能成方圆”，但在这一领域，规矩却能自我学习、自我完善。
它通过反复的迭代学习，逐渐适应并优化控制策略，以达到预期的控制效果。
这种技术的核心在于其强大的自适应性，它能够根据实时数据动态调整控制参数，犹如一位临危不惧的将军，在战场上随机应变，运筹帷幄。
然而，运行时间区间的变化为这一技术带来了前所未有的挑战。
想象一下，当地铁列车在繁忙的早高峰时段突然遭遇前方故障，原本规律的运行节奏瞬间被打乱。
这时，无模型自适应迭代学习控制必须迅速做出反应，调整列车的运行策略，以确保乘客的安全和舒适。
这就好比一位舞者在舞台上突然变换舞步，而她必须立刻跟上节奏，展现出优雅而精准的舞姿。
为了应对这种挑战，研究人员们提出了一系列创新的解决方案。
他们利用先进的传感器技术实时监测列车的运行状态，将这些宝贵的数据输入到无模型自适应迭代学习控制系统中。
系统如同一位经验丰富的航海家，根据海图和罗盘的指示，不断调整航向，确保船只能够安全抵达目的地。
同时，他们还引入了人工智能算法，使得控制系统能够更加智能地学习和适应各种复杂情况。
这些算法犹如一位智慧的谋士，为控制系统提供决策支持，使其在千变万化的环境中游刃有余。
然而，任何技术都不是万能的。
无模型自适应迭代学习控制在应对运行时间区间变化时也面临着诸多困难。
例如，当运行时间区间的变化过于频繁或剧烈时，控制系统可能难以及时适应，导致控制效果不佳。
此外，由于缺乏精确的数学模型作为支撑，这种控制方法在某些情况下可能无法达到最优的控制效果。
《迭代学习控制的初态和时滞研究》范文
《迭代学习控制的初态和时滞研究》篇一摘要本文致力于探索迭代学习控制中初态和时滞因素对系统性能的影响。
通过分析初态对迭代学习控制算法的影响，以及时滞对迭代学习控制系统稳定性的作用，本文旨在为相关领域的研究提供理论依据和实际应用指导。
一、引言迭代学习控制是一种基于多次迭代过程优化控制的策略，在处理具有重复性质的控制系统问题中有着广泛的应用。
然而，初态和时滞等动态特性往往对迭代学习控制的效果产生重要影响。
因此，对这两大因素进行深入研究具有重要的现实意义。
二、迭代学习控制的初态研究1. 初态对迭代学习控制的影响初态是迭代学习控制过程中系统状态的起点，其选择直接影响到系统收敛的速度和精度。
当系统初态偏离最优状态时，迭代学习控制算法需要更多的迭代次数才能达到预期的控制效果。
因此，选择合适的初态对于提高迭代学习控制的性能至关重要。
2. 优化初态的策略与方法为了优化初态，研究者们提出了多种策略和方法。
其中包括基于优化算法的初态搜索、基于经验知识的初态设定以及基于自适应学习的初态调整等。
这些方法在不同程度上提高了迭代学习控制的性能，为实际系统的应用提供了有力支持。
三、迭代学习控制的时滞研究1. 时滞对迭代学习控制系统稳定性的影响时滞是系统中信息传递的延迟现象，对迭代学习控制系统的稳定性产生重要影响。
时滞可能导致系统在迭代过程中出现不稳定现象，甚至导致系统失控。
因此，研究时滞对迭代学习控制系统稳定性的作用机制具有重要意义。
2. 应对时滞的策略与方法为了克服时滞对迭代学习控制系统稳定性的影响，研究者们提出了一系列策略和方法。
其中包括基于预测模型的时滞补偿、基于鲁棒性设计的时滞抑制以及基于智能算法的时滞优化等。
这些方法在不同程度上提高了系统的稳定性，为实际系统的应用提供了可靠保障。
四、实验与分析为了验证初态和时滞对迭代学习控制的影响，我们设计了一系列实验。
通过改变系统的初态和时滞参数，观察系统性能的变化。
实验结果表明，合理的初态选择和时滞处理能够有效提高迭代学习控制的性能和稳定性。
动力系统与控制的新理论
动力系统与控制的新理论在自然科学领域中，动力系统和控制理论常常被看作是基础性学科。
这两个学科相互关联，一个重点研究动量、能量、热力学等物理量的变化规律，而另一个则聚焦于如何设计和实现控制系统，以达到人类所需的特定目标。
这两个学科近年来也得到了越来越多的关注，并衍生出许多新理论。
迭代学习控制 (ILC)迭代学习控制（ILC）是一种控制技术，它通过自适应的方式从之前的运动中学习，以达到更好的控制性能。
通过迭代过程，系统学会了执行更准确的运动，这种学习过程是离线进行的，因此对于实时性能有很高的要求。
迭代学习控制通常应用于重复运动，例如工业机器人的移动，以及其他重复性操作。
它通过测量和反馈，通过多次运动来调整控制器，从而提高系统性能。
虚拟实时码法虚拟实时码法是一种新的控制理论，它将传统的控制算法与未来技术相结合，以适应多种不同的控制需求。
通常情况下，控制算法需要在任意时间和任意输入下进行响应。
虚拟实时码法使用增量式控制技术，以处理更复杂的控制问题，并应对不确定的控制输入。
它通过对系统响应的先验分析，以优化控制响应。
这种虚拟算法无需随着实时响应的要求改进，这在很多嵌入式系统中非常有用。
预测控制预测控制又称模型预测控制，是一种基于模型的控制方法，其根据某种数学模型预测未来系统状态，并用控制器来调整系统状态。
预测控制的应用领域广泛，特别是对于控制非线性系统和模糊系统非常有效。
预测控制通常采用在线优化方法，以使控制器在运行时实时根据系统状态进行调整。
这样可以避免传统控制方法中固定的、刚性的控制器导致的系统响应缓慢和控制性能差的问题。
非局部微分方程非局部微分方程是一种新的微分方程，由于其主要关注局部空间范围之外的微分方程，因此得名。
这种微分方程的适用范围非常广，可以用于动力系统、数学生态学、传染病模型等多种领域。
非局部微分方程覆盖了更广泛的空间，因此不能使用传统的微分方程来描述。
它使用逆法操作来处理非局部肯定性的问题。
《2024年迭代学习控制的初态和时滞研究》范文
《迭代学习控制的初态和时滞研究》篇一一、引言迭代学习控制（Iterative Learning Control，ILC）是一种用于解决重复执行过程中轨迹跟踪和扰动的有效方法。
随着自动化系统对性能和准确度的要求不断提高，ILC受到了广泛关注。
尤其在其初态条件和时滞因素的研究上，对提升系统的稳定性和控制精度具有重要价值。
本文将针对迭代学习控制的初态和时滞问题展开研究，探讨其影响及优化策略。
二、迭代学习控制的初态研究1. 初态对迭代学习控制的影响初态，即系统开始执行任务时的初始状态，对迭代学习控制的效果具有重要影响。
初态的稳定性直接关系到系统能否快速、准确地达到目标状态。
如果初态偏离目标状态过大，将导致迭代学习过程中出现较大的误差，增加迭代次数和时间成本。
2. 初态优化的策略为了优化初态对迭代学习控制的影响，可以采取以下策略：（1）优化系统设计：通过改进系统硬件和软件设计，减小系统在启动过程中的不稳定因素，从而减小初态的偏差。
（2）引入预处理机制：在迭代学习开始前，通过预处理机制对系统进行初始化，使系统尽快进入稳定状态，从而减小初态的偏差。
（3）自适应调整策略：根据系统实时反馈的信息，自适应地调整迭代学习的初态，使系统能够更快地达到目标状态。
三、迭代学习控制的时滞研究1. 时滞对迭代学习控制的影响时滞是指系统在执行任务过程中，由于各种原因导致的延迟现象。
在迭代学习控制中，时滞会导致系统无法及时响应控制指令，从而影响系统的性能和稳定性。
特别是在需要快速响应的场合，时滞会严重影响系统的控制效果。
2. 时滞优化的策略为了减小时滞对迭代学习控制的影响，可以采取以下策略：（1）优化通信网络：通过优化通信网络，减小数据传输的延迟，从而提高系统的响应速度。
（2）引入缓冲机制：在系统中引入缓冲机制，以减小由于外部干扰导致的时滞。
例如，可以设置一定的延迟容忍度，当检测到时滞超过一定范围时，通过缓冲机制进行补偿。
（3）预测控制策略：通过预测控制策略，预测时滞的未来变化趋势，并提前进行控制调整，从而减小时滞对系统的影响。
智能控制--第11章 迭代学习控制
(11.6)
式中，Γ 为常数增益矩阵。在D 型算法的基础上，相继出现了P 型、
PI 型、PD 型迭代学习控制律。从一般意义来看它们都是PID型迭代
学习控制律的特殊形式，PID迭代学习控制律表示为
k (t ) Φek (t ) Ψ ek ( )d uk 1 (t ) uk (t ) Γe
迭代学习控制（ILC,Iterative Learning Control）的思想最初由
日本学者Uchiyama于1978年提出[23]，于1984年由Arimoto等人
[24]做出了开创性的研究。这些学者借鉴人们在重复过程中追求满意 指标达到期望行为的简单原理，成功地使得具有强耦合非线性多变量
的工业机器人快速高精度地执行轨迹跟踪任务。其基本做法是对于一
输出误差的校正项，即
uk 1 (t ) L(uk (t ), ek (t ))
(11.4)
闭环学习策略是：取第K+1次运行的误差作为学习的修正项，即
uk 1 (t ) L(uk (t ), ek 1 (t ))
(11.5)
式中，L为线性或非线性算子。
11.2 基本迭代学习控制算法
Arimoto 等首先给出了线性时变连续系统的D型迭代学习控制律[24]
（11.10）
（2）闭环PD型：
d t q k 1 t uk 1 t uk t Kp qd t qk 1 t Kd q
（11.11）
（3）指数变增益D型：
d t q k 1 t （11.12） uk 1 t uk t Kp qd t qk 1 t Kd q
迭代学习控制
在生产机械中的应用
在新型超细粉 碎机生产过程
中的应用
强化优势
针对粉碎机生产过程，分析了磨机生产工况变化造成的负荷特性 的非线性，提出将模糊控制与迭代学习控制相结合用于这一生产 过程的控制方法，它克服了常规PID控制中难以适应负荷特性的非 线性，不能及时克服系统扰动等缺陷。实验表明，系统的稳态精 度和动态性能都得到了改善。
状态空间方程
考虑单关节机器人系统，其动态系统模型为
Jmq(t) sgsin(q(t))= f(t)
其中 f (t) 为作用于节点的力矩，g 为重力加速度，q(t) 为力臂旋转角度，令
q x1, q x2 , u(t) f(t)
则系统可描述为
x1 x2
x2 J m1sg sin
在注塑机控制 中的应用
最优迭代学习控制应用于注塑机这样存在干扰和具有不确定初始 设定值的场合，可以使系统达到较好的鲁棒性，并且保证系统的 收敛性，从而使系统取得较好的效果。
Part 4
与其他先进控制 技术的结合
加快迭代学习的学习速度一直是人们追寻的 目标，为了使收敛速率最高，人们运用最优 方法寻找最优学习律，将最优控制与迭代学 习控制相结合，具有加快学习速度，提高鲁 棒性等优点。
谢谢大家
目录
01 简单介绍
应用
02
03 总结
提出
人们在研究高速运动的工业机械手的控制问题时，提出了这样一个思想：不断重复一个同样轨 迹的控制尝试，并以此修正控制律，可能可以得到非常好的控制效果。Arimoto等人于1984年 正式提出了迭代学习控制（iterative learning control,简称ILC）方法。
迭代学习控制论文：迭代学习控制PD型迭代学习控制指数变增益非重复性扰动扰动观测器收敛性
迭代学习控制论文：迭代学习控制 PD型迭代学习控制指数变增益非重复性扰动扰动观测器收敛性【中文摘要】迭代学习控制(Iterative Learning Control,简称ILC)是近二十年发展起来的适应于具有重复特性的被控系统的一种新的智能控制方法。
其基本思想是利用系统输出误差和先前的控制经验来改进当前控制信号,使系统输出零误差的跟踪期望轨迹。
本文针对迭代学习控制过程中受到的非重复性扰动问题进行研究,在原有的迭代学习算法的基础上,改进建立了新的迭代学习控制算法来抑制非重复性干扰,并加以仿真验证了新学习律的有效性,增强了在实际装置上实验实用性。
本文先介绍了迭代学习控制的基本原理,深入分析了迭代学习控制的发展历程和存在的问题。
总结了迭代学习控制律及其各种分析方法,对不同的扰动误差类型分别进行分类仿真实验,通过仿真实验结果分析对比,总结迭代学习控制中扰动对控制系统性能的影响。
针对实际工业过程系统中存在非重复性干扰,在加权PD型迭代学习控制律的基础上,提出加权PD型指数变增益加速闭环迭代学习控制算法,采用改进的加权PD型指数变增益闭环算法,获得更为理想的系统输出,控制系统的动态性能得到改善。
证明了当迭代次数趋于无穷时,跟踪误差一致收敛到零。
仿真结果表明所提控制算法的有效性。
本文最后概述了扰动观测器,简化扰动观测器的结构,以离散形式分析其性能。
把扰动观测器和迭代学习控制结合,理论分析了结合后整体结构性能。
然后通过多种情况的仿真实验,得出迭代学习控制本身不能很好的抑制非重复性扰动,将扰动观测器和迭代学习控制结合后可以消除非重复性扰动引起的基准误差,通过仿真结果表明该方法学习效果良好。
证明了扰动观测器可有效地消除非重复性扰动。
综上所述,本文所提的两种迭代学习控制抑制非重复性扰动的方法,很大程度上抑制了非重复性扰动干扰,但还需要进行不断的深入研究。
例如,对系统的延时问题研究,对于系统参数未知的迭代学习控制的实际应用中,满足学习收敛条件的增益选取,使得收敛性条件始终成立有待进一步研究。
13章迭代学习控制
k
xk 0 x0 k 1,2,3,
, y 0 0 y d 0
时，有
y k t yd t
其中
Γ， L
， Ψ 为学习增益矩阵。
11.5.2 控制器设计及收敛性分析
定理1 若由式（11.13）和式（11.14）式描述的系统满足如下条
件[24]：
（1） I C t B t Γ t 1 ；
（2）每次迭代初始条件一致，即 则当 证明： 由式（11.13）及条件式（2）得 则
11.3.2 初始值问题
运用迭代学习控制技术设计控制器时，只需要通过重复操作
获得的受控对象的误差或误差导数信号。在这种控制技术中，迭
代学习总要从某初始点开始，初始点指初始状态或初始输出。几
乎所有的收敛性证明都要求初始条件是相同的，解决迭代学习控 制理论中的初始条件问题一直是人们追求的目标之一。目前已提 出的迭代学习控制算法大多数要求被控系统每次运行时的初始状 态在期望轨迹对应的初始状态上，即满足初始条件：
（11.12）
11.4.2 仿真实例 针对二关节机械手，介绍一种机器人PD型反 馈迭代学习控制的仿真设计方法。针对二关节机 器人控制系统式（11.9），各项表示为：
D dij
22
d11 d1lc21 d 2 l12 lc22 2l1lc 2 cos q2 I1 I 2 d12 d 21 d 2 lc22 l1lc 2 cos q2 l2
y k (t ) g (xk (t ), uk (t ), t )
表示为：
xk (t ) f (xk (t ), uk (t ), t )
迭代学习控制综述
压缩映射方法 即系统要求满足全局
条件和相同的初始条件 如果
则有
可知算法是单调收敛的 该方法依赖于范数的选择
常用的有 范数 范数 范数及 范数 在收敛性
证明过程中常用到
引理
谱半径条件法 如果
则有
即
频域分析方法
从频域的角度分析和设计迭代学习算法 与
时域分析方法一样受到关注 因为频域分析方法中
收敛条件可从无限频带放松到有限频带 所以在迭
代学习控制鲁棒性分析和实际应用中 广泛使用频
域分析方法
对一类具有扰动的线性系
统
其中 和 分别为负载扰动和量测扰动 提出的学
习 算法为
使用频域方
法分析得到了收敛条件为
分析了滤波器
的选择对
系统稳定性的影响及其扰动的消除 并对算法的鲁
棒性作了分析
基于 理论的分析方法
迭代学习控制系统的学习是按两个相互独立的
如基于神经网络的迭代学习控制 基于模糊技术的
迭代学习控制 基于小波分析的迭代学习控
制
等
迭代学习控制除了在理论上获得了很大发展
外 同时也广泛应用于实际控制工程领域 其中最主
要的应用之一就是在机器人控制方面 如刚性机器
手控制 机器人视觉伺服控制 另外 迭代学习
控制还用于许多实时性要求较高的工业控制过程
中
同的初始条件 未来迭代学习控制的研究将从基本
概念和分析方法上解决系统复杂性和收敛多样性所
带来的问题
收敛性和收敛速度始终是迭代学习控制研究的
重要课题之一 如何利用系统的先验知识及其先前
学习的信息提高收敛速度 如何将特定研究的系统
类型扩展到含有时滞 不确定系统 都是很有价值的
ilc算法matlab程序 -回复
ilc算法matlab程序-回复什么是ILC算法？ILC，即迭代学习控制（Iterative Learning Control），是一种控制方法，通过多次迭代学习，逐渐提高控制系统的性能。
ILC算法是一种基于模型的反馈控制算法，它通过对多次执行相同任务的反馈数据进行学习，实现控制精度的提高。
ILC算法的核心思想是通过反复执行相同的任务，不断校正控制器参数，以减小系统的追踪误差。
每次执行完任务后，将实际输出与期望输出进行比较，得到误差信号。
然后，将这个误差信号与之前的误差信号进行叠加，并作为下一次控制器参数校正的依据。
如此循环迭代，直到控制系统收敛，达到期望的控制性能。
在ILC算法中，需要关注的主要有三个方面的问题：反馈控制策略、模型建模和收敛性分析。
首先，控制策略是制定ILC算法的关键因素之一。
常见的策略包括基于误差反馈和迭代学习法则的控制策略。
其中，基于误差反馈的策略是将当前周期的误差信号与之前周期的误差信号进行累积，从而得到新的控制量。
而迭代学习法则的策略是利用当前周期的误差信号和之前周期的控制量来进行参数调整。
选择合适的控制策略是实现优化性能的关键。
其次，模型建模也是ILC算法中的关键一环。
模型建模能够描述被控对象的特性，为参数优化提供依据。
通常情况下，可以通过系统辨识或者一些数学模型来实现模型建模。
模型建模的准确性对于算法的性能有很大的影响。
因此，在进行模型建模时，需要尽可能完整地考虑系统的动态特性。
最后，收敛性分析是衡量ILC算法性能的重要指标。
通过对该算法的收敛性进行分析，可以判断算法的稳定性和精度。
收敛性分析通常依赖于系统模型和反馈数据的特性，以及算法采用的控制策略。
通过合理的收敛性分析，可以指导参数的设定和算法的改进。
总之，ILC算法是一种通过多次迭代学习，逐渐提高控制系统性能的方法。
通过合理选择控制策略、精确建模系统模型和进行有效的收敛性分析，可以实现控制系统的优化，提高控制精度。
13章迭代学习控制解析
11.3.2 初始值问题
运用迭代学习控制技术设计控制器时，只需要通过重复操作
获得的受控对象的误差或误差导数信号。在这种控制技术中，迭
代学习总要从某初始点开始，初始点指初始状态或初始输出。几
乎所有的收敛性证明都要求初始条件是相同的，解决迭代学习控 制理论中的初始条件问题一直是人们追求的目标之一。目前已提 出的迭代学习控制算法大多数要求被控系统每次运行时的初始状 态在期望轨迹对应的初始状态上，即满足初始条件：
y k (t ) g (xk (t ), uk (t ), t )
表示为：
xk (t ) f (xk (t ), uk (t ), t )
(11.2)
(11.3)
跟踪误差为
ek (t ) y d (t ) y k (t )
迭代学习控制可分为开环学习和闭环学习。 开环学习控制的方法是：第k+1次的控制等于第k 次控制再加上第k次输出误差的校正项，即
测得的误差信息修正控制输入，使得该重复任务在下一次操
作过程中做得更好。如此不断重复，直至在整个时间区间上 输出轨迹跟踪上期望轨迹。
迭代学习控制适合于具有重复运动性质的被控对象，
通过迭代修正达到某种控制目标的改善。迭代学习控制方 法不依赖于系统的精确数学模型，能在给定的时间范围内, 以非常简单的算法实现不确定性高的非线性强耦合动态系 统的控制，并高精度跟踪给定期望轨迹，因而一经推出， 就在运动控制领域得到了广泛的运用。 迭代学习控制方法具有很强的工程背景，这些背景包
迭代学习控制（ILC,Iterative Learning Control）的思 想最初由日本学者Uchiyama于1978年提出[23]，于1984年
由Arimoto等人[24]做出了开创性的研究。这些学者借鉴人们
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
用
结合
Part
在1 倒立摆控
制上的应用
闭环D型迭代学习控制
01
取闭环 D 型学习控制算法：
uk1(t) uk (t) ek1(t) uk (t) xk1(t)
闭环D
型迭代 03
学习控 倒制立摆示意图
04
状态空间方程
其对应的微分方程为：
x1 x2
x2
g sin
x1
mwl mw mp
sin
x1
cos(x1x
2 2
)
mw
3 4
l
mwl mw mp
cos2
x1
1
mp
u cos
x1
其中
x1 x2
应用效果
倒立摆控制的任务是施加控制u ，在一时间区间上倒摆杆稳定直立，即 0, 0 ，设初始状态为
前馈控制器采用开环学习律 u ff ,k1(t) uk (t) hff 1(ek (t))
反馈控制器为 u fb,k (t)= hfb (ek (t))
开闭环 PD 型迭代学习控制律为 uk1(t) u ff ,k1(t) u fb,k (t)
uk (t) Lp (t) ek (t) Lp (t) ek1(t) Ld (t) ek (t) Ld (t) ek1(t)
Ld 100, Lp 50
开闭环PD型迭代学习误差曲线
应用效果
采用开闭环PD型学习律的的输出曲线
采用开闭环P型学习律的输出曲线
运用开闭环 P 型理论，系统在迭代至少 17 次后才逐渐实现跟踪期望输出的目的，因而开闭环 PD 型迭代学习控制在运行速度、有效性等方面更具有一定的优越性和可行性。
针对单自由度机器人这样一类非线性时变系
开闭环PD型迭代学习控 制 由于开环迭代学习控制只利用了系统前次运行的信息，而忽略了系统当前的信息，使得系统对被
控制对象无镇定作用，闭环迭代学习控制往往又需要高增益反馈从而影响了系统迭代收敛速度。同时 利用开闭环的 PD 型迭代学习控制律，使其在单自由度机器人系统中取得良好的应用效果。
x1
0
J
1 m
u
应用效果
选取系统参数
m
10kg,l
2.5m, Jm
4 3
ml 2, s
ml
。取系统输出为
y(t)
1 5
x2 (2
sint)
，设理想输
出 为 yd (t) t t2 ， 取 x1(0) 0, x2 (0) 0, u1(t) 1 ， 选 取 开 闭 环 PD 型 迭 代 学 习 控 制 律
Part
在2 机器人中
的应用
由于机器人是高度的非线性、强耦合的动力 学系统，而且在许多情况下系统的动力学模 型是未知的，或者不是完全己知的，因此利 用传统的控制理论很难实现对机器人的高精 度跟踪控制。近年来，迭代学习控制理论由 于在不精确已知受控对象动力学特性的情形 下具有综合结构简单、在线计算量小等特点 ，因此受到了控制界的广泛关注，人们针对 各种机器人系统的跟踪控制提出了相应的有 效算法。
x1 x2
(0)=0.5, (0)=5.0,
mw
3kg, mp
2kg , l
0.6m
初始控制为u0(0)=0, t 0,20
取 5,8，经过 3 次学习后，倒立摆在t 0, 20s内保持稳定，其状态角 与控制 u 见图：
角度(t) 与角速度(t)
控制u(t)
目标
实现有限区间上的完全跟踪任务，希望实现被控系统 的输出零误差地完全跟踪期望轨迹
使用范围
具有重复运动特征的被控系统，具有较强的非线性耦合、 较高的位置重复精度、难以建模和高精度轨迹跟踪控制要 求的动力学系统
勤奋务实
在倒立摆控 制上的应用
在机器 人中的
应用
在生产机 与其他先进
械中的应 控制技术的
Part
在3 生产机械
中的应用
在生产机械中的应用
在机械压 力机滑块 位置控制 中的应用： 强化优势
压力机气动系统具有很强的非线性和时滞性， 且很难建立精确的数学模型，而压力机滑块位 置的调整具有反复性，因此适合采用迭代学习 法进行控制，采用适当的迭代算法控制滑块停 止位置，可以减少调整次数，提高定位精度。
数学描述
考虑重复运行的动力系统如下表示：
xk yk
(t) (t)
f(xk (t), uk (t), t) g(xk (t), uk (t), t)
其中： xk 为系统的第 k 次运行的状态； yk 为输出变量；uk 为输入变量（控制量）
输出误差：ek (t) yd (t) yk (t)
自我补课 在丝杆运
动误差控
制中的应
用：
迭代学习控制策略结构与算法简单，參数便于 确定，容易实现，不需要对误差进行显式建模， 通过学习既能对丝杠运动误差进行预报，又能 获取丝杠运动误差特性缓慢变化的信息，从而 始终保持良好的运动误差补偿性能。
在生产机械中的应用
在新型间方程
考虑单关节机器人系统，其动态系统模型为
Jmq(t) sgsin(q(t))= f(t)
其中 f (t) 为作用于节点的力矩，g 为重力加速度，q(t) 为力臂旋转角度，令
q x1, q x2,u(t) f(t)
则系统可描述为
x1 x2
x2 Jm1sg sin
迭代学习控制（ILC）
的
应
用
某某 某
目录
0 简单介 1绍
应0
用
2
0 总结
3
提出
人们在研究高速运动的工业机械手的控制问题时，提出了这样一个思 想：不断重复一个同样轨迹的控制尝试，并以此修正控制律，可能可 以得到非常好的控制效果。Arimoto等人于1984年正式提出了迭代学 习控制（iterative learning control,简称ILC）方法。
（ yd (t) 为期望轨迹）
学习律：uk1(t) L(uk (t),ek (t))
基本原理
输入变量 （控制量）
输出变量
期望轨迹
误差
通过对被控系统进行控制尝试，以输出信号与给定目标的偏差修 正不理想的控制信号，使得系统的跟踪性能得以提高。新的控制量存 入存储器，刷新旧控制量；在施加控制时，需从存储器中取出控制量。 可以看到迭代学习控制算法可利用的信息要多余常规的反馈控制算法。