某工程结算争议问题记录
工程结算争议解决实例范文
实例一：工程完工后，乙方依据后来变化的施工图做了结算，结算仍然采用清单计价方式，结算价是1200万元，另外还有200万元的洽商变更（此工程未办理竣工图和竣工验收报告，不少材料和作法变更也无签字）。
咨询公司在对此工程审计时依据乙方结算报价与合同价格不符，且结算的综合单价和作法与投标也不尽一致，另外施工图与投标时图纸变化很大，已经不符合招标文件规定的条件了。
因此决定以定额计价结算的方式进行审计，将结算施工图全部重算，措施费用也重新计算。
得出的审定价格大大低于乙方的结算价。
而乙方以有清单中标价为由，坚持以清单方式结算，不同意调整综合单价费用和措施费。
双方争执不下，谈判陷入僵局。
这种分歧应如何判定?答：首先此工程未办理竣工图和竣工验收报告，不符合结算条件，应在办理竣工图和竣工验收报告后再明确结算的方式，根据双方签订承包合同规定的结算方式进行结算。
本工程招标时按照清单报价的方式招标，并且甲乙双方合同约定按照清单单价进行结算，合同约定具有法律效力，那么在工程结算时就应该遵守双方合同的约定，咨询公司作为中介机构是无权改变工程的结算计价方式的。
材料和作法变更无签字不能作为工程结算的依据，应该以事实为依据：如隐蔽工程验收记录、分部分项工程质量检验批、影像资料、双方的工作联系单、会议纪要等资料文件。
如果乙方又不能提供这些事实依据，甲方有权拒结相应项目的变更费用。
工程在施工过程中出现变更时，甲乙双方应该及时办理相应手续，避免工程以后给结算时带来的扯皮。
在工程施工过程中出现变更，合同中应该有约定出现变更时变更部分工程价款的调整方式和办法：如采用定额计价方式、参考近似的清单单价、双方现场综合单价签证等。
再是工程量清单报价中有一张表格《分部分项工程量清单综合单价分析表》，在出现变更时，可以参照这个表格看一下清单综合单价的组成，相应的增减变更的分项工程子目，重新组价，组成工程变更后新的清单单价，但管理费率和利润率不能修改。
实例二：我公司中标一工程，采用清单计价，报价时未仔细计算工程量，合同规定工程量超出3％时允许调整。
建设工程计价纠纷调解案例
建设工程计价纠纷调解案例一、案情介绍甲公司是一家建筑工程公司，与乙公司签订了一份建设工程施工合同，合同金额为1000万元人民币。
在工程建设过程中，双方发生了计价纠纷。
甲公司认为乙公司在合同履行过程中存在欺诈行为，导致甲公司损失400万元人民币，要求乙公司承担相应责任。
乙公司则认为甲公司存在违约行为，应当承担部分责任。
双方无法就纠纷达成一致意见，因此寻求调解解决。
二、调解过程1. 第一次调解会议调解员邀请双方公司代表参加第一次调解会议。
会议开始时，甲、乙双方均表示了自己的诉求和看法。
甲公司代表提出了详细的账目和证据，指控乙公司在工程中存在欺诈行为，造成甲公司巨大经济损失。
乙公司则反驳称，甲公司在合同履行中存在违约行为，导致工程延误和额外费用增加。
调解员在听取双方陈述后，表示将通过调解方法尝试寻找双方的共同解决方案。
调解员首先向双方提出了质疑，要求双方提供详细的证据和资料支持自己的主张。
在确认了各方证据情况后，调解员借助专业知识和经验，对双方的主张进行了评估和分析，并提出了调解建议。
2. 第二次调解会议在第一次调解会议后，调解员要求甲、乙双方进一步提供相关资料和数据，以确保调解决定的准确性和公正性。
在收到双方提交的资料后，调解员组织了第二次调解会议。
在第二次调解会议上，调解员向双方公司代表详细解释了他们提供的证据和资料的真实性和可靠性。
针对双方的主张和要求，调解员提出了调解意见。
调解员建议双方公司代表根据调解意见进行商讨和协商，并达成共识。
3. 最终调解结果经过多次调解，甲、乙双方达成了一致意见。
甲、乙双方公司代表签订了调解协议，约定了双方的权利和义务。
在调解协议中，乙公司同意向甲公司支付部分经济补偿，作为甲公司因工程纠纷遭受的经济损失的补偿。
同时，双方也商定了今后合作中避免类似纠纷的有效措施和方法。
三、案例总结本案例的调解过程中，调解员充分发挥了调解技巧和专业知识，协助双方就建设工程计价纠纷达成了一致意见。
16个结算典型争议案例
16个结算典型争议案例导语关于工程结算，实操时问题颇多。
这里以16个实际案例，展示工程结算争议的处理方法，希望能为大家带来一些参考和启发。
案例1结算计价方式引发的分歧工程完工后，乙方依据后来变化的施工图做了结算，结算采用清单计价方式，结算价是1200万元，另外还有200万元的洽商变更（此工程未办理竣工图和竣工验收报告，不少材料和作法变更也无签字）。
咨询公司在对此工程审计时依据乙方结算报价与合同价格不符，且结算的综合单价和作法与投标也不尽一致，另外施工图与投标时图纸变化很大，已经不符合招标文件规定的条件了。
因此决定以定额计价结算的方式进行审计，将结算施工图全部重算，措施费用也重新计算。
得出的审定价格大大低于乙方的结算价。
而乙方以有清单中标价为由，坚持以清单方式结算，不同意调整综合单价费用和措施费。
双方争执不下，谈判陷入僵局。
这种分歧应如何判定？答：首先此工程未办理竣工图和竣工验收报告，不符合结算条件，应在办理竣工图和竣工验收报告后再明确结算的方式，根据双方签订承包合同规定的结算方式进行结算。
本工程招标时按照清单报价的方式招标，并且甲乙双方合同约定按照清单单价进行结算，合同约定具有法律效力，那么在工程结算时就应该遵守双方合同的约定，咨询公司作为中介机构是无权改变工程的结算计价方式的。
材料和作法变更无签字不能作为工程结算的依据，应该以事实为依据：如隐蔽工程验收记录、分部分项工程质量检验批、影像资料、双方的工作联系单、会议纪要等资料文件。
如果乙方又不能提供这些事实依据，甲方有权拒结相应项目的变更费用。
工程在施工过程中出现变更时，甲乙双方应该及时办理相应手续，避免工程以后给结算时带来的扯皮。
在工程施工过程中出现变更，合同中应该有约定出现变更时变更部分工程价款的调整方式和办法：如采用定额计价方式、参考近似的清单单价、双方现场综合单价签证等。
再是工程量清单报价中有一张表格《分部分项工程量清单综合单价分析表》，在出现变更时，可以参照这个表格看一下清单综合单价的组成，相应的增减变更的分项工程子目，重新组价，组成工程变更后新的清单单价，但管理费率和利润率不能修改。
工程结算有哪些典型争议
工程结算有哪些典型争议？4个回答工程结算有哪些典型争议？16个实际案例：案例1——结算计价方式引发的分歧工程完工后，乙方依据后来变化的施工图做了结算，结算采用清单计价方式，结算价是1200万元，另外还有200万元的洽商变更（此工程未办理竣工图和竣工验收报告，不少材料和作法变更也无签字）。
咨询公司在对此工程审计时依据乙方结算报价与合同价格不符，且结算的综合单价和作法与投标也不尽一致，另外施工图与投标时图纸变化很大，已经不符合招标文件规定的条件了。
因此决定以定额计价结算的方式进行审计，将结算施工图全部重算，措施费用也重新计算。
得出的审定价格大大低于乙方的结算价。
而乙方以有清单中标价为由，坚持以清单方式结算，不同意调整综合单价费用和措施费。
双方争执不下，谈判陷入僵局。
这种分歧应如何判定?答：首先此工程未办理竣工图和竣工验收报告，不符合结算条件，应在办理竣工图和竣工验收报告后再明确结算的方式，根据双方签订承包合同规定的结算方式进行结算。
本工程招标时按照清单报价的方式招标，并且甲乙双方合同约定按照清单单价进行结算，合同约定具有法律效力，那么在工程结算时就应该遵守双方合同的约定，咨询公司作为中介机构是无权改变工程的结算计价方式的。
材料和作法变更无签字不能作为工程结算的依据，应该以事实为依据：如隐蔽工程验收记录、分部分项工程质量检验批、影像资料、双方的工作联系单、会议纪要等资料文件。
如果乙方又不能提供这些事实依据，甲方有权拒结相应项目的变更费用。
工程在施工过程中出现变更时，甲乙双方应该及时办理相应手续，避免工程以后给结算时带来的扯皮。
在工程施工过程中出现变更，合同中应该有约定出现变更时变更部分工程价款的调整方式和办法：如采用定额计价方式、参考近似的清单单价、双方现场综合单价签证等。
再是工程量清单报价中有一张表格《分部分项工程量清单综合单价分析表》，在出现变更时，可以参照这个表格看一下清单综合单价的组成，相应的增减变更的分项工程子目，重新组价，组成工程变更后新的清单单价，但管理费率和利润率不能修改。
工程合同结算争议
工程合同结算争议某建筑公司（以下简称甲方）与某工程承包商（以下简称乙方）就某工程项目签订了工程承包合同。
合同规定了工程的范围、质量要求、工期以及结算方式等条款。
在工程接近尾声时，双方在最终结算环节产生了争议。
一、争议原因争议的核心在于工程量的计算方式和已完成工作的确认上。
甲方认为乙方在部分工程量上报的数据高于实际完成量，而乙方则坚持其上报的数据准确无误，是按照合同约定的计量方式得出的结果。
二、争议处理过程面对争议，双方首先参照合同中的争议解决条款，尝试通过协商的方式解决问题。
在多轮协商未果后，双方同意委托第三方专业机构进行工程量的鉴定和审计。
三、第三方鉴定与审计第三方专业机构对现场进行了实地勘查，并结合合同条款、施工日志、进度报告等相关文件，对争议工程量进行了详细的核算。
审计结果表明，乙方的部分工程量确实存在虚报现象，但并非全部。
四、解决方案根据第三方机构的审计结果，甲乙双方重新进行了结算。
对于虚报的部分，乙方同意按照实际情况进行调整；对于核实无误的部分，甲方予以确认并支付相应款项。
双方就未来如何避免类似争议达成了共识，并签订了补充协议。
五、案例分析本次工程合同结算争议的处理过程中，双方均表现出了解决问题的诚意和合作精神。
通过第三方专业机构的介入，确保了结算的公正性和客观性。
此案例也反映出在工程合同中明确约定争议解决机制的重要性，以及在施工过程中保持透明、及时沟通的必要性。
六、结语工程合同结算争议的妥善解决，不仅需要合同双方的积极配合，还需要依赖于明确的合同条款和专业的第三方服务。
在未来的工程管理中，加强过程控制、完善文档记录、建立有效的沟通机制，将是预防和减少结算争议的关键。
《建设工程预算结算协调会议记录》
《建设工程预算结算协调会议记录》建设工程预算、结算协调会议记录会议时间：XXXX年X月X日会议地点：XXX会议室会议议程：1.工程预算编制情况汇报2.工程结算情况汇报3.存在的问题和争议讨论4.解决方案确定5.下一步工作安排会议开始时间：XXX（主持人）主持会议，首先对出席人员进行了介绍，并对会议的议程进行了简要说明。
1.工程预算编制情况汇报：XXX（负责工程预算编制的人员）对各项工程的预算编制情况进行了详细汇报。
他提到了编制预算的基本原则和方法，并针对每项工程的实际情况进行了具体的预算分析，包括材料费、人工费、设备费等各个方面的预算工作。
与会人员对预算编制工作表示了肯定，并提出了一些宝贵的意见和建议。
2.工程结算情况汇报：XXX（负责工程结算的人员）对各项工程的结算情况进行了汇报。
他详细介绍了每个工程阶段的结算金额，工程变更导致的费用调整情况，以及延期工期引起的经济损失等。
与会人员对结算情况进行了仔细审查，并就其中的一些细节问题进行了交流和讨论。
3.存在的问题和争议讨论：针对工程预算和结算情况的汇报，与会人员提出了一些存在的问题和争议。
主要包括以下几个方面：（1）材料费用的计算是否准确，是否存在浪费现象；（2）人工费用的支付情况和核算方式是否合理；（3）工程变更的影响以及相应费用的调整是否公正；（4）延期工期引起的经济损失如何计算和赔偿等。
4.解决方案确定：针对存在的问题和争议，与会人员进行了充分的讨论，并达成一致意见，确定了以下解决方案：（1）对于材料费用的计算，将派出专门人员进行核对，确保计算的准确性；（2）对于人工费用的支付情况和核算方式，将调整为按工作量付费，并逐步推行绩效工资制；（3）对于工程变更的影响和相应费用的调整，将成立专门小组进行评估，确保调整合理、公正；（4）对于延期工期引起的经济损失，将进行具体的计算，找出责任方并进行赔偿。
5.下一步工作安排：根据会议讨论的结果，主持人对下一步工作进行了安排：（1）根据解决方案确定的具体工作，将相关责任人进行明确，并制定详细工作计划；（2）各项工作的进展情况将及时上报，并进行定期的协调会议；（3）根据工程进展情况的变化，及时调整工程预算和结算计划。
工程结算易存在争议问题及解决办法探讨
工程结算审核易存在争议问题及解决办法探讨引言：工程结算审核是指造价审核方根据建设工程甲乙双方签订合同（含补充协议）及施工资料而进行的工程合同价款结算的过程，审核中涉及面广泛且对施工资料要求较严格较细致，以上任何一条欠缺就会造成一系列问题，最终造成建设资金损失等。
因此，必须把握好工程结算审核易存在争议的点，做好事前控制。
一、具体案例：某扩建工程争议一：某签证单（土建）中是否应扣除检测费用。
该项签证的联络单中写明由施工单位负责地基和桩基检测单位委托及其他相关工作，结算时就是否扣除天然级配砂石击实试验和密实度检测试验费用存在争议；由于施工单位提供的相应资料不符合要求，故存在此项争议，基础换填的地基检验共计4项：①天然级配砂石击实试验1项；②天然级配砂石密实度检测试验3项。
建议：从质量管理角度来讲，此类检测不应委托施工单位实施，此类检测被检测对象为施工单位，检测目的是检验施工单位此类工作是否合格达标等，不应委托施工单位实施，委托施工单位进行的做法不合理也不合规。
具体详见“二、工程结算易存在争议问题及解决办法探讨”中“（四）由建设单位委托实施的工作，不要委托施工单位”。
争议二：某签证单中是否应扣除施工便道费用。
该项目地下6台卧式油罐及附属建构筑物拆除，监理、现场项目部已经签字确认，施工单位认为此项费用不应被扣减，造价咨询认为施工便道的费用属于安全文明施工费，已考虑在投标文件中，故不应再重复记取。
关于此类施工便道及临时设施在变更及签证中是否记取，应以建筑红线为分界点，红线以内不应记取，该部分费用已考虑进投标文件中的安全文明施工费中；若在建筑红线以外，则应予记取，但是不得重复。
建议：该项为签证单问题，若过程中已经进行了审核，并且双方已经签字认可，则结算不会出现此类问题，关于设计变更及工程签证建议按照《GB50500-2013建设工程工程量清单计价规范》规定执行“承包人签证和得到发包人认可的索赔金额应列入本周期增加的金额中”，经各方审核后与进度款同期支付。
某厂房工程结算审核争议问题案例分析
某厂房工程结算审核争议问题案例分析摘要：工程结算审核争议为工程造价从业人员正常遇到的问题，引起相关争议的原因错综复杂，本文结合某厂房结算，分析了由于招标清单措施项目费漏项、工程量误差、现场管理及合同问题引起的相关问题，并提出尽量减少争议的建议。
关键词：工程结算；审核；问题1 案例背景某厂房工程合同金额为482万元，结算送审价为612万元。
合同约定变更部分综合单价合同已包含的根据合同单价执行，合同价中未包含的组价执行《建设工程工程量清单计价规范》（GB50500-2013）、《江苏省建筑与装饰工程计价定额》（2014年），措施费相关条款同工程量清单计价规范。
2 争议焦点2.1 建筑檐高20-30m综合脚手架材料增加费招标控制价编制中未列综合脚手架超过20米材料增加费相关措施项目，施工单位投标时未补充相关清单，结算时认为工程檐口高度超过20米，应按实际情况予以调整综合脚手架材料增加费；初审意见认为脚手架为措施费，应为施工单位自主报价内容，不应增加相关费用。
2.2 建筑物檐口高度20m（7层）~30m（层高>3.6m）层高超高费招标控制价中未列建筑物层高超高增加费，施工单位投标时未补充相关清单。
工程建筑物实际檐口高度20m，层高超过3.6米，结算时施工单位要求按实际情况予以调整>3.6m层高超高增加费；初审意见认为脚手架为措施费，应为施工单位自主报价内容，不应增加相关费用。
2.3 带E钢筋增加费招标清单中缺带E钢筋清单，施工单位认为工程量清单漏项，应按实调整；甲方审计处认为带E钢筋图纸及规范无相关要求，不应计取。
2.4 土石方单价招标清单中土方工程量为2300m3，结算工程量超过6100m3，施工单位认为所有土方单价应参照合同单价执行；审计认为工程量超过清单计价规范风险范围，超出部分单价应按大型土石方相关规定重新计价并按投标让利幅度下浮。
2.5 签证变更及后增加单位工程总价措施费计取方式施工单位认为所有工程总价措施费应按投标费率执行，单价措施费按实计取；初审认为本工程总价措施费应按合同价包干计取（除不可竞争费），签证部分相关费用不予增加，单价措施按实计取。
工程竣工结算审核中的争议问题及处理方法
工程竣工结算审核中的争议问题及处理方法摘要：工程竣工结算的目的是明确工程项目建设的实际投资成本。
工程竣工结算与建筑企业的经济效益息息相关。
为此，建筑企业有必要加大对工程竣工阶段的重视力度。
工程竣工结算是指参照工程合同、设计方案与招标文件等关键资料，对工程建设成本进行结算与审核。
需要格外强调的是，采取的工程竣工结算方法不同，获得的结算结果也存在一定差异。
都不可避免的存在着一定的缺陷，如果不及时处理就会影响到工程的后期结算审核工作，因此，为了兼顾项目各方面的利益，有必要全面履行施工合同，合理解决争议问题，以保证项目建设的顺利进行。
关键词：工程竣工；结算审核依据；审核方法引言:在建筑工程项目中，工程结算审核是工程竣工后的一项重要的工作内容，它的审核结果是科学合理，直接关系着各个相关单位的切身利益，由于建筑工程项目所涉及到的各方面利益主体较多，在进行结算审核的过程中会不可避免的出现争议性问题，导致结算工作更加复杂。
因此，无论是从工程施工的进程方面来讲，还是从工程施工效益层面来讲，都需要正确对待和处理这些争议，尽减少争议，使结算审核最大程度考虑到各方面利益，以确保工程的经济效益。
一、工程竣工结算审核中常见的问题争议1.结算编制的依据不全面对于施工单位来说，在工程竣工结算方案时，首要的原则就是尊重事实，包括以下方面：（1）立项目批文；（2）施工的组织合同、竣工的土质以及专业分包合同等；（3）招投标文件、设计图纸、竣工图纸、设计的变更以及施工组织设计；（4）竣工验收资料、造价标准的规定、工程量清单计价规范以及造价定额等等。
在施工过程中，在编制竣工结算方案时会因为一些资料的不全面或者是丢失导致方案中的重要规定缺少强有力的依据，尤其是施工中项目的变更签证依据。
例如在建筑工程施工中，管道施工环节与道路工程施工相链接，在进行预算时按照的是施工图纸设计的路面标高以下的管道沟槽土方量，忽视了对路面上部的土方、垃圾以及建筑物等所产生的成本费用，但是在实际施工时为了尽可能的配合整个工程施工的顺利进行，对于工程增加的项目还没有进行现场签证，导致在结算审核时最后的结果与实际状况存在出入，这里最重要是，这种出入是难以进行验证的，这样就造成了审核方和施工方两者对于工程量准确性所产生争议。
常见工程结算争议及解决办法
常见工程结算争议及解决办法01实例一：工程完工后，乙方依据后来变化的施工图做了结算，结算仍然采用清单计价方式，结算价是1200万元，另外还有200万元的洽商变更（此工程未办理竣工图和竣工验收报告，不少材料和作法变更也无签字）。
咨询公司在对此工程审计时依据乙方结算报价与合同价格不符，且结算的综合单价和作法与投标也不尽一致，另外施工图与投标时图纸变化很大，已经不符合招标文件规定的条件了。
因此决定以定额计价结算的方式进行审计，将结算施工图全部重算，措施费用也重新计算。
得出的审定价格大大低于乙方的结算价。
而乙方以有清单中标价为由，坚持以清单方式结算，不同意调整综合单价费用和措施费。
双方争执不下，谈判陷入僵局。
这种分歧应如何判定?答：首先此工程未办理竣工图和竣工验收报告，不符合结算条件，应在办理竣工图和竣工验收报告后再明确结算的方式，根据双方签订承包合同规定的结算方式进行结算。
本工程招标时按照清单报价的方式招标，并且甲乙双方合同约定按照清单单价进行结算，合同约定具有法律效力，那么在工程结算时就应该遵守双方合同的约定，咨询公司作为中介机构是无权改变工程的结算计价方式的。
材料和作法变更无签字不能作为工程结算的依据，应该以事实为依据：如隐蔽工程验收记录、分部分项工程质量检验批、影像资料、双方的工作联系单、会议纪要等资料文件。
如果乙方又不能提供这些事实依据，甲方有权拒结相应项目的变更费用。
工程在施工过程中出现变更时，甲乙双方应该及时办理相应手续，避免工程以后给结算时带来的扯皮。
在工程施工过程中出现变更，合同中应该有约定出现变更时变更部分工程价款的调整方式和办法：如采用定额计价方式、参考近似的清单单价、双方现场综合单价签证等。
再是工程量清单报价中有一张表格《分部分项工程量清单综合单价分析表》，在出现变更时，可以参照这个表格看一下清单综合单价的组成，相应的增减变更的分项工程子目，重新组价，组成工程变更后新的清单单价，但管理费率和利润率不能修改。
某工程结算争议问题记录
XXXX工程结算存在问题1.墙柱钢筋电渣压力焊接头，甲方只给定额价的一半，不合理；乙方认为合同没专门约定此事，应按定额的规定计算。
懂姐答：给按定额计算；2.地下室外墙外侧为减少交叉作业抢工期，我们调整施工工艺，不抹灰，在模板支护上加大了投入，事后又在基层处理上投入很大，满足了设计要求，但甲方不按原设计给费用，仅按每平方米2元给付打磨费，明显低于工地支出成本：清理、打磨、切除拉片、阴角抹水泥砂浆八字。
甲方答：人防墙面，待定；乙方上报打磨、切割拉片等费用的组价；3.防霉涂料、乳胶漆、外墙涂料等甲方不应限定材料的消耗量，因为定额有明确的消耗量。
依照甲方按厂家说明书给限定的消耗量不符合实际消耗，就像汽车的理论耗油量。
甲方答：防霉涂料、内墙涂料按定额含量计算，外墙涂料按限价单甲方给出的涂布率加3%损耗；4.合同总价降3%，鉴于建设单位在本工程所使用的材料档次高，材料价格限定，使施工单位背负了过重的合同诚意让利（按材料费占65%比重计算，此项降价就100多万）。
5.土方工程甲方给施工单位3元/m3的配合费（包括技术、电气照明、清槽、拍底、钎探等），费用不够，因为很多部位机械不能开挖，均为施工单位配合人工挖土，费用所占比重很大。
下翻梁、柱墩、基坑等部分的土方应根据实际情况按人工挖运另行计算增加。
甲方答：甲方依实际测算一下，按人工挖地槽、机械运土方700m考虑；6.按定额规定，施工单位只承担检验试验配合费，主体混凝土回弹费用、门窗等现场检测的费用应由甲方承担。
甲方：给计算，上报实验室收费发票；7.二次结构钢筋按照施工组织设计为植筋，这是目前通行的做法，实际也是按照植筋施工的。
甲方按锚固计算不合理。
此项差距很大。
甲方答：乙方组价上报；8.筏板马凳铁，现场实际按甲方批准的施工组织设计选用为：筏板厚≥400，用B20钢筋Ⅲ型，筏板厚<400，用B16钢筋Ⅲ型。
甲方在我单位筏板浇筑完后才下发的洽商单，筏板厚≥400，用B16钢筋Ⅱ型，筏板厚<400，用B14钢筋Ⅱ型，所给费用与实际不符。
工程审计结算争议问题汇总表
审计单位（签章）： 第 1 页，共 1 页
施工单位（签章）：
程量，综合单价体现执行
50
m2 施工方抹灰计算至板底
审计计算至吊顶上方100mm处，审计认为 图纸无明确说明，按常规做法，抹灰至 吊顶上100mm
该部位为加气混凝土砌块 墙，也是卫生间隔墙，处 于潮湿环境，考虑墙面耐
久性，应全高抹灰
按照全高抹灰
建设单位（签章）：
附件8：
项目名称：x'x经济适用房项目
序号
争议问题
一
土建工程
1 土方工程
2 3 4 5 二
装饰工程工程
1
墙面1 抹灰墙面
2 3 4 5
涉及工程量 单位
工程结算审核争议问题汇总表
施工单位意见
初审意见
施工单位：XX工程有限公司 建设单位意见
1530
审计认为工程量按照清单计算，根据清 m3 施工方认为放坡工程量也应计入 单规则，放坡部分土方工程量不计入工
工程结算中的常见的典型争议解答
工程结算中的常见的典型争议解答案例1甲乙双方合同约定按照清单单价进行结算，合同约定具有法律效力，那么在工程结算时就应该遵守双方合同的约定，咨询公司作为中介机构是无权改变工程的结算计价方式的。
材料和作法变更无签字不能作为工程结算的依据，应该以事实为依据：如隐蔽工程验收记录、分部分项工程质量检验批、影像资料、双方的工作联系单、会议纪要等资料文件。
如果乙方又不能提供这些事实依据，甲方有权拒结相应项目的变更费用。
工程在施工过程中出现变更时，甲乙双方应该及时办理相应手续，避免工程以后给结算时带来的扯皮。
在工程施工过程中出现变更，合同中应该有约定出现变更时变更部分工程价款的调整方式和办法：如采用定额计价方式、参考近似的清单单价、双方现场综合单价签证等。
再是工程量清单报价中有一张表格《分部分项工程量清单综合单价分析表》，在出现变更时，可以参照这个表格看一下清单综合单价的组成，相应的增减变更的分项工程子目，重新组价，组成工程变更后新的清单单价，但管理费率和利润率不能修改。
案例2核算实际工程量时，依据什么我公司中标一工程，采用清单计价，报价时未仔细计算工程量，合同规定工程量超出3％时允许调整。
请问结算时是不是需要根据图纸和清单计算规则重新计算？答：结算时要根据图纸和清单计算规则计算实际发生的工程量的，当超出3％时可以调整，反之不可调整，最终确定工程结算值。
案例3合同与招标文件有矛盾，以谁为准？某工程用清单投标报价时,措施费为０。
根据招标文件规定，结算时，此项目不进行调整，即不能再计取措施费。
但合同约定如有清单漏项或设计变更增加新的工程量清单项目时，可套定额计取。
那么工程结算时，套定额的这部分措施费也不能计取吗？答：施工合同与招标文件有矛盾。
合同约定是甲乙双方真实意图的表达，具有法律效率，在解释顺序上居第一位。
既然合同双方约定：如有清单漏项或设计变更增加新的工程量清单项目时,可套定额计取,那么,工程结算时,套定额的这部分措施费是应该计取的。
有关工程结算争议的报告
有关工程结算争议的报告山东省标准定额站：我们所承建的****醋酸及甲醇工程，于2003年5月先后签订了施工承包合同并开工建设。
但2004年3月业主邀请**工程造价管理处对合同所约定的计价定额进行了一次性补充和调整，由此而引起合同双方在合同的执行、合同约定的计价依据定额的执行及**工程造价管理处现行的补充调整定额的执行上的争议和分歧，为此双方都咨询过中国造价管理协会。
9月16日我们又到**工程造价管理处进行咨询协商，**工程造价管理处、业主、施工方没有取得丝毫一致，特向贵站汇报咨询：一、合同约定的工程预结算编制依据和定额的选用：47.2.1安装工程执行1994年《全国统一安装定额山东省单位估价表》；建筑工程执行2001年《山东省建筑工程综合定额枣庄地区价目表》，取费执行相应的费用定额，不足部分执行化工行业定额。
按乙级取费。
47.2.6工程建设期间政策性调整不在执行。
二、工程投标报价方式：1、安装工程：税前总价比例优惠（不含主材）。
2、建筑工程：税前总价比例优惠（含主材、三大材）三、主要需咨询的争议问题：1、施工合同2003年签订，合同约定以1994年《全国统一安装定额山东省单位估价表》作为计价依据，现在应如何执行1994年《全国统一安装定额山东省单位估价表》？2、1994年《全国统一安装定额山东省单位估价表》的解释权归哪个部门？1994年《全国统一安装定额山东省单位估价表》的定额补充和定额调整的编制、批准、发布权归哪个部门？什么情况下需要对定额进行补充、调整？3、1994年《全国统一安装定额山东省单位估价表》没有完全相对应的定额子目（例如：高氯化聚乙烯漆、PF-01防腐涂料等）时，如何套用子目？能否直接套用相近的氯磺化防腐子目？4、1994年《全国统一安装定额山东省单位估价表》是否是综合定额，防腐蚀定额在定额用量下有没有明确的干膜厚度，是否各种干膜厚度综合考虑？现设计图纸要求每道防腐干膜厚度为20微米、35微米，应该如何套用1994年《全国统一安装定额山东省单位估价表》？5、如何区分建筑金属结构和工艺金属结构？金属结构怎样区别是执行建筑定额还是执行安装定额？支承静置设备或传动设备的钢框架、钢平台和支承工艺管道的钢管廊应该执行建筑定额还是安装定额？6、如何执行1994年《全国统一安装定额山东省单位估价表》的喷砂除锈子目？7、2001年《山东省建筑工程综合定额枣庄地区价目表》中没有建筑金属结构的喷砂除锈子目，如何执行定额？8、2001年《山东省建筑工程综合定额枣庄地区价目表》防腐蚀定额子目也没有明确的干膜厚度（一遍），现图纸要求一遍的干膜厚度为20微米应该如何执行定额？9、金属结构的输送皮带机通廊（转运站为混凝土结构）应该执行土建定额还是安装定额？10、框架为单层（或多层）混凝土结构，二层以上的楼面均为钢结构（支承设备用），该钢结构应该执行土建定额还是安装定额？以上问题均存在着争议，敬请省站给予解释答复为盼！---------------------------1、施工合同2003年签订，合同约定以1994年《全国统一安装定额山东省单位估价表》作为计价依据，现在应如何执行1994年《全国统一安装定额山东省单位估价表》？2003年签订施工合同时，1994年《全国统一安装定额山东省单位估价表》是否已经在当地废止。
工程结算争议解决实例范文
实例一:工程完工后,乙方依据后来变化的施工图做了结算，结算仍然采用清单计价方式，结算价是1200万元，另外还有200万元的洽商变更(此工程未办理竣工图和竣工验收报告，不少材料和作法变更也无签字）。
咨询公司在对此工程审计时依据乙方结算报价与合同价格不符，且结算的综合单价和作法与投标也不尽一致，另外施工图与投标时图纸变化很大，已经不符合招标文件规定的条件了。
因此决定以定额计价结算的方式进行审计，将结算施工图全部重算，措施费用也重新计算。
得出的审定价格大大低于乙方的结算价。
而乙方以有清单中标价为由，坚持以清单方式结算，不同意调整综合单价费用和措施费。
双方争执不下，谈判陷入僵局。
这种分歧应如何判定?答：首先此工程未办理竣工图和竣工验收报告，不符合结算条件,应在办理竣工图和竣工验收报告后再明确结算的方式，根据双方签订承包合同规定的结算方式进行结算。
本工程招标时按照清单报价的方式招标，并且甲乙双方合同约定按照清单单价进行结算，合同约定具有法律效力，那么在工程结算时就应该遵守双方合同的约定，咨询公司作为中介机构是无权改变工程的结算计价方式的.材料和作法变更无签字不能作为工程结算的依据，应该以事实为依据:如隐蔽工程验收记录、分部分项工程质量检验批、影像资料、双方的工作联系单、会议纪要等资料文件。
如果乙方又不能提供这些事实依据，甲方有权拒结相应项目的变更费用。
工程在施工过程中出现变更时，甲乙双方应该及时办理相应手续，避免工程以后给结算时带来的扯皮。
在工程施工过程中出现变更，合同中应该有约定出现变更时变更部分工程价款的调整方式和办法：如采用定额计价方式、参考近似的清单单价、双方现场综合单价签证等。
再是工程量清单报价中有一张表格《分部分项工程量清单综合单价分析表》，在出现变更时，可以参照这个表格看一下清单综合单价的组成,相应的增减变更的分项工程子目，重新组价，组成工程变更后新的清单单价，但管理费率和利润率不能修改。
实例二：我公司中标一工程,采用清单计价，报价时未仔细计算工程量，合同规定工程量超出3％时允许调整。
工程合同结算争议
工程合同结算争议
甲方（业主）：________
乙方（承包商）：________
鉴于甲乙双方于____年__月__日签订了《建设工程合同》（以下简称“原合同”），现因工程结算存在争议，经双方协商一致，特订立本范本，以资共同遵守。
一、争议事项
1. 甲方认为乙方在施工过程中使用的某项材料不符合原合同约定的标准，要求扣除相应的费用。
2. 乙方提出由于甲方提供的施工图纸变更导致工程量增加，要求增加结算金额。
二、争议解决方式
1. 双方应首先通过友好协商的方式解决争议。
2. 如果协商不成，任何一方可向合同约定的仲裁机构申请仲裁，或向人民法院提起诉讼。
三、争议处理程序
1. 甲方应在发现争议事项后的__日内书面通知乙方，并说明争议的具体内容和依据。
2. 乙方在接到甲方的争议通知后，应在__日内给予答复，并提出自己的意见和证据。
3. 双方应在接到争议通知后的__日内召开协调会议，尝试解决问题。
4. 如果协调会议未能解决争议，按照本范本第二条的规定进行仲裁或诉讼。
四、争议期间的工程进度
争议处理期间，除争议事项外，乙方应继续履行合同义务，保证工程的正常进度。
五、其他约定
1. 争议解决后，由此产生的所有费用由败诉方承担。
2. 本范本一经双方签字盖章，即成为原合同不可分割的一部分，与原合同具有同等法律效力。
3. 本范本未尽事宜，按照原合同及相关法律法规执行。
甲方（签字）：_____________ 日期：____年__月__日
乙方（签字）：_____________ 日期：____年__月__日。
工程结算合同纠纷调解记录
工程结算合同纠纷调解记录【调解记录】调解地点：XX市人民调解委员会调解时间：XXXX年X月X日参与调解人员：- 发包方代表：张三- 承包方代表：李四- 调解员：王五- 见证人：赵六一、基本情况发包方（甲方）：XX建筑有限公司承包方（乙方）：XX装饰工程有限公司合同编号：[合同编号]合同签订日期：XXXX年X月X日工程名称：XX小区外墙装修工程工程地址：XX市XX区XX路XX号工程开工日期：XXXX年X月X日预计竣工日期：XXXX年X月X日二、争议焦点1. 甲方认为乙方施工中存在质量问题，导致部分工程需重新施工，要求扣除相应的工程款。
2. 乙方则认为所提出的质量问题并非其施工不当所致，而是由于甲方提供的材料不达标引起，因此不同意扣款。
三、调解过程经过调解员的耐心沟通，双方同意共同委托第三方专业机构对工程质量进行鉴定。
依据鉴定结果，双方达成以下共识：1. 如鉴定结果证明是乙方施工问题，乙方应承担重新施工的费用，并对甲方造成的损失进行赔偿。
2. 如鉴定结果证明是甲方提供的材料问题，甲方应负责更换材料，并承担由此产生的所有费用。
四、调解结果根据第三方专业机构的鉴定报告，确认是甲方提供的材料存在质量问题。
经协商一致，甲方同意负责更换所有不合格材料，并对乙方因材料问题导致的施工延误给予适当的经济补偿。
五、其他约定1. 本次调解协议一旦签署，即具有法律效力，双方均应严格遵守。
2. 如后续出现新的争议或问题，双方应本着友好协商的原则解决。
3. 本调解记录一式两份，甲乙双方各执一份，具有同等法律效力。
六、签字确认甲方代表（签字）：___________ 日期：____年__月__日乙方代表（签字）：___________ 日期：____年__月__日调解员签字：___________ 日期：____年__月__日见证人签字：___________ 日期：____年__月__日。
工程结算合同争议案例
工程结算合同争议案例某建筑公司（以下称“甲方”）与一家工程公司（以下称“乙方”）签订了一份工程施工合同，约定由乙方负责一项商业综合体的建设工程。
双方在合同中明确了工程的范围、质量标准、工期以及结算方式等关键条款。
在实际施工过程中，由于设计变更、材料价格波动等因素，双方在最终结算时产生了严重分歧。
关于设计变更导致的工程量增减问题。
在施工过程中，甲方要求对部分设计进行修改，这直接导致了原合同中约定的工程量的增加。
乙方认为这些额外工作量应当按照合同约定的价格进行结算，而甲方则认为应当重新议价。
这一争议涉及到合同变更的法律效果及其对原有条款的影响。
材料价格波动也是一个焦点问题。
由于市场行情的变化，部分建筑材料的价格出现了显著上涨。
乙方主张应按照合同签订时的价格进行结算，而甲方则认为应当按照实际采购价格进行调整。
这一问题触及到固定总价合同与可调总价合同的区别，以及市场价格变动风险的承担问题。
针对上述争议，双方未能通过协商达成一致，最终不得不诉诸法律途径。
在审理过程中，法院依据《中华人民共和国民法典》相关规定，综合考虑了合同的实际履行情况、双方的过错以及行业惯例等因素。
法院认为，对于设计变更导致的工程量增减问题，应当根据合同中关于变更管理的条款来处理。
如果合同中已有明确规定，应当按照合同执行；如果合同中没有明确或者规定不清，则需要根据公平原则和实际情况来确定增减部分的结算价格。
至于材料价格波动的问题，法院指出，合同中如果有明确约定采用固定总价方式，则除非有特殊情况，否则不应因市场价格波动而调整合同价格。
反之，如果合同中约定了价格可调或有相关调价机制，则应当按照约定执行。
最终，法院根据具体情况作出了判决，要求甲方补偿乙方因设计变更导致的合理成本增加，并驳回了甲方关于材料价格波动的诉求。
此案例给我们的启示是，合同的明确性和前瞻性至关重要。
在签订合同时，双方应尽可能详细地预见可能发生的情况，并在合同中作出相应的规定。
工程结算争议问题产生的原因及对策
工程结算争议问题产生的原因及对策工程结算是工程项目中一个非常重要的环节，它涉及到工程项目的财务问题，直接影响到项目的成本控制和合同的履行。
在实际的工程项目中，工程结算往往会出现争议，给项目的顺利进行带来困扰。
这些争议可能源于各种原因，但如果能够提前预防和妥善处理，就可以有效地避免不必要的损失。
本文将从工程结算争议问题产生的原因及对策进行分析和讨论。
1. 合同条款不清晰工程项目的合同条款如果不清晰明确，容易导致工程结算出现纠纷。
合同中对于工程变更、工程量调整、材料报验等环节的规定不够清晰，容易造成双方在结算时的解释不一致，从而产生争议。
2. 工程量核算不规范工程项目的工程量核算如果不规范，可能引发工程结算争议。
工程量的计量标准不统一、计量单不规范、计量过程中的疏漏等问题都可能导致工程量核算出现问题，从而引发结算争议。
3. 材料价格波动工程项目中涉及到大量的建筑材料，而这些材料的价格会受到市场供求关系、政策变动等因素的影响而产生波动。
如果双方在合同中对于材料价格的调整约定不清晰，就很容易出现工程结算争议。
4. 工程质量问题工程项目的质量问题如果没有得到妥善解决，可能会引发工程结算争议。
由于工程质量问题需要投入更多的人力物力来进行整改，这一部分费用是由谁来承担、如何计入结算等问题都会引发争议。
5. 施工进度延误施工进度的延误可能会导致工程结算争议。
如果施工进度延误是由于双方协调不到位、合同约定模糊等原因引起的，就会给结算带来困难和纠纷。
二、对策2. 工程量核算标准统一工程项目的工程量核算要严格按照国家相关标准执行，确保计量单的规范和统一，避免在工程计量环节出现疏漏和争议。
3. 签订价格调整协议在合同中对于材料价格的调整约定要尽量清晰明确，确保双方在价格波动时能够达成共识，避免出现工程结算争议。
4. 加强施工质量管理工程项目中要加强施工质量管理，及时发现和解决工程质量问题，避免引发结算争议。
工程结算争议问题虽然常见，但如果双方能够在签订合同时做好充分的规划和约定，加强施工过程的管控和管理，相信就可以有效地避免工程结算争议所带来的不利影响。
工程总承包结算常见争议问题处理建议(甲方角度)
前言： 目前各大型地产公司为加强成本管控效率，对结算时效和成果质量考核要求越来越高。 目前总包结算审核时间长，效率低的现象普遍存在，结算争议问题是主要原因之一。 为加快结算审核，提高结算效率，现对总包结算常见问题进行分析，建议将这些常见问题写进 合同相关计量计价条款或清单编制说明，以规避扯皮风险，提高结算效率。
应按实办理签证，否则不计算。
《2010定额》墙柱面工程说明第八、九条
《2010定额》脚手架工程量计算规则第22.1.18条
结算常见争议问题及处理意见：计量
序号
争议问题
施工单位意见
处理意见
17 地下室砼外墙止水螺栓 按施工方案计算
除设计规定外，其余不计算。
18
地下室剪力墙、独立柱是 华南做法要求地下室墙体需抹灰，应
序号
争议问题
4 是否计算带E钢筋
施工单位意见
处理意见
现场实际使用带E钢筋，应计算带 E钢筋
经咨询技术部意见，上述第1种设计，明确钢筋应带E，梁、柱纵向 钢筋、楼梯可计算带E钢筋。其余不计算。 上述第2种设计，只有比值要求的，提供钢筋材料进场证明或钢筋 检验报告后，梁、柱纵向钢筋、楼梯可计算带E钢筋。其余不计算。
结算资料的审核及成果文件的提交
结算资料的审核及成果文件的提交
结算资料审核，应注意以下几点： 1、竣工图应有设计院盖章，并有甲方双签名，需有竣工图章。 2、签证应为原件、应有监理签章，并有甲方双签名(甲方不盖章)，如不满足，则不计算。 3、图纸会审记录必须为原件。 4、设计变更必须为原件，且有设计院盖章，否则不计算。 5、施工方案不能作为结算依据。施工方案实施后已办理签证确认的，可以作为结算依据。
填缝剂粘贴、勾缝。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
XXX工程结算问题记录
— 2012年12月25日整理:争议问题不含需签证部分B5楼、B10楼土方计价：
1、《限价报告P10》文件的550m3土方应按15.5元/m3计算，甲方按15元计算。
2、B5和B10楼的挖土和槽边回填土已核对好的工程量发生改变，甲方不按定额给计算坡道
的土方工程量。
乙方不同意。
甲方待协商，乙方认为土方坡道计算应按定额。
(30万)
B10楼争议项目计价：
一、钢筋铁件
1、软件计算设置争议问题：甲方按照凤凰世嘉的规定设置为“暗柱纵筋搭接范围内箍筋间距为100mm”；乙方意见：03G101-3图集第48页说明明确要求：“按≤5d及≤100mm的间距加密箍筋”；设计不同，工程也不同，应按图集计算；（16t钢筋，8.7万）协商：咨询设计；
3、-2层门框墙钢筋，在门框墙门口上下部位过梁和地梁的长度计算产生争议，乙方认为（依据04FG02第6页），门框墙设计是按受水平等效静荷载作用考虑的，门框墙梁的水平钢筋应满足人防锚固要求；而甲方认为无明确锚固长度先按连梁要求计算；
乙方意见：依据人防图集要求计算；（约0.45t钢筋）协商：咨询工程师；
4、对设梁之墙下板内加筋（图纸结施10-0
5、07说明）：乙方认为应按图纸说明附加钢筋锚固入支座计算，甲方认为仅按过垂直相交附加筋La计算；（约0.65t钢筋）。
协商：给计算，（目前又不给）。
五、地上砼墙模板的小钢模板甲方按50%给计算，乙方不同意。
协商：待定；（ 3.02万）
六、内/外墙面抹灰：甲方按50%给计算抹灰，乙方不同意。
协商：待定（11.4万）
十、厨卫间排风道的排气阀、通风网、屋顶不锈钢风帽的安装，甲方给按肥皂盒和毛巾环套
项计算，乙方不同意，建议参考许庄一期。
协商：咨询造价站应该给安装费；（638元）（附图：不锈钢自力式风帽安装图）
十二、地上内墙涂料甲方给套内墙涂料项目；乙方认为应套内墙乳胶漆定额项目（材料为内墙乳胶漆。
乳胶漆属于高分子合成树脂乳液涂料，施工手册P1202页）；实际材料限价单上也有证明是乳胶漆，涂料是一个广义的概念，不能滥用。
协商：咨询造价站应该套内墙乳胶漆项目（目前未给调整）；（1.6万）
十三、材料价格差：
1、遇水膨胀止水条没有认价单，甲方给3.5元/m，偏离市场价。
乙方按6.5元/m买入，许
庄一期同期现价为6.3元（见附件）。
协商：按许庄一期的限价单；
十五、材料采保费甲方未给计算，乙方认为应该计算：因为按08定额材料价格组成的规定材料采保费属于定额材料价格的一部分。
具体包括：采购费、仓储费、工地保管费和仓储损耗。
材料采保费是施工单位实际发生必须支出的费用，应该给以考虑。
协商：甲方认为按合同不应计算；乙方认为应该计算，限价单不包含此部分费用；（9万）
B5楼和B10楼签证及其他争议项目计价：
二、签证部分争议
1、签证P17：因修建幸福路临建拆迁费用：甲方仅给计算重新搭设临建按55元/m2计，实际
签证为110元/m2一次性消耗；因工人搬家、清除挪移场地窝工费用甲方不给计算。
协商：临建房属于菱苦土板一次性消耗，应按110元/m3计算；其他钢筋（60t）、工程材料、周转材料、机械设备及相应的钢筋棚、木工棚场地、临时水电线路、工人宿舍的场内搬迁，甲方均不给考虑二次倒运和窝工的费用，乙方不同意；（9.5万）
2、签证用工的价格差。
甲方均给按40元/工日计算，乙方认为应按签证执行，工程师签证根
据实际用工情况确认了明确的实际价格。
协商：甲方认为按合同约定；乙方认为应按签证；
（0.7万）
3、签证19（内容：乙方按甲方要求拆改结构），甲方预算人员认为此签证用工太多，就按50%
给计算。
乙方认为应按签证文件据实计算。
协商：乙方认为应按签证计算；（0.2万）
5、签证P14（内容：配合电梯厂家浇筑砼基础、增加砼牛腿、拆改剔凿、开洞等工作），甲
方认为此签证仅有甲方一个工程师签字无效，不予计算。
乙方认为工作内容属实，应据实计算。
协商：补一个人签字（4.6万）
6、签证P16：B10楼护坡费用：甲方仅给计算241.5m埋地钢管及搭设垂直防护脚手架的费用，
其他工作发生的人工、材料和机械均不给计算：如铺设竹胶板、塑料布、安装挡土脚手板、设置安全网、钢丝网护坡抹灰、项目管理等；乙方认为应按签证据实计算。
（3.5万）
7、签证P9：B10楼的二次开挖，甲方仅给计算“850m3机械开挖普硬土”。
依据签证内容：
1/3为人工开挖，2/3为机械开挖，还包括部分冻土。
甲方不给计算人工开挖、不给计算大型机械进出场费、不给计算土方场内水平运输、不给计算增加的槽边回填土工程量。
乙方认为应据实计算。
协商：甲方给槽边增加回填土（目前没有给加）；乙方认为其他项目也应据实计算；（约5.6万）
8、签证2009.4.9-基础超挖回填石粉水泥混合料，甲方给套“7-15垫层级配砂石天然级配”，
乙方认为应套“7-13垫层级配砂石人工级配”；甲方调整“石硝、石粉、水泥混合料”
的定额为每10m3含量15t，乙方认为应按定额含量18.38t；甲方未调整“石硝、石粉、水泥混合料”的材料价格，乙方认为应按“石硝石粉90% +水泥10%=61.5元”进行调整。
协商：商量一下进行调整；
三、依据《B5楼合同补充协议》（2009年1月7日），应调整B5楼2层以下钢筋的材料价格。
甲方没有对1-2层的钢筋价格进行调整，乙方认为应按补充协议给予调整；协商：找2008年9月、11月的《唐山工程造价信息》；开会确定施工单位的B5楼1-2层的钢筋是在2009年9月23日停工前进场的；（37万）
四、对合同“不超过3000元”的单项变更，甲方不给计算，如下：
1、签证P6：甲方借工协助B9楼土方超平。
乙方认为甲方应协调处理相关费用，不应让乙方
自己向18局讨要此项费用。
（1485元）
2、签证P7：帮助甲方维修平房居民受冻的自来水管。
（2750元）
3、签证P8：甲方借工挖锅炉房电沟、运输电缆。
（420元）
4、签证P24：B10地下室剪力墙变更开洞，增加防火门。
（1200元）
5、洽商P54：人防验收后增加人防门框2樘，甲方不给计算；（2800元）
6、签证P3：甲方借工开挖电缆沟，回填恢复草坪砖。
（400元）
7、签证P5（内容：车库地基处理）甲方未给计算。
（1053元）
乙方认为以上签证项目均属于工程合同外或者设计原因造成的，应考虑纳入结算范围。
B5、10楼安装项目争议计价：
1、安装工程的材料采保费甲方未给结算。
（6.6万）
2、关于电缆走设备层、卫生间接地管线及电线电缆均按图纸施工，乙方认为应按图纸设计量
测计算；甲方就近随意计量且拒绝去造价站咨询解决争议，乙方不同意。
（15万元）
3、《关于B
4、
5、9、10四栋楼部分做法核定的会议纪要》第二给排水第2条不含系统图中
的给水入户装置。
（经过核实，该纪要发放时，B5楼已完成。
）
4、经过向造价站咨询：确定DN32以下的管道支架的除锈、刷油需另计工程量且套相应定额。