深圳2005年人口数据
深圳市1978年至2005年海岸线的动态演变分析_李猷
2009，31（5）：875-883
Resources Science
Vol.31，No.5 May，2009
文章编号：1007-7588（2009）05-0875-09
深圳市 1978 年至 2005 年海岸线的动态演变分析
李 猷 1，2，王仰麟 1，彭 建 1，2，吴健生 1，2，吕晓芳 1，2
（1.北京大学城市与环境学院，北京 100871； 2.北京大学深圳研究生院，深圳 518055）
摘 要：海岸带是目前科学研究的热点区域，海岸线动态演变是其重要研究内容之一。本文以快速城市化地 区深圳市为研究区域，以 1978 年、1986 年、1995 年、1999 年和 2005 年等 5 期 Landsat MSS/TM/ETM+影像为数据源， 利用阈值结合 NDVI 指数法提取各期海岸线，系统分析海岸线时空动态演变特征，并初步探讨其驱动因素。研究 结果表明：①基于该方法的各类型海岸线遥感影像提取精度较高，精度均在 70%以上；②研究时段内，深圳海岸线 长度呈现先增长后缩短的变化趋势，并且西海岸岸线变化相比东海岸更为显著；③人为造陆是海岸线变化的主要 驱动因素，其作用方式包括滩涂围垦和填海造地；④地貌环境由海拔、坡度以及岩性等地貌因子共同作用形成的 地形条件和海岸物质组成，通过制约人类活动强度和方式，影响海岸线动态变化。
意义[19]。 遥感技术凭借强大的数据获取能力，在海岸线
调查中具有明显优势[14]。相关研究多以 Landsat TM 数据[12，15～19]和 SAR 数据[20]为主要数据源，结合不同 算法提取海岸线。但大部分研究提取的海岸线是 卫星过顶时刻拍摄的水陆分界线，即水边线[21]，而非 真正地理学意义上的海岸线。此外，研究多着重探 讨海岸线形态变化，而对其驱动因素探讨较少，特 别是人类活动对海岸线变化的影响研究更为鲜 见。本研究将海岸线限定为多年大潮平均高潮位 的海陆分界线，并以深圳市为例，采用 Landsat MSS/ TM/ETM+影像为数据源，利用阈值结合 NDVI 指数 法进行岸线提取，系统分析海岸线动态演变特征， 并初步探讨其驱动因素，以期为深圳市海岸环境可 持续发展提供决策依据。
深圳市2000年与2010年人口普查(深圳杯)
全市按
2000年11月1日0时普查标准时间登记的人口为700.84万人[注3]（以普查登记人口为基础，结合第四季度我市人口变动情况，按1999年可比口径计算，2000年深圳市人口统计年报的年末常住人口为
432.94万人）。
其中本市户籍人口121.48万人[注4]，同第四次全国人口普查
一座仍然年轻的城市
“深圳仍是一座年轻的城市，人口红利效应将会持续较长时间。”市统计局人士说。
普查资料显示：
全市常住人口中，0－14岁人口为
101．88万人，占
9．84％；15－64岁人口为
915．64万人，占
88．40％；65岁及以上人口为
18．28万人，占
1．76％。
深圳仍属于年轻人城市，据初步统计测算，全市人口平均年龄为30岁左右；深圳还处于旺盛的“人口红利”期，15－64岁人口占总人口的
84.34万人，占12.03%。
与1990年第四次全国人口普查相比，每10万人中拥有各种受教育程度的人口数变化如下：
具有大学受教育程度的由4467人上升为8060人；具有高中受教育程度的由194人上升为22338人；具有初中受教育程度的由43528人上升为52170人；具有小学受教育程度的由21589人下降为12034人。
4、在户籍人口中，包括了户籍在本市，但已离开本市半年以上的人口和户口待定人口。
5、家庭户人口不包括现役军人，也不包括相互之间没有家庭成员关系、集体居住的人。
深圳第六次人口普查数据：
常住人口1035.79万昨日从深圳市2010年第六次全国人口普查新闻通报会上获悉，深圳常住人口为
1035．79万。记者同时了解到，与2000年第五次全国人口普查时相比，深圳10年间增加常住人口335万人，年均人口增长
深圳市人口与医疗预测
深圳市人口与医疗预测摘要本文通过对深圳市现有的数据以及《深圳统计年签》建立模型，预测未来十年人口变化、医疗变化和患病情况。
针对问题一中的人口预测问题，主要采用“灰色模型GM(1,1)”和灰色Verhulst模型来预测未来十年人口总量来预测人口走势并进行了比较，最终我们采用了灰色模型GM(1,1)，由此得到了深圳市2011-2020年的人口总数的预测结果：人口走势符合某个指数函数的变化，在2020年户籍人口将达539.3487万人，非户籍人口将达1077.7万人。
针对问题一中的人口结构的发展趋势，通过2000年、2005年、2010年的各年龄段的人口所占的比例，通过离散点得到相应的图形，从所占比例表我们知道每个年龄段占的比例之和在每年都是一个定值，近似的利用马氏链的公式得出预测，进而用来预测未来的2011年和2020年的人口结构的发展趋势及各个年龄段的发展人口数。
针对问题一中的深圳市未来的医疗床位需求，通过收集到的1996年到2010年的深圳市的床位数量，通过三次拟合来预测未来十年的床位需求量的函数表达式，就可以得到未来十年的床位预测值。
针对问题一中的深圳市各区的未来十年医疗床位预测，通过收集到的数据，求出各地区人口所占总人数的比例，进而通过公式：各区床位需求量⨯=，求得各区床位需求。
各区人口比例深圳市床位需求针对问题二的根据深圳市人口的年龄结构和患病情况及所收集的数据，通过多次拟合来预测未来2011年和2020年的患小儿肺炎的情况，进而可以有针对性的来预防和控制病情。
关键字：GM(1,1)模型灰色Verhulst模型多次拟合马尔可夫模型一、问题重述深圳是我国经济发展最快的城市之一，30多年来，卫生事业取得了长足发展，形成了市、区及社区医疗服务系统，较好地解决了现有人口的就医问题。
从结构来看，深圳人口的显著特点是流动人口远远超过户籍人口，且年轻人口占绝对优势。
深圳流动人口主要是从事第二、三产业的企业一线工人和商业服务业人员。
广东省各市城镇人口占常住人口的比例2000-2018广惠梅潮州深圳珠海汕头尾佛中山韶关河源东莞揭阳湛江茂清云
注山:1区.本表2000.2005年数据按国家统计局1999年发3布6.9的6《关于统计上划40分.1城6 乡的规定(试行44)》.2计9 算.2006年起数据
按国家统计局2006年颁布的《关于统计上划分城乡的暂行规定》计算.
2.2006-2009年年末常住人口根据2010年第六次全国人口普查快速汇总数据进行平滑调整.城镇人口占常住人口的比重也作了相应的
85.91 60.29 44.54 49.73
84.85 60.02 42.68 47.85
2017年
69.85 86.14 99.74 89.37 70.39 94.96 55.49 43.94 49.49 69.55 55.06 89.86 88.28 65.81 51.61 42.09 41.90 46.78 50.7 64.5 51.08 41.20
84.03 59.38 40.45 45.98
84.12 59.55 41.03 46.37
84.59 59.93 42.01 47.17
人口占常住人口的比重也作了相应的调整.
摘编自《梅州统计年鉴2019》
2016年
69.2 86.06 100 88.8 70.3 94.95 54.79 43.04 48.59 69.05 55.08 89.14 88.2 65.06 50.81 41.44 40.8 46.08 50 64 51.00 40.95
32.47
40.04
梅州
37.21
41.63
43.01
பைடு நூலகம்
惠州
51.66
55.01
61.84
汕尾
52.58
51.88
54.18
东莞
60.04
从统计角度看深圳人口的发展变迁
稿
从统计角度看深圳人口的发展变迁
! 杨光辉
!""" 年 ## 月 ## 日中国进行了第五次全国人口普查，其中 深圳普查的结果出来之后，几乎让所有关心深圳的人们大吃一 惊： 该结果显示， 深圳市总人口达 $""% &’ 万人。 此后， 深圳人口问 题成为社会十分关注的话题，并由此带来诸多被关注的人口话 题。 一、 深圳人口发展变迁的背景 当深圳人口普查登记达到 $""% && 万人时， 同年， 政 !""" 年， 府统计部门的人口数字是 ’(!% )’ 多万， 到 !""( 年统计部门给出 的深圳人口数字是 **$% ’# 多万，而最近来自有关部门对深圳人 口的估计已经达到 #""" 万甚至更多的推测，深圳人口数字这么 大的出入和模糊， 使得人们对深圳人口数字议论纷纷。 深圳人口问题出在哪里？如果说是人口太多， 那么又是多少 呢？ 多少才是合适呢？ 虽然深圳经济发展速度依然保持高速增长， 环境越来越好， 然而， 仍然使深圳感到许多压力和问题。 主要表现 在人口增长速度太快， 流动人口太多， 人口管理比较混乱等等。 为 说明问题产生的原因， 必须清楚深圳人口发展变迁的背景。 #% 我国人口规模十分庞大，人口的自然增长就规模上看也 是非常大的。 虽然计划生育政策已实施了 !" 多年， 中国仍然以占 并未 世界 $+ 的可耕地养活着 !"+ 的世界人口，!" 多年的发展， 使中国摆脱生存危机。这是我国的人口现状， 也是深圳人口发展 的国内环境条件。 !% 由于区域资源环境和历史政治等原因，区域社会经济发 展不平衡， 特别是人口发展更不平衡。目前我国发展中存在许多 问题， 例如， 上亿的失业者威胁着社会的稳定与发展。“三农 ” 问 题， 户籍制度和城市化进程等， 对我国人口现状和未来发展变迁 的方向有决定性影响，这是导致深圳人口发展变迁的深层次原 因。 (% 全球化和市场化使得人口迁移流动更加自由化。区域人 口在一国内的流动变迁受各种政策经济社会环境等因素的影响 较敏感。国内改革开放后人才和劳动力的流动更加自由， 在引入 资金、 人才和技术的同时， 迁移的人口也在为区域的发展提供造 么。 第一， 我们看看深圳政府人口历年统计数字。从数据中反映 出深圳人口增长速度非常迅速， 特别是改革开放后的前 #" 多年， 常住人口在 #))! 年前以 #$% ,)+ 的平均速度增加，这个数字主 要来自非户籍人口的高速增长， #)&$ 年前以 ##"% ’+ 的年平均速 度增加， #)&$ - #))! 年则以 !’% $(+ 的年平均速度增加。到 #))! 年人口已经达到 !,"% ) 万人。 人口的年平均增长速 #))! 年以来， 度则放慢，常住和非户籍人口的平均增长速度都降到 $% *+ 左 右。 户籍人口增长速度仍然低于非户籍人口增长速度。 但由于规 模庞大，人口的绝对增加量并没有减少。最近的 ## 年（除 !""( 年） ，户籍人口年平均仅增加 ,% * 万人，而非户籍人口则增加 （含 !""( 年 ） 。 特别是最近的 ( 年多来， 在人口普查之 !"% *( 万人 后， 统计反映的人口绝对增加量每年都达到高位。 第二， 我们再看看深圳人口普查数据。 #)&! 年第三次人口普 大部分是户籍人口； 查登记人口 (*% #) 万人， #))" 年第四次人口 普查登记人口 #,,% $’ 万人； 第五次人口 !""" 年 ## 月 # 日 " 时， “四普 ” 普查登记人口 $""% && 万人。比 增加了 *(’% #’ 万人， 增长 平均年递增 #’% ),+ 。 (% ! 倍， 血功能。这是人口发展变迁的最重要的外部条件， 是深圳人口发 展变迁的主要原因。 ’% 我国人口规模的增长依然没有停止。根据预测仍将持续 未来深圳人口发展变迁， 仍然受到国 增长 #* 年左右并达到顶峰， 内庞大人口压力的影响， 面临大量流动人口涌入相对发达的富裕 地区寻求商机的压力。 *% 深圳人口发展的经济社会背景有其特殊性。毗邻香港而 “深圳速 设立经济特区， 使经济改革走在我国的前列， 发展极快的 度” 使得人口发展变迁随经济而同步， 特区城市与环境建设越来 越走在其它区域的前列， 而且地理位置处于相对温暖的地区， 冬 季气候十分宜人。 二、 深圳人口发展变迁与统计问题 下面我们从统计角度考察深圳人口统计数字到底在说什
数学建模人口模型人口预测
关于计划生育政策调整对人口数量、结构及其影响的研究【摘要】本文着重于讨论两个问题:1、从目前中国人口现状出发，对于中国未来人口数量进行预测。
2、针对深圳市讨论单独二胎政策对未来人口数量、结构及其对教育、劳动力供给与就业、养老等方面的影响。
对于问题1从中国的实际情况和人口增长的特点出发，针对中国未来人口的老龄化、出生人口性别比以及乡村人口城镇化等，提出了 Logistic 、灰色预测、等方法进行建模预测。
首先，本文建立了 Logistic 阻滞增长模型，在最简单的假设下，依照中国人口的历史数据，运用线形最小二乘法对其进行拟合， 对 2014 至 2040 年的人口数目进行了预测， 得出在 2040 年时，中国人口有 14.32 亿。
在此模型中，由于并没有考虑人口的年龄、 出生人数男女比例等因素，只是粗略的进行了预测，所以只对中短期人口做了预测，理 论上很好，实用性不强，有一定的局限性。
然后， 为了减少人口的出生和死亡这些随机事件对预测的影响， 本文建立了 GM(1,1) 灰色预测模型，对 2014 至 2040 年的人口数目进行了预测，同时还用 2002 至 2013 年的 人口数据对模型进行了误差检验，结果表明，此模型的精度较高，适合中长期的预测， 得出 2040 年时，中国人口有 14.22 亿。
与阻滞增长模型相同，本模型也没有考虑年龄 一类的因素，只是做出了人口总数的预测，没有进一步深入。
对于问题2针对深圳市人口结构中非户籍人口比重大，流动人口多这一特点，我们采用了灰色GM(1,1)模型，通过matlab 对深圳市自2001至2010年的数据进行拟合，发现其人口变化近似呈线性增长，线性相关系数高达0.99，我们就此认定其为线性相关并给出线性方程。
同理，针对其非户籍人口，我们进行matlab 拟合发现，其为非线性相关，并得出相关函数。
并做出了拟合函数0.0419775(1)17255.816531.2t X t e ⨯+=⨯-。
1985-2015年全国地级城市人口排行榜
113 呼和浩特 114 邯郸 115 伊春 116 景德镇 117 黄石 118 乌鲁木齐 119 浑江 120 岳阳 121 辽源 122 桂林 123 焦作 124 鸡西 125 阳泉 126 厦门 127 大同 128 马鞍山 129 西宁 130 荆门 131 盘锦 132 鄂州 133 张家口 134 保定 135 新余 136 鹰潭 137 沧州 138 渡口 139 大庆 140 梧州 141 承德 142 铜川 143 银川 144 七台河 145 鹤岗 146 石嘴山 147 铜陵 148 廊坊 149 深圳 150 泉州
338 广东 75 331 河南 76 330 陕西 77 325 江苏 78 321 山东 79 318 辽宁 80 316 浙江 81 310 河南 82 298 四川 83 296 吉林 84 296 安徽 85 293 辽宁 86 292 甘肃 87 288 山西 88 288 四川 89 284 河北 90 282 辽宁 91 281 黑龙江 92 281 黑龙江 93 279 广东 94 279 广东 95 277 辽宁 96 276 广东 97 270 福建 98 265 湖南 99 261 山西 100 258 江苏 101 253 辽宁 102 252 广西 103 252 甘肃 104 247 河北 105 246 贵州 106 245 浙江 107 245 福建 108 237 山东 109 231 浙江 110 226 广东 111 226 广东 112
赤峰 吉林 绍兴 漳州 合肥 滁州 汕头 宜昌 南昌 淄博 昆明 焦作 江门 涪陵 德阳 株洲 遂宁 廊坊 清远 连云港 肇庆 许昌 承德 枣庄 宝鸡 十堰 鞍山 濮阳 常州 朝阳 嘉兴 蚌埠 天水 佛山 四平 自贡 长治 钦州
流动人口犯罪浅析
流动人口犯罪浅析随着经济社会的发展，中国的流动人口规模确实在不断扩大，根据中国国家统计局的抽样调查的数据推算，2005年我国流动人口的规模是1.47亿人，占当时全国总人口的11.3%。
2009年根据抽样调查数据推算，我国总的流动人口规模1.8亿人左右，其中外出农民工是主体。
根据调查资料，去年末农村外出的劳动力1.49亿人。
截至5月18日，深圳市累计登记流动人口1200.55万人，居住证办证率74%，加上现有246万常住人口，深圳目前总人数近1450万。
大量的人口流动给社会发展注入了活力，在很多方面都起到了积极的作用。
但不可否认的是在城市巨大的人口流动中，也暗藏着一股不容忽视的犯罪流。
为有效预防和减少流动人口犯罪，笔者对深圳市某所在派出所受理的犯罪案件进行了分析，重点探讨流动人口犯罪的特点和诱因，并结合实际提出相应的对策和建议，以期对预防流动人口犯罪有所裨益。
一、流动人口犯罪的主要特点（一）犯罪率高，且上升趋势明显。
据统计，2008年，笔者所在派出所办理的提请批准逮捕流动人口犯罪案件48件56人，占总人数的12.9%；2009年提请批准逮捕流动人口犯罪案件59件65人，占总人数的13.3%，同比人数上升16%。
今年1-8月，共受理公安机关提请批准逮捕流动人口犯罪案件60件69人，占总人数的近18%，同比人数上升17.6%。
统计数据显示，这些案件中流动人口犯罪所占比例相当大，且呈逐年稳步上升趋势。
（二）侵财型犯罪所占比重较大。
流动人口违法犯罪多为贪图钱财,主要涉及盗窃、抢劫、抢夺、诈骗、敲诈勒索、贩卖毒品等罪名，其中尤以盗窃、抢劫居多。
2008年，本所辖区范围内流动人口犯罪案件中，侵财类犯罪31件37人，占流动人口犯罪案件数量的64.6%；2009年，流动人口犯罪案件中，侵财类犯罪40件45人，占流动人口犯罪案件数量的近70%；去年流动人口犯罪案件中，侵财类犯罪43件48人，占流动人口犯罪案件数量的72.4%。
人口统计学 表格 样例-概述说明以及解释
人口统计学表格样例-范文模板及概述示例1:标题：人口统计学数据展示：示例表格引言：人口统计学是研究人口特征、组成和变动的科学，使用表格是人口统计学中常用的数据展示方式之一。
本文将为大家展示一些常见的人口统计学表格样例，帮助读者更好地理解和分析人口统计学数据。
表格一：人口年龄分布年龄段人口数量人口比例()0-4岁10,000 85-14岁30,000 2515-24岁50,000 4125-64岁40,000 3365岁以上5,000 4表格二：性别分布性别人口数量人口比例()男性60,000 50女性60,000 50表格三：人口教育水平教育水平人口数量人口比例()小学10,000 8初中20,000 17高中25,000 21本科45,000 37研究生20,000 17表格四：人口就业状况就业状况人口数量人口比例() 在职80,000 67失业10,000 8退休20,000 17自由职业10,000 8结论：以上是人口统计学中常见的表格样例，我们可以通过这些表格了解到人口的年龄分布、性别分布、教育水平和就业状况等重要信息。
通过对这些数据的分析，我们可以更好地理解和应对人口变动和特征，为决策制定和资源分配提供有力支持。
示例2:人口统计学是一门研究人口数量、结构、分布和变动等问题的学科，它通过收集、整理和分析大量的人口数据来揭示人口发展的规律和趋势。
在这篇文章中，我们将展示一个人口统计学表格样例，以便读者更好地理解和应用这些数据。
以下是一个简单的人口统计学表格样例：年份总人口城市人口农村人口出生率死亡率城市化率- -2000 1000 400 600 10‰5‰402005 1200 500 700 8‰4‰41.72010 1500 600 900 7‰3‰402015 1800 700 1100 6‰ 2.5‰38.92020 2000 800 1200 5‰2‰40在这个表格中，我们可以看到不同年份的总人口、城市人口、农村人口、出生率、死亡率和城市化率的数据。
2005年中国各地GDP及可支配收入统计数据
2005年中国各地GDP及可支配收入统计数据编辑：最新用户注册(chn001@)【新华网】最后修改时间：2006年 2月27日1、数据来源于各政府部门初步预计值。
空缺数据地区按2004年的情况排列,上榜要求地区经济总量大于400亿元。
2、人均GDP按户籍或常住人口计算3、各地区人口数据主要来源于《××省/市/区2004(2005)年国民经济和社会发展统计公报》。
4、2005年地区生产总值大于1000亿元的大陆城市：中央直辖市(4个)：上海、北京、天津、重庆[>2000]计划单列市(5个)：深圳、青岛、宁波、大连[>2000]、厦门山－东－省(9个)：青岛、烟台[>2000]、济南、潍坊、淄博、济宁、威海、临沂、东营江－苏－省(7个)：苏州、无锡、南京[以上>2000]、南通、常州、徐州、盐城浙－江－省(7个)：杭州、宁波[以上>2000]、温州、绍兴、台州、嘉兴、金华河－北－省(5个)：唐山[>2000]、石家庄、保定、邯郸、沧州广－东－省(4个)：广州、深圳、佛山、东莞[以上>2000]辽－宁－省(3个)：大连、沈阳[>2000]、鞍山河－南－省(3个)：郑州、洛阳、南阳福－建－省(3个)：泉州、福州、厦门黑龙江省(2个)：哈尔滨、大庆四－川－省(1个)：成都[>2000]湖－北－省(1个)：武汉[>2000]吉－林－省(1个)：长春湖－南－省(1个)：长沙陕－西－省(1个)：西安云－南－省(1个)：昆明江－西－省(1个)：南昌『超过1000亿元的城市共计54个』『超过2000亿元的城市共计20个』位次地区[所属·类别]－－生产总值－－增长率－－常住人口－－人均生产总值－－城市居民人－－－－－－－－－－－－[亿元/RMB]－－[实际]－－－－－－－－－[元/RMB]－－－均可支配－中国－－－－－－约225900.0亿元－ [含大陆、港澳台]－中国大陆－－－－－ 182321.0亿元－－ 9.9%－－130616.6万－－－13960元－－－－10493元－├第一产业－－－－－22718.0亿元－－ 5.2%－├第二产业－－－－－86208.0亿元－－11.4%－└第三产业－－－－－73395.0亿元－－ 9.6%-------------------------------------------------------------------------------------－台湾[——·－省－]－28544.0亿元－－○○%－－－2360.0万－－ 120949元－－－－○.○元－广东[中央·－省－]－21701.3亿元－－12.5%－－－9194.0万－－－23604元－－－－14770元－山东[中央·－省－]－18468.3亿元－－15.2%－－－9180.0万－－－20118元－－－－10745元－江苏[中央·－省－]－18272.1亿元－－14.5%－－－7432.5万－－－24584元－－－－12319元－香港[中央·特别区]－14374.9亿元－－ 7.5%－－－ 697.1万－－ 202589元－－－－○.○元－浙江[中央·－省－]－13365.0亿元－－12.4%－－－4719.6万－－－28318元－－－－16294元－河南[中央·－省－]－10535.2亿元－－14.1%－－－9717.0万－－－10842元－－－－ 8668元－河北[中央·－省－]－10116.6亿元－－13.4%－－－6808.8万－－－14858元－－－－ 9107元01 上海[中央·直辖市]－ 9144.0亿元－－11.1%－－－1778.0万－－－51428元－－－－18645元－辽宁[中央·－省－]－ 8015.0亿元－－12.5%－－－4217.0万－－－19006元－－－－ 9108元－台北[台湾·省－会]－ 7970.0亿元－－ 5.2%－－－ 600.0万－－ 132833元－－－－○.○元－四川[中央·－省－]－ 7385.1亿元－－12.6%－－－8724.6万－－－ 8465元－－－－ 8386元02 北京[中央·首－都]－ 6814.5亿元－－11.1%－－－1538.0万－－－44308元－－－－17653元－福建[中央·－省－]－ 6560.1亿元－－11.3%－－－3511.0万－－－18684元－－－－12321元－湖南[中央·－省－]－ 6500.0亿元－－11.5%－－－6697.7万－－－ 9705元－－－－10260元－湖北[中央·－省－]－ 6484.5亿元－－11.4%－－－6016.1万－－－10779元－－－－ 8786元－黑龙[中央·－省－]－ 5510.0亿元－－11.6%－－－3816.8万－－－14436元－－－－ 8273元－安徽[中央·－省－]－ 5375.8亿元－－11.8%－－－6228.0万－－－ 8632元－－－－ 8471元－高雄[台湾·－市－]－ 5230.0亿元－－ 4.3%－－－ 300.0万－－ 174333元－－－－○.○元03 广州[广东·副省级]－ 5115.8亿元－－13.0%－－－1015.0万－－－50402元－－－－18287元04 深圳[广东·副省级]－ 4926.9亿元－－15.0%－－－1071.0万－－－46003元－－－－21494元－江西[中央·－省－]－ 4070.0亿元－－12.8%－－－4283.6万－－－ 9501元－－－－ 8620元05 苏州[江苏·地级市]－ 4026.5亿元－－15.3%－－－ 680.0万－－－59213元－－－－16276元－山西[中央·－省－]－ 4100.0亿元－－12.0%－－－3335.1万－－－12293元－－－－ 8800元－广西[中央·自治区]－ 4063.3亿元－－12.7%－－－4889.0万－－－ 8311元－－－－ 8913元－内蒙[中央·自治区]－ 3822.8亿元－－21.6%－－－2384.4万－－－16033元－－－－ 9137元－陕西[中央·－省－]－ 3674.8亿元－－12.6%－－－3705.2万－－－ 9918元－－－－ 8250元06 天津[中央·直辖市]－ 3663.9亿元－－14.5%－－－1023.7万－－－35791元－－－－12639元－吉林[中央·－省－]－ 3614.9亿元－－12.0%－－－2708.5万－－－13347元－－－－ 8691元－云南[中央·－省－]－ 3475.0亿元－－ 9.5%－－－4415.2万－－－ 7871元－－－－ 9266元07 重庆[中央·直辖市]－ 3069.1亿元－－11.5%－－－2775.0万－－－11060元－－－－10244元08 杭州[浙江·副省级]－ 2918.6亿元－－12.5%－－－ 735.0万－－－39709元－－－－16601元09 无锡[江苏·地级市]－ 2805.0亿元－－15.1%－－－ 650.0万－－－43154元－－－－16005元－新疆[中央·自治区]－ 2609.9亿元－－10.9%－－－1963.1万－－－13295元－－－－ 7990元10 青岛[山东·副省级]－ 2695.5亿元－－16.9%－－－ 740.9万－－－36381元－－－－12920元11 宁波[浙江·副省级]－ 2446.4亿元－－12.5%－－－ 556.7万－－－43945元－－－－17408元12 南京[江苏·副省级]－ 2413.0亿元－－15.2%－－－ 680.0万－－－35485元－－－－14997元13 佛山[广东·地级市]－ 2379.8亿元－－19.2%－－－ 612.0万－－－38886元－－－－17400元14 成都[四川·副省级]－ 2371.0亿元－－13.5%－－－1159.0万－－－20457元－－－－11320元15 大连[辽宁·副省级]－ 2290.0亿元－－14.2%－－－ 601.5万－－－38071元－－－－11994元16 沈阳[辽宁·副省级]－ 2240.0亿元－－16.0%－－－ 693.9万－－－○.○元－－－－10098元17 武汉[湖北·副省级]－ 2238.0亿元－－14.6%－－－ 831.0万－－－26931元－－－－10849元18 东莞[广东·地级市]－ 2182.4亿元－－19.3%－－－ 648.9万－－－33632元－－－－22882元－浦东新[沪·副省级]－○○○亿元－－○○%－－－ 268.2万－－－○.○元－－－－19084元19 唐山[河北·地级市]－○○○亿元－－○○%－－－ 710.0万－－－○.○元－－－－10488元20 烟台[山东·地级市]－ 2012.5亿元－－17.6%－－－ 646.8万－－－31115元－－－－12452元－贵州[中央·－省－]－ 1942.0亿元－－11.5%－－－3903.7万－－－ 4975元－－－－ 8147元－甘肃[中央·－省－]－ 1894.0亿元－－11.0%－－－2618.8万－－－ 7232元－－－－ 8080元21 济南[山东·副省级]－ 1876.5亿元－－15.6%－－－ 597.4万－－－31411元－－－－12310元22 石家庄[冀·省－会]－ 1852.0亿元－－13.6%－－－ 917.3万－－－20189元－－－－10040元23 哈尔滨[黑·副省级]－ 1830.4亿元－－14.1%－－－ 974.4万－－－18785元－－－－10065元24 长春[吉林·副省级]－ 1675.4亿元－－ 8.6%－－－ 724.0万－－－23141元－－－－10064元25 郑州[河南·省－会]－ 1647.3亿元－－15.8%－－－ 669.0万－－－24623元－－－－10640元26 泉州[福建·地级市]－ 1626.3亿元－－13.1%－－－ 728.1万－－－22336元－－－－14185元－滨海新[津·地－级]－ 1600.0亿元－－19.7%－－－ 135.0万－－ 118519元－－－－14500元27 温州[浙江·地级市]－ 1587.6亿元－－12.3%－－－ 746.2万－－－21276元－－－－19805元28 长沙[湖南·省－会]－ 1519.9亿元－－14.9%－－－ 629.0万－－－24164元－－－－12434元29 福州[福建·省－会]－ 1482.1亿元－－ 9.8%－－－ 597.0万－－－24826元－－－－12560元30 南通[江苏·地级市]－ 1472.1亿元－－15.4%－－－ 774.0万－－－19019元－－－－12384元31 潍坊[山东·地级市]－ 1471.2亿元－－17.0%－－－ 847.0万－－－17370元－－－－10317元32 绍兴[浙江·地级市]－ 1440.5亿元－－13.3%－－－ 434.0万－－－33191元－－－－17319元33 淄博[山东·地级市]－ 1431.0亿元－－17.1%－－－ 835.8万－－－17121元－－－－12031元34 大庆[黑龙·地级市]－ 1401.0亿元－－○○%－－－ 242.0万－－－57893元－－－－13662元35 常州[江苏·地级市]－ 1302.2亿元－－15.1%－－－ 348.9万－－－37323元－－－－14589元36 保定[河北·地级市]－ 1300.0亿元－－○○%－－－1068.0万－－－12172元－－－－○.○元37 西安[陕西·副省级]－ 1270.1亿元－－13.1%－－－ 796.0万－－－15956元－－－－ 9628元38 济宁[山东·地级市]－ 1266.2亿元－－17.3%－－－ 780.0万－－－16233元－－－－10739元39 台州[浙江·地级市]－ 1247.4亿元－－13.4%－－－ 552.6万－－－22573元－－－－18313元40 鞍山[辽宁·地级市]－ 1250.0亿元－－○○%－－－ 344.2万－－－36316元－－－－ 9463元41 临沂[山东·地级市]－ 1211.8亿元－－17.2%－－－1015.0万－－－11939元－－－－10829元42 徐州[江苏·地级市]－ 1207.8亿元－－14.3%－－－ 918.0万－－－13157元－－－－11185元－海淀[北京·地级区]－ 1200.0亿元－－○○%－－－ 224.0万－－－53571元－－－－18015元43 威海[山东·地级市]－ 1169.8亿元－－17.4%－－－ 248.4万－－－47093元－－－－12454元44 邯郸[河北·地级市]－ 1166.5亿元－－16.9%－－－ 857.1万－－－13610元－－－－ 9233元－宝安[深圳·市辖区]－ 1163.5亿元－－19.0%－－－ 273.5万－－－42541元－－－－○.○元45 东营[山东·地级市]－ 1160.0亿元－－17.8%－－－ 179.3万－－－64713元－－－－14939元46 嘉兴[浙江·地级市]－ 1155.7亿元－－13.1%－－－ 334.0万－－－34602元－－－－16189元－南山[深圳·市辖区]－ 1120.0亿元－－16.1%－－－○○○万－－－○.○元－－－－23424元47 洛阳[河南·地级市]－ 1111.5亿元－－15.1%－－－ 630.0万－－－17643元－－－－ 9720元48 沧州[河北·地级市]－ 1083.0亿元－－18.0%－－－ 677.0万－－－15997元－－－－ 8500元49 昆明[云南·省－会]－ 1062.3亿元－－11.1%－－－ 604.0万－－－17588元－－－－ 9730元50 金华[浙江·地级市]－ 1055.0亿元－－14.0%－－－ 440.5万－－－23950元－－－－15489元－南阳[河南·地级市]－ 1050.0亿元－－13.3%－－－ 958.0万－－－10960元－－－－ 7831元－厦门[福建·副省级]－ 1029.6亿元－－16.0%－－－ 220.0万－－－46800元－－－－16403元－福田[深圳·市辖区]－ 1027.0亿元－－○○%－－－ 128.0万－－－80234元－－－－○.○元－盐城[江苏·地级市]－ 1011.4亿元－－14.3%－－－ 815.0万－－－12410元－－－－10580元－南昌[江西·省－会]－ 1008.0亿元－－16.8%－－－ 461.0万－－－21866元－－－－10301元－龙岗[深圳·市辖区]－－930.3亿元－－18.5%－－－ 252.0万－－－36917元－－－－19328元－扬州[江苏·地级市]－－922.0亿元－－15.0%－－－ 457.2万－－－20166元－－－－11379元－朝阳[北京·地级区]－－○.○亿元－－○○%－－－ 280.0万－－－○.○元－－－－17506元－海南[中央·－省－]－－903.6亿元－－10.1%－－－ 817.8万－－－11049元－－－－ 8090元－太原[山西·省－会]－－895.5亿元－－14.7%－－－ 332.0万－－－26973元－－－－10475元－天河[广州·市辖区]－－888.8亿元－－14.0%－－－－80.0万－－ 111111元－－－－18184元－合肥[安徽·省－会]－－853.6亿元－－16.9%－－－ 445.0万－－－19182元－－－－ 9684元－澳门[中央·特别区]－－900.0亿澳门元 8.5%－－－－47.6万－－ 190126元－－－－○.○元－顺德[佛山·市辖区]－－849.0亿元－－20.2%－－－ 110.2万－－－77042元－－－－20819元－镇江[江苏·地级市]－－833.5亿元－－15.0%－－－ 289.0万－－－28841元－－－－12394元－德州[山东·地级市]－－831.8亿元－－17.2%－－－ 549.0万－－－15151元－－－－ 9056元－泰安[山东·地级市]－－822.0亿元－－15.0%－－－ 549.9万－－－14948元－－－－10337元－泰州[江苏·地级市]－－819.6亿元－－15.0%－－－ 498.6万－－－16438元－－－－11122元－中山[广东·地级市]－－817.6亿元－－15.3%－－－ 450.0万－－－18169元－－－－17255元－茂名[广东·地级市]－－807.3亿元－－15.1%－－－ 670.6万－－－12038元－－－－ 9252元－吉林[吉林·地级市]－－805.0亿元－－15.0%－－－ 422.8万－－－19040元－－－－ 9300元－惠州[广东·地级市]－－803.9亿元－－15.8%－－－ 350.0万－－－22989元－－－－15296元－江门[广东·地级市]－－802.2亿元－－12.7%－－－ 395.0万－－－20309元－－－－13000元－包头[内蒙·地级市]－－800.8亿元－－23.8%－－－ 238.0万－－－33647元－－－－13218元－江阴[无锡·县级市]－－777.0亿元－－17.2%－－－ 114.0万－－－68158元－－－－16005元－南海[佛山·市辖区]－－772.0亿元－－21.7%－－－ 109.5万－－－70502元－－－－18217元－昆山[苏州·县级市]－－730.0亿元－－24.1%－－－ 126.2万－－－57845元－－－－16800元－南宁[广西·首－府]－－722.7亿元－－13.2%－－－ 686.0万－－－10535元－－－－10037元－张家港[苏州·县级]－－705.0亿元－－17.8%－－－－95.0万－－－74211元－－－－17000元－呼和浩特[蒙·首府]－－700.4亿元－－21.1%－－－ 258.0万－－－27147元－－－－12500元－邢台[河北·地级市]－－700.0亿元－－○○%－－－ 673.0万－－－10401元－－－－○.○元－聊城[山东·地级市]－－689.1亿元－－17.4%－－－ 564.0万－－－12218元－－－－ 9019元－廊坊[河北·地级市]－－680.0亿元－－12.1%－－－ 375.0万－－－18133元－－－－10152元－常熟[苏州·县级市]－－679.0亿元－－○○%－－－ 104.7万－－－64852元－－－－17200元－滨州[山东·地级市]－－665.0亿元－－17.8%－－－ 368.0万－－－18071元－－－－10286元－湛江[广东·地级市]－－657.8亿元－－12.1%－－－ 715.9万－－－ 9188元－－－－ 9652元－汕头[广东·地级市]－－650.8亿元－－11.3%－－－ 480.0万－－－13558元－－－－10630元－湖州[浙江·地级市]－－640.1亿元－－14.1%－－－ 257.2万－－－24887元－－－－15561元－珠海[广东·地级市]－－634.6亿元－－13.1%－－－ 260.0万－－－24407元－－－－18908元－岳阳[湖南·地级市]－－630.5亿元－－11.5%－－－ 529.0万－－－11919元－－－－○.○元－枣庄[山东·地级市]－－630.0亿元－－17.0%－－－ 364.0万－－－17307元－－－－ 9881元－常德[湖南·地级市]－－627.6亿元－－11.8%－－－ 601.0万－－－10443元－－－－ 9776元－漳州[福建·地级市]－－626.4亿元－－11.0%－－－ 458.0万－－－13677元－－－－11241元－宜昌[湖北·地级市]－－608.0亿元－－13.0%－－－ 399.0万－－－15238元－－－－ 8711元－许昌[河南·地级市]－－603.0亿元－－13.0%－－－ 412.0万－－－14636元－－－－ 7769元－襄樊[湖北·地级市]－－602.0亿元－－12.8%－－－ 603.0万－－－ 9983元－－－－ 8145元－宁夏[中央·自治区]－－599.4亿元－－10.3%－－－ 587.7万－－－10199元－－－－ 8094元－周口[河南·地级市]－－592.2亿元－－11.4%－－－ 974.0万－－－ 6080元－－－－ 6356元－衡阳[湖南·地级市]－－590.1亿元－－11.5%－－－ 719.0万－－－ 8207元－－－－ 9180元－萧山[杭州·市辖区]－－588.0亿元－－17.5%－－－ 115.7万－－－50821元－－－－16679元－焦作[河南·地级市]－－578.8亿元－－16.7%－－－ 329.0万－－－17593元－－－－ 8430元－乌鲁木齐[·首－府]－－571.0亿元－－13.6%－－－ 208.0万－－－27452元－－－－10816元－兰州[甘肃·省－会]－－566.3亿元－－12.0%－－－ 314.0万－－－18035元－－－－ 8452元－淮安[江苏·地级市]－－561.8亿元－－14.3%－－－ 518.0万－－－10846元－－－－ 9115元－衡水[河北·地级市]－－○.○亿元－－○○%－－－ 409.0万－－－○.○元－－－－○.○元－平顶山[豫·地级市]－－558.3亿元－－15.3%－－－ 480.0万－－－11631元－－－－ 8723元－商丘[河南·地级市]－－557.2亿元－－14.5%－－－ 810.0万－－－ 6879元－－－－ 7247元－安阳[河南·地级市]－－556.4亿元－－14.8%－－－ 531.0万－－－10478元－－－－ 8822元－绥化[黑龙·地级市]－－555.0亿元－－○○%－－－ 555.5万－－－ 9991元－－－－ 4712元－鄂尔多斯[蒙·地级]－－550.1亿元－－29.9%－－－ 147.0万－－－37422元－－－－11025元－青海[中央·－省－]－－543.2亿元－－12.2%－－－ 538.6万－－－10085元－－－－ 8051元－新乡[河南·地级市]－－543.0亿元－－14.1%－－－ 541.0万－－－10037元－－－－ 8312元－桂林[广西·地级市]－－536.9亿元－－13.5%－－－ 494.0万－－－10868元－－－－ 9268元－罗湖[深圳·市辖区]－－528.0亿元－－○○%－－－ 108.2万－－－48800元－－－－○.○元－株洲[湖南·地级市]－－525.7亿元－－11.9%－－－ 374.0万－－－14056元－－－－○.○元－贵阳[贵州·省－会]－－525.6亿元－－14.5%－－－ 340.0万－－－15459元－－－－ 9928元－临汾[山西·地级市]－－520.0亿元－－14.0%－－－ 406.0万－－－12808元－－－－ 9300元－柳州[广西·地级市]－－520.0亿元－－12.8%－－－ 356.7万－－－14578元－－－－ 9900元－信阳[河南·地级市]－－503.4亿元－－13.0%－－－ 596.0万－－－ 8446元－－－－ 6762元－秦皇岛[冀·地级市]－－501.4亿元－－12.0%－－－ 275.8万－－－18180元－－－－ 9802元－晋江[泉州·县级市]－－500.5亿元－－○○%－－－ 103.0万－－－48592元－－－－○.○元－赣州[江西·地级市]－－500.3亿元－－12.7%－－－ 818.0万－－－ 6116元－－－－ 8199元－驻马店[豫·地级市]－－496.2亿元－－12.1%－－－ 830.0万－－－ 5978元－－－－ 6900元－绵阳[四川·地级市]－－482.5亿元－－13.0%－－－ 529.0万－－－ 9121元－－－－ 8201元－郴州[湖南·地级市]－－477.0亿元－－12.7%－－－ 458.0万－－－10415元－－－－ 9595元－运城[山西·地级市]－－475.0亿元－－13.4%－－－ 495.0万－－－ 9596元－－－－○.○元－黄冈[湖北·地级市]－－471.0亿元－－ 9.0%－－－ 726.0万－－－ 6488元－－－－○.○元－日照[山东·地级市]－－470.0亿元－－15.2%－－－ 277.5万－－－16937元－－－－11000元－武进[常州·县级市]－－465.0亿元－－○○%－－－ 121.5万－－－38272元－－－－○.○元－德阳[四川·地级市]－－462.2亿元－－13.7%－－－ 381.0万－－－12131元－－－－ 9150元－荆州[湖北·地级市]－－458.6亿元－－ 8.2%－－－ 305.0万－－－15036元－－－－ 8094元－连云港[苏·地级市]－－453.9亿元－－14.3%－－－ 465.0万－－－ 9761元－－－－10006元－肇庆[广东·地级市]－－453.5亿元－－14.3%－－－ 388.0万－－－11688元－－－－10094元－曲靖[云南·地级市]－－441.1亿元－－12.9%－－－ 587.0万－－－ 7514元－－－－ 8878元－咸阳[陕西·地级市]－－432.5亿元－－12.5%－－－ 490.0万－－－ 8827元－－－－ 8848元－安庆[安徽·地级市]－－430.0亿元－－11.0%－－－ 604.2万－－－ 7117元－－－－ 7871元－菏泽[山东·地级市]－－430.0亿元－－17.0%－－－ 881.0万－－－ 4881元－－－－ 7342元－九江[江西·地级市]－－428.9亿元－－15.4%－－－ 327.0万－－－13116元－－－－ 8713元－齐齐哈尔[黑·地级]－－436.0亿元－－13.6%－－－ 561.1万－－－ 7770元－－－－ 6617元－盘锦[辽宁·地级市]－－424.6亿元－－ 8.0%－－－ 120.8万－－－35149元－－－－11000元－揭阳[广东·地级市]－－420.4亿元－－11.2%－－－ 568.9万－－－ 7390元－－－－○.○元－抚顺[辽宁·地级市]－－420.0亿元－－○○%－－－ 227.0万－－－18502元－－－－ 8005元－宝鸡[陕西·地级市]－－415.8亿元－－13.2%－－－ 369.0万－－－11268元－－－－ 8592元－张家口[冀·地级市]－－412.9亿元－－13.0%－－－ 449.0万－－－ 9196元－－－－ 7714元－开封[河南·地级市]－－407.0亿元－－13.1%－－－ 458.0万－－－ 8886元－－－－ 7620元－吴江[苏州·县级市]－－403.0亿元－－18.5%－－－ 123.0万－－－32764元－－－－○.○元－遵义[贵州·地级市]－－402.3亿元－－14.6%－－－ 684.0万－－－ 5882元－－－－ 8207元－滁州[安徽·地级市]－－400.0亿元－－ 9.2%－－－ 432.9万－－－ 9240元－－－－ 8337元－芜湖[安徽·地级市]－－400.0亿元－－13.0%－－－ 223.0万－－－17937元－－－－ 9600元－………………………－银川[宁夏·首－府]－－288.0亿元－－13.0%－－－ 151.7万－－－18985元－－－－ 8710元－西藏[中央·自治区]－－250.6亿元－－12.2%－－－ 273.7万－－－ 9156元－－－－ 9429元－西宁[青海·省－会]－－206.3亿元－－14.8%－－－ 176.0万－－－11722元－－－－ 8397元。