SAR图像相干斑滤波算法及评价
一种新的SAR图像的相干斑滤波方法
本 文 在 分 析 相 干 斑 统 计 特 性 基 础 上 ,基 于 小 波 变 换 , 提 出 了 一 种 新 的 滤 波 方 法 , 该 方 法 将 小波 变 换后 的 HH 分量 采 用 L e滤 波 ,对 I , GH 和 GG 分 量 则利 用 恒 虚警 技 术 ( AR) e - I G CF , 保 留 重 要 的 目标 和 边 缘 , 再 将 这 四 个 分 量 进 行 重 构 . 实 验 结 果 表 明 .该 方 法 具 有 相 当 良 好 的 相 干 斑 抑 制性 能 ,并 且 能 很 好 地 保 持 原 图像 的边 沿特 征 ,利 用 等 效 视数 衡 量 .其 性 能 大 大优 于通 常 采 用 的 L e算 法 . e
维普资讯
第2 卷 第3 4 期
20 0 2年 3月
电 子 与 信 息 学 报
V14 o o2 N , . 3
Mv . 绷
J OURNAL OF E EC L TRONI S AN I F C D N ORMA ON T CHNOL TI E OGY
一
种 新 的 S R图 像 的相 干 斑 滤 波 方 法 A
赵 志 铁 王建 国 王 运 锋 黄 顺 吉
( 电子科技大学电 子工程系 成都 6 0 5 ) 1 0 4
摘 要 谈 文 分析 了 合成 孔 径雷 达 【S AR ) 像 中的相 干斑 【S e ke )的坑 计特 性 ,基于 t t 接 图 pcl , t t 壹 q
程 .
。1 9 — 6 1 9 9 0 - 1收到 , 2 011 - 1定藕 0 -0 3
维普资讯
电 子 与 信 息 学 报
2 ・ t誊
因此 , S AR 图 像 可 表 示 为
抑制SAR图像相干斑的迭代方向滤波算法
d O
g
S h u i P e n g — l a n g ②
Z h a n g We i — c h u a n ①
y
( E l e c t r o n i c s a n d I n f o r m a t i o n C o l l e g e , X i ’ a n P o l y t e c h n i c U n i v e r s i t y , X i ’ a n 7 1 0 0 4 8 , C h i n a ) ②( Na t i 0 n n j L a b 0 ” 。 t D r y o f R a d n r S i n 0 1 P7 D c e s s i n X i d i a n U n i v e r s i t y , X i , a n 7 1 0 0 7 1 , C h i n a )
l o c a l wi n d o w. S e c o n d l y ,t h e d e c a y f a c t o r i s o b t a i n e d b y c o mb i n i n g s e v e r a l l o c a l s t a t i s t i c s ,a n d t h e n e g a t i v e — e x p o n e n t i a l we i g h t i n g c o e f i f c i e n t s a r e p r o d u c e d b y t h e d e c a y f a c t o r a n d a r e a d a p t i v e t o t h e c h a r a c t e r i s t i c s
,
Ab s t r a c t :I n o r d e r t o p r e s e r v e t h e S AR i ma g e e d g e c h a r a c t e r i s t i c s a n d i mp r o v e t h e s up p r e s s i o n p e r f o r ma n c e o f mu l t i p l i c a t i v e s p e c k l e n o i s e i n S AR i ma g e ,a n e w d e s p e c k l i n g a l g o r i t h m b a s e d o n i t e r a t i v e d i r e c t i o n i f l t e r i n g i s
一种SAR图像相干斑噪声抑制新算法
d man.B s d o h o a me n t e a a t e a d s rn a e s f—h e h l i g f t r i a p id t h o i a e n te lcl a , h d p i n h i k g o tt r s o d n i e s p l o t e v l e r ma n n u b n s b e u a e 一 2 o t z t n e ii g s b a d y r g l t d L1 L p i a i .Fi al ,t e d s e k e ma e i r c v r d fo a l f mi o nl y h e p c ld i g s e o e e r m l o
扩 散 与改 进 I L A— 2联 合 优 化 相 结 合 的相 干斑 噪声 抑 制 新 算 法 . 算 法 利用 非 下 采 样 小 波包 变换 对 S R 图 该 A
像 进 行 多层 子 带 分 解 , 后 对 低 通 子 带 系数 进 行 自蛇 扩 散 滤 波 , 将 滤 波 处 理 后 的 系 数 作 为 原 S R 图像 然 并 A 在 小 波 域 的局 部 均 值 估 计 , 以 此局 部 均 值 为 基 础 , 再 利用 改进 的 L — 2联 合 优 化 对 其 他 各 高 频 子 带 系数 进 lI
Ne a g r t m o e c n pe kl o s n t AR m a e w l o ih f r r du i g s c e n ie i he S i g
ZH ULe , S UI Pe g a g, W 己 Aiig i H n ln , jn
f rs e k e r d c in b h o o p c l e u t y t e c mb n to f s l s a e df u in a d r g lt d L1 I2 o tmia i n u d r o ia i n o ef n k i so n e u a e 一 p i z t n e - f o u d cma e v ltp c e r n f r ( W PT) i r p s d. I t e n w t o , a S n e i td wa ee a k t t a s o m u s o oe p n h e me h d AR ma e i fr t i g s is d c m p s d i t e o o e n o mu t l u b n s b l p e s b a d y mu t lv lu PT.Th o a s s b a d i i e e y s l s a e i l —e e W i e l wp s u b n s fl r d b ef n k t -
SAR图像相干斑抑制方法的研究
1 几 种经 典的 S R图像 相干斑 抑 制方法 A
1 1 L e滤 波方 法及 其 增 强 算 法 . e L e滤 波基 于乘 性 噪 e 声模 型 , 运用 最小 均方 差 估 计 准则 进 行估 计 , 是一 种 使 用
Ci <C
F=
|l j
滤 波窗 口内样本 均 值 和方 差 的 自适 应 滤 波 器。其 数 学 表
解译 性 , 响 了后 续 目标 检测 、 影 分类 和识 别等 应用 。
M e p J= x (一A√ ) XD J
AJ O / ae) ) i= l ( v rJ
.
对 于 S R 图像 来说 , 种 理 想 的滤 波 方法 应 该 能 够 A 一 自 应平 滑斑点 噪声 , 持边 缘 及 特 征边 界 的锐变 性 , 适 保 同 时保 留纹理 信息 。在过 去 的二十多 年 中 , 提 出了许 多 人们
维普资讯
安 徽 农 学 通 报 , n u A r S iB l 2 0 ,3 1 ) 3 3 A h i gi c u1 0 7 1 ( 5 :4— 5 . . .
S R图像 相 干 斑 抑 制 方 法 的研 究 A
郭 学 林
( 郑州测绘学校航测教学部 , 河南 郑州 40 5 ) 50 2
用性 的客 观 评 价 。
关键词 :A S R遥感 ; 干斑噪声 ; 相 图像去噪
中图 分 类 号 P 2 . 25 7 文献标识码 A 文章编号 10 7 3 ( 07 l 3 0 7— 7 1 2 0 )5— 4—0 2
合成孔径 雷 达 ( A 是一 种 具 有 全天 候 、 S R) 多极 化 、 多 视 角 、 角数 据获 取 能 力 的高 分Байду номын сангаас辨率 成像 雷达 , 利用 多俯 它 传感 器接 收地面 的各 种地 物 发 射 或反 射 的 电磁 波 信 号 以
SAR图像滤波方法比较与分析
SAR图像滤波方法比较与分析作者:王宇航范文义张金虎来源:《森林工程》2015年第03期摘要:相干斑噪声是SAR系统的固有原理缺陷,其阻碍了SAR图像的后续分类应用。
针对传统滤波方法在噪声去除及边缘保持方面的不足,提出适用于同质区域和边缘区域的自适应滤波方法对SAR图像进行滤波处理。
首先描述SAR图像斑点噪声的产生机理及统计特性,其次根据图像后续分类的应用目的,对常用滤波器进行分析并将福建将乐林场RADARSAT-2图像数据分别进行LEE与增强LEE滤波、FROST与增强FROST滤波、GAMMA滤波、KUAN 滤波、LOCAL SIGMA滤波处理,以有效视数、图像边缘保持指数等作为评价指标。
最后将实验结果依据评价指标进行对比分析。
结果表明,增强型LEE自适应滤波综合效果最好,能在较好去除斑点噪声的同时又保持图像的边缘信息。
通过系统比较分析不同的滤波方法,从理论上为SAR图像后续森林类型分类应用前滤波方法的选择提供了理论依据。
关键词:SAR;相干斑噪声;滤波处理;RADARSAT-2中图分类号:S 771 文献标识码:A 文章编号:1001-005X(2015)03-0081-04合成孔径雷达(Synthetic Aperture Radar)是一种主动式微波成像传感器。
因为SAR系统是有源遥感技术,所以其探测目标时依靠自身发射电磁波而不受太阳辐射条件的限制,并且SAR成像系统具有全天候、全天时、多波段、多极化、可变侧视角及高分辨率等优点,而利用微波回波信号中的极化信息可用于提高对目标的分类和识别能力[1]。
斑点噪声是由一个分辨单元内众多散射体的反射波叠加形成的,表现为图像灰度的剧烈变化,即在SAR图像同一片均匀的粗糙区域内,有的分辨单元呈亮点,有的呈暗点,直接影响了SAR图像的灰度分辨率[2],模糊了图像的纹理信息,使SAR图像不能正确的反映地物目标的散射特性从而对图像的应用造成了一定阻碍,所以斑点噪声的抑制即图像滤波是SAR图像处理的一个重要研究课题。
基于统计理论的SAR图像斑点噪声滤波算法分析
R( t )= , ( t )×W( £ )+, ( t )×( 1一 ( ) ) ( 1 ) 式中, W( t ) 为权重 系数 , 可通 过式 ( 2 ) 得 到
基于 估计 理 论 的 斑 点 噪 声 滤 波 算 法 的 一 般 思 路 为, 在场 景模 型分 布和斑 点模 型分布 已知 的情 况下 , 结 合已有 的 观测 数 据 , 一 般 采 用 最 小 均 方 误 差 估 计 ( MMS E) 和最 大后 验估 计 ( MA P ) 的方 法来 估计 和复原 场 景数据 , 从 而 达 到去 斑 的 目的 。如 在 L e e滤 波器 和K u a n滤波 器 的推 导 过 程 中 , 首 先 将 场 景 模 型分 布 和噪声 模 型分 布 理想 化 为 高 斯 分 布 , 在观 测 数 据 的 基础上 , 采 用 MMS E估 计 方 法 来 恢 复 场 景 数 据 ; 在
a 叶技 2 0 1 3 年 第 2 6 卷 第1 期
El e c t r o n i c S c i . &T e c h . / J a n . 1 5. 2 0 1 3
基 于统 计 理 论 的 S A R图像 斑 点 噪声 滤 波算 法分 析
范江涛 ,袁翔 宇,汤 博 ,李秀金
i ma g e s p e c k l e n o i s e b a s e d o n s t a t i s t i c t h e o r y . I t i s c o n c l u d e d t h a t i t i s d i ic f u l t t o s mo o t h s p e c k l e a n d t o p r e s e r v e
e d g e b y s i n g l e i f l t e r s y n c h r o n o u s l y .
浅谈SAR成像的斑点噪声滤波算法
浅谈SAR成像的斑点噪声滤波算法1 SAR斑点噪声滤波算法的发展雷达影像比多光谱影像往往拥有更高的空间分辨率,因此可用于高精度的测绘遥感工程或对海洋、农田、地质情况进行监测,但雷达影像的噪声限制了应用的范围。
早期的雷达影像成像处理中,多采用对SAR影像进行多视处理的方法抑制噪声。
多视处理通过提取同一场景的带宽并进行平均,降低处理器带宽,形成多视子影像,再对信号进行频域非相干叠加,以降低空间分辨率为代价提升辐射分辨率。
因此,虽然多视处理能够有效抑制斑点噪声,但是对影像边缘信息的处理,尤其是对点状地物的分析能力大为削弱。
在SAR影像早期应用中,由于SAR影像本身辐射分辨率较低,技术尚不成熟,该问题并未引起注意。
20世纪80年代,随着SAR影像分辨率逐渐提高,雷达成像处理逐渐成为热点之一,空域适应滤波技术被用于SAR影像噪声处理。
空域适应滤波利用影像像素的空间相干性对影像相干斑进行滤波,通过对一个滑动窗口内所有像素的像素值进行加权获得中心点像素值。
利用该方法能够有效平滑均质区域噪声,但是在异质区域效果却并不好,常常导致影像异质区域边缘模糊、纹理损失。
20世纪80年代后期,小波变换被提出并用于抑制SAR影像噪声。
小波变换具有良好的时域、频率域局部化的性质,能够较好地进行SAR影像抑斑处理,保持影像的细节信息。
由于小波变换的原理限制,小波变换对二维影像的轮廓、纹理等高维奇异特征不能够很好表达,奇异点处会出现Gibbs现象。
2002年,Contourlet 变换被提出并很快运用到SAR影像噪声抑制中。
目前,具有平移不变性的非向下采样Contourlet变换(NonSubsampled Contourlet Transform,NSCT)是SAR影像斑点噪声滤波的热点应用方法。
2 SAR影像噪声滤波常用算法研究发现,SAR影像的斑点噪声产生原因是信号衰弱,通过对各种SAR影像的统计,SAR影像的噪声模型为乘性噪声模型,并且近似于白噪声。
SAR图像斑点噪声抑制滤波器研究
SAR 图像斑点噪声抑制滤波器Lee 滤波方法及其增强算法Lee 滤波器基于完全发育的斑点乘性噪声模型,假定先验均值和方差可由局域的均值和方差得到。
Lee 滤波器(Lee ,1983)可表示为[4]:))()()(()()(t I t I t W t I t R -+=(2)其中,)(t R是去斑后的图像值,即式(1)中的)(t R 的估计值,)(t I 是去斑窗口均值,)(t W 是权重函数:)(1)(22t C C t W I u-= (3)u C 和)(t C I 分别是斑块)(t u 和图像)(t I 的标准差系数:uC uu σ=)()()(t I t t C I I σ=(4)其中,u σ、u 分别是斑块)(t u 的标准差和均值,)(t I σ是图像)(t I 的标准差。
Lee 滤波器是假设斑点噪声是乘性的且完全发育,但在图像中不少区域里斑点噪声是不完全发育的,当场景中由于分辨单元相当或更小的细节时,例如边缘和纹理很强的区域,则斑点噪声不再是乘性的,这时滤波器也不再可靠。
针对滤波器的这一特点等提出增强型滤波算法,其数学表达式[5]:⎪⎩⎪⎨⎧-+=I t I t I t W t I IR ))()()(()( max max min min C C C C C C C I I I >≤≤< (5)minC 的确定,可认为uIC C <的区域是均匀区域,因此取uC C =min;maxC 为变化系数的阀值,通过这个阀值来判断滤波窗口所处的区域的类型,一般取LC /21max+=,L 为图像的视数。
Frost 滤波方法及其增强算法Frost 滤波器是通过观测图像与SAR 系统的冲击响应的卷积来估计场景的真实回波, 在假定斑点噪声是乘性噪声的条件下,假设SAR 图像是平稳过程,依据最小均方误差准则进行滤波处理,滤波参数由局部方差系数决定。
Frost 自适应滤波数学表达式为[7]:∑∑∑∑====⨯=ni nj ijni nj ij ijij MM IR 1111)()exp(ij ij ijD A M⨯-=)(2ijijij IA σα= (6)ijR 为平滑处理后的象素灰度值;ijI 为平滑窗口中各象素的原始灰度值;ijM 为平滑窗口中各个对应象素的权重指数;ijD 为平滑窗口内中心象素到其相邻象素的绝对距离;α是指数衰减值;ijσ为平滑窗口中象素值的方差;2ij I 为平滑窗口内象素值的均值平方;n n ⨯为平滑窗口的大小。
SAR图像相干斑噪声抑制研究
摘要合成孔径雷达(SAR)图像的相干斑噪声严重降低了图像的可解译度,影响了后续目标检测、分类和识别等应用。
SAR图像的相干斑噪声是成像过程中出现的原理性缺陷。
在过去的二十年里,国内外的诸多学者提出了大量抑制图像相干斑噪声的方法。
其中大多数方法是利用一个定义好的滤波器窗口来估计相干斑图像局部噪声方差,然后在局部分别作滤波处理。
结果表明这些方法在均匀的区域内能够大大削减相干斑噪声,而在非均匀区域内图像变得模糊或过于平滑而失去细节信息,降低了图像的空间分辨率,图像的解译性因此变差。
理想的降噪方法是能在很好地保留边缘和细节信息的前提下抑制相干斑噪声。
本论文的研究内容:(1)首先介绍了SAR图像及其噪声的国内外研究动态,然后简述了SAR图像噪声的形成机理。
(2)重点对SAR图像相干斑的抑制算法进行了研究,对经典斑点噪声抑制算法(卷积滤波中的中值滤波;还有基于统计估计理论的Lee滤波算法及其增强算法、Kuan滤波算法、Frost滤波算法、小波滤波算法、均值滤波算法等)进行了原理说明。
(3)对中值滤波、均值滤波还有Lee滤波算法及其增强算法用matlab软件编程实现。
(4)结合实例,将各种算法的处理结果进行了分析和比较,对其效果和优缺点进行了评价。
关键词:合成孔径雷达,噪声抑制,效果评价ABSTRACTThe presence of speckle noise in the synthetic aperture radar (SAR)images。
severely restricts the appl ication of the coherent images.Speckle noise is generated by the coherent processing of radar signals.During the past two decades,many speckle reduction techniques have been developed for removing ospeckle.An ideal algorithm should smooth the speckle without blurred edges and fine detail.But most algorithms cannot satisfy these two demands very well.This paper the research content:(1) First introduced the SAR and the noise of the image research dynamic, then briefly introduced the formation mechanism of the SAR image noise.(2) Focus on studying the algorithm of image noise suppression of SAR spots, introduced the principle of the classic spots noise suppression algorithm ( the convolution filter median filtering, and based on the statistical estimation theory of filter algorithm and its enhancement algorithm Lee Kuan, filter algorithm, Frost filter algorithm, wavelet filter algorithm, average filtering algorithm, etc).(4)The median filtering, average filtering and Lee filter algorithm and its enhancement algorithm using matlab software programming realization.(3) Combined with an example, all with the result of the algorithm is analyzed and compared, evaluated their effects, advantages and disadvantages.Keywords: SAR, Noise inhibition,Effect evaluation目录第一章绪论............................................................................................ 错误!未定义书签。
基于线性规划的SAR图像相干斑抑制算法
ABS TRACT : rd t n t r s od meh d a e e p s d ma y s o to n swh n t e e e a pi d i p c l e u — T a i o h e h l t o sh v x o e n h rc mig e h y w r p l n s e k er d c i e
第2 卷 第1期 7 1
文 章编 号 :0 6— 3 8 2 L ) 1— 2 1~ 3 10 9 4 (O O 1 0 5 o
计
算
机 1
基 于 线 性 规 划 的 S R 图像 相 干斑 抑 制算 法 A
胡方 方 , 张金 成
( 空军工程大学导弹学院 , 陕西 三原 7 3 0 180) 摘要 : 通过雷达 图像优化 , 能提供高质量源图像。针对传 统的软 闯值搜索方法 由于没有考虑图像本身的分布特点 , 易造成 容 各子带去噪的不平衡 , 而影响 S R 图像重建的问题 , 从 A 为了进行 S AR图像 相干斑 抑制 , 出了一种新 的最优阈值确定算 法 , 提 结合经典的线性规 划理论 , 把最优 阈值搜索问题抽象为线性规划问题 , 再利用 简单的 图解法 求出对不 同分解 层的小波 系数 进行最优阈值确定 , 保证 了不 同应用背景下的阈值选取的最优性 , 从而获得 了更好 的相干斑抑制效 果, S 为 AR图像 的压 缩、 传输和重建 等处理过程提供 了更好地源图像。仿真证明 , 算法 在保证 S R图像相 干斑 噪声抑制效果 , 比其它算法能 更好 A 相 的细节信息 , 可提供视觉优化 的 S R图像 。 A 关键词 : 线性规划 ; 合成孔径雷达 图像 ; 相干斑抑制 ; 最优阈值
SAR影像斑点噪声的抑制方法
二、SAR影像斑点噪声的抑制方法1、均值滤波均值滤波器是采用滤波窗口内所有像素灰度值的平均值来代替中心像素的值,均值滤波器具有很好的噪声平滑能力,噪声标准差按窗口内像元数的均方根降低。
然而,均值滤波器进行平滑时对噪声和边缘信息不加区分,从而导致边缘信息临近区域分辨率下降,为了减少这一问题,通常采用3×3或5×5的小滤波窗口。
也正是由于它滤波时对噪声和信号不加以区分的特点,对非噪声像素即信号也进行了平滑,从而不可避免地导致了影像的整体模糊和分辨率下降。
2、中值滤波中值滤波器是采用滤波窗口内所有像素的中值来代替中心像素的值,它能有效地孤立斑点噪声。
然而,这种滤波器存在边缘模糊,消除细的线性特征以及目标形状扭曲等常见问题。
经中值滤波后的影像失真度较大,纹理等细节信息损失较严重。
3、局部滤波局域滤波基于方位把活动窗口分为8块(北、南、东、西、西北、东北、西南及东南),对于每个区域,方差可由下式来计算:该算法比较窗口中心点附近8个局域方差值,窗口中心点的值就被区域中具有最小方差区域像元的平均值所代替。
方差平均值小的区域像元被认为受干涉的干扰小,这一点很像窗口中心点的像元,方差小的区域相对于周围的区域来说受干涉影响小。
4、Lee滤波在缺乏信号x的精确模型的情况下,使用影像本身从3×3或其它的滤波窗口内的局域均值z和局域方差var(z)来估计信号的先验均值和方差。
根据乘性噪声模型,信号x的先验均值和方差可以这样来估算:,假设线性滤波器的形式为,这里,。
要注意的是必须确保var(x)为非负,如果为负则置var(x)为0,否则可能在影像上引入认为的噪声成分。
这一滤波方法的直观解释是,在均匀区域var(x)=0,滤波后的像素值(窗口内像素的平均值);对于高反差区域(或边缘),var(x)较大,(像素本身的值)。
该滤波器存在一个问题是边缘区域的噪声并没有被平滑。
5、Sigma滤波Sigma滤波是基于高斯分布的Sigma概率,它通过对滤波窗口内落在中央像素的两个Sigma范围内的像素进行平均来滤除影像噪声。
基于方向增强平滑算法sar影像去相干斑效果分析
第42卷第12期2019年12月测绘与空间地理信息GEOMATICS&SPATIALINFORMATIONTECHNOLOGYVol.42ꎬNo.12Dec.ꎬ2019收稿日期:2018-12-24作者简介:廖世愉(1995-)ꎬ男ꎬ辽宁沈阳人ꎬ测绘工程专业硕士研究生ꎬ主要研究方向为遥感图像处理ꎮ基于方向增强平滑算法SAR影像去相干斑效果分析廖世愉1ꎬ2ꎬ沈祎凡1ꎬ王㊀强1ꎬ刘亚南1(1.辽宁工程技术大学测绘与地理科学学院ꎬ辽宁阜新123000ꎻ2.辽宁有色勘察研究院有限责任公司ꎬ辽宁沈阳110000)摘要:为了解决方向平滑算法在去噪与边缘保留的效果与传统空域滤波相比并没有明显提升和规避纯乘性噪声影像中变异系数(标准偏差与信号值的比值)在每个点处并非都是恒定的问题ꎬ本文提出基于方向平滑算法改进的方向增强平滑算法ꎬ在该算法的基础上引入了同态滤波器ꎬ有效解决了方向平滑算法在相干斑滤波时造成的边缘细节缺失问题ꎮ该算法与中值㊁Kuan㊁Gamma㊁增强Lee㊁增强Frost㊁db15小波基1层分解和方向平滑算法SAR影像相干斑噪声去除方法进行比较表明:方向增强平滑算法在相干斑抑制性能和边缘保留效果方面有了较大提升ꎮ实验得出:与方向平滑相比ꎬ方向增强平滑在去噪效果方面提高了44%ꎬ在边缘保留效果方面提高了25%ꎮ关键词:SARꎻ相干斑滤波ꎻ方向增强平滑ꎻ同态滤波ꎻ边缘保留中图分类号:P231㊀㊀㊀文献标识码:A㊀㊀㊀文章编号:1672-5867(2019)12-0217-04AnalysisofSpeckleRemovalEffectinSARImagesbyEnhancedDirectionalSmoothingAlgorithmLIAOShiyu1ꎬ2ꎬSHENYifan1ꎬWANGQiang1ꎬLIUYaᶄnan1(1.SchoolofGeomaticsꎬLiaoningTechnicalUniversityꎬFuxin123000ꎬChinaꎻ2.LiaoningNon-ferrousGeologicalExplorationandResearchInstituteCo.ꎬLtd.ꎬShenyang110000ꎬChina)Abstract:Tosolvetheproblemthattheeffectofdirectionsmoothingalgorithmondenoisingandedgepreservationisnotobviouslyim ̄provedandavoidthecoefficientofvariation(theratioofstandarddeviationtosignalvalue)inpuremultiplicativenoiseimagesisnotalwaysaconstantproblemateverypointꎬanimproveddirectionsmoothingalgorithmbasedondirectionsmoothingalgorithmispro ̄posedinthispaper.Basedonthisalgorithmꎬhomomorphicfilterisintroducedtosolvetheproblemofmissingedgedetailscausedbydirectionalsmoothingalgorithmincoherentspecklefiltering.ComparedwiththemedianꎬKuanꎬGammaꎬEnhancedLeeꎬEnhancedFrostꎬDB15WaveletBase1-leveldecompositionandDirectionalSmoothingSARimagespecklenoisedirectionmethodsꎬtheresultsshowthattheEnhancedDirectionSmoothingalgorithmhasbetteredgepreservationeffectandspecklesuppressionperformance.Experi ̄mentsshowthatꎬcomparedwithDirectionSmoothingꎬEnhancedDirectionSmoothingimprovesthedenoisingeffectby44%ꎬandedgepreservationeffectby25%.Keywords:SARꎻspecklefilteringꎻenhanceddirectionsmoothingꎻhomomorphicfilteringꎻedgepreservation0㊀引㊀言合成孔径雷达(SAR)具有能够穿透云层和不受太阳光照射影响等优点[1]ꎮ然而ꎬ由SAR相干成像技术产生的相干斑噪声为计算机对SAR影像的解算质量带来了严重影响[2]ꎮ相干斑噪声本质上是纯乘性噪声ꎬ现有的相干斑抑制方法大多是针对纯乘性噪声的特性来开发的ꎮ在含有纯乘性噪声的影像中ꎬ变异系数在图像中的每个点处理论上都是恒定的ꎬ然而这个属性在实际影像处理中有时是不成立的ꎬ这使基于该性质所提出的滤波算法并不能有效地去除相干斑噪声[3]ꎮ现有抑制相干斑噪声的空间域滤波方法如中值滤波[4]㊁Lee滤波[5]㊁Kuan滤波㊁Frost滤波[6]㊁EnhancedLee滤波㊁EnhancedFrost滤波㊁GammaMAP滤波[7]以及具有相当计算复杂度的小波去噪方法[8-9]ꎮ与非相干多视处理方法相比ꎬ中值滤波㊁Lee滤波㊁Kuan滤波㊁Frost滤波㊁GammaMAP滤波能够较好地保留图像的分辨率ꎻEnhancedLee滤波㊁EnhancedFrost滤波和小波滤波方法可以更好地保留图像边缘特征ꎮ但这类算法存在着用来增强相干斑去噪效果所需的较大滤波窗口与保持图像的实际分辨率不能同时满足的矛盾ꎮ研究人员基于方向平滑(DirectionSmoothingꎬDS)理论提出一种与这种性质无关的新型滤波器结构ꎬ即方向增强平滑(EnhancedDirectionSmoothingꎬEn-DS)算法ꎬ它可以在不丢失边缘细节的情况下减少SAR影像中相干斑噪声的数量ꎮEn-DS滤波器结构可以通过过滤操作对整个影像进行处理ꎬ通过将平滑操作从图像边缘移开ꎬ使得滤波器在锐化边缘的同时减少了噪声ꎮ1㊀相干斑噪声去除算法1.1㊀SAR影像中相干斑噪声模型SAR发出的电磁波遇到粗糙表面反射后ꎬ由于相位不同ꎬ导致回波发生干涉ꎬ使得接受区域内的回波强度忽强忽弱ꎬ在显示屏上呈现斑点图样ꎬ形成对探测物体显像的干扰相干斑噪声ꎮ相干斑噪声在图像上表现为信号相关的微小斑点ꎬ它不但会降低图像的整体画质ꎬ还对图像的自动分割㊁分类㊁边缘检测效果以及其他定量专题信息的提取质量受到严重影响ꎮSAR影像中的相干斑模型如式(1):v(rꎬc)=u(rꎬc)s(rꎬc)(1)式中ꎬu(rꎬc)为影像的真实辐射测量值ꎻv(rꎬc)为雷达仪器测量值ꎻs(rꎬc)为相干斑噪声ꎻr和c分别为图像矩阵的行和列ꎮ1.2㊀DS算法原理为了保护边缘在平滑时不被模糊ꎬDS算法使用方向平均滤波器ꎮ空间平均值^u(rꎬcʒΘ)在几个方向上计算如式(2):^u(rꎬcʒΘ)=1NΘðkɪWΘðlɪWΘv(r-kꎬc-l)(2)除去v(rꎬc)ꎬ找到方向Θ∗ꎬ使得空间平均值最接近v(rꎬc)即v(rꎬc)-^u(rꎬcʒΘ∗)最小ꎮ^u(rꎬc)=^u(rꎬcʒΘ∗)(3)然后给出适当窗口WΘ和NΘ个方向的期望结果ꎬ其中ꎬk和l取决于这些窗口(内核)的大小ꎮ2㊀En-DS算法原理与相干斑去除流程2.1㊀En-DS算法原理由于影像边缘的灰度一般会较其他区域亮ꎬ因此ꎬ可以利用能突出其边缘的方法(同态滤波)来有效保留影像边缘特征ꎮEn-DS算法是在DS算法的基础上加入了同态滤波器ꎮ同态滤波是一种减少低频增加高频ꎬ从而减少光照变化并锐化图像边缘细节的滤波方法[10]ꎮ同态滤波是一种非线性的滤波方法ꎬ它本质上是以特征为准的对比度增强算法ꎬ其主要作用是用来遏制由于光照不均造成的图像画质下降ꎬ并根据处理者的要求对特定地物进行有效的增强ꎮ其原理如图1所示ꎮ图1㊀En-DS算法原理图Fig.1㊀En-DSalgorithmschematicdiagramEn-DS滤波后可以得出影像的像素值vs(rꎬc)ꎬ如式(4):vs(rꎬc)=eln(^u(rꎬcʒΘ)+1)[]-1(4)式中:^u(rꎬcʒΘ)为空间平均值ꎮEn-DS滤波器的原理是以方形移动窗口为核心的空间中进行空间滤波以减少相干斑ꎮ它是基于中心像素与其环绕像素之间的统计关系ꎬ如图2所示ꎮ图2㊀中心像素与环绕像素的统计关系示意图Fig.2㊀Statisticalrelationshipbetween㊀㊀㊀㊀centralandsurroundingpixels滤波窗口的尺寸范围一般为3ˑ3到33ˑ33ꎬ窗口的尺寸必须是奇数ꎮ较大的滤波器窗口意味着可以使用较大的影像区域进行计算ꎬ并且可能需要更多的计算时间ꎬ具体取决于滤波器算法的复杂程度ꎮ如果滤波器窗口的尺寸太大ꎬ重要的细节将由于过度平滑而丢失ꎮ另一方面ꎬ如果滤光器窗口的尺寸太小ꎬ则会使相干斑减少的效果会大打折扣ꎮ实际应用中ꎬ3ˑ3或7ˑ7滤波器窗口一般会产生最佳效果[11]ꎮ2.2㊀En-DS算法去除相干斑主要流程先构建3ˑ3的滤波窗口和4个方向的DS函数ꎬ是算法中提高滤波质量的主要部分ꎬ为后面的滤波处理提供良好条件ꎻ再调用En-DS函数的同态滤波器对图像进行滤波ꎬ有效地保留图像的边缘特征ꎮ具体流程如下:1)将原图像的矩阵代入方向增强平滑函数ꎬ设定窗口中心的移动范围ꎬ从第2行到倒数第2行ꎬ从第2列到倒数第2列(3ˑ3窗口)ꎻ分别从中心像素周围的4个方向上每个方向选两个邻近像素值取平均值ꎬ得出的4个平均值与中心像素作差取绝对值ꎬ找出其中最小绝对差值对应的邻近像素值作为中心像素的像素值ꎮ812㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀测绘与空间地理信息㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀2019年2)读入DS算法处理后影像ꎬ由于后面涉及到运算ꎬ将影像的数据类型由便于存储的uint8型改为能用于运算的double型ꎻ求出影像矩阵的行列数后将影像整体的像素加1再取对数ꎻ调用En-DS滤波器对影响进行滤波ꎻ将滤波后的图像中每个位置的像素值代入指数函数ꎬ得出的值进行四舍五入后减1得到最终像素值ꎻ将数据类型再次改为便于存储的uint8型后写出滤波后的影像ꎮ3㊀实验结果分析3.1㊀实验准备选用由遥感卫星ERS-2采集的某区域SAR影像如图3所示ꎬ并依照优先级标准提出一组实验结果ꎮ该地带的SAR影像具有特征鲜明的边缘区域ꎬ可以使En-DS算法的边缘保存效果在实验中更加直观的体现出来ꎬ选择此类影像可以更加清晰明了地展现出各个滤波器的滤波效果ꎮ在实验中ꎬ将这种影像转换成bmp文件格式ꎬ应用滤波器来处理影像ꎬ选用128ˑ128像素窗口来分析影像分辨率ꎬ所有滤波器均在PC上用Matlab实现ꎮ图3㊀含有相干斑噪声的SAR影像Fig.3㊀SARimagewithspecklenoise3.2㊀相干斑去除效果评估标准将En-DS算法的滤波效果与DS及中值滤波㊁Kuan㊁Gamma㊁增强Lee㊁增强Frost㊁sym4小波基1层分解㊁db15小波基1层分解这些经典滤波方法的滤波效果进行比较ꎬ采用噪声方差(NV)㊁均方差(MSD)㊁等效视数(ENL)㊁偏转率(DR)来评估各个滤波器的相干斑抑制性能和边缘保留效果[12-14]ꎮ其中:NV值越小ꎬ影像平滑效果越好ꎻMSD越大ꎬ相干斑减少的越多ꎻENL值越大ꎬ定量性能越好ꎻDR值越高ꎬ影像中具有较强反射点的像素越多ꎬ边缘保留效果越好ꎮ但评估参数并不能绝对的确定滤波效果的好坏ꎬ在对比参数的同时还要结合不同滤波器滤波后的影像对比来确定最终的滤波效果ꎮ3.3㊀实验结果表1中包括了几个评估参数与对图4进行去噪的8种滤波器(包含小波滤波方法)及En-DS滤波器ꎮ图4显示了本文用到的共8种相干斑滤波器在实验中得到的滤波影像ꎬ这些滤波器分别为:中值㊁Kuan㊁Gamma㊁增强Lee㊁增强Frost㊁db15小波基1层分解㊁DS和En-DS滤波器ꎮ其中ꎬEn-Lee表示增强型Lee滤波器ꎬEn-Frost表示增强型Frost滤波器㊁而En-DS表示增强型DS滤波器(由于Lee和Frost的增强型滤波器去噪和边缘增强效果与原滤波器相比有着明显的提高ꎬ因此ꎬ实验中采用增强Lee和增强Frost)ꎮ表1㊀几种常用空域滤波器及En-DS滤波器的滤波效果Tab.1㊀Thefilteringeffectsofseveralcommonlyused㊀㊀㊀㊀spatialfiltersandEn-DSfilters滤波器类型评估参数NVMSDENLDR噪声图像1.00E+04 7.6266-4.68E-04小波(db15)8.40E+03885.609421.2483.87E-05Gamma7.95E+03932.951243.3836-0.0016Kuan8.33E+03406.720723.1285-0.0013En-Frost7.95E+03931.014143.6911-0.0014En-Lee7.95E+03930.824243.6627-0.0014中值滤波7.95E+03931.383743.6835-0.0014DS7.88E+03755.152534.4673-0.0011En-DS7.59E+03945.749149.0819-0.0012图4㊀En-DS与传统滤波器滤波效果比较Fig.4㊀Comparisonoffilteringeffectbetween㊀㊀㊀㊀En-DSandtraditionalfilter图4总结了En-DS与其余滤波器的边缘保持性能ꎮ对于包括En-DS在内的所有统计斑点滤波器都采用了3ˑ3核ꎮ将评估参数NV㊁MSD㊁ENL和DR用于对影像去噪效果的评估ꎮ对于增强Lee㊁Kuan㊁Gamma和增强Frost滤波器ꎬ阻尼因子设为1ꎮ912第12期廖世愉等:基于方向增强平滑算法SAR影像去相干斑效果分析表1列出了几种常用空域滤波器及En-DS滤波器的滤波效果ꎬ其评估结果表明:虽然传统滤波器去除的相干斑更多ꎬ但是它们也牺牲了边缘特征的完整性ꎮ与传统滤波器相比ꎬEn-DS在有效消除相干斑的同时保证了有用的影像信息不会失真ꎬ也不会破坏重要的影像边缘ꎬ与传统空域滤波相比ꎬEn-DS算法在去噪效果方面提高了25%ꎬ在边缘保留效果方面提高了14%ꎮ同时对于小波滤波器ꎬ其效果虽然较好ꎬ但由于其运算的复杂度很高ꎬ在滤波效率上En-DS算法更占优势ꎮ在实验中ꎬEn-DS在边缘特征保持效果方面优于传统的相干斑滤波器ꎮ在几乎所有的均匀区域中ꎬEn-DS都产生了最低的标准差ꎬ并且能够保持该区域的平均值ꎬ其结果进一步得到了验证ꎮ4㊀结束语本文基于DS算法改进出了En-DS滤波算法ꎬ用来抑制SAR影像中的相干斑噪声ꎮ研究表明ꎬ使用特殊的滤波窗口(3ˑ3内核)ꎬ与最常用的SAR影像滤波器(包括小波滤波器)的比较显示:根据本文所研究的评估参数ꎬ其性能均低于En-DSꎮ因此ꎬ选择En-DS对SAR影像进行相干斑滤波的效果是较为理想的ꎮEn-DS利用局部的变异系数来减少相干斑ꎮ计算机模拟获得的数据表明ꎬEn-DS算法在平滑均匀区域和保留边缘和特征方面提供了优于上述滤波器的卓越性能ꎬ该技术的有效性为其应用于超声波和雷达中提供了可能ꎮ此外ꎬ该方法在计算上是有效的ꎬ且在保持原始影像分辨率的同时ꎬ有效地减少了相干斑ꎬ而滤波所得出更清晰的影像也更便于分类和识别ꎮ参考文献:[1]㊀SanjayShitoleꎬShaunakDeꎬY.S.Raoꎬetal.SelectionofSuitableWindowSizeforspeckleReductionandDeblurringusingSOFMinPolarimetricSARImages[J].JournaloftheIndianSocietyofRemoteSensingꎬ2015ꎬ43(4):739-750.[2]㊀ChakrabartiꎬAxelꎬGogineni.Applicationofspecial-pur ̄poseartificialneuralnetworksforspecklereductioninSARimages[J].InternationalJournalofRemoteSensingꎬ2014ꎬ35(5):1804-1828.[3]㊀AMasoomiꎬZHeydari.De-specklingofSARimagesbydirectionalsmoothingofwaveletcoefficientsandde-blurring[J].WseasInternationalConferenceonSignalProcessingꎬ2010(58):19-24.[4]㊀易子麟ꎬ尹东ꎬ胡安洲等.基于非局部均值滤波的SAR图像去噪[J].电子与信息学报ꎬ2012ꎬ34(4):950-955. [5]㊀郎丰铠ꎬ杨杰ꎬ李德仁.极化SAR图像自适应增强Lee滤波算法[J].测绘学报ꎬ2014ꎬ43(7):690-697. [6]㊀贾惠珍ꎬ王同罕.基于自适应微调因子的改进frost滤波[J].计算机工程与设计ꎬ2011ꎬ32(11):3793-3795. [7]㊀沈蕾.基于广义Gamma分布的SAR图像变化检测[D].成都:西南交通大学ꎬ2013.[8]㊀宁凯ꎬ李爱农ꎬ陈强ꎬ等.基于小波NeighHhrink阈值法滤除SAR斑点噪声[J].遥感信息ꎬ2014ꎬ29(2):7-14. [9]㊀付洁ꎬ曹敏洁ꎬ汤谷云ꎬ等.小波变换和模糊聚类的SAR图像斑点噪声去除[J].广西物理ꎬ2013ꎬ34(3):24-26. [10]㊀郝宁波ꎬ廖海斌.基于同态滤波的高分辨率遥感影像阴影消除方法[J].软件导刊ꎬ2010ꎬ9(12):210-212. [11]㊀李洪利ꎬ沈焕锋ꎬ杜博ꎬ等.一种高保真同态滤波遥感影像薄云去除方法[J].遥感信息ꎬ2011ꎬ26(1):41-44ꎬ58.[12]㊀张敏.基于SAR图像的相干斑抑制算法[D].大连:大连海事大学ꎬ2016.[13]㊀李倩.基于非局部平均的SAR图像相干斑抑制算法研究[D].西安:西安工程大学ꎬ2016.[14]㊀朱磊.合成孔径雷达图像相干斑抑制方法研究[D].西安:西安电子科技大学ꎬ2014.[编辑:张㊀曦](上接第216页)㊀㊀由表4可以看出ꎬ该转台各点误差规律与表2的测量误差有着相同规律ꎬ测角误差为10.2ᵡꎮ修正后的误差残差最大值为0.6ᵡꎬ最小值为-0.8ᵡꎬ修正后的测角误差为1.4ᵡꎬ测角精度提高了约8倍ꎬ验证了本文所提误差修正方法的准确性ꎮ5㊀结束语本文针对转台测角精度较差ꎬ难以满足数字相机校准精度要求的情况ꎬ在误差理论研究与分析的基础上ꎬ提出了采用一般多项式模型进行转台测角误差修正的方法ꎬ试验结果表明该方法能有效消除转台系统误差ꎮ为验证该方法的正确性ꎬ对转台进行重采样和误差修正ꎬ结果表明该方法是可靠的ꎮ本文通过误差修正的方法ꎬ大幅提高了转台的测角精度ꎬ使数字相机校准精度提高了约10倍ꎬ满足了数字相机校准对转台的精度要求ꎬ保证了数字相机校准的精度ꎮ参考文献:[1]㊀陈永明.航空摄影测量[M].北京:中国建筑工业出版社ꎬ2003.[2]㊀邹勇平ꎬ徐水平ꎬ李月锋ꎬ等.实验室检定航摄相机内方位元素和畸变差计算方法的比较[J].测绘技术装备ꎬ2006ꎬ8(1):37-38.[3]㊀国家质量监督检验检疫总局.JJF1210-2008.低速转台检定规范[S].北京:中国标准出版社ꎬ2008. [4]㊀石振东等.误差理论与曲线拟合[M].哈尔滨:哈尔滨工程大学出版社ꎬ2010.[5]㊀吴石林ꎬ张玘.误差分析与数据处理[M].北京:清华大学出版社ꎬ2010.[6]㊀肖卫国ꎬ郝崇恩ꎬ李高风ꎬ等.三轴飞行模拟转台误差研究[J].系统仿真学报ꎬ2001ꎬ13(5):678-680.[编辑:张㊀曦]022㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀测绘与空间地理信息㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀2019年。
SAR图像相干斑抑制和分割方法研究
SAR图像相干斑抑止和分割方法探究一、引言合成孔径雷达(synthetic aperture radar,简称SAR)是利用微波作用在地面、大气、海洋等目标上,通过接收返回的电磁回波进行成像的一种主要的遥感技术。
然而,由于SAR 成像过程中的系统误差和复杂环境影响,SAR图像在成像中普遍存在相干斑现象,限制了图像的质量和应用。
相干斑是由于地物散射体在图像像素单元内的相位都是不同的,当SAR像元尺寸大于散射体的尺寸时,就会产生相位平均的效应,导致图像上出现亮暗混杂的斑状或斑块状的现象,给图像解译和目标识别带来很大的困难。
因此,抑止和分割相干斑是改善SAR图像质量、提高图像分析与解译效果的关键问题。
二、相干斑抑止方法探究1. 经典滤波方法常用的滤波方法有均值滤波、中值滤波、自适应滤波等。
均值滤波方法通过计算滑动窗口内像素的均值来平滑图像,有效地抑止了相干斑。
中值滤波方法利用图像像素的中值代替原始像素值,对于斑点噪声的抑止效果显著。
自适应滤波方法结合了均值和中值滤波的优点,依据局部像素灰度值和空间位置干系来对像素进行加权处理,从而更好地消除相干斑。
2. 多标准变换方法多标准变换方法通过对图像进行多标准分解,分别对不同标准的细节进行处理,从而抑止相干斑。
小波变换是一种常用的多标准变换方法,可以将图像分解为低频和高频重量,并对高频重量进行处理来抑止相干斑。
小波变换不仅能够抑止相干斑,还能够提取图像细节信息,提高图像的辨识度。
3. 基于局部统计特性的方法基于局部统计特性的方法包括Lee滤波、Frost滤波等。
Lee滤波方法通过预估图像的局部统计特性,对图像进行去相关处理,从而抑止相干斑。
Frost滤波方法则是利用地物散射体的空间相干性特征,在图像的空域和频域上同时对相位噪声进行预估和滤波,从而实现相干斑的抑止。
三、相干斑分割方法探究1. 基于阈值分割方法基于阈值分割方法是将SAR图像的灰度值与预设的阈值进行比较来实现分割的方法。
SAR图像相干斑滤波性能评估模型
SA R图像相干斑滤波性能评估模型王晓军1,孙洪2(1.空军雷达学院预警探测装备系,湖北武汉430019;2.武汉大学电子信息学院,湖北武汉430079)摘 要:提出针对单极化合成孔径雷达(SA R)图像相干斑滤波算法性能的分层检验模型和综合评价方法。
模型分相干斑抑制程度和目标微波后向散射系数保持程度两个层次,包含的指标有等效视数、信号杂波比、回波辐射度损失、均值偏差、空间分辨率损失和峰值旁瓣比偏差六项。
综合评价运用了多指标决策(M CDM)理论,通过线性分级的模糊语义标度,运用有序加权平均(Or der ed Weig hted Av erag ing,OW A)算子对分层指标检验值构成的性能偏好矩阵进行集结,得到相干斑滤波器的性能综合评价结果。
通过真实和模拟的SA R图像数据,有效地对增强L ee、Gamma M A P、EP OS、小波软阈值和K uan滤波算法进行了性能检验和评估,得到与主观综合评价一致的结果。
关键词:合成孔径雷达图像;性能评价;相干斑滤波;有序加权平均算子中图分类号:T N958 文献标识码:A 文章编号:1672 2337(2008)01 0029 06Measurement Model and Performance Evaluation forSpeckle Filter of SAR ImagesW ANG Xiao jun1,SU N H ong2(1.De par tme nt of Ear ly W arning Detection Equip me nt,Air F or ce Rad ar Ac ade my,W uhan430019,China;2.S ch ool of E le ctr onic I nf ormation,W uhan Univ er sity,Wuh an430079,Ch ina)Abstract: T his paper pro po ses a measur ement model and a per for mance ev aluatio n metho d fo r speckle filter of sing le po lar imetr ic sy nthetic aper ture radar imag es,including six criteria:equivalent number of looks (EN L),targ et to clutter ratio,radio met ric loss,bias of mean value,bias of spatial resolution,and bias of peak sidelobe r atio.Based on mult icriteria decisio n making(M CDM)principle,by linear fuzzy linguistic quan tifier,o rdered w eig hted averag ing(OW A)operato r is used to agg reg ate the perfo rmance prefer ence matr ix in duced by all measurement results.F inally the evaluation results are o putatio nal experiments by use of simulated and real SA R images to verify and evaluate such alg or ithms as r ef ined L ee,G amma M A P, EPO S,w avelet thr esho lding,and Kuan filter show that the pro posed mo del is effective and the result is in ac co rdance w ith that of v isual evaluation.Key words: synthet ic aper ture radar imag es;per for mance evaluation;speckle filtering;o rdered w eig h ted aver aging operato r1 引言相干斑点(coher ent speckle)是所有微波成像系统固有的一种现象。
SAR图像相干斑滤波性能评估模型
SAR图像相干斑滤波性能评估模型
王晓军;孙洪
【期刊名称】《雷达科学与技术》
【年(卷),期】2008(006)001
【摘要】提出针对单极化合成孔径雷达(SAR)图像相干斑滤波算法性能的分层检验模型和综合评价方法.模型分相干斑抑制程度和目标微波后向散射系数保持程度两
个层次,包含的指标有等效视数,信号杂渡比、回波辐射度损失、均值偏差、空间分
辨率损失和峰值旁瓣比偏差六项.综合评价运用了多指标决策(MCDM)理论,通过线性分级的模糊语义标度,运用有序加权平均(Ordered Weighted Averaging,OWA)算子对分层指标检验值构成的性能偏好矩阵进行集结,得到相干斑滤波器的性能综
合评价结果.通过真实和模拟的SAR图像数据,有效地对增强Lee、Gamma MAP、EPOS、小波软阈值和Kuan滤波算法进行了性能检验和评估,得到与主观综合评价一致的结果.
【总页数】7页(P29-34,38)
【作者】王晓军;孙洪
【作者单位】空军雷达学院预警探测装备系,湖北武汉,430019;武汉大学电子信息
学院,湖北武汉,430079
【正文语种】中文
【中图分类】TN958
【相关文献】
1.SAR图像相干斑的非局部平均滤波算法 [J], 朱磊;蔡飞飞;王延年;郭林源
2.抑制SAR图像相干斑的迭代方向滤波算法 [J], 朱磊;水鹏朗;章为川
3.一种抑制SAR图像相干斑的空域滤波算法 [J], 朱磊;霍小波;吴江勇
4.极化SAR图像相干斑滤波性能评估 [J], 王晓军;闫抒升;孙洪
5.基于快速非局部均值滤波的SAR图像相干斑抑制算法 [J], 李浠铭;甘新胜;程健庆
因版权原因,仅展示原文概要,查看原文内容请购买。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
SAR 图像相干斑滤波算法及评价目前已有大量的雷达相干斑抑制算法,这些算法可分为成像前的多视平滑预处理和成像后的滤波两大类。
而成像后的滤波又包括空域滤波和频域滤波两种。
为了减少相干斑噪声,早期的方法是在SAR 成像处理中,通过降低处理器带宽形成多视图子图像,然后对多视子图像进行非相干叠加来降低相干斑噪声。
这种非相干叠加来降低斑点噪声的方法称为多视处理。
多视处理通过牺牲SAR 图像的空间分辨率为代价来对相干斑进行抑制,已不能满足空间高分辨率的要求。
空域滤波方法是利用图像像素的空间相关性对相干斑进行滤波,一般是利用一个滑动窗口,然后对窗口内的像素进行加权得到窗口中心点的像素值。
频域的方法主要是利用小波变换,比较著名的有小波软阈值方法,基于小波变换和多尺度分析的滤波方法。
本文研究SAR 图像边缘检测,采用了局域统计自适应滤波算法,因为该方法考虑了图像的不均匀性,以局域的灰度统计特性为基础来决定参与滤波的邻域像素点及其权值,能在平滑噪声的同时较有效的保持明显的边缘,而且能通过参数控制来调整平滑效果和边缘保持效果之间的权衡。
本文采用了增强Lee 滤波算法, Kuan 滤波算法,Frost 滤波算法,最大后验概率(MAP )滤波算法,边缘保持最优化(Edge Preserving Optimized Speckle ,EPOS )滤波算法等。
1.传统滤波方法传统滤波算法包括均值滤波、中值滤波等。
这类算法的特点是直接对图像进行处理,没有考虑任何噪声模型,也没有考虑噪声的统计特性。
这些算法实现起来比较简单,但效果不太理想。
它们计算简单,速度快,均匀区域的斑点噪声去除效果较好。
缺点是细节保持得不好,图像边缘变模糊,点目标损失大,随着处理窗口的增大,图像的整体模糊和分辨率下降更严重。
正是由于这两种传统滤波算法不适合相干斑噪声的乘性特点,实际中较少采用。
1.1 均值滤波均值滤波是将平滑窗口内所有像元的灰度值进行平均计算,然后赋给平滑窗口的中心像元,其数学表达式为:∑∑===n i n j j i j i DN n R 11,2,1 (1) 式中,j i R ,为滤波后中心元素灰度值,j i DN ,为滤波窗口内各个像元的灰度值,窗口大小为n n ⨯。
1.2 中值滤波中值滤波是一种非线性信号处理技术。
它假设信号有极端的数值,即认为在平滑窗口内噪声是极大值或极小值。
中值滤波将平滑区域内所有像素的中值作为平滑区域中心像元值。
设j i DN ,为奇数项离散系列(i =1,…2n-1,j =1,…2n-1),',j i DN 为j i DN ,按大小重新排列的奇数项离散系列,则中值滤波的数学表达式为: ',,n n j i DN R = (2)式中,j i R ,为滤波后的中心像元灰度值,j i DN ,为滤波前平滑模板内各个像元的原始灰度值,',j i DN 为平滑模板内各个像元重新排列后的灰度值,窗口大小为n n ⨯。
2.基于局域统计特性的自适应滤波算法自适应滤波是近30年以来发展起来的一种最佳滤波方法。
它是在维纳滤波、Kalman 滤波等线性滤波基础上发展起来的一种最佳滤波方法。
由于它具有更强的适应性和更优的滤波性能,从而在工程实际中,尤其在信息处理技术中得到了广泛的应用。
自适应滤波的研究对象是具有不确定的系统或信息过程。
这里的“不确定性”是指所研究的处理信息过程及其环境的数学模型不是完全确定的。
其中包含一些未知因素和随机因素。
2.1 自适应滤波原理自适应滤波器的原理如图1所示: 自适应数字滤波器)(j x )(j y )(j d )(j e图1 自适应滤波原理图图中)(j x 表示j 时刻的输入信号值,)(j y 表示j 时刻的输出信号值,)(j d 表示j 时刻的参考信号值或所期望响应信号值,误差信号)(j e 为)(j d 与)(j y 之差。
自适应滤波器的滤波参数受误差信号)(j e 控制,根据)(j e 的值而自动调整,使之适合下一时刻的输入)1(+j x ,以便使得输出)1(+j y 接近于所期望的参考信号)1(+j d 。
局域自适应滤波算法是在图像上取一个平滑窗口,以窗口内所有像素值作为滤波器的输入值进行处理,得到的结果作为窗口内中心元素的滤波值。
而在平滑窗口内如何完成滤波运算,是这类相干斑抑制算法研究的核心内容。
基于局域统计的自适应滤波算法,应满足以下条件才能适合于SAR 图像的处理:1) 不要求确知信号的统计模型;2) 要达到保留边缘且加强细节;它可分为以局域统计特性(均值和方差)为依据和以其统计分布为依据两大类:3) 有很好的相干斑抑制效果;4) 算法高效,使每一个像素都能在滤波窗口内独立进行。
2.2 Sigma 滤波该算法建立在SAR 图像的乘性噪声模型上,假设斑点噪声的分布为高斯分布,窗口内的像素灰度值与其中心像素的灰度值比较接近。
其基本原理为:Sigma 滤波器将σ2范围内的像素进行平均,即可去除差别过大的象素的影响。
我们知道,对于一维高斯分布,采样点落在σ2区间的概率是93.5%。
在窗口滤波过程中,只选取窗口内像素灰度值落在σ2范围内的点,将它们的平均值作为中心像素灰度的估计,而其它变化显著的像素则被视作边缘而不做滤波处理。
首先计算滤波窗口内各像元灰度的平均值ij g 作为滤波中心像元),(j i 的平均值;然后再求窗口内标准差ij σ作为滤波中心像元点),(j i 的标准差,公式如下(设窗口为(2M +1)(2N+1)):∑∑+-=+-=++==M j M j k N i Ni l ij l k g N M j i g g ),()12)(12(1),( (3) ()∑∑+-=+-=-++==M j M j k N i N i l ij ij g j i g N M j i 2),()12)(12(1),(σσ (4)Sigma 滤波器的算法表达式如下:∑∑∑∑+-=+-=+-=+-==m i m i k n j n j l klm i m i k n j nj l kl kl g R δδ (5)⎩⎨⎧+≤≤-= otherwise g g g F ij kl F ij kl 0)21()21(1σσδ (6)g F /σσ= (7)孤立散射体不应受到斑点平滑的影响,为此设置阈值,如果范围内的象素数小于或等于K =(滤波窗口大小+1)/2,则以中心象素周围最近的四点象素平均值作为滤波输出。
2.3 Lee 滤波及其增强算法Lee 滤波基于完全发育的斑点乘性噪声模型,假定先验均值和方差可由均质区内计算局域的均值和方差来得到,它是使用滤波窗口内样本均值和方差的自适应滤波算法。
该方法是以MMSE (最小均方误差)准则作为基础,是固定窗口中观察强度g 和局部平均强度ij g 的线性组合,是一个优化的线性滤波器。
该方法是在图像上对每个像元逐个滤波移动的过程,局部统计量随着空间位置的改变而改变。
首先计算窗口内各像元灰度的平均值ij g 作为滤波中心像元),(j i 的平均值;然后再求窗口内标准差ij σ作为滤波中心像元点),(j i 的标准差,公式如下(设窗口为(2M +1)(2N+1)):∑∑+-=+-=++==M j M j k N i Ni l ij l k g N M j i g g ),()12)(12(1),( (8) ()∑∑+-=+-=-++==M j M j k N i N i l ij ij g l k g N M j i 2),()12)(12(1),(σσ (9) Lee 滤波表达式为:)1('w g w g g ij ij -+=Lee 滤波算法是在均质区域的基础上推导得到的,但这一点事实上在真实的SAR 图像中是不成立的。
因此,Lee 滤波方法对于在保持边缘等细节信息方面不是十分理想,但同质区则比较有效。
针对Lee 算法的缺陷,A. Lopes 提出根据图像不同区域采用不同滤波器的方法。
A. Lopes 把一个图像分为三类区域:第一类是均匀区域,其中的相干斑噪声可以简单地用均值滤波平滑掉;第二类是不均匀区域,在去除噪声时应保留纹理信息,应用Lee 滤波;第三类是包含分离点目标的区域,滤波器应尽可能地保留原始值。
具体思想如图2所示: 根据相关参数,计算 ,u C maxC 在滤波窗口w 中计算IC uI C C <均匀区域max C C C I u ≤≤ij ij g g ='相干斑噪声完全发育区域采用滤波算法分离点目标ij ij g g ='是否是否图2 增强滤波算法流程增强的Lee 滤波采用以下准则:1) u I C C <时,在滤波子窗口内取均值代替中心像素的值;2) max C C C I u ≤≤时,在滤波子窗口内用滤波算法计算中心像素的滤波值; 3) max C C I >时,保留该中心像素值。
以上区域的划分和准则同样适用于下文提到的增强的Kuan 滤波和增强的Frost 算法。
增强的Lee 滤波表达式为:⎪⎩⎪⎨⎧≥='≤≤-+='≤='max max)1( c g g c c w g w g g c g g ij ij ij ij u ij ij u ij ij ij σσσ (10)其中:22/1I u C C w -=是Lee 滤波的权函数; max ,c c u 为阈值;ij I g C σ=;I σ为局部标准差;L C u 5227.0=;u C C 3max =;L 为成像视数。
2.4 Kuan 滤波及其增强算法Kuan 滤波算法假设噪声为与信号相关的加法噪声,然后运用最小方差估计获得固定窗口中观察强度g 和局部平均强度ij g 的线性组合。
Kuan 滤波器与Lee 滤波器的区别在于用一个信号加上一个依赖于信号的噪声来表示乘性模型的相干斑噪声。
该方法是在图像上对每个像元逐个滤波移动的过程,局部统计量随着空间位置的改变而改变,公式如下:∑∑+-=+-=++==M j M j k N i Ni l ij l k g N M j i g g ),()12)(12(1),( (11) ()∑∑+-=+-=-++==M j M j k N i N i l ij ij g l k g N M j i 2),()12)(12(1),(σσ (12) Kuan 滤波表达式为:)1('w g w g g ij ij -+=Kuan 滤波算法与Lee 滤波算法一样,存在着保持边缘等细节信息不佳的问题。
因此,它也有对应的增强算法。
A. Lopes 提出的增强的Kuan 滤波表达式为: ⎪⎩⎪⎨⎧≥='≤≤-+='≤='max max )1( c g g c c w g w g g c g g ij ij ij ij u ij ij u ij ij ij σσσ (13)其中:ijg '为平滑处理后的像元灰度值;ij g 为平滑窗口中各像元的原始灰度值;ij g 为窗口内像元灰度平均值;2221/1uI u C C C w +--=是Kuan 滤波的权函数; max ,c c u 为阈值;ij Ig C σ=;I σ为局部标准差; L C u 1=;L C /21max +=;L 为成像视数。