糖尿病周围神经病肌力与复合肌肉动作电位波幅的相关性研究
ncv对早期发现糖尿病周围神经病变的意义
上海交通大学
硕士学位论文
NCV对早期发现糖尿病周围神经病变的意义
姓名:***
申请学位级别:硕士
专业:神经病学
指导教师:***
20090501
NCV对早期发现糖尿病周围神经病变的意义
摘要
目的:探讨神经传导速度(NCV)对糖尿病周围神经病(DPN)的诊断价值。
方法:对100例无四肢麻木、乏力等明显周围神经症状的2型糖尿病患者进行周围神经NCV(包括正中神经、尺神经、腓神经运动神经传导速度及感觉神经传导速度)的测定,同时行相关因素分析。
结果:NCV可发现无明显周围神经病变的2型糖尿病患者部分周围神经已呈损伤性改变,总异常率达25.3%,同时发现感觉神经传导速度(SCV)异常率高于运动神经传导速度(MCV),下肢异常率高于上肢,且NCV改变与病程有关,而与年龄无明显相关。
结论:NCV测定有助于早期发现糖尿病周围神经病变。
关键词神经传导速度,糖尿病,周围神经病变
TO DETECT THE CLINICAL SIGNIFICANCE OF DIABETIC
PERIPHERAL NEUROPATHY EARLIER BY NERVE
CONDUCTION VELOCITY
ABSTRACT
Objective: To investigate the diagnostic value of nerve conduction velocity (NCV) in patients with diabetic peripheral neuropathy.
Methods: NCV (including NCV of the median,ulnar and peroneal nerves)were examined in 100 no-symptom diabetes mellitus patients and related factors were analyzed.
PMP22基因相关性周围神经病的遗传学和临床特点分析
PMP22基因相关性周围神经病的遗传学和临床特点分析朱啸巍;詹飞霞;张超;刘时华;钟平;曹立;栾兴华
【期刊名称】《上海交通大学学报:医学版》
【年(卷),期】2022(42)5
【摘要】目的·研究周围髓鞘蛋白22(peripheral myelin protein-22,PMP22)基因相关性周围神经病患者的遗传学特点和临床特征,并探讨基因型和临床表型的相关性。方法·收集2006年—2022年就诊于上海交通大学医学院附属第六人民医院神经内科的162例周围神经病患者,应用多重连接依赖的探针扩增(multiplex ligation-dependent probe amplification,MLPA)、全外显子测序(whole exon sequencing,WES)和Sanger测序技术等分子诊断技术综合分析筛选出26例PMP22基因相关性周围神经病先证者及其33例家系成员患者的基因变异情况,包括重复突变、缺失突变及点突变。进一步分析26例PMP22基因相关性周围神经病患者的遗传学和临床特点,临床特点包括人口学数据、临床表现、神经电生理特点、病理学特点等。结果·PMP22基因相关性周围神经病患者共59例(男性37例,女性22例),其中46例为家系病例(来自13个家系),余13例为散发病例。所有患者发病年龄34.0(14.0,49.5)岁,首发症状为肢体无力或肢体麻木。51例为PMP22重复突变,临床表型为腓骨肌萎缩症1A型(Charcot-Marie-Tooth type-
1A,CMT1A);6例PMP22缺失突变,临床表型为遗传性压迫易感性神经病(hereditary neuropathy with liability to pressure palsies,HNPP);2例PMP22点突变(p.S72L和p.G100V),表型为Dejerine-Sottas综合征(Dejerine-Sottas syndrome,DSS)。16例PMP22基因相关性周围神经病患者进行神经电生理检测,12例PMP22重复突变患者的运动神经传导速度(motor nerve conduction
F波对糖尿病周围神经病变的早期诊断价值
F波对糖尿病周围神经病变的早期诊断价值
张云茜;王建林;周颐;王廷娟
【摘要】目的探讨F波在糖尿病周围神经病变(DPN)中的早期诊断价值.方法检
测100例2型糖尿病患者,无周围神经损害症状组(无症状组)50例、有周围神经损害症状组(有症状组)50例和正常对照组50例上肢正中神经和下肢胫后神经F波,
检测指标包括F波最短潜伏期(Flmin)、平均潜伏期(Flmean)、F波离散度(Fchd)、F波出现率.结果无症状组正中神经Flmin、Flmean、Fchd均明显高于对照
组,Flmin(21.33±2.22)ms vs (20.27±1.14)ms;Flmean(23.53±2.01) ms
vs(22.15±1.70) ms;Fchd(5.37±3.50) ms vs(2.74±1.02) ms,F波出现率明显低
于对照组(84.45±15.55)%vs(92.25±7.78)%,无症状组胫后神经Flmin、Flmean、Fchd均明显高于对照组,Flmin(45.91±4.25) ms vs (43.79±2.98) ms;Flmean (49.48±3.61) msvs(45.48±2.96) ms;Fchd(7.35±4.77) ms vs (3.85±0.81) ms、F波出现率明显低于对照组(90.75±18.41)%vs (98.75±2.70)%,差异均有统计学
意义(P<0.05或P<0.01);有症状组正中神经和胫后神经的Flmin、Flmean、Fchd又比无症状组明显升高(P<0.05或P<0.01);糖尿病患者正中神经、胫后神经运动传导正常者中的F波总异常率达58.2%;在上下肢远端运动神经传导正常
周围神经病的临床诊断
周围神经病的临床诊断
Clinical A pproach t o The P atient w ith P eripheral N europathy
张在强(首都医科大学附属北京天坛医院神经科100050)
ZHANG Zai-qiang
1 病理学类型
周围神经病有三种主要病理过程:轴索变性、节
段性脱髓鞘和神经元病,病理性质不同临床结局不同。
轴索变性常见于代谢、中毒、营养不良疾病和系统性疾
病,特征是易累及大直径和长束神经纤维,引起远端轴
索病或逆死性神经病。节段性脱髓鞘指髓鞘破坏,
而轴索相对完整。尽管轴索变性也见于脱髓鞘性神
经病,而继发性节段性脱髓鞘可见于轴索变性,电
生理检查有助于鉴别原发性脱髓鞘和轴索变性。神
经元病为前角细胞或背根神经节受累。
2 临床评价
最重要的部分是精确的病史和详尽的检查,感
觉症状包括麻木、麻刺感、手足发麻、烧灼感、肢
体疼痛、踏棉感、腕和踝束带感、不稳定感。运动
症状通常为肌无力,病人感觉转动钥匙费力、系扣
困难、不能开启瓶盖。在周围神经病早期,常表现
为肢体远端无力,然而炎性神经病和卟啉病神经病
早期就表现为肢体近端无力。自主神经症状,特别
是体位性低血压、阳萎、膀胱扩约肌障碍、腹泻、
便秘、肢端干燥或出汗过多,提示为有髓小纤维和
无髓纤维损害。病史中要特别注意近期上呼吸道或
其他感染、酒精和药物使用、饮食、可能的工业和
环境毒素接触、家族史、系统性疾病的症状。询问
病程演变非常重要:注意是急性、亚急性或隐袭发
病;快速或缓慢进展;进展型、逐渐升级或复发缓
解型病程,对病因诊断有重要指示作用。
糖尿病周围神经病诊断和治疗共识
5.定量感觉测定:可以定量评估深感觉和痛温觉的异常,常用于DPN的临床研究;对于痛觉纤维的评估,有助于小纤维神经病变的判断,对糖尿病自主神经病的诊断有辅助作用。
6.其他:心率变异度测定可反映副交感神经的功能,是诊断小纤维受累为主周围神经病变的主要方法之一。痛觉诱发电位也可以评估痛觉通路的异常,目前主要用于临床研究。
(三)影像学检查
对于神经根或丛病变者,可选择影像学检查排除脊柱与椎管内病变和盆腔内占位性病变。
(四)神经或皮肤活体组织检查
皮肤活体组织检查有助于小纤维神经病的诊断,在糖尿病自主神经病的诊断中具有一定价值。神经活体组织检查主要用于鉴别其他疾病,并非诊断DPN的常规手段,仅在病因诊断困难的情况下根据病情选择。
一、临床症状和体征
通过详细的病史询问和体格检查,寻找周围神经受累的证据是诊断DPN的第一步。
(一)病史
肢体麻木、疼痛等感觉异常为DPN的常见主诉。临床医生应详细追问感觉异常的性质、分布范围和发生发展的规律,同时明确感觉障碍是否符合周围神经分布以及肢体疼痛是否符合神经痛的特点。应注意询问是否有排汗异常、腹泻、便秘、性功能障碍等症状,从而了解有无自主神经受累。糖尿病患者出现肢体肌肉无力和萎缩通常相对较晚。
(二)体格检查
1.感觉检查:应仔细检查患者有无振动觉、痛觉、触压觉、温度觉减退以及痛觉过敏,DPN的感觉障碍通常以下肢远端更为明显,严重者可有感觉共济失调。
神经肌电图诊断糖尿病患者早期周围神经病变的准确性及作用研究
神经肌电图诊断糖尿病患者早期周围神经病变的准确性及作用研究
摘要:目的:探究在糖尿病早期周围神经病变的诊断中应用神经肌电图的价值。方法:选取我院具体时段内90例糖尿病早期周围神经病变患者,依据病程将其分为3组,均对其实施神经肌电图诊断。结果:病程超过10年的糖尿病患者,正中神经、尺神经等运动及感觉神经传导速度较慢,远端运动潜伏期较长,复合肌肉动作电位较低,感觉神经动作电位波较低,且F波、H反射异常率明显更高(P<0.05)。结论:神经肌电图诊断糖尿病早期周围神经病变具有显著价值,可明确诊断患者的不同病程。
关键词:糖尿病周围神经病变;神经肌电图;不同病程;神经传导速度
糖尿病周围神经病变,是慢性糖尿病患者病情发展至一定阶段,最常见的一种并发症。临床研究证实,引起周围神经病变的重要原因之一为高血糖,会导致患者出现神经、感觉等一系列自主症状,且患者常伴有麻木、疼痛等症状,病情的持续加重,极易诱发糖尿病足而增加患者的截肢风险[1]。为避免病情的持续加重而危及患者的生命安全,还需尽早诊断并治疗。但早期周围神经病变并没有典型、显著症状,因此临床漏诊风险较高[2]。医疗技术的逐渐发展和完善,神经肌电图成为临床中比较常用的一种检查手段,可通过电刺激来有效检查患者的神经及肌肉兴奋和传导功能,最终帮助临床医生明确周围神经、神经元等组织的功能状态[3]。为探究神经肌电图诊断糖尿病患者早期周围神经病变的准确性及价值,特行本研究并进行汇报。
1、资料与方法
1.1临床资料
研究现况:回顾性方式展开该研究,选取我院2021年5月-2022年6月时段内就诊的90例糖尿病早期周围神经病变患者进行研究;后根据患者不同病程对
118例2型糖尿病周围神经病中医证候特征及电生理改变的相关性
选 择 20 0 7年 1月- 2 0 - 0 9年 1 O月 在 上 海 中 医
药大 学 附属龙 华 医 院就诊 的 D N 患者 。共 1 8例 , P 1
其 中门诊 3 例 , 1 病房 8 7例 ; 5 男 6例 , 6 女 2例 ; 年龄 3 ~ 0岁 . 均 ( 5 6 1.7 岁 。D N病 程 38 ~ 2 38 平 6 .  ̄ 25 ) 9 P .6 2
中华 全 国 中 医学 会 内科 肝 病 专 业 委 员 会 . 毒 性 肝 炎 中 病
【】 胡 建 华 , 秀 惠 , 春 燕 , . 肠 利 肝 方 灌 肠 治 疗 慢 性 6 李 勾 等 清 重 型 肝 炎 小 结 叨.中华 实用 中西 医 杂 志 ,06 1 ( ) 2 0 ,91 : 5
以及正 中神 经 的 F反 应 。 结果 5种 中医证 型 出现 率依 次 为 : 虚 3 . 气 7 6%, 瘀 2 .7 , 9 血 O % 阴虚 1. 3 7 9%, 5 阳虚 l.6 。 2 % 痰湿 1.1 9 1 %。 1
血瘀证 患者糖化血红蛋白( b l ) H A c高于气虚、 阴虚证 < . ) 阳虚、 0 5。 0 血瘀证患者与其他证型患者复合肌肉动作电位波幅fMA ) C P ̄
较 , 异 有统 计 学 意 义 ( o 5; 差 P< . )与其 他 证 型 S V、 觉神 经 动 作 电 位潜 伏 期 (A ) 波 幅 (N P 方 面 比较 , 异 亦有 统 计 学 意 义 0 C 感 LT和 SA ) 差 ( O 1 尸< . ) 论 1 8例 D N患 者 中气 虚 比例 最 高 , 瘀证 患 者 H Al 最 高 ; 生理 检 测对 阳虚证 、 0 。结 1 P 血 b c 电 血瘀 证 患 者最 敏 感 。
复合肌肉动作电位与周围神经损伤程度的相关陛研究
【 A B S T R A C T】 O b j e c t i V e : T o a n a l y z e t h e a m p l i t u d e a n d d u r a t i o n o f C M A P o f 4 5 p a t i e n t s w i t h i n c o m p l e t e
P 3 组与 P : 组相 比,时程亦有显著性差异 ( P < 0 . 0 5 )。 结论 : ( 1 )C MA P波幅、时程有助 于评价 周 围神
糖尿病周围神经病电生理特点及与血糖水平的关系
糖尿病周围神经病电生理特点及与血糖水平的关系
李选民;米雪
【摘要】目的总结分析糖尿病周围神经病的电生理特点及与血糖水平的关系。方法选取86例糖尿病周围神经病患者为研究对象,所有患者均检测神经运动传导速度(MCV)和复合肌肉动作电位波幅(CMAP)指标,包括正中神经、尺神经、胫神经、腓总神经;检测感觉传导速度(SCV)和感觉神经动作电位波幅(SNAP),包括腓肠神经、正中神经、尺神经、腓浅神经,分析感觉神经异常指标以及上、下肢运动神经异常情况,并分析神经传导速度(NCV)与糖化血红蛋白和2h PBG水平的相关性。结果有387条上下肢NCV异常,其中2h PBG在11.1 mmol/L以内的患者有94条NCV异常,包括33条MCV异常,以及61条SCV异常;2h PBG在11.1 mmol/L以上的患者有293条NCV异常,包括92条MCV异常,以及201条SCV异常。2h PBG水平与SCV、MCV异常具有一定的相关性。结论糖尿病周围神经病患者早期行肌电图检查对于早期诊治具有重要作用。
【期刊名称】《白求恩医学杂志》
【年(卷),期】2018(016)002
【总页数】2页(P183-184)
【关键词】糖尿病周围神经病;肌电图检查;电生理特点;血糖
【作者】李选民;米雪
【作者单位】山东省兰陵县人民医院神经内科,277700;山东省兰陵县人民医院神经内科,277700;
【正文语种】中文
【中图分类】R587.2
我国糖尿病患者的比例不断攀升,是临床较为常见的慢性疾病[1]。其中糖尿病周围神经病属于糖尿病的常见并发症,包括糖尿病自主神经病、远端对称性多发性周围神经病、糖尿病单发或多发神经病、糖尿病神经根神经丛病等。此外,还有多种其他类型与糖尿病相关的周围神经病[2]。临床最为常见的糖尿病周围神经病类型为自主神经病和远端对称性多发性周围神经病。及早对糖尿病周围神经病患者进行诊治有利于提高治疗效果,改善患者预后。本次研究选取我院收治的86例糖尿病周围神经病患者为研究对象,进一步总结了糖尿病周围神经病的电生理特点及与血糖水平的关系。
糖尿病周围神经病病情分级与电生理的相关性
神经 电生理 改变 , 尤其感觉神 经 电生 理改变 , 易此 作为糖 尿病周 围神 经病 情程 度评
【 关键 词】 糖尿病 神经病变 ; 感觉动作 电位波幅 ; 运动电位波幅 ; 感觉传 导速 度 ; 运动传 导速度
中图分类 号 :7 5 R 4 文献标识码 : A 文章编号 :0 63 1 2 1 )0 -4 60 10 —5 x(0 0 -60 3 -3
的诊 断标 准确定入选对象 ; 依据糖尿病周 围神经病病 情分级对 入选对象进 行临床分 级 ; 应用 丹麦 产 D N E A TC C N A A型肌 电图仪 , ATT 进行 运动神经和感觉 神经传 导功能 检查 。结 果 腓肠 神经 、 中神 经诱 发感 觉 动作 正 电位波幅 ( N P 和腓总神经复合 肌 肉动作电位 波幅 ( MA ) SA ) C P 随病情 分级 的升高 而明显减 低 ( P<0 0 ) 腓 .5 ; 肠神经 、 中神经感觉传导速度 ( C 和腓 总神经 、 中神经运动传 导速 度( V) 与 12两级 比较 显著 正 S V) 正 MC 3级 、 减慢 ( 0 0 ) P< .5 。结论
n r e c n u t n su is w r e o me n t e p t n so i b t e r p t y h e s r e v o d cin v l ct e v o d c i td e e e p r r d i h ai t f a ei n u o ah .T e s n oy n r e c n u t e o i o f e d c o y
【指南解读】糖尿病性周围神经病理性疼痛诊疗共识
2020/9/29
(一)诊断标准
大纤维神经病变查体可发现腱反射减低、 音叉振动觉减弱、手足肌肉萎缩
小纤维神经受损的体格检查包括冷热温度 觉和痛觉的减退,正常的肌力、反射和神 经传导,影响自主神经功能会出现排汗异 常、皮肤干燥等。
2020/9/29
(一)诊断标准
1 疼痛位于明确的神经解剖范围
病史提示周围感觉系统存在相 2 关损害或疾病
本文是对上述共识解读、要点总结,以期同行更快领会共识意见
目录 CONTENT
定义
04
流行病学
06
发病机制
10
临床表现
15
诊断及鉴别诊断
21
治疗
33
01 定义
定义
神经病理性疼痛
由躯体感觉系统的损害或疾病 导致的疼痛。根据感觉神经系 统受损的部位,神经病理性疼 痛可分为周围神经病理性疼痛
和中枢神经病理性疼痛。
糖尿病性周围神经病有哪些症状?
糖尿病性周围神经病有哪些症状?
*导读:本文向您详细介绍糖尿病性周围神经病症状,尤其是糖尿病性周围神经病的早期症状,糖尿病性周围神经病有什么表现?得了糖尿病性周围神经病会怎样?以及糖尿病性周围神
经病有哪些并发病症,糖尿病性周围神经病还会引起哪些疾病等方面内容。……
*糖尿病性周围神经病常见症状:
反应迟钝、恶心、头晕、颤抖
*一、症状
糖尿病周围神经病的临床表现多种多样,通常根据临床病理特征分为以下几种类型。
1.远端型原发性感觉神经病表现为远端肢体对称的多发性周围神经病,是糖尿病周围神经病最常见的类型。多起病隐匿,首先累及下肢远端,自下向上进展,很少波及上肢。细有髓纤维受累时表现为痛性周围神经病或痛温觉缺失,主要症状有发自肢体深部的钝痛、刺痛或烧灼样痛,夜间尤甚。双下肢有袜套样的感觉减退或缺失,跟腱和膝腱反射减退或消失。严重的感觉神经病时可累及躯干下半部分的腹侧,背侧不受累,称为糖尿病躯干多神经病,此时如忽略躯干背侧的感觉,查体易误诊为脊髓病。
粗有髓纤维受累时主要表现为深感觉障碍,出现步态不稳,易跌倒等感觉性共济失调症状。
2.自主神经病几乎见于所有病程较长的糖尿病患者,交感
和副交感纤维均可受累。心血管自主神经功能障碍时,表现为心率对活动和深呼吸的调节反应减弱,甚至发展为完全性心脏失神经。由于交感缩血管功能减退,易发生直立性低血压,起立时出现头晕、黑矇甚至晕厥。胃肠自主神经功能症状包括食管和胃肠蠕动减慢,胃排空时间延长,即所谓糖尿病胃轻瘫症。其他胃肠功能障碍还包括恶心、呕吐、腹胀、便秘和腹泻。泌尿生殖系统自主神经功能异常时表现为性功能低下、阳痿、排尿无力,残余尿多和尿潴留。这种低张力性膀胱易诱发尿路感染和肾功能衰竭。其他自主神经损害的症状还有瞳孔异常和汗液分泌障碍,表现为瞳孔缩小,对光反应迟钝,下肢无汗,头和手代偿性多汗。
周围神经病发病机制与诊断标准
周围神经病发病机制和诊断标准
特发性面神经麻痹
Idiopathic facial palsy
周围神经病发病机制和诊断标准
概
念
特发性面神经麻痹是指原因不明, 由于茎乳突孔内面神经非化脓性炎 症引起的,急性发病的面神经麻痹。 又称面神经炎或贝尔麻痹(Bell palsy)。
周围神经病发病机制和诊断标准
1到2分钟,骤然停止。 疼痛特点:刀割样、撕裂样、针刺样、
电灼样剧痛。 痛性抽搐 触发点:口角、鼻翼、面颊、舌等。 神经系统检查无阳性体征。
周围神经病发病机制和诊断标准
*临 床 表 现
三叉神经痛发作 (右侧)
周围神经病发病机制和诊断标准
诊
断
疼痛发作部位;
三叉神经分布区内;
短暂发作性剧痛;
病
因
病因未明。 与嗜神经病毒感染有关。
周围神经病发病机制和诊断标准
发病机制
有学者认为是面神经本身或外周病变所致 面神经本身原因受凉所致,引起局部
营养神经的血管发生痉挛,导致神经缺血、 水肿及面神经受压。
外周因素则认为茎乳突孔内骨膜炎, 是面神经受压或血液循环障碍,产生面神经 麻痹。
周围神经病发病机制和诊断标准
病理
面神经管内面神经和神经鞘的水肿, 而后发生神经髓鞘及轴突的变性。
周围神经病发病机制和诊断标准
面神经中枢支与周围支
安徽神经内科模拟题2021年(76)_真题(含答案与解析)-交互
安徽神经内科模拟题2021年(76)
(总分95.66, 做题时间120分钟)
多项选择题
1.
患者男,54岁,因“渐进性肢体无力8个月”来诊。8个月前逐渐出现左侧手指活动不灵活,左上肢乏力,手部肌肉萎缩,并发展至右上肢,近3个月来出现双下肢无力。既往体健,家族中无类似病史。神经系统查体:舌肌轻度萎缩,脑神经检查未见异常;双上肢肌力Ⅲ级,双下肢肌力Ⅳ级,肌张力减退,腱反射减弱,双侧病理反射未引出,全身深、浅感觉正常。为明确诊断,须进一步检查(提示神经传导测定:双下肢感觉神经传导异常,双上肢正中神经、尺神经运动传导速度正常,上下肢周围神经节段传导测定未见传导阻滞;肌电图见广泛神经源性损害。)
SSS_MULTI_SEL
A
脑脊液检查
B
血运动神经元存活基因(SMN gene)检测
C
血雄激素受体基因检测
D
颈椎MRI
E
肌肉活检
F
神经活检
该题您未回答:х该问题分值: 2.35
答案:B,C
2.
患者男,54岁,因“渐进性肢体无力8个月”来诊。8个月前逐渐出现左侧手指活动不灵活,左上肢乏力,手部肌肉萎缩,并发展至右上肢,近3个月来出现双下肢无力。既往体健,家族中无类似病史。神经系统查体:舌肌轻度萎缩,脑神经检查未见异常;双上肢肌力Ⅲ级,双下肢肌力Ⅳ级,肌张力减退,腱反射减弱,双侧病理反射未引出,全身深、浅感觉正常。诊断是(提示血SMN gene检测:正常。血雄激素受体基因检测:第1号外显子CAG重复数为50。)
SSS_MULTI_SEL
A
多灶性运动神经病
B
肯尼迪病(Kennedy disease)
C
运动神经元病
120例2型糖尿病患者的周围神经传导速度检测分析
MC 异 常 4 2条 ( 9 / 6 , 5 . ) S V 异 常 其 发病 机 制 目前 尚未 完 全 阐 明 , 谢 障碍 及 血 管 损 V 9 42 90 占 13 , C 代 4 9条 ( 7 / 2 , 6 . ) 二 者 比较 有 显 著 统 计 伤 对 DP 的发 生 起 重 要作 用 [。DP 是 D 患 者 7 4 97 0 占 65 , N 1 ] N M 学 差异 ( < O O ) 腓 总神 经 MC 异 常率 6 . P .1。 V 0O
究 。现报 告 如下 。 1 资料 与方 法
1 1 临 床 资 料 本 文 1 0例 2型 D 患 者 ( M . 2 M D 组) 男 6 , 4例 、 5 女 6例 , 年龄 3 ~ 7 5 6岁 , 程 < 5a 病 5 2例 、 5a6 ≥ 8例 . 均符 合 1 9 9 9年 WHO 制 定 的诊
断标 准 。临 床有神 经 系统症 状 ( 体麻 木 、 痛 、 肢 刺 肌力 减 弱 、 觉异 常 、 感 反射 减 弱或 消失 ) 3 , 神 经 系统 6例 无 症状 5 例 。 7 另选 7 健康者 作 为对 照组 , O例 其性 别 、 年
龄 与 D 组有 可 比性 。 M 1 2 检 查方 法 . 用 英 国产 Oxo d型 4通 道肌 电诱 fr
2 2 D 组 NC 异 常 分 布 . M V
联合电生理检查用于糖尿病周围神经病变早期诊断的价值
联合电生理检查用于糖尿病周围神经病变早期诊断的价值
邱嘉茗;谢欢欢;冼珊
【期刊名称】《广州医药》
【年(卷),期】2022(53)1
【摘要】目的研究联合电生理检查用于糖尿病周围神经病变早期诊断的价值。方
法选取160例糖尿病患者,根据患者是否存在肢体麻木、疼痛、无力、烧灼感或凉
感等周围神经损伤临床症状,将患者分为有症状组84例,无症状组76例。所有患者均行电生理检查,检测神经传导(nerve conduction studies,NCS)及F波,检测指标
包括运动神经运动末端潜伏期(distal motor latency,DML)、复合肌肉动作电位(compound muscle action potential,CMAP)波幅、感觉神经动作电位(sensory nerve action potentia,SNAP)波幅、感觉神经传导速度(sensory nerve conduction velocity,SCV)、F波平均潜伏期(Flmean)、F波离散度(Fchd)。比较
2组电生理检查指标。结果有症状组胫神经及腓总神经DML均高于无症状组
(P<0.05),胫神经及腓总神经CAMP均低于无症状组(P<0.05)。有症状组正中神经、尺神经、胫神经及腓总神经SCV、SNAP均低于无症状组(P<0.05)。有症状组正
中神经及胫神经Flmean、Fchd均高于无症状组(P<0.05)。NCS、F波联合诊断
糖尿病周围神经病变的灵敏度为0.857、特异度0.829、准确率0.844、阳性预测
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
糖尿病周围神经病肌力与复合肌肉动作电位波幅的相关性研究
摘要目的探讨糖尿病周围神经病(DPN)患者双下肢肌力与腓总神经运动传导的复合肌肉动作电位(CMAP)波幅的相关性。方法75例DPN患者,根据患者下肢肌力分为轻度无力组(3级和4级,32例)和肌力正常组(5级,43例)。采用肌电/诱发电位仪记录腓总神经运动传导速度(MCV)、远端潜伏期(DPL)及复合肌肉动作电位(CMAP)的波幅、时限、波形,对数据进行分析。结果轻度无力组MCV减慢10例(31.3%);DPL延长5例(15.6%);肌力正常组MCV减慢13例(30.2%);DPL延长6例(14.0%);两组MCV、DPL 参数比较差异无统计学意义(P>0.05)。轻度无力組CMAP平均波幅为(3.3±0.3)mV,
肌力正常组为(5.1±0.2)mV,比较差异有统计学意义(P<0.05)。两组平均时限比较差异无统计学意义(P>0.05)。轻度无力组CMAP波幅下降率(40.6%)高于肌力正常组(16.3%),差异有统计学意义(P<0.05);两组时限异常率、CMAP波形变异率比较差异无统计学意义(P>0.05)。结论CMAP的波幅与DPN 患者肌力相关,可以反映其运动神经轴索损害,结合观察CMAP波形变异有助于提高DPN的检出率。
关键词复合肌肉动作电位;腓总神经;糖尿病周围神经病
Correlation study between muscle strength and CMAP amplitude in diabetic peripheral neuropathy LI Bo,TAN Xue-mei. Department of Neurology,Beijing City Hepingli Hospital,Beijing 100013,China
【Abstract】Objective To explore the correlation between both lower extremities and common peroneal nerve motor conducted compound muscle action potential (CMAP)amplitude. Methods A total of 75 DPN patients were divided by lower limb muscle strength into mild weakness group (grade 3 and 4,32 cases)and normal muscle strength group (grade 5,43 cases). Motor conduction velocity (MCV)of common peroneal nerve,distal latency (DPL)and amplitude,time limit,waveform of composite muscle action potential (CMAP)were recorded by electromyography / evoked potentials. The data were analyzed. Results Mild weakness group had MCV slowing down in 10 cases (31.3%)and DPL extension in 5 cases (15.6%),while normal muscle strength group had MCV slowing down in 13 cases (30.2%)and DPL extension in 6 cases (14.0%). Both groups had no statistically significant difference in MCV and DPL parameters (P>0.05). Mild weakness group had average CMAP amplitude as (3.3±0.3)mV,which was (5.1±0.2)mV in normal muscle strength group,and the difference had statistical significance (P<0.05). Both groups had no statistically significant difference in average time limit (P>0.05). Mild weakness group had had higher CMAP amplitude decline rate (40.6%)than normal muscle strength group (16.3%),and the difference had statistical significance (P<0.05). Both groups had no statistically
significant difference in abnormal time limit rate and CMAP waveform variation rate (P>0.05). Conclusion The amplitude of CMAP is related to the muscle strength of DPN patients,which can reflect the damage of motor axon. It is helpful to improve the detection rate of DPN by observing CMAP waveform variation.【Key words】Compound muscle action potential;Peroneal nerve;Diabetic peripheral neuropathy
糖尿病周围神经病(diabetic peripheral neuropathy,DPN)可累及感觉神经、运动神经及自主神经[1]。糖尿病患者在病程任意阶段出现周围神经轴索损害则表现肌无力、肌萎缩,特别是双下肢,可与其他疾病相混淆。测定周围神经复合肌肉动作电位(compound muscle action potential,CMAP)的波幅是评价周围神经轴索损伤客观、有效的手段。作者选择已确诊的DPN患者进行腓總神经运动神经传导检测,对CMAP电位波幅、波形进行分析,旨在探讨肌力与其相关性。
1 资料与方法
1. 1 一般资料选择2015年3月~2016年12月在本院神经内科临床确诊的DPN患者75例,均符合DPN诊断标准,其中男41例,女34例,平均年龄(60.47±10.35)岁,糖尿病(DM)平均病程(9.90±3.57)年。排除重要脏器严重功能障碍者,血液病、感染性多发性神经炎、结缔组织病、下肢闭塞性血管病、足部感染水肿,酒精性、中毒性及其他营养代谢性周围神经病,明显的颈椎及腰椎病,严重退行性骨关节病以及各类肌肉疾病,下肢明显无力患者(肌力0~2级)。根据患者下肢为肌力分为分为轻度无力组(32例)和肌力正常组(43例)。轻度无力组为肌力3和4级,伴有肢体麻木23例,针刺样疼痛5例,行走不稳13例,双下肢音叉振动觉减退、消失10例,双下肢腱反射减退、消失11例。肌力正常组为肌力5级,肢体麻木24例,针刺样疼痛9例,下肢无力17例,双足踏棉感27例,行走不稳18例,双下肢色素沉着8例,双下肢袜套样感觉减退6例,双下肢音叉振动觉减退26例、消失10例,双下肢腱反射减退20例、消失5例。两组患者年龄、性别、体质量指数、HbA1c 及DNP病程等一般资料比较,差异无统计学意义(P>0.05),具有可比性。见表1。
1. 2 电生理检查方法采用应用美国Nicolet公司的四通道Viking Quest型肌电/诱发电位仪,所有操作均在室温20~25℃下由同一技术人员完成,对本研究入选患者行下肢腓总神经运动传导检查。采用皮肤表面电极记录,分别于中踝、腓骨小头下给予超强直流电方波刺激,在伸趾短肌处记录腓总神经的CMAP,进行各参数的测量。
1. 3 观察指标观察两组腓总神经MCV减慢和DPL延长及CMAP的波幅、时限、波形情况。
1. 4 统计学方法采用SPSS20.0统计学软件进行数据统计分析。计量资料以均数±标准差(x-±s)表示,采用t检验;计数资料以率(%)表示,采用χ2检验。P<0.05表示差异具有统计学意义。