单身群体心理健康与人格特质的调查研究

合集下载
  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
·11 4·
表 1 EPQ得分与常模的比较 ( ±s)
男性 P E N L
女性 P
E N L
测验得分 ( n = 148)
3. 03 ±1. 69 7. 85 ±2. 90 5. 20 ±3. 06 4. 47 ±2. 18 2. 95 ±1. 80
( n = 117)
综上 ,人格特质可以直接或间接地影响心理健 康 。本研究从人格特质与心理健康的关系出发 ,探 讨单身个体的人格特质对心理健康的影响。希望所 得结果可以用于指导婚介机构的工作 ,对前来征婚
收稿日期 : 2010 - 01 - 10 作者简介 :刘芷伊 ( 1978—)女 ,陕西西安人 ,四川大学公共管理学院应用心理学系硕士研究生 ,国家二级咨询师 。
43. 3) ,内向 - 不稳定型 ( E≤43. 3, N ≥56. 7) ,外向
2010年 4月 第 13卷第 2期
西安文理学院学报 (社会科学版 ) Journal of Xi’an Unive rsity of A rts and Science ( Social Sc iences Edition)
Apr. 2010 Vol. 13 No. 2
单身群体心 理健康与人格特质的调查研究
- 0. 10 - 0. 133
0. 06 - 0. 153
N 0. 643 3 0. 523 3 0. 603 3 0. 613 3 0. 633 3 0. 573 3 0. 493 3 0. 503 3 0. 553 3 0. 593 3
L - 0. 193 3 - 0. 153 - 0. 153 - 0. 283 - 0. 183 3 - 0. 233 3 - 0. 243 3
在以往研究中 [ 1 - 3 ]我们发现 , SCL - 90 的各因 子分与 EPQ中的 N、P量表呈显著正相关 ,即情绪不
稳定 、性格孤僻的人越容易出现心理健康问题 ; SCL - 90中的各项目得分与 E量表呈现负相关 ,表示性
格越内向的人也越容易出现心理问题 ,其中 N (情绪 稳定性 )对心理健康水平的影响较大 。随着对心理 健康的深入研究发现 ,人格特质除了对心理健康有 直接的影响外 ,还会通过应对方式对心理健康产生 间接影响。[ 4 - 5 ]个体应对方式会受人格特质的影响 , 应对风格与人格特质对心理健康有 直接的预测作 用 ,人格特质还可以通过应对风格间接影响心理健 康 [ 6 ] 。因此 ,采用积极的 、成熟的应 对方式更有利 于个体的心理健康 [ 7 ] ,而采用消极的不成熟的应对 方式则不利于心理健康 。也有研究认为 ,人格特质 还可以通过社会支持对心理健康产生影响。当个体 面对外部应激事件时 ,除了自己的应对方式外 ,拥有 良好的社会支持系统对我们心理健康的影响也是有 维护作用 ,而不良的社会支持系统则会有损我们的 心理健康 。[ 8 ] - [ 9 ]
3 表示 P < 0. 05 3 3 表示 P < 0. 01
31 EPQ 四量表得分与 SCL - 90个因子间的相 关分析
P量表与 SCL - 90中除强迫项目外的所有因子 均呈显著的正相关 ( P < 0. 01) ; E量表与除躯体化 、
敌对 、偏执外的所有因子呈显著负相关 ( P < 0. 05) , 其中与人际关系敏感 、忧郁 、焦虑因子的相关度更高 ( P < 0. 01) ; N 量表与所 有因子呈 百度文库显著的正相关 ( P < 0. 01) ; L 量表与除恐怖外的 所有因子呈显著 负相关 ( P < 0. 05) ,其中与心理健康总分 、忧 郁、焦 虑 、敌对 、偏执因子的相关度极其显著 (P < 0. 01)。 表 3 EPQ的人格特质与 SCL - 90个因子之间相关性分析
三 、结果
11单身群体人格特质与全国 常模的比较及性 别差异比较
表 1 的分数显示 ,单身男性在 N量表上的得分 极其显著高于全国常模水平 ( P < 0. 01) 。单身女性 在 P、E、N 量表上的得分均高于全国常模 ( Ps < 0. 05) 。但是 ,通过平均数差异性检验 , 我们发现单身 男女在 E、N、P上的得分不存在显著性差异 。
·11 3·
的个体 ,按其年龄 、情感经历 、职业和人格特质对心 理健康的影响做先期评估 ,然后有针对性 、有计划地 帮助单身群体顺利度过单身阶段 。
二 、对象和方法
11研究对象 采用方便抽样的方法对西安地区的单身群体 (西安都市化 发展速度很快 ,所以 对于所调查的人 群的户籍不予限制 , 即从外地来西安工作的单身个 体也被包括在调查范围内 )进行抽样调查 , 抽样调 查的男性为 22岁以上 ,女性为 20岁以上 。 共发放问卷 283份 ,回收 265份 ,回收率为 93. 6%。其中男性 148人 ,女性 117人 ;年龄最小者 20 岁 ,最大者 47岁 ,平均年龄 25. 72 ±3. 57岁 ;未婚者 258人 ,离异者 6人 ,丧偶者 1人 ;双亲照管家庭 235 人 ,单亲照管家庭 30人 ; 独生子女家庭 109人 ,多子 女家庭 159人 ; 有恋爱经历者 218人 ,有暗恋经历者 19人 ,无恋爱经历者 28人 ; 有恋爱受挫经历者 192 人 ,无恋爱受挫经历者 73人 。 21调查工具 (1)人格测量工具 钱铭怡等修订艾森克人格问卷简式量表中国版 ( EPQ - RSC) [ 10 ] ,问卷 共包括 4 个分量表 , 精神质 量表 ( Psychoticism , P ) 、内外向 ( extrovi - sion, E, 或 称外倾 ) 、神经质 ( neurotic ism , N ) 、掩饰量表 (L ie, L, 效度量表 ) ,每个量表各 12个题目 ,共 48题 。每题 有“是 ”、“否 ”两个选项 ,按照“0”、“1”计分 。 (2)心理健康测量工具 症状 自评 量 表 ( Symptom check list 90, SCL — 90) ,包括了 90个题目 ,分为 10因子 : 躯体化 、强迫、 人际关系敏感 、抑郁 、焦虑、敌对 、恐怖 、偏执 、精神病 性 、附加 。量表 使用 5级 评分方 式 , 分为“没 有 ”, “很轻 ”,“中等 ”,“偏重 ”,“严重 ”五个等级 。 31统计处理 使用 SPSS13. 0进行数据录入和相关的数据处 理。
SCL - 90各因 子得 分显 著高于常模水平 ;但男 、女之间没有显著差异 。在人格特质方 面 ,男 性 N量 表得分显 著高于
常模 ;女性在 N、E、P三个分量表 上得 分均 显著高于全国常模 ;单身男女 在 N、E、P 三个分 量表上 不存在 显著差异 。
P、N量 表与 SCL - 90各个因子呈显著正相关 ; E、L量 表与 SCL - 90各个因子呈显著负相关 。四种 典型性格 倾向类
刘芷伊
(四川大学 公共管理学院 应用 心理学系 ,四川 成都 610064 )
摘 要 :研究拟对单 身群 体人 格特质和心理健康水平进 行调查 ,探 讨人格 特质因素 对单身 群体心 理健康 的影
响 。使用 EPQ - RSC和 SCL—90对西安 20岁 以上 女性 、22岁以 上 男性单 身 个体进 行 调查 。结 果显 示单 身群 体
- 0. 10 - 0. 183 3 - 0. 163
3 表示 P < 0. 05 3 3 表示 P < 0. 01
41不同性格倾向的单身者的心理健康水平差
异比较
将 EPQ 原始 分转换为 T分 , 根据 T分将 EPQ
量表按照内外向 ( E) 、神经质 (N )维度分为 4 种典
型的性格倾向类型 ,即内向 - 稳定型 ( E≤43. 3, N ≤
型在心理健康总分上的差异是极其显著的 。由此我们可 以得出 如下结 论 : 单身群 体心理 健康水平 较低 , 人格 特征
与心理健康有显著的相关性 ,不同 性格倾向的单身者的心理健康水平差异显著 。
关键词 : 人格心理 学 ;心理健康 ;人格 特质 ;单身群体
中图分类号 : B84
文献标识码 : A
文章编号 : 1008 - 777X( 2010) 02 - 0113 - 04
一 、前言
随着经济的发展和人们的生活质量的提高 ,人 们越来越关注心理健康 。心理健康状况对人们的工 作 、生活有重要影响 。然而作为社会中一个特殊的 群体 —单身群体 ,他们的心理健康状态一直以来未 受到社会的关注。单身阶段是个体在成长中不可逾 越的必经阶段 ,那如何成功解决这一阶段出现的成 长问题顺利进入下一个成长阶段 ,成为个体的主要 发展任务 。根据埃里克森提 出的心里社会 发展理 论 ,单身群体所处的成长 阶段正是成年早期 (青年 期 ) ,这一时期个体的发展任务是 获得亲密感避免 孤独感 。在这个阶段 ,婚姻就成了单身群体不得不 考虑的一件大事 。当婚姻大事超越个体自身时 ,这 种结婚的压力便从当事个体上升为家庭 、社会的压 力并再次施加在个体身上。那些具备易感特质的单 身个体更容易受到这种持续性压力的影响 ,而产生 心理健康问题 。人格特质作为外界刺激与反应的中 间环节 ,它对个体的心理健康产生较强的影响 。
8. 10 ±2. 53 5. 33 ±3. 37 5. 57 ±2. 54
常模 ( n = 2976)
2. 90 ±2. 13 7. 60 ±2. 83 4. 25 ±2. 97 5. 90 ±2. 93 2. 54 ±1. 94 ( n = 3639)
7. 38 ±2. 85 4. 61 ±2. 93 6. 51 ±2. 96
表 2单身群体 SCL - 90得分与常模比较 ( ±s)
躯体化 强迫
人际敏感 忧郁 焦虑 敌对 恐怖 偏执
精神病性
单身群体 ( n = 265)
1. 56 ±0. 60 1. 92 ±0. 66 1. 83 ±0. 64 1. 87 ±0. 71 1. 63 ±0. 60 1. 77 ±0. 76 1. 50 ±0. 60 1. 69 ±0. 67 1. 64 ±0. 60
常模 ( n = 47354)
1. 48 ±0. 54 1. 83 ±0. 64 1. 79 ±0. 64 1. 70 ±0. 65 1. 55 ±0. 55 1. 64 ±0. 63 1. 40 ±0. 50 1. 69 ±0. 62 1. 53 ±0. 56
t
2. 183 2. 333 1. 11 3. 793 3 2. 173 2. 753 3 2. 703 3 0. 03 2. 913 3
总分 躯 体化
强迫 人际敏感
忧郁 焦虑 敌对 恐怖 偏执 精神病性
P 0. 223 3 0. 293 3
0. 09 0. 173 3 0. 123 0. 233 3 0. 253 3 0. 193 3 0. 223 3 0. 183 3
E - 0. 163 - 0. 12 - 0. 133 - 0. 193 3 - 0. 193 3 - 0. 173 3
P
0. 91 1. 05 3. 793 3 - 8. 013 3
2. 463
3. 093 3 2. 323 - 2. 633 3
3 表示 P < 0. 05 3 3 表示 P < 0. 01 21单身群体 SCL - 90 得分与全国常模 的比较 及性别差异比较
将单身群体 在 SCL - 90 各个因 子上的得分与 常模比较 ,发现除人际关系敏感和偏执因子外 ,其他 各因子的分与全国常模差异显著具 有统计学意义 ( P < 0. 05) ,其中在忧郁 、敌对 、恐怖、精神病性四个 因子上的得分与常模的差异极其显著 ( P < 0. 01) 。 考虑到时间因素 ,在本次研究中将得分同 1998年唐 秋萍等人对 SCL - 90 在中国的应用中所得出的正 常人群常模 [ 11 ]做比较 。分析结果提示单身 群体的 心理健康水平较差 ,单身状态下产生情感和情绪上 的问题 。焦虑 、担忧 、紧张害怕 ,情感上感到孤独 、苦 闷 。但是 ,通过平均数差异性检验 ,我们发现单身男 女在在 SCL - 90 各个因子上的得分不存在显著性 差异。
相关文档
最新文档