电子装备战备完好率预测算法研究
舰船电子设备备件概算模型分析与应用研究
总第172期2008年第10期舰船电子工程Ship Electronic Enginee ring Vol.28No.10183 舰船电子设备备件概算模型分析与应用研究3刘 祥(武汉数字工程研究所 武汉 430074)摘 要 结合舰船电子设备备件需求的特点,对备件概算模型进行了系统分析,重点介绍了电子设备初始随机备件概算泊松模型,探讨了应用中存在的局限性,作为应用的补充,提出了以可靠性为中心的舰船电子设备备件品种概算模型和舰船随行维修备件最优储备量模型,给出了部分概算实例。
关键词 舰船;备件;概算;模型中图分类号 TP302.7Application St u dy and Models An alysis of Sp ares B udget aryEsti m ate on Wars hip s Elect ronic Equip mentL iu Xia ng(Wuha n Digital Engineering Institute ,Wuhan 430074)Abs tra ct This paper puts t he budgetar y estimate model of spar e par ts into syste mic analysis combined wit h f ea tures of require me nts to war ships πelect ronic equipment.Poisson distribution model of initial carried spare fo r electronic equipment is empha tically int roduced.Then the a utho r di scusses the limitations that exist in application and p rese nts the reliability ce n 2tered spa re varieties budgeta ry e stimate model of war ships πelectronic equipment and the optimum storage quantity model of war ships πconcomita nt maintena nce spare pa rt s as t he complementa rities to application.Par ts of budgetary e stimate examples a re given in the end.Ke y w ords wa rships ,spar es ,budgetar y estimate ,model Class N umber TP302.71 引言备件需求策略应解决的基本问题是确定备件的品种、数量和对装备效能的影响,是一个相当复杂的系统工程,牵涉到技术和管理的方方面面,受多种因素的制约。
以LRU的RMS参数表达的战备完好率模型
域 中 定 义 的新 参 数 [,它 是 相 对 于 后 勤 保 障 的 停 3 1
机 时 间 ,简 称 规定 的停 机 t时 间 而 言 的 。当 故 障 L U 的 检修 时 间在 时 间 内完 成 ,就 没 有 延 误 时 R 间 ,只有 当故 障 L U 的检 修 时 间超 过 了规 定 的 停 R
2
i(= p-id i fx ( t t ) e p) =
() 2
对 于序 号 为 的 L U 的平 均 备 件 延 误 时 间 R f ,实际上 就 是 当现 场缺少 这 一备 件要 取 得这 一备 i ) 件 的周转 时 间 f 。确 定 周转 时 间是不 难 的 ,关键 之
L U 的平均备 件延 误 时间 ( R i )就等 于 :
m: 厂一 第 序号 的 L U在库 房 配置 的配 置数 ; R
广
( ( [一 B( A£ i ): i 1P ms自 ) ] () 3 式 ( ) 中 的备 件 保 障 概 率 P m 。 3 ( A M )针 对
式 ( )表 达 的意 义是 第 i 号 的 L U 的备 件 3 序 R 延 误 时 间等 于 现 场 缺 少 备 件 概 率 [ 一 s( 0】 1 P m A f) “ 条 件下 等 待 由第 i 号 的 L U 的 备 件供 应 点 提供 序 R 备 件 和组 织 运 输 备 件 到 达 现 场 的 周 转 时 间 ( 。 )
第 i 号 L U 的 平 均 维 修 延误 时 间用 下 式 序 R
表示 :
由不 同 的 供 应 站 点 提 供 , 因而 延 误 时 间为 ( 。 i ) 因此 。此种 备件供 应体 制 的备件 延误 时 间等 于 : ( 1 P1(,A ]P ( 幻 )+ i l[- B /l )= 7 / , At n ( 【- B l 幻 ] i 1 P A £ ) m () 6 式 ( ) 中 :P ( —— 第 i 号 的 L U 现 6 s m A 序 R
新型战备完好率模型
tr e s o r to a a d a g t , pe a in l n ma n e a c p o ie a d e ae pa a tr . I t i p p r a i t n n e r fl s n r lt d r me e s n h s a e , ne w
A s r c : T e ur n r a ies b ta t h c re t e dn s mo e o r e s ll o t e d 1 ci s oey n h mane a c s p ot i o t f s itn n e u p r w t u h
c n i e i g t pa e p rs s p l o sd rn he s r a t u p y, a d u u ly t e mo e te fc n e e v r si t h c u l n s a l h d lis l a v n o e e tmae t e a t a
r a i e s he r a i e s c n t b e l c d wih he o r t n la a lbii u o t i if r n e d n s .T e d n s a no e r p a e t t pe ai a v ia lt d e t her d fe e t o y
us f lf rt e ta e f fr la ii e u o h r d 一0fo e i b l y. man a n b lt n pa e pa u p ra iiy. t e uci n t i t i a iiy a d s r ns s p o t b lt he r d to o h ie c ce c s n h p i z to fe i e rng d sg ft e lf y l o ta d t e o tmiai n o ngn e i e in.
电子战装备保障指挥系统效能评估模型
王
祥 等 :电子 战 装 备 保 障 指挥 系 统效 能 评 估 模 型
电 子 战 装 备 保 障 指 挥 系 统
效 能 评 估 模 型
王 祥 王 辉
电 子 战装 备 在 战场 上 的状态 包 括 可 使用 状 态 、 是 一 个 综 合 性 的 整 体 指 标 ,, 系统 效 能 综 合 指 标 反 故 障状 态 、 战 斗 损伤 状 态 、装 备 工 作状 态 和 退 出 映 着 这 个 系 统 的 整 体 运 行 状 态 , 指 标 体 系 中的 分 作 战 状 态 。 电子 战 装 备 充 分 发 挥 作 战 效 能 的 前 提 指 标 、 子 指 标 则 分 别 对 应 于 该 系 统 的分 系统 、 子 条 件 是 装 备 处 于 良好 的 工 作 状 态 , 只 有 在 可 使 用 系 统 的 运 行状 态 。 系 统 的运 行 不 仅 涉 及 众 多 构 成 状 态 下 ,装 备 才 能 被 作 战 人 员 指 挥 与运 用 ,发 挥 要 素 的 作 用 ,如 各 种 指 挥 、装 备 的运 行 状 况 ,也 作 战 效 能 。 电子 战 装 备 保 障直 接 影 响 电 子 战 装 备 涉 及 人 的 思 维 和 活 动 。 因此 这 样 的复 杂 系统 有 多 在 战 场 上 的作 战 效 能 ,而 其 指 挥 系统 的 效 能 高 低 种 可 视 角 度 ,每 个 子 系 统 又 可 从 多 个 方 面进 行 分 更 是从 根 本 上 影 响着 电子 战 装备 保 障 任务 的完 成 。 解 ,而 每 种 分 解 途 径 都 从 一 个 特 定 的侧 面反 映 了 从 作 战 能 力 出 发 ,研 究 战 场 上 电子 战 装备 保 障 指 系 统 结 构 或 功 能 特 征 ,都 有 其 合 理 性 。 按 照 构 建
电子装备战备完好性预测模型研究
李 刚
陈国通z
蔡 金 燕
曹宏 炳-
石家 庄 005) 50 4
LIGa g ・ n CHEN o o g。 Gu tn CAIJn a . iy n CAO n b n Ho g ig
( 1军 械 工 程 学 院 光 学 与 电子 工 程 系 石 家庄
000 )( 5 0 3 2河 北 科 技 大 学 信 息 工 程学 院
它 和装 备 的可靠 性一样 能反 映 出装 备 性能 的优 劣 ,可 以作 为装 备 的一项 基本 的性 能参数 ,对 于装 备 的质量 评估 和优 化配置 资源都有 积极 的意 义 。
3 连续 非工作 状 态预测 模型
分析 与评估 都是 基 于装 备的概 率 与统计 模 型 ,数据来
根 据 战备完好 性 的定义 , 战备 完 好率 可表 示如下 :
P0 R— R ()+ Q ()× P( < t) £ £ £ a () 1
意装 备战备 完好 性 的研究 和实 践 。 战备完 好性定 义 为军 事单 位接 到作 战命令 时 ,实 施 其作 战计 划 的能力 。它 的概 率度 量称 之为 战备完好 率 ,表示 当要求武 器 装备 投入 作 战时 ,装 备准备 好能
( e a t n fOp ia & E e to i E gn e ig,Or n n e E gn eig Colg .S i a h a g,0 0 0 Chn l 1 D p rme to t l c lcr n c n ie rn d a c n i e r l e hj z u n n e i 5 0 3, i a 2 D p r n f n o ma in E gn e ig e at me t f r t n ie r ,He e Un v r i fS in ea d T c n lg ,S ia h a g, 5 0 4 h n ) o I o n b i ie st o ce c n e h o o y hj z u n 0 0 5 .C ia y i
战备完好性发展及展望
战备完好性发展及展望发表时间:2019-11-07T14:33:34.353Z 来源:《基层建设》2019年第23期作者:杨胜学胡毅[导读] 摘要:战备完好性(RED)是指军事单位接到作战命令时,实施其作战计划的能力,是部队作战指挥中所依仗的重要指标,关系到作战的部署及战术运用,甚至会影响一场战争的胜负。
中国飞行试验研究院西安 710089摘要:战备完好性(RED)是指军事单位接到作战命令时,实施其作战计划的能力,是部队作战指挥中所依仗的重要指标,关系到作战的部署及战术运用,甚至会影响一场战争的胜负。
本文通过回顾战备完好性的发展过程,对战备完好性未来的发展方向进行了展望。
关键词:战备完好性;备件;故障;RBS1 引言人们对系统战备完好性的概念并不陌生,几乎涉及装备就很容易地联想到它能不能用、好不好用、顶不顶用的问题,这就是战备完好性原始概念。
对任务执行来说,装备是形,完好性是神,只有形神合一才能构成系统特定的功能连续性,去完成规定的各项任务。
战备完好性的概率度量称为战备完好率(Pom)[2],它表示军事系统投入作战时,该系统能够执行任务的概率。
战备完好率的计算,应考虑系统的使用、恢复和保障的情况。
战备完好性的概念也不仅局限于装备系统本身,而且扩展为保证完成全部军事任务的所有功能单元;不但重视装备,更重视人的因素及其执行任务的能力;不仅描述作战的准备状态,而且延伸到描述执行任务全过程的系统状态;逐渐完善成遂行所承担的全部作战任务的能力大小的评价。
2 战备完好性发展过程不论平时或战时,政府和军方总是不断地研究战备完好性及其相关的问题。
美国海军目前确定备件配置的方法(RBS)是从早期传统的备件配置方法演化而来的,早期在供应过程期间,备件的配置是由管理人员选择的,当系统变得复杂时,在执行任务期间,用于分析和估算备件供应限额的计算方法是以需求概率为基础的。
当武器系统更为复杂时,系统的各个组成部分数量越来越大,各部分的关系越来越复杂,因此以需求为基础的备件配置方法产生的备件配置,不能长时间地保持战备完好性指标要求。
浅谈电子装备可靠性预计方法研究
浅谈电子装备可靠性预计方法研究摘要:随着科技的不断发展,电子装备呈现出良好的发展趋势,为了提高电子产品的可靠性性能,就要对其进行科学合理的可靠性预计,本文现主要对其可靠性预计方法进行简要探讨。
关键词:电子装备,可靠性,预计,方法Abstract: with the development of science and technology, electronic equipment, showing a good development trend, in order to improve the reliability of electronic products, must carry on the science reasonable reliability prediction, this paper is mainly on the reliability prediction methods are briefly discussed.Keywords: expected electronic equipment, reliability,, method一、引言电子装备自身的特点决定了在电子装备开发过程的不同阶段需要采用不同的可靠性预计方法。
目前已成功开发出多种可靠性预计方法,但是没有一种可靠性预计方法能够单独实现上述全部目标。
本文简要介绍了业界广泛采用的几种可靠性预计方法,列出代表这些理想方法的标准,并对这些标准和方法进行对比,归纳总结出在电子装备研制过程中实现各种预计目标的建设性意见。
二、电子装备可靠性预计方法探讨本文对可靠性预计方法的探讨主要集中在以下几个方面:可靠性数据来源、可靠性输入、可靠性模型灵敏度和可靠性输出。
表1列出各种可靠性预计方法及其数据来源。
数据的来源越具一般性,接近实际的状况越好。
但实际上,各种方法考虑了不同的状况,BS可靠性预计方法采用基于失效模式(非原因)的环境和负载拟合因子(带贮存或不带贮存的工作模式),而BP方法采用负载剖面。
寿命服从指数分布的电子设备备件储备量的确定
第21卷第4期海军航空工程学院学报Vol. 21 No.4 2006年7月JOURNAL OF NAVAL AERONAUTICAL ENGINEERING INSTITUTE Jul. 2006 收稿日期2006-03-28 作者简介赵修平1963??男教授硕士. 寿命服从指数分布的电子设备备件储备量的确定赵修平1夏长俊2罗轶3余仁波2 1海军航空工程学院飞行器工程系海军航空工程学院研究生管理大队山东烟台264001 391172部队海南三亚572000 摘要电子设备备品备件是舰载导弹发射装置实现任务可靠度和战备完好性的保证 文中介绍了根据电子设备寿命服从指数分布的特点 解算出电子设备的故障率 并建立了备品备件储备量的数学模型 具有实际应用价值。
关键词备品备件 故障率 储备量中图分类号TJ 830 文献标识码A 舰载导弹发射装置中有大量的电子设备 要保证导弹发射装置有一定的任务可靠度和战备完好性 部队必须储备相应的电子设备备品备件 由于电子设备的寿命分布服从指数分布 因此可根据这一特性来确定导弹发射装置备品备件的储备量1 2。
1 指数寿命分布的特点当设备的故障率λ为常数 与时间无关时 设备的寿命分布认为是指数分布。
指数寿命分布设备的故障是无记忆性的 即与以往的情况无关 这类设备的故障分布函数为 tetFλ1 1 故障密度函数为 tetfλλ?? 2 寿命数学期望 ∫∞?? 01dλλλtetTEtMTBF 3 寿命方差 21λTD。
4 从以上公式可以看出 指数寿命分布函数只有一个参数λ 确定了设备的故障率λ 就了解了设备的寿命状况3。
2 故障率λ的确定设备处于不同阶段时 故障率λ的计算方法不同。
当设备在研制阶段、投入生产之前 要计算故障率λ 可以用元器件计数法和元器件应力分析法预计故障率λ 而在装备交付部队以后 装备进入偶然故障期 此时可根据使用统计数据对故障率λ进行参数估计。
2.1 元器件计数法计算λ 这是一种简单而又快速的故障率预计方法 它常被用于方案论证和初步设计阶段 但对于已经生产列装的装备 也可以用此方法对其可靠性进行快速估算。
舰船系统战备完好性的确定和评估步骤
舰船系统战备完好性的确定和评估步骤施建荣(海军装备研究院标准规范研究所,上海200235)摘要:战备完好性是舰船系统在使用过程中需要达到的一种质量特性。
它是通过~系列王程活动设计、铺造,并在系统中形成的。
由于舰船的任务特点是逡离岸基作战,出航时间长,各种任务状态f巡航、交战、锚泊)交替遴行,这就要求舰船的各种系统具有良好的战备完好性,一旦出现故障,应能在海上及时修复,因此,在薪装备的研科中,把使用可用性作为系统研制的主要目标,瞧作为在使用中系统必须保持的目标。
这将从根本上解决舰船战斗力快速形成的翘题。
关键词:舰船;战备完好性≯确定;评德审圜分类号:E9笛。
◇交献标识码:A文章编号:1672—5468(2∞4)05—000l—04Determination a n d eValuation process of readinessapplied t o naVy ship’s w e a p o n systemS Hl J l an—r on g(Stan dar diza tjo n.R ese arc h Institute,Nava】equipmented academ e,Sh an gha i200235,China) Abstract:R ead ine ss is a necessary qua l it y c h ar ac te ri st ic of n a va l shi p’s w e a po n system in a p—pli eat ion.It is a ccom pli she d b y ser ie s of engineering activiti es of d e si g n a nd m an uf ac tu I.e.7rh en aV a l s hi p ta sk s fb at ur es c am pa ign s far a w ay depot fbr a long time and al te r na ti o n of v ar i o usta sk s.This will re q u ir e na v a l ship’s w ea p o n system w it h f a vo r a bl e rea dines s,an d a n y faults c a nbe r e—p a ir e d at o n c e o n the s ea.There fb re,r e ad i n e s s is the ma i n g oa l in t he d eve lop men t ofa n e w wea po n system and ret en ti ve g o al in se rvic e.T his will s01v e th e f hnd ame nta l p ro bl em inthe quickfb瑚ation o f na v a l sh i p bat tle effec tivene ss.Key wo rds:na va l s h ip;r ea d in e ss;de te r mi na t io n;e v al u a t io n引言研制满足使用可用性目标,必须采取相应的步骤和计算公式。
装备综合保障中的数学方法
综合保障时的具体应用 。
评估
适应度函数.建立了基于遗传算法的寿命分布 参 数点 估计 模 型 ,并 分别 以指 数分 布 和正态 分
布伪 随机数 序列 为样 本 给出 了该模 型 的应用 实
例进行 了模 型验证 。
目 标 !
战备 完好性
评价
做
法
;
:
装备综合技术保障
整体优化
文献标 识码 : A
文 章编 号 :6 1 4 4 (0 9 0 —03 - 6 17 — 5 7 2 0 )6 0 9 0
法
一
、
前
言
装 备综 合保 障是研 究在 装备 的寿命 周期 内 , 为满 足任 务需 求 和装 备 系统 战备 完
好性 目标 , 在可承受的寿命周期费用约束下运用系统的方法就保障装备所进行的一 系列 管理 与 技术 活 动 , 其研 究 内容 具 体包 括装 备 的设 计 特 性 ( 如可 靠 性 、 维修 性 ) 与 各种保 障资 源 的特性 、 数量 及其 配置 , 以及两 者间 的协 调及 配 合关 系等 , 理论 基础 其 是系统 理论 , 数学 基础 是运 筹学 、 数理 统 计与 概率 论 等 。同时 , 随着 计 算机 应用 的发
与简化 . 借鉴一定的文献资料 , 介绍 了现代数学理论在 可靠性 、 维修性、 障 保
资源和战备 完好性等四个方面的具体应 用 ,简要说 明 了不同数 学方 法的实 际运 用, 并对未来可能的发展进行 了一定 的预测 。
关键词 : 合保障 综
、
学
万
数 学方 法
应 用
中图分 类号 : 9 l E1
保障系统等。 为 了便 于展 开论 述 ,可 以简单 将上 述 的各 项综合保障研究内容简化为下图, 其中, 装备系 统的设计特性直接影响到综合保障所需 的各种 保障资源的确定与配置 ,保障资源的使用情况 不仅可以影响现有装备的综合保障活动 ,还可 以影 响未来 装 备 系统 的设计 特性 。装 备系 统 的
基于有限备件的战备完好性模型
0 引 言
舰船装备体系结构复杂、规模庞大,在 执 行 远 海 战 备 任 务时装备维修保障任务重、时效性强,加之 远 海 资 源 补 给 的 困难性,备件保障通常以随舰携行为主,确 保 装 备 维 修 时 有 备件可用。这就需 要 在 舰 船 每 次 执 行 任 务 前,依 据 任 务 强 度、舰员维修能力、备 件 储 存 能 力 等 特 点,按 照 装 备 战 备 完 好性要求合理 确 定 随 舰 备 件 配 置 种 类 与 数 量[14]。 而 装 备 保障部门,进行备件配置时通常以备件保 障 概 率 要 求 或 [58] 在 保 证 装 备 平 均 可 用 的 情 形 下 以 费 用 最 小[9 为 12] 目 标 。 因 此,研究适合于舰船 装 备 的 装 备 战 备 完 好 性 模 型 与 计 算 方 法,明确装备战备完好性与备件保障能力 之 间 的 量 化 关 系, 对科学制定随舰备件 配 置 方 案,有 效 保 持 装 备 战 备 完 好 性 具有重要意义。
(海军工程大学兵器工程学院,湖北 武汉 430033)
摘 要 :针 对 舰 船 装 备 远 海 执 行 战 备 任 务 期 间 备 件 补 给 困 难 的 现 实 ,系 统 研 究 了 基 于 有 限 携 行 备 件 的 装 备 战 备完好性建模方法与计算问题。首先,探讨了有限备件情形下的单部件战备完 好 性 模 型,给 出 了 适 合 于 工 程 应 用 的近似计算算法;其次,研究了基于有限备件的系 统 战 备 完 好 性 模 型,重 点 给 出 了 备 件 共 用 情 形 下 的 串 联、并 联、 表决系统的战备完好性算法,并给出系统战备完好性计算流程;最后,通过仿真 分 析 说 明,工 程 实 际 中 常 用 的 稳 态 可用度计算方法不适用于舰船装备远海执行任务情 形 下 的 战 备 完 好 性 计 算,并 且 分 析 验 证 了 给 出 的 单 部 件 及 备 件 共 用 情 形 下 系 统 的 战 备 完 好 性 近 似 算 法 精 度 较 高 ,可 用 于 舰 船 装 备 战 备 完 好 性 评 估 。
电子战装备质量数据分析与评估方法研究
电子战装备质量数据分析与评估方法研究摘要:针对电子战装备传统质量数据管理中存在的缺乏统一数据源、数据难跟踪和设计质量缺乏评价手段等问题,提出了一种面向改进设计的质量数据分析和评估方法。
介绍了基于多层次和多元分析的电子战装备质量数据分类和体系构建方法、质量数据跟踪和传递方法,进而给出了电子战装备设计质量综合评估方法。
最后,给出了电子战装备质量数据分析与评估原理系统的体系结构和开发方法。
关键词:电子战装备;质量数据;设计质量0 引言军用电子战装备具有产品结构复杂、产品生命周期长、产品质量管理和使用维护复杂等特点。
随着军用电子战装备复杂程度的不断增加和军用电子战装备研制单位质量管理信息化程度的不断提高,越来越多的军用电子战装备研制单位在不断缩短制造周期和提高资源利用率的同时,更加趋向于提升质量数据的分析和研究,以提升产品的设计质量。
当前,电子战装备类型、规模和功能的不断提升,在研制过程中,对装备的可靠性、操作性和使用维护等方面提出了更高的要求,仅在制造阶段实现产品的质量控制和管理已不能满足用户的需求,必须将质量管理延伸至装备的服务与维护,只有对装备在使用阶段产生的质量问题快速响应与跟踪,并及时反馈给设计与制造部门,才能真正实现质量数据的闭环管理和产品的改进设计。
如何实现军用电子装备设计、制造和售后质量数据的综合分析和评估,是目前亟待解决的问题。
本文以典型电子战装备为研究对象,针对电子战装备研制中对复杂环境下改进设计以及质量数据系统开发的需求,研究质量数据同源率低、信息集成度不高,以及设计质量评估缺乏数据支撑和规范等问题的解决方法,构建面向电子战装备设计、制造和使用阶段的质量数据评估系统。
根据评估结果,指导电子战装备的改进设计,以达到提升设计质量、降低维护成本、提高质量控制能力的目的。
1 电子战装备质量数据分析与评估方法1.1 需求分析a.传统质量数据信息呈现离散化和系统性不强的特点,缺乏统一数据源和系统集成技术支撑。
装备战备完好性及其影响因素分析
好性的目标值是对装备在平时和战时的使用率, 完 成并保持一系列规定任务的能力进行评估的重要指 标, 它与装备的可靠性与维修性水平、保障系统的 特性和保障资源的数量和配置等因ቤተ መጻሕፍቲ ባይዱ密切相关, 是 装备的一个综合性指标, 也是对装备系统进行效能 分析和综合保障分析的基础性指标。战备完好性目 标与装备系统的的设计参数以及保障资源要求之间 存在定量的关系, 因此, 可以从战备完好性目标中 导出各种设计参数和保障资源要求。
39
电子产品可靠性与环境试验
2007年
的 RAH- 66 “科 曼 奇 ” 直 升 机 的 战 备 完 好 性 要 求 是, 战时按每 24 h 飞 行 6 h 的 使 用 强 度 , AO≥75 %; 平时按每年飞行 240 h 的使用强度, AO≥85 % [1]。这是因为, 平时执行任务时只考虑装备本身的 故障和人为操作等非作战因素的影响, 而在战时则 要承受敌方的火力打击或其它作战损伤。 4.1.1 战备完好率与可用度的比较
可用度和战备完好率反映的是一旦工作需要装 备系统可使用的能力, 都是时间的函数, 两者的区 别在于考虑的时间不完全相同。可用度由能工作时 间和不能工作时间来定义, 不能工作时间包括维修 时间、管理延误时间和保障延误时间。而战备完好 率表示的战备完好状态的假定是: 在前次执行任务 中, 若装备没有发生故障, 处于完好状态, 可以按 要求再执行下次任务; 若装备发生了故障, 而维修 时间只要不超过再次执行任务前的间隙时间, 则不 影响再次执行一个任务, 装备也处于完好状态。所 以战备完好率考虑全部日历时间, 并将下次任务下 达前时间及其允许的修复概率单独考虑。由于在下 次任务下达前的时间内能够修好装备时其修复时间 不计入不能工作时间, 因此, 通常战备完好率比可 用度数值要大一些。当下次任务下达前的平均时间 较小时, 可用度与战备完好率值则可能比较接近。 但是, 一般战备完好率要比可用度数值大。
连续工作型电子装备战备完好率预计算法
连续工作型电子装备战备完好率预计算法
李刚;蔡金燕;孟亚峰
【期刊名称】《电子产品可靠性与环境试验》
【年(卷),期】2002(000)006
【摘要】运用可靠性预计和维修性的累积时间预计法,得出了装备的可靠性、维修性预计信息,基于装备的产品树结构,从战备完好性的定义出发,给出了连续工作型电子装备战备完好率的算法,并对此进行了缜密的推导.
【总页数】4页(P44-47)
【作者】李刚;蔡金燕;孟亚峰
【作者单位】军械工程学院光学与电子工程系,河北,石家庄,050003;军械工程学院光学与电子工程系,河北,石家庄,050003;军械工程学院光学与电子工程系,河北,石家庄,050003
【正文语种】中文
【中图分类】E258;O213.2
【相关文献】
1.电子装备战备完好率改进模型 [J], 周双全;黄双华;戴路
2.基于战备完好率的鱼雷贮存寿命试验方法 [J], 叶豪杰;邓南明
3.连续工作型电子装备战备完好性预计 [J], 李刚;陈国通;蔡金燕;甘传付
4.电子装备战备完好率预测算法研究 [J], 李刚;陈国通;蔡金燕;曹宏炳
5.一种考虑多种保障因素的作战任务间歇期战备完好率评估模型 [J], 高龙;宋太亮;曹军海;邢彪;闫旭
因版权原因,仅展示原文概要,查看原文内容请购买。
电子装备可靠性预计方法概述_陈亚兰
可靠性分析中心 P R I S M T D
述, 该标准分别确定 了 板 级 电 路 和 混 合 电 路 的 可 靠 性预计 B S 模型 。 该标准 最 新 版 本 中 给 出 的 微 电 路
1 2] : 可靠性预计模型为 [
霍尼韦尔现役产品可 靠 性 评 估 计 划 ( H I R A P)相
1 8, 1 9] 似性分析方法 [ [0] 可靠性增强方法与模型 ( R EMM) 2 d 2 1] )[ 运输可靠性评估与计算系统 ( D E R A T R A C S
[ 1, 2]
预计方法 , 列出代表这些理想方法的标准 , 并对这些 标准和方法进行对 比 , 归纳总结出在电子装备研制 过程中实现各种预计目标的建设性意见 。
2 可靠性预计方法的分类
表 1 列出国际上最常用的电子装备可靠性预计 方法 。 这些方法 可 分 为 三 大 类 : 自下而上( b o t t o m - ) , 的统计学 方 法 ( 基于外部失效数据的自上 u B S) p ( ) , 而下 t 自下而上 o d o w n 的相似分析法( T D) - p ( ) 。前 两 种 类 型 是 的失效物理法( b o t t o m- u B P) p 对失效数据进行统 计 分 析 , 后一种类型则采用失效 物理 ( 模 型。 目 前, 国际上已经发表了多篇关 P o F)
( ) 5 ( ) 6 ( ) 7
B P
[2, 2 3] 使用制造商测试结果的 A i r b u s– G i a t方法 2
C A DMP, c a l c e PWA, c a l c e F A S T 软件 E P S C ,马里兰大学 )
e [ ] 2 4 2 6 -
(C A L C E
一种新型装备完好率计算模型的研究
一种新型装备完好率计算模型的研究
刘益新;刘增良;余达太;任欣欣
【期刊名称】《航天控制》
【年(卷),期】2005(23)4
【摘要】装备完好率能反映装备质量状况和战备完好性,对装备的研制、使用、维修保障和作战具有非常重要的意义。
本文对装备质量信息的表示与完好状况的判定进行了讨论,对装备完好率的计算模型进行了较深入的研究,并给出了计算实例。
这些模型为装备完好率信息的处理提供了一种比较科学的方法,实践表明,这些新的模型较好地实现了装备完好率的计算。
【总页数】6页(P73-78)
【关键词】质量信息;装备完好率;计算模型
【作者】刘益新;刘增良;余达太;任欣欣
【作者单位】北京科技大学信息工程学院;国防大学;空军装备研究院通信所
【正文语种】中文
【中图分类】E911
【相关文献】
1.蒙特卡洛方法在战时车辆装备完好率计算中的应用 [J], 张忠义;龚正;周翔
2.电子装备战备完好率改进模型 [J], 周双全;黄双华;戴路
3.一种机械设备完好率和利用率计算方法的研究 [J], 郑锦溪;林洁英
4.基于装备完好率的两级可修复备件库存优化模型 [J], 董骁雄;陈云翔;项华春;蔡
忠义
5.军械装备完好率计算 [J], 李会刚;党盼盼;裴家宏
因版权原因,仅展示原文概要,查看原文内容请购买。
基于预计和评估结果融合的电子装备可靠性预测方法
基于预计和评估结果融合的电子装备可靠性预测方法
李刚;马彦恒;贾占强
【期刊名称】《火力与指挥控制》
【年(卷),期】2009(034)008
【摘要】分析了目前获得电子装备可靠性水平的可靠性预计和评估两种方法各自的优缺点,确立了融合两种方法所得结果以解决各自方法不足的思想.基于证据决策理论,以电子装备累积故障概率作为目标集,将可靠性预计结果和评估结果分别作为两批证据对目标集进行支持.利用信息融合方法,对两个利用不同源信息得出的预计结果和评估结果进行了融合,并得到了准确、实用的可靠性预测结果.最后以某型雷达为例进行实例分析,验证此方法的可行性.
【总页数】4页(P116-119)
【作者】李刚;马彦恒;贾占强
【作者单位】军械工程学院,河北,石家庄,050003;军械工程学院,河北,石家
庄,050003;西安交通大学,陕西,西安,710000;军械工程学院,河北,石家庄,050003【正文语种】中文
【中图分类】O213.2
【相关文献】
1.基于SVM的电子装备故障预测方法研究 [J], 颜富强;颜士坤;张庆
2.基于仿真分析的复杂电子装备测试性预计技术研究 [J], 马晓艳
3.基于果蝇算法和灰色神经网络的电子装备故障预测方法研究 [J], 吴坤;康建设;姜
新亮
4.基于贝叶斯混合概率分布融合的系统可靠性分析与预测方法 [J], 杨乐昌;郭艳玲
5.基于GRNN神经网络的电子装备状态预测方法研究 [J], CHEN Ping;WEI Yuren
因版权原因,仅展示原文概要,查看原文内容请购买。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
更 换 单元
下 面就对 战备完 好率 的算 法进行 详 细推 导 。
3 1 P 的 推 导 . ,
由连续 工作状 态 战备 完好性 模型 中Pc 的概 念 ,可 以直 接 推
出:
图 1 装 备 产 品树
・ 国 家 自然 科 学 基 金 资 助 项 目。项 目编 号 :6 9 1 2 9706 32
t h< T 一 ( f— f ) 州
£ j= t + t i r
即故 障必 须发 生在 0一 丁的 时间段 内 , 可更换 单 元 的修 理 时间才 可能 小 于再 次 投人 战斗所 需 时间 。 上式 中: 一 可 更换 单元 的修 理 时间 ; 州
图2 c 故 障 密 度 函数 图
在 电子 装备进 行 可靠性 预计 时 ,电子 元器 件 寿命 服从指 数分 布 ,依 据装 备 的产 品树 ,通过 对电 子元 器件 失
效 率 的累加 ,最终 可得 非工 作状 态的装 备 基本 失 效率 ,所 以此 时装备 的 战备 完 好率 为 :
Po u — Ru f R ( )一 e ~ () 2
本文 就是基 于上 述 目的 ,依据 电子 装备 的 战备完 好性 预测模 型 而得 出了电 子装 备战 备完 好率 的预 测算 法 。 2 连续非 工作 状态 战备 完好 率预测 算法
电子装 备连续 非工 作状 态 战备完 好性 的 预测 模型 为[ : 1 ]
Po U 一 尺u f R () () 1
李 刚
陈 国通z
蔡 金 燕
曹宏炳
石家 庄 005 ) 5 0 4
LIGa g , n CHENG o o g , Gu t n 。 CAIJn a CAO n bn i y n , Ho g ig
( 械 工 程 学 院光 学 与 电子 工 程 系 石 家 庄 1军
0 0 0 ;2河 北 科 技 大 学 信 息 工 程 学 院 50 3
( p rme to t a & El to i En i e rn ,Or n n eEn i e r g C l g ・S ia h a g,0 0 0 ,C ia 1De a t n fOp i l c e r nc c g n e ig d a c gn ei o l e hj z u n n e i 5 0 3 hn #
2 D p rme to n o ma inEn ie r g a t n f f r t g n ei ,He e ie st fS i n ea d Te h oo y hj z u n ,0 0 5 。Chn ) e I o n b iUnv ri o c c n c n lg .S i a h a g 5 0 4 y e i ia
持续 可用 ,也就是保 证装 备 有 良好 的 战备 完好 性 ,是发挥 装 备作 战效 能的关键 问题 。 为 了适 应 未来 战争 的需要 ,在新装 备 的研 制 中必须 开展可 靠性 、维 修性 和保 障性设 计 ;在使 用 中 ,保证装
备 的战备 完好率 都 十分重 要 。然而 , 依据 现 有 的装备 战备完 好性 模 型和战 备完好 率算 法 , 装备 的使 用人 员 是无法
3 连续 工 作状态 战备 完好 率预 测算法
设某 电子 装备 定义 到可 更换单 元 的产 品树 如 图 1所示 ,则其 连续 工作 状 态战备 完好性 的预测模 型为 :
月 ’,
PR=R( +F( 0 G c ) c )∑ P i P f ( +P ) () C j 3
摘 要 : 战备 完 好 性 的 预 测 模 型 出发 , 于 装 备 的 产 品 树 , 出 了装 备 处于 连 续 工 作 状 态和 连 续 非 工作 状 态 的 战 从 基 给
备 完好 率 预 测 算 法 。
关 键 词 : 电子 装 备 ;战 备 完好 率 ;预 测 ; 算 法
1 引 言
维普资讯
‘ 现代 电子技 术 》 0 2年 第9期 总 第 1 0期 20 4
一
一
荨 一
・ 嚣
, )
() 4
2 2 P肼 的推 导 .
可更换 单 元 c 的故 障密度 函数 图 形如 图 2所示 。 若要 t t, 故 障的发 生 时间 t 必须 满足 下式 : < 则
维普资讯
电子 装备 战备 完好 率预 测 算法研 究
收 稿 日期 :2 0 — 7 1 0 2 0 —1
电子装备 战备 完好率预测算法研究 ’
S u y o e c i e A l ort m f O p r to a a n s fEl c r ni u pm e t t d n Pr di tv g ih o e a i n lRe di e s o e t o c Eq i ns
t一 从 系 统 出现 故 障到定 位 到某一 可 更换单 元 的故 障 隔离 时间 , 其
实 时准确 的 调控装备 的战备完 好率 的 ,如果 能 给 出一种能 够详 细体 现影 响装备 战备 完好 性各 因数 的战 备完 好率 算 法 ,便 可 以对 战备 完好 率进 行实 时准 确 的调控 。这 对 于提 高装 备 战备完 好率 、优 化资 源配 置和 准确 的对 战备
完好 率进 行预 测都有 积极 的意 义 。
美 国空 军在 1 8 9 5年 的 《 v2 0 }的规 划 中 ,突 出 了未来 空 战 的特点 , 提高 战斗 力作 为 目标 的 中心 ,而 R I0 0 把 能够 体现 装备 战斗力 的一项重 要指 标就 是装 备 的 战备完好 率 。海湾 战争 表 明 ,在作 战 环境 下 ,如何保 持装 备 的