机用ProTaper镍钛锉预备磨牙根管的临床效果评价
机用镍钛锉K3 和ProTaper 预备磨牙根管的效果

2018年6月经验交流机用镍钛锉K3和ProTaper预备磨牙根管的效果骆春生长春净月高新技术产业开发区齿美佳口腔门诊部 吉林 长春 130000【摘要】目的:对比观察机用镍钛锉K3和ProTaper预备磨牙根管的应用效果。
方法:于2017年5月至2018年5月,选取我院口腔门诊部就诊患者60例作为研究对象,随机分为2组各30例,A组采用机用镍钛锉K3预备磨牙根管,B组采用机用镍钛锉ProTaper预备磨牙根管,2组均采用侧方加压法进行根管填充。
根据X线片对患者的根管预备与填充效果进行对比。
结果:A组的预备时间少于对照组,具备统计学意义,P<0.05,A组与B组的成形良好率比较无统计学意义,P>0.05。
结论:机用镍钛锉K3与ProTaper均具有良好的预备磨牙根管效果,可则优选择。
【关键词】机用镍钛锉K3;ProTaper预备磨牙根管;治疗效果[中图分类号]R781.05 [文献标识码]A [文章编号]2096-5249(2017)12-218-01根管治疗是目前临床治疗牙髓病与牙周疾病最为有效的一种治疗方式,具有较高成功率,约为86%~96%。
镍钛机用根管预备器械是新型根管预备系统,在目前根管治疗中得到广泛应用,具有工作效率高、操作时间短、成形率高,可使医师的工作量有效减少[1]。
随着临床镍钛器械在牙科治疗中的广泛应用,临床多采用机用镍钛锉K3和ProTaper进行磨牙根管预备工作,应用效果较佳。
鉴于此,我院特选择60例口腔科就诊患者作为研究对象,对其临床资料进行回顾性分析,现作以下汇报。
1 资料与方法1.1 一般资料 于2017年5月至2018年5月,选取我院口腔门诊部就诊患者60例作为研究对象,采用随机数字表法将60例患者随机分为2组各30例,对照组30例患者中男性16例,女性14例,年龄20~63岁,平均年龄(36.29±5.29)岁;观察组30例患者中男性18例,女性12例,年龄22~65岁,平均年龄(37.64±5.44)岁;2组患者的临床数据资料进行统计学比较,差异无显著性,P>0.05。
机用ProtaperNI-TI锉与不锈钢K锉预备磨牙根管的临床效果评价

管冠部的开通减少 了预备时的阻力 , 因此 可缩短操作 时间 , 像 后牙 预备 , 大 大减 轻 了术者的劳动强度 , 提高 工作效率 。但 是
摘
要 目的 : 观 察 大锥 度 机 用 P r o t a p e r .
N I —T I 根 管锉 与不锈钢 K锉进 行磨 牙根
疲 劳。然而 机用 P r o t a p e r 通 常 采 用 冠 根 向逐 步 深 入 法 , 操 作步骤 少 , 同 时 由 于 根
登士柏根测仪 , 测定根管工作长度 。
I S O标 准 手 用 不 锈 钢 K锉 ( MA N I 公
d o i : 1 0 . 3 9 6 9 / j . i s s n .1 0 0 7 —6 1 4 x . 2 0 1 3 .
0 4.1 71
司) 机用 P r o t a p e r N I —T I 锉。
根管预 备 : 常 规 开髓 、 拔髓、 清 理 髓
腔, 用 1 0号 K锉 疏通 根 管 , 测 量根 管 工 作长度 , A组采 用 常规 方 法 预备 根 管 选 用 K锉 , 自1 0号 开始 , 用逐 步 后退 法 主 尖锉备至 3 O号 , B组机 用 P r o t a p e r N I —T I 锉冠 向下 法 , 按 P r o t a p e r 厂 商介 绍 的器 械使 用方法 , 根尖部分 预备至 F 2每次换 器械 , 用2 . 5 %次 氯 酸钠 2 ml 冲洗 根 管 , 用 纸尖 吸 干 , 预备 完成 后 根管 内封 氢 氧 化钙 1 周。 根管充填 : A B组采用冷牙胶测压法 , 根管充填封 闭剂都采用 A H—P L U S , 使 用
1 / 3—1 / 2敞开 很 重 要 , 使 用 1— 3 G G钻 或
ProTaper手用镍钛锉用于磨牙根管预备的临床效果分析

5 8例患 者 5 8颗 患 牙 , 验 组 共 计 16个 根 管 采 用 实 5 Poae 手 动镍 钛锉 及冠 向下 法 预 备根 管 ( 称 P rTpr 简 T 组 ) 对照 组共 计 10个 根 管 采 用 不 锈 钢 K型 锉 及 ; 5 逐 步后 退 法 预 备 根 管 ( 称 S 简 s组 ) 。经 统 计 学 处 理, 两组 病 例 的 性 别 、 龄 , 年 P<0 0 .5为 差 异有 统 计
尖定 位 仪 ( et l, 士 ) 量 工 作 长 度 ; 1s D ns y 瑞 p 测 S 、2依 次到 达工 作长度 , 行根 管 预备 。④ 用 完 成 锉完 成 进 根管 预备 。F 、 预 备 至 工 作 长 度 , 于 细 小 弯 曲 l 对 的根 管 可 仅 预 备 至 F 。s 1 S组 采 用 不 锈 钢 K 型 锉 ( et l 瑞 士 ) D ns y, p 及逐 步 后 退 法 预 备根 管 。治疗 期
学 意义 。
12 治 疗方 法 两组 均采 用多 次法完 成根 管治 疗 。 . P T组 采用 Po ae 手 动镍 钛 锉 ( et l, 士 ) rT p r D ns y 瑞 p 预
的锥 形根 管 , 以利 于根 管 冲洗 和 充 填 。而 对 磨 牙 弯 曲根 管 的预备 一直 是 临 床 根 管 治疗 的一 大 难 题 , 临
床 常用 的 IO标 准 不锈钢 K型锉 预 备 弯 曲 根管 时 , S 常 易导致 根管偏 移 , 尖孔 敞 开 , 根 侧壁 穿 孔 , 管 内 根
备 根管 。操作 步骤 : 常规 开髓 、 ① 拔髓 、 清理 髓腔 , 根
据 x光片初步估计根管工作长度。②用 1 0号或 1 5 号 K型锉 探查 根管 。③ S S 敞开 根 管冠 2 3 根 1、 X /,
ProTaper镍钛器械预备磨牙根管的临床效果

ProTaper机用镍钛锉用于磨牙根管预备的临床效果探讨

ProTaper机用镍钛锉用于磨牙根管预备的临床效果探讨临床中,根管填充治疗是进行牙髓病及牙根尖周病患者口腔疾病治疗常用的有效方法[1],其中,根管预备作为其重要环节之一,对其治疗效果有着特别重要的作用和影响。
传统根管预备成形使用的器械,在实际治疗应用中由于不能够彻底将根管内感染物质去除,导致根管治疗存在持续感染,进而对治疗效果产生影响[2-3],是临床讨论和关注的重点。
下文将以笔者所在医院2022年1月-2022年1月收治的40例根管治疗患者,对其根管预备方式及效果进行讨论。
1 资料与方法1.1一般资料选取笔者所在医院2022年1月-2022年1月收治的40例磨牙牙髓炎疾病患者,共44颗患牙,依据其临床治療中磨牙根管预备方式不同分为观看组和对比组两个组别,每组20例。
其中,观看组男9例,女11例,年龄24~65岁,平均(43.1±2.8)岁,包含上下磨牙22颗、共132个根管;对比组男8例,女12例,年龄24~65岁,平均(43.2±2.9)岁,包含上下磨牙22颗、共134个根管。
本次讨论经医院伦理委员会批准,全部患者及家属均对本次讨论知情且自愿参加。
两组患者年龄、性别等一般资料比较差异无统计学意义(P0.05),具有可比性。
1.2 病例选取标准所选取患者符合急慢性牙髓炎疾病标准[4],且牙根发育完成,依据弯曲度数经测量均20?,无其他严峻全身系统性疾病患者。
排解存在急慢性牙根尖炎患者;排解牙周条件差,且磨牙松动在Ⅱ度以上患者;排解牙周袋深度大于5mm患者;排解牙根纵裂患者[5-6];排解不同意本次讨论患者。
1.3 方法术前对全部患者实施X线牙片检查,对患者根管粗细及弯曲状况、工作长度等进行全面了解,然后对患者实施阿提卡因肾上腺素注射液局部麻醉,麻醉后对患者进行常规开髓、拔髓及髓腔预备处理。
其中,观看组使用包含3根成形锉与3根完成锉组成的ProTaper机用镍钛锉进行磨牙根管预备[7],详细方法为:使用不锈钢K锉进行探查并疏通根管后,通过EDTA进行根管润滑,并对根管工作长度进行确定,然后使用两根成形锉根据250 r/min的速率通过提拉式方式放开根管冠约2/3至根管工作长度的3~4 mm处即可,并且需要保持两根成形锉中一根进入深度不超过另一根,在此基础上,将另外两根成形锉送至工作长度,进行根管初步预备。
ProTaper机用镍钛锉用于磨牙根管预备的临床效果探讨

ProTaper机用镍钛锉用于磨牙根管预备的临床效果探讨【摘要】本文探讨了ProTaper机用镍钛锉在磨牙根管预备中的临床效果。
介绍了ProTaper机用镍钛锉的特点,应用及与传统锉具的比较,通过临床实验设计和结果分析,发现ProTaper机用镍钛锉在根管预备中具有一定优势。
结论表明,ProTaper机用镍钛锉在磨牙根管预备中具有较好的临床效果,但研究也存在一定局限性。
未来可以进一步深入研究,提高磨牙根管预备的效果和安全性。
该研究具有重要的临床意义,为临床医生提供了参考,有望促进牙科治疗的进步。
【关键词】ProTaper机用镍钛锉, 磨牙根管预备, 临床效果, 比较分析, 实验设计, 结果分析, 展望, 局限性, 特点, 研究背景, 研究目的, 研究意义.1. 引言1.1 研究背景根管预备是根治性牙髓病治疗的重要环节,它是清除根管内的感染物质、扩展根管的目的,以便于根管内填充材料的紧密填充。
传统的手工根管预备需要经验丰富的牙医进行操作,操作过程中容易出现误伤、牙髓碎片残留等问题,且效率低下。
为了提高根管预备的效率和质量,减少患者的不适感,近年来一种新型的根管预备工具——ProTaper机用镍钛锉被广泛应用于临床实践中。
ProTaper机用镍钛锉具有优良的弹性和记忆性,能够更好地适应根管的弯曲和扭转,减少根管预备过程中出现的误伤。
ProTaper机用镍钛锉具有多种尺寸和形状,适合不同类型的根管预备,能够更好地清除根管内的感染物质。
ProTaper机用镍钛锉在根管预备中受到了广泛关注。
本研究旨在探讨ProTaper机用镍钛锉在磨牙根管预备中的临床效果,为进一步推广该技术提供参考依据。
1.2 研究目的本研究的目的是探讨ProTaper机用镍钛锉在磨牙根管预备中的临床效果,旨在评估其在根管治疗中的应用价值和优势。
通过对ProTaper机用镍钛锉的特点、根管预备中的应用方式以及与传统锉具的比较进行分析,进一步验证其在临床实践中的有效性和安全性。
Protaper机用镍钛锉与Orodeka Plex-v镍钛锉在磨牙根管预备中的效果比较

Protaper机用镍钛锉与Orodeka Plex-v镍钛锉在磨牙根管预备中的效果比较何磊;杨海兵【摘要】目的比较Protaper机用镍钛锉与Orodeka Plex-v镍钛锉在磨牙根管预备中的效果.方法选取在本院进行根管治疗的74颗上下颌第一磨牙,按就诊顺序分为P组(131个根管)与O组(138个根管),分别采用Protaper机用镍钛锉与Orodeka Plex-v镍钛锉进行根管预备,比较2组的根管治疗效果.结果 P组单根根管预备时间为(5.09±0.67) min,显著长于O组的(3.10±0.43) min (P<0.05).P组发生4支器械分离,台阶形成1例,根尖阻塞1例,无根管偏移;O组无器械分离、根管偏移、台阶形成、根尖阻塞发生,2组差异有统计学意义(P<0.05).2组根管充填恰填率比较,差异无统计学意义(P>0.05).结论 Protaper机用镍钛锉与Orodeka Plex-v镍钛锉均能达到良好的根管预备效果,但Orodeka Plex-v镍钛锉用时更短,安全性更高.【期刊名称】《实用临床医药杂志》【年(卷),期】2019(023)009【总页数】3页(P38-40)【关键词】Protaper;Orodeka Plex-v;镍钛锉;根管预备【作者】何磊;杨海兵【作者单位】南京医科大学附属常州第二人民医院口腔科,江苏常州,213003;南京医科大学附属常州第二人民医院口腔科,江苏常州,213003【正文语种】中文【中图分类】R781.33根管治疗是目前各种牙髓病及根尖周病的主要治疗方法,其步骤包括根管预备、根管消毒、根管充填[1-3]。
长期以来,手用不锈钢根管锉是临床进行根管预备最为常用的方法。
随着口腔器械的迅速发展,机用镍钛锉已在临床普及,且种类繁多,各有优缺点。
Protaper是登士柏公司生产的机用镍钛根管预备器械,临床应用较早且广泛,具有良好的柔韧度、成形能力。
ProTaper机用镍钛器械在磨牙根管治疗中的临床研究

中图分类号: R 7 8 1 . 0 5
文献标识码:B
文章编号:1 6 7 1 — 8 1 9 4( 2 o 1 5 )0 2 — 0 0 7 1 — 0 2
1 . 1器械 和材料 : A T R T e c n i k a 电动 马达 ,P r o T a p e r 机 用镍钛器械 ,树
备根 管 ,侧 向 加压 法 充填根 管 ,根据 治疗 术前 、 中、后 的 x 线根 尖 片来评 估根 管预 备和 根 管 充填 的效 果 。结 果 所有 治 疗 的磨 牙均 无根 尖
阻塞 、根 管移 位 、 台阶形 成 等并 发症 , ・ 临床操 作 时 间短 ,术后 并 发症 少 ;有 4例镍 钛锉 折 断 发生 。 结论 机 用 P r o T a p e r 用于 磨 牙根 管预备 速度 快 、 效率 高 ,效果好 ,极 少根 管内并 发症 ,但 有 器械 折 断 的风 险。 【 关 键词 】 机 用 P r o T a p e r 磨 牙;根 管预备
预 备后牙 细小 弯 曲或 是钙化根管 时时常造成根 管偏移 、台阶形成 、根 尖孔敞开 、侧壁穿 孔、根管 阻塞 等并发症 ,从 而使根管 内的清理不彻 底 ,或是 充填 不到位 、不致密 ,导 致根管治疗 失败或是远 期效果不理 想 。N i . T i 根管器 械 具有 良好 的柔韧性 和成 形能力 ,可 以有效 降低根 管 内并发症 的 发生概率 。尤 其是 新型 的机用Ni — T i 器 械 ,与传 统手动 器 械相 比 ,使用 熟练后可 明显缩短临床操 作时间 ,减少术 者和患者 的 疲劳 ] 。新一代P r o T a p e 机用系统是在众 多机用Ni — T i 系统 中医师认可 度
2 0 1 5 年 1月第 1 3 卷 第2 期
ProTaper机用镍钛根管扩大系统预备根管的疗效评价

Vo . 4 NO 12 .6
D c 2 1 e. 0 0
4 3 3
疗方 法在 妇产科 疾患 治疗 方面应 用 日渐 增 多 , 国内
杀伤力 。
外采 用介 入方法 治疗 胎盘植 入 的报道 越来越 多 , 国 内统计 成 功率达 到 9 以上[ 。介 入 治疗 手术 简 O 5 ]
口] 疑难 病 杂志 ,0 8 6 7 :4 ~3 9 . 2 0 ,( ) 3 7 4 . [] 黄 荷 风 . 危 妊娠 [ . 京 : 民军 医 出 版社 ,0 3 4 7 7 高 M] 北 人 2 0 :8 . [] M usl GM ,h hJ B rkD , t 1 l cnaaceea d 8 sal i S a , ec J e a .Ps e t crt n —
单、 便、 效、 方 有 损伤小 , 明显 优于 盆腔动 脉结 扎术 。 介 入 治疗 主要 是采 用 双侧 子 宫 动脉 化 疗栓 塞 术, 即通过选 择 性子 宫 动 脉 插管 , 准确 地 将 治疗 药
参 考 文献
[] Ma hedM ,l mi Mo saM. erset eaayi 1 k se e Tp — N, us A rt p ci n ls o v s o ah lgcl l e tlfpa tt ns eadpn tainJ .n f too i a na i lnai -i n eert [] It p apc a i o t 0 J
Gy a c lOh t t l 9 4 ( ): 27 1 4 n e o s e , 9 4, 7 2 1 ~ 3 .
[ ] C mp elP pae t acee ad s td [ ] C i C r 2 a b l T. lcna crt: aesu y J . r ae t
ProTaper机用镍钛锉用于磨牙根管预备的临床效果探讨

ProTaper机用镍钛锉用于磨牙根管预备的临床效果探讨引言根管治疗是一种根除牙髓和清除根管内感染的治疗方法,其成功与否在很大程度上取决于根管的预备质量。
优质的根管预备是根管治疗的关键,能够确保根管内的感染物和坏死物质被充分清除,从而提高治疗成功率。
而ProTaper机用镍钛锉是一种新型的根管预备工具,具有独特的设计和优异的机械性能,备受临床医生的青睐。
本文旨在探讨ProTaper 机用镍钛锉在磨牙根管预备中的临床效果,并总结其优势和局限性,为临床实践提供参考。
一、ProTaper机用镍钛锉的特点及优势ProTaper机用镍钛锉是由先进的镍钛合金材料制成,在设计上具有多重变截面和变螺距,能够更好地适应不同形态的根管,并具有出色的自动调整能力。
ProTaper机用镍钛锉的特殊表面处理技术使其具有更好的耐磨性和耐疲劳性,能够在预备根管的过程中更加稳定和高效地工作。
相比传统的手工锉,ProTaper机用镍钛锉具有更好的柔韧性和弯曲性,不易断裂,能够减少根管预备过程中的意外损伤,提高治疗的安全性。
1. 根管预备的速度和效率ProTaper机用镍钛锉具有先进的设计和优异的机械性能,能够更快、更有效地完成根管的预备。
研究表明,使用ProTaper机用镍钛锉进行根管预备的时间明显缩短,预备过程更加顺畅,能够大大提高临床工作效率。
2. 根管预备的质量和稳定性ProTaper机用镍钛锉能够更好地适应不同形态的根管,具有良好的自动调整能力,能够更加精准地进行根管预备,减少对根管组织的损伤。
其出色的柔韧性和弯曲性确保了根管预备过程的稳定性,能够更好地保持根管的形态和位置,提高治疗的成功率。
3. 患者的舒适度和治疗的安全性相比传统的手工锉,ProTaper机用镍钛锉的使用更加轻松和舒适,能够减少对患者的不适感,提高治疗的舒适度。
其优异的柔韧性和弯曲性能减少了意外断裂的风险,提高了治疗的安全性,减少了患者的痛苦。
1. 技术要求较高ProTaper机用镍钛锉具有先进的设计和复杂的结构,使用时需要临床医生具备较高的技术水平和操作经验,否则会影响其预备效果和安全性。
ProTaper机用镍钛根管扩大系统预备根管的疗效评价

ProTaper机用镍钛根管扩大系统预备根管的疗效评价摘要目的:比较机用镍钛锉根管预备与手用不锈钢锉根管预备的操作时间以及临床预备的效果。
方法:选取门诊60颗患牙224个根管,随机分为两组。
试验组用ProTaper机用镍钛锉预备根管,对照组用一般手用器械预备根管。
记录每组操作时间和根管治疗后根管反应情况。
结果:试验组根管预备时间明显少于对照组,根管治疗术后疼痛反应试验组明显小于对照组。
结论:ProTaper机用镍钛器械具有良好的根管成形性。
根管预备具有切削效率高,清理、成形效果好的特点。
关键词机用镍钛锉根管预备手用根管预备器械Protaper镍钛器械是一种新型的根管预备器械,与传统的器械相比,其柔韧性和抗扭断性明显提高,其最突出的特点是具有多种锥度变化的刃部设计。
作者选择2007年5月~2010年5月门诊患者56例,分别使用传统不锈钢手用器械及ProTaper机用镍钛锉治疗患牙60例,比较两者根管预备的临床效果。
现报告如下。
资料与方法一般资料:选择2007年5月~2010年5月在我院牙体牙髓病科就诊的56例患者60颗患牙作为研究对象。
选择标准:诊断为各型牙髓炎的第一、第二恒磨牙;根尖发育完全,根管通畅的恒牙;无牙髓治疗史。
随机分为二组:试验组与对照组,每组30颗患牙。
试验组使用ProTaper冠向下法预备根管;对照组使用K型不锈钢锉(日本)及逐步后退法预备根管。
治疗方法:①观察组:开髓并清理髓室,拔髓,使根管口暴露;S1进入根管遇到阻力时退出,SX修整根管冠部,用0.02锥度的10#、15#手用不锈钢K 锉探查通畅根管,确定工作长度,用S1、S2预备根管冠1/3及中1/3,用F1、F2、F3修整根尖区1/3至工作长度。
在根管预备的过程中,用15#K锉反复探查根管的通畅度,并用乙二胺四乙酸(EDTA)润滑根管,2.5%次氯酸钠溶液与0.9%生理盐水交替冲洗根管,直至根管壁光滑,根管内封氢氧化钙,氧化锌暂封。
ProTaper机用镍钛锉用于磨牙根管预备的临床效果探讨

ProTaper机用镍钛锉用于磨牙根管预备的临床效果探讨磨牙根管预备是根管治疗过程中非常重要的一环,它直接影响到根管治疗的成败。
在根管治疗中,正确的根管预备是非常重要的,它直接关系到根管内部的清洁情况、杀菌情况、充填效果等。
而根管预备的工具之一就是ProTaper机用镍钛锉,它具有良好的弯曲性和强大的剪切力,适用于多种牙齿形态的根管预备。
而临床上对ProTaper机用镍钛锉用于磨牙根管预备的效果还有待探讨。
本文将对ProTaper机用镍钛锉在根管预备中的临床效果进行探讨,以期为临床实践提供参考和借鉴。
一、ProTaper机用镍钛锉的特点ProTaper机用镍钛锉采用先进的镍钛合金制成,具有良好的柔韧性和导向性,适用于各种牙齿形态的复杂根管预备。
ProTaper机用镍钛锉具有多个不同形状和尺寸的锉头,可以满足不同根管形态的预备需求。
ProTaper机用镍钛锉的头部设计独特,可以充分清理根管内部的牙髓组织和牙齿残留物,确保根管内部的清洁和充填效果。
ProTaper机用镍钛锉的使用流程简单、易学、高效,使临床操作更加便捷和灵活。
ProTaper机用镍钛锉的使用过程中对根管的破坏性小,能够减少牙根的破裂和裂纹的产生,提高了根管治疗的成功率。
由于这些优点,ProTaper机用镍钛锉已经成为临床上根管预备的重要工具之一。
1. 清理效果显著2. 预备效果良好ProTaper机用镍钛锉具有良好的柔韧性和导向性,可以更好地适应不同根管形态的需求,对根管壁进行充分的清理和扩展。
使用ProTaper机用镍钛锉进行根管预备后,根管内的形态得到了良好的调整,根管轴向和横向的宽度得到了合理的扩展,为后续的根管填充提供了良好的基础。
3. 安全性高在使用ProTaper机用镍钛锉进行根管预备时,临床医生需要注意以下几点:1. 选择合适的锉头ProTaper机用镍钛锉具有多个不同形状和尺寸的锉头,临床医生需要根据具体的根管形态选择合适的锉头,以确保根管预备的效果。
探究ProTaper机用镍钛锉根管预备的临床应用效果

探究ProTaper机用镍钛锉根管预备的临床应用效果目的:探讨ProTaper机用镍钛锉根管预备的临床应用效果。
方法:选取214例患者280颗患牙(628个根管)随机划分为A 、B两组,各140颗患牙;A组采用ProTaper进行根管预备,B组采用K锉进行根管预备,对比两组根管预备后疼痛反应、根管充填效果以及器械分离状况。
结果:A组疼痛发生率明显低于B组(P<0.05);A组根管恰填率明显高于B组(P<0.05);两组器械分离状况无明显差异。
结论:ProTaper机用镍钛锉比不锈钢K锉根管预备术后反应小,充填效果好,值得在临床中推广应用。
标签:ProTaper机用镍钛锉;手用不锈钢K锉;根管预备目前临床治疗牙髓病及根尖周病最有效的方法为根管治疗术,而根管治疗术是否能够成功,关键在于根管预备及成形[1]。
本文主要针对ProTaper机用镍钛锉(Protaper)与手用不锈钢K锉(K锉)根管预备后疼痛反应、充填效果以及器械分离状况进行对比分析,探讨ProTaper机用镍钛锉根管预备的临床应用效果,现报道如下。
1 资料与方法1.1 一般资料收集2013年1月至2014年8月于我科就诊需行根管治疗术的214例患者280颗患牙(628个根管),随机划分为A、B组,A组140颗患牙(311个根管),B组140颗患牙(307个根管),所有患牙均由同一名医生进行根管预备、充填。
入选标准:①知情同意;②根尖孔形成,无根尖囊肿、根折、根管侧壁、髓腔穿孔;③由于根尖周炎、牙髓炎等多种原因需要进行根管治疗的患者;④牙周组织健康,⑤无系统疾病。
1.2 材料与器械根管长度测量仪(登士柏)、不锈钢K锉(Mani)、Glyde凝胶(登士柏)、X-Smart马达(登士柏)、ProTaper机用镍钛锉(登士柏)1.3 方法两组患者均于手术之前拍摄X线片,初步对根管的弯曲度、长度、形态以及根尖病变等多种情况进行评估;常规开髓揭顶,长度测量仪进行确定工作长度。
机用ProTaper镍钛锉和不锈钢K锉手扩法在磨牙根管治疗中的效果比较

机用ProTaper镍钛锉和不锈钢K锉手扩法在磨牙根管治疗中的效果比较目的探讨机用ProTaper镍钛锉与不锈钢K锉手扩法在磨牙根管治疗中的临床疗效。
方法选取2017年1~12月我院进行磨牙根管治疗的患者共112例,患牙120颗。
按照患者就诊顺序随机分为镍钛锉组(56例,患牙61颗)与不锈钢组(56例,患牙59颗),分别使用机用ProTaper镍钛锉与不锈钢K锉手扩法治疗,比较两组患者的根管治疗效果。
结果镍钛锉组患者的根管预备时间、根管填充时间均明显低于不锈钢组,且镍钛锉组患者的根管预备形态良好率明显高于不锈钢组,差异均有统计学意义(P<0.05)。
镍钛锉组患者的器械分离率低于不锈钢组,且镍钛锉组患者的恰填充率明显高于不锈钢组,差异均有统计学意义(P <0.05)。
两组患者的根管术后1、3 h的疼痛率比较,差异均无统计学意义(P>0.05);镍钛锉组患者术后24、72 h的疼痛率分别明显低于不锈钢组,差异均有统计学意义(P<0.05)。
结论机用ProTaper镍钛锉在磨牙根管治疗中具有较好的临床效果,缩短了根管预备及填充时间,能提高根管预备形态的良好率及恰填充率,降低术后疼痛的发生率,安全可靠,值得临床推荐使用。
[Abstract] Objective To investigate the clinical effect of the machine-made ProTaper nickel-titanium file and stainless steel k file in the root canal treatment of molars. Methods A total of 112 patients with 120 teeth were selected from January to December 2017 for root canal treatment of molars in our hospital. The patients were randomly divided into nickel-titanium file group (56 cases,61 teeth)and stainless steel group (56 cases,59 teeth)according to the order of their visit. They were treated with ProTaper nickel-titanium file and stainless steel k file respectively. The root canal treatment effects of the two groups were compared. Results The root canal preparation time and filling time of nickel-titanium file group were significantly lower than those of stainless steel group,and the good rate of root canal preparation shape of nickel-titanium file group was significantly higher than that of stainless steel group,the differences were statistically significant (P<0.05). The separation rate of the nickel-titanium file group was lower than that of the stainless steel group,and the filling rate of the nickel-titanium file group was obviously higher than that of the stainless steel group,the differences were statistically significant (P<0.05). There was no statistically significant difference in the pain rate between the two groups at 1,3 h after root canal surgery (P>0.05). The pain rates at 24,72 h after operation in the nickel-titanium file group were significantly lower than those in the stainless steel group,the differences were statistically significant(P<0.05). Conclusion The machine-made ProTaper nickel-titanium file has good clinical effect in molar root canal treatment,shortens root canal preparation and filling time,can improve the good rate and just filling rate of root canal preparation shape,reduces the incidence of postoperative pain,is safe and reliable,and is worthy of clinical recommendation.[Key words] ProTaper nickel-titanium file;Stainless steel K file;Root canal therapy;Random根管治疗[1](RCT)作为现阶段治疗牙髓病与根尖周病的主要方式,由根管预备、根管消毒、根管填充三步组成[2]。
机用ProTaper预备磨牙弯曲根管的临床评价

机用ProTaper预备磨牙弯曲根管的临床评价目的:观察机用ProTaper预备磨牙弯曲根管的临床效果。
方法:将134例患者分为机用ProTaper预备磨牙弯曲根管和传统K锉预备磨牙弯曲根管两组,观察比较两组的根管形态预备及断针情况、根充效果、术后1周根尖反应情况、根管预备时间。
结果:机用ProTaper预备磨牙弯曲根管各方面均优于传统K锉方法。
结论:ProTaper机用镍钛器械用于弯曲根管预备时不易发生断针,根管形态可达到连续的锥度,根充效果好,充填后疼痛发生率低,节约时间提高工作效率。
Abstract:ObjectiveTo bserve the clinical effect of rotary Protaper preparing for the curved root of molar.MethodsDivide 134 patient into two groups :Rotary ProTaper preparing for the curved root of molar and traditional K-Flexofile preparing for the curved root of molar.Then observe the root canal morphology preparation and broken needle condition, the root filling effect,the reaction condition of the root tip 7days after the operation,the time of the root canal preparation of thesetwo groups.ResultsThe rotary ProTaper preparing for the curved root of molar is better in every aspect than the traditional K-Flexofile.ConclusionThere is almost no broken needle of the rotary ProTaper when used in preparing for the curved root.Root canal morphology can be continuously taper.The filled effect is very good.The pain occurrence rate is low after the filling.And it can save time and promote work efficiency.Key words:rotary ProTaper;curved root of molar;therapy根管预备的目的是彻底清除根管内的感染源,并为根管充填创造良好的形状。
机用镍钛器械TF和Protaper用于根管治疗的疗效观察

机用镍钛器械TF和Protaper用于根管治疗的疗效观察目的探讨机用镍钛机械TF和Protaper用于根管治疗的临床疗效。
方法本次研究选取本院口腔内科2013年5月~12月的患者120例作为研究对象,其中需要进行根管治疗的患牙为142颗,随机分成观察组与对照组各71颗,观察组患牙采用TF 机用镍钛锉器械预备根管,对照组患牙采用Protaper 机用镍钛锉器械预备根管。
两组患者根管预备完成后用氯酸钠冲洗患牙,根管完全干燥后采用氢氧化钙糊剂,7 d后复诊时确认根管不影响患者日常生活且无异感后,利用热牙胶和AHplus根管糊剂对根管采用垂直热压法进行填充。
结果观察组有5例根尖存在糊剂超充,对照组有10例根尖存在少量糊剂超充,沒有牙胶超出根尖孔患牙,没有欠充患牙发生。
经X光显示,对照组患牙根管预备后,根管流畅度较好,根管形态没有改变,预备根管符合标准。
根管预备时间观察组明显短与对照组,且P<0.05具有统计学意义。
结论TF机用镍钛锉器械预备根管的作用时间短于Protaper,TF机用镍钛锉器械预备根管的效果优于Protaper。
标签:用镍钛机械TF;机用镍钛机械Protaper;根管治疗;临床疗效根尖周病和牙髓病的发病率呈逐年上升趋势,虽然不危及患者的生命安全,但是给患者的身心带来巨大痛苦[1]。
根管治疗是治疗根尖周病和牙髓病的主要方法,其主要步骤为根管预备和根管塑形。
根据根管系统冠方最大、根尖处最小的形态进行根管塑形,达到根管填充的最好效果。
目前根管治疗多采用镍钛器械联合冠向下技术将根管内的污染物和腐坏组织去除[2],此方法广泛应用在临床中。
镍钛机应用根管预备可大大提高工作效率,缩短治疗时间,降低并发症的发生率。
本次研究通过探讨机用镍钛机械TF和Protaper用于根管预备,比较两种方法在根管预备中的临床效果。
1资料与方法1.1一般资料选取本院口腔内科2013年5月~12月门诊收入的患者120例作为研究对象,其中需要进行根管治疗的患牙共计142颗,男性患者62例,女性患者58例,年龄在23~36岁,平均年龄30.2岁。
机用ProTaper镍钛根管锉在根管治疗中的临床应用

机用ProTaper镍钛根管锉在根管治疗中的临床应用目的观察机用ProTaper镍钛根管锉在根管治疗中的应用效果,临床操作的时间,术后的疼痛反应等情况。
方法选择2011年3月~2012年5月,到本院口腔科就诊,需行根管治疗的患牙256颗,分成2组,其中试验组159颗患牙,采用机用ProTaper镍钛根管锉,冠向下法进行根管预备;对照组97颗患牙,用ISO标准手用不锈钢K锉,采用传统逐步后退法进行根管预备,两组均使用EDTA 凝胶疏通,2.5%次氯酸钠溶液冲洗,法国必兰根充糊剂+牙胶尖冷侧压法根管充填(机用镍钛组采用大锥度牙胶尖)。
对比临床操作的时间,观察根管治疗术后反应情况。
结果试验组根管预备平均操作时间(7.20±1.75)min,明显少于对照组(14.50±4.75)min;术后3 d患牙疼痛发生率,试验组为3.8%,明显低于对照组的13.4%(P<0.01)。
结论机用ProTaper镍钛根管锉预备根管,根管成型锥度好,根充效果好,根尖疼痛反应小,省时并有良好的疗效,值得临床推广。
标签:根管治疗术;机用ProTaper镍钛根管锉;根管预备;冠向下预备技术;疼痛根管治疗术是目前治疗牙髓病及根尖周病的最根本、最有效的方法。
根管预备及成形则是根管治疗成功的关键。
实践证明,传统的根管预备成形器械操作费时、费力,容易造成根尖偏移,预备不完善等缺点[1]。
在根管预备成形治疗中应用机动镍钛根管扩大系统,可以有效清除根管内感染物质,不给致病菌留有存活的空间,使之达到根管的完善预备;而且提高了根管预备成形的速度和操作者的工作效率,减轻了术者手部疲劳[2]。
本研究,就本院口腔科使用机用ProTaper 镍钛根管锉与传统手用不锈钢K锉预备根管进行比较分析,为机用ProTaper镍钛根管锉的临床应用推广提供参考。
1 资料与方法1.1 一般资料选择2011年3月~2012年5月于揭西县人民医院口腔科需进行根管治疗的初诊患者共228例,男98例,女130例;年龄18~73岁,平均(34.5±5.2)岁;患牙256颗。
机用ProTaper联合PathfileTM预备磨牙根管临床评价

机用ProTaper联合PathfileTM预备磨牙根管临床评价杨得草;黎新雁;郑书梅【期刊名称】《中国医学工程》【年(卷),期】2015(023)008【摘要】目的评价机用Protaper联合PathfileTM镍钛锉预备磨牙根管的疗效.方法选取患有牙髓炎或根尖周炎需要治疗的磨牙92例,312个根管,随机分成实验组和对照组,实验组用PathfileTM进行根管预处理,再用机用Protaper系统以逐步伸入法预备根管,对照组用IOS不锈钢K锉,以逐步后退法进行根管预备,两组均采取侧向加压充填法充填根管.比较两组在根管预备时间、器械折断、恰充率和台阶形成方面的差异.结果实验组的根管预备时间(8.50±2.33) min明显少于对照组的(13.75±3.29) min,差异有统计学意义(P<0.05).实验组器械折断率(0.00%)、台阶形成率(1.28%)较对照组低,恰充率(93.59%)较对照组高.两组之间器械折断率、恰充率、台阶形成率比较均有统计学意义(P<0.05).结论机用Protaper联合PathfileTM预备磨牙根管高效、安全、并发症少,可视为临床上预备磨牙根管的有效方法.【总页数】2页(P34-35)【作者】杨得草;黎新雁;郑书梅【作者单位】广州市天河区人民医院,广东广州510660;广州市天河区人民医院,广东广州510660;广州市天河区人民医院,广东广州510660【正文语种】中文【中图分类】R781.3【相关文献】1.机用ProTaper预备磨牙弯曲根管的临床评价 [J], 朱珊2.机用镍钛器械 ProTaper 预备磨牙根管的临床评价 [J], 许志亮3.机用ProTaper镍钛机动根管锉在下颌第二磨牙C形根管预备中的应用价值分析[J], 张凤仙;仲姗;王梅4.机用ProTaper镍钛合金预备磨牙根管的临床评价 [J], 邱晓峰;刘雪梅;毛远兴;刘爱丽5.机用ProTaper镍钛机动根管锉在下颌第二磨牙C形根管预备中的应用价值分析[J], 张凤仙;仲姗;王梅因版权原因,仅展示原文概要,查看原文内容请购买。
ProTaper机用镍钛锉预备弯曲根管的临床效果

ProTaper机用镍钛锉预备弯曲根管的临床效果潘广嗣;吉建新;高平【期刊名称】《广州医学院学报》【年(卷),期】2007(35)1【摘要】目的:评价ProTaper机用镍钛锉预备弯曲根管的临床效果.方法:选择2005年6月至12月间本院口腔内科行根管治疗的120例患者(120颗牙),随机分为两组:试验组(PT组)用ProTaper机用镍钛锉及冠根向预备技术预备弯曲根管74个,对照组(SS组)用不锈钢K型锉及逐步后退法技术预备弯曲根管75个.两组均采用标准牙胶侧向加压法进行根管充填,通过术前、中、后的X线牙片评价根管预备与根管充填的效果.结果:PT组根管预备平均时间为(6.67±2.75)min,并发症发生率为2.68%,SS组根管预备平均时间为(11.56±6.55)min,并发症发生率为18.67%;PT 组根管充填成功率为93.27%,SS组则为80.00%.经χ2 检验,两组平均根管预备时间、合并症发生率与根管充填成功率差异有统计学意义(P﹤0.05).结论:ProTaper 机用镍钛锉具有良好的成形能力与清理效果,是临床上预备弯曲根管的有效方法.【总页数】4页(P43-46)【作者】潘广嗣;吉建新;高平【作者单位】广州医学院第一附属医院口腔科,广东,广州,510120;广州医学院第一附属医院口腔科,广东,广州,510120;广州医学院第一附属医院口腔科,广东,广州,510120【正文语种】中文【中图分类】R781.05【相关文献】1.ProTaper机用镍钛锉预备弯曲根管后的损伤评估 [J], 严红;任敏;尹兴喆;赵曙炎;张成飞2.ProTaper机用镍钛锉预备后牙弯曲根管的疗效分析 [J], 丁咏;肖汉耿;容柏成3.机用单根锉WaveOne与ProTaper镍钛器械对重度弯曲根管的预备及评价 [J], 鲁杰;于淼;仪虹;贾琳4.M3镍钛锉与Protaper镍钛锉行根管预备的临床效果分析 [J], 吕成5.机用单根锉WaveOne Gold与ProTaper Next镍钛器械对重度弯曲根管的预备效果评价 [J], 葛晓甜;宋颖韬;仪红;黄岭;刘洋因版权原因,仅展示原文概要,查看原文内容请购买。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
Cl i v u i r T ern ck i i i cal alat n e on ofP o ap i el t um ot y fe n pr par i ol o an s tan r ar i si e l at on of m arr otc al
t a in ia t h r rngo p P a h tng o pS ( < . ) h cd n e rt f o tp rt e p i wa i w ss i nl s ot ru Tt nta ru S P 00 . e i ie c aeo s eai an s me g f c y e i h i 5T n p o v
t o t o a h r o a a s rc r e r g te p e art : e p sop rt e p i e s r s p f r d a tr i c s re c o tc n l me f wa e o d d du i h r p a i t o t e ai an m a ue wa er me f n On h v o e
中国美容医学 2 1 0 2年 6月第 2 卷第 6期 C ieeJun l f etei Meiie u . 1 . 1 1 o6 1 hns o ra s t dcn . n2 2Vo. . . oA h c J 0 2N
・
论磨牙根管的临床效果评价 rT p r
QIBi g n
(h n h i i - e tl l i,h n h i 0 0 0Chn ) S a g a Jn AnD na Ci cS a g a 2 0 6 , i g n a Ab ta t src: Obe t e oe au t h l i 【 f c f h rT p rrtr Nik lTtnu feo rp rt no r r jci T v laetecic ef t ePo a e ay c e— i im l npe aai f v n a e ot o a i o mol a
( ru T w r n g d b rT p rn k lta im rtr isrme t u i rwn d wntc nq ewhl 7 uv d go p P ) eema a e yPo a e i e-i nu oay n t c t u ns s gco - o e h iu ; i 6c re n e ro a as i c nrl ru (ru S wee pe ae ysane sse l i s le t r buae wi l ea o tc n l n o t o p go p S ) r rp rd b til te K fe . ehwee o trtd t a rl og s l Alt h t
r o a al. M e h s 8 a i n s we e r n o l dii d it wo gr up .8 c r e o tc n l i e p r o tc n s t od 0 p t t e r a d m y vde n o t o s 7 u v d r o a as n x e i n r u me t g o p
c n e s t n me h d. e c v e e fr o a al wa a u e y X—r y t k n be o e t e pr p r t n t e o e a i g o d n a i t o Th ur e Iv l o tc n s o o s me s r d b a a e f r h e a a i ; p r t o h n
a we kAtl s , r y wa a e o e ala e t e p e a a in an bt r t n o o tc n 1 R s l T e me n o er t n e . a t X— a s t k n t v u t h r p r t d o u a i fr o a a . e u t o o s h a p ai o
管预备有 明显的优势, 具备一定 的临床推广价值。 [ 关键词] 机用 Po ae 镍钛根 管锉 ; rTpr 磨牙; 管预备 根
[ 中图分类号] 7 3 R 8
[ 文献标识码] [ A 文章编号] 8 6 5 ( 0 2 0— 9 0 10 - 4 5 2 1 )6 1 0— 3 0 0
备 时分别记 录每个根管所需时 间, 预备后 1 复诊进行疼痛评价 。最后 再摄 x线片评价根 管预备和根管充填效果 。 果:T组 周 结 P 预备 时间短 , 术后疼痛 的发 生率低 , 根管适充率高, s 组相 比有显著 的统计 学差异 。结论: 与 s 机用 P o a e 镍钛锉进行磨牙根 rT p r
祁 兵
( 海 市 静 安 区牙 病 防 治 所 上 上海 206) 0 0 0
[ 摘要] 目的: 观察机 用 P o a e rT p r镍钛根 管锉 进行磨 牙根 管预备 的 疗效 。方法 : 临床 选取 2 1 ~2 1 年在我所进行磨 牙根管治 1 00 0
疗的l 病例 8 临床 0例, 随机分为两组 , 每组 4 例。P 组 : 0 T 采用机用 P o a e 镍钛锉 以冠根向法预备 弯曲根 管 7 个; S组: rTpr 8 S 采用 不锈钢 K锉 以逐步后退法预备弯 曲根管 7 , 6个 两组 均采用冷侧压法进行根 管充 填。根 管预备 前摄 x线 片测定根管 弯曲度 , 预