基于动态CVaR模型的房地产组合投资的风险度量与控制策略_孟志青
基于Pair_CoPula-CVaR模型的保险投资组合优化
(8) 算法需要进行两层循环, 首先对最外层的连加 式循环, 对 j 进行遍历即依次计算藤中每一层树, 再 对内层进行循环, 分两个部分, 一个对上式中的 i 遍 历即依次计算每一棵树中的每一条边, 另一个计算 最外层循环下一循环所需要的条件分布函数。 对 D 藤来说, 对数似然函数为:
n-1n-j T
其中[f(x,y)]+=max(f(x,y),0) 均值-CVaR 的投资组合模型 首先用 CVaR 风险测度替换 Markowitz 提出的均 值-方差模型的方差测度, 得到资产组合 CVaR 值最 小的资产组合模型。 然后利用 Monte Carlo 模拟未来收益率情景求资 产组合模型的最优解。假如未来可能出现 m 种情 况, 每种情境下 y 的取值为 yj,j=1,2,...,m, 其服从密度 函数 p(y), 此时, 函数 F β (x, α )可以如下计算
α )对 VaR 和 CVaR 的计算和优化进行简化: F β (x, α )= α +(1- β )-1
y∈R
∏ f(x k) ∏ ∏ ci,i + j|i + 1,...,i + j - 1 {F(x |x
i
n
n-1 n-j j=1 i=1
∫
(f(x,y) - α)+ p(y)d(y)
(11)
i+1
收稿日期: 2011-01 基金项目: 国家自然科学基金项目 (71071111) 。 作者简介: 邵梦倩 (1985-) , 女, 天津市人, 天津科技大学经济与管理学院, 硕士研究生, 研究方向: 金融工程、 投资组合与风险控 制; 杜子平 (1964-) , 男, 山西人, 教授, 天津大学管理科学与工程博士, 博士后, 天津科技大学硕士, 博士生导师, 天津科技大学经 管学院副院长, 研究方向: 金融工程与金融计量 企业规划与企业工程。
基于动态copula-covar系统性风险的评估
1袁 噎 N冤袁 则
i
VaR 琢,t
表示
Ri,t
在
琢 沂渊0袁1冤
的显著性水平下的在险价值渊VaR冤袁其定
义为院
中国集体经济 87
理论探讨
i
-1
VaR琢,t 越Fi,t 渊琢冤
渊2冤
其中
-1
F i,t
表示为
Fi,t
的
反
函
数
袁F
-1 i,t
渊琢冤院inf {ri,t沂R院Fi,t渊ri,t冤 逸琢}袁 本 质 上
基于动态
CHINA COLLECTIVE ECONOMY
系统性风险的评估
姻 戴 琳 许东旭 刘慧敏
摘要院近年来袁CoVaR 模型是近年来 衡量系统性风险的主流方法遥现有的研究 方法只关注了静态情形而忽略了动态情
形袁文章在 Copula 框架下考虑了 DCCGARCH 模型下的 动 态 Copula-CoVaR 模型和广义自回归得分渊GAS冤模型下的 动态 Copula-CoVaR 模型袁并对 CoVaR 进行了再次定义遥 在应用方面选取上证 指数中具有代表性的 6 家金融机构从 2014~2016 年的股票数据袁对选取的数据 进行系统性风险评估遥 通过上述方法可 以筛选出高危的金融机构袁 对金融风险 防范工作具有一定的指导意义和参考价
与传统的 VaR 方法相比袁 条件风险 价值渊CoVaR冤能够有效的克服了上述不 足袁 条件风险价值由 Adian 和 Brunner鄄 meier 渊2008冤 提 出 袁 该 方 法 不 仅 能 够 综 合 反映野部门冶对野系统冶的影响袁同时还考 虑了野部门冶之间以及野系统冶内部的协同 作用袁 是一种更为全面和有效的风险管 理技术遥 自从 CoVaR 方法应用于衡量金 融系统风险溢出效应以后袁 国内外关于 该方法的研究也随之出现遥 其中代表性
基于动态Copula-CoVaR系统性风险的评估
基于动态Copula-CoVaR系统性风险的评估1. 系统性风险的概念系统性风险是指金融市场中存在的一种广泛性风险,它不受个别特定金融资产影响,而是由整个金融体系和市场的变动所导致。
系统性风险的风险传染性和蔓延效应会对整个金融市场产生长期和广泛的影响。
对系统性风险的评估和管理成为金融风险管理的重要课题。
2. Copula和CoVaR的概念Copula是用来描述随机变量之间相关性的数学工具,它能够刻画随机变量间的联合分布特征。
CoVaR(Conditional Value at Risk)是一种风险评估指标,它衡量了在某一金融资产价值下降时,整个金融系统面临的最大潜在损失。
Copula和CoVaR的结合构成了Copula-CoVaR系统性风险评估模型。
通过该模型,可以对金融市场中不同资产间的风险传染效应进行量化分析。
传统的Copula-CoVaR模型主要基于静态的联合分布假设,即只考虑给定时刻的资产相关性和CoVaR值。
在实际金融市场中,金融资产价格和市场风险都在不断变化,因此需要考虑动态的联合分布和CoVaR值。
动态Copula-CoVaR模型在传统模型的基础上引入了时间序列和动态协整分析,能够更准确地描述金融市场中不同资产间的风险传染效应。
(1)数据收集和预处理:首先需要收集金融市场中相关资产的价格数据,并对数据进行清洗和预处理,以确保数据的准确性和完整性。
(2)联合分布估计:利用Copula模型对收集到的资产价格数据进行联合分布估计,从而得到不同资产之间的相关性结构。
(3)CoVaR计算:基于估计得到的联合分布,计算不同资产的CoVaR值,该值可以有效衡量金融市场中不同资产之间的风险传染效应。
(4)动态模型建立:引入时间序列和动态协整分析,建立基于动态Copula-CoVaR的系统性风险评估模型,考虑金融市场中资产价格和风险的不断变化。
(1)风险传染效应分析:通过该模型可以对不同金融资产之间的风险传染效应进行量化分析,从而更好地理解金融市场中的风险蔓延机制。
基于CVaR的投资组合理论及实证研究共3篇
基于CVaR的投资组合理论及实证研究共3篇基于CVaR的投资组合理论及实证研究1基于CVaR的投资组合理论及实证研究随着投资市场的日益成熟和金融风险的不断增加,投资组合的构建与管理越来越变得复杂和困难。
为了降低投资组合的风险并提高投资回报率,学者们不断探索新的投资组合理论和方法。
基于CVaR的投资组合理论和实证研究是一种应用广泛的方法,本文将从以下几个方面进行阐述。
一、CVaR理论简介CVaR(Conditional Value at Risk)也称为条件风险价值,是一种衡量投资组合风险的方法。
它可以反映投资组合中可能出现的最坏情况,并计量这种情况发生的概率。
CVaR可以通过对整个投资组合的关注来使投资者更好地了解其风险暴露情况并制定更加有效的风险管理策略。
二、CVaR在投资组合中的应用在基于CVaR的投资组合理论中,投资者需要确定收益与风险的度量方式以及其权重分配。
在收益方面,一般采用期望收益率来衡量。
而在风险方面,除了CVaR外,还可以使用标准差、方差和基本风险资产等指标。
在使用CVaR时,一般会将其设定为一个阈值,如95%或99%。
这将有助于投资者更好地理解风险暴露的可能性,并更好地控制其投资组合。
三、CVaR在实证研究中的应用作为一种广泛应用的方法,基于CVaR的投资组合理论已经得到了大量实证研究的支持。
例如,一些研究发现,在使用CVaR控制风险的情况下,投资者可以获得更好的回报率。
而另一些研究则持不同观点,认为CVaR并不一定是对投资组合风险和收益的最佳量化方式。
除此之外,还有许多其他与基于CVaR的投资组合理论相关的实证研究,这些研究将有助于进一步深入探索其应用与优劣。
四、结论综上所述,基于CVaR的投资组合理论和实证研究不仅可以为投资者提供更好的风险管理策略,还可以帮助投资者找到更加优化的投资组合配置方式。
需要指出的是,CVaR方法并非万能药,它也存在着一些局限性。
因此,在使用此方法时,投资者需要更加谨慎,并以慎重的态度评估其可行性与适用性综合基于CVaR的投资组合理论及其在实证研究中的应用,可以得出结论:CVaR方法为投资者提供了更好的风险管理策略,帮助投资者找到更加优化的投资组合配置方式。
基于CVaR风险度量和VaR风险控制的贷款组合优化模型
预 测 FORECASTI NG
2009 年第 2 期
基于 CVa R风险度量和 Va R风险控制的贷款组合优化模型
迟国泰 , 王际科 , 齐 菲
1 2 1
( 1. 大连理工大学 管理学院 ,辽宁 大连 116024; 2. 鲁东大学 学报编辑部 ,山东 烟台 264025 )
收稿日期 : 2007 2 10 209 基金项目 : 国家自然科学基金资助项目 ( 70471055 ) ; 高等学校博士学科点专项科研基金资助项目 ( 20040141026 )
・4 7 ・
Vo1. 28, No. 2
预 测
2009 年第 2 期
量 ,不满足凸性 ,计算的是资产组合损失分布的一 种百分数 ,它没有考虑当 VaR 值被超过时损失究 [ 6, 7 ] 竟是多少的问题 。 第三类是以贷款组合收益率的 CVaR 来度量 风险 。 Rockafellar 提出一种新的风险度量 — — — 条 [8] 件 风 险 价 值 ( Conditional Value 2at2 R isk ) 。 Palm quist等对以 CVaR 作为目标或约束条件下的 资产组合优化问题进行了初步探讨 ,在一定条件下 [9] 得到了有效前沿的三种等价形式 , 但并没有从 根本上解决有效前沿问题 。 综合考虑上述因素 ,本文在既定的收益率水平 下 ,以贷款组合的 CVaR 最小为目标函数 ,以贷款收 益率的 VaR 约束为条件 ,建立了贷款组合优化模型。
n
L +μ( X ) k +μ( X ) 1 ) = φ ( u1 - c ) ≥ σ(X ) σ(X ) c ( 14 )
[ 11 ]
3
μ( X ) =
CVaR限制下的动态最优投资组合策略
始 资 本 投 资 外 , 会 追 加 资 本 投 资 , 且 保 持 投 资 比 例 不 变 。 就 不 而 也
是说 :
动 态 最 优 策略 和 有 效 前 沿 边 界
关 键 词 : a Bl k一&' ls模 型 CV R o c h e o
它 遵 循 如 下 微 分 方 程
、
一
引 言
d “, “,『—Vl, W  ̄ t W oBt , X ) )( I ・ t + (} (= ({I )+ ] d d )
(1 , 0= () 1
Makwt 投 资 组 合 理 论 是 现 代 金 融 的 开 端 ,均 值 一 差 模 型 to i z 方 形 成 了金 融 风 险 管 理 的框 架 从 理 论 的观 点 来 看 , 值 一 差 模 型 均 方
- 刊 一 。 ,e )冲 = I ! }( … a ,4 )
出来 。
本 文 采 用 连 续 时 间 的 动 态 模 型 ,在 Bak— c oe 权 定 价 l c Sh l s期 的 背 景 下 .假 定 股 票 价 格 服 从 带 有 漂 移 项 的 几 何 布 朗 运 动 , 用
,
f r ) 一《aJZ∥ ( + { I+ t r : 《a — ,
e)“ ) } =尸( () 】 y,
( 表示无风 险资产 在时刻 t , ) 的价格 。由 B  ̄  ̄h l 模 型 h' k os e
来 的 ,同 时 还 是 近 些 年 来 提 出 的 也 是 最 重 要 的 风 险 测 度 。 但 是
( x b1,I I WB}( , p (r+ 。 + ̄, 2 ) { t )一 l ( ) e[ - . T ’ ,
基于动态Copula-CoVaR系统性风险的评估
基于动态Copula-CoVaR系统性风险的评估动态Copula-CoVaR模型是一种用于评估系统性风险的方法。
系统性风险是指影响整个金融市场或多个资产的风险。
Copula是用于描述多变量分布的方法,它能够捕捉到变量之间的相关性。
动态Copula-CoVaR模型使用Copula函数来模拟多个风险因子之间的相关性,并根据这些风险因子的历史数据来估计Copula函数的参数。
然后,使用这些参数来模拟可能的未来情景,并计算出各个资产的风险价值(CoVaR)。
CoVaR是一种度量资产对系统性风险的暴露程度的风险度量。
它表示当整个市场或某个系统性风险因子受到冲击时,某个资产会承受多大的损失。
动态Copula-CoVaR模型能够考虑到各个资产之间的相关性,从而更准确地评估它们的系统性风险。
1. 数据准备:收集相关的资产价格数据和系统性风险因子的数据。
为了使模型更准确,需要选择合适的时间周期和样本期间。
2. 参数估计:使用历史数据来估计Copula函数的参数。
常用的Copula函数有高斯Copula、t-Copula和Gumbel Copula等。
3. 模拟情景:根据估计的Copula函数参数来模拟可能的未来情景。
可以使用蒙特卡洛模拟等方法来生成服从Copula分布的随机数。
4. 计算CoVaR:根据模拟的情景和资产收益率的分布,计算各个资产的CoVaR。
CoVaR 可以表示为在给定水平的系统性风险下,某个资产的预期损失。
5. 风险度量和风险分析:根据计算出的CoVaR,可以计算出资产的VaR(Value at Risk)和ES(Expected Shortfall)。
这些度量可以用来评估资产的风险水平,并进行风险分析和管理。
动态Copula-CoVaR模型在评估系统性风险方面具有一定的优势。
它能够考虑到不同资产之间的相关性,并且能够捕捉到时间变化的风险因素。
该模型也有一些局限性,例如对参数估计的需求和对数据的敏感性等。
基于CVaR风险度量方法的投资组合模型研究
资产组合在置信水平 O下处于风险中的价值 , t 表 示发 生损失 大于 VR a 的概 率小 于 。 C R( odt nVau t i )是 指在 给定 期 限 Va C n io lea s i R k 和置信 水平 下 , 某一 资产 面 临 的超 过 V R 的平 均 a
方法 。C a V R是 指 损 失 超 过 V R 的条 件 均 值 , a 它 代 表 了 超 额 损 失 的 平 均 水 平 , 映 了损 失 超 过 反 V R阀值 时可 能遭受 的平 均潜 在损 失 的大 小 , a 较 之 V R 更 能 体 现 潜 在 的 风 险 价 值 。利 用 C a a VR 风险度 量方 法 , 风 险投资模 型进 行研 究 。 对
组合 的 不 确 定 因 素 , 知 Y是 随机 向量 , 可 因此 ,
值一 方差模型在实 际应用 中受 到较多限制, 因此 有 人提 出 了均 值 一下 半方 差 ( a Men—L w rS m oe ei
—
L xY ( ,)也是 随机 的. 我们 假定 随机 向量 Y的概率
密度 函数 为 P y , ( ) 则令
—
是 以收益 的波动 程 度来 度 量 风 险 的 , 投 资者 关 而
心 的是 具体 的损 失 究 竟 能达 到 什 么样 的水 平 , 风
为 的累积分 布 函数 。 定 义 Va V lea i )的数学 表达式 为 R( au t s R k
VR ( a )=
VaR与CVaR的估计方法以及在风险管理中的应用
VaR与CVaR的估计方法以及在风险管理中的应用导言在今天的快节奏的金融市场中,风险管理是非常重要的。
投资者和机构想要保护自己免受潜在的市场风险。
在风险管理中,价值-at-risk(VaR)和条件价值-at-risk(CVaR)是两个常用的方法,它们用以度量投资组合的风险水平以及损失的潜在范围。
本文将介绍VaR与CVaR的估计方法,并提供它们在风险管理中的应用。
一、VaR的估计方法VaR是用来度量投资组合在给定置信水平下的损失可能性的方法。
它可以理解为在一定时间内的最大预期损失。
VaR的计算方法通常有三种:历史模拟法、参数法和蒙特卡洛模拟法。
1. 历史模拟法历史模拟法是通过使用历史数据估计投资组合的VaR。
具体来说,它使用过去的收益率序列来模拟未来的损失分布。
这个方法的优点是简单易懂,并不依赖对未来的假设。
然而,它的缺点是只能根据过去的数据进行分析,无法应对未来风险的变化。
此外,历史模拟法也忽略了极端事件的发生概率低的情况。
2. 参数法参数法是通过使用统计方法来估计投资组合的VaR。
它假设收益率服从某种特定的概率分布,比如正态分布或fat-tail分布。
然后,通过拟合分布的参数,可以估计VaR。
参数法的优点是可以更好地捕捉未来风险的变化。
然而,它的缺点是对数据分布的假设可能与实际情况不符,导致估计结果的不准确。
3. 蒙特卡洛模拟法蒙特卡洛模拟法是通过生成大量随机路径来估计投资组合的VaR。
具体来说,它使用投资组合的模型来模拟未来的历程,并计算每条路径下的损失。
然后,取这些损失的分位数作为VaR的估计。
蒙特卡洛模拟法的优点是可以灵活地应对不同的市场情况和投资策略。
然而,由于计算复杂度高,它可能需要大量的计算资源和时间。
二、CVaR的估计方法CVaR是衡量超过VaR的损失的平均值,也被称为Expected Shortfall(ES)。
它能提供比VaR更全面的风险度量。
CVaR的估计方法通常与VaR的估计方法相似。
基于ANN-CVaR模型的住宅投资风险评价研究
2 S h o f a a e n , Ha b n I si t e h o o y, Hab n 1 0 01 Ch n . c o l M n g me t o r i t u eT c n l g n t r i 5 0 , i a)
A bsr c : W i h n e t n ik o ec mmeca e ie t lh u ig ice s s te etb i me to fe t e e au t n ta t t te iv sme trs ft o h h r ilrsd ni o sn n ra e , h s l h n fefci v lai a a s v o
K e w o ds rs e t l o s g iv s n s BPn u a n t r ; CV R d l g n t loi m s y r - e i ni u i : n et d ah n me t k: i r e r l ewok a mo e; e ei ag r h c t
Hale Waihona Puke 商 品 住 宅 开 发投 资 由于投 资额 巨 大 、投 资 期
长 、政 策 的限定性 、社会 和 市场环 境条件 变化 的不
种较 为 实用 的商 品住 宅 开 发 投 资 风 险 评 价方 法体 系 ,便于投 资 者快速 地在 投资 决策 中能 够尽 可能准 确 地 预测未 来 的投资 风险 ,选 择 自身能 承受 的风险 限度 内 的住 宅产 品投 资项 目 ,并 能提供 一些优 化 的
基于GARCH-CVAR模型对投资基金风险测度的理论分析与实证研究
基于GARCH-CVAR模型对投资基金风险测度的理论分析与实证研究作者:吕东杰来源:《现代经济信息》 2018年第18期一、引言布雷顿森林体系的瓦解和全球金融及欧债危机,使得国际金融以及经济都遭到冲击。
而在这样的背景下,我国金融领域推动改革开放,投资基金的数量及其规模日益扩大,各基金公司能否实现更加稳健的经营,将受到挑战。
努力寻求更加切实有效的用于对基金进行预测、识别、度量、规避的风险投资方法,这是基金的相关各方,包括监管者、管理公司、投资者,都非常关注的课题[1]。
Markowitz 于1953 年就在其作品《组合选择:投资的有效多样性》中,第一次提出了均值和方差描述收益与投资风险间的关系。
基于该著作主旨精神,一些后继的研究陆续展开,涵盖了利率敏感性分析、存续期管理法、资产负债管理、缺口管理等,这些投资理论被各金融机构先后用在各种风险管理研究方面。
但这些研究方法有其局限性,只针对特定范围,很难全面反映并精确测度金融机构实际要承担的风险。
为克服这些弊端,VaR 方法得到了深入的研究。
VaR 的概念最早是G30 集团在1993 年的《衍生品的实践和规制》中提出[2],之后更是得到了非常充分的研究。
VaR 模型是VaR 方法研究的核心内容,Philippe 深入分析了VaR 模型的数理基础,并对具体的求解方法以及应用范围做以比较全面的论述;Hendrics[5]、Chew[4]、Duffle[6] 分别从各自的角度对历史模拟法、参数法等VaR 的数理模型分析和计算方法实施全面的论述。
国内相关方面的研究起步相对较晚,学者们通过将VaR 的模型与中国实际相结合,更侧重于实践方面的研究。
范英[7] 分析了VaR 的定义以及计算方法,通过深圳股市的具体数据,讨论了VaR 方法用于我国股市风险测度的相关问题。
因为过去常用的VaR 方法大多设定金融时间序列满足正态分布以及方差无条件的前提假设,而实际的研究中我们会发现,金融时间序列有着非常显著的波动聚集性以及尖峰厚尾等特征。
基于动态Copula-CoVaR系统性风险的评估
基于动态Copula-CoVaR系统性风险的评估随着金融市场的不断发展和全球化程度的不断加深,金融市场中的系统性风险也越来越受到关注。
系统性风险是指金融市场中出现的一种风险,它不仅对单个金融机构产生影响,还可能对整个金融市场和经济系统产生严重的影响。
对系统性风险的评估和管理是金融领域中非常重要的问题。
在传统的金融风险评估方法中,通常使用VaR(Value at Risk)这一指标来评估金融资产的风险水平。
VaR是一种衡量风险的统计指标,它可以基于历史数据或利用风险模型进行计算,用来表示在一定置信水平下的最大可能亏损金额。
传统的VaR模型在评估系统性风险时存在一些局限性,比如它无法很好地捕捉金融市场中的尾部风险和极端事件风险。
为了更好地评估系统性风险,学者们提出了一种基于动态Copula-CoVaR方法的风险评估模型。
这个模型的核心思想是将Copula函数和CoVaR指标结合起来,来评估金融资产的系统性风险。
Copula函数是一种用来描述多变量之间相关性的数学工具,它可以很好地捕捉金融市场中的相关性结构。
而CoVaR指标则是一种基于VaR的衡量系统性风险的指标,它可以体现金融资产在系统性压力下的表现。
基于动态Copula-CoVaR系统性风险的评估模型具有多个优点。
它可以更好地捕捉金融市场中资产之间的相关性结构,从而更加准确地评估系统性风险。
通过引入时间序列数据,可以获得金融市场中风险的动态变化特征,对系统性风险进行更加全面的评估。
该模型能够较好地捕捉金融市场中的极端事件风险,从而更好地预防金融市场中的系统性风险事件。
动态Copula-CoVaR模型能够很好地适应不同市场环境,具有一定的鲁棒性。
在使用基于动态Copula-CoVaR系统性风险的评估模型时,需要注意一些问题。
模型的参数选择需要谨慎,特别是对于Copula函数的选择和参数估计。
模型的实施和计算复杂度较高,需要有一定的专业知识和技术支持。
VaR和CVaR风险控制下最优投资组合的研究及应用的开题报告
VaR和CVaR风险控制下最优投资组合的研究及应用的开题报告一、研究背景和意义随着国际金融市场的不断发展和全球化程度的提高,投资风险的管理和控制成为了金融机构和投资者的一项重要任务。
目前,市场上常用的风险控制方法包括VaR(Value at Risk)、CVaR(Conditional Value at Risk)等方法,在保证收益的前提下,通过优化投资组合的权重,达到有效控制风险的目的。
因此,研究VaR和CVaR两种风险控制方法下的最优投资组合,对于提高投资效益、做出更加科学合理的投资决策具有重要意义。
二、研究内容和方法本研究将分为以下几个方面:1.理论基础分析对VaR和CVaR风险控制方法进行深入研究,分析两种方法的优缺点、应用场景以及在实践中的局限性。
2.数据收集与预处理通过多种渠道收集相关的股票、债券等金融产品价格历史数据以及投资者的资产配置比例等信息,进行数据预处理并构建模型。
3.模型建立与求解基于VaR和CVaR风险控制方法,构建数学模型,建立最优投资组合模型,利用MATLAB等软件求解,得出最优的资产配置比例。
4.实证分析及应用针对某一资产组合,通过历史数据的回测,对比使用VaR和CVaR两种方法进行资产配置的效果,探索两种方法的优劣之处,并对比实际的市场表现。
三、预期成果和意义通过本研究,预期可以得到以下几个成果:1.建立VaR和CVaR风险控制方法下的最优投资组合模型,为投资者提供理论指导。
2.通过实证分析,比较VaR和CVaR两种方法在实际应用中的效果,并探索两种方法的优劣之处。
3.为金融机构和投资者提供更加科学合理的投资决策依据,提高投资效益。
4.对VaR和CVaR两种方法的发展和应用进行探索,推动风险控制领域的研究进一步深入。
系统性金融风险动态测度——基于动态CoVaR模型
系统性金融风险动态测度——基于动态CoVaR模型
何泽宇
【期刊名称】《湖北经济学院学报(人文社会科学版)》
【年(卷),期】2024(21)4
【摘要】科学、有效地进行系统性金融风险动态测度与分析,直接关系到我国金融风险的防范与化解。
本文基于46家上市金融机构股票数据,构建了系统性金融风险的动态CoVaR研究模型,分析各金融机构的风险溢出价值以及对金融体系整体的贡献情况,最后为我国金融监管工作提出相关政策建议。
【总页数】4页(P44-47)
【作者】何泽宇
【作者单位】南京审计大学经济学院
【正文语种】中文
【中图分类】F83
【相关文献】
1.金融市场银、证、保系统性风险传导和溢出效应研究——基于静、动态CoVaR 模型分析
2.基于动态CoVaR方法的银行系统性风险测度与金融监管问题研究
3.基于CoVaR动态模型的我国金融机构系统性风险分析
4.基于动态CoVar模型的商业银行系统性风险研究
5.经济政策不确定性对股票市场系统性风险的影响研究---基于动态CoVaR模型的实证分析
因版权原因,仅展示原文概要,查看原文内容请购买。
基于CVaR模型的房地产投资组合研究
基于CVaR模型的房地产投资组合研究
刘妙慧
【期刊名称】《广东经济》
【年(卷),期】2017(000)008
【摘要】随着我国经济的高速发展,房地产在国民经济中所占的比重越来越大.房地产投资的投资金额一般十分巨大、投资周期也相对较长,投资者在取得高额投资收益的同时,也必然承担着相当大的风险.因此在进行房地产投资时,其首先需要解决的问题就是:在最小风险的前提下获取最大的收益.本文在Markowitz投资组合理论的基础之上,采用了CVaR方法,以此来度量房地产行业投资组合的风险,然后建立在风险最小化条件下的房地产投资最优组合理论;最后,通过对某房地产企业进行实证分析,最后得到了四种房地产项目投资组合风险最小化最优投资组合方案.
【总页数】2页(P78,74)
【作者】刘妙慧
【作者单位】西北师范大学
【正文语种】中文
【相关文献】
1.基于CVaR风险度量方法的投资组合模型研究 [J], 魏丹;单锋
2.基于条件风险价值(CVaR)的油气勘探投资组合决策模型研究 [J], 王众;张哨楠;匡建超;庞河清
3.基于Laplace分布和CVaR的投资组合模型研究 [J], 张永芬;张令元
4.基于CvaR模型投资组合保险的绩效实证研究 [J], 黄鹂;魏岩
5.商业银行债券投资组合优化研究r——基于均值-方差-CVAR模型 [J], 陈洪斌因版权原因,仅展示原文概要,查看原文内容请购买。
基于CVaR的城市内部房地产投资组合风险度量研究的开题报告
基于CVaR的城市内部房地产投资组合风险度量研究的开题报告一、选题背景和意义随着我国城市化进程的不断推进,房地产市场成为社会经济发展的重要组成部分,吸引了越来越多的投资者进入市场。
但是,房地产投资具有高风险和不确定性的特点,在市场波动大的情况下容易造成投资者出现损失。
因此,如何科学地对房地产投资组合进行风险度量和管理,成为了迫切需要解决的问题。
现有的风险度量方法常常采用标准差等传统统计学方法进行度量,但这种方法不能准确地反映出实际市场的非对称性风险,且忽视了极端风险的影响。
因此,本文将探讨基于CVaR的城市内部房地产投资组合风险度量研究,为投资者提供更加科学、可靠的风险评估方法。
二、研究目的和内容本文旨在深入探讨基于CVaR的城市内部房地产投资组合风险度量,并通过实证分析验证其优越性。
具体内容包括以下几个方面:1. 回顾传统风险度量方法和CVaR风险度量原理,并探究CVaR在房地产投资组合风险度量中的适用性。
2. 基于实际数据,建立城市内部房地产投资组合模型,并运用传统统计学方法和CVaR方法进行风险度量。
3. 利用历史数据和Monte Carlo模拟方法,对投资组合的VaR和CVaR进行计算和比较,验证CVaR方法在非对称性风险和极端风险的度量上的优越性。
4. 对比传统方法和CVaR方法在投资组合风险度量中的差异,并辅以实证结果,提出科学、可靠的投资组合风险度量和管理方案。
三、研究方法和技术路线本文主要采用文献资料法、实证分析和仿真模拟等多种方法,展开对城市内部房地产投资组合风险度量的研究。
具体技术路线如下:1. 搜集相关文献,分析传统风险度量方法和CVaR方法的理论基础。
2. 建立城市内部房地产投资组合模型,构建VaR和CVaR的计算公式。
3. 利用历史数据和Monte Carlo模拟方法,对投资组合的VaR和CVaR进行计算和比较。
4. 对比传统方法和CVaR方法在投资组合风险度量中的差异,并分析其优缺点。
基于CVaR风险度量和VaR风险控制的贷款组合优化模型
基于CVaR风险度量和VaR风险控制的贷款组合优化模型迟国泰;王际科;齐菲
【期刊名称】《预测》
【年(卷),期】2009(028)002
【摘要】以银行贷款组合的条件风险价值CVaR最小为目标函数,以贷款组合的VaR约束为条件,以二次规划为手段,建立了贷款组合优化模型.本模型的创新与特色一是以贷款组合的CVaR最小为目标决策,降低了银行发生灾难性风险的可能性.二是以VaR风险控制作为约束条件,使组合风险限定在银行的承受能力内.三是用有效前沿上最小的CVaR点和单项贷款的最大收益率确定了目标收益率的合理区间.【总页数】6页(P47-52)
【作者】迟国泰;王际科;齐菲
【作者单位】大连理工大学,管理学院,辽宁,大连,116024;鲁东大学,学报编辑部,山东,烟台,264025;大连理工大学,管理学院,辽宁,大连,116024
【正文语种】中文
【中图分类】F830.5
【相关文献】
1.基于多目标CVaR模型的证券组合投资的风险度量和策略 [J], 蒋敏;姜宝珍;孟志青;虞晓芬
2.基于修正的CVaR动态优化模型的商业银行贷款组合优化研究 [J], 史永奋
3.基于CVaR和改进熵的全贷款组合优化模型 [J], 迟国泰;向俊
4.基于CVaR风险控制下的多阶段投资组合优化模型 [J], 贺月月;高岳林;李维
5.基于VaR和CVaR风险控制下的M-V投资组合优化模型 [J], 高岳林;苗世清因版权原因,仅展示原文概要,查看原文内容请购买。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
2007年9月系统工程理论与实践第9期 文章编号:1000-6788(2007)09-0069-08基于动态CVaR模型的房地产组合投资的风险度量与控制策略孟志青,虞晓芬,蒋 敏,高 辉(浙江工业大学经贸管理学院,杭州310032)摘要: 研究了基于动态条件风险值(CVaR)模型的房地产组合投资风险度量问题.定义一种动态CVaR模型,它是一个动态规划问题,证明了它可以等价一个非线性规划问题求解.据此,建立了一个基于动态CVaR的房地产组合投资优化模型,通过计算这个模型可以得到在一定置信水平下的房地产投资的风险损失值和组合投资比例.应用这个模型对全国10个城市的房屋价格数据进行了多阶段的风险值和投资比例数值计算,结果表明多阶段组合投资的风险值要比单个阶段更小.控制风险的主要策略是选择低风险的CVaR值的投资组合.关键词: 动态条件风险值;C VaR;房地产组合投资;风险度量中图分类号: F832 文献标志码: A Risk Measure and Control Strategy of Real Estate PortfolioInvestment based on the Dynamic CVaR ModelMENG Zhi-qing,YU Xiao-fen,JIANG Min,GAO Hui(College of Business and Adiministration,Zhejiang Un iversity of Technology,Hangzhou310032,China)Abstract: This paper studies risk measure and control strategy of real estate portfolio investment based on thed ynamic condition value-at-risk(CVaR)model.We define a dynamic C VaR model which is a d ynamic program mingproblem.We show that the CVaR problem is equal to another nonlinear programming problem.Based on the dynamicCVaR model,we build a model of real estate portfolio investment model.We apply to the model to compute invest mentproportion and risk losses of portfolio by using data of real estate of10's cities in China.Numerical results show thatthe multi-stages investment is the less risk losses of real estate investment than that of s ingle stage.The control strategyof risk is to choose invest ment proportion of portfolio according to low ris k.Key words: dynamic conditional value-at-risk;CVaR;real estate portfolio investment;risk measure1 引言近年来房地产投资发展迅速,普遍上涨的房价不断地推动着投资规模增长,虚高的房价造成新建房屋的大量空置,和大量低收入者买不起房的现象,已成为房地产投资的突出问题.国家出台了一系列控制房价的政策,目的将房地产投资调整到正常的发展轨道上.房地产投资是一种具有复杂风险的决策与控制问题[1],房地产投资主要包含两类风险:系统风险和非系统风险.对于系统风险,不能在组合投资中被分散,而对于非系统风险,投资者可以通过调整投资组合策略分散风险,保证投资者获得稳定收益.近年来,许多学者应用金融投资组合理论从不同的角度研究了房地产投资问题[3~8],他们多数是基于马克维茨的投资组合模型通过方差来刻画投资风险,文[2]系统地阐述了蒙特卡罗方法应用于房地产投资项目的风险分析的整个过程,而文[9]使用了一种基于信息熵的技术研究房地产投资组合模型.这些基本上是研究一个阶段的投资风险,事实上,房地产投资是动态的多阶段决策问题,受外部环境因素影响大,收益变化不稳定,风险控制困难,因此,需要更复杂地模型来研究房地产投资问题.本文将采取一种新的风险度量工具:动态条件风险值(CVaR:Conditional Value at Risk)模型来研究房地产组合投资问题.收稿日期:2006-08-08资助项目:浙江省哲学社科规划项目(NX05LJ07);浙江省自然科学基金(Y606097) 作者简介:孟志青(1962-),男,上海人,教授,博士,研究方向:优化理论与风险管理.条件风险值(C VaR )的理论是用来研究风险最优化的一种新的模型[10~16],在理论上具有良好的特性,具有优化和可计算性.CVaR 模型目前被广泛地用于证券组合投资问题的风险度量与控制,研究表明了CVaR 模型要比马克维茨模型、VaR 模型对证券组合投资的风险度量更有效.实际上,房地产投资作为一个多阶段决策问题,按不同阶段进行动态投资可以比一次性投资更加有效地分散非系统风险.本文我们首先定义了一种动态规划CVaR 模型,即定义了决策变量、状态变量和状态转移方程,给出了每个阶段的α-VaR 和整个阶段的α-C VaR 值,建立了全过程优化的CVaR 模型.由此建立了一个房地产组合投资的动态C VaR 模型,使用了该模型对全国10个大中城市房屋销售价格指数进行了数值实验,测算了它们的风险值和组合投资.结果表明该模型对房地产组合投资分阶段进行动态投资要比单阶段组合投资的分散风险更明显.通过我们对70个城市的房屋投资的风险测算,目前全国大部分的城市投资已具有明显的风险,使用房地产组合投资成为规避风险的重要手段.该模型对于房地产风险的预测和投资决策具有重要的指导意义.2 动态C VaR 模型这里我们考虑组合投资是按多个阶段进行风险决策问题,是一个动态规划问题.本文我们考虑了一种动态C VaR 模型,我们证明了动态规划模型可以等价于一个非线性规划问题求解.设投资数为阶段i ,设f i (s i ,x i ,ξ):R m ×R n ×R r ※R 1(i =1,2,…,I )为在控制变量(决策变量)x i ∈X i ∈R n ,状态向量s i ∈S i R n ,以及随机向量ξ∈R r下的损失函数,有密度函数p (ξ).设X i (s i )(i =1,2,…,I )是在状态变量s i 下所有可能的决策变量的集合.表示状态向量s i 的状态转移方程如下:s i +1=g i (s i ,x i ),s i ∈S i ,x i ∈X i (s i ),i =1,2,…,I -1,(1)其中s 1为起始点,x i (s i )∈X i (s i )是第i 阶段的决策.设 Χi (s i ,x i ,·)为损失函数f i (s i ,x i ,ξ)的分布函数,即:Χi (s i ,x i ,y )=P {f i (s i ,x i ,ξ)≤y =∫f i(s i,x i,z )≤yp (z )dz ,i =1,2,…,I .(2)设一个状态序列s =(s 1,s 2,…,s I )所对应满足(1)的决策序列设为x =(x 1,x 2,…,x I ),那么(s ,x )构成一个策略,所有策略构成的集合为A ,即A ={(s ,x )|s i +1=g i (s i ,x i ),i =1,2,…,I -1,s i ∈S i ,x i ∈X i (s i ),i =1,2,…,I .} 下面我们给出如下定义.定义2.1 给定1个置信水平α∈(0,1),及一个策略(s ,x ),称y *α(s i ,x i )=min {y |Χi (s i ,x i ,y )≥α}(3)是在置信水平α下关于决策x i 和状态s i 的一个α-VaR 损失值.记y =(y 1,y 2,…,y I ),对于任意i =1,2,…,I ,设α(s i ,x i ,y i )=(1-α)-1∫f i(s i,x i,z )≤yif i(s i,x i,z )p (z )dz .(4)Υ(s ,x ,y )=∑Ii =1α(s i,x i ,y i ).(5) 定义2.2 我们称Υ(s ,x ,y *α(s ,x ))为在t 时刻和置信水平α下关于状态s 和决策x 的α-C VaR 损失值.其中记y *α(s ,x )=(y *α(s 1,x 1),y *α(s 2,x 2),…,y *α(s I ,x I )). 我们引入类似文[1]中定义的损失函数.对于i =1,2,…,I ,我们定义F (s i ,x i ,y )=y +(1-α)-1∫z ∈Rr[f i (s i ,x i ,z )-y ]+p (z )dz .(6) 根据文[1]的求解CVaR 值的等价定理(定理1)得到.70系统工程理论与实践2007年9月引理2.1 对i =1,2,…,q ,如果P {f i ,(s i ,x i ,ξ)= y }=∫f i(s i,x i,z )= yp (z )dz =0,则函数F i(s i,x i,y )关于y 是连续可微的凸函数,并且F i (s i ,x i ,y ) y=(1-α)-1[Χi (s i ,x i ,y )-α].(7) 通过(4)和引理2.1,我们来研究最优的α-CVaR 损失值求解方法.我们希望找到一个全过程最优的策略(s ,x )∈A 使得Υ(s ,x ,y *α(s ,x ))达到最小.我们有下面的动态CVaR 问题(C VaR )min Υ(s ,x ,y *α(s ,x ))=∑Ii =1i(s i,x i ,y *α(s i ,x i ))s .t .(s ,x )∈A .对于第k 阶段的每一个状态s k ,设Υi (s k ,x k )=∶∑Ii =ki (s i ,x i ,y *α(s i ,x i ))其中设一个子状态序列s k =(s k ,s k +1,…,s I )所对应满足(1)的决策序列设为x k =(x k ,x k +1,…,x I ),那么(s k ,x k )构成一个从阶段k 的状态s k 到阶段I 的子策略.所有子策略构成的集合为A k (s k ),即A k (s k )={(s k ,x k )|s i +1=g i (s i ,x i ),i =k ,k +1,…,I -1,x i ∈X i (s i ),i =k ,k +1,…,I .}那么,我们定义动态CVaR 问题的k -子问题:Υk (s k )=min {Υk (s k ,x k )|(s k ,x k )∈A k (s k )}.根据动态规划的最优化原理,原问题及所有k -子问题可统一在最优方程并同时得到解决.最优方程为以下的递推公式:Υi (s i )=min x i∈X i(s i)( i (s i ,x i ,y *α(s i ,x i ))+Υi +1(g i (s i ,x i ))),ΥI +1(s I +1)=0.i =1,2,…,I 由(3)可知, i (s i ,x i ,y *(s i ,x i ))的计算是比较困难的,从而要求解(CVaR )和上述的递推优化问题会是件困难的事情.考虑求解另一个优化问题来代替原来问题的求解.(FCVaR )min∑Ii =1F i(s i,x i ,y i )s .t . y ∈R I,(s ,x )∈A .我们可以通过求解问题(FC VaR )的最优解,来得到问题(CVaR )的最优解.我们证明下面等价定理.定理2.1 给定(s ,x )∈A ,若 y 是问题min y ∈RI ∑Ii =1F i (s i ,x i ,y i )的一个最优解,且满足条件P {f i (s i ,x i ,ξ)= y i }=∫f i(s i,x i,z )= yip (z )dz =0,i =1,2,…,I ,(8)则∑I i =1i(s i,x i , y i )=min y ∈R I∑Ii =1F i(s i,x i ,y i ),(9)并且 y i =y *α(s i ,x i ),i =1,2,…,I .进一步,如果( s , x , y )是问题(FCVaR )的一个最优解,则( s , x )是(CVaR )的最优解.证明 记F (s ,x ,y )=∑Ii =1F i(s i,x i ,y i ),由引理2.1知F (s ,x ,y )关于y 是连续可微的凸函数,并且对每个i 有F (s ,x ,y ) y i=F i (s i ,x i ,y i ) y i 71第9期基于动态CVaR 模型的房地产组合投资的风险度量与控制策略=(1-α)-1(Χi (s i ,x i ,y )-α),由于 y 是问题min y ∈R I∑Ii =1F i(s i,x i ,y i )的一个最优解,上式等于0,即Χi (s i ,x i , y i )-α=0,i =1,2,…,I .(10)另一方面,由(6)得到∑I i =1F i(s i,x i , y i )=∑Ii =1 y i +(1-α)-1∫z ∈R m (f i (s i ,x i ,z )- y i )+p (z )dz=∑Ii =1y i +(1-α)-1∫f i(s i,x i,z )≥ yi(f i (s i ,x i ,z ))p (z )dz -(1-α)-1∫f i(s i,x i,z )≥ yiy ip (z )dz根据(2)和(4)式得到,∑I i =1F i(s i,x i , y i )=∑Ii =1i(s i,x i , y i )+ y ∑Ii =1(1-α)-1(Χi (s i ,x i , y i )-α),由此及(10)得到(9).由于Χi (s i ,x i ,y i )是关于y i 的非减函数,那么由定义2.1知 y i =y *α(s i ,x i )。