第7讲 垄断分析
7-伯川德垄断竞争模型
7-伯川德垄断竞争模型博弈论教学/伯川德垄断竞争模型出⾃MyKnowledgeBase< 博弈论教学Bread crumbs: Main Page > 教学⼯作 > 博弈论教学 > 博弈论教学/伯川德垄断竞争模型⽬录■1 背景■2 伯川德(Bertrand)垄断竞争⼀般模型■3 具有不变单位成本和线性需求函数的双寡头垄断模型■4 讨论■5 伯川德悖论■6 练习题■7 See Also1 背景1.古诺模型：每个⼚商选择⼀个产量，价格由市场的需求确定的。
2.伯川德模型(Bertrand competition)：每个⼚商选择⼀个价格，并且在所有⼚商选择的价格给定的情况下，每家⼚商⽣产⾜够的产品以迎合她所⾯临的需求。
2 伯川德(Bertrand)垄断竞争⼀般模型1.背景：1.⼚商：家⼚商⽣产同⼀件产品，每家⼚商⽣产件产品的成本为.2.市场：如果商品的价格为是有效的，那么总需求量为. （称为“需求函数”）如果各⼚商设定不⼀样的价格，那么所有的消费者都是从价格最低的⼚商那⾥购买商品，⽽该⼚商⽣产⾜够的产品以满⾜这些需求。
(⾮常关键)如果有不⽌⼀家⼚商设定最低价格，那么所有这样做的⼚商平分这些需求。
如果价格⾼于最低价格，就不会有顾客提出需求，⼚商也就不会⽣产商品。
注意：即使最低价格低于单位⽣产成本，假设⼚商仍然根据她所⾯临的需求⽣产。
（简化模型的需要）。
2.博弈模型：1.局中⼈：⼚商2.⾏动：每家⼚商的⾏动集合是可能的价格（⾮负）集合3.偏好：⼚商的偏好由她的获利来表⽰。
如果⼚商是设定最低价格的家⼚商之⼀，那么其偏好等于；如果某些⼚商的价格低于，那么⼚商的获利为零。
3 具有不变单位成本和线性需求函数的双寡头垄断模型1.参数分析：⼚商，单位⽣产成本为,则需求函数为，⼚商的获利(利润=单位利润*需求)（单位利润=⼀件商品售价-成本）为：；；。
是另外⼀家⼚商。
最优反应分析：如果⼚商选择价格,那么⼚商的最优价格是多少？如果⼚商选择价格，那么它和⼚商平分市场。
第七章 垄断竞争市场与寡头垄断
图7-1 垄断竞争厂商的 主观需求曲线d 和实际需求曲线D
D P0 P1 P2 N
0
Q0
d与D需求曲线的关系： 垄断竞争厂商实际需求 一是：集团内所有厂商 曲线：在垄断竞争生产 进行价格跟进时，整个 集团的某个厂商改变产 市场价格的变化会使单 品价格，且集团内其他 个垄断竞争厂商的d需 所与厂商也使产品价格 求曲线沿着D需求曲线 发生相同变化时，该厂 发生位置平移；二是： 商的产品价格与销售量 d与D的相交意味着单个 之间的关系曲线。 厂商单独改变价格时预 垄断竞争厂商 期的销售量与每个厂商 主观需求曲线： 如果该厂商 实际面对的需求量相等， A 在垄断竞争生 降价，而其 此时，垄断竞争市场的 产集团中某个 它厂商跟进 供求相等；三是：d的 厂商改变产品 H 弹性大于D 的弹性。 价格，而其他 d 厂商产品价格 d1 保持不变时， 该厂商的产品 d2 价格和销售量 如果该厂商 之间的关系曲 降价，而其 Q1’ Q1 Q’2 Q2 Q 线。
（一）古诺模型——双寡头独立行动模型
古诺模型用反应函数（reaction function）说明古诺 均衡的达成。古诺模型的均衡解 反映函数表明：均衡时，每个厂商的产量都是其竞 争对手的产量的函数。如图7-4
二、寡头垄断市场厂商均衡模型
古诺模型的反应曲线和古诺均衡点(图7-4)
Q2 F H Q2 O
它厂商不跟 进
垄断竞争厂商的短期均衡 图7-2
P. R .C
D SMC P* AC* F
H E
SAC
说明：在垄断竞争厂商不 断调整价格和产量的短期 均衡的实现过程中，d需求 曲线沿着D需求曲线不断 移动，最终必定存在一个d 与D曲线的交点，且满足 MR=SMC的短期均衡产量。 但垄断竞争厂商并非一定 获得经济（超额）利润， 也有可能亏损或利润为零。
(竞争策略)完全垄断市场与垄断竞争市场
（竞争策略）完全垄断市场与垄断竞争市场第7章完全垄断市场与垄断竞争市场7.1 考点难点归纳7.1.1 提纲挈领条件需求曲线：右下方倾斜收益曲线完全垄断市场短期均衡：MR=SMC供给曲线：不存在具有规律性的供给曲线长期均衡：MR=SMC=LMC差别定价：一级、二级、三级边际成本定价法：P=MC平均成本定价法：P=AC自然垄断和政府管制双重定价法：类似价格歧视资本回报率管制条件右下方倾斜需求曲线垄断竞争市场d需求曲线与D需求曲线短期均衡：MR=SMC长期均衡：MR=LMC=SMC，AR=LAC=SAC7.1.2 内容提要一、完全垄断市场垄断市场是指整个行业中只有惟一的一个厂商的市场组织。
具体地说，垄断市场的条件主要有这样三点：第一，市场上只有惟一的一个厂商生产和销售商品；第二，该厂商生产和销售的商品没有任何相近的替代品；第三，其他任何厂商进入该行业都极为困难或不可能。
二、垄断厂商的需求曲线和收益曲线1．需求曲线垄断厂商所面临的需求曲线就是市场的需求曲线，它是一条向右下方倾斜的曲线，即垄断厂商的销售量和市场价格成反方向变动。
这条向右下方倾斜的需求曲线表示垄断厂商可以通过改变销售量来控制市场价格：以减少销售量来抬高价格，以增加销售量来降低价格。
2．收益曲线垄断厂商的收益曲线具有以下特征：第一，厂商的平均收益AR曲线与需求曲线d重叠，它们是同一条向右下方倾斜的曲线，这表示在每一个销售量上厂商的平均收益都等于商品的价格。
第二，厂商的边际收益MR曲线也是向右下方倾斜的，且位于平均收益AR曲线的下方，这表示在每一个销售量上厂商的边际收益都小于平均收益。
之所以MR＜AR，是因为只要平均量下降，边际量就总是小于平均量。
第三，厂商的总收益TR曲线是先上升，达到最高点以后再下降。
因为在每一个销售量上的MR值都是相应的TR曲线的斜率，所以当MR值为正时，TR曲线的斜率为正，即TR曲线上升；当MR为负时，TR曲线的斜率为负，即TR曲线是下降的；当MR=0时，TR 曲线的斜率为零，即TR曲线达到极大值。
(竞争策略)完全垄断市场与垄断竞争市场
（竞争策略）完全垄断市场与垄断竞争市场第7章完全垄断市场与垄断竞争市场7.1 考点难点归纳7.1.1 提纲挈领条件需求曲线：右下方倾斜收益曲线完全垄断市场短期均衡：MR=SMC供给曲线：不存在具有规律性的供给曲线长期均衡：MR=SMC=LMC差别定价：一级、二级、三级边际成本定价法：P=MC平均成本定价法：P=AC自然垄断和政府管制双重定价法：类似价格歧视资本回报率管制条件右下方倾斜需求曲线垄断竞争市场d需求曲线与D需求曲线短期均衡：MR=SMC长期均衡：MR=LMC=SMC，AR=LAC=SAC7.1.2 内容提要一、完全垄断市场垄断市场是指整个行业中只有惟一的一个厂商的市场组织。
具体地说，垄断市场的条件主要有这样三点：第一，市场上只有惟一的一个厂商生产和销售商品；第二，该厂商生产和销售的商品没有任何相近的替代品；第三，其他任何厂商进入该行业都极为困难或不可能。
二、垄断厂商的需求曲线和收益曲线1．需求曲线垄断厂商所面临的需求曲线就是市场的需求曲线，它是一条向右下方倾斜的曲线，即垄断厂商的销售量和市场价格成反方向变动。
这条向右下方倾斜的需求曲线表示垄断厂商可以通过改变销售量来控制市场价格：以减少销售量来抬高价格，以增加销售量来降低价格。
2．收益曲线垄断厂商的收益曲线具有以下特征：第一，厂商的平均收益AR曲线与需求曲线d重叠，它们是同一条向右下方倾斜的曲线，这表示在每一个销售量上厂商的平均收益都等于商品的价格。
第二，厂商的边际收益MR曲线也是向右下方倾斜的，且位于平均收益AR曲线的下方，这表示在每一个销售量上厂商的边际收益都小于平均收益。
之所以MR＜AR，是因为只要平均量下降，边际量就总是小于平均量。
第三，厂商的总收益TR曲线是先上升，达到最高点以后再下降。
因为在每一个销售量上的MR值都是相应的TR曲线的斜率，所以当MR值为正时，TR曲线的斜率为正，即TR曲线上升；当MR为负时，TR曲线的斜率为负，即TR曲线是下降的；当MR=0时，TR 曲线的斜率为零，即TR曲线达到极大值。
西方经济学第7章完全垄断市场
结论：
（1）当需求曲线d为向右下方倾斜的直线时，MR曲线也是向右下方倾斜的直线； （2） d曲线和MR曲线在纵轴上的截距是相等的； （3）MR曲线在横轴上的截距是d曲线在横轴上的截距的一半，即MR曲线平分 由 纵轴到需求曲线d之间的任何一条水平线（如AB=BC，OF=FG）。
第7章 完全垄断市场
（5）边际收益、价格和需求价格弹性
第7章 完全垄断市场
▪垄 断 来 源 ： 自 然 垄 断
• 理解自然垄断应当注意它是相对于“一定技术条件” 而言的：如果技术发生革命性变化，垄断格局也会 随之改变，原先自然垄断也不再自然。
• 当代电信技术/产业变革提供了一个自然垄断由于 技术革命而不再自然的故事。在传统固话通讯技术 条件下，建立固话通讯网络一次性投资很高，市场 容量相对比较低，因而一个网络运营厂商平均成本 有可能在达到市场有效规模之前处于下降阶段，具 有自然垄断性质。然而，这一局面在过去几十年间 是否发生了实质性变化？
第7章 完全垄断市场
垄断厂商的供给曲线（一般结论）
P MR1 d1
P
MC
MR2 d2
P1
P2
MC
E2 E1
d2 P1
MR2
O
Q1 Q2
QO
E1(E2)
d1
MR1
Q1
Q
凡是在或多或少的程度上带有垄断因素的不完全竞争市场中， 或者说，凡是在单个厂商对市场价格有一定的控制力量，相 应地，单个厂商的需求曲线向右下方倾斜的市场中，是不存 在 具 有 规 律 性 的 厂 商 和 行 业 的 短 期 供第给7曲章 线完的全。垄断市场
第7章 完全垄断市场
▪案 例 ： 一 条 饮 料 生 产 线 的 故 事
西方经济学 第七章 不完全竞争市场
11
三、垄断厂商的短期均衡
为了获得最大利润，垄断厂商也必须遵循 MR=MC的原则。
短期内垄断厂商无法改变固定要素投入量，垄 断厂商是在既定的生产规模下通过产量和价格 的调整来实现MR=SMC的利润最大化的原则。
厂商的短期均衡有可能出现三种情况。
12
①垄断厂商有经济利润时的短期均衡；
P
4
形成垄断的原因
1. 对资源的独占：一个厂商控制了用于生产某种产 品的某种基本资源的全部供给；（戴比尔斯公司
垄断了全球80%以上的钻石矿）
2. 专利权：唯一地具有某种产品所需要的技术或生 产某种特殊物品的唯一权利；
3. 政府特许：获得政府赋予的特许权； 4. 自然垄断：规模经济派生的自然垄断。
5
C LAC
26
六、价格歧视 Price discrimination
现实生活中同一种商品的价格不同， 往往反映了成本的不同和需求的不同。 1. 价格歧视：以不同的价格销售生产成本相 同的同一种产品，被称为价格歧视。
价格歧视的基本目标是，把消费者剩 余转化成生产者的利润。
27
2. 价格歧视必备条件：
1. 市场消费者具有不同的偏好，而且不同的偏 好可以被区分开。
P0
SMC0 SAC0
LMC
H0
SMC1
P1
H1
SAC1
LAC
MR O Q0 Q1
d（AR=P） Q
完全垄断厂商长期均衡的条件是：LMC＝MR＝SMC
25
注意：
由于垄断厂商所面临的需求曲线就 是市场的需求曲线，垄断厂商的供给量 就是全行业的供给量，所以，垄断厂商 的短期和长期均衡价格和均衡产量的决 定，就是垄断市场的短期和长期的均衡 价格和均衡产量的决定。
寡头垄断模式分析
寡头垄断模式分析卡特尔模式，价格领导模式，弯折的需求曲线模式，博弈模式，是几种常见的模式。
①卡特尔模式：是指在寡头垄断条件下，几家寡头企业签订公开的正式协议共同规定一个价格，联合组成卡特尔。
在此模式下，卡特尔先按照MR = MC原则确定最优产量和最优价格，然后对所属企业按照边际成本相等的原则分配产量配额。
主要有两个因素导致卡特尔具有天然的不稳定性：第一，潜在进入者的威胁：一旦卡特尔把价格维持得较高水平，那么就会吸引新企业进入这个市场，而新企业进入后，可以通过降价扩大市场份额，此时卡特尔要想继续维持原来的高价就很不容易了。
第二，卡特尔内部成员所具有的欺骗动机：这是一个典型的“囚徒困境”，给定其他企业的生产数量和价格都不变，那么一个成员企业偷偷地增加产量将会获得额外的巨大好处，这会激励成员企业偷偷增加产量，如果每个成员企业都偷偷增加产量，显然市场总供给大量增加，市场价格必然下降，卡特尔限产提价的努力将瓦解。
如果卡特尔不能有效解决这个问题，最终将导致卡特尔的解体。
②价格领头模式：是指在寡头垄断条件下，行业中的一家企业决定产品价格，其他企业则相应跟着定价或变价。
在此模式下，领袖企业首先依据MR=MC决定其最优产量和最优价格，然后其他企业按大企业定的价格定价并确定其产量。
价格领头主要有两种形式：1、支配性厂商价格领头。
2、低成本厂商价格领导。
③弯折的需求曲线：是指在寡头垄断条件下，在某一价格水平上，一家企业降价，其他企业也降价，使这家企业降价后的需求曲线成为一条弹性小的需求曲线；这家企业提价，其他企业不跟着提价，使这家企业提价后的需求曲线成为一条弹性较大的需求曲线。
这样，寡头垄断条件下企业的需求曲线就是一条由两部分组成的曲折的需求曲线。
与此相适应，其边际收入曲线是一条中断的折线。
在此模式下，如果边际成本曲线在边收入曲线中断缺口之间摆动时，企业的最优价格和最优产量决策不变;只有当边际成本曲线的变动超出边际收入曲线中断缺口的范围时，才需要对价格重新作出调整。
第七章 垄断竞争市场与寡头垄断
斯威齐模型
P
MC 1 D1 MC 2 E F G MR 2
O
P0 MR 1
D2
Q0
Q
三、寡头垄断市场上价格的决定
寡头垄断市场上价格的决定要区分存在或不 存在勾结。在不存在勾结的情况下，价格决定 的方法是价格领先制和成本加成法。在存在勾 结的情况下则是卡特尔。
1.卡特尔
卡特尔（Cartel）
价格领导： 价格决策由大企业作出。 决定价格的大企业被称为 价格领袖者，或支配性企业； 小企业是价格接受者。
支配型价格领袖（本 行业规模最大企业） 效率型价格领袖（本 行业成本最低、效率最 高的企业） 晴雨表型价格领袖 （能优先掌握市场变化 的企业）
3.成本加成定价法
成本加成定价法（Cost-plus Pricing）
B 1 1 12 QB QA 0 QB 50 100 得到： QB 600 1 QA 2 (**)
（*）及（**）式分别被称为厂商A和厂商B的反应函数（reaction function）
QB
1200 A
图7－4 反应曲线与古诺均衡点
600 D
QB
E B
QA 600
B PQB CQB
1 [12 (QA QB )]QB 0 100 1 1 2 12QB QB QAQB 100 100
为使利润极大，利润函数的一阶偏导应为0，即：
A 1 1 12 QA QB 0 QA 50 100 1 得到： QA 600 QB 2 (*)
立企业联合起来以提高价格和限制产量 的一种组织。
1960 年，阿拉伯主要产油国家组成了
“限产保价”
石油输出国组织。石油输出国组织 （The Organization of Petroleum Exporting Countries，OPEC，欧佩克） 是典型的卡特尔。
第7章完全垄断市场
实行价格歧视的条件：
第一，市场上不同的消费者具有不同的偏好， 第一，市场上不同的消费者具有不同的偏好，即需求 弹性不同，并且这些不同的偏好可以被区分开来。 弹性不同，并且这些不同的偏好可以被区分开来。 不同 例如，时尚商品，有些人非买不可，需求弹性小， 例如，时尚商品，有些人非买不可，需求弹性小，则 可以收其高价；另有些人可买可等，需求弹性大， 可以收其高价；另有些人可买可等，需求弹性大，则 可待机降价。 如例 ，213页。 可待机降价。 如例7-3， 页 第二，垄断者能够有效地将具有不同偏好的消费者隔 第二， 离开来。可以从时间上、或空间上、或其他方面区分。 离开来。可以从时间上、或空间上、或其他方面区分。 如例7-3， 页 如例 ，213页。 理论上，价格歧视有三种： 理论上，价格歧视有三种： 一级、二级、 一级、二级、三级
10
4、边际收益与需求的价格弹性
当Ed>1时，垄断厂商的边际收益 时 垄断厂商的边际收益MR>0，此时 ， 厂商提高产量会增加总收益，有利可图。 厂商提高产量会增加总收益，有利可图。 当Ed＝1时，垄断厂商的边际收益 时 垄断厂商的边际收益MR＝0，此 ＝ ， 时厂商的总收益已达到最大值， 时厂商的总收益已达到最大值，变动产量对总 收益没有影响。 收益没有影响。 当Ed<1时，垄断厂商的边际收益MR<0，此时 时 垄断厂商的边际收益 ， 厂商提高产量会减少总收益， 厂商提高产量会减少总收益，而降低产量会增 加总收益，因此降低产量有利可图。 加总收益，因此降低产量有利可图。
1
第一节 完全垄断及其成因
一、垄断的含义 含义：完全垄断市场简称为垄断市场，它指的是一种特殊的商 品市场结构，在这种市场中，该商品的销售者仅仅只有一个， 这个单一的销售者又是该行业内惟一的生产者，而且厂商生 产和销售的产品不存在相近的替代品，这个单一的销售者和 生产者(垄断者)控制了整个市场。 条件一： 条件一：该市场仅仅包含一个厂商生产和销售某一种商品； 条件二： 条件二：这种商品不存在任何相近的替代品； 条件三： 条件三：其他任何厂商进入该市场极为困难，或者是根本不 可能的。
第7章市场结构理论二不完全竞争市场理论
存在短期利润下的长期调整和均衡
价格
如果厂商在短期存在 利润，如果处于规模收 益递增阶段，厂商将不 断调整规模，以提高其 利润水平。
在图中，如果厂商在 SAC0的规模生产，厂商 将进一步扩大规模。在 MR=LMC的规模下，如 果继续扩张，利润反而 下降。
D
SMC0
P0 B
SAC0 SMC1
LMC
P1
假定垄断厂商把市场分割为两个，需求曲线为D1和 D2、价格为P1和P2，厂商的利润最大化问题为：
min P1 Q1 P2 Q2 C(Q1 Q2 )
Q1 ,Q2
在最优条件下，
MR1 MC( Q1 Q2 ) MR2 MC(Q1 Q2 ) MR1 MR2
1 MR1 P1(1 EP1 )
垄断厂商得到的总收益为：
P2
OP1AQ1+Q1RBQ2+Q2SCQ3
P3
消费者剩余比非价格歧视下的
O
P3DC减少了。定价方式广泛用于公
用部门。
垄断厂商得 到部分CS
A
RB SC D=MR
Q1 Q2 Q3
数量
二级价格歧视
100
P 90 1
P 80 2
P 70 3 60
P m 50
40
30
20
10
A B
垄断竞争的性质
对垄断竞争的假定介于完全竞争和完全垄 断之间，是一种既有竞争因素又有垄断因素， 即竞争和垄断相结合的市场结构。
与完全竞争相比，垄断竞争行业中各厂商 的产品是差异产品，不能完全替代；厂商的进 入没有障碍。产品的差异是导致垄断与竞争相 结合的一个重要的原因。
垄断竞争的假定条件
（1）大量厂商，其产品差异性,包括：产品特征上的 差异；消费者心里感受上的差异；厂商地理位置差异。 （2）由于一个生产集团中的厂商数量非常多，每个厂 商都认为自己的行为的影响很小，不会引起竞争对手 的注意和反应，也不受到来自对手的任何报复措施的 阻碍（企业家定自己改变价格而其他企业不改变) （3）同一产品集团内的所有厂商有相同的需求曲线和 成本曲线（对称性假设）。
7第七章 完全垄断市场
2020/6/8
广东外语外贸大学经贸学院 成冬梅
8
垄断形成的原因（3）
另一种情况企业通过某些策略，即制造策略性障碍
某个企业通过各种手段人为地大大提高进入市场的 成本，从而使欲进入者望而却步，形成对市场的垄 断。
2020/6/8
广东外语外贸大学经贸学院 成冬梅
9
垄断形成的原因（3）
三是与网络效应相联系的需求方面规模经济导致的垄断。“当 一种产品对于给定占有者和消费者的价值或效用与这一产品其 他使用者数量显著正相关时，经济学家认为存在网络效应 (Network Effects)”。
2020/6/8
广东外语外贸大学经贸学院 成冬梅
5
垄断形成的原因（1）
观察发现，不同市场实际存在的垄断局面是由不同原因造成的。
第一，规模经济派生的垄断。这是经济学经典理论讨论分析比
较多的垄断类型。回顾规模经济概念：随着产出数量扩大平均成本下降这 样一种数量和成本关系。一定技术条件下，一个厂商U形平均成本在达到 市场有效规模之前可能一直处于下降阶段，那么在这个市场上让一个厂商 提供所有供给可能成本最低即最有效率，而更多厂商同时进行生产则缺乏 效率。因而规模经济因素可能导致出现一个市场上仅有一个或很少几个厂 商垄断或半垄断情况。例如，如果两家公司在一个城市的每街道上同时架 设电线：其中一家把电力输送到一家用户，另一家则负责隔壁用户的电力 输送，——这显然缺乏效率。因而，在传统技术条件下，单独一个厂商通 常是提供电话、水和燃气等公共服务最有效的方式。
14
垄断厂商的收益曲线与需求弹性
总收益、边际收益与需求弹性的关系
dTR d (P Q)
dP
dP Q
1
MR
P Q P(1 ) P(1 )
第七讲 不完全竞争市场-寡头与垄断竞争市场
垄断竞争市场 最需进行广告 宣传
5、垄断竞争市场的长期均衡
均衡条件：MR = LMC=SMC，AR = LAC=SAC
$
(a)
SMC1
LMC
SAC1
$
(b)
SMC2 SAC2
LMC
LAC
P0 d(AR)
LAC
P1 A’ Profit
I A E1
J
E2
d(AR)
MR MR
O
QSR
Q O
QLR
Q
6、垄断竞争与理想的产量
博奕论的基本要素
参与者(player)（博奕方、局中人、对局者）： 即有哪些人参与博弈。一般至少有两个参与者。 策略(strategy)与策略空间(strategy set)：什 么人在什么时候行动；当他行动时，他具有什 么样的信息；他能做什么，不能做什么。 结局(outcome)：对参与人的不同行动，这场 博弈的结果或结局是什么 报酬(payoff)（支付）与报酬函数(payoff function)：博弈的结果给参与人带来的好处。 可以用报酬矩阵（支付矩阵、得益矩阵、赢得 矩阵）
博弈均衡的基本概念
（1）占优策略均衡 占优策略：无论其他参与者采取什么策 略，某参与者的惟一的最优策略就是他 的占优策略。 博弈均衡：是指博弈的所有参与者都不 想改变自己的策略的这样一种相对静止 的状态。 占优策略均衡：由博弈中的所有参与者 的占优策略所构成的均衡。
占优策略均衡
囚犯的两难困境(prisoner’s dilemma)
嫌犯B
坦白
嫌犯A
坦白 -10 -10
不坦白
-1 -12
不坦白
经济学第七章--垄断竞争与寡头垄断市场
表7－2 纳什均衡
37
上策均衡和纳什均衡
• 上策均衡－卡特尔困境 乙
甲
表7－3 卡特尔的困境
38
静态博弈和动态博弈
• 静态博弈与动态博弈
静态博弈指局中人同时决策或虽非同时决策，但后 决策者不知道先决策者采取什么策略的博弈。
• “学习经济学的目的，不是为了在经济问题上找到 一系列现成的答案，而是为了避免被经济学家们所 欺骗。”——琼·罗宾逊
6
垄断竞争市场的特点
垄断竞争市场是更接近于现实的一种市场结构，在完全 竞争和完全垄断两个理论极端之间，更偏向于竞争，垄 断竞争市场有以下三个特点：
产品差别：产品的竞争性与垄断性并存，价格是影响购 买的因素但不是唯一要素，市场势力大小取决于产品差 异程度；
C
E d
MR
O
q1
q2
q
图7－3 垄断竞争厂商的长期均衡
10
非价格竞争
• 垄断竞争厂商产品间有一定替代性，使厂商更着 重于非价格竞争。
• 产品差异
品质竞争，即产品差异化竞争，包括提高质量、改进性 能和结构、增加功能、完善服务等，以减轻替代品的威 胁，吸引更多消费者。也可通过市场细分、产品定向来 争取局部市场的竞争优势。
美国著名经济学家
琼·罗宾逊（Joan Robinson，1903-19853）
琼·罗宾逊的至理名言
• “The purpose of studing economics is not to acquire a set of ready-made answers to economic questions, but to learn how to avoid being deceived by economists.”——Joan Robinson
垄断案例分析
垄断案例分析垄断是指市场上只有一个或少数几个占据主导地位的企业，它们通过控制市场供给、价格和其他手段来剥夺其他竞争者的机会，从而损害消费者和其他市场参与者的利益。
垄断行为不仅限制了竞争，也限制了市场的效率和创新。
在全球范围内，垄断案例层出不穷，其中一些案例对市场和消费者产生了深远的影响。
首先，我们来看一下美国微软公司的垄断案例。
上世纪90年代末，美国司法部门对微软公司进行了反垄断调查，指控其滥用市场支配地位，限制竞争对手的发展。
微软公司在操作系统和办公软件市场上占据了绝对的主导地位，通过捆绑销售、排斥其他软件开发商等手段，限制了消费者的选择权和竞争对手的发展空间。
最终，美国司法部门要求微软公司分拆，并对其进行了一系列限制性的处罚和监管。
另一个著名的垄断案例是谷歌公司在欧洲的反垄断调查。
欧盟委员会指控谷歌滥用其在搜索引擎市场上的主导地位，通过操纵搜索结果、限制竞争对手的展示和排名等手段，损害了其他在线服务提供商和消费者的利益。
欧盟委员会最终对谷歌公司开出了数十亿美元的罚单，并要求其改正垄断行为。
除了美国和欧洲，中国也有不少垄断案例。
比如，中国的电信行业曾经长期由中国电信、中国联通和中国移动三大运营商垄断，导致了高昂的通信费用和低效的服务质量。
另外，中国的互联网巨头阿里巴巴和腾讯也因滥用市场地位、垄断行为而受到监管部门的调查和处罚。
综上所述，垄断行为对市场和消费者都会造成严重的危害。
它不仅限制了竞争，也限制了市场的效率和创新。
因此，各国政府和监管部门都应该加强对垄断行为的监管和处罚，维护公平竞争的市场秩序，保护消费者的权益，促进经济的健康发展。
同时，企业也应该自觉遵守市场规则，避免滥用市场地位，促进市场的公平竞争和可持续发展。
垄断案例分析
垄断案例分析垄断是指市场上只有一个或少数几个占据主导地位的企业，它们通过控制市场资源和价格，限制竞争，从而获得超额利润。
垄断行为不仅损害了消费者利益，也扭曲了市场竞争秩序，对整个经济造成了不利影响。
下面我们将通过分析几个垄断案例，来深入了解垄断行为对市场和消费者的影响。
首先，让我们来看一个近年来备受关注的垄断案例——互联网巨头公司的垄断行为。
这些公司通过垄断市场信息和用户数据，限制竞争对手的发展空间，以及通过垄断定价来获取高额利润。
这种行为不仅损害了其他互联网企业的利益，也限制了消费者的选择权，导致市场竞争不公平。
因此，监管部门对这些互联网巨头公司进行了反垄断调查，并对它们进行了相应的处罚和整改。
其次，我们来看一个传统行业的垄断案例——石油行业。
在某些国家，少数几家大型石油公司垄断了整个石油市场，它们通过操纵原油价格和控制炼油产能，牟取暴利。
这种垄断行为不仅导致了能源价格的波动，也限制了其他小型石油公司的发展，使得市场竞争陷入不正常状态。
为了打破石油行业的垄断，一些国家采取了一系列的反垄断措施，包括对垄断企业进行罚款和监管，以及鼓励新能源的发展，来减少对石油的依赖。
最后，让我们来看一个零售行业的垄断案例——超市连锁店的垄断行为。
在某些地区，少数几家大型超市连锁店垄断了整个零售市场，它们通过垄断采购渠道和价格定价，排挤了其他小型零售商，并限制了消费者的购物选择。
这种垄断行为不仅损害了其他零售商的利益，也使得消费者的购物权益受到了侵害。
为了打破超市连锁店的垄断，一些地方政府采取了一系列的政策措施，包括鼓励小型零售商的发展，加强对超市连锁店的监管等。
通过以上几个垄断案例的分析，我们可以看到，垄断行为对市场和消费者造成了严重的危害。
因此，监管部门需要加强对垄断行为的监管和处罚，保护市场竞争的公平和消费者的利益。
同时，企业也应该遵守市场规则，避免垄断行为，促进市场竞争的健康发展。
只有这样，我们才能建立一个公平、公正、透明的市场环境，实现经济的可持续发展。
初中历史垄断思维案例教案
初中历史垄断思维案例教案
教学目标：
1. 了解垄断的定义和特征；
2. 分析历史中的垄断案例，并探讨其影响和解决方法；
3. 培养学生分析问题和思考解决方法的能力。
教学重点：
1. 了解垄断的定义和特征；
2. 分析历史中的垄断案例。
教学难点：
1. 掌握垄断与市场竞争的关系；
2. 如何解决垄断对市场和消费者造成的不利影响。
教学方法：
案例分析法、讨论法
教学准备：
1. 设计好相关的案例分析题目；
2. 准备相关的垄断案例材料。
教学过程：
第一步：导入
教师先向学生介绍垄断的概念和特征，然后引导学生讨论垄断对市场和消费者的影响。
第二步：案例分析
教师提供一个或多个历史中的垄断案例，让学生分组讨论并分析该案例产生的原因、影响以及可能的解决方法。
第三步：小结分享
每组学生将他们的分析结果汇总，向全班分享并进行讨论，教师可适时提出相关问题引导讨论。
第四步：拓展练习
教师提供一些与垄断相关的练习题目，让学生巩固所学知识。
第五步：课堂总结
教师对本节课的内容进行总结，并强调垄断对市场竞争和消费者的影响，以及如何避免和解决垄断对经济的不利影响。
教学反思：
通过本节课的教学，学生对垄断的概念和影响有了更深入的了解，并培养了分析问题和解决问题的能力。
同时也帮助学生认识到垄断对市场和消费者的不利影响，并思考如何避免和解决这些问题。
寡头垄断企业的静态竞争及其博弈模型
R2 (q1 )
1 2
(a
q1
c)
类似地，如果q2<a-c，则企业1的最优反应为：
R1(q2 )
1 2
(a
q2
c)
以上两式分别是企业2对企业1产量q1的反应函数和企业1对企业2产量q2的 反应函数。在这里，反应函数表示的是每个企业的最优战略（产量）是另
一个企业产量的函数。
7
§ 7-1 寡头垄断企业的静态竞争及其博弈模型
2
§ 7-1 寡头垄断企业的静态竞争及其博弈模型
一、寡头垄断企业的静态竞争及其博弈原理
• 静态的或单时期的竞争模型：适用于仅持续一个较短 期限的市场，作为竞争对手的厂商是同时做出决策并只 竞争一次。 • 静态博弈，是指在博弈中，参与人同时选择行动，或 虽非同时但后行动者并不知道前行动者采取了什么具体 行动。 • 完全信息，是指每一个参与人对所有其他参与人的特 征、战略空间及其支付函数都具有准确的信息。
2. 伯特兰德悖论及其解释
伯特兰德均衡说明，只要市场上有两个或两个以上生产同样产品的企业， 则没有一个企业可以控制市场价格，获取垄断利润；超过边际成本的价 格不是均衡价格。而在现实市场上，企业间的价格竞争往往没有使均衡 价格降低到等于边际成本的水平上，而是高于边际成本。对于大多数产 业而言，即使只有两个竞争者，它们也能获得超额利润。这与伯特兰德 模型得出的结论是不一致的，被称为“伯特兰德悖论”。
各厂商对其他厂商产量的 反应函数：
1
n
qi
(a 2
qj
j i
c)
根据n个企业之间的对称性，可知q1*=q2*=…… =qn*成立，代入上式，得
q1* q2*
qn*
ac n 1
7-10垄断竞争的多余生产能力和非价格竞争
垄断竞争的多余生产能力和非价格竞争◆本节的内容◆1、垄断竞争的多余生产能力。
◆2、非价格竞争◆1、垄断竞争的多余生产能力◆西方经济学家一般把完全竞争企业在长期平均成本ＬＡＣ曲线最低点上的产量称作理想的产量，把实际产量与理想产量之间的差额称作多余的生产能力。
◆理想的产量和垄断竞争的多余生产能力的概念，如图1所示。
图1垄断竞争和多余生产能力垄断竞争厂商的多余生产能力可以分解为两个部分，一部分是垄断竞争厂商在长期均衡点上没有在已建立的生产规模的最低平均总成本上进行生产，或者说，企业没有充分利用现有的生产设备。
另一部分是垄断竞争厂商在长期均衡点上没有建立一个能够产生最低平均总成本的生产规模进行生产，或者说，垄断竞争厂商没有更多地使用社会资源，以扩大生产规模，将生产的平均总成本降到最低水平。
◆2、非价格竞争◆垄断竞争厂商往往通过改进产品品质、精心设计商标包装、改善售后服务以及广告宣传等手段，来扩大自己产品的市场销售份额，这就是非价格竞争。
◆垄断竞争厂商进行非价格竞争，仍然是为了获得最大的利润。
◆边际收益等于边际成本的利润最大化原则，对于非价格竞争仍然是适用的。
◆经济学家对于非价格竞争的评论是不尽相同的。
有的经济学家认为，非价格竞争强化了市场的竞争程度，并且，客观上也满足了消费者的某些需要。
也有一部分经济学家认为，非价格竞争使得厂商加强了对自己产品的垄断程度。
◆关于广告的作用。
◆广告分为信息性广告和劝说性广告这两类。
在评价广告的作用时，要进行具体的分析。
以上就是本节的内容。
本节我们说明了垄断竞争的多余生产能力和介绍了非价格竞争。
第7课 隋唐制度的变化与创新
第7课隋唐制度的变化与创新一、教材分析本课内容是中外历史纲要上第二单元第七课的内容，主要内容为三国两晋到隋唐制度的变化与创新，主要介绍了选官制度、中枢机构、赋税制度，着重点是隋唐时期这些制度是如何创新的。
隋唐时期的制度创新是隋唐统一多民族封建国家发展的重要内容，是制度在继承中发展创新的典型代表，又具有从南北朝脱胎而来的隋唐大一统的时代特征，在此过程中伴随着门阀的兴衰、三省制的流变、税制的革新。
隋唐制度总结了此前一千年制度探索的成果，又奠定了此后一千年制度建设的框架。
二、学情分析本课的制度属于政治经济史的内容，过于抽象，较难理解，但其中的选官制度、中枢机构是学生比较熟悉的部分，有一定的知识基础，虽有一定难度但该讲的务必讲解到位，通过提供典型性的材料帮助学生理解其中制度变化的背景和意义，内容则比较次要。
对学生来说，赋税制度部分是比较陌生的内容，该部分既要逐一讲解其内容，又要分析其意义。
三、教学目标（一）唯物史观：能够通过梳理从两汉时期到隋唐时期政治经济制度的演进过程，初步建立历史唯物主义的基本观点。
（二）时空观念：能够运用时空观念，认识到不同朝代的选官制度产生的不同作用。
（三）史料实证：能够通过大量的史料分析，理解科举制、三省六部制、两税法的运用所产生的作用。
（四）历史解释：能够通过老师的引导，认识到历史解释的重要性，能够学会对科举制、三省六部制、两税法等特有制度作出历史解释。
（五）家国情怀：通过学习科举制的形成、发展，认识我国选官制度的重大进步。
进一步认识它们都因曾在历史上发挥过进步作用，而被历朝历代所沿用，增强中华文明的文化自信心。
四、教学重难点（一）重点：门阀兴衰与科举制；三省六部与中书门下的运行模式；赋税制度的演进（二）难点：科举制的进步性；租庸调制、两税法的实行内容及作用五、教学过程同学们好。
咱们现在来上中外历史纲要上第7课，隋唐制度的变化与创新。
本节课关于隋唐时期的制度变化与创新，我们主要学习三个方面：第一，门阀兴衰：从九品中正制到科举制；第二，三省流变：从政事堂到中书门下。
7-9垄断竞争厂商的长期均衡和供给曲线
垄断竞争厂商的长期均衡和供给曲线
◆本节的内容
◆1、垄断竞争厂商的长期均衡。
◆2、垄断竞争厂商的供给曲线
◆1、垄断竞争厂商的长期均衡
◆在长期内，垄断竞争厂商不仅可以调整生产规模，还可以加
入或退出生产集团。
这就意味着，垄断竞争厂商在长期均衡时的利润必定为零。
◆垄断竞争厂商的长期均衡形成过程可以用图１来说明。
图1垄断竞争市场代表性企业的长期均衡
◆垄断竞争厂商的长期均衡条件为：
ＭＲ＝ＬＭＣ＝ＳＭＣ
ＡＲ＝ＬＡＣ＝ＳＡＣ
◆在长期的均衡产量上，垄断竞争厂商的利润为零，且存在一个d需求曲线和D需求曲线的交点。
◆2、垄断竞争厂商的供给曲线
◆在垄断竞争市场上，不存在具有规律性的供给曲线。
其原
因如同在垄断市场上一样，在厂商所面临的需求曲线向右下方倾斜的情况下，厂商的产量和价格之间不存在一一对应的关系，因此，找不到垄断竞争厂商和生产集团的具有规律性的供给曲线。
以上就是本节的内容。
本节我们分析了垄断竞争厂商长期均衡的过程并确定其均衡条件。
同时我们明确了垄断竞争厂商的供给曲线是不存在的。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
4
垄断厂商决策环境
• 市场需求曲线是垄断厂商需求曲 线，市场需求曲线向下方倾斜，因 而垄断厂商面临的下行的需求曲 线，垄断厂商面临向右下方倾斜的 边际收益曲线。
价格 收益
垄断厂商产量决定
MC P1 P* AC P2 利润损失 D = AR MR Q1 Q* Q2
利润损失 产出
12
垄断厂商利用边 际成本等于边际收 益原则确定利润最 大化产出。
• 很难准确估计企业成本函数和市场需 求函数，因为它们本身会因为市场环 境变动而变动。 • 更重要的是，成本本身是被管制对象 行为派生的结果，管制会改变激励机 制和成本。 • 价格听证会功能之一，是对成本信息 和定价方式加以公开透明的讨论。
2005-10-11 "经济学原理"第7讲“垄断分析”卢 锋，CCER,2005秋季 19
Pm
定价为 Pr 可以获得 最大可能产出，同时 经济利润为零.
Pr PC MR
Qm Qr
AC MC AR
QC
产出
18
2005-10-11
"经济学原理"第7讲“垄断分析”卢 锋，CCER,2005秋季
17
2005-10-11
"经济学原理"第7讲“垄断分析”卢 锋，CCER,2005秋季
3
价格管制的信息问题
4
市场竞争产生的垄断
• 厂商通过发明某种新技术或新产 品，通过专利 (patent) 保证一段 时期内其它厂商不能生产同类产 品。
通过技术进步获得垄断
• 经济发展需要技术进步和创新，竞 争平台上建立的专利制度为企业技 术开发提供激励，垄断是保证这一 激励机制有效的一个制度环节。
2005-10-11
"经济学原理"第7讲“垄断分析”卢 锋，CCER,2005秋季
• 为了限制垄断缺乏效率对社会福利 带来的损失，政府管制部门对价格 加以干预。 • 但是管制价格面临种种问题：
– 定价太低不能维持运营成本； – 如何获取厂商运营成本信息； – ……
对自然垄断厂商价格管制
价格 收益 没有管制的垄断 厂商产出数量为Qm 定价为 Pm. 如果把价格定在PC，虽然 社会福利最大化，但是企业 面临亏损以内会退出市场。
垄断控制力的净负荷损失
价格 收益
消费者剩余损失
垄断是否都不好?
• 取决于厂商如何获取垄断控制力？ • 1）如果企业通过研发新产品和竞争获 得垄断控制力，研发成果对社会带来的 利益可能超过垄断控制力静态意义上的 效率损失，因而对社会福利可能产生积 极作用。 • 2）如果企业通过政府权力获得垄断控 制力，没有对社会创造额外利益，则垄 断控制力对社会福利产生负面影响。
2005-10-11
"经济学原理"第7讲“垄断分析”卢 锋，CCER,2005秋季
7
2005-10-11
"经济学原理"第7讲“垄断分析”卢 锋，CCER,2005秋季
8
集体转变成本
• 维持网络效应原因之一是“集体转变 成本 (Collective switching costs)”： 大众消费者习惯了某种技术产品 后，转而采用新技术需要支付成 本。 • “ QWERTY” 与 “ AOEUIDHTNS” 键 盘 故 事。
5
2005-10-11
"经济学原理"第7讲“垄断分析”卢 锋，CCER,2005秋季
6
1
网络效应带来的垄断
• “当一种产品对于给定占有者和消 费者的价值或效用与这一产品其 他使用者数量显著正相关时，经 济学家认为存在正的网络效应 (network effects)。
PC操作系统网络效应
• 微 软 操 作 系 统 (MS operation system) 使用人数达到一定临界点 后，人们发现使用它具有更大便 利，结果更多人使用这类软件； 随着使用人数增加，上述网络效 应更加显著和有力。
第7讲、垄断分析
• 1竞争市场分析
垄断 (monopoly)
• 以竞争程度作为分类标准，垄断是与 完全竞争完全相反的市场结构：一个 厂商成为整个市场的供给方。 • 观察发现，不同市场实际存在的垄断 局面由不同原因造成。
2005-10-11
"经济学原理"第7讲“垄断分析”卢 锋，CCER,2005秋季
自然垄断的技术前提
• 自然垄断相对于“一定技术条件”而 言：如果技术发生革命性变化，垄断 格局也会随之改变，原先自然垄断也 不再自然。
2005-10-11
"经济学原理"第7讲“垄断分析”卢 锋，CCER,2005秋季
3
2005-10-11
"经济学原理"第7讲“垄断分析”卢 锋，CCER,2005秋季
1
2005-10-11
"经济学原理"第7讲“垄断分析”卢 锋，CCER,2005秋季
2
自然垄断 (natural monopoly)
• 规模经济派生的垄断。 • 一定技术条件下，一个厂商平均成本 在产出数量满足整个市场需求时仍然 处于下降阶段，因而在这个市场上让 一个厂商提供所有供给可能成本最低 即最有效率，更多厂商同时进行生产 则缺乏效率。
2005-10-11 "经济学原理"第7讲“垄断分析”卢 锋，CCER,2005秋季 9
行政权力确立的垄断
• 行政垄断古已有之。 • 行政垄断在传统计划体制经济中达 到极致。 • 改革以来垄断范围在不断缩小。近 年改革重点转移到“制高点”行业。
2005-10-11 "经济学原理"第7讲“垄断分析”卢 锋，CCER,2005秋季 10
15 2005-10-11 "经济学原理"第7讲“垄断分析”卢 锋，CCER,2005秋季 16
由于垄断价格较高， 消费者损失A+B而 生产者获得A-C.
净负荷损失
MC
Pm A PC B C AR
MR Qm
2005-10-11
QC
产出
"经济学原理"第7讲“垄断分析”卢 锋，CCER,2005秋季
价格管制（Price Regulation）
2005-10-11
"经济学原理"第7讲“垄断分析”卢 锋，CCER,2005秋季
11
2005-10-11
"经济学原理"第7讲“垄断分析”卢 锋，CCER,2005秋季
2
亏损的垄断厂商
P
MC
垄断缺乏效率
AC
垄断不能必然 带来利润。是否 与利润和利润大 小，取决于价格 与平均成本相对 水平。
AC*
P*
亏损
• 在讨论竞争性市场时，政策干预带来 净负荷损失（a deadweight loss），因 而缺乏效率。 • 垄断厂商产生类似问题。
D = AR
MR
Q*
2005-10-11 "经济学原理"第7讲“垄断分析”卢 锋，CCER,2005秋季
Q
13 2005-10-11 "经济学原理"第7讲“垄断分析”卢 锋，CCER,2005秋季 14