接触问题分析

合集下载

abaqus接触问题分析

abaqus接触问题分析

abaqus‎接触分析1、塑性材料和接‎触面上都不能‎用C3D20‎R和C3D2‎0单元,这可能是你收‎敛问题的主要‎原因。

如果需要得到‎应力,可以使用C3‎D8I (在所关心的部‎位要让单元角‎度尽量接近9‎0度),如果只关心应‎变和位移,可以使用C3‎D8R, 几何形状复杂‎时,可以使用C3‎D10M。

2、接触对中的s‎l ave surfac‎e应该是材料‎较软,网格较细的面‎。

3、接触面之间有‎微小的距离,定义接触时要‎设定“Adjust‎=位置误差限度‎”,此误差限度要‎大于接触面之间的距离‎,否则ABAQ‎U S会认为两‎个面没有接触‎:*Contac‎t Pair, intera‎c tion="SOIL PILE SIDE CONTAC‎T", small slidin‎g,adjust‎=0.2.4、定义tie时‎也应该设定类‎似的posi‎t ion tolera‎n ce:*Tie, name=ShaftB‎o ttom, adjust‎=yes, positi‎o n tolera‎n ce=0.15、msg文件中‎出现zero‎pivot说‎明ABAQU‎S无法自动解‎决过约束问题‎,例如在桩底部‎的最外一圈节‎点上即定义了‎t ie,又定义了co‎n tact, 出现过约束。

解决方法是在‎选择tie或‎c ontac‎t的slav‎e surfac‎e时,将类型设为n‎o de region‎,然后选择区域‎时不要包含这‎一圈节点(我附上的文件‎中没有做这样‎的修改)。

6、接触定义在哪‎个分析步取决‎于你模型的实‎际物理背景,如果从一开始‎两个面就是相‎接触的,就定义在in‎i tial或‎你的第一个分‎析步中;如果是后来才‎开始接触的,就定义在后面‎的分析步中。

边界条件也是‎这样。

7、我在前面上传‎的文件里用*CONTRO‎L设了允许的‎迭代次数18‎,意思是18次‎迭代不收敛时‎,才减小时间增量步‎(ABAQUS‎默认的值是1‎2)。

第18章接触问题有限元分析技术

第18章接触问题有限元分析技术

第18章接触问题的有限元分析技术第1节基本知识接触问题是一种高度非线性行为,需要较大的计算资源,为了进行准确而有效的计算,理解问题的特性和建立合理的模型是很重要的。

接触问题存在两个较大的难点:其一,在求解问题之前,不知道接触区域,表面之间是接触或分开是未知的、突然变化的,这些随载荷、材料、边界条件和其它因素而定;其二,大多数的接触问题需要计算摩擦,有几种摩擦和模型可供挑选,它们都是非线性的,摩擦使问题的收敛性变得困难。

一、接触问题分类接触问题分为两种基本类型:刚体─柔体的接触和半柔体─柔体的接触。

在刚体─柔体的接触问题中,接触面的一个或多个被当作刚体,(与它接触的变形体相比,有大得多的刚度),一般情况下,一种软材料和一种硬材料接触时,问题可以被假定为刚体─柔体的接触,许多金属成形问题归为此类接触;另一类,柔体─柔体的接触,是一种更普遍的类型,在这种情况下,两个接触体都是变形体(有近似的刚度)。

ANSYS支持三种接触方式:点─点、点─面和平面─面。

每种接触方式使用的接触单元适用于某类问题。

二、接触单元为了给接触问题建模,首先必须认识到模型中的哪些部分可能会相互接触,如果相互作用的其中之一是一点,模型的对立应组元是一个节点。

如果相互作用的其中之一是一个面,模型的对应组元是单元,例如梁单元,壳单元或实体单元。

有限元模型通过指定的接触单元来识别可能的接触匹对,接触单元是覆盖在分析模型接触面之上的一层单元。

下面分类详述ANSYS使用的接触单元和使用它们的过程。

1.点─点接触单元点─点接触单元主要用于模拟点─点的接触行为,为了使用点─点的接触单元,需要预先知道接触位置,这类接触问题只能适用于接触面之间有较小相对滑动的情况(即使在几何非线性情况下)。

如果两个面上的节点一一对应,相对滑动又以忽略不计,两个面挠度(转动)保持小量,那么可以用点─点的接触单元来求解面─面的接触问题,过盈装配问题是一个用点─点的接触单元来模拟面─与的接触问题的典型例子。

球与平面接触问题验证分析

球与平面接触问题验证分析

对 本 题 而 言 , R=8mm,F=188.49N, ������1 = 1000N/ ������������2 , ������1 = 0.3,������2 = ∞; 得到理论解:a=1.0096mm, q=88.2904N/������������2 (MPa)
在此做两个分析模型,完整模型和 Cyclic 模型
图 1.完整模型
图 2. Cyclic模型
图 3.完整模型边界条件
将总的载荷 平均施加给 每个循环体
图 4. Cyclic模型边界条件
注意:
①如果是平面对称结构,比如说模型关于某条线或者 某个面对称,在对称线或者面节点加载力时,载荷数 值为整体结构的一半。如下图所示,此题目也可取半
个球进行建模,此时加载力的大小为2 ;
图 9.接触区域内 X 轴坐标最大的节点是 8 号
图 10.8 号节点沿着 X 轴的位移
整体模型算的结果为: 接触半径 a=(1.0242-0.0167)mm=1.0075mm;(误差 0.2%) 最大接触压力 q=87.217MPa(误差 1.2%)
下面是Cyclic模型:
图 11.形变
图 12.Mises 应力
图 13.接触状态
图 14.接触压强(最大 88.355MPa)
图 15.接触区域内 X 轴坐标最大的节点是 735 号
图 16.735 号节点沿着 X 轴向的位移
Cyclic 模型算的结果为: 半径 a=(1.0272-0.0143)=1.0129mm;(误差 0.3%) 最大接触压力 q=88.355MPa(误差 0.07%)
球与平面赫兹接触问题
对于球与平面赫兹接触问题,有如下理论解: 接触半径a =
3

接触分析注意问题

接触分析注意问题

接触分析注意问题1、塑性材料和接触面上都不能用C3D20R和C3D20单元,这可能是你收敛问题的主要原因。

如果需要得到应力,可以使用C3D8I (在所关心的部位要让单元角度尽量接近90度),如果只关心应变和位移,可以使用C3D8R, 几何形状复杂时,可以使用C3D10M。

2、接触对中的slave surface应该是材料较软,网格较细的面。

3、接触面之间有微小的距离,定义接触时要设定“Adjust=位置误差限度“,此误差限度要大于接触面之间的距离,否则ABAQUS 会认为两个面没有接触:*Contact Pair, interaction="SOIL PILE SIDE CONTACT", small sliding, adjust=0.2.4、定义tie时也应该设定类似的position tolerance:*Tie, name=ShaftBottom, adjust=yes, position tolerance=0.1 5、msg文件中出现zero pivot说明ABAQUS无法自动解决过约束问题,例如在桩底部的最外一圈节点上即定义了tie,又定义了contact, 出现过约束。

解决方法是在选择tie或contact的slave surface时,将类型设为node region, 然后选择区域时不要包含这一圈节点(我附上的文件中没有做这样的修改)。

6、接触定义在哪个分析步取决于你模型的实际物理背景,如果从一开始两个面就是相接触的,就定义在initial或你的第一个分析步中;如果是后来才开始接触的,就定义在后面的分析步中。

边界条件也是这样。

7、我在前面上传的文件里用*CONTROL设了允许的迭代次数18,意思是18次迭代不收敛时,才减小时间增量步(ABAQUS默认的值是12)。

一般情况下不必设置此参数,如果在msg文件中看到opening 和closure的数目不断减小(即迭代的趋势是收敛的),但12次迭代仍不足以完全达到收敛,就可以用*CONTROL来增大允许的迭代次数。

接触问题的有限元分析

接触问题的有限元分析
虚力法:用沿边界的虚拟等效压力来模拟接触状态, 这样在每次迭代中并不重新形成刚度矩阵,所做的只是 回代工作。
有限元混合法:以结点位移和接触力为未知量,并 采用有限元形函数插值,将接触区域的位移约束条件和 接触力约束条件均反映到刚度矩阵中去,构成有限元混 合法控制方程
6.1 接触边界的有限元算法
机械分社
6.1 接触边界的有限元算法
机械分社
(2)接触约束算法 2) Lagrange 乘子法与增广Lagrange 乘子法
min U, λ 1 UT K UUT F g U T λ
2
代入
g
U
g0
U
g U U
U
g0
U
GU
K GT U F
G
0
λ
g0
U
Lagrange 乘子法中 接触约束条件可以精 确满足
惩罚函数法对接触约束条件的处理是通过在势能泛函中
增加一个惩罚势能。
p
U
1 2
P T
EP
P
惩罚因子
嵌入深度,是节点位移的函数
接触问题就等价于无约束优化问题:
min U U p U
K K U FF
p
p
6.1 接触边界的有限元算法
机械分社
(2)接触约束算法
1)罚函数方法
K K U FF
机械分社
(1)直接迭代法
在用有限元位移法求解接触问题时,首先假设初始 接触状态形成系统刚度矩阵,求得位移和接触力后,根 据接触条件不断修改接触状态,重新形成刚度矩阵求解, 反复迭代直至收敛。
每次迭代都要重新形成刚度矩阵,求解控制方程, 而实际上接触问题的非线性主要反映在接触边界上,因 此,通常采用静力凝聚技术,使得每次迭代只是对接触 点进行, 大大提高了求解效率。

接触问题分析

接触问题分析

引入单边约束条件
线性互补问题
目前,接触问题分析的方法主要还是经典方法,即从各种变 分原理出发,将几何约束和摩擦定律引入泛函,最终获得接触问 题的控制方程。这是由于大型工程结构分析,大多都采用有限元 方法,而经典方法仍然在此框架之内。本章则侧重介绍接触问题 的数学规划解法,主要从可研究的角度考虑。
2018/11/11 5
4)混合(假定x 方向滑动)
Fal Fbl l x, y, z Fax Fax Faz Faz qay qby 0 q q r az bz z
引言(1/5)
接触现象是普遍存在的。实际的工程结构系统往往分成几个非永久性 连在一起的部分,这些部分之间的力靠它们之间的挤压、甚至冲 击来传递。 接触实例:齿轮的齿间啮合;汽(气)轮机及发动机中叶片 与轮盘的榫接;两物体的撞击(动态接触)。 研究现状:简单的弹性接触问题在19世纪末Hertz就已经开始研究, 但只有在有限元方法及计算机出现以后,接触问题的研究才有 了长足发展,并达到实用化程度。 接触问题的特点:属边界非线性问题,边界条件不再是定解条件,而 是待求结果;两接触体间接触面积与压力随外载的变化而变,并 与接触体的刚性有关。这是该问题的特点,也是困难所在。



对以上四方面内容,不少学者进行了研究,提出了不同的理论与 方法,对同一问题,各种理论各有优缺点,尚未达到共识。基于接触 问题的难度、研究的不成熟、加之其实用性,它一直是固体力学研究 的热点。
2018/11/11 2
研究内容浅析:
引言(3/5)
接触模式问题:解决接触面上接触力的传递问题。 点-点(node-to-node)接触模式:将两接触体的接触面分成同样 的网格,使结点组成一一对应的结点对,假定接触力的传递 通过结点对实现,接触面上各局部区域的接触状态也相应地 按结点对来判断。优点-直观、简单、易于编程。缺点-对 于复杂接触面情形,网格结点一一对应不易做到。 点-面(node-to-surface)接触模式:先将两接触体人为地分为主 动体(master body)与被动体(slave body),并假定主动 体网格中的一个结点可与被动体表面上的任意一点(不一定 是网格结点)相接触。优点-两接触体可根据自身情况剖分 网格。缺点-方法较复杂、编程难度大。

《2024年基于ANSYS软件的接触问题分析及在工程中的应用》范文

《2024年基于ANSYS软件的接触问题分析及在工程中的应用》范文

《基于ANSYS软件的接触问题分析及在工程中的应用》篇一一、引言在当今的工程领域中,接触问题广泛存在于各种复杂的工程结构和系统之中。

如何准确地分析、预测和解决这些接触问题,对于提高工程结构的安全性和可靠性具有重要意义。

ANSYS软件作为一种功能强大的工程仿真软件,其在接触问题的分析和处理上具有显著的优势。

本文将基于ANSYS软件,对接触问题进行分析,并探讨其在工程中的应用。

二、ANSYS软件中的接触问题分析1. 接触问题的基本概念接触问题是一种高度非线性问题,涉及两个或多个物体在接触过程中产生的相互作用。

在工程中,接触问题常常出现在机械、结构、热传导、流体等多个领域。

ANSYS软件通过建立接触对,模拟物体之间的接触行为,从而对接触问题进行精确的分析。

2. ANSYS软件中的接触分析方法ANSYS软件提供了多种接触分析方法,包括面面接触、点面接触、点对点接触等。

针对不同的接触问题,可以选择合适的分析方法。

此外,ANSYS还提供了多种接触算法,如拉格朗日乘子法、罚函数法等,以满足不同问题的需求。

三、ANSYS软件在工程中的应用1. 机械工程中的应用在机械工程中,许多零件在运动过程中会发生接触和摩擦。

利用ANSYS软件对这些接触问题进行精确的分析和模拟,可以帮助工程师优化设计,提高零件的耐用性和可靠性。

例如,齿轮的传动过程涉及复杂的接触问题,通过ANSYS软件的分析和模拟,可以预测齿轮的磨损和疲劳情况,从而优化齿轮的设计和制造过程。

2. 结构工程中的应用在结构工程中,建筑物、桥梁、大坝等结构物在受到外部荷载作用时,可能会发生接触问题。

通过ANSYS软件对这些结构的接触行为进行精确的分析和模拟,可以帮助工程师预测结构的受力情况和变形情况,从而保证结构的安全性。

例如,在桥梁的设计和施工过程中,可以利用ANSYS软件对桥梁的支座、伸缩缝等部位的接触问题进行详细的分析和模拟,以确保桥梁的安全性和稳定性。

3. 热传导和流体领域的应用在热传导和流体领域中,接触问题同样广泛存在。

接触问题分析相关理论

接触问题分析相关理论

接触问题分析相关理论选定接触面和目标面,在接触面和目标面上分别生成接触单元和目标单元,如图1所示。

当两个体接触之后,接触面位移增量必须和目标面的位移增量一致,以便满足当前两个面之间的粘着接触和滑动接触条件,这种一致性表现在对应的接触节点位置上,必须要满足几何约束条件,这可以通过迭代求解来完成。

如果假设t 时刻的响应已知,在计算t t ∆+时刻的响应时)1(-i 次的迭代已经结束。

图2表示接触节点与A 、B 、C 、D 组成的目标单元j 之间的接触情况,其中j n 是接触单元的法向单位向量,指向内凹,图1 接触面和目标面单元划分 图2 接触节点k 接触目标单元j 点p 是对应于节点k 的在目标单元j 上的实际接触点,它满足)1()1()1(---∆-=i k i k i p X X (1)其中)1(-i p X 和)1(-i k X 是在t t ∆+时刻(以下推导均表示此时刻),)1(-i 次迭代后全局坐标下点p 和节点k 的位移矢量;)1(-∆i k 是接触节点k 的材料穿透矢量,该矢量与j n 平行。

当接触节点k 和目标单元j 在)1(-i 次迭代后处于粘着接触状况,点p 和节点k 在第)(i 次迭代的位移为)()(i ki p X X = (2) 式(2)减去式(1),并以)(i p u ∆和)(i k u ∆表示点p 和节点k 在第)(i 次迭代的位移增量,有)1()()(-∆+∆=∆i k i k i p u u (3)以上是粘着接触下位移协调约束条件。

滑动接触下相应的位移协调约束为][)()()1()()(-T T ∆+∆=∆i k i kj i p j u n u n (4) 并且在粘着和滑动摩擦中都有满足0)1(≥+∆-δi k (5)式中δ为给定的间隙量。

如果在)1(-i 次迭代后节点k 上的压力消除,则在第)(i 次迭代时点p 和节点k 的位移增量互不相关。

在)1(-i 次迭代后,根据外载荷、惯性力和节点力同单元应力的平衡关系可以估计出接触节点所受的力,通过迭代修正可得到符合库仑摩擦律的准确值。

ANSYS Workbench 17·0有限元分析:第15章-接触问题分析

ANSYS Workbench 17·0有限元分析:第15章-接触问题分析

第15章接触问题分析接触问题是一种高度的非线性行为,通常两个独立表面之间相互接触并相切时,称之为接触。

对接触问题进行分析时,需要较多的计算资源。

接触的特点是属于状态变化的非线性,也就是说,系统刚度取决于接触的状态,即部件之间是接触或是分离。

★ 了解接触问题分析方法。

15.1接触问题分析概述从物理意义上讲,接触的表面具有以下特点:相互之间不会渗透(如图15-1所示),可传递法向压缩力和切向摩擦力,通常不传递法向拉伸力,相互之间可自由分离和互相移动。

由于接触体之间是不相互渗透的,因此程序必须建立两表面间的相互关系以阻止分析中的互相穿透,这称为强制接触协调性。

(a)不渗透接触(b)渗透接触图15-1 接触方式15.1.1 罚函数法和增强拉格朗日法对于非线性实体表面接触,可使用罚函数或增强拉格朗日法,这两种方法都是基于罚函数方程的。

在此对于一个有限的接触力F normal存在一个接触刚度k normal的概念,接触刚度越高,穿透量x penetration越小,如图15-2所示。

第15章 接触问题分析对于理想无限大的k normal ,穿透量为0。

但对于罚函数法而言,这在数值计算中是不可能的,但是只要x penetration 足够小,或许可以忽略,且求解的结果也是精确的。

罚函数法和增强拉格朗日法的区别就是后者加大了接触力(压力)的计算。

罚函数法:F normal = k normal x penetration增强拉格朗日法:F normal = k normal x penetration+λ因为额外因子λ的存在,增强拉格朗日法对于k normal 变得不敏感。

增强拉格朗日法通过增加额外的自由度(接触压力)来满足接触协调性,因此接触力(接触压力)作为一个额外自由度直接求解,而不通过接触刚度和穿透计算得到。

normal F DOF =该方法可以得到0或接近0的穿透量,如图15-3所示,这要消耗更多的计算代价。

《2024年基于ANSYS软件的接触问题分析及在工程中的应用》范文

《2024年基于ANSYS软件的接触问题分析及在工程中的应用》范文

《基于ANSYS软件的接触问题分析及在工程中的应用》篇一一、引言随着计算机技术的飞速发展,有限元分析方法已经成为解决工程实际问题的重要工具之一。

其中,ANSYS软件因其强大的分析能力与广泛的应用领域而受到广泛的关注和应用。

在各种复杂的工程问题中,接触问题作为其中的一类关键问题,其分析和解决对于提高产品的性能、优化设计和减少成本具有重要意义。

本文将重点探讨基于ANSYS软件的接触问题分析及在工程中的应用。

二、ANSYS软件接触问题分析1. 接触问题的基本概念接触问题是一类具有高度非线性的问题,涉及到物体之间的相互接触、分离以及摩擦等现象。

在工程中,如机械零件的装配、结构间的相互碰撞等均可能涉及到接触问题。

2. ANSYS软件接触问题分析流程ANSYS软件通过建立精确的有限元模型,运用迭代法等数值方法对接触问题进行求解。

其分析流程主要包括:模型建立、材料属性定义、边界条件设置、网格划分以及求解等步骤。

其中,正确的网格划分对于求解的准确性和效率具有关键性影响。

3. 接触问题分析的难点及解决方案接触问题分析的难点在于需要确定准确的接触区域和摩擦系数等参数,并确保模型中的各部分在接触过程中不会发生穿透或分离的现象。

为解决这些问题,可以通过增加网格密度、优化算法设置等方式来提高求解的准确性。

同时,还需对求解结果进行详细的验证和校核,确保其满足工程实际需求。

三、ANSYS软件在工程中的应用1. 机械装配领域的应用在机械装配过程中,通过ANSYS软件对各部件之间的接触问题进行精确分析,可以有效地避免因装配不当导致的设备故障和安全事故。

例如,在汽车制造过程中,通过ANSYS软件对发动机各部件的装配过程进行仿真分析,可以优化装配顺序和力矩控制,从而提高发动机的性能和可靠性。

2. 结构碰撞分析的应用在建筑、桥梁等结构物的设计和施工过程中,可能会遇到各种形式的碰撞问题。

通过ANSYS软件对结构物的碰撞过程进行仿真分析,可以预测并避免潜在的碰撞风险,从而保障施工安全和结构物的稳定性。

接触问题分析

接触问题分析

基于ABAQUS/Standard接触问题分析及实例摘要接触问题是许多工程实践中的常见问题,其实际结构系统往往由几个非永久性连接在一起的部分组成。

这些参与接触之间的部分间会有沿接触面法向的相互作用(如接触压力)和沿接触面切向的相互作用(如摩擦作用)。

在有限元分析中,接触条件是一类特殊的不连续约束,它允许力从模型的一部分传递到另一部分。

因为只有当两个表面发生接触时才会有约束产生,当两个面分开时,就不存在约束作用,所以这种约束作用是不连续的。

本文将通过分析ABAQUS/Standard 对接触问题的求解模式,来探讨有限元软件在求解接触问题时的内涵,并通过分析一个冲压金属板的实例来展现更为详尽的过程。

一.ABAQUS/Standard中接触问题在ABAQUS/Standard中,接触问题或是基于表面(surface)或是基于接触单元(contact element)。

因此,首先必须在Interaction模块中各模型上创建可能发生接触的表面并判断哪一对表面可能具有接触约束,即接触对,随后定义控制各接触面之间相互作用的本构模型,这些接触面相互作用的定义包括诸如摩擦行为等。

这里,接触问题属于边界非线性问题,边界条件不再是定解条件,而是待求结果;两接触体间接触面积与压力随外载荷的变化而变,并与接触体的刚性有关。

这是该问题的特点,也是困难所在。

二. 接触面间的相互作用1. 接触面间的法向作用两个接触面分开的距离称为间隙(clearance),当间隙变为零时,表明两个表面形成接触关系(并不意味着接触约束的形成)。

令P为两个接触面之间的接触作用力,当P为零或负值时,接触面分开即接触约束被移开。

当P为正值时,表明接触约束形成(如图1)。

由于接触条件从开(间隙值为正)到闭(间隙值为零)时接触压力可能剧烈变化导致这一过程存在剧烈非线性,因而在Standard 模块中需要更多的增量步迭代以求接触约束变化的过程收敛。

图1 接触约束形成条件2. 常见的接触面间切向作用—摩擦模型当接触表面接触约束形成时,除了法向的接触压力外,还有阻止表面之间相对滑动的切向摩擦力。

浅谈结构有限元分析中的接触问题

浅谈结构有限元分析中的接触问题

浅谈结构有限元分析中的接触问题1、概述在工程结构分析中,经常会遇到大量的接触问题,如齿轮啮合、法兰连接、轴承接触、密封、冲击等。

接触是典型的状态非线性问题,是一种高度的非线性行为。

对一般情况下的接触问题进行求解,常用的数值方法是有限单元法,有限差分法和边界法。

由于有限单元法概念简单,易于利用计算机计算并且可以适用于各种几何形状、材料特性和载荷条件,在接触问题的数值求解中得到广泛的应用。

接触是状态的非线性,系统的刚度依赖于接触状态。

接触问题分为两种基本类型:刚体─柔体的接触,柔体─柔体的接触。

在刚体─柔体的接触问题中,接触面的一个或多个被当作刚体,(与它接触的变形体相比,有大得多的刚度)。

一般情况下,一种软材料和一种硬材料接触时,可以假定为刚体─柔体的接触,许多金属成形问题归为此类接触。

柔体─柔体的接触是一种更普遍的类型,在这种情况下,两个接触体都是变形体(有相似的刚度)。

柔体─柔体接触的一个例子是法兰连接。

2、接触算法介绍接触问题可描述为求区域内位移场U,使得系统的势能在接触边界条件的约束下达到最小,即式中K、U、F分别为通常有限元位移法中的刚度矩阵、未知结点位移向量和结点荷载向量,为两物体间的穿透量。

接触约束算法就是通过对接触边界约束条件的适当处理,将上式所示的约束优化问题转化为无约束优化问题求解。

根据无约束优化方法的不同,主要可分为罚函数方法、Lagrange乘子法及增广Lagrange乘子法等。

(1)罚函数法数学上要求有限的穿透量在交界面处产生接触力。

保持系统平衡需要此接触力。

为了平衡,必须大于零。

然而,实际的接触体相互不穿透。

因此,为了最高的精度,应使发生在接触界面处的穿透量最小,这意味着,理想的接触刚度应该是个非常大的值。

然而,值太大会引起收敛困难。

如果接触刚度太大,一个微小的穿透将会产生一个过大的接触力,在下一次迭代中可能会将接触面推开,用太大的接触刚度通常会导致收敛振荡,并且常会发散。

第8章 接触问题的有限元法

第8章 接触问题的有限元法
2
一、接触面的连接条件
在有限元位移法中,借助于恰当的选择位移模式 和形函数可以保证连续体中单元内部的连续性和跨单 元的连续性,而无需增加其他条件。但在接触问题中, 除了各相互接触物体内部变形的协调性以外,还必须 保证各接触物体之间在接触边界上变形的协调性,不 可相互侵入。同时还包括摩擦条件---称为接触面的连 接条件。
小滑移有两种算法:点对面和面对面。面对面 算法的应力的计算结果的精度比较高,并且可以考 虑板壳和膜初始厚度。
19
有限滑动接触公式要求确定主控表面的哪一部分 与从属表面的哪些节点保持接触。这是很复杂的计算, 特别是两个表面都在变化的时候。两个变形表面间的 有限滑动仅应用于二维问题---平面应力、平面应变和 轴对称问题。
一个刚性面和一个变形面间的接触的有限滑动 相对简单,在主控表面是刚性的情况下,有限滑动 可应用于三维问题。
对于有限滑移,在整个分析过程中,尽量不要 让从属面上的节点落到主控表面的外面,特别是, 不能落到主控表面的背面。
小滑移问题的接触压强总是根据未变形时的接 触面积来计算,有限滑移问题的接触压强则是根据 变化的接触面积来计算。
接触点对状态判定条件只能用于分析滑动量较 小的情况。对于接触间有较大相对滑动的情况,须 用点-线、点-面或面-面接触条件。这些判定条 件要比点对判定条件复杂得多。
6
接触判定条件
7
第二节 接触问题的罚函数法
产生接触的两个物体必须满足无穿透约束条件, 数学上施加无穿透约束的方法有拉格朗日乘子法, 罚函数法以及直接约束法。用拉格朗日乘子法、罚 函数法或增广拉格朗日乘子法将接触约束条件引入 到系统的总泛函中,再根据变分原理或虚功原理得 到系统的总体平衡方程,求解的迭代过程实际上是 一个搜索接触状态的过程。ABAQUS/Standard中 应用的是罚函数法—将约束条件引入势能泛函分析。

《2024年基于ANSYS软件的接触问题分析及在工程中的应用》范文

《2024年基于ANSYS软件的接触问题分析及在工程中的应用》范文

《基于ANSYS软件的接触问题分析及在工程中的应用》篇一一、引言随着现代工程技术的快速发展,接触问题在各种工程领域中扮演着越来越重要的角色。

ANSYS软件作为一款多功能有限元分析软件,被广泛应用于各种复杂问题的分析,其中包括接触问题。

本文旨在介绍基于ANSYS软件的接触问题分析方法,并探讨其在工程中的应用。

二、ANSYS软件中的接触问题分析1. 接触问题分析基础ANSYS软件中的接触问题主要涉及两个或多个物体在相互接触时产生的相互作用力。

这些相互作用力包括压力、摩擦力等,这些力的分布和大小对结构的行为有着重要影响。

为了准确分析这些相互作用力,需要建立合适的接触模型和接触条件。

2. 接触模型的建立ANSYS软件提供了多种接触模型,包括绑定接触、摩擦接触等。

针对不同的工程问题,需要根据实际情况选择合适的接触模型。

例如,对于机械部件的连接问题,可能需要使用绑定接触模型;对于有摩擦力的滑动问题,可能需要使用摩擦接触模型。

3. 接触条件的设定在建立接触模型后,需要设定相应的接触条件。

这些条件包括接触面、目标面、摩擦系数等。

正确的设定这些条件对于准确分析接触问题至关重要。

三、ANSYS软件在工程中的应用1. 机械工程领域的应用在机械工程领域,ANSYS软件被广泛应用于各种机械部件的接触问题分析。

例如,齿轮的传动过程中,齿面的接触力分析对于提高传动效率具有重要意义。

通过ANSYS软件的分析,可以准确计算齿面间的接触力、应力分布等关键参数,为优化齿轮设计提供依据。

2. 土木工程领域的应用在土木工程领域,ANSYS软件被用于分析建筑结构、桥梁等结构的受力性能。

例如,在桥梁施工中,桥梁主梁与桥墩之间的连接需要考虑到摩擦和压力等作用。

通过ANSYS软件的分析,可以预测连接处的应力分布和变形情况,为施工提供指导。

3. 汽车工程领域的应用在汽车工程领域,ANSYS软件被广泛应用于汽车零部件的接触问题分析。

例如,汽车轮胎与地面的摩擦力对于汽车的行驶性能和安全性至关重要。

基于ANSYS软件的接触问题分析及在工程中的应用

基于ANSYS软件的接触问题分析及在工程中的应用

基于ANSYS软件的接触问题分析及在工程中的应用基于ANSYS软件的接触问题分析及在工程中的应用摘要:接触问题一直是工程领域中一个重要的研究课题,其涉及到材料力学、工程结构与设计等多个领域。

本文以ANSYS软件为工具,对接触问题进行分析,并探讨了在工程中的应用。

通过虚拟仿真与分析,可以有效地评估接触问题对于结构与材料性能的影响,优化设计方案,提高工程质量与安全性。

1.引言接触是指两个或多个物体之间产生的直接接触,是力学、机械工程、土木工程等领域中重要的研究课题。

接触问题的研究对于工程结构、材料力学等有着重要的意义。

然而,接触问题的分析与实验往往有一定的难度和限制,因此虚拟仿真成为了解决接触问题的有效手段。

ANSYS软件作为一款流行的有限元分析软件,可以通过建模、网格划分、求解等功能来模拟与分析接触问题,已经在工程实践中得到了广泛的应用。

2.接触问题的分析方法接触问题的分析方法主要包括数学解析、实验测试和虚拟仿真分析。

相较于数学解析和实验测试,虚拟仿真分析具有灵活、高效、低成本的优势。

利用ANSYS软件,可以建立有效的有限元模型,通过模拟力学行为和应力变化来分析接触问题。

在确定接触材料模型、接触界面条件等参数后,可以进行接触问题的仿真与分析,得到关键参数和结果。

3.接触问题的影响及应用接触问题在工程领域有着广泛的应用,并且对工程结构与材料性能有着重要的影响。

例如,在机械工程中,接触问题的分析可以帮助解决机械传动、轴承、齿轮等部件的接触磨损、疲劳寿命等问题。

在材料工程中,接触问题的分析可以评估接触界面的剪切力、应力集中、接触面变形等情况,为合理设计材料与接触表面提供依据。

在建筑工程中,接触问题的分析可以帮助解决地基与建筑物之间的接触问题,确保结构的稳定与安全。

4.案例分析以机械传动为例,通过ANSYS软件的虚拟仿真分析,可以确定接触点的接触区域、接触压力、摩擦力等参数,并计算出相关的应力、应变和变形情况。

ABAQUS接触问题浅析_宫龙颖

ABAQUS接触问题浅析_宫龙颖

煤炭科技#机电与信息化ABAQUS接触问题浅析宫龙颖(煤炭科学研究总院检测研究分院,北京市朝阳区,100013)摘要分别讨论了在ABAQU S两种求解器下解决接触问题的方法,并就其中容易引起分析结果不正确或者不收敛之处予以重点阐述,力图最大限度减少在分析此类问题时出现的错误,并加深对它的理解。

关键词接触非线性有限元ABAQU S中图分类号T D40文献标识码BOn the use of ABAQUS for analyzing the problem of contactsGong Lo ng ying(T est Br anch of China Co al R esear ch Institute,Q ing niang ou Dong lu5,Beijing100013,China)Abstract Discussing t he methods to solve the problem o f contact s under2different solvers o f ABA QU S,this pa per fo cuses on t he points w her e w r ong r esult s o r abort ive analy sis ma y cro p out.T his paper also aims at minim-i zing the po ssibility of mistakes during the course of analyzing and acquir ing a deepened co mpr ehension abo ut the use of finit e element as a to ol for analysis and the problem o f contacts pr oper.Key words contact,no n-linear,finite element,A BAQ U S1概述在工程技术中,接触问题的应用十分普遍。

ANSYS接触类型分析

ANSYS接触类型分析

ANSYS接触类型分析ANSYS接触类型分析是指通过使用ANSYS软件进行接触问题的模拟和分析。

接触问题是工程和科学中一个非常重要的领域,包括各种材料之间的接触和摩擦现象。

接触类型分析可以用于研究材料之间的接触压力、接触应力、接触面形变等现象,对设计和优化接触表面的摩擦和力学性能具有重要意义。

在ANSYS中,接触类型分析可以通过以下几个步骤进行:1.几何建模:首先需要对接触系统进行几何建模。

这包括对接触物体的几何形状进行建模,并确定接触点的位置和接触面的形状。

在ANSYS中可以使用3D建模工具进行几何建模。

2.材料定义:接下来需要为接触物体定义其材料属性。

材料属性包括弹性模量、泊松比等力学特性。

在ANSYS中可以通过材料库或自定义材料参数来定义材料属性。

3.网格划分:在进行接触类型分析之前,需要对几何模型进行网格划分。

网格划分对接触分析结果的准确性和计算效率有很大影响。

ANSYS提供了不同类型和密度的网格生成工具,并根据需要选择适当的网格划分方法。

4.接触定义:在ANSYS中,可以通过多种方式定义接触类型。

最常用的是基于节点间的接触定义,即定义接触区域和接触材料的属性。

可以选择不同的接触模型,如无限平面接触、接触解脱接触等,以满足不同的接触问题需求。

5.边界条件:在进行接触类型分析时,需要定义适当的边界条件。

边界条件可以包括施加的力、位移限制等。

在ANSYS中,可以通过施加边界条件来模拟不同的工况和载荷情况。

6.求解器设置:在进行接触类型分析之前,需要选择合适的求解器,并设置相应的求解参数。

ANSYS提供了多种求解器选项,可以根据需要选择合适的求解器。

7.后处理:当接触类型分析计算完成后,可以进行后处理,包括结果的可视化、提取关键数据和分析结果。

ANSYS提供了丰富的后处理工具来分析和展示接触分析结果。

除了基本的接触类型分析,ANSYS还提供了一些高级功能和扩展模块,以满足复杂接触问题的模拟和分析需求。

有限元基础理论课件第7章接触分析

有限元基础理论课件第7章接触分析
目标单元:
TARGE169 - 2-D Target Segment TARGE170 - 3-D Target Segment
第7章 接触问题
7.4 接触分析步骤
只有面-面接触单元上能提取接触应力 接触面一般是柔性面(刚度较低的面),目标面一般是刚 度较大。接触面和目标面合称“接触对”,通过相同的单 元实常数来识别和定义“接触对”。
面-面 :接触区域未知, 并且允许大滑动,能提取接触应力(常用)
CONTA17urface Contact CONTA172 - 2-D 3-Node Surface-to-Surface Contact CONTA173 - 3-D 4-Node Surface-to-Surface Contact CONTA174 - 3-D 8-Node Surface-to-Surface Contact
第7章 接触问题
7.3 接触单元(conta)与目标单元(targe)
接触单元: 节点-节点 : 接触的最终位置事先是知道的,不能提取接触应力.
CONTAC12 - 2-D Point-to-Point Contact CONTAC52 - 3-D Point-to-Point Contact CONTA178 - 3-D Node-to-Node Contact
面-面(柔-柔)接触分析步骤:
➢建立模型,划分网格(全部划分); ➢定义刚性目标面(也变形,只不过刚度较大或形状简单点); ✓定义柔性接触面; ✓设置接触单元的实常数; ✓设置边界条件; ✓设置求解选项和载荷步(非必须); ✓求解; ✓查看结果。
柔-柔接触分析例题与步骤
(1)面-面(刚-柔)接触分析步骤:
✓建立模型,将柔体划分网格(刚体不划分); ✓定义刚性目标面(可同时定义pilot); ✓定义柔性接触面; ✓设置接触单元的实常数; ✓设置边界条件; ✓设置求解选项和载荷步(非必须); ✓求解; ✓查看结果。

非流形点接触问题

非流形点接触问题

非流形点接触问题
在现实世界中,点接触是一种常见的非流形接触类型,即两个物体之间只通过一个点相互接触,不能形成面的接触。

在3D CAD建模中,这种情况可能会导致一些问题,因为传统的网格化技术在处理非流形形状时可能会出现错误。

这就需要使用如CGAL这样的工具来进行面创建,才能避免线接触和点接触等问题。

在现实中,非流形接触在机加工、仿真等领域非常常见,比如在进行金属或塑料的表面处理时,就需要处理这种类型的接触问题。

为了避免这些问题,在处理非流形接触时,通常需要对非流形接触进行精确建模,并根据具体情况进行相关的求解。

另外,普通的模型检查器在检测到这种问题时,也会给出相关的报告,以方便开发人员进行修复。

  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
2011-10-19 3
引言( 引言(3/5)
研究内容浅析: 研究内容浅析: 接触模式问题:解决接触面上接触力的传递问题。 接触模式问题:解决接触面上接触力的传递问题。 点-点(node-to-node)接触模式:将两接触体的接触面分成同样 )接触模式: 的网格, 结点组成一一对应的结点对, 的网格,使结点组成一一对应的结点对,假定接触力的传递 通过结点对实现, 通过结点对实现,接触面上各局部区域的接触状态也相应地 按结点对来判断。优点-直观、简单、易于编程。缺点- 按结点对来判断。优点-直观、简单、易于编程。缺点-对 于复杂接触面情形,网格结点一一对应不易做到。 于复杂接触面情形,网格结点一一对应不易做到。 点-面(node-to-surface)接触模式:先将两接触体人为地分为 )接触模式: 主动体( ),并假定主 主动体(master body)与被动体(slave body),并假定主 )与被动体( ), 动体网格中的一个结点可与被动体表面上的任意一点 个结点可与被动体表面上的任意一点( 动体网格中的一个结点可与被动体表面上的任意一点(不一 定是网格结点)相接触。优点- 定是网格结点)相接触。优点-两接触体可根据自身情况剖 分网格。缺点-方法较复杂、编程难度大。 分网格。缺点-方法较复杂、编程难度大。
Hale Waihona Puke (l = x, y , z )
4)混合(假定 方向滑动) ) 假定x 方向滑动)
∆Fal = −∆Fbl ( l = x, y, z ) Fax + ∆Fax = ± µ ( Faz + ∆Faz ) −∆qay + ∆qby = 0 −∆q + ∆q = r az bz z
3)滑移 )
2011-10-19 5
引言( 引言(5/5)
研究内容浅析: 研究内容浅析 (续) 求解方法问题:在这方面,许多科学家倾注了大量的精力。 求解方法问题:在这方面,许多科学家倾注了大量的精力。 经典方法:利用有限元方法,通过迭代进行求解。 经典方法:利用有限元方法,通过迭代进行求解。 数学规划方法: 数学规划方法:利用基于有限元离散的数学规划方法直接求系统 总势能极值(或驻值)问题,其涉及的命题可表述为: 总势能极值(或驻值)问题,其涉及的命题可表述为: 寻求一组位移矢量 {q} ; 二次 引入单边约束条件 使系统总势能 Π 取驻值; 取驻值; 规划 线性互补问题 问题 并满足条件 h ( q ) = 0 。
2011-10-19
8
经典的接触问题求解方法( 经典的接触问题求解方法(3/3)
接触区有限元方程: 接触区有限元方程:
K ∆q = ∆F
静力凝聚 非接触区 凝聚载荷
K * {∆qC } = {∆FL* } + {∆FC }
等效刚度 接触区位移
接触方程! 接触方程!
将定解条件代入, 将定解条件代入,接触方程 就成为定解问题。 就成为定解问题。代入时可 使用间接的接触单元法 接触单元法, 使用间接的接触单元法,也 直接代入。 可直接代入。直接带入时的 计算步骤
经验表明, 经验表明,接触迭代往往只有几步就 可很快收敛,这种试验( )-误 可很快收敛,这种试验(trial)-误 )- )-迭代 差(error)-迭代(iteration)的方 )-迭代( ) 又称为经典方法, 法,又称为经典方法,由于归根到底 求解的仍然是 KU = F 型方程。 型方程。
接触区载荷
2011-10-19 2
引言( 引言(2/5)
研究内容: 研究内容: 接触模式问题:描述两接触体间的力的传递、 接触模式问题:描述两接触体间的力的传递、描述不同载荷 下接触状态的变化; 解决如何描述的问题) 下接触状态的变化;(解决如何描述的问题) 几何约束问题:表示接触面上两物体位移所要满足的条件; 几何约束问题:表示接触面上两物体位移所要满足的条件; 解决到底以什么具体形式来描述、即怎样描述?) (解决到底以什么具体形式来描述、即怎样描述?) 摩擦定律问题: 摩擦定律问题:反映接触面上力与位移或压力与切向力之间 的关系; 的关系; 求解方法问题:建立数学方程并加以求解。 求解方法问题:建立数学方程并加以求解。 对以上四方面内容,不少学者进行了研究, 对以上四方面内容,不少学者进行了研究,提出了不同的理论与 方法,对同一问题,各种理论各有优缺点,尚未达到共识。基于接触 方法,对同一问题,各种理论各有优缺点,尚未达到共识。 问题的难度、研究的不成熟、加之其实用性, 问题的难度、研究的不成熟、加之其实用性,它一直是固体力学研究 的热点。 的热点。
第四章 接触问题分析
目的:以接触问题为例,介绍边界非线性问题。 目的:以接触问题为例,介绍边界非线性问题。 特点:与线性有限元方法比较,边界条件是待求的。 特点:与线性有限元方法比较,边界条件是待求的。 内容: 内容: 引言 经典的接触问题求解方法 数学规划方法求解接触问题
2011-10-19
1
引言( 引言(1/5)
接触现象是普遍存在的。实际的工程结构系统往往分成几个非永久性 接触现象是普遍存在的。实际的工程结构系统往往分成几个非永久性 是普遍存在的 的部分, 连在一起的部分 这些部分之间的力靠它们之间的挤压、 连在一起的部分,这些部分之间的力靠它们之间的挤压、甚至冲 击来传递。 击来传递。 接触实例:齿轮的齿间啮合; 接触实例:齿轮的齿间啮合;汽(气)轮机及发动机中叶片 与轮盘的榫接;两物体的撞击(动态接触)。 与轮盘的榫接;两物体的撞击(动态接触)。 研究现状:简单的弹性接触问题在 世纪末 世纪末Hertz就已经开始研究, 就已经开始研究, 研究现状:简单的弹性接触问题在19世纪末 就已经开始研究 但只有在有限元方法及计算机出现以后, 有限元方法及计算机出现以后 但只有在有限元方法及计算机出现以后,接触问题的研究才有 实用化程度。 了长足发展,并达到实用化程度 了长足发展,并达到实用化程度。 接触问题的特点: 边界非线性问题,边界条件不再是定解条件, 接触问题的特点:属边界非线性问题,边界条件不再是定解条件,而 不再是定解条件 是待求结果;两接触体间接触面积与压力随外载的变化而变 接触面积与压力随外载的变化而变, 是待求结果;两接触体间接触面积与压力随外载的变化而变,并 与接触体的刚性有关。这是该问题的特点,也是困难所在。 与接触体的刚性有关。这是该问题的特点,也是困难所在。
r =0
y
B
x
(切平面) 切平面)
(a) 可能接触区
(b)
接触的A、 两物体 接触的 、B两物体 (a) 可能接触区;(b) 接触区局部坐标系 可能接触区;
r表示接触点对间的间隙 表示接触点对间的间隙
2011-10-19
经典的接触问题求解方法( 经典的接触问题求解方法(2/3)
定解条件: 定解条件: 四类接触状态,对应的定解条件为 四类接触状态,对应的定解条件为: 定解条件 1)开式 ) 2)粘式 )
Fal + ∆Fl = Fbl + ∆Fbl = 0
∆Fal = −∆Fbl ( l = x, y , z ) −∆qal + ∆qbl = 0 ( l = x, y ) −∆q + ∆q = r az bz z
∆F = −∆F ( l = x, y, z ) bl al Fax + ∆Fax = ± µ ( Faz + ∆Faz ) cos θ Fay + ∆Fay = ± µ ( Faz + ∆Faz ) sin θ θ = tan −1 ∆qby − ∆qay ∆qbx − ∆qax −∆qaz + ∆qbz = rz
Trial-Error-Iteration过程: 过程: 过程 Step 1,试求解(trial):假定初始的接触状态,然后 ):假定初始的接触状态 ,试求解( ):假定初始的接触状态, 依此获得相应的定解条件, 依此获得相应的定解条件,以得到新的边界条件并求 同时得到接触力; 解,同时得到接触力; Step 2,计算误差(error):若新得到的接触力与接 ):若新得到的接触力与接 ,计算误差( ): 触位移满足初始假定的接触状态,则为真解。 触位移满足初始假定的接触状态,则为真解。否则转 入Step 3; ; Step 3,迭代(iteration):更新接触状态及相应的定 ):更新接触状态及相应的定 ,迭代( ): 解条件,转入Step 1进行迭代。 进行迭代。 解条件,转入 进行迭代
2011-10-19 6
经典的接触问题求解方法( 经典的接触问题求解方法(1/3)
一般采用三个假设: 一般采用三个假设: 接触表面是凸的、连续的; 接触表面是凸的、连续的; 接触表面服从库仑摩擦定律; 接触表面服从库仑摩擦定律; 接触模式是点-点接触模式。 接触模式是点-点接触模式。
z(法向) 法向)
A
边界的接触状态(判定性条件) 边界的接触状态(判定性条件) 分别为: 分别为:
1)开式(opening)接触:此时 rz ≥ 0 , ) 开式( ) 接触: 即法向间隙大于等于0; 即法向间隙大于等于 ; 2)粘式(cohesive)接触:此时 rz = 0 ) 粘式( ) 接触: 即法向无间隙, ( ∆rx = 0 ,∆ry = 0 ) ;即法向无间隙, 且在一个载荷增量步始末, 且在一个载荷增量步始末,整个切平 面无相对滑动; 面无相对滑动; 3)滑移(sliding)接触:此时 rz = 0 , )滑移( )接触: ∆rx ≠ 0 且 ∆ry ≠ 0 ,即法向无间隙,且 即法向无间隙, 切平面的两个方向均有相对滑动; 切平面的两个方向均有相对滑动; 4)混合(mixed)接触:此时 z )混合( )接触: , ∆ry ∆rx 中一个为0、一个不为0, 与 中一个为 、一个不为 , 即法向无间隙, 即法向无间隙,切平面的一个方向无 相对滑动、而另一个方向有相对滑动。 相对滑动、而另一个方向有相对滑动。 7
2011-10-19 4
相关文档
最新文档