多元线性回归中多重共线问题的解决方法综述

合集下载

多元线性回归中多重共线性的处理

多元线性回归中多重共线性的处理
表格 1 多元线性回归基本假定
假定名称 正态性 对扰动项 的假定 零均值 同方差 互独立 非随机 对自变量 X 的假定 对 X 与 的假定 不相关 不相关
假定条件

N 0, 2 且
Cov i , j 0
i j
解释是确定型变量 解释变量间不存在 线性相关关系
姓 班 学
名: 级: 号:
指导老师:
liuwenying 2011/1/12
中南大学数学院统计系
目录
多元线性回归中多重共线性的处理 ................................................................................................... 3 1. 引言 ........................................................................................................................................... 3 2. 多元线性回归 ........................................................................................................................... 3 2.1 2.2 2.3 多元线性回归分析的基本假定 ........................................................................................ 4 回归参数的最小二乘估计及其性质 ................................................................................ 4 上海市全社会固定投资影响因素分析 ............................................................................ 4

多重共线性的诊断方法和解决方法综述-计量经济学论文-经济学论文

多重共线性的诊断方法和解决方法综述-计量经济学论文-经济学论文

多重共线性的诊断方法和解决方法综述-计量经济学论文-经济学论文——文章均为WORD文档,下载后可直接编辑使用亦可打印——摘要:多元线性回归模型的经典假定之一是解释变量之间不存在线性关系。

但在实际应用中,多元线性回归模型中的解释变量之间往往存在近似的线性关系,如果仍然用最小二乘法估计模型,会造成分析结果不准确甚至严重偏离变量间本来的依存关系。

为此,首先总结了多重共线性的检验方法,然后探讨了多重共线性常用的修正方法,最后结合实例演绎了逐步回归法和主成分回归法的具体应用,为现实经济问题中多重共线性的检验与处理提供一定借鉴。

关键词:多重共线性; 诊断; 补救措施; 逐步回归法; 主成分回归;Abstract:There being no linear relationship among interpretation variables is one of the classical assumptions in multiple linear regression model.However,in the practical application,there is often an approximate linear relation.If we still use the method ofordinary least squares to estimate the model,the result may become incorrect and even far from the original relationship among the variables.Therefore,the paper first summarizes the test methods of Multicollinearity.And then,the paper summarizes the commom correction methods of multicollinearity.Finally,the application of stepwise regression and principal component regression is deduced by using an example.The research will provide some reference for the test and treatment of multicollinearity in real economic problems.Keyword:multicollinearity; diagnosis; remedial measures; stepwise regression; principal component regression;多重共线性是指模型中解释变量间存在相关关系。

多元回归分析中的多重共线性及其解决方法

多元回归分析中的多重共线性及其解决方法

多元回归分析中的多重共线性及其解决方法在多元回归分析中,多重共线性是一个常见的问题,特别是在自变量之间存在高度相关性的情况下。

多重共线性指的是自变量之间存在线性相关性,这会造成回归模型的稳定性和可靠性下降,使得解释变量的效果难以准确估计。

本文将介绍多重共线性的原因及其解决方法。

一、多重共线性的原因多重共线性常常发生在自变量之间存在高度相关性的情况下,其主要原因有以下几点:1. 样本数据的问题:样本数据中可能存在过多的冗余信息,或者样本数据的分布不均匀,导致变量之间的相关性增加。

2. 选择自变量的问题:在构建回归模型时,选择了过多具有相似解释作用的自变量,这会增加自变量之间的相关性。

3. 数据采集的问题:数据采集过程中可能存在误差或者不完整数据,导致变量之间的相关性增加。

二、多重共线性的影响多重共线性会对多元回归模型的解释变量产生不良影响,主要表现在以下几个方面:1. 回归系数的不稳定性:多重共线性使得回归系数的估计不稳定,难以准确反映各个自变量对因变量的影响。

2. 系数估计值的无效性:多重共线性会导致回归系数估计偏离其真实值,使得对因变量的解释变得不可靠。

3. 预测的不准确性:多重共线性使得模型的解释能力下降,导致对未知数据的预测不准确。

三、多重共线性的解决方法针对多重共线性问题,我们可以采取以下几种方法来解决:1. 剔除相关变量:通过计算自变量之间的相关系数,发现高度相关的变量,选择其中一个作为代表,将其他相关变量剔除。

2. 主成分分析:主成分分析是一种降维技术,可以通过线性变换将原始自变量转化为一组互不相关的主成分,从而降低多重共线性造成的影响。

3. 岭回归:岭回归是一种改良的最小二乘法估计方法,通过在回归模型中加入一个惩罚项,使得回归系数的估计更加稳定。

4. 方差膨胀因子(VIF):VIF可以用来检测自变量之间的相关性程度,若某个自变量的VIF值大于10,则表明该自变量存在较高的共线性,需要进行处理。

回归分析中的多重共线性问题及解决方法(七)

回归分析中的多重共线性问题及解决方法(七)

回归分析是统计学中常用的一种方法,它用于研究自变量和因变量之间的关系。

然而,在实际应用中,经常会遇到多重共线性的问题,这给回归分析带来了一定的困难。

本文将讨论回归分析中的多重共线性问题及解决方法。

多重共线性是指独立自变量之间存在高度相关性的情况。

在回归分析中,当自变量之间存在多重共线性时,会导致回归系数估计不准确,标准误差增大,对因变量的预测能力降低,模型的解释能力受到影响。

因此,多重共线性是回归分析中需要重点关注和解决的问题之一。

解决多重共线性问题的方法有很多种,下面将介绍几种常用的方法。

一、增加样本量增加样本量是解决多重共线性问题的一种方法。

当样本量足够大时,即使自变量之间存在一定的相关性,也能够得到较为稳健的回归系数估计。

因此,可以通过增加样本量来减轻多重共线性对回归分析的影响。

二、使用主成分回归分析主成分回归分析是一种常用的处理多重共线性问题的方法。

主成分回归分析通过将原始自变量进行线性变换,得到一组新的主成分变量,这些主成分变量之间不存在相关性,从而避免了多重共线性问题。

然后,利用这些主成分变量进行回归分析,可以得到更为准确稳健的回归系数估计。

三、岭回归岭回归是一种经典的解决多重共线性问题的方法。

岭回归通过对回归系数施加惩罚项,从而减小回归系数的估计值,进而降低多重共线性对回归分析的影响。

岭回归的思想是在最小二乘估计的基础上加上一个惩罚项,通过调节惩罚项的系数来平衡拟合优度和模型的复杂度,从而得到更为稳健的回归系数估计。

四、逐步回归逐步回归是一种逐步选择自变量的方法,可以用来解决多重共线性问题。

逐步回归可以通过逐步引入或剔除自变量的方式,来得到一组最优的自变量组合,从而避免了多重共线性对回归系数估计的影响。

以上所述的方法都可以用来解决回归分析中的多重共线性问题。

在实际应用中,应该根据具体的情况选择合适的方法来处理多重共线性问题,从而得到准确可靠的回归分析结果。

总之,多重共线性是回归分析中需要重点关注的问题,通过合适的方法来处理多重共线性问题,可以得到更为准确稳健的回归系数估计,从而提高回归分析的预测能力和解释能力。

多重共线性解决方法

多重共线性解决方法

多重共线性解决方法
多重共线性是指在回归模型中,自变量之间存在高度相关性的情况,这会导致模型的解释能力下降,系数估计不准确,模型的稳定性受到影响。

以下是一些解决多重共线性问题的方法:
1.增加样本量:通过增加样本量可以减少模型中的抽样误差,从而减轻多重共线性的影响。

2.删除冗余变量:通过剔除高度相关的自变量,可以降低共线性的程度。

可以使用相关性矩阵或者变量膨胀因子(VIF)来判断哪些自变量之间存在高相关性,并选择保留一个或几个相关性较为弱的变量。

3.主成分分析(PCA):主成分分析可以将高度相关的自变量转换成一组无关的主成分,从而降低共线性的影响。

可以选择保留其中的几个主成分作为新的自变量,代替原始的自变量。

4.岭回归(Ridge Regression):岭回归是在普通最小二乘法的基础上加入一个正则化项,通过缩小系数估计的幅度,减少共线性对系数估计的影响。

岭回归可以通过交叉验证选择合适的正则化参数。

5.套索回归(Lasso Regression):套索回归也是在普通最小二乘法的基础上加入一个正则化项,不同的是套索回归使用L1范数作为正则化项,可以将一些系
数估计缩减为零,从而实现变量选择的效果。

6.弹性网回归(Elastic Net Regression):弹性网回归是岭回归和套索回归的结合,同时使用L1和L2范数作为正则化项,可以在预测准确性和变量选择之间进行权衡。

以上方法可以根据具体问题的特点和需求选择合适的方法来解决多重共线性问题。

回归模型中多重共线性的情形及其处理

回归模型中多重共线性的情形及其处理

丫= 1+ 8人-4人+ 3为=1 + 8人-(3X2+ 2)+ 3为=7+ 8人-9%(1.5)在(1.4)中,X2的系数为12,表示丫与为成正比例关系,即正相关;而在(1.5)中,X2的系数为-9,表示丫与X?成负比例关系,即负相关。

如此看来,同一个方程丫= 1+ 4片+ 3X2变换出的两个等价方程,由于不同的因式分解和替换,导致两个方程两种表面上矛盾的结果。

实际上,根据X1 = 3为+ 2式中的X1与为的共线性,X1约相当于3X2, 在(1.4)减少了3人,即需要用9个X2来补偿;而在(1.5)增加了4人, 需要用12个X2来抵消,以便保证两个方程的等价性,这样一来使得(1.5)中为的系数变为了负数。

从上述分析看来,由于X i与勺的共线性,使得同一个方程有不同的表达形式,从而使得丫与为间的关系难以用系数解释。

2•对多重线性关系的初步估计与识别如果在实际应用中产生了如下情况之一,则可能是由于多重共线性的存在而造成的,需作进一步的分析诊断。

①增加(或减去)一个变量或增加(或剔除)一个观察值,回归系数发生了较大变化。

②实际经验中认为重要的自变量的回归系数检验不显著。

③回归系数的正负号与理论研究或经验相反。

④在相关矩阵中,自变量的相关系数较大。

⑤自变量回归系数可信区间范围较广等。

3•对多重共线性本质的认识多重共线性可分为完全多重共线性和近似多重共线性(或称高度相关性),现在我们集中讨论多重共线性的本质问题。

多重共线性普遍被认为是数据问题或者说是一种样本现象。

我们认为,这种普遍认识不够全面,对多重共线性本质的认识,至少可从以下几方面解解。

(3)检验解释变量相互之间的样本相关系数。

假设我们有三个解释变量X i、X2、X3,分别以「12、「13、「23 来表示X i 与X2、X i 与X3、X2与X3之间的两两相关系数。

假设r i2 = 0.90,表明X i与X2之间高度共线性,现在我们来看相关系数「12,3,这样一个系数我们定义为偏相关系数,它是在变量X3为常数的情况下,X i与X2之间的相关系数。

多重共线性的处理

多重共线性的处理

14
主成分数学模型以及几何意义
假设我们所讨论的实际问题中,有p个指标,我们把这p个指 标看作p个随机变量,记为X1,X2,…,Xp,主成分分析就 是要把这p个指标的问题,转变为讨论p个指标的线性组合的 问题,而这些新的指标F1,F2,…,Fk(k≤p),按照保留 主要信息量的原则充分反映原指标的信息,并且相互独立。
这样反复进行,直到再无新变量可以引入,旧变量无法提出 位置。最终建立回归方程
在变量引入后,如果有的变量不显著,则说明新引入的变量 与其他变量存在多重共线性。此时我们将最显著程度达不到 标准的变量剔除。在这个过程中,我们达到了消除多重共线 性的效果。
第二种方法:主成分分析法
主成分分析法是利用降维的思想,在保留原始变量尽可能多 的信息的前提下把多个指标转化为几个综合指标的方法。 通常把转化生成的综合指标称为主成分,每一个主成分都是 原始变量的线性组合,但是各个主成分之间没有相关性,这 就解决的多重共线性的问题。
如果第一主成分不足以代替原来的几个变量的信息,再考虑 选取第二个主成分F2。为了消除多重共线性,要求协方差 cov(F1,F2)=0 以此类推可以选取第三主成分,第四主成分…这些主成分之 间不仅互不相关,而且它们的方差依次递减。 一般来说,选取多少个主成分能够反映原始变量方差的85% 时的个数就足够了。
满足如下的条件:
主成分之间相互独立,即无重叠的信息。即
Cov(Fi,Fj) 0,i j,i,j 1, 2, ,p
主成分的方差依次递减,重要性依次递减,即
Var(F1) Var ( F2 ) Var ( Fp )
10
平移、旋转坐标轴
x2 F2 F1
•• • • • • • • • • • • •• • •• • 成分分析的几何解释 •• • • • •• • • • • •• • • • • • •

多元线性回归模型常见问题及解决方法

多元线性回归模型常见问题及解决方法

特点
03
04
05
适用于多个自变量对因 变量的影响研究;
适用于线性关系假设下 的数据;
可通过参数估计和模型 检验来评估模型的可靠 性和预测能力。
多元线性回归模型的应用场景
经济预测
用于预测股票价格、GDP等经济指标;
市场营销
用于分析消费者行为、预测销售额等;
医学研究
用于分析疾病风险因素、预测疾病发 病率等;
自相关问题
残差序列之间存在相关性,违 反了线性回归模型的独立性假 设。
异常值和离群点问题
异常值和离群点对回归模型的 拟合和预测精度产生影响。
解决方法的总结与评价
01
02
03
04
05
多重共线性的解 决方法
异方差性的解决 方法
自相关问题的解 决方法
解释变量的选择 异常值和离群点
方法
处理方法
如逐步回归、主成分回归 、岭回归和套索回归等。 这些方法在处理多重共线 性问题时各有优缺点,需 要根据具体问题和数据特 点选择合适的方法。
2. 稳健标准误
使用稳健标准误来纠正异方差性 对模型估计的影响。
总结词
异方差性是指模型残差在不同观 测点上的方差不相等,导致模型 估计失真。
3. 模型诊断检验
使用如White检验、BP检验等异 方差性检验方法来诊断异方差性 问题。
自相关问题
01
02
03
04
05
总结词
详细描述
1. 差分法
2. 广义最小二乘 3. 自相关图和偏
详细描述
例如,在时间序列数据中,如果一个观测值的残差 与前一个观测值的残差正相关,则会导致模型的预 测精度降低。
解决方法

回归分析中的多重共线性问题及解决方法(Ⅰ)

回归分析中的多重共线性问题及解决方法(Ⅰ)

回归分析中的多重共线性问题及解决方法回归分析是统计学中常用的一种方法,用于研究自变量和因变量之间的关系。

然而,在实际应用中,我们经常会遇到多重共线性的问题,这会对回归系数的估计和模型的解释产生不良影响。

本文将就多重共线性问题及其解决方法展开探讨。

多重共线性指的是在回归模型中,自变量之间存在高度相关性的情况。

当自变量之间存在共线性时,回归系数的估计会变得不稳定,标准误差会增大,系数的显著性检验结果可能出现错误,同时模型的解释性也会受到影响。

因此,多重共线性是需要引起我们高度关注的问题。

多重共线性的存在主要有两个方面的原因。

一方面是样本误差的影响,当样本容量较小或者存在异常值时,容易导致自变量之间的相关性增强。

另一方面是自变量之间本身存在的相关性,这可能是由于自变量的选择不当或者研究对象的特性所致。

无论是哪一种原因,我们都需要采取相应的方法来解决多重共线性问题。

解决多重共线性问题的方法有多种途径,下面将分别从数据清洗、变量选择、正则化方法和主成分回归等方面进行探讨。

首先,对于数据清洗来说,我们需要对样本中的异常值进行识别和处理。

异常值的存在会扰乱自变量之间的关系,导致多重共线性的加剧。

因此,在进行回归分析之前,我们需要对数据进行严格的清洗,排除掉异常值对模型的影响。

其次,变量选择也是解决多重共线性问题的有效手段。

在回归分析中,不是所有的自变量都对因变量有显著的解释作用,因此我们可以通过逐步回归、岭回归等方法来筛选出对模型影响较大的自变量,从而减少多重共线性的影响。

另外,正则化方法也是解决多重共线性问题的重要途径。

岭回归、Lasso回归等方法可以通过对回归系数进行惩罚,来减少自变量之间的相关性对模型的影响。

这些方法在实际应用中得到了广泛的应用。

最后,主成分回归是另一种解决多重共线性的有效方法。

主成分回归通过将自变量进行主成分分解,从而减少自变量之间的相关性,提高回归模型的稳定性。

综上所述,回归分析中的多重共线性问题是一个不容忽视的难题,但是我们可以通过数据清洗、变量选择、正则化方法和主成分回归等多种手段来解决这一问题。

解决多重共线性的方法

解决多重共线性的方法

解决多重共线性的方法多重共线性是回归分析中常见的问题之一,指的是自变量之间存在高度相关关系,导致回归分析结果不准确、稳定性差。

解决多重共线性问题的主要方法有以下几种:1. 删除相关性较高的自变量:检查自变量之间的相关性,当相关系数大于0.7或0.8时,考虑删除其中一个自变量。

通常选择与因变量相关性更强的自变量作为模型的预测变量。

2. 增加样本量:多重共线性问题的一个原因是样本量较小,数据集中存在较少的观测点。

增加样本量可以减少误差,增强回归模型的稳定性。

3. 主成分分析(Principal Component Analysis, PCA):PCA是一种常用的降维方法,可以将高维的自变量空间转化为低维空间,去除自变量之间的相关性。

首先利用相关系数矩阵进行特征值分解,然后根据特征值大小选取主成分,最后通过线性变换将原始自变量转化为主成分。

4. 岭回归(Ridge Regression):岭回归是一种正则化方法,通过增加一个正则项(L2范数)来限制模型中系数的大小,从而减小共线性的影响。

岭回归可以在一定程度上缓解多重共线性问题,但会引入一定的偏差。

5. 奇异值分解(Singular Value Decomposition, SVD):奇异值分解是一种常用的矩阵分解方法,可以将自变量矩阵分解为三个矩阵的乘积,其中一个矩阵表示主成分。

通过去除奇异值较小的主成分,可以减少共线性问题。

6. 距离相关系数(Variance Inflation Factor, VIF):VIF用于度量自变量之间的相关性程度,计算每个自变量的VIF值,若VIF值大于10,则认为存在严重的多重共线性问题。

通过删除VIF值较高的自变量,可以解决多重共线性。

除了以上方法,还需注意以下问题:1. 尽量选择“经济学意义上的变量”作为自变量,避免冗余变量的引入。

2. 如果共线性问题严重,即使通过降维方法或者删除变量,仍然无法解决,可以考虑选择其他回归模型,如岭回归、Lasso回归等,这些模型在设计时已经考虑到了多重共线性问题。

多重共线性问题的定义和影响多重共线性问题的检验和解决方法

多重共线性问题的定义和影响多重共线性问题的检验和解决方法

多重共线性问题的定义和影响多重共线性问题的检验和解决方法多重共线性问题的定义和影响,多重共线性问题的检验和解决方法多重共线性问题是指在统计分析中,使用多个解释变量来预测一个响应变量时,这些解释变量之间存在高度相关性的情况。

共线性是指两个或多个自变量之间存在线性相关性,而多重共线性则是指两个或多个自变量之间存在高度的线性相关性。

多重共线性问题会给数据分析带来一系列影响。

首先,多重共线性会导致统计分析不准确。

在回归分析中,多重共线性会降低解释变量的显著性和稳定性,使得回归系数估计的标准误差变大,从而降低模型的准确性。

其次,多重共线性会使得解释变量的效果被混淆。

如果多个解释变量之间存在高度的线性相关性,那么无法确定每个解释变量对响应变量的独立贡献,从而使得解释变量之间的效果被混淆。

此外,多重共线性还会导致解释变量的解释力度下降。

当解释变量之间存在高度的线性相关性时,其中一个解释变量的变化可以通过其他相关的解释变量来解释,从而降低了该解释变量对响应变量的独立解释力度。

为了检验和解决多重共线性问题,有几种方法可以采用。

首先,可以通过方差膨胀因子(VIF)来判断解释变量之间的相关性。

VIF是用来度量解释变量之间线性相关性强度的指标,其计算公式为:VIFi = 1 / (1 - R2i)其中,VIFi代表第i个解释变量的方差膨胀因子,R2i代表模型中除去第i个解释变量后,其他解释变量对第i个解释变量的线性回归拟合优度。

根据VIF的大小,可以判断解释变量之间是否存在多重共线性。

通常来说,如果某个解释变量的VIF大于10或15,那么可以认为该解释变量与其他解释变量存在显著的多重共线性问题。

其次,可以通过主成分分析(PCA)来降低多重共线性的影响。

PCA是一种降维技术,可以将高维的解释变量压缩成低维的主成分,从而减少解释变量之间的相关性。

通过PCA,可以得到一组新的解释变量,这些新的解释变量之间无相关性,并且能够保留原始解释变量的主要信息。

回归分析中的多重共线性问题及解决方法(八)

回归分析中的多重共线性问题及解决方法(八)

回归分析是统计学中的重要方法之一,它用来研究自变量与因变量之间的关系。

然而,在进行回归分析时,研究人员往往会遇到多重共线性的问题。

多重共线性是指自变量之间存在高度相关性的情况,这会导致回归系数估计不准确,甚至失去解释力。

本文将探讨回归分析中的多重共线性问题及解决方法。

1. 多重共线性问题的影响多重共线性问题会造成回归系数的估计不准确,导致参数估计的标准误较大,t统计量较小,从而影响回归模型的显著性检验。

此外,多重共线性还会导致回归系数的符号与理论预期相悖,使得模型的解释能力大大减弱。

2. 多重共线性问题的诊断为了解决回归分析中的多重共线性问题,首先需要进行诊断。

常用的诊断方法包括:方差膨胀因子(VIF)、特征根分析、条件数等。

其中,VIF是应用最为广泛的一种方法,它通过计算自变量之间的相关系数来判断是否存在多重共线性问题。

一般来说,如果自变量之间的相关系数较高(大于),则可以认为存在多重共线性问题。

3. 解决多重共线性的方法一旦发现回归分析中存在多重共线性问题,就需要采取相应的解决方法。

常用的解决方法包括:删除相关性较高的自变量、合并相关自变量、使用主成分回归等。

其中,删除相关自变量是最为直接的方法,但需要谨慎选择,以免丢失重要信息。

合并相关自变量则是将相关自变量进行线性组合,从而减少共线性的影响。

主成分回归则是通过将相关自变量进行主成分提取,来解决多重共线性问题。

这些方法各有优劣,需要根据具体情况来选择合适的方法。

4. 实例分析为了更好地理解多重共线性问题及解决方法,我们可以通过一个实例来进行分析。

假设我们要研究一个人的身高与体重之间的关系,我们选择了身高、体重和BMI指数作为自变量,而体脂率作为因变量。

通过回归分析,我们发现身高、体重和BMI指数之间存在较高的相关性,从而导致回归系数的估计不准确。

为了解决这一问题,我们可以采取合并相关自变量或主成分回归的方法,从而得到更为准确的回归系数估计。

第四节多重共线性的补救措施

第四节多重共线性的补救措施
其中,Yt 表示第t年全国国内旅游收入,X2表示国内旅游 人数,X3表示城镇居民人均旅游支出,X4表示农村居民人 均旅游支出,X5铁路里程。
样本数据期选择1994-2011年。
23
OLS 估计的结果
该模型 R2 0.9858
R2 0.9814
可决系数很高,F检验值 225.85,非常显著。
但是当 0.05 时 不仅X5的t检验不显著, 而且X3、X5系数的符号 与预期的相反,表明很 可能存在严重的多重共 线性。
经济意义:在其他变量保持不变的情况下,如果旅游人数每 增加1%,则国内旅游收入平均增加0.92%;如果城镇居民旅 游支出每增加1%,则国内旅游收入平均增加0.41%;如果农 村居民旅游支出每增加1%,则国内旅游收入平均增加0.29%; 如果铁路里程每增加1%,则国内旅游收入平均增加1%。
R22
1 26.04 1 0.9616
26
模型变换法消除多重共线性
将各变量进行对数变换,再对以下模型进行估计
ln Yt 1 2 ln X 2t 3 ln X 3t 4 ln X 4t 5 ln X 5t ut
27
回归结果的解释与分析
该模型 R2 0.9979, R2 0.9972,可决系数很高,F检验值1540.78, 明显显著。在5%的显著性水平下,所有系数估计值高度显著。
若新变量的引入改进了修正的R2,且回归参数的t 检验也是显著的,则在模型中保留该变量。
若新变量的引入未能改进修正的R2,且显著地影 响了其他参数估计值的数值或符号,同时本身的回归 参数也未能通过t 检验,说明出现了严重的多重共线性。
22
第五节 案例分析
国内旅游收入模型
Yt 1 2 X 2t 3 X 3t 4 X 4t 5 X 5t ut

回归分析中的多重共线性问题及解决方法(Ⅲ)

回归分析中的多重共线性问题及解决方法(Ⅲ)

回归分析是统计学中常用的一种分析方法,它用于研究一个或多个自变量与一个因变量之间的关系。

然而,在进行回归分析时,经常会面临一个多重共线性的问题。

多重共线性是指在回归模型中,自变量之间存在高度相关性的情况。

当自变量之间存在多重共线性时,就会导致回归系数估计不准确,增加了回归模型的不稳定性。

这对于研究者来说是一个很大的困扰,因为他们很难判断自变量之间到底是有关系还是无关系,从而无法准确地分析自变量对因变量的影响。

多重共线性问题的存在会使得回归系数的估计值变得不稳定,回归系数的符号可能会与理论上相悖,使得回归模型的解释性大大降低。

同时,多重共线性还会增加回归系数的标准误差,导致对回归系数的假设检验结果不可信。

那么,如何解决多重共线性问题呢?首先,我们可以通过计算自变量之间的相关系数来判断是否存在多重共线性。

如果自变量之间的相关系数较高,就需要考虑采取一些措施来解决多重共线性问题。

一种解决方法是通过方差膨胀因子(VIF)来检验多重共线性。

VIF是用来判断自变量之间存在多重共线性的一个指标,通常VIF大于10就表示存在多重共线性。

其次,我们可以采取一些方法来解决多重共线性问题。

一种解决方法是通过主成分分析(PCA)来降维。

主成分分析是一种常用的降维方法,它可以将原始的自变量通过线性变换转换为一组新的主成分,从而减少自变量之间的相关性。

通过主成分分析,可以将原始的自变量转换为一组新的主成分,从而减少自变量之间的相关性,解决多重共线性问题。

另一种解决多重共线性问题的方法是通过岭回归(Ridge Regression)。

岭回归是一种常用的回归分析方法,它通过对回归系数进行惩罚,可以减少自变量之间的相关性,从而解决多重共线性问题。

通过岭回归,可以对自变量的回归系数进行缩减,从而减少多重共线性对回归系数估计的影响。

此外,我们还可以通过逐步回归法(Stepwise Regression)来解决多重共线性问题。

逐步回归法是一种常用的变量选择方法,它可以通过逐步添加或删除自变量来选择最优的回归模型。

回归分析中常见问题与解决策略

回归分析中常见问题与解决策略

回归分析中常见问题与解决策略回归分析是一种广泛应用于数据分析和预测的统计方法,它旨在建立自变量与因变量之间的线性或非线性关系。

然而,在实际应用中,常常会遇到各种问题。

下面我们就来探讨回归分析中常见的问题以及相应的解决策略。

首先,多重共线性是回归分析中一个常见的问题。

多重共线性指的是自变量之间存在高度的线性相关关系。

这会导致回归系数的估计不稳定,标准误差增大,t 值变小,从而使得一些原本显著的变量变得不显著。

解决多重共线性的方法有多种。

一是可以通过相关系数矩阵来初步判断自变量之间的相关性,如果相关系数较高,就需要考虑剔除一些相关的变量。

二是采用逐步回归法,让模型自动选择最优的自变量组合。

三是使用主成分分析或因子分析,将相关的自变量转化为不相关的主成分或因子,然后再进行回归分析。

其次,异方差性也是一个不容忽视的问题。

异方差性是指误差项的方差不是恒定的,而是随着自变量的取值不同而变化。

这会导致回归系数的估计不再是最优无偏估计,影响模型的准确性和可靠性。

检测异方差性可以通过绘制残差图,如果残差的分布呈现出明显的“喇叭口”形状,就可能存在异方差性。

解决异方差性的方法包括加权最小二乘法,即给不同的观测值赋予不同的权重,使得误差项的方差变得稳定;或者对数据进行变换,如取对数、开方等,以消除异方差性的影响。

再者,自相关性也是可能出现的问题之一。

自相关性是指误差项之间存在相关关系,通常在时间序列数据中较为常见。

自相关性会导致标准误差的低估,从而使 t 检验和 F 检验失效。

判断自相关性可以通过绘制残差的自相关图和偏自相关图,如果存在明显的自相关模式,就说明存在自相关性。

解决自相关性的方法包括使用广义差分法,对数据进行差分处理,以消除自相关性;或者在模型中加入滞后项,将自相关性纳入模型。

另外,遗漏变量偏差也是回归分析中容易出现的问题。

如果在模型中遗漏了重要的自变量,就会导致回归系数的估计有偏差,模型的解释能力下降。

浅析多元线性回归中多重共线性问题的三种解决方法

浅析多元线性回归中多重共线性问题的三种解决方法

浅析多元线性回归中多重共线性问题的三种解决方法
谢小韦
【期刊名称】《科技信息》
【年(卷),期】2009(000)028
【摘要】为了解决变量之间的多重共线性问题,本文提出了三种方法:岭回归、主成分回归和偏最小二乘回归.首先介绍了其基本思想和主要处理步骤,并通过具体实例验证出利用三种回归方法,可以消除多重共线性所带来的影响.最后,通过对结果的分析总结出三种方法的优劣.
【总页数】2页(P117-118)
【作者】谢小韦
【作者单位】南京铁道职业技术学院
【正文语种】中文
【中图分类】O1
【相关文献】
1.观测数据拟合分析中的多重共线性问题 [J], 杨杰;吴中如
2.改进SVM分类算法中多重共线性问题研究 [J], 冼广铭;齐德昱;方群;柯庆;曾碧卿;肖应旺
3.GDP预测模型中的多重共线性问题 [J], 杨振刚;郑更新
4.多元线性回归模型中处理多重共线性方法对比
——以人口迁移冲击教育资源模型为例 [J], 范圣岗;奚书静
5.局部线性估计中的多重共线性问题 [J], 吴相波;叶阿忠
因版权原因,仅展示原文概要,查看原文内容请购买。

多元线性回归中多重共线问题的解决方法综述

多元线性回归中多重共线问题的解决方法综述

多元线性回归中多重共线问题的解决方法综述摘 要在回归分析中,当自变量之间出现多重共线性现象时,常会严重影响到参数估计,扩大模型误差,并破坏模型的稳健性,因此消除多重共线性成为回归分析中参数估计的一个重要环节。

现在常用的解决多元线性回归中多重共线性的回归模型有岭回归(Ridge Regression )、主成分回归(Principal Component Regression 简记为PCR)和偏最小二乘回归(Partial Least Square Regression 简记为PLS)。

关键词:多重共线性;岭回归;主成分回归;偏最小二乘回归引言在多元线性回归分析中,变量的多重相关性会严重影响到参数估计,增大模型误差,并破坏模型的稳健性 由于多重共线性问题在实际应用中普遍存在,并且危害严重,因此设法消除多重性的不良影响无疑具有巨大的价值常用的解决多元线性回归中多重共线问题的回归模型主要有主成分回归岭回归以及偏最小二乘回归。

1、 多元线性回归模型1.1 回归模型的建立设Y 是一个可观测的随机变量,它受m 个非随机因素X 1,X 2,…,X p-1和随机因素ε的影响, 若有如下线性关系我们对变量进行了n 次观察,得到n 组观察数据(如下),对回归系数 进行估计一般要求n>P 。

于是回归关系可写为采用矩阵形式来表示0112211p p Y X X X ββββε--=+++++n i X X X Y p i i i i ,,1,,,,)1(2,1⋅⋅⋅=⋅⋅⋅-1011121211(1)12012122212(1)2011221(1)p p p p n n n p n p n Y X X X Y X X X Y X X X ββββεββββεββββε------=+++++⎧⎪=+++++⎪⎨⎪⎪=+++++⎩11121,(1)121222,(1)212,(1)111, 1 p p n n n n p n n pX X X Y X X X Y Y X Y X X X ---⨯⨯⎡⎤⎡⎤⎢⎥⎢⎥⎢⎥⎢⎥==⎢⎥⎢⎥⎢⎥⎢⎥⎢⎥⎣⎦⎣⎦)1(10,,,p -⋅⋅⋅βββY 称为观测向量,X 称为设计矩阵,ε称为误差向量,β称为回归参数。

解决多元线性回归中多重共线性问题的方法分析

解决多元线性回归中多重共线性问题的方法分析

解决多元线性回归中多重共线性问题的方法分析谢小韦,印凡成河海大学理学院,南京 (210098)E-mail :xiexiaowei@摘 要:为了解决多元线性回归中自变量之间的多重共线性问题,常用的有三种方法: 岭回归、主成分回归和偏最小二乘回归。

本文以考察职工平均货币工资为例,利用三种方法的SAS 程序进行了回归分析,根据分析结果总结出三种方法的优缺点,结果表明如果能够使用定性分析和定量分析结合的方法确定一个合适的k 值,则岭回归可以很好地消除共线性影响;主成分回归和偏最小二乘回归采用成份提取的方法进行回归建模,由于偏最小二乘回归考虑到与因变量的关系,因而比主成分回归更具优越性。

关键词:多重共线性;岭回归;主成分回归;偏最小二乘回归1. 引言现代化的工农业生产、社会经济生活、科学研究等各个领域中,经常要对数据进行分析、拟合及预测,多元线性回归是常用的方法之一。

多元线性回归是研究多个自变量与一个因变量间是否存在线性关系,并用多元线性回归方程来表达这种关系,或者定量地刻画一个因变量与多个自变量间的线性依存关系。

在对实际问题的回归分析中,分析人员为避免遗漏重要的系统特征往往倾向于较周到地选取有关指标,但这些指标之间常有高度相关的现象,这便是多变量系统中的多重共线性现象。

在多元线性回归分析中,这种变量的多重相关性常会严重影响参数估计,扩大模型误差,破坏模型的稳健性,从而导致整体的拟合度很大,但个体参数估计值的t 统计量却很小,并且无法通过检验。

由于它的危害十分严重,存在却又十分的普遍,因此就要设法消除多重线性的不良影响。

常用的解决多元线性回归中多重共线性问题的模型主要有主成分回归、岭回归以及偏最小二乘回归。

三种方法采用不同的方法进行回归建模,决定了它们会产生不同的效果。

本文以统计职工平均货币工资为例,考察一组存在共线性的数据,运用SAS 程序对三种回归进行建模分析,并对结果进行比较,总结出它们的优势与局限,从而更好地指导我们解决实际问题。

多重共线性问题的几种解决方法

多重共线性问题的几种解决方法

多重共线性问题的几种解决方法在多元线性回归模型经典假设中,其重要假定之一是回归模型的解释变量之间不存在线性关系,也就是说,解释变量X1,X2,……,Xk中的任何一个都不能是其他解释变量的线性组合。

如果违背这一假定,即线性回归模型中某一个解释变量与其他解释变量间存在线性关系,就称线性回归模型中存在多重共线性。

多重共线性违背了解释变量间不相关的古典假设,将给普通最小二乘法带来严重后果。

这里,我们总结了8个处理多重共线性问题的可用方法,大家在遇到多重共线性问题时可作参考:1、保留重要解释变量,去掉次要或可替代解释变量2、用相对数变量替代绝对数变量3、差分法4、逐步回归分析5、主成份分析6、偏最小二乘回归7、岭回归8、增加样本容量这次我们主要研究逐步回归分析方法是如何处理多重共线性问题的。

逐步回归分析方法的基本思想是通过相关系数r、拟合优度R2和标准误差三个方面综合判断一系列回归方程的优劣,从而得到最优回归方程。

具体方法分为两步:第一步,先将被解释变量y对每个解释变量作简单回归:对每一个回归方程进行统计检验分析(相关系数r、拟合优度R2和标准误差),并结合经济理论分析选出最优回归方程,也称为基本回归方程。

第二步,将其他解释变量逐一引入到基本回归方程中,建立一系列回归方程,根据每个新加的解释变量的标准差和复相关系数来考察其对每个回归系数的影响,一般根据如下标准进行分类判别:1.如果新引进的解释变量使R2得到提高,而其他参数回归系数在统计上和经济理论上仍然合理,则认为这个新引入的变量对回归模型是有利的,可以作为解释变量予以保留。

2.如果新引进的解释变量对R2改进不明显,对其他回归系数也没有多大影响,则不必保留在回归模型中。

3.如果新引进的解释变量不仅改变了R2,而且对其他回归系数的数值或符号具有明显影响,则认为该解释变量为不利变量,引进后会使回归模型出现多重共线性问题。

不利变量未必是多余的,如果它可能对被解释变量是不可缺少的,则不能简单舍弃,而是应研究改善模型的形式,寻找更符合实际的模型,重新进行估计。

多重共线性问题及解决方法

多重共线性问题及解决方法

多重共线性问题及解决方法概念所谓多重共线性(Multicollinearity)是指线性回归模型中的解释变量之间由于存在精确相关关系或高度相关关系而使模型估计失真或难以估计准确。

一般来说,由于经济数据的限制使得模型设计不当,导致设计矩阵中解释变量间存在普遍的相关关系。

后果参数估计失去其意义检验与检验目前常用的多重共线性诊断方法有:1.自变量的相关系数矩阵R诊断法:研究变量的两两相关分析,如果自变量间的二元相关系数值很大,则认为存在多重共线性。

但无确定的标准判断相关系数的大小与共线性的关系。

有时,相关系数值不大,也不能排除多重共线性的可能。

2.方差膨胀因子(the variance inflation factor,VIF)诊断法:方差膨胀因子表达式为:VIFi=1/(1-R2i)。

其中Ri为自变量xi对其余自变量作回归分析的复相关系数。

当VIFi很大时,表明自变量间存在多重共线性。

该诊断方法也存在临界值不易确定的问题,在应用时须慎重。

3.容忍值(Tolerance,简记为Tol)法:容忍值实际上是VIF的倒数,即Tol=1/VIF。

其取值在0~1之间,Tol越接近1,说明自变量间的共线性越弱。

在应用时一般先预先指定一个T ol值,容忍值小于指定值的变量不能进入方程,从而保证进入方程的变量的相关系数矩阵为非奇异阵,计算结果具有稳定性。

但是,有的自变量即使通过了容忍性检验进入方程,仍可导致结果的不稳定。

4.多元决定系数值诊断法:假定多元回归模型p个自变量,其多元决定系数为R2y(X1,X2,…,Xp)。

分别构成不含其中某个自变量(Xi,i=1,2,…,p)的p个回归模型,并应用最小二乘法准则拟合回归方程,求出它们各自的决定系数R2i(i=1,2,…,p)。

如果其中最大的一个R2k与R2Y很接近,就表明该自变量在模型中对多元决定系数的影响不大,说明该变量对Y总变异的解释能力可由其他自变量代替。

它很有可能是其他自变量的线性组合。

  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

多元线性回归中多重共线问题的解决方法综述摘 要在回归分析中,当自变量之间出现多重共线性现象时,常会严重影响到参数估计,扩大模型误差,并破坏模型的稳健性,因此消除多重共线性成为回归分析中参数估计的一个重要环节。

现在常用的解决多元线性回归中多重共线性的回归模型有岭回归(Ridge Regression )、主成分回归(Principal Component Regression 简记为PCR)和偏最小二乘回归(Partial Least Square Regression 简记为PLS)。

关键词:多重共线性;岭回归;主成分回归;偏最小二乘回归引言在多元线性回归分析中,变量的多重相关性会严重影响到参数估计,增大模型误差,并破坏模型的稳健性 由于多重共线性问题在实际应用中普遍存在,并且危害严重,因此设法消除多重性的不良影响无疑具有巨大的价值常用的解决多元线性回归中多重共线问题的回归模型主要有主成分回归岭回归以及偏最小二乘回归。

1、 多元线性回归模型1.1 回归模型的建立设Y 是一个可观测的随机变量,它受m 个非随机因素X 1,X 2,…,X p-1和随机因素ε的影响, 若有如下线性关系我们对变量进行了n 次观察,得到n 组观察数据(如下),对回归系数 进行估计一般要求n>P 。

于是回归关系可写为采用矩阵形式来表示0112211p p Y X X X ββββε--=+++++n i X X X Y p i i i i ,,1,,,,)1(2,1⋅⋅⋅=⋅⋅⋅-1011121211(1)12012122212(1)2011221(1)p p p p n n n p n p n Y X X X Y X X X Y X X X ββββεββββεββββε------=+++++⎧⎪=+++++⎪⎨⎪⎪=+++++⎩11121,(1)121222,(1)212,(1)111, 1 p p n n n n p n n pX X X Y X X X Y Y X Y X X X ---⨯⨯⎡⎤⎡⎤⎢⎥⎢⎥⎢⎥⎢⎥==⎢⎥⎢⎥⎢⎥⎢⎥⎢⎥⎣⎦⎣⎦)1(10,,,p -⋅⋅⋅βββY 称为观测向量,X 称为设计矩阵,ε称为误差向量,β称为回归参数。

则误差的平方和求参数β的估计使得用最小二乘法估计得正规方程:由于X 为列满秩,所以 X TX 可逆,由此解得1.2 多重共线性的产生当 时,表明在数据矩阵X中,至少有一个列向量可以用其余的列向量线性表示,则说明存在完全的多重共线性。

即()10-=X X X X T T ,不存在,而Y X X X T T 1ˆ-=)(β导致β无法估计。

1.3多重共线性的产生的原因(1)经济变量之间往往存在同方向的变化趋势。

当他们被引入同一个模型成为解释变量时,会出现多重共线性。

(2)模型中包含滞后变量,变量各期值之间有可能高度相关。

(3)利用截面数据建立模型也可能出现多重共线性。

(4)经济变量之间往往存在着密切的内在关联度,要素之间互相制约,互相依存。

(5)样本数据自身的原因,数据收集的范围过窄,造成某些解释变量之间似乎有相同或相反变化趋势的假象。

(6)在建模过程中由于解释变量选择不当,引起变量之间的多重共线性。

2 处理多重共线性的方法2. 1处理多重共线性的经验式方法0112111, p n n p βεβεβεβε-⨯⨯⎡⎤⎡⎤⎢⎥⎢⎥⎢⎥⎢⎥==⎢⎥⎢⎥⎢⎥⎢⎥⎢⎥⎣⎦⎣⎦βββββββεβX T X T X T Y Y T X T Y T Y X Y T X Y X Y s +--=--=-==)()(2)(2)ˆ,,ˆ,ˆ(ˆ)1(10p -⋅⋅⋅=ββββ)(min )ˆ(ββS S =02)2()2()]()[()(=+-=+-∂∂=+-∂∂=--∂∂=∂∂ββββββββββββββX X X Y X X X Y X X X Y Y Y X Y X Y T T T T T T T T T T sYX X X T T =β)(Y X X X T T 1)(ˆ-=βP X Rank <)(2. 1.1 删除不重要的共线性变量最常见的一种思路是设法去掉不太重要的共线性变量。

有些应用人员认为,可以采用多元回归分析中的向前选择变量、向后删除变量法或逐步回归法来进行变量的筛选。

然而,在理论上,这些变量筛选方法都是针对无共线性的数据而言的。

在多重共线性十分严重的情况下,结论的可靠性都要受到一定的影响。

由于变量间多重共线性的形式十分复杂,而且还缺乏十分可靠的检验方法,所以,删除部分多重共线性变量的做法常导致增大模型的解释误差,将本应保留的系统信息舍弃,使得接受一个错误结论的可能和做出错误决策的风险都不断增大。

另外,在一些模型中,从理论上要求一些重要的解释变量必须被包括在模型中,而这些变量又存在多重共线性。

这时采用删除部分共线性变量的做法就不符合实际工作的要求。

2.1.2 增加样本容量增加样本的容量在某种程度上会减轻多重共线性对模型估计的影响,而且对某些样本数据来说,变量间的多重共线性可能正是由于样本容量过小而造成的。

然而,在实际工作中,由于时间、经费以及客观条件的限制,增大样本容量的方法常常是不可行的。

2.1.3 变量转换的方式在少数情况下,当基于理论背景认为所有的变量都极其重要,但相互之间存在严重的多重共线性时,对方程的变量进行变换有时至少能在一定程度上消除共线性。

两种最常用的变换方法为:(1) 构造一个多重共线性变量的组合。

此方法就是构造一个新的变量,这一新变量是多重共线性变量的函数,进而以这一新变量来替代回归方程中的具有多重共线性的那些旧变量。

但要注意的是,只有当新变量本身有意义时,才可以考虑采用组合变量这一方法。

(2) 把方程的函数形式转换为一阶差分形式。

若把一个方程(或一个方程中的几个变量)从它的常规设定形式转换为一阶差分的设定形式,就很有可能会大大降低多重共线性的程度。

由于一阶差分方法损失了一个观测值(即样本数据少了一个),这在小样本的情况下是极不可取的。

2.2岭回归根据高斯-马尔科夫定理,在线性回归模型的基本假设满足时,用最小二乘法得到的回归系数估计量是无偏的且具有最小方差。

可以证明,即使在高度多重相关的情况下,最小二乘法的回归系数估计量依然是线性无偏的,且具有最小方差。

也就是说,多重共线性并不影响最小二乘估计量的无偏性和最小方差性。

因此在所有的线性无偏估计中,最小二乘估计仍具有比较小的方差,这并不意味着最小二乘估计量的方差一定是最小的,因为,虽然它在所有的线性无偏估计量中是方差较小,但是这个方差却不一定小。

于是就启发我们,是否可以找到某一个有偏估计,这个有偏估计虽然有微小的偏差,但它的精度却能够大大高于无偏的估计量。

在许多情况下,我们更愿意选用这个估计量,因为它接近真实参数值的可能性更大。

岭回归就是一种基于放弃回归系数一般最小二乘估计的无偏估计性要求的方法。

基本思想:当出现多重共线性时,0≈X X T,从而使参数的 Y X X X TT1)(-=β很不稳定,出现不符合含义的估计值,给X X T加上一个正常数矩阵0)>(K I K ,则 I+K X X T等于0的可能性就比X X T 的可能性要小得多,再用Y X X X T T 1ˆ-=)(β来估计, 比用普通最小二乘估计的要稳定得多。

2.3主成分回归基本思想:如果观察了n 个样本点,得到因变量y 和p 个自变量x1,x2, …,xp 为后续分析方便起见,并且不失一般性,可假设它们都是标准化变量(均值为零方差为1)自变量x 0=(x 1,x 2,… ,x p )间的相关数矩阵记为R 。

用主成分回归方法的第1步,是完全撇开因变量y ,单独考虑对自变量集合做主成分提取。

其过程是:(1)求R 的前m 个非零特征值0m 21>>⋅⋅⋅>>λλλ ,以及相应的特征向量u 1,u 2,… ,u m 。

(2)求m 个主成分:F h =X 0u h h=1,2, … ,m 。

可以证明,这m 个主成分有如下性质: ①均值为零:E(F h )=0,h=1,2, … ,m ; ②若方差算子用var(⋅)表示,var(F h )=hλ h=1,2,…,m 所以有) var(F )var(F )var(F m21≥⋅⋅⋅≥≥。

从这个性质可知,F1之所以被称为第1主成分,是由于它携带了原自变量系统中最多的变异信息也就是说,如果要以一个综合变量来概括原来所有的自变量,并希望数据变异信息损失最小,则第1主成分是最好的选择它对原变异信息的反映精度为PX Q P j j111)var(λλ==∑=③第1主成分与所有原变量的相关度可达到最大。

即最优化问题:∑=∈pj jx u x r PRu 12),(max 其中r (⋅ ,⋅)为相关系数算子 它的解是1*u u =,而x 0u 1=F 1。

因此,若要寻找一个综合变量,它能和原来所有的自变量最相关,这个变量就是第1主成分F1。

④主成分F 1,F 2, … ,F m 是彼此无关的变量,即协方差为cov(F j ,F k )=0 j ≠k 。

由于主成分之间不再存在自相关现象,这就对解决多重相关性下的回归建模问题给出了某种希望。

这种成分提取的思路是十分可取的 问题在于,在上述成分提取过程中,完全没有考虑与因变量y 的联系。

这样所得到的第1 (或前几个)主成分可能会对自变量系统有很强的概括能力,而对y 的解释能力却变得十分微弱。

2.4偏最小二乘回归基本思想:(1)若记t 1=X 0w 1,则上述的数学原则可表达成优化问题:∑=⋅∈pj W X W X y r PRu 12)var(),(max (2)分别施行X 0和y 在t 1上的回归:X 0=t 1p 1'+X 1 其中p 1为回归系数,p 1=;'2110t t X X 1是残差矩阵。

而y=r 1t 1+y 1,其中r1=211't t y ;y 1是残差向量 (3)以残差矩阵X 1和y 1替代X 0和y ,采用类似于提取t 1的方法,可以进行第2个综合变量t2的提取,然后施以回归:X 1=t 2p 2'+x 2,y 1=r 2t 2+y 2如此循环往复,直到提取了A 个综合变量t 1,t 2, … ,t A (阶数A 的确定目前流行采用“交差有效性”)。

做y 对成分t 1,t 2, ,t A 的普通多元线性回归,得到*++⋅⋅⋅++=A A A y t t t y ααα2211而由于每一个t h 均为x 1,x 2, ,x p 的线性组合(X 0=x 1,x 2, … ,x p ),因此可以最终写出PLS1回归模型:A P P y X X X y ++⋅⋅⋅++=βββ2211从PLSR 回归的工作过程看,它采取的是一种循环式的信息分解与提取方法它在多变量集合中逐次提取成分t 1,t 2, ,t A ,它们对y 的解释能力最强,同时又最能概括X 0中的信息而同时,对y 没有解释意义的信息则自动地被排除掉了。

相关文档
最新文档