技术环境与发展趋势

合集下载
  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

自网络出现,用户利用图书馆的整体趋势在减弱; 用户认为网络搜索引擎能提供比图书馆更丰富、 更高质量、更多数量的信息,并具有更快的速度; 用户对来自网络和来自图书馆的信息具有同样的 信任度; 用户认为随着越来越多资源的数字化,网上获得 高质量信息的数量也在增加,且无限量供应;
用户行为的明显改变
用户希望一步到位地、无缝地、个性化地获取所 需信息; 用户不满足利用信息、还希望增值信息、评价信 息、创造信息、与他人互动和分享信息; 用户期望从信息获取进步到知识发现,对海量的 数字信息进行知识挖掘,根据知识特征进行鉴别、 关联、融合和知识创新。
安全与权限管理
实现数字资源通用访问的最大问题是安全、认证和 数字权限管理的挑战。印刷环境下的概念在数字环 境下出现了无数棘手的问题。目前有成百上千的标 准和方案在尝试中… 在复杂的网络环境下,安全与权限的保护仅仅依靠 法律和行政手段是不够的,还需要技术手段的制约。 “数字权限管理”的技术框架正在 从早期的提供版权保护(拥有者模式) 转向支持权限管理(用户灵活模式), 目前正经历技术和应用的“融合期”。
资源结构的历史变迁
国外图书馆—— 受大规模数字化发展影响,近几年国外图书 馆正在进行新一轮的资源数字化浪潮。 ------过去是被动尝试,现在是主动选择-----大英图书馆预测—到2016年:
• 科技、医学、生物期刊全部电子化、无印刷版 • 科技学术类图书基本电子化 • 教科书将按需出版(POD)
基于Web的技术标准和系统架构
The global arena excels at discovery
全球平台擅于发现
The local arena focuses on content delivery
本地平台着重内容传递
All the global content discovery tools point to locally managed content
分布式、基于组件的软件
过去:整体单一的、集中式的应用软件系统
图书馆ILS系统是一种典型应用
未来:分布式、基于组件的系统
网络上任何位置的软件模块能在遵循标准 协议的前提下相互作用,使得世界范围内各个组 织机构之间的计算机系统能够快速互联。
核心技术是Web Services
开放源码软件
研究报告预测:在5年内开源软件 将在Web服务应用和服务器操作系统 平台占据主导地位。有大约64%的公 司正在使用开源软件。 开源软件在数字图书馆领域得到认 同和推广,如:DSpace, Eprints, Fedora, Greenstone, CDS Invenio 等软件在国际范围内都有较大的影响 和广泛应用。
资源结构的历史变迁
美国大学图书馆的资源数字化趋势: 霍普金斯大学的医学图书馆70-80%的经费购买 电子资源,目标实现全部电子化。 该校科学技术、商业图书馆大量期刊是e-only

斯坦福大学图书馆新建的工程图书馆规划实现 e-only,不常用的纸本刊逐步转移到学校的远程集 中存储库,2020年实现馆内无纸本文献。 耶鲁大学物理图书馆的现刊架上多数纸本刊的 位置上有一张使用电子版的通告,如果读者在看 有电子版的纸本刊,图书馆员要了解一下为什么?
(纸本外文现刊仅订100余种。外现刊阅览室与中现刊阅览室 合并,外现刊阅览室300多平米的空间已改为工具书阅览室。)
资源结构的历史变迁
截止到2008年12月清华图书馆电子资源总量: 数据库约395个 全文电子期刊逾4.4万种(外文2.8万种) 电子图书逾114万种(外文42万种) 电子学位论文80万种(外文17万种)
非结构化数据结构化
大量历史图片、音视频资料、 研究笔记、家谱、口述史、人 物志以及特藏等非结构化资 料,需要图书馆创建元数据, 并在非结构化对象之间建立起 动态链接,实现揭示和利用。 一个机构80-85%的内容是非 结构化的,当机构寻求新的竞 争优势时,需要掌握处理非结 构化数据的方法。
XML技术是解决上述问题的有效途径。
因特网用户已不能被简单定义为“信息消 费者”,他们已成为“信息生产者”,很快将成 为万维网上信息的主要创作者和建筑师。 图书馆应该努力把自 己嵌入到他们用户的社 区里,包括网络世界和 真实世界。—2007年被调
查者的感受和评价
用户行为的明显改变
网络给用户带来新体验,给图书馆带来新压力;
(基础设施,带宽,服务器,系统平台,资源和服务)
OCLC全球信息报告连续发布,全球范围颇具影响引起关注
2003年审视报告—用户眼中的信息世界
出版信息 (包括电子资 源/数据库)
网络信息
特殊收藏 collections
content
机构信息
2003年审视报告指出:…在2000年之后的三年 里,Google竟变得无所不在,在检索技术方面扮演了 主要角色,而且常常使读者不必去访问本地图书馆咨 询台。Google的诞生是整个Web的一种升级。 检索信息经历了从迟缓、不可信的过程走向你能用 它得到真实可信的东西。只要信息在网上某个地方, Google和它灵巧的PageRank系统就会找到你要找寻的 东西—而且常常不是徒劳,信息会出现在Google头10 条结果中。Google正在架空图书馆—被调查者的感
资源结构的历史变迁
在图书、期刊更多是e-only的未来,或 许要重新给图书馆下一个定义? Hub of learning 学习的枢纽 One stop shopping for information needs 满足信息需求的一站式服务场所 A distribution center 分布式资源的中心
2007年审视报告—现实世界中的用户行为
因特网已经“成年”。
—它不再是一门新技术,
已成为绝大多数公众的 “标准配Baidu Nhomakorabea” 。高度网络化

调查发现,现在已到达 数字发展时间表的转折 89%的公众已使用因特网4年 点—远离探索而转向创 以上,1/4已在线10年之久。 造和大量贡献的转折点。
2007年审视报告指出:
技术环境与发展趋势
资源结构的历史变迁 用户行为的明显改变 技术环境的日新月异
资源结构的历史变迁
清华大学图书馆—— 1994年,建立图书馆局域网; 1996年,只有5-6种光盘数据库,用户在检索大 厅排队使用,每人只能检索一小时; 1998年,开始建立电子资源镜像站点(EI , CSA等); 2000年,开始购买全文电子资源(期刊,图书,会议录); 2007年,开始向e-only过渡…
资源结构的历史变革 用户行为的明显改变 技术环境的日新月异
从OCLC关于全球图书馆和信息服务的系列 审视报告说起 ——
The 2003 OCLC Environmental Scan: Pattern Recognition 审视发展环境, 认清前景趋势
Perceptions of Libraries and Information Resources report (2005) 对图书馆与信息资 源的认知
电子资源经费占文献总经费的比例:
07年40%→08年55%→09年预算59%→未来持续增长
资源结构的历史变迁
资源整体结构发生了历史性变迁。
(馆藏总量344万册,中外文纸本期刊约3,500种,年购买 纸本中外文新书4.2万种,8.4万册)
资源结构的历史变迁
211大学图书馆—— 1998年,CALIS开始组团引进国外电子资源; 2007年,CALIS组团72个,购买了302个数据 库,约3.5万份电子期刊,20万册电子图书。 全国共621所高校、3,663馆次参加集团采购; 购买电子资源(含捆绑纸本期刊)总经费约4.21亿。 每年度举办一次大规模的“国外引进数据库 培训周”,组团引进电子资源成为CALIS九五、 十五计划中最具影响、颇为活跃的一项工作。
技术环境与发展趋势
资源结构的历史变革 用户行为的明显改变 技术环境的日新月异
技术环境的日新月异
专家预言—在未来五年里,新标准、分布 式软件与全球因特网基础设施的结合将创建 一个意义深远的新技术体系发展前景。 需要关注的技术趋势: 非结构化数据结构化 分布式、基于组件的软件 开放源码软件 安全与权限管理 基于Web的技术标准和系统架构
扩展图书馆的可见度
清华图书馆正在努力__ 把图书馆的资源和服务嵌入到用户空间 图书馆工具条 图书馆服务嵌入到学校内部门户 图书馆系统与外部系统的关联
将读者从Google Scholar带回到清华馆的资源和服务 从OPAC检索结果链接到电子书刊全文(一站式服务)
学科馆员及学科服务网页和学科博客
图书馆工具条
在一个拥有Google,Yahoo,MySpace, Facebook 的世界里,图书馆网站和目录通常不 是人们寻找信息的第一站。与这些流行的Web服 务方式相比较,OCLC副总裁将图书馆的服务称为 “弱引力”。 使用工具条这种创新的做法可能会扭转这种 局面。虽然工具条已流行数年,但直到现在,由 于技术提供了对定制化搜索、联邦检索和“咨询 图书馆员”等的基础支持,使直接面对读者的服 务变得简单。
技术环境与发展趋势
–– 我们的应对与思考
姜爱蓉 清华大学图书馆 jiangar@lib.tsinghua.edu.cn
ADLS 2008 上海
大纲:
技术环境与发展趋势
资源结构的历史变迁 用户行为的明显改变 技术环境的日新月异
我们的应对与思考
扩展图书馆的可见度 提升图书馆的可用性 增强图书馆的竞争力
基于Web的技术标准和系统架构
从清华馆的小情景看,图书馆的技术环境正在由整 体单一的、集中式的应用系统向分布的、相互协调 的、基于组件的架构转变。 从全球的大情景看,整个网络正在成为一个大型计 算平台,或者说一个操作系统,各种各样的系统通 过网络与其它系统实现松散的耦合, “Web-based” 的系统架构已成为现今系统发展的主流。 日趋明显的全球一体化,也意味着技术平台需要 构建在国际互联网基础上,并为全球用户提供服务。 标准化、开放性、易于与外部关联的技术标准和 系统架构正在成为数字图书馆系统发展的主流,例 如:OAI,OpenURL, SRU/SRW, Metasearch等等。
全球内容发现工具指向本地管理内容
--引自Marshall Breeding’s report, 2008
我们的应对与思考
扩展图书馆的可见度 提升图书馆的可用性 增强图书馆的竞争力
扩展图书馆的可见度
受Web2.0和社会网络的启发— 图书馆做为一个信息内容的收藏和提供机 构,应该变得更有可见度,帮助读者更容易 获得它所收藏和能提供的信息内容。 也就是说,图书馆所提供的信息内容应该 出现在读者最常去的地方,例如:院系主页、 学生课程主页、读者的个人主页、读者常用 的搜索引擎等。让读者不到图书馆网站,也 能查询馆藏和检索资源。
受和评价
这些感受和评价给图书馆员带来震撼与冲击!!!
2005年审视报告—现实世界中的用户习惯 2005年报告指出:“89%的用户从搜索引擎出发查找 信息,而只有2%的用户从图书馆网站开始信息查询。”
2005年报告指出:
“Googling”和网络搜索引擎已经从时尚转为常 态进而成为基础设施,图书馆需要主动为因特 网上的用户提供服务,而不能等待或期望用户 在快速膨胀的数字信息宇宙中找到图书馆。 “图书”是图书馆的主打品牌,用户偶尔愿意到 图书馆找自己感兴趣的书,但是他们更愿意到 Yahoo!或MSN或Google上快速浏览数字信息。 用户认为在网络上获得的信息是可信的,和从 图书馆获得的信息一样值得信赖。
Library? Hub of Learning?
or or
Learning Commons?
●截止到08 年10月,清 华图书馆机 房有115台 服务器 ●存储设备 30 余 台 , 数 据量60TB ●20个面向 全国服务的 资源镜像站 ● 全 年 7×24 小 时 不间断的网 络访问服务
技术环境与发展趋势
College Students’ Perceptions of Libraries and Information Resources (2006) 大学生对图书馆和 信息资源的认知
Sharing, Privacy and Trust in Our Networked World 网络世界的共享、 隐私和信任
相关文档
最新文档