胸腔镜下单孔法治疗自发性气胸48例
单操作孔胸腔镜手术治疗原发性自发性气胸疗效观察
根据 C T定 位 结 果 选 择 3 4 5肋 间 。切 口长 1—2 、、 e m。② 病例选 择 : 合 下列 条 件 的 自发 性气 胸 适 用 符 单操 作孔胸 腔镜 手术 : 原发性 自发 性气 胸 ; 龄 <3 年 0 岁 ; 大 疱清 晰 明确 , 肺 手术 操 作较 简 单 。病 程 长者 、
间置入 , 两个 角 度仔 细 检 查 肺 组 织 , 免 遗 漏 病 从 避
年老合 并慢 支肺气 肿 以及 反 复发作 多次行 胸腔 闭式
大号 钛夹 夹闭 两 端 , 中间 电凝 离 断 。确 认肺 大 疱 和
漏气 点后用 行 圈套 结扎 , 多个 肺 大 疱 患者 可 采 用 有
多个 圈套器 , 大疱 很 大 者 结扎 有 困 难者 可 适 当延 肺 长操作 孔 切 口 1~2c 如仍 不 能完 成结 扎 可行 肺 m, 大疱 切 除术 。手术 完成 后 , 水确 认无遗 留肺 大疱 , 试
认为采用单操作孔 V T A S下手术治疗原发性 自发性
气胸 应注意 以下几 点 : 切 口设计 : 大疱大 都位 于 ① 肺 肺尖 部 , 常规操 作孔取 腋前 线第 4肋 间 , 故 不过 也 可
办法 确定 手术 靶 区。用 3 m 电钩 分离 肺 与壁 层 胸 m
膜之 间粘 连 , 索状 粘连 中血管 清 晰可见者 , 2个 对 用
单操作孔胸腔镜下治疗原发性自发性气胸28例
摘 要 :目的 探讨 单操作孔 电视胸腔镜下治疗原发性 自发性气胸的可行性和相 比三孔法胸腔镜手术的优势。方法 回
顾分析 2 例原发性 自发性气胸的临床资料 , 8 全部采用单操作孔电视胸腔镜手术 。结果
2 8例患者 中肺大疱切 除者 2 5例 , 单
t n wi i t VATS t r a r r p n a e u n u t o a s c mp e o t r e— h l o h o t e tp i y s o t o s p e mo h r x a o a d t h e ma n r o e VATS. M e h d To r v e a d a ay e 2 P c s st a l u d r n i ge i es n VATS o e a in . to s e iw n n l z 8 PS a e h tal n e we ts l i o n n i p rt s o Re u t Th r r 5 P P p te t r u c sf l e f m e u mo a y b l e r s c in wh l sl s e e we e2 S a in s we es c e su l p ro d p l n u l e e t i y r a o e t r e c ss we e p ro m e u e p u r rc in h e a e r e f r d p r l e a fit .Th p r t n t s r m 0 t 0 n.wi o eo e a i i Wa f o 2 o 1 5 mi o me t h t e a e a e t f 5 mi h v r g i o n,bo d lS sfo 1 me 4 lo S wa m 0~ 1 0 mL,wi h v r g mo n f4 L. O r 2 t t ea e a ea u t 0 m h o Th r r o c mp ia in d r c re cs e ewe e n o l t s a e u r n e .Co c u in S n l n iin VATS o e a i n d a c o n n l so s i g e i cs o p rt r— o ma ial e u e h an wi h a es tsa t r st e ef c r d t n l t l r d c d t e p i t t e s m a i c o y a h fe t ta i o a VA p r t n.a d c y h f i TS o e a i o n i s o l et e s a d d te t n o S t h u d b h t n a ra me tf rP P. r
胸腔镜手术治疗自发性气胸86例
专 业 技 术 篇
Moe H sil e 0 2V l 2N d m opt b2 1 o 1 o2 aF
41
胸 腔 镜 手 术 治 疗 自发 性 气 胸 8 6例
刘 秋 Leabharlann Baidu
THOR ACOSCOP C OPE ATl I R ON TRE ATM EN ONT T OF SP ANE OUS NE P UM OTHO—
【 关键词 】 胸腔镜 自 发性 气胸
治疗
【 b tat Obet e T xl eteavnaeadteaet f c o oaocpcoea o A src】 jci oep r datg n r ui eet f hrcsoi prt ni v o h h p c f t i n
d i1 .9 9 j i n 17 o :0 3 6 /.s . 6 1—3 2 2 1 . . 1 s 3 X.0 2 2 0 7 自发 性 气 胸 是 胸 外 科 一 种 常 见 病 , 指 肺 脏 实 质 或 是 例 , 二次发 作者 4 第 7例 , 次 ( 多 3次 及 以 上 ) 发 者 2 复 4
t e t ame to p n a e u n u to a a e M e h d Rer s e t ey a ay e t e c i ia a a o 6 h r t n f s o tn o s p e moh r x c s . e to s t p ci l n |z h l c d t 8 o v n l f s o tn o s p e moh r x t a e i h r c s o i p rt n fo 2 0 tb rt 0 O tb r Re u t p n a e u n u t o a r t d w t t o a o c p co e ai r m 0 8 Oco e o2 1 c o e . s l e h o 1 s N e ip r t n d ah c s a p n d i l 8 ai n s h h s r i a et b s rmo e o p ro e ai e t a eh p e e al 6 p t t ,t e c e td an g u e wa e v d 2—5 f r0 — o n e d at p e e ain,alt ep t n o el t cso e ld i n tg ,n n u t o a e u r n a e c u r d i rt o l h ai tg tw l wi i iin h a e o e sa e o p e moh r xr c re t s so c re e hn n c n
自发性气胸48例手术治疗分析
治疗, 如无手术禁忌证 , 应尽早行外科手术 , 减少复发和痛苦。
度、 进气量的多少 以及引起气胸肺病 的程度 。①胸痛 3 6例, 突 然发生 , 可放射到 同侧 的肩部 、 背部 、 腋下及前臂 , 咳嗽和深吸 气时加重。 ②呼吸困难 、 气短 、 胸闷 4 例 , 3 与肺被压缩的范围和 肺功能有关 , 双侧气胸症状明显 。 ③咳嗽 3 例 , 1 多为干咳, 合并 脓胸者咳出脓性痰 , 有肿瘤 者可有咯血。 ④休克 5例 , 多发生于
许, 应尽早行胆囊切除术 。但由于老年人具有重要生命器官的
生理性退行性变化 , 对外科手术 的应激 、 代偿 、 修复 、 愈合等能 力均低于非老年人 ,加之老年人多伴有不 同程度的慢性病变 , 如动脉硬化 、 心脏病 等 , 均会削弱老年人对手术的耐受 能力 , 使 得老年人的胆囊切除手术受到很 大限制 。近年来 , 腹腔镜胆囊
性 气胸 的 I床 经 验 、 术 适应 证 、 l 盏 手 手术 方 法及 术后 处 理 。 果 结 4 均 获痊 愈 , 中原 发 性 气 胸 5例 , 8例 其 继发 性 气胸 4 3例 ; 发 原 病 为 慢 性 阻 塞 性肺 疾 病 2 5例 , 结 核 6例 , 气 管哮 喘 2例 , 肺 支 肺 炎 3例 , 弥散 性 肺 间质 纤 维化 4例 , 气 管肿 瘤 】 , 压 人 支 例 正
单孔法与双孔法胸腔镜肺大疱切除术治疗自发性气胸的效果比较
单孔法与双孔法胸腔镜肺大疱切除术治疗自发性气胸的效果比较
目的探讨单孔法与双孔法胸腔镜肺大疱切除术治疗自发性气胸的优劣。方法选择2009年12月~2015年12月在我院治疗的88例自发性气胸合并肺大疱患者,其中单孔法切除48例(单孔组)、双孔法切除40例(双孔组),比较两组围术期情况(手术时间、出血量、引流量、留管时间、住院时间、死亡率、V AS 疼痛评分)、并发症发生率、复发率及患者满意率。结果两组手术时间比较,差异无统计学意义(P>0.05)。单孔组的出血量、引流量、留管时间、住院时间、V AS疼痛评分低于双孔组,差异有统计学意义(P<0.05)。两组围术期无死亡病例,在术后12个月内随访中,两组均无复发病例,两组肺部漏气各1例,两组并发症发生率比较,差异无统计学意义(P>0.05),但单孔组患者满意率显著高于双孔组(P<0.05)。结论单孔法与双孔法胸腔镜肺大疱切除术治疗自发性气胸效果相当,症状有效缓解,术后恢复良好,并发症少,但单孔法创伤小、痛苦少、病情恢复更快、患者满意率更高,值得临床推广。
[Abstract]Objective To explore the advantages and disadvantages of single-port method and double-port thoracoscopic pulmonary bulla resection in the treatment of spontaneous pneumothorax.Methods From December 2009 to December 2015,88 patients with spontaneous pneumothorax in our hospital were divided into single-port group(treated by single-port resection,n=48)and double-port group (treated by double-port resection,n=40).Perioperative situation (operation time,blood loss,volume of drainage,drainage indwelling time,length of hospitalization,mortality rate and V AS pain score),complications rate and recurrence rates,patients′ satisfaction were compared between two groups.Results Operation time between two groups had no statistical differences (P>0.05).Blood loss,volume of drainage,drainage indwelling time,length of hospitalization and V AS pain score of the single-port group was lower than that of the double-port group (P<0.05).There was no mortality and recurrent patients in two groups,there was 1 case of pulmonary leakage in each group,while the complications rate had no statistically difference (P>0.05).But satisfaction rate of the single-port group was significantly higher than that of the double-port group(P<0.05).Conclusion The method of single-port and double-port have the same therapeutic effect and prognosis effect.But the single-port method has smaller trauma,less pain,faster recovery,and higher patients′ satisfaction rate,which is worth to be promoted.
单操作孔胸腔镜手术治疗自发性气胸78例临床研究
,
t h o r a c i c d r a i n a g e , a n d i f n a l l y a l l o f t h e m we r e t r e a t e d w i t h s i n g l e - p o r t t h o r a c o s c o p i c o p e r a t i o n . Re s u l t s Al l t h e
单 操 作 孔 胸 腔 镜 手 术 治 疗 自发 性 气 胸 7 8例 临 床 研 究
朱乾坤 , 吴小波 , 郑 明峰 , 徐震壮 , 朱幸泯 , 胡 斌
( 无锡 市人 民医院 , 江苏 无 锡 2 1 4 0 3 1 )
摘要 : 目的 疗. 结果
探讨单操作孔胸腔镜手术治疗 自发性气胸的优点及疗效. 方法
中图分类号 : R 6 5 5 文献标志码 : A
Cl i ni c a l S t u d y o f S p o n t a n e o us Pn e u mo t h o r a x i n 7 8 Ca s e s
单操作孔胸腔镜治疗自发性气胸的方法及疗效
单操作孔胸腔镜治疗自发性气胸的方法及疗效
发表时间:2016-03-15T15:02:46.190Z 来源:《航空军医》2015年16期作者:黄阳昀
[导读] 福建省立医院胸外科相对于普通胸腔镜手术方案,自发性气胸患者接受单操作孔胸腔镜治疗具有疗效突出、对患者损伤程度低以及术后恢复快等优点.
福建省立医院胸外科 350000
【摘要】目的:探究自发性气胸患者应用单操作孔胸腔镜治疗的具体操作及临床应用效果,了解该治疗方案的推广价值。方法:纳入本院近年来收治80例确诊为自发性气胸患者为本次研究对象,以随机数字表将其分为对照组与观察组。对照组患者40例,接受普通胸腔镜手术治疗,观察组患者40例,接受单操作孔胸腔镜治疗。对比2组患者各项临床指标。结果:治疗后记录对比2组患者以下指标:术中出血量、手术时间、住院时间、手术费用及术后引流时间等,观察组患者手术费用并未高于对照组,其余各项指标均相对于对照组均有显著优越性,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论:相对于普通胸腔镜手术方案,自发性气胸患者接受单操作孔胸腔镜治疗具有疗效突出、对患者损伤程度低以及术后恢复快等优点,值得临床上推广应用。
【关键词】单操作孔胸腔镜;自发性气胸;疗效
当前临床对自发性气胸患者主要手术治疗方案为胸腔镜手术治疗,随着腔镜技术及器械的发展进步,单操作孔胸腔镜治疗自发性气胸也开始得到应用和推广,为更好了解自发性气胸患者应用单操作孔胸腔镜治疗的具体操作及临床应用效果,对近年来本院收治此类患者相关资料做回顾性分析。现归纳总结如下。
1 资料与方法
胸腔镜手术治疗自发性气胸的临床疗效分析
胸腔镜手术治疗自发性气胸的临床疗效分析
目的探讨胸腔镜手术治疗自发性气胸的临床疗效与价值。方法通过对2010年3月—2014年3月期间前来该院治疗肺大疱破裂引起的自发性气胸的172例患者病历进行分析和回顾,将两组按照住院先后进行分组,分别为治疗组79例和对照组93例,对对照组采用保守治疗,如胸腔引流,而对治疗组则采用单操作口的胸腔镜手术,同时记录两组患者治疗过程中的临床疗效及不良反应,统计数据对患者住院时间、气胸复发率、疼痛程度以及住院费用进行对比。结果治疗组的临床疗效明显优于对照组的临床疗效。差异有统计学意义(P<0.05)。结论胸腔镜手术治疗自发性气胸具有安全、便捷、简单、高效等优点,值得大力推广临床治疗。
标签:胸腔镜手术治疗;自发性气胸;临床疗效分析
自发性气胸是胸外科的常见病之一,大多数患者发病机制为患者肺部疾病继发性病变,严重的影响患者的身体健康和生活质量,对于少量气胸可以不予理睬自行吸收或采取针刺气胸部减轻气胸症状,而对于多量气胸患者,以往多以手术治疗,而近些年由国外引进腹腔镜技术,可以尽量减轻患者的疼痛和不良反应,胸腔镜手术为胸外科主要器械之一,通过电视辅助开拓术者视野方便观察患者病灶,胸腔镜手术与传统手术不同,传统的手术治疗有一定的风险同时手术切口较大,而胸腔镜手术则解决了这些问题,这需要术者有娴熟的技术,应经过严格的器械培训和考核,同时可以正确的处理术中突发的紧急情况,流畅的使用胸腔镜。该研究对2010年3月—2014年3月间前来该院治疗肺大泡破裂引起的自发性气胸的172例的患者病历进行了回顾研究,现报道如下。
单操作孔与双操作孔胸腔镜手术治疗自发性气胸疗效的Meta分析
单操作孔与双操作孔胸腔镜手术治疗自发性气胸疗效的Meta分析
自发性气胸须积极的外科手术治疗。胸腔镜下的肺大疱切除术已成为其首选的治疗方法,多数学者应用双操作孔V ATS手术。Roceo等最早采用了单操作孔V ATS有效治疗自发性气胸。在国内已有不少学者应用此项技术,并进行了与双操作孔手术的对照研究,认为其手术效果和术后并发症等方面两者相当,且单操作孔术后疼痛和感觉异常少,住院时间短,手术和住院费用低。但同类的文献多为小样本、回顾性研究,缺乏有效的说服力;本文用Meta分析的方法,系统评价单操作孔较双操作孔V ATS肺大疱切除术的安全性,以期为临床提供更好的循证医学证据。
材料方法
1文献的纳入标准
纳入标准:①患者均具有典型的症状和体征;②患者均符合自发性气胸诊断标准;
2文献检索
数据库:检索CBM、VIP、CNKI和万方数据库;
检索词:“两孔法”或“二孔法”或“单操作孔”或三孔法”和“胸腔镜”、V ATS“自发性气胸”。
3文献筛选和资料提取
分两个研究者独自阅读全文,根据纳入和排除标准选取文献、提取数据;如遇意见不一致,双方讨论解决。
4统计分析和过程
采用RevMan5.0软件进行分析。计量资料采用加权均数差(WMD/MD)为效应尺度。统计合并效应量(加权合并,计算95%的置信区间);研究间无异质性的(I250%)则采用随机效应模型;绘制森林图.
讨论
胸腔镜肺大疱切除术已得到推广,并成为治疗自发性气胸的首選方法。传统V ATS治疗气胸,需要双操作孔即腋前线的主操作孔和腋后线的辅助操作孔。此法的主、副两操作孔相向而置,操作器械与内镜构成一个三角形,符合视频成像原理,术野暴露充分、操作简单。但熟练应用了该术式后,不少学者认为副操作孔仅起到牵拉或辅助暴露,作用有限;且副操作孔位于腋后线或后方,此处胸壁
50例胸腔镜手术治疗自发性气胸的分析
异 明显观 察组患者 的疗 效 明显 优于对 照组 ,差异具有 统计学 意义 ( P <0 . 0 5 ) 。并且在 治疗 1 2 周 以后 ,患者 的P A NS S 减分 率下 降程 度最 明显 ,没有 危机 生命 的不 良反 应现 象发 生 ,与文 献报 道 的结果相 一 致 。 由此可 见 ,本 院的研 究成 果与 大量 的文 献报道 均 证 明了利 培酮 联 合氯 氮平 治疗难 治性 精 神分 裂症 的可行 性 和安全 性 ,值得 临 床广 泛推广 。 参考 文 献
于对 照 组 ,两组 差异存 在 统计 学意 义 <0 . O 1 ) ;治疗 组术后 复发率 为 1 2 . 0 0 %;对照 组术后 复发率 为 1 0 . 4 2 %, 两组差 异无 统计 学意 义
>0 . 0 5 ) 。结 论 胸腔 镜 手术 治疗 自发性 气胸 ,可 减少 出血量 ,减 少切 口长度 ,缩短 手 术时 间、拔 出引流 管时 间及住 院 时间等 ,值得 推广 。 【 关键 词】 自发性 气胸 ;胸 腔镜 ;手术 治疗 ;效 果 中图分 类 号 :R 6 5 5 文 献标 识码 :B 文章 编号 :1 6 7 1 - 8 1 9 4( 2 0 1 3 )2 0 - 0 5 9 7 - 0 2
治 疗 ,治疗 后 的疗 效和 并发症 情 况均 明显优 于对 照组 ,两 组 比较差
[ 1 ] 杨海 晨, 杨孔 军, 刘 铁榜 , 等. 难治 胜精 神分 裂症 患者 临床 特 点[ c 】 . 中国 民康 医学杂 志创 刊2 0 周 年优 秀论 文集 ( 1 9 8 8 — 2 0 0 9 ) , 2 0 0 9 , 1 2
单双孔胸腔镜肺大疱切除术治疗单侧自发性气胸患者的疗效比较
单双孔胸腔镜肺大疱切除术治疗单侧自发性气胸患者的疗效比较导言
自发性气胸是指肺组织发生疾病导致肺泡破裂,气体进入胸膜腔,使得肺组织与胸壁之间的真空破坏,导致胸腔内产生气体积涨的情况。自发性气胸的治疗方法有多种,而单侧自发性气胸是指气体仅存在于一侧胸腔内。对于单侧自发性气胸患者,一些需要手术干预的情况是胸腔镜手术。胸腔镜手术是通过胸腔内的摄像机和手术器械来进行胸腔内的手术治疗。单孔和双孔胸腔镜手术在治疗单侧自发性气胸患者方面有着不同的表现,本文将对两种手术方式的疗效进行比较。
方法
我们通过检索生物医学文献数据库,选取了相关的研究进行分析比较。我们收集了两种手术方式的临床试验数据,包括手术后的效果、手术时间、术后住院时间、并发症等信息进行比较分析。
结果
我们发现单孔和双孔胸腔镜手术在治疗单侧自发性气胸方面都有一定的优势。单孔胸腔镜手术可以减少手术切口,减少了术后疼痛和并发症的风险,但手术视野相对较窄。而双孔胸腔镜手术可以提供更好的手术视野,使得手术操作更加方便,但同时增加了手术切口和术后疼痛的风险。术后疗效方面,两种手术方式在气胸复发率、术后住院时间、术后并发症等方面并没有显著差异。
讨论
单孔和双孔胸腔镜手术各自具有一定的优势和劣势,对于单侧自发性气胸患者的治疗来说,选择合适的手术方式需要根据患者的具体情况和医生的经验来进行决定。在选择手术方式时,需要综合考虑手术创伤、手术视野、手术时间、术后并发症等因素,以及患者的个体差异和术前准备情况进行综合评估。
结论
单孔和双孔胸腔镜手术在治疗单侧自发性气胸患者方面都有着一定的疗效,但各自也有不同的优缺点。对于选择何种手术方式来治疗单侧自发性气胸患者,需要综合考虑各种因素来进行决定。希望本文所提供的信息能够帮助临床医生和患者更好地选择合适的治疗方式,提高治疗效果和患者的生存率。
胸腔镜手术治疗自发性气胸
牡 丹 江 医学院 附属 医院
17 1 501
摘 要 目的 : 总结 改进 外科 手 术 电视 胸 腔镜 手 术技 术 。方 法 :9 9一l 2 0 0 , 者应 用胸 腔 镜 手 术技 19 l一 0 2— 7 作 术 治疗 自发性 气胸 疾病 2 4例 。 男性 l 8例 , 女性 6例 , 人 年 龄 l 4 病 6— 5岁 , 均 2 平 8岁 。肺 大泡 切 除及 胸 膜 粘连 术 2 2例 , 膜 粘连 术 2例 。结 果 : 胸 本组 患者 均顺 利 康 复 , 术 一 次 成 功 率 为 10 , 并 症 发 生 率 4 , 手 0% 合 % 住 院 天数 7—1d, 5 平均 1 d 0 。结论 : 自发 性 气胸 电视胸 腔镜 手 术 创 伤 小 、 间短 、 复快 。 作 者 对 V T 时 恢 A S的适
s c e s lo e a in Wa 0 % a d t a f c mp ia in a u c sf p r t s 1 0 u o n h to o l t s w s4% . h o p t iai n Wa — 1 a s a 0 c o T e h s i zt s 7 l a o 5 d y me n 1 f
19 oJl 2 0 ,4 p t nsw r sbet oaocp ntet am n f p na eu n u o oa i a 9 9 t uy 0 2 2 ai t ee ujcc t t rcso yi h et e t a t o sp e m t rxds - e doh r os n h e
电视胸腔镜手术治疗自发性气胸(附80例报告)
[ yw rs v e—sie oai sre ;so t eu n u ohrx ii oaoo y Ke od ] i oas t t rc ugr pna osp em toa ;mnt r tm d sdh c y n h c
查直垦堕 麴
生 旦第 1 卷第 2 2 期 Mla ei lorao Su esCi ,o 1 ,o2M r 00 ityM d aJu lf ot at h aV 1 2 N ., a. 1 ir c n h n . 2
・1 7 ・ 0
Fra Baidu bibliotek
・
论
著 ・
电视 胸腔 镜 手 术 治 疗 自发 性 气 胸 ( 8 附 O例 报告)
罗立 国, 景 华 , 小 南 , 胡 王 波 , 张 雷
[ 要] 目的 总结 电视胸腔镜手术 ( A S 治疗 自发性 气胸 的经 验。方法 回顾性分析 我院 摘 VT)
20 05年 5月 至 2 0 09年 4月 对 8 0例 自发 性 气 胸 行 V T A S治 疗 的 临 床 资 料 , 中 双 侧 同 期 行 V T 其 A S7 例 ; 辅 助 小 切 口 3例 , 大 疱 采 用 E d. I4 m 直 线 型 切 割 缝 合 器 切 除 , 采 取 胸 膜 固定 术 。 结 加 肺 n oG A 5 m 均 果 全 部 治 愈 , 后 平 均 胸 腔 引 流 时 问 5 8天 ( 术 . 3~1 2天 ) 随 访 3个 月 至 4年 , , 2例 复 发 。 结 论
电视胸腔镜辅助腋下小切口治疗自发性气胸48例
镜 下 和 直 视 下 进 行 探 查 、 离 、 血 、 合 等 操 作 , 肺 大 疱 分 止 缝 对
直 径 > 2c 的 用 长 弯 止 血 钳 钳 夹 基 底 肺 组 织 移 至 切 口下 , m
切 除 肺 大 疱 , 用 4号 丝 线 交 叉 褥 式 缝 合 ; 径 < 2c 者 , 并 直 m 可 直 接 结 扎 或缝 扎 ; 胸 膜 粘 连 者 可 利 用 胸 腔 镜 光 源 配 合 在 有
实 用 临床 医 学 2 0 0 8年 第 9卷 第 9期
P at a Cii l ei n 2 0 Vo 9, 9 rci l l c dc e 0 8, l No c n aM i
— —
电视 胸腔 镜 辅 助 腋 下小 切 口治 疗 自发 性气 胸 4 8例
尹 姜 瞍
( 冈山 大学 附属 医院 外三科 , 西 吉安 3 3 0 ) 井 江 4 0 0
采用 手法缝合处理肺大疱 , 避免 使 用 内镜 切 割 缝合 器 等 昂 贵
的一 次性 器 械 , 大 降低 了 手术 费用 ;6 在 遇 到胸 膜 粘 连 严 大 () 重 的病 例 时 , 视 下 分 离 减 少 了 出血 , 短 了手 术 时 间 , 遇 直 缩 如 大 出 血 等 意 外 能 及 时 有 效 地 进 行 处 理 , 加 了 胸 腔 镜 手 术 的 增 安全 性 。
单操作孔胸腔镜手术治疗自发性气胸42例临床分析
rx a .M eho Fr m S ptm be 2 08 O t ds o e e r 0 t De e b r 00 ,2 a i n s ih p t ne us ne m ot a p ror e o r to i c m e 2 9,1 p te t w t s on a o p u hor x e f m d pe a n n i VA TS. The icson f e a in wa . n ii orop r to s 1 5— 2 c a a e a ston oft ou t i nt rora il r ie, m tlt r lpo ii he f r h rb ofa e i x la y ln whi hei cson f l t n ii or e ob e v ton l ae tlt r lp iin oft i t rs v nt i idl x l r i . s ls Non fp in s n e o e s O s r a i oc td a a e a osto hes x h o e e h rb ofm d e a il y lne Re u t a e o ate t e d c nv r e t ta sta sse m a li iin i he t o r tv i e w a r n i— s i td s l ncso n c s. pe a ie tm s30— 1 0 m i 2 n.a v r ge o m l.1 r o r tve b o d l s 1 n a e a f45 n nta pe a i l o os 0— 2 0 0
单操作孔电视胸腔镜治疗自发性气胸28例
( . eF rt o l s i l f A s u , su 6 0 0 Guz o C ia 2 h n t ueo’ ih u g r , 1 Th is Pep eHop t n h n Anh n 5 1 0 , ih u, hn ; .T eI s tt J F e l r ey ao i S
汪 平 郑 崇乐 , 亮 谢 刚 龚太乾 , 陈 , ,
(. 顺 市 人 民 医 院胸 外科 , 州 安顺 51 0 ;, 三军 医大学 大坪 医院 野 战外 科 研 究 所 胸外 科 , 庆 4 0 4 ) 1安 贵 6002第 重 0 0 2
【 要】 目的 摘
探 讨 单 操 作 孔 电视 胸 腔 镜 治 疗 自发性 气胸 的 可行 性 和 适 应 证 。 法 回顾 分 析 2 方 8例 自发 性 气 胸病
Da ig H opi l p n s t ,Th id a eThr Ar M e c lColge dia le ,Ch n qn 0 0 2, ia) o g ig 4 0 4 Ch n
[ sr c ] Ob e tv To e po e t e faii t n n iain o ige h l p rto r ae p n a e u Ab ta t jcie x lr h e sbl y a d idc t fsn l oe o eain te td s o d n o s i o
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
胸腔镜下单孔法治疗自发性气胸48例
发表时间:2014-08-21T11:11:27.077Z 来源:《医药前沿》2014年第19期供稿作者:李星张璐
[导读] 电视胸腔镜下(V ATS)行肺大疱切除术治疗自发性气胸现已成为V ATS最成熟与最具优势的术式[1], 国内外多采用三孔操作。李星张璐
(江苏省昆山市第一人民医院胸外科 215300)
【摘要】目的:探讨电视胸腔镜下单孔法治疗自发性气胸的可行性。方法: 2012年1月至2013年12月,采用电视胸腔镜下单孔法治疗自发性气胸48例。使用5mm胸腔镜,术中选取腋中线第四或第五肋间单切口(已置胸管者取原引流口),长约2cm,行胸腔镜下肺大疱缝合切割器切除术,术后原切口置入负压管引流。结果:48例无中转开胸, 48例手术时间10min-25min,平均15min。术后胸腔负压管留置时间1-5d,平均2d。术后住院时间1-8d,平均4d。48例随访时间6-30个月,平均16个月,其中28例大于一年,无气胸复发。结论:胸腔镜下单孔治疗自发性气胸可行,疗效确切,疼痛轻,切口美观影响小。
【关键词】电视胸腔镜单操作孔法自发性气胸肺大疱
【中图分类号】R563 【文献标识码】A 【文章编号】2095-1752(2014)19-0229-01 电视胸腔镜下(VATS)行肺大疱切除术治疗自发性气胸现已成为VATS最成熟与最具优势的术式[1], 国内外多采用三孔操作。2012年1月至2013年12月,我们采用电视胸腔镜下单操作孔法治疗自发性气胸48例,效果满意,现报道如下。
1 临床资料与方法
1.1一般资料
本组48例,男41例,女7例。年龄15-42岁,平均25.3岁。其中左侧气胸21例,右侧27例。初次发作6例,经胸腔闭式引流72h后仍有漏气;发作2次及2次以上者42例,最多发作5次。4例合并血胸,无明显失血性休克表现。48例患者胸片或CT结合病史均可确诊为自发性气胸,肺压缩15%-95%。
病例选择标准:初次发病胸腔闭式引流72 h以上仍漏气,或保守治疗复发;病史和CT等检查排除肺气囊肿、弥漫性肺大疱、胸腔内严重粘连等病例,排除年龄较大,心肺功能较差患者。
1.2 手术方法
该组患者均使用双腔气管插管全身麻醉,采用健侧卧位。应用5 mm腔镜及内镜手术器械。手术方式:本组中均选取腋中线第四或五肋间单切口(已置胸管者取原引流口),长约2 cm,根据肺大疱位置用5 mm腔镜观察。常规切开皮肤及皮下组织,分离肌层,手指戳破胸膜证实无粘连后插入12mm穿刺器,单肺通气。从穿刺器内置入5mm观察镜后退出穿刺器套管,入内3-5mm镜器械探查,分离可能之粘连,如有积血吸出积血,找到出血点,用电凝止血,从上叶至下叶寻找肺大疱或破裂口,明确部位后用5mm无损伤操作钳钳夹持大疱基底部并提起1 min左右以便塑形,用3mm无损伤钳夹住大疱根部,退出5mm无损伤钳,同一切口进入内镜切割缝合器于肺大疱基底部将肺大疱切除;过于小的肺疱可用电凝的方法烧灼破坏;如未发现肺大疱。检查无活动性出血,温生理盐水冲洗并检查有无漏气,然后于该切口放置负压引流管后关闭切口,引流管接负压球。
2 结果
48例无中转开胸,本组患者48例均在单操作孔下成功完成手术,无附加操作孔。术后测量刀口长度在1.5—2.5cm之间,48例手术时间10min-25min,平均15min。术后24 h内疼痛需要镇痛者5例,24 h后均未再使用止痛剂,手术当日均可下床活动。术后胸腔负压引流管留置时间1-5d,平均2d。术后住院时间1-8d,平均4d。48例随访时间6-30个月,平均16个月,其中28例大于一年,无气胸复发。
3 讨论
由于胸腔镜切除肺大疱手术切口小,术后疼痛明显减轻,减少术后使用止痛药,使患者可在短时间内进行主动的活动,促进心肺功能及消化道功能恢复,减少并发症的发生,因而已成为治疗肺大疱的首选方法。而VATS治疗肺大疱,往往要三孔法,即除观察孔和腋前线操作孔外。常需腋后线加一辅助操作孔,此法优点是暴露充分,操作简单;但因多切口致使多处肋间神经受损,患者术后疼痛明显,且多处切口影响了美观。马克峰等[2]以一个观察孔和单操作孔行肺大疱切除,比三孔法减轻了手术创伤。2004年Rocco报告单孔操作孔电视胸腔镜肺楔形切除术以来,该方法已逐步用于自发性气胸、心包积液心包开窗、肺活检、纵隔淋巴结诊断和分期等疾病的诊治,单孔电视胸腔镜技术进一步减少了手术创伤,改善了术后生活质量和美容效果 [3,4]。作者在熟练掌握胸腔镜操作的基础上,结合临床实际,仅以单一孔观察、操作共用,使用5mm胸腔镜及器械节省了操作空间,在减少手术创伤的同时,取得了和三孔法同样的治疗效果。术后使用负压管取代胸管,进一步减轻患者术后疼痛,方便患者早期下地活动。只有单孔操作,减少术后操作孔渗血,缩短了拔管时间。经验表明,腋后线的辅助操作孔一般疼痛比较明显,原因是该处肋问隙较窄,操作器械易刺激肋间神经引起损伤[2]。本组病例只选取腋中线或腋前线切口,此处肋问相对较宽,不易伤及肋间神经,且不需向下压观察镜,对肋间神经及肋间肌的操作明显减轻,术后疼痛明显减轻。对于巨大型肺大疱或胸腔粘连明显患者,操作较复杂,宜慎重选择单切口,必要时可加做操作孔,不能因片面追求微创而过于增加手术难度。总之,通过48例观察,单切口胸腔镜手术在治疗肺大疱方面有着明显的优势,可以达到开胸和三孔法腔镜手术的目的;同时它具有创伤小、并发症少、出血少、术后恢复快、伤口美观等优点,只要病例选择得当,切除是安全、可行的。
参考文献
[1]王俊.胸部疾病胸腔镜全真手术[M].南京:江苏科学技术出版社,2007,45 -51
[2]马克峰,初向阳,张连斌.单操作孔胸腔镜下治疗原发性自发性气胸28例[J].实用临床医药杂志,2010,14(1):4
[3] Rocco G,Bruneni A,Jutley R,et al.Uniportal VATS for mediastinaI nodal diagnosis and staging[J].Interact Cardiovasc Thorac Surg,2006,5(4):430一432
[4]Salati M,Brunelli A,Xiume F,et al. Uniportal video-assisted thoracic surgery for primary spontaneous pneumothorax:clinical and economic analysis in comparison to the traditional approach [J].Interact Cardiovasc Thorac Surg,2008,7(1):63—66