CDMA网络EV-DO多载波连续部署与插花部署的建议

1.越区覆盖
E V- DO多载波边界最主要的问题在于第二或 第三载波的越区覆盖，其原因在于EV- DO第二或 第三载波（即78 号或119 号频点）为单一频点，无同 频干扰，尤其是在EV- DO 多载波的“孤岛”站点情 况下，该 载波可能覆盖的 很远，造 成越区干扰，这使 得多载 波边界处 邻区规 划异常复 杂，易使得 邻区漏 配，从而导 致掉话。
3）方案三：多载波边界配置EV- DO 伪导 频 方式。
从用户感知而言，建 议采用方案二或方 案 三，以应对EV- DO用户的流动性，提升用户体 验。
对于方 案二，目前 主流 C网设备 厂商所 推 荐的EV- DO 异频切换共有2种模式，即O FS 硬 切换方式 和RTD硬切 换方式。 考虑现 网多数AT终端应 具备异频搜 索能力，因 此多载波边界建议采用O FS 硬切换方式配置异频 功能。根 据厂 商所 提供的 实现能 力，在多载 波边 界 采用OFS 硬切换方式成功率应可达9 0%以上。 方 案三 的优 点在 于切 换 成 功率 相比 异频 切 换
较 难控 制叠 加载 波的越 区覆 盖； 2 .邻区关系配置复杂，易使得邻区漏配，导致切换掉 话；
3. 用户 切 换 多为跨 频 切 换 ，成 功 率 相比 多 载 波 连续 时
的 虚拟软 切换 偏低。
30
美编：牛大伟 编辑：鲁义轩 lyx@. cn 2011 年4月4日
2）方案二：空闲态采用Ha s h 算法随机驻留在 各个频 点 上，接 入时采用 接入优 先硬 指配方 式，根 据终端版本 、用户类 型等优先 级别进行 终端的选 择 接入。
对于 连续部 署方式，建议 运营商 在多载波中心 连续区域 内采用方案二，利于 使得 各载波间 信令及
部 署方式 连续 部署 插花 部署
部署方式对比分析
E V- DO 多载波连续部署和插花部署进行对比 如下表1所示 。
EV- DO多载波部署建议
根 据两 种方 式各自部署方 式特点，并 结合目前 主流 厂商的 设备支持 能力，权衡 建设 投资与网络能 力，在投资受限的情况下，运营商可考虑EV- DO多 载 波扩 容建 设 采用 插花 部 署。同 时，目前 主流 C网 厂商均已支持OFS 硬切换型的EV- DO跨频切换方 式，且部分厂商已支持EV- DO 伪导频商用，其对多 载波 边界的 跨频切 换性能的改 善将更进 一步。
2.邻区关系设置复杂
E V- DO多载波边界邻区关系设置复杂的原因 在于难 以估量 第二或第三 载波的 越区覆 盖能力，因 此在EV- DO多载波部署时，完全继承原有小区基 本载波（37 号频点）的邻区关系并不可取，应分场 景对 待。
对于多载波边界异频切换的主推OF S 硬切换 方式，异频邻 区建议 配置多载波 边界小区 正对方向 3～5个单边邻区（叠加载波—> 基本载波）。
引擎
无线 通信
C ommun icatio ns World Weekly
CDMA网络 EV- DO多载 波
要高，缺点在 于目前 业界主流厂 商对 伪导频 的支持 能力不统一，还 未完全成熟。边界部署难点
与保障语音业务用户体验有所不同，在投资受限以及不影响网络质 量的前提下，可以考虑对EV- DO网络进行插花部署。
EV- DO多载波组网策略
图1 EV- DO多载波连续部署和插花部署的组网方式示意图
1. EV-DO组网部署方式
EV- DO多载波连续部署和插花部署的组网方 式如图1所示 。
2.空闲态待机/业务态接入策略
业务均达到 负荷一致，且利于业务 态接入 时快 速响 应；而多载波边 界则依然推荐方 案一。
对于插 花部 署方式，通常 建议 采用方案一进 行 待机或 接入策略，以 避免AT频繁 在空闲态进行驻留 载波的变更，同时利于负荷各频点负荷。
3.业务态切换策略
对于 AT在 业务态时，若处 于多载波 边界 ，目前 业界有 三种考虑方案。
1）方案一：考虑目前EV- DO用户主要是数据卡 用户，且多分布在 室内环境，移动性 较小，可 以暂 不 配置异频切 换。
2）方案二：考虑今后EV- DO数据手机用户发 展，用户流 动性增 强，因此需 在多载 波边界 配 置异 频切换功能。
表1 E V- DO多载波连续部署和插花部署的优劣势
优势
劣势
1.多载波边界呈连续性分布，易控制越区覆盖影响程度， 1.投资巨大。
同时保 障多 载波 区域内 部的网 络质 量。
2.网 络建 设 针对 性不强 ，尤 其为 满足 连续 性，新建 站点
2.多载波区域内部邻区关系可继承原有基本载波配置， 也需按E V- DO多载波配置，较具盲目性，浪费大量人
切换 平滑。
力 物力。
3多载 波区 域内 部用户 虚拟 软切 换，可保障 用户 业务 流动
时的良 好感 知。
1.多载 波边 界较 多，部 分边界 将出 现在话 务 密集区 域，
1.节省 投资 。 2 .网 络建 设 针对 性 强，以实 际 用户 感知 及 话务 分 布为 导 向，充分 体 现理性 建网 思路 。
建 议 运 营 商根 据 各地实 际的 数 据业务 热 点分 布 情况，并先 对现网 进行测 试，多方 面衡 量后 确定 采用连 续部署 还是插 花部署，并详 细制定部 署的原 则和范围。
对于EV- DO 多载波系统，目前针对AT在空闲 态待机与业务态接入的的策略共 有两种。
1）方案一：AT处 于空闲态时，全 部驻 留基本 载 波37号 频点 上；AT处 于业务 态时，接 入时采 用负荷 均衡硬 指配方式，根据 接入时各载波 的负荷状 态进 行指配。
特约撰稿人 | 王晓凡 顾晓斌 刘芸
据市场发展策略，预计未来EV- DO 网络业务 将会继 续保持 快速的 增长，特 别是密集 区域内EVEV- DO网络话务扩容压力陡增。因此，中国电信 某地分公司将对现网E V- DO 进行多载波扩容。该 地区 的话 务 热 点呈 现“大 圈”和“小圈 ”混合 的 状 态，连片扩 载 频，必定会 使得 相当 数量 的基 站“ 被 迫”升载 频，这 对 投资 是个 较大 的考 验。本 文将 就 EV- DO 多载波连续部署和插花部署进行简要分析 与对比 。