HSPA_无线网络规划浅析

——————————————————

—收稿日期：2011-04-08

肖

瑞1，蒋少东2，孙建兴2（1.中国联通北京分公司，北京100038；2.中讯邮电咨询设计院有限公司，北京100048）

Xiao Rui 1，Jiang Shaodong 2，Sun Jianxing 2（China Unicom Beijing Branch ，Beijing 100038，China ；2.China Information Technology Design -ing &Consulting Institute Co.，Ltd.，Beijing 100048，China ）

HSPA+无线网络规划浅析

关键词：

HSPA+；64QAM ；无线网络规划中图分类号：TN929.5

文献标识码：A

文章编号：1007-3043（2011）05-0005-04

摘要：在介绍HSPA+的64QAM 技术的基础上，分析了链路预算特性、系统仿真、系统资源配置等无线网络规划方法，并结合中国联通的实际网络现状提出了规划建议。

Abstract ：

Based on the characteristics of HSPA+64QAM ，it analyzes some methods on wireless network planning ，such as link budget ，system simulation and system resource configuration.It also gives detailed suggestions in combination with China Unicom ex-isting network.

Keywords ：

HSPA+；64QAM ；Wireless network planning

0前言

HSPA+属于HSPA 技术增强，包含多项关键技术，

如高阶调制、MIMO 、多载频HSPA 、干扰消除等等。

HSPA+作为UMTS 系统的下一步演进，在带宽增强方

面有全面的提升。根据技术发展和终端产业链成熟情况，结合现网实际，可以采取逐步引入这些关键技术的方式。

本文主要针对中国联通引入下行64QAM 技术后的网络规划特点进行探讨。

1HSPA+链路预算特性

与HSPA+相比，HSPA 只是改变了空口调制方式，并且只是在CQI 较好的条件下选择64QAM 调制方式（见图1），所以HSPA+的链路预算和HSPA 基本相同，但是对比R99有较大差异。HSDPA+链路预算，关注下行小区边缘处的数据速率；在R99和HSDPA+共享载频小区半径以R99业务覆盖为准，链路预算采取R99的链路预算方式，在HSDPA+独立载频的小区半径以

HSDPA 业务覆盖为准，链路预算采取HSDPA 的链路

预算方式。

HSDPA 与R99链路预算存在一些差异，在小区边

缘或软切换区域内，R99网络允许进行软切换，因此在

R99网络链路预算中，需要考虑软切换带来的增益，HSDPA 是硬切换，从切换角度看，HSDPA 的链路预算

不需要考虑软切换带来的增益。功率控制两者也存在差异，R99网络所有的业务信道都支持快速功率控制，业务信道链路预算时，需要考虑快衰落余量，HSDPA

Initial Discussion on HSPA+Wireless Network Planning

网络模式

小区半径/m

服务小区吞吐率/

（Mbit/s ）

64QAM 较16QAM 获得的增益/%

5%用户数据速率/

（Mbit/s ）

50%用户数据速率/（Mbit/s ）95%用户数据速率/

（Mbit/s ）

1×216QAM 5007.328 5.490.1290.504 1.9131×264QAM 5007.730 5.490.1380.533 2.0721×216QAM 1732 4.532 1.850.0200.262 1.6211×264QAM

1732

4.616

1.85

0.021

0.271

1.622

与16QAM 的性能相同，这是因为用户在小区边缘受到的邻区干扰和大尺度衰落都比小区中心处的大，用户处的无线环境满足不了64QAM 的使用门限，所以小区边缘用户不会采用64QAM 。因此HSDPA 64QAM 的网络在小区边缘UE 的链路预算，仍然采用传统的链路预算方式。

在微蜂窝条件下，扇区内约有20%的用户能够获得64QAM 增益，仿真采用的是在覆盖区域内均匀分布用户，因此这意味着在这些用户所占据的面积里是能够获得64QAM 增益的，该面积约占扇区总面积的

20%。在宏蜂窝条件下，由于基站可覆盖面积增大，但64QAM 覆盖区域未发生较大变化，因此可使用64QAM 的面积比例较微蜂窝环境小很多，仿真显示约

为2.2%。

上述结论并不是绝对的，仿真得到的64QAM 的覆盖性能受诸多假设条件影响，如信道类型、接收机类型、天线数目、业务模型类型等。更改其中的任一条件都有可能使结论发生变化。

，16QAM 和。5%、50%、95%的用户数据速、中、近3点处的用户吞吐表示使用16QAM ，500m 小区

0.129Mbit/s ）。

看到，微蜂窝时，64QAM 相对

，在仿真所设置的参数条件；而在宏蜂窝时，64QAM 相对64QAM 使用门限64QAM 带来的增益不明显；而，如使用较好的无线。

引入下行后，HSPA+和HSPA 的小区属性重合，在资源分配（功率资源、码资源等）、多载波策略方面均继承HSPA 的方式，沿用HSPA 资源调度和多载波使用策略，仅是多了64QAM 的调制方式，系统根据终端能力、无线环境等因素来决定是否采用

64QAM 。

3.2传输资源配置

引入64QAM 后，单用户下行峰值吞吐率最高可达到21Mbit/s ，再结合传输网络效率及R99业务的占

用，Iub 接口带宽要求配置到30Mbit/s 以上。

但对于中国联通，目前的用户规模较小，整体话务负荷和无线资源利用率较低，传输带宽的计算是根据业务模型测算而非考虑单站的空口峰值速率。引入下行64QAM 后，不会改变原有的传输带宽计算方法。

HSPA+是一种技术提升，增加了无线带宽，实际业务流

量在短期内未必会增加，所以基站的带宽配置应该参考现网实际话务负荷和业务模型计算后给出。针对热点或者演示站点，需要提供峰值速率体验的，传输带宽

表1

16QAM 和64QAM 的仿真结果对比